NORTON META TAG

29 August 2024

Τι είναι η πολιτική «Υπέρ της οικογένειας»; Η Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών και η Εθνική Επιτροπή των Ρεπουμπλικανών πρόσφεραν ριζικά διαφορετικές απαντήσεις και το απόφθεγμα της αδελφής Joan Chittister το 2004 σχετικά με το «pro-life» έναντι του «pro-birth» γίνεται viral στις 22 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2024 & 23 ΜΑΪΟΥ 2019




 ΤΟ κόμμα του gop / απληστίας για τους ανθρώπους δεν ντρέπεται για την υποκρισία της «θρησκευτικής δεξιάς» στην πολιτική τους «υπέρ της οικογένειας». Είναι αδύνατο να καταλάβουμε πώς οι Χριστιανοί μπορούν να υποστηρίξουν την υπέρ της γέννησης/αντι-οικογενειακής δημοκρατικής πολιτικής της εκστρατείας drumpf / trump-vance , δεν υπάρχει τίποτα χριστιανικό σε αυτό. Δεν είναι τίποτα άλλο από την απόρριψη των βασικών διδασκαλιών του Ιησού Χριστού όπως στους Μακαρισμούς και την υιοθέτηση της διαστροφής του «alt-Jesus» που δημιουργήθηκε από τους ακροδεξιούς «θρησκευτικούς» και ριζοσπάστες δεξιούς κοινωνικούς μηχανικούς. Από τη Mother Jones και τον National Catholic Reporter .....


Τι είναι η πολιτική «Υπέρ της οικογένειας»; Το DNC και το RNC πρόσφεραν ριζικά διαφορετικές απαντήσεις.

Ένα πολιτικό κόμμα θέλει οι γυναίκες να κάνουν μωρά. Ο άλλος θέλει να βοηθήσει τις οικογένειες να τα μεγαλώσουν.

Υπάρχει επί του παρόντος ένα νομοσχέδιο  στη χοάνη της Γερουσίας των ΗΠΑ που - εάν ψηφιστεί - θα διεύρυνε την επιλεξιμότητα  για πίστωση φόρου για παιδιά, ώστε να συμπεριλάβει οικογένειες χαμηλού εισοδήματος και εργατικής τάξης και να προσφέρει λίγο επιπλέον σε γονείς με παιδιά κάτω των 6 ετών.

Περισσότεροι από 40 αμερικανοί γερουσιαστές έχουν υπογράψει τη νομοθεσία, η οποία εισήχθη από τον γερουσιαστή Sherrod Brown (D-Ohio) και αποσκοπεί στην αντιστάθμιση του υψηλού κόστους της ανατροφής ενός παιδιού σε μια οικογένεια μεσαίας τάξης: η οποία, σύμφωνα με τον πληθωρισμό- προσαρμοσμένες εκτιμήσεις από το Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ, κατά μέσο όρο  πάνω από 300.000 $  ανά παιδί κατά τη διάρκεια των πρώτων 18 ετών.

Όμως, ο γερουσιαστής JD Vance, ο υποψήφιος για την προεδρία του Ντόναλντ Τραμπ, δεν συγκαταλέγεται στη μακρά λίστα των συν-χορηγών. Κανένας Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής δεν είναι—παρά την προσωρινή έκδοση της έκπτωσης φόρου που μειώνει την παιδική φτώχεια  σχεδόν στο μισό  κατά τη διάρκεια της κορύφωσης της πανδημίας του κορωνοϊού και το  75% του κοινού  υποστηρίζει το επίδομα.

Οι κορυφαίοι Ρεπουμπλικάνοι ισχυρίζονται ότι είναι οι σημαιοφόροι των οικογενειακών αξιών. Ο Τραμπ καυχιέται για το διορισμό των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου που ανέτρεψαν χαρούμενα  τον Roe εναντίον Wade  το 2022 και ο Vance φαίνεται να έχει μια αδυσώπητη εμμονή με μια πιθανή αύξηση των μωρών που λογικά θα ακολουθούσε την  απόφαση Dobbs  . Ιδιαίτερα, είναι ερωτευμένος  με  τον ρόλο των  γονέων-  μητέρων  για την ανατροφή αυτών των παιδιών.

«Αν η κοσμοθεωρία σου σου λέει ότι είναι κακό για τις γυναίκες να γίνονται μητέρες, αλλά είναι απελευθερωτικό για αυτές να δουλεύουν 90 ώρες την εβδομάδα σε ένα θάλαμο στους  New York Times  ή στην Goldman Sachs», έγραψε ο Vance  το 2022 στο Twitter  , «σε έχουν πάθει». Ο Βανς έχει επίσης επανειλημμένα  πει  ότι γυναίκες όπως η αντιπρόεδρος Kamala Harris και η βουλευτής Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), είναι «γάτες χωρίς παιδιά» και «κοινωνιοπαθείς» επειδή δεν έχουν βιολογικά παιδιά.

Ως εκ τούτου, το γεγονός ότι ο κατώτερος γερουσιαστής του Οχάιο δεν υποστηρίζει ένα εξαιρετικά δημοφιλές πρόγραμμα που παρέχει στους γονείς κάποια ανταλλακτικά για να καλύψει τα απαραίτητα, όπως φόρμουλα για μωρά και ρέψιμο πανιά ή τιράντες και προμήθειες για την επιστροφή στο σχολείο είναι, ίσως, περίπλοκο.

«Αν το υπέρ της οικογένειας σημαίνει μόνο ότι αντιτίθεστε στην άμβλωση, τότε αυτό είναι ένα μόνο ζήτημα. Ψηφίζουμε για τόσα πολλά ζητήματα υπέρ της οικογένειας».

Ή είναι; Στο Εθνικό Συνέδριο των Δημοκρατικών (DNC) στο Σικάγο αυτήν την εβδομάδα, νομοθέτες, εκπρόσωποι και άλλοι παρευρισκόμενοι έκαναν διάκριση μεταξύ των φερόμενων «υπέρ της οικογένειας» στάσεων που υποστηρίζουν ο Βανς και οι άλλοι Ρεπουμπλικάνοι, έναντι των σχεδίων που υποστηρίζει το δημοκρατικό δελτίο.

«Τόσα πολλά ζητήματα υγείας είναι υπέρ της οικογένειας. Τα θέματα εκπαίδευσης είναι υπέρ της οικογένειας. Η επαγγελματική κατάρτιση είναι υπέρ της οικογένειας. Και προτείνω σε κάποιον να ρίξει μια ματιά στο ρεκόρ ψηφοφορίας [των Ρεπουμπλικανών] σε αυτά τα προγράμματα», λέει στη  Mother Jones η βουλευτής Rosa DeLauro, Δημοκρατική από το Κονέκτικατ που χρηματοδότησε την έκδοση του νομοσχεδίου της πίστωσης φόρου.  «Αν το υπέρ της οικογένειας σημαίνει μόνο ότι αντιτίθεστε στην άμβλωση, τότε αυτό είναι ένα μόνο ζήτημα. Ψηφίζουμε για τόσα ζητήματα υπέρ της οικογένειας. Δεν είναι μόνο ένα θέμα».

Η Nicole Wells Stallworth,  υπέρμαχος  της αναπαραγωγικής υγείας και της ισότητας των φύλων από το Μίσιγκαν, είναι βαθιά εξοικειωμένη με την έννοια του τι χρειάζεται για να μεγαλώσει ένα παιδί. Έγινε μητέρα σε ηλικία 18 ετών.

Καθώς περνούσε τον εαυτό της στο κολέγιο και στο μεταπτυχιακό, η Wells Stallworth πάλευε να αντέξει οικονομικά τη φροντίδα των παιδιών. Ενώ δούλευε περίεργες δουλειές για να βάλει φαγητό στο τραπέζι, η ανύπαντρη μαμά κανονικά θα έβαζε μέλη της οικογένειας να παρακολουθούν την κόρη της - εκτός αν το παιδί της ήταν άρρωστο, οπότε η Wells Stallworth έφερνε την κόρη της στη δουλειά και την παρκάρει κάτω από ένα γραφείο.

«Έπρεπε είτε να τη φέρω στη δουλειά», μου λέει σε μια δεξίωση για πρωινό για τους Δημοκρατικούς του Μίσιγκαν την Τετάρτη, «ή θα έπρεπε να πάρω άδεια και να μην πληρωθώ».

«Υπάρχει μια συσχέτιση μεταξύ ευτυχισμένων μαμάδων και επιτυχημένων παιδιών», προσθέτει ο Wells Stallworth. «Οι οικογενειακές πολιτικές της κυβέρνησης Χάρις και της κυβέρνησης Μπάιντεν είναι πολιτικές που υποστηρίζουν πραγματικά ολόκληρη την οικογένεια, ενώ οι πολιτικές Τραμπ-Βανς – απλώς δεν είμαι σίγουρος πώς ωφελούν κανέναν. Εκτός από [είναι] μια ιδεολογική πεποίθηση που δεν την μοιράζονται όλοι».

«Ισχυρίζονται ότι είναι υπέρ της οικογένειας. Όχι, είναι απλώς υπέρ του εμβρύου και κατά της γυναίκας».

Η Monica Curls δεν έχει δικά της παιδιά. Αλλά ως εκλεγμένο μέλος ενός σχολικού συμβουλίου στο Κάνσας Σίτι του Μιζούρι, έχει αφιερώσει την επαγγελματική της ζωή στα εκπαιδευτικά ταξίδια των παιδιών. «Πρέπει να συνηγορώ για λογαριασμό χιλιάδων παιδιών κάθε μέρα», μου λέει στη συνέλευση την Τρίτη το βράδυ.

Ο Curls αναφέρει την αντίθεση των Ρεπουμπλικανών στη νομοθεσία που καθιστά πιο προσιτή τη φροντίδα των παιδιών, την επιθυμία του κόμματος να μειώσει τις δαπάνες για προγράμματα που παρέχουν θρεπτικά τρόφιμα σε οικογένειες χαμηλού εισοδήματος και  την επιθυμία του Τραμπ να εξαλείψει το Υπουργείο Παιδείας των ΗΠΑ.  «Πώς αυτό υποστηρίζει τη βελτίωση ενός παιδιού;» ρωτάει ρητορικά. «Ισχυρίζονται ότι είναι υπέρ της οικογένειας. Όχι, είναι απλώς υπέρ του εμβρύου και κατά της γυναίκας».

«Βάζουμε τις γυναίκες στη θέση τους και δεν τους δίνουμε άλλες ευκαιρίες πέρα ​​από αυτό, γιατί δεν μας βλέπουν πολύτιμους πέρα ​​από αυτό», λέει η Curls. «Η μήτρα μας είναι το μόνο που έχουμε να προσφέρουμε, σύμφωνα με αυτούς».

Ακόμη και τότε, φατρίες του κόμματος φαίνεται να έχουν συνθήκες γύρω από το πώς αυτές οι μήτρες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη μεταφορά μωρών. Όσο κι αν ο Βανς μιλά για την εκτίμησή του για τη μητρότητα και τα μωρά,  αντιτάχθηκε  σε ένα νομοσχέδιο του 2024 για τη θέσπιση μέτρων προστασίας της θεραπείας γονιμότητας της εξωσωματικής γονιμοποίησης. (Ορισμένα συμβαλλόμενα μέρη των κρατών του Δημοκρατικού Κόμματος έχουν επίσης  περάσει πλατφόρμες  δηλώνοντας ότι αντιτίθενται στην καταστροφή επιπλέον ή μη φυσιολογικών εμβρύων, τα οποία συνήθως προκύπτουν από την εξωσωματική γονιμοποίηση.)

Κατά τη διάρκεια μιας σύντομης ομιλίας στο DNC την Τρίτη, η γερουσιαστής Tammy Duckworth, μια βετεράνος του πολέμου στο Ιράκ που έχασε και τα δύο πόδια της όταν το ελικόπτερο της χτυπήθηκε από πύραυλο, εξήγησε την προηγούμενη μάχη της με τη στειρότητα. Ο Δημοκρατικός του Ιλινόις χαρακτήρισε τη δοκιμασία των 10 ετών «πιο επώδυνη από οποιαδήποτε πληγή που κέρδισα στο πεδίο της μάχης».

Ο Ντάκγουορθ έκτοτε είχε δύο παιδιά, αλλά προειδοποίησε ότι μια δεύτερη κυβέρνηση Τραμπ θα μπορούσε να διακινδυνεύσει την πρόσβαση άλλων οικογενειών στην αναπαραγωγική τεχνολογία. «Εάν κερδίσουν, οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θα σταματήσουν στην απαγόρευση των αμβλώσεων. Θα έρθουν για εξωσωματική γονιμοποίηση στη συνέχεια», είπε.

Για τον DeLauro, η πρόσβαση στην εξωσωματική γονιμοποίηση είναι ένα σημαντικό στοιχείο της πολιτικής υπέρ της οικογένειας. Ορίζει τον όρο ως οτιδήποτε κάνει τις οικογένειες «όχι μόνο να πετυχαίνουν, αλλά να ευδοκιμούν. Η δουλειά μας είναι να χρησιμοποιήσουμε τη δύναμη της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για να παρέχουμε ευκαιρίες και να βοηθήσουμε να μεταμορφώσουν τις ζωές των ανθρώπων. Αυτό μιλάμε».

Σχετικά με την εκδοχή του όρου Τραμπ-Βανς, ο ΝτεΛάουρο δεν μασάει τα λόγια. «Θέλετε να κόψετε ένα πρόγραμμα φρούτων και λαχανικών, δεν θέλετε να αντιμετωπίσετε ένα  έλλειμμα WIC και δεν θέλετε να αυξήσετε τη χρηματοδότηση για τη φροντίδα των παιδιών;» λέει, καταλήγοντας: «Διάολε, δεν είσαι υπέρ της οικογένειας».

Το απόφθεγμα της Sr. Joan Chittister το 2004 σχετικά με το «pro-life» έναντι του «pro-birth» γίνεται viral


Μια πρόσφατη  ανάρτηση στο Instagram  κέρδισε στο supermodel Gigi Hadid σχεδόν μισό εκατομμύριο likes, αλλά δεν ήταν φωτογραφία της ίδιας ή της τελευταίας τάσης της μόδας. Ήταν ένα απόσπασμα από τον Βενεδικτίνο πρεσβύτερο Joan Chittister σχετικά με τη σημασία του να είσαι ευρύτερα υπέρ της ζωής, όχι απλώς «υπέρ της γέννησης».

Το απόσπασμα — το οποίο η Chittister επιβεβαίωσε ότι είπε  κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με τον δημοσιογράφο Bill Moyers το 2004  — έλεγε:

"Δεν πιστεύω ότι μόνο και μόνο επειδή είσαι αντίθετος με την άμβλωση, αυτό σε κάνει να είσαι υπέρ της ζωής. Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι σε πολλές περιπτώσεις, η ηθική σου λείπει βαθύτατα αν το μόνο που θέλεις είναι να γεννηθεί ένα παιδί αλλά όχι ένα παιδί να ταΐσει. Ένα παιδί μορφωμένο, ένα παιδί που στεγάζεται ποια είναι η ηθική της υπέρ της ζωής».

Το απόσπασμα του Chittister έχει κάνει τον γύρο των διαφόρων μέσων κοινωνικής δικτύωσης όλα αυτά τα χρόνια και έχει επανέλθει στην επιφάνεια τις τελευταίες εβδομάδες καθώς πολλές πολιτείες έχουν ψηφίσει νόμους που περιορίζουν αυστηρά τις περισσότερες ή όλες τις αμβλώσεις.

Κανείς δεν εκπλήσσεται περισσότερο που έχει γίνει viral από την ίδια την Chittister, η οποία πίστευε ότι η συνέντευξη ήταν κάτι που λίγοι θα παρακολουθούσαν. Ωστόσο, στέκεται στην κριτική της για μια μονοθεματική προσέγγιση για την άμβλωση, την οποία εξακολουθεί να βλέπει ως «ηθικά ασυνεπής».

"Εξακολουθώ να υποστηρίζω αυτήν τη δήλωση; Βάζετε στοίχημα ότι το κάνω, πιθανότατα πιο δυνατός από ποτέ, για να είμαι ειλικρινής", είπε ο Chittister στο NCR στις 22 Μαΐου.

Ενώ περιγράφει τον εαυτό της ως υπέρ της ζωής, η Chittister αναρωτιέται γιατί ορισμένοι που αντιτίθενται στην άμβλωση φαίνεται να ενδιαφέρονται μόνο για τα αγέννητα μωρά ως τη μοναδική «ανυπεράσπιστη ζωή» που αξίζει να προστατευτεί. Αφού γεννιούνται τα μωρά, «αγνοούνται», είπε.

"Έχετε μωρά και έγκυες μητέρες στα σύνορα. Είναι αθώες και ανυπεράσπιστες, αλλά αυτά τα μωρά χωρίζονται και διαχωρίζονται", είπε.

Και πολλοί ηγέτες υπέρ της ζωής δεν θεωρούν ανυπεράσπιστες απώλειες στον πόλεμο, πρόσθεσε.

«Δεν ανησυχούμε για τις έγκυες μητέρες στη Βόρεια Κορέα ή το Ιράν», είπε ο Chittister.

Τα σχόλια που έγιναν μιμίδιο ήταν μέρος μιας ευρείας συνέντευξης με τον Μόγιερς τον Νοέμβριο του 2004, στην οποία ρώτησε για το ρόλο της θρησκείας, το θρησκευτικό δικαίωμα και τα ηθικά ζητήματα στις προεδρικές εκλογές της προηγούμενης εβδομάδας που επανεξέλεξαν τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους. .

Η Τσίτιστερ είπε ότι η δολοφονία αθώων εγκύων πολιτών ισοδυναμούσε με «στρατιωτική άμβλωση» και απηύθυνε έκκληση για μια ευρύτερη προοπτική υπέρ της ζωής. Η πρώτη της δήλωση, η οποία δεν είναι μέρος του μιμιδίου, ήταν: «Είμαι αντίθετος στην άμβλωση».

Έχουν αλλάξει τα πράγματα από τη συνέντευξη του 2004; Μόνο που οι ακτιβιστές κατά των αμβλώσεων «απολυτοποιούν» τη συζήτηση «επιτρέποντας καμία απολύτως διάκριση» σε νόμους που δεν έχουν εξαιρέσεις για βιασμό ή αιμομιξία, για παράδειγμα, είπε.

«Είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι δεν υπάρχει ποτέ κανένας ιατρικός λόγος - εξωμήτριες εγκυμοσύνες, για παράδειγμα - που δεν θα έδειχνε ότι υπάρχουν κάποιες στιγμές που η ηθική φύση της πράξης τουλάχιστον ταιριάζει», είπε.

Μια τέτοια «απολυτοποίηση» φαίνεται να ισχύει μόνο για πολιτικές που επηρεάζουν τις γυναίκες, είπε ο Chittister.

«Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τα προβλήματα υγείας των γυναικών ή η άμβλωση είναι απολύτως το μόνο ζήτημα ζωής που η εκκλησία δεν έχει αποχρώσεις», είπε.

"Διαφωνούμε ότι οι άνδρες μπορούν να σκοτώνουν για όλους τους λόγους. Οι άνδρες μπορούν να σκοτώνουν για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους. Μπορεί να σκοτώνουν για να υπερασπιστούν το κράτος. Μπορεί να τιμωρούν σκοτώνοντας στο όνομα του κράτους", είπε. "Αλλά οι γυναίκες, ποτέ - ούτε καν για να σώσουν τη δική τους έγκυο ζωή. Μου φαίνεται ότι είμαι ηθικά μπερδεμένη. Σίγουρα, είναι ηθικά ασυνεπής."


Ετικέτες:  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  

No comments:

Post a Comment