C'est un soutien incroyable à la vice-présidente Kamala Harris et à la campagne HARRIS-WALZ pour la présidence et la vice-présidence des États-Unis et un congrès dirigé par les démocrates. Bernie Sanders expose les différences entre HARRIS-WALZ et le programme du parti démocrate et la campagne régressive et clivante de Drumpf / Trump-Vance et le programme trompeur et malhonnête du GOP / de la cupidité envers les gens (parti républicain) / projet 2025. RAPPELEZ-VOUS, QUAND NOUS NOUS BATTONS ET QUAND NOUS VOTONS POUR HARRIS-WALZ LE MARDI 5 NOVEMBRE 2024, NOUS GAGNONS !!!
Écoutez Donald Trump, regardez Fox News ou suivez n’importe quel républicain sur les réseaux sociaux et vous entendrez ou verrez l’affirmation constante selon laquelle Kamala Harris est plus « radicale » et plus « à gauche » que Bernie Sanders.
Non.
Permettez-moi de dire simplement que, pour le meilleur ou pour le pire, Kamala Harris n’est pas plus progressiste que moi.
Il est toujours difficile de répondre aux mensonges de Trump, car le lendemain, ses mensonges deviennent encore plus absurdes. Mais, alors que nous nous rassemblons pour vaincre Trump et élire le vice-président, permettez-moi de vous rappeler un fait simple :
Le programme soi-disant « radical » et « d’extrême gauche » pour lequel nous nous battons est, sondage après sondage, bien plus populaire que Donald Trump, plus populaire que le Parti républicain, et il est soutenu par une forte majorité du peuple américain, y compris les républicains et les indépendants.
Lorsque Trump, les Républicains et même certains membres des médias d’entreprise tentent de vous effrayer avec des mots comme « radical » et « extrême gauche », il est important de comprendre ce que signifient réellement ces politiques et de savoir que ces idées « radicales » sont déjà en place dans de nombreux pays à travers le monde.
Lorsque nous parlons de garantir les soins de santé comme un droit pour tous, nous parlons de la possibilité d'obtenir les soins de santé dont vous et vos proches avez besoin sans craindre la faillite. Nous parlons de la possibilité de changer d'emploi sans craindre de perdre votre couverture santé.
Lorsque nous parlons de congés familiaux et médicaux payés, nous parlons de pouvoir passer les premiers mois avec votre nouveau-né sans avoir à retourner au travail la semaine suivante, et nous parlons de pouvoir prendre soin d'un proche malade sans avoir à nous soucier de manquer un chèque de paie.
Lorsque nous parlons de l'enseignement supérieur gratuit, nous parlons de la possibilité de recevoir une éducation sans avoir à quitter l'école avec une dette écrasante. Nous parlons de la possibilité de démarrer une entreprise et de créer des emplois sans avoir à se soucier de décennies de remboursement de prêts étudiants.
Lorsque nous parlons d’un « New Deal vert », nous parlons d’une planète habitable pour les générations futures – avec moins de sécheresse, de famine, d’inondations, de perturbations météorologiques extrêmes, de maladies et de souffrances humaines.
Lorsque nous parlons d’augmenter le salaire minimum, nous parlons du fait que les gens n’auront plus à travailler à deux ou trois emplois simplement pour joindre les deux bouts et subvenir aux besoins de leur famille.
Lorsque nous parlons d’étendre l’assurance-maladie Medicare pour couvrir les soins dentaires, auditifs et ophtalmologiques, nous parlons de la possibilité pour nos aînés de mâcher les aliments qu’ils mangent, d’écouter le son de la voix de leurs proches et de voir le monde qui les entoure.
Lorsque nous parlons de l'adoption du PRO Act, nous parlons de donner aux travailleurs une plus grande voix au chapitre dans leur travail pour négocier de meilleurs salaires et avantages sociaux pour eux et leurs familles. Nous parlons de personnes qui essaient simplement de gagner leur vie pendant que les PDG font fortune.
Lorsque nous parlons de laisser le gouvernement négocier le prix des médicaments sur ordonnance, nous parlons de garantir que les gens peuvent se permettre les médicaments vitaux dont ils ont besoin sans avoir à choisir entre leur santé et leur nourriture ou leurs services publics.
Lorsque nous parlons de renverser Citizens United, nous parlons de faire en sorte que les personnes et les entreprises les plus riches de ce pays n’aient pas la possibilité d’acheter nos élections et notre démocratie.
Lorsque nous parlons de renforcer l’éducation publique, nous parlons de la capacité de garantir que tous nos enfants, quel que soit leur revenu, reçoivent l’éducation dont ils ont besoin pour se préparer à l’avenir.
Lorsque nous parlons de renforcer et d’étendre la sécurité sociale, nous parlons de garantir que tous nos aînés puissent prendre leur retraite et vivre leur vie dans la dignité.
Et lorsque nous parlons de veiller à ce que les riches paient leur juste part, nous disons simplement qu'il est temps que nous ayons un gouvernement et une économie qui fonctionnent pour tous les citoyens de ce pays, et pas seulement pour le 1 % le plus riche. Il est temps que nous nous attaquions au niveau sans précédent de revenus et de richesses que nous connaissons actuellement.
Ce n’est PAS un programme radical.
Le Parti républicain et Donald Trump : davantage d'allègements fiscaux pour les milliardaires, des budgets pour réduire la sécurité sociale, Medicare et Medicaid, laisser les pollueurs détruire notre planète, laisser les sociétés pharmaceutiques facturer ce qu'elles veulent pour les médicaments...
C'est radical.
No comments:
Post a Comment