BUCKNACKT'S SORDID TAWDRY BLOG We should not be a journey to the grave with the intention of arriving safely in an attractive & well preserved body, but rather to skid in sideways, chocolate, bier or wein in hand, body thoroughly used up, totally worn out and screaming "WHOO-HOO, WHAT A RIDE!!!!!!"
THE NFL HAD their full contingent of heads up their asses refs on the field in Houston but try as they might to give the Texans a season opener win at home the Bills kept on playing team football and brought the win home!!! Way proud of you guys, you know you make me want to SHOUT!!!
Es ist an der Zeit, dass die amerikanische Regierung ihre Unterstützung und ihren Schutz für das mörderische, terroristische, autoritäre und alle Religionen außer ihrer abtrünnigen Auslegung des Islam, dem Wahhabismus, ablehnende Königreich Saudi-Arabien beendet. Der saudischen Führung kann man nicht trauen; sie ist weder unser Freund noch unser Verbündeter und hat für die USA weder wirtschaftlich noch militärisch irgendeinen Wert. Wir brauchen ihr Öl nicht, und unser US-Militärpersonal hat es nicht verdient, als Söldner an ein Land abgestellt zu werden, das zu feige ist, sich selbst zu verteidigen. 15 der 19 Terroristen, die uns am 11. September 2001 angriffen, waren Saudis. Wohlhabende Saudis finanzierten den Terrorismus von Osama bin Laden und Al-Qaida. Saudisches Geld und die Regierung finanzieren und unterstützen weiterhin islamischen Autoritarismus und internationalen Terrorismus durch die wahhabitischen Koranschulen, die sie in der gesamten islamischen Welt gründen und finanzieren. Wir haben zu viele amerikanische Leben und zu viel amerikanisches Geld für Saudi-Arabien verschwendet. Es ist an der Zeit, die Verluste zu begrenzen und sie mit der selbstzerstörerischen Welt, die sie erschaffen, allein zu lassen, bevor sie beschließen, ihren wahnsinnigen, extremistischen Wahhabiten-Anhängern zu erlauben, uns anzugreifen, wie sie es am 11. September 2001 getan haben. Der neueste Artikel stammt von C-SPAN und ABC News .
Fünfundzwanzig Jahre nach dem 11. September liefern neu aufgetauchte Akten den Angehörigen der Opfer vor Gericht überzeugende Beweise für eine tiefgreifende saudische Mitschuld an den Anschlägen. Während ihre zehn Jahre alte Klage gegen das Königreich nun dem Prozess entgegengeht, drängen die Familien die Trump-Regierung, weitere Regierungsdokumente freizugeben, von denen sie sich Gerechtigkeit erhoffen.
Die neu aufgetauchten Unterlagen aus einem Rechtsstreit um einen mutmaßlichen saudischen Agenten umfassen ein Video, das angeblich zwei Jahre vor den Anschlägen das Kapitol ausspioniert, und eine Skizze, die angeblich Berechnungen für die Navigation eines Flugzeugs zu einem Ziel am Boden zeigt, die ein Familienmitglied als „eindeutigen Beweis“ bezeichnete.
Die Entscheidung darüber, ob weitere Akten freigegeben werden, liegt letztendlich bei Präsident Donald Trump , dessen Regierung die Transparenz der Regierung stets hervorgehoben hat und der persönlich Erlasse zur Freigabe von Akten unterzeichnet hat, die von angeblichen UFO-Sichtungen bis hin zu hochkarätigen Attentaten reichen.
„Wir haben gesehen, wie er das bei den Akten von [Präsident John F. Kennedy ] gemacht hat. Warum nicht auch bei den Akten zum 11. September?“, sagte Brett Eagleson, dessen Vater Bruce im Südturm des World Trade Centers getötet wurde, in einem Interview mit ABC News.
„Jetzt, 25 Jahre später, ist der Moment gekommen, endlich eine Lösung herbeizuführen“, sagte Eagleson, „und der Mann, der im Oval Office sitzt, hat eine historische und gewaltige Chance dazu.“
Eagleson hat die Unterstützung von Mitgliedern der New Yorker Kongressdelegation in Anspruch genommen, um die Regierung unter Druck zu setzen, wichtige Unterlagen freizugeben, darunter Telefonprotokolle, die angeblich Omar al-Bayoumi gehören, bei dem es sich nach Angaben der Familien um einen saudischen Geheimdienstmitarbeiter handelt, sowie zwei der Flugzeugentführer.
Zu denjenigen, die einen Brief mitunterzeichnet haben, in dem die Freigabe dieser Akten gefordert wird, gehört die Abgeordnete Nicole Malliotakis, RN.Y., eine Verbündete Trumps, die den Präsidenten drängt, sich der Angelegenheit noch vor dem 25. Jahrestag anzunehmen, der in weniger als zwei Wochen stattfindet.
„Das ist wahrscheinlich eine der besten Chancen, die wir haben, diese Informationen an die Öffentlichkeit zu bringen“, sagte Malliotakis. „Und ich hoffe, dass wir diese Art von Transparenz auch von dieser Regierung sehen werden.“
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, sagte gegenüber ABC News: „Präsident Trump führt die transparenteste Regierung in der Geschichte, und sein Team arbeitet fleißig daran, Akten zu finden, die dem Antrag dieser Familien entsprechen.“
Die Familien führen ihren Rechtsstreit gegen die Saudis seit 2003 in der einen oder anderen Form, haben aber erst vor kurzem Videos, Notizen und andere Aufzeichnungen entdeckt, die ihrer Aussage nach unwiderlegbare Beweise für die Mittäterschaft der saudischen Regierung liefern – Behauptungen, die die Saudis seit langem bestreiten.
Al-Bayoumi steht im Mittelpunkt dieser Aufzeichnungen.
Der saudische Staatsbürger lebte vor den Anschlägen fast ein Jahrzehnt lang in den USA – nominell als Student – und leistete zwei Flugzeugentführern „wesentliche Unterstützung“, als diese Anfang 2000 in Kalifornien ankamen. Dies geht aus der Klage der Familien hervor, in der behauptet wird, al-Bayoumi habe den Männern geholfen, indem er ihnen „eine Wohnung in seinem Komplex besorgte“ und „Geld knapp unterhalb der Meldeschwelle für verdächtige Aktivitäten zur Verfügung stellte, um ihnen bei der Eröffnung eines Bankkontos zu helfen“.
Laut den Familienangehörigen veranstaltete al-Bayoumi auch eine Party für die Entführer, und „die Entführer blieben 1-2 Tage in al-Bayoumis Wohnung, bevor ihre eigene Wohnung fertig war“.
„Er war der Mann“, sagte Eagleson gegenüber ABC News. „Omar al-Bayoumi koordiniert und leitet die logistische und finanzielle Unterstützung der Entführer.“
1999 reiste al-Bayoumi nach Washington, D.C., wo er laut der Klage ein von den Angehörigen als „erschreckend“ bezeichnetes Video aufnahm, das ihn beim „Auskundschaften“ des US-Kapitols für einen möglichen Anschlag zeigt. Das Kapitol gilt als Ziel des United-Airlines-Flugs 93, der entführten Maschine, die in einem Feld bei Shanksville, Pennsylvania, abstürzte.
Laut der Klage beschreibt al-Bayoumi in dem Video einem nicht identifizierten Publikum die Sicherheitslage innerhalb und außerhalb des Kapitols, hebt die Nähe zum nahegelegenen Flughafen Reagan National hervor und spricht vage von einem „Plan“.
Die Familien legten dem Gericht außerdem eine Skizze und eine mathematische Gleichung aus al-Bayoumis Notizbuch vor, die ihrer Aussage nach eine „Sichtlinienberechnung zur Navigation eines Flugzeugs zu einem Ziel am Boden“ darstellen.
Die Saudis haben wiederholt bestritten, an der Ermöglichung der Angriffe beteiligt gewesen zu sein, und erklärten vor Gericht, sie seien weiterhin „ein Verbündeter der Vereinigten Staaten [und] ein erklärter Feind von Al-Qaida“.
Die Anwälte des Königreichs bestritten vor Gericht vehement die Darstellung der Beweismittel durch die Familien und bezeichneten den Film über die Erkundung des Kapitols als „Touristenvideo mit Aufnahmen von Kunstwerken, Blumenbeeten und einem Eichhörnchen auf dem Rasen des Weißen Hauses“. Sie sagten, die Skizze auf dem Notizblock scheine eine Mathematikaufgabe aus der High School zu sein, die al-Bayoumis Kind gehöre.
Al-Bayoumi, der mutmaßlich in Saudi-Arabien lebt, geriet laut saudischen Anwälten in die Ermittlungen zu den Anschlägen vom 11. September, weil er zwei saudischen Landsleuten geholfen hatte, die er nicht des Fehlverhaltens verdächtigen konnte – eine Ansicht, die Al-Bayoumi in einer Aussage in dem Fall ebenfalls teilte. Al-Bayoumi bestreitet zudem jegliche Verbindung zum saudischen Geheimdienst.
Im vergangenen Jahr entschied der mit dem Fall betraute Richter, dass die von den Familien vorgelegten Beweise überzeugend genug seien, um eine Hauptverhandlung zu rechtfertigen . Dies bedeutete einen schweren Rückschlag für die Saudis und ermöglichte den Familien, was sie als den bisher wichtigsten Schritt in zwei Jahrzehnten Rechtsstreitigkeiten bezeichneten.
Der Richter merkte an, dass die entlastenden Erklärungen der Saudis „entweder widersprüchlich oder nicht ausreichend sind, um den Schluss zu widerlegen, dass [die Saudis] al-Bayoumi eingesetzt hatten, um den Entführern zu helfen.“
Und obwohl es nach wie vor keine Beweise dafür gibt, dass die saudischen Führungskräfte an der Spitze ihrer Regierung wahrscheinlich von den Plänen für den Anschlag wussten, "ergibt die Gesamtheit der Beweise eine hohe Wahrscheinlichkeit für al-Bayoumis ... [Rolle] bei den Plänen der Entführer", schloss der Richter, "und die damit verbundene Rolle [seines] Arbeitgebers", das Königreich Saudi-Arabien.
Für Eagleson stellt das Material einen „eindeutigen Beweis“ dar, dessen Aufdeckung nicht fast ein Vierteljahrhundert hätte dauern dürfen.
„Diese Informationen wurden erst 25 Jahre später öffentlich bekannt“, sagte Eagleson. „Und was in diesen Akten gefunden wurde, ist schockierend. Jeder sollte empört sein.“
Die Familien legten diese neuen Beweise letztes Jahr vor Gericht vor, nachdem sie sie von den britischen Behörden erhalten hatten. Diese hatten sie ursprünglich im Rahmen einer Razzia in al-Bayoumis Haus in Großbritannien nur zehn Tage nach den Anschlägen in New York und Washington sichergestellt. Die Beweise seien dem FBI übergeben worden, sagte Eagleson, doch was danach mit ihnen geschah, sei unklar.
Entscheidend ist laut den Anwälten der Familien, dass ein Großteil dieser Beweise der 9/11-Kommission nicht zugänglich gemacht wurde, die ihren Bericht im Jahr 2004 veröffentlichte und die saudische Regierung vom Vorwurf der „wissentlichen“ Unterstützung von Al-Qaida freisprach.
Experten vermuten, dass diese Erkenntnisse das Verständnis der Öffentlichkeit nicht nur für den Anschlag vom 11. September, sondern auch für die darauffolgenden geopolitischen und militärischen Entscheidungen der Vereinigten Staaten im Nahen Osten verändern könnten.
Daniel Benjamin, ein Beamter für Terrorismusbekämpfung während der Amtszeiten von Clinton und Obama, sagte, die al-Bayoumi-Aufzeichnungen und andere Materialien „zwingen uns zu der Annahme, dass unsere gesamte Theorie darüber, worum es bei den Anschlägen vom 11. September ging – worum es im gesamten Krieg gegen den Terrorismus ging – größtenteils falsch war.“
„Die Bush-Regierung beharrte darauf, dass kein nichtstaatlicher Akteur etwas so Kompliziertes wie die Anschläge vom 11. September hätte verüben können, und das war ein Hauptgrund dafür, dass sie den Fokus auf den Irak und Saddam Hussein richtete“, sagte Benjamin, heute Präsident der Amerikanischen Akademie in Berlin. „Und es ist eine bemerkenswerte Ironie, dass sie mit ihrer Einschätzung der Notwendigkeit staatlicher Unterstützung möglicherweise Recht hatten – aber den Staat völlig falsch eingeschätzt haben.“
Die saudische Klage ist bei Weitem nicht die letzte offene Frage hinsichtlich der Schuld an den Anschlägen. Letzte Woche entschied ein Militärrichter, dass Khalid Sheikh Mohammed, der selbsternannte Drahtzieher der Anschläge, nach zwei Jahrzehnten in Guantanamo Bay im Juni 2028 endlich vor Gericht gestellt wird.
Im Juli schloss sich der republikanische Abgeordnete Malliotakis aus New York den demokratischen Abgeordneten Dan Goldman und Jerry Nadler an und verfasste einen Brief an ein wenig bekanntes, aber einflussreiches Beratungsgremium namens Public Interest Declassification Board, das im Nationalarchiv angesiedelt ist und die Befugnis hat, Anträge auf Freigabe sensibler Regierungsgeheimnisse zu prüfen und dem Präsidenten Empfehlungen zur Freigabe dieser Dokumente zu unterbreiten.
In dem auf Bitten der Familien gerichteten Antrag beklagten die Abgeordneten die „wiederholten Hindernisse“, mit denen die Anwälte der Familien „beim Erhalt des Zugangs zu diesen Unterlagen von US-amerikanischen Strafverfolgungs- und Geheimdiensten“ konfrontiert waren.
In dem Schreiben forderten die Abgeordneten die Freigabe von „verschiedenen Telefonaufzeichnungen und Analysen, die in direktem Zusammenhang mit al-Bayoumis Rolle“ bei den Anschlägen vom 11. September stehen, darunter Aufzeichnungen für ein Mobiltelefon, das angeblich al-Bayoumi gehörte und das er laut dem Schreiben „den Entführern geliehen hat, damit diese mit seinen Gefolgsleuten wie Anwar Aulaqi, dem prominenten amerikanischen al-Qaida-Anhänger, der 2011 bei einem US-Drohnenangriff getötet wurde, in Kontakt bleiben konnten“.
Die Anwälte der Familien glauben, dass diese Aufzeichnungen ihnen helfen könnten, den Zeitpunkt und die Art der Kommunikation zwischen al-Bayoumi und den Entführern sowie wichtige Ereignisse bei der Planung der Angriffe durch die Entführer besser zu verstehen.
Der Vorstand antwortete Wochen später und schrieb, er führe „aktiv behördenübergreifende Konsultationen, um festzustellen, welche Ansprüche, falls überhaupt welche bestehen, in Bezug auf diese Akten noch bestehen“. Er bat um Geduld, da „diese Gespräche andauern“.
Das Weiße Haus teilte letzte Woche mit, dass Präsident Trump an einer Zeremonie im Pentagon zum 25. Jahrestag teilnehmen werde. Vizepräsident JD Vance werde nach New York reisen, um am Ground Zero anwesend zu sein.
Il est temps que le gouvernement américain cesse de soutenir et de protéger le royaume d'Arabie saoudite, un pays meurtrier, terroriste, autoritaire et hostile à toutes les religions, à l'exception de sa version apostate de l'islam, le wahhabisme. On ne peut pas faire confiance aux dirigeants saoudiens ; ils ne sont ni nos amis ni nos alliés et ne représentent en rien un atout économique ou militaire pour les États-Unis. Nous n'avons pas besoin de leur pétrole et nos militaires ne méritent pas d'être envoyés comme mercenaires dans un pays trop lâche pour se défendre. Quinze des dix-neuf terroristes qui nous ont attaqués le 11 septembre 2001 étaient saoudiens. De riches Saoudiens ont financé le terrorisme d'Oussama ben Laden et d'Al-Qaïda. L'argent et le gouvernement saoudiens continuent de financer et de soutenir l'autoritarisme islamique et le terrorisme international par le biais des madrasas wahhabites qu'ils créent et financent dans le monde musulman. On a gaspillé trop de vies américaines et trop d'argent américain en Arabie saoudite. Il est temps de mettre fin à nos pertes et de les laisser gérer le monde autodestructeur qu'ils sont en train de créer avant qu'ils ne décident de laisser leur secte wahhabite extrémiste et fanatique nous attaquer comme ils l'ont fait le 11 septembre 2001. Le dernier article provient de C-SPAN et d'ABC News …
Vingt-cinq ans après le 11 septembre , une multitude de documents récemment obtenus constituent, selon les familles des victimes, des preuves irréfutables d'une profonde complicité de l'Arabie saoudite dans les attentats. Alors que leur action en justice, intentée il y a dix ans contre le royaume saoudien, approche de son procès, ces familles pressent l'administration Trump de déclassifier davantage de documents gouvernementaux susceptibles, selon elles, de rendre enfin justice.
Les documents récemment révélés, issus d'une action en justice impliquant un agent saoudien présumé, comprennent une vidéo montrant prétendument une reconnaissance du Capitole deux ans avant les attentats et un croquis qui montrerait des calculs pour guider un avion vers une cible au sol, ce qu'un membre de la famille a qualifié de « preuve irréfutable ».
La décision de déclassifier ou non des documents supplémentaires revient en dernier ressort au président Donald Trump , dont l'administration a vanté la transparence gouvernementale et qui a personnellement signé des décrets déclassifiant des documents allant de prétendues observations d'OVNI à des assassinats très médiatisés.
« On l'a vu faire ça pour les dossiers [du président John F. Kennedy ]. Pourquoi pas pour les dossiers du 11 septembre ? », a déclaré Brett Eagleson, dont le père Bruce a péri dans la tour sud du World Trade Center, lors d'une entrevue avec ABC News.
« Le moment est venu, 25 ans plus tard, de régler enfin cette affaire », a déclaré Eagleson, « et l'homme qui siège dans le Bureau ovale a une occasion historique et formidable de le faire. »
Eagleson a sollicité l'appui des membres de la délégation du Congrès de New York pour faire pression sur l'administration afin qu'elle publie des documents clés, notamment des relevés téléphoniques appartenant prétendument à Omar al-Bayoumi, que les familles accusent d'être un agent des services de renseignement saoudiens, ainsi qu'à deux des pirates de l'air.
Parmi ceux qui ont cosigné une lettre demandant la déclassification de ces documents figure la représentante Nicole Malliotakis (R.N.Y.), une alliée de Trump qui exhorte le président à se saisir de la question avant le 25e anniversaire, qui aura lieu dans moins de deux semaines.
« C'est probablement l'une des meilleures occasions dont nous disposons pour diffuser ces informations », a déclaré Malliotakis. « Et j'espère qu'on va voir ce genre de transparence de la part de cette administration. »
La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré à ABC News : « Le président Trump dirige l'administration la plus transparente de l'histoire, et son équipe travaille avec diligence pour identifier les documents qui répondent à la demande de ces familles. »
Depuis 2003, les familles mènent leur campagne juridique contre les Saoudiens sous une forme ou une autre, mais ce n'est que récemment qu'elles ont découvert des vidéos, des notes et d'autres documents qui, selon elles, constituent une preuve irréfutable de la complicité du gouvernement saoudien – des allégations que les Saoudiens ont longtemps niées.
Al-Bayoumi est au cœur de ces archives.
Ce ressortissant saoudien a vécu aux États-Unis pendant près de dix ans – officiellement en tant qu'étudiant – avant les attentats, et a fourni un « soutien essentiel » à deux pirates de l'air lorsqu'ils sont arrivés en Californie au début de 2000, selon la plainte déposée par les familles, qui affirme qu'al-Bayoumi a aidé les hommes en « leur trouvant un appartement dans son complexe » et en « leur fournissant des fonds juste en dessous du seuil de déclaration d'activité suspecte pour les aider à ouvrir un compte bancaire ».
Selon les familles, al-Bayoumi a aussi organisé une fête pour les pirates de l'air et « les pirates de l'air sont restés dans l'appartement d'al-Bayoumi pendant 1 à 2 jours, avant que leur appartement ne soit prêt ».
« C'était lui », a dit Eagleson à ABC News. Omar al-Bayoumi coordonne et dirige le soutien logistique et financier aux pirates de l’air. »
En 1999, al-Bayoumi s'est rendu à Washington, D.C., où il a filmé une vidéo que les familles ont qualifiée de « glaçante », le montrant en train de « repérer » le Capitole en vue d'un attentat, selon la plainte. Le Capitole était vraisemblablement la cible du vol 93 d'United Airlines, l'avion détourné qui s'est écrasé dans un champ à Shanksville, en Pennsylvanie.
Dans la vidéo, selon la plainte, al-Bayoumi décrit à un public non identifié le dispositif de sécurité à l'intérieur et à l'extérieur du Capitole, souligne sa proximité avec l'aéroport national Reagan voisin et fait référence de manière opaque à un « plan ».
Les familles ont également présenté au tribunal un croquis et une équation mathématique tirés du carnet d'al-Bayoumi, montrant ce qu'elles prétendent être un « calcul de visée pour guider un avion vers une cible au sol ».
Les Saoudiens ont nié à plusieurs reprises avoir joué un rôle quelconque dans la facilitation des attaques et ont répondu devant le tribunal qu'ils restent « un allié des États-Unis [et] un ennemi juré d'Al-Qaïda ».
Les avocats du royaume ont également contesté avec véhémence la version des faits présentée par les familles devant le tribunal, qualifiant le film de « repérage » du Capitole de « vidéo touristique montrant des œuvres d'art, des parterres de fleurs et un écureuil sur la pelouse de la Maison Blanche ». Ils affirment que l'esquisse sur le bloc-notes « semble être un devoir de mathématiques du secondaire » appartenant à l'enfant d'al-Bayoumi.
Al-Bayoumi, qui vivrait actuellement en Arabie saoudite, « s'est retrouvé impliqué dans l'enquête sur le 11 septembre parce qu'il avait aidé deux compatriotes saoudiens qu'il n'avait aucune raison de soupçonner d'actes répréhensibles », ont déclaré les avocats saoudiens – un point de vue qu'al-Bayoumi a confirmé lors d'une déposition dans cette affaire. Al-Bayoumi a aussi nié tout lien avec les services de renseignement saoudiens.
L'année dernière, le juge responsable de l'affaire a statué que les preuves présentées par les familles étaient suffisamment convaincantes pour justifier un procès , infligeant ainsi un revers majeur aux Saoudiens et accordant aux familles ce qu'elles ont qualifié d'« étape la plus importante à ce jour » en deux décennies de litige.
Le juge a noté que les explications disculpatoires des Saoudiens « sont soit contradictoires, soit [ne sont] pas suffisamment solides pour réfuter l'hypothèse selon laquelle [les Saoudiens] avaient employé al-Bayoumi… pour aider les pirates de l'air ».
Et bien qu'il n'existe toujours aucune preuve que les dirigeants saoudiens au sommet de leur gouvernement aient probablement eu connaissance des plans de l'attaque, « l'ensemble des preuves crée une forte probabilité quant au rôle d'al-Bayoumi dans les plans des pirates de l'air », a conclu le juge, « et au rôle connexe de son employeur », le Royaume d'Arabie saoudite.
Pour Eagleson, ces éléments constituent des preuves irréfutables qui n'auraient pas dû prendre près d'un quart de siècle à découvrir.
« Ces informations sont restées secrètes pendant 25 ans », a déclaré Eagleson. « Et ce qu'on a découvert dans ces dossiers est sidérant. Tout le monde devrait être indigné. »
Les familles ont présenté ces nouveaux éléments de preuve devant le tribunal l'an dernier, après les avoir récupérés auprès des autorités britanniques. Ces dernières les avaient initialement recueillis lors d'une perquisition au domicile d'al-Bayoumi au Royaume-Uni, seulement dix jours après les attentats de New York et de Washington. Ces preuves ont été remises au FBI, a déclaré Eagleson, mais leur avenir reste flou.
Point crucial, selon les avocats des familles, une grande partie de ces preuves n'a pas été mise à la disposition de la Commission du 11 septembre, qui a publié son rapport en 2004 exonérant le gouvernement saoudien de tout soutien « sciemment » à Al-Qaïda.
Les experts estiment que ces éléments pourraient modifier la perception du public non seulement concernant les attaques du 11 septembre, mais aussi concernant les décisions géopolitiques et militaires ultérieures des États-Unis au Moyen-Orient.
Daniel Benjamin, responsable de la lutte antiterroriste sous les administrations Clinton et Obama, a déclaré que les archives d'al-Bayoumi et d'autres documents « nous obligent à penser que toute notre théorie sur ce qu'était le 11 septembre — sur ce qu'était toute la guerre contre le terrorisme — était en grande partie erronée ».
« L'administration Bush a insisté sur le fait qu'aucun acteur non étatique n'aurait pu commettre un acte aussi complexe que les attaques du 11 septembre, et c'est une des principales raisons pour lesquelles elle a concentré son attention sur l'Irak et sur Saddam Hussein », a déclaré Benjamin, aujourd'hui président de l'Académie américaine de Berlin. « Et le plus extraordinaire, c’est qu’ils avaient peut-être raison quant à la nécessité d’un soutien étatique, mais qu’ils se sont complètement trompés sur le rôle de l’État. »
La plainte déposée par l'Arabie saoudite est loin d'être la dernière question en suspens concernant la responsabilité des attentats. La semaine dernière, un juge militaire a statué qu'après avoir passé vingt ans à Guantanamo, Khalid Cheikh Mohammed, qui s'est autoproclamé « cerveau » de l'attaque, serait finalement jugé en juin 2028.
En juillet, le représentant Malliotakis, républicain de New York, s'est joint aux représentants démocrates Dan Goldman et Jerry Nadler pour écrire une lettre à un comité consultatif peu connu mais puissant appelé Public Interest Declassification Board, hébergé au sein des Archives nationales, qui a le pouvoir d'examiner les demandes de déclassification de secrets d'État sensibles et de faire des recommandations au président quant à leur déclassification.
La requête des législateurs, envoyée à la demande des familles, déplorait les « obstacles répétés » auxquels les avocats des familles se sont heurtés « pour obtenir l'accès à ces documents auprès des agences de police et de renseignement américaines ».
Dans la lettre, les parlementaires ont demandé la déclassification de « divers relevés téléphoniques et analyses directement liés au rôle d'al-Bayoumi » lors des attentats du 11 septembre, y compris les relevés d'un téléphone cellulaire qui appartiendrait à al-Bayoumi et qu'il aurait, selon la lettre, « prêté… aux pirates de l'air pour rester en contact avec ses associés tels qu'Anwar Aulaqi », le sympathisant américain d'Al-Qaïda de haut rang qui a été tué en 2011 par une frappe de drone américaine.
Les avocats des familles estiment que ces documents pourraient les aider à mieux comprendre le calendrier et la nature des communications entre al-Bayoumi et les pirates de l'air, ainsi que les événements clés dans la planification des attaques par ces derniers.
Le conseil a répondu quelques semaines plus tard, indiquant qu'il menait « activement des consultations interinstitutionnelles afin de déterminer quels intérêts, le cas échéant, pourraient subsister concernant ces documents ». Il a appelé à la patience, car « ces discussions continuent ».
La Maison-Blanche a annoncé la semaine dernière que le président Trump assisterait à une cérémonie au Pentagone pour commémorer le 25e anniversaire. Le vice-président J.D. Vance se rendra à New York pour être présent à Ground Zero.
