NORTON META TAG

25 August 2024

Dè a th’ ann am Poileasaidh “Pro-Teaghlach”? Thairg a’ Chomataidh Nàiseanta Deamocratach agus Comataidh Nàiseanta Poblachdach Freagairtean gu tur eadar-dhealaichte & Tha cuòt na piuthar Joan Chittister ann an 2004 air ‘pro-life’ an aghaidh ‘pro-birth’ a’ dol viral 22 LÙNASTAL 2024 & 23 MAY 2019

 




 Chan eil am pàrtaidh gop / sannt thairis air daoine a’ cur nàire air an t-siorruidheachd “còir creideimh” anns a’ phoileasaidh aca “a tha airson teaghlach”. Tha e do-dhèanta a bhith a’ tuigsinn mar as urrainn do Chrìosdaidhean taic a thoirt do phoileasaidh poblachd pro-breith / anti-teaghlaich an iomairt drumpf / trump-vance , chan eil dad Crìosdail mu dheidhinn. Chan eil ann ach a bhith a’ diùltadh teagasg bunaiteach Ìosa Crìosd mar a tha anns na Beatitudes agus gabhail ri claon-bhreith an “alt-jesus” a chaidh a chruthachadh leis na h-innleadairean sòisealta “creideamhach” agus radaigeach taobh deas na sgiath dheas poilitigeach. Bho Mother Jones agus Neach-aithris Caitligeach Nàiseanta ......


Dè a th’ ann am Poileasaidh “Pro-Teaghlach”? Thug an DNC agus an RNC Freagairtean gu tur eadar-dhealaichte.

Tha aon phàrtaidh poilitigeach ag iarraidh gum bi leanaban aig boireannaich. Tha am fear eile airson teaghlaichean a chuideachadh gus an togail.

Tha bile an-dràsta  na shuidhe ann an hopair Seanadh na SA a leudaicheas - nan deidheadh ​​​​a chur an gnìomh - ion-roghnachd  airson creideas cìs cloinne gus a bhith a’ toirt a-steach teaghlaichean le teachd-a-steach ìosal agus clas-obrach agus a bheireadh beagan a bharrachd do phàrantan le clann fo aois 6.

Tha còrr air 40 seanair na SA air ainm a chuir ris an reachdas, a chaidh a thoirt a-steach leis an t-Seanalair Sherrod Brown (D-Ohio) agus a thathar an dùil cuideachadh le bhith a’ cuir an aghaidh nan cosgaisean skyrocketing airson leanabh a thogail ann an teaghlach meadhan-chlas: a tha, a rèir atmhorachd- tuairmsean atharraichte bho Roinn Àiteachais na SA, gu cuibheasach gu  còrr air $300,000  gach leanabh thairis air a’ chiad 18 bliadhna aca.

Ach chan eil an Seanalair JD Vance, companach ruith ceann-suidhe Dhòmhnaill Trump, am measg an liosta fhada de cho-urrasairean. Chan eil seanairean Poblachdach sam bith - a dh ’aindeoin dreach sealach den chreideas cìse a’ lughdachadh bochdainn chloinne faisg air  leth  aig àirde a ’ghalair lèir-sgaoilte coronavirus, agus  75 sa cheud den phoball  a’ toirt taic don bhuannachd.

Tha prìomh Phoblachdach ag agairt gu bheil iad nan luchd-giùlain àbhaisteach de luachan teaghlaich; Tha Trump a’ bragail mu bhith a’ cur an dreuchd britheamhan na h-Àrd Chùirt a thionndaidh gu sunndach  Roe v. Wade  ann an 2022, agus tha e coltach gu bheil obsession gun stad aig Vance le àrdachadh a dh’ fhaodadh a bhith ann an leanaban a leanadh gu loidsigeach co-  dhùnadh Dobbs  . Gu sònraichte, tha e air a shàrachadh  leis  an àite a tha aig  pàrantan  màthraichean  a’ chlann sin a thogail.

“Ma dh’ innseas do shealladh cruinne dhut gu bheil e dona dha boireannaich a bhith nam màthraichean ach a ’saoradh dhaibh a bhith ag obair 90 uair san t-seachdain ann an cubicle aig an  New York Times  no Goldman Sachs," chuir Vance  tweet  ann an 2022, "tha thu air a bhith agad." Tha Vance cuideachd air  a ràdh grunn thursan  gu bheil boireannaich mar an iar-cheann-suidhe Kamala Harris agus an riochdaire Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), nan “boireannaich gun chlann” agus nan “sociopaths” airson nach eil clann bith-eòlasach aca.

Mar sin, is dòcha gu bheil e na adhbhar dragh nach eil an seanaire òg à Ohio a’ toirt taic do phrògram air a bheil fèill mhòr a bheir beagan atharrachaidh a bharrachd do phàrantan gus a bhith a’ còmhdach nithean riatanach leithid foirmle pàisde agus aodach burp no braces agus solar air ais don sgoil.

“Ma tha pro-theaghlach a’ ciallachadh gu bheil thu an aghaidh casg-gineamhainn, is e sin aon chùis. Bidh sinn a’ bhòtadh air uimhir de chùisean teaghlaich.”

No an e? Aig Co-chruinneachadh Nàiseanta Deamocratach (DNC) ann an Chicago an t-seachdain seo, rinn luchd-lagh, riochdairean, agus luchd-frithealaidh eile eadar-dhealachadh eadar na seasamh a bhathas ag ràdh a bha “a rèir an teaghlaich” a tha Vance agus co-Phoblachdach a’ toirt taic, an coimeas ris na planaichean a tha an tiogaid Deamocratach a’ daingneachadh.

“Tha uimhir de chùisean slàinte ann airson teaghlach. Tha cùisean foghlaim airson teaghlach. Tha trèanadh obrach airson teaghlach. Agus tha mi a’ moladh do chuideigin sùil a thoirt air clàr bhòtaidh [Poblachdach] air na prògraman sin,” thuirt an riochdaire Rosa DeLauro, Deamocratach à Connecticut a thug taic do dhreach an Taighe den bhile creideas cìse, ri  Màthair Jones.  “Ma tha pro-theaghlach a’ ciallachadh gu bheil thu an aghaidh casg-gineamhainn, is e sin aon chùis. Bidh sinn a’ bhòtadh air uimhir de chùisean teaghlaich. Chan e dìreach aon chùis a th’ ann.”

Tha Nicole Wells Stallworth,  neach  -tagraidh airson slàinte gintinn agus cothromachd gnè à Michigan, gu math eòlach air a’ bhun-bheachd air na tha e a’ toirt airson leanabh a thogail. Thàinig i gu bhith na màthair aig aois 18.

Fhad ‘s a bha i ga cur fhèin tro cholaiste agus sgoil cheumnach, bha duilgheadas aig Wells Stallworth ri pàigheadh ​​​​airson cùram-chloinne. Fhad ‘s a bha i ag obair air obraichean neònach gus biadh a chuir air a’ bhòrd, mar as trice bhiodh buill teaghlaich aig a ’mhàthair shingilte a’ coimhead an nighean aice - mura biodh an leanabh aice tinn, agus mar sin bheireadh Wells Stallworth an nighean aice a dh’ obair agus a pàirceadh fo deasc.

“B’ fheudar dhomh an dàrna cuid a toirt a dh’ obair, ”tha i ag innse dhomh aig cuirm bracaist dha Michigan Democrats Diciadain,“ no dh'fheumadh mi ùine dheth a ghabhail agus gun a bhith pàighte.

“Tha co-dhàimh eadar màthraichean sona agus clann shoirbheachail,” thuirt Wells Stallworth. “Tha poileasaidhean teaghlaich na Hearadh agus rianachd Biden nam poileasaidhean a tha dha-rìribh taiceil don teaghlach gu lèir, ach tha poileasaidhean Trump-Vance - chan eil mi cinnteach ciamar a tha iad buannachdail do dhuine sam bith. A bharrachd air [a bhith] na chreideas ideòlach nach eil air a cho-roinn leis a h-uile duine. ”

“Tha iad ag ràdh gu bheil iad pro-theaghlach. Chan e, chan eil annta ach pro-fetus agus an-aghaidh boireannach."

Chan eil clann aice fhèin aig Monica Curls. Ach mar bhall taghte de bhòrd-sgoile ann an Kansas City, Missouri, tha i air a beatha proifeasanta a choisrigeadh do thursan foghlaim chloinne. “Bidh mi a’ faighinn tagradh às leth mìltean de chloinn a h-uile latha, ”tha i ag ràdh rium aig a’ cho-labhairt oidhche Mhàirt.

Tha Curls a’ toirt iomradh air cur an aghaidh Poblachdach an aghaidh reachdas a’ dèanamh cùram-chloinne nas ruigsinneach, miann a’ phàrtaidh caiteachas air prògraman a tha a’ toirt seachad sochairean bìdh beathachail do theaghlaichean le teachd-a-steach ìosal a lughdachadh, agus  miann Trump cuir às do Roinn Foghlaim na SA.  “Ciamar a tha sin a’ toirt taic do leasachadh leanabh?” tha i a’ faighneachd, gu retorically. “Tha iad ag ràdh gu bheil iad pro-theaghlach. Chan e, chan eil annta ach pro-fetus agus an-aghaidh boireannach."

“Tha e a’ cur boireannaich nan àite, agus gun a bhith a’ toirt chothroman sam bith eile dhaibh nas fhaide na sin, leis nach eil iad gar faicinn cho luachmhor nas fhaide na sin," tha Curls ag ràdh. “Is e an uterus againn a h-uile dad a tha againn ri thabhann, a rèir iad.”

Fiù ‘s an uairsin, tha e coltach gu bheil suidheachaidhean aig buidhnean a’ phàrtaidh mu mar as urrainnear na uterusan sin a chleachdadh gus pàisdean a ghiùlan. Airson cho mòr ‘s a tha Vance a’ bruidhinn air a mheas air màthaireachd agus leanaban, chuir e  an aghaidh  bile 2024 gus dìonan a chuir an gnìomh airson làimhseachadh torachais IVF. (Tha cuid de phàrtaidhean stàite GOP cuideachd air  a dhol seachad air àrd-ùrlaran  ag ràdh gu bheil iad an aghaidh sgrios embryos a bharrachd no neo-àbhaisteach, a thig gu cumanta bho IVF.)

Aig òraid ghoirid prìomh-ùine DNC Dimàirt, mhìnich an Seanadair Tammy Duckworth, seann shaighdear ann an cogadh Iorac a chaill an dà chas nuair a bhuail rocaid an heileacoptair aice, am blàr a bh’ aice roimhe an-aghaidh neo-thorrachas. Dh ’ainmich Deamocratach Illinois an duilgheadas 10-bliadhna“ nas dorra na leòn sam bith a choisinn mi air an raon-catha. ”

Tha dithis chloinne air a bhith aig Duckworth bhon uair sin, ach thug e rabhadh gum faodadh dàrna rianachd Trump cunnart a thoirt do theaghlaichean eile air teicneòlas gintinn. “Ma bhuannaicheas iad, cha stad Poblachdach le bhith a’ toirmeasg casg-bhreith. Thig iad airson IVF an ath rud," thuirt i.

Gu DeLauro, tha ruigsinneachd IVF mar aon phàirt chudromach de phoileasaidh airson teaghlach. Tha i a’ mìneachadh an teirm mar rud sam bith a bheir air teaghlaichean “chan e a-mhàin soirbheachadh, ach soirbheachadh. Is e an obair againn cumhachd an riaghaltais feadarail a chleachdadh gus cothrom a thoirt seachad agus cuideachadh a dhèanamh gus beatha dhaoine atharrachadh. Sin a tha sinn mu dheidhinn.”

Air an dreach Trump-Vance den teirm, chan eil DeLauro a’ mionnachadh fhaclan. “Tha thu airson prògram measan is glasraich a ghearradh, chan eil thu airson dèiligeadh ri  gainnead WIC , agus chan eil thu airson am maoineachadh airson cùram-chloinne àrdachadh?” tha i ag ràdh, a’ crìochnachadh: “Ifrinn, chan eil thu airson teaghlach.”

Tha cuòt an t-Sr. Joan Chittister ann an 2004 air ‘pro-life’ an aghaidh ‘pro-birth’ a’ dol viral


Choisinn post Instagram o chionn ghoirid   faisg air leth mhillean neach-ciùil Gigi Hadid, ach cha b 'e dealbh dhith fhèin no den ghluasad fasan as ùire a bh' ann. B’ e cuòt a bh’ ann bho Benedictine Sr. Joan Chittister air cho cudromach sa tha e a bhith nas fharsainge airson beatha, chan e dìreach “pro-birth.”

Thuirt an cuòt - a dhearbh Chittister a thuirt i  ann an agallamh leis an neach-naidheachd Bill Moyers ann an 2004  -:

"Chan eil mi a 'creidsinn gur ann dìreach air sgàth' s gu bheil thu an aghaidh casg-gineamhainn, gu bheil sin gad fhàgail airson do bheatha. Gu dearbh, tha mi a 'smaoineachadh ann an iomadh cùis, gu bheil dìth mòr air do mhoraltachd mas e a h-uile rud a tha thu ag iarraidh ach leanabh a rugadh ach nach eil leanabh air a bhiadhadh, leanabh a fhuair foghlam, leanabh a 'fuireach ann ciod e moraltachd na beatha."

Tha cuòt Chittister air na cuairtean a dhèanamh air grunn mheadhanan sòisealta thar nam bliadhnaichean agus tha e air nochdadh a-rithist o chionn beagan sheachdainean leis gu bheil grunn stàitean air gabhail ri laghan a tha a’ cuingealachadh gu mòr air a’ mhòr-chuid no a h-uile gin de na casg-gineamhainn.

Chan eil e na iongnadh dha duine gu bheil i air a dhol viral na Chittister fhèin, a bha den bheachd gur e an t-agallamh rudeigin nach biodh mòran dhaoine a’ coimhead. Ach tha i a’ seasamh ri taobh a càineadh air dòigh-obrach aon-chùis a thaobh casg-gineamhainn, a tha i fhathast a’ faicinn mar “neo-chunbhalach moralta.”

“A bheil mi fhathast a’ seasamh leis an aithris sin? Cuiridh tu geall gun dèan mi, is dòcha nas làidire na bha e a-riamh, a bhith onarach, "thuirt Chittister ri NCR air 22 Cèitean.

Fhad ‘s a tha i ag ràdh gu bheil i airson beatha, tha Chittister a’ ceasnachadh carson a tha cuid a tha an-aghaidh casg-gineamhainn a rèir coltais a’ gabhail cùram mu leanaban gun bhreith mar an aon “bheatha gun dìon” as fhiach a dhìon. Às deidh leanaban a bhith air am breith, “thèid an aire a thoirt dhaibh," thuirt i.

"Tha leanaban is màthraichean a tha trom le leanabh air a' chrìch. Tha iad neo-chiontach agus gun dìon, ach tha na pàistean sin gan sgaradh agus gan sgaradh," thuirt i.

Agus chan eil mòran de stiùirichean pro-beatha a’ beachdachadh air leòintich gun dìon ann an cogadh, thuirt i.

“Chan eil dragh oirnn mu mhàthraichean a tha trom le leanabh ann an Korea a-Tuath no Ioran," thuirt Chittister.

Bha na beachdan a thàinig gu bhith nam meme mar phàirt de agallamh farsaing le Moyers san t-Samhain 2004 anns an do dh’ fhaighnich e mu àite creideimh, còir creideimh agus cùisean moralta ann an taghadh ceann-suidhe na seachdain roimhe a thagh an Ceann-suidhe Seòras W. Bush a-rithist. .

Thuirt Chittister gu robh marbhadh sìobhaltaich neo-chiontach a bha trom le leanabh co-ionann ri “casg-armachd armailteach” agus chuir i a-mach a gairm airson sealladh nas fharsainge airson beatha. B’ e a’ chiad aithris aice, nach eil na phàirt den meme: “Tha mi an aghaidh casg-breith."

A bheil cùisean air atharrachadh bho agallamh 2004? Is e dìreach gu bheil luchd-iomairt an-aghaidh casg-gineamhainn “a’ cur às don deasbad ”le bhith“ a ’ceadachadh eadar-dhealachaidhean sam bith” ann an laghan aig nach eil eisgeachdan airson èigneachadh no incest, mar eisimpleir, thuirt i.

“Tha e duilich a chreidsinn nach eil adhbhar meidigeach sam bith ann a-riamh - torrachas ectopic, mar eisimpleir - nach biodh a’ nochdadh gu bheil amannan ann nuair a tha nàdar moralta na h-achd co-dhiù a ’freagairt," thuirt i.

Tha e coltach nach eil an leithid de “iomlanachadh” a’ buntainn ach ri poileasaidhean a bheir buaidh air boireannaich, thuirt Chittister.

“Gu fìrinneach chan urrainn dhomh tuigsinn carson is e cùisean slàinte boireannaich no casg-gineamhainn an aon chùis beatha nach eil an eaglais air a dhol am meud," thuirt i.

"Tha sinn ag innse gum faod fir marbhadh airson a h-uile seòrsa adhbhar. Faodaidh fir marbhadh gus iad fhèin a dhìon. Faodaidh iad marbhadh gus an stàit a dhìon. Faodaidh iad peanasachadh le bhith a’ marbhadh ann an ainm na stàite, "thuirt i. "Ach boireannaich, gu bràth - chan e fiù 's airson am beatha trom fhèin a shàbhaladh. Tha e coltach riumsa gu bheil e troimh-chèile gu moralta. Gu cinnteach, tha e neo-chunbhalach gu moralta."


No comments:

Post a Comment