共和党/贪婪之党并不为“宗教右翼”在其“亲家庭”政策中的虚伪感到羞耻。无法理解基督徒如何支持特朗普/特朗普-万斯竞选团队的亲生育/反家庭共和党政策,这与基督教毫无关系。这只不过是对耶稣基督基本教义的拒绝,如登山宝训,以及采纳由极端政治右翼“宗教”和激进右翼社会工程师创造的“另类耶稣”的歪曲。来自《琼斯母亲》和《全国天主教记者》 ......
什么是“亲家庭”政策?民主党全国委员会和共和党全国委员会给出了截然不同的答案。
一个政党希望女性生孩子,另一个政党则希望帮助家庭抚养孩子。
目前, 美国参议院正在审议一项法案,如果通过,该法案将扩大 儿童税收抵免的资格,将低收入和工薪阶层家庭纳入其中,并为 6 岁以下儿童的父母提供额外补助。
超过 40 名美国参议员签署了这项由俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗提出的法案,旨在帮助抵消中产阶级家庭抚养孩子不断上涨的成本:根据美国农业部根据通胀情况调整后的估计,在孩子成长的前 18 年,平均 每个孩子抚养成本超过 30 万美元。
但唐纳德·特朗普的总统竞选搭档参议员 JD·万斯 (JD Vance) 并不在共同提案者名单之列。没有一位共和党参议员是其中一员——尽管临时版税收抵免 在新冠疫情最严重时期将 儿童贫困率降低了近一半,而且75% 的公众 支持这项福利。
共和党高层自称是家庭价值观的旗手;特朗普吹嘘自己任命了最高法院法官,他们在 2022 年兴高采烈地推翻了 罗诉韦德案;而万斯似乎对多布斯案判决 后可能出现的婴儿数量增加有着不懈的痴迷 。特别是,他痴迷于 父母母亲在 抚养孩子方面 所扮演的角色 。
“如果你的世界观告诉你,女性成为母亲是一件坏事,但让她们在《 纽约时报》 或高盛的格子间里每周工作 90 小时却是一种解放,”万斯 在 2022 年发推文说 ,“那你就被骗了。”万斯还多次 表示 ,像副总统卡马拉·哈里斯和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (D-NY) 这样的女性,因为没有亲生孩子,是“无子女的猫女”和“反社会者”。
因此,这位俄亥俄州的年轻参议员不支持这项广受欢迎的计划,该计划为父母提供一些零钱来购买婴儿配方奶粉、拍嗝巾、牙套和返校用品等必需品,这一事实或许令人困惑。
真的是这样吗?本周,在芝加哥举行的民主党全国代表大会 (DNC) 上,立法者、代表和其他与会者对万斯和其他共和党人支持的所谓“亲家庭”立场与民主党支持的计划进行了区分。
“许多健康问题都有利于家庭。教育问题有利于家庭。职业培训有利于家庭。我建议有人看看[共和党人]对这些项目的投票记录,”康涅狄格州民主党众议员罗莎·德劳罗 (Rosa DeLauro) 告诉《琼斯母亲》,她是众议院版本的税收抵免法案的发起人 。 “如果有利于家庭仅仅意味着你反对堕胎,那么这是一个单一的问题。我们对许多有利于家庭的问题进行投票。它不只是一个问题。”
密歇根州生殖健康和性别平等倡导者妮可·韦尔斯·斯托尔沃思(Nicole Wells Stallworth) 深谙养育孩子需要付出的代价。她在 18 岁时就成为了一名母亲。
在她读大学和研究生期间,韦尔斯·斯托尔沃思 (Wells Stallworth) 一直难以负担得起儿童保育费用。这位单身母亲一边打零工维持生计,一边通常让家人照看她的女儿——除非她的孩子生病了,在这种情况下,韦尔斯·斯托尔沃思会把女儿带到工作地点,把她放在桌子下面。
“我要么带她来上班,”周三,在密歇根州民主党早餐招待会上,她告诉我,“要么我就得请假,而且拿不到工资。”
“幸福的母亲和成功的孩子之间存在关联,”韦尔斯·斯塔尔沃思补充道。“哈里斯和拜登政府的家庭政策是真正支持整个家庭的政策,而特朗普-万斯的政策——我只是不确定它们如何让任何人受益。除了[是一种]并非所有人都认同的意识形态信仰。”
莫妮卡·科尔斯没有自己的孩子。但作为密苏里州堪萨斯城学校董事会的当选成员,她将自己的职业生涯奉献给了孩子们的教育之旅。“我每天都要为成千上万的孩子发声,”她在周二晚上的大会上对我说。
科尔斯提到,共和党反对立法降低儿童保育费用,共和党希望减少向低收入家庭提供营养食品福利的计划支出,而 特朗普则希望取消美国教育部。 “这怎么能支持儿童的进步呢?”她反问道。“他们声称支持家庭。不,他们只是支持胎儿和反对妇女。”
“这让女性处于她们自己的位置,不给她们任何其他机会,因为她们认为我们除此之外没有任何价值,”Curls 说。“在她们看来,我们的子宫就是我们能提供的一切。”
即便如此,共和党内部各派似乎对如何使用子宫来生育婴儿有自己的条件。尽管万斯谈到了他对母性和婴儿的欣赏,但他 反对 2024 年一项旨在保护 IVF 生育治疗的法案。(一些共和党州党派也 通过了政纲 ,表示他们反对销毁 IVF 产生的多余或异常胚胎。)
周二,在民主党全国委员会黄金时段的简短演讲中,参议员塔米·达克沃思 (Tammy Duckworth) 讲述了她之前与不孕症的斗争。达克沃思是一名伊拉克战争老兵,她的直升机被火箭击中,她失去了双腿。这位伊利诺伊州民主党人称,这十年的磨难“比我在战场上受的任何伤都要痛苦”。
达克沃斯此后有了两个孩子,但她警告称,特朗普的第二次执政可能会危及其他家庭获得生殖技术的机会。“如果他们获胜,共和党不会止步于禁止堕胎。他们接下来会转向试管受精,”她说。
对于 DeLauro 来说,IVF 服务是家庭支持政策的一个重要组成部分。她将这个词定义为任何让家庭“不仅成功,而且繁荣”的事情。我们的工作是利用联邦政府的力量提供机会并帮助改变人们的生活。这就是我们的目标。”
对于特朗普和万斯版本的措辞,德劳罗直言不讳。“你想削减水果和蔬菜计划,你不想解决 WIC 短缺问题,你不想增加儿童保育资金?”她说,最后说:“见鬼,你不是支持家庭的。”
No comments:
Post a Comment