Um presidente pode retirar os Estados Unidos da OTAN sem a aprovação do Congresso?
Não, o presidente dos EUA não pode se retirar unilateralmente da OTAN sem a aprovação do Congresso. A legislação aprovada em 2023 (Seção 1250A da Lei de Autorização de Defesa Nacional do ano fiscal de 2024) proíbe explicitamente o presidente de suspender, encerrar ou se retirar da OTAN, a menos que seja aprovado por dois terços dos votos no Senado ou por meio de uma lei do Congresso .
Pelo menos o presidente Trump (que NÃO é o meu) é bom em uma coisa, e parece que é provar ao mundo que não tem uma única qualidade redentora. Honestamente, não consigo pensar em nenhuma. Seus recentes ataques à OTAN, à organização e aos países membros, seus cidadãos e seus líderes, são alimentados pelo narcisismo, ganância, ignorância, intolerância, racismo, ódio e propensão à violência de Trump. Ele não consegue aceitar que a OTAN não é apenas mais uma de suas possessões, sujeita aos seus caprichos e desejos malignos. Um brinde à OTAN, seus estados-membros, suas forças armadas, sua liderança unida e suas centenas de milhões de residentes comprometidos em defender e fortalecer a liberdade e a democracia. Continuem na luta e mantenham Trump (que NÃO é o meu) e sua administração neonazista e fascista em seus devidos lugares! Do New York Times ...
Trump volta a atacar a OTAN por causa da guerra com o Irã.
Steven Erlanger e Christopher F. Schuetze
Steven Erlanger reporta sobre a OTAN e a segurança europeia. Christopher F. Schuetze reportou de Berlim.
O presidente Trump criticou a OTAN após uma reunião tensa com Mark Rutte, secretário-geral da aliança militar, na Casa Branca, na quarta-feira.
O Sr. Rutte viajou a Washington para tentar apaziguar a ira do Sr. Trump pelo fato de membros da OTAN terem se recusado a participar da guerra entre EUA e Israel no Irã e a ajudar a abrir o Estreito de Ormuz, uma rota vital para o transporte de petróleo e gás. Mas o Sr. Rutte admitiu que não foi uma reunião fácil, classificando-a como “muito franca” e “muito aberta”, apesar das claras divergências.
O Sr. Trump, que também reclamou que a aliança se recusou a entregar a Groenlândia , um território semiautônomo da Dinamarca, membro da OTAN, aos Estados Unidos, não ficou satisfeito.
“A OTAN não estava lá quando precisamos dela, e não estará lá se precisarmos dela novamente”, escreveu ele nas redes sociais após a reunião. “LEMBREM-SE DA GROENLÂNDIA, AQUELE GRANDE PEDAÇO DE GELO MAL ADMINISTRADO!!!”
O Sr. Trump não disse que estava retirando os Estados Unidos da OTAN, porém, esse era um tópico a ser discutido durante a reunião, disse a Casa Branca.
Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, citou na quarta-feira o Sr. Trump dizendo que a OTAN foi "testada e falhou". Os países da OTAN, acrescentou ela, "viraram as costas para o povo americano", que ajuda a financiar sua defesa.
O Sr. Rutte disse à CNN que lembrou ao Sr. Trump que muitos aliados da OTAN, incluindo a Grã-Bretanha, permitiram que as forças americanas usassem suas bases, mesmo que alguns tentassem distinguir entre missões americanas que eram “defensivas” ou “ofensivas”.
“Ele está claramente desapontado com muitos aliados da OTAN, e eu entendo seu ponto de vista”, disse o Sr. Rutte. “Mas, ao mesmo tempo, também pude destacar o fato de que a grande maioria das nações europeias tem sido prestativa com relação às bases, à logística, aos sobrevoos, garantindo que cumpram os compromissos.”
Ele acrescentou: "É, portanto, um quadro cheio de nuances."
Questionado sobre se o Sr. Trump ameaçou abandonar a OTAN, o Sr. Rutte disse apenas: “Foi uma conversa muito franca. Ele me disse claramente o que pensava sobre o que aconteceu nas últimas semanas.”
O Sr. Rutte foi apelidado de "conselheiro de Trump" por sua mistura de bajulação pública e aconselhamento privado ao presidente. Mas sua abordagem foi criticada por alguns países da OTAN , especialmente por apoiar a decisão do Sr. Trump de iniciar uma guerra com o Irã, que muitos membros da aliança consideram desnecessária e ilegal sob o direito internacional.
O chanceler alemão Friedrich Merz, que conversou com o Sr. Trump na quarta-feira, disse que não queria que a guerra no Irã aumentasse a pressão sobre a aliança.
A Alemanha ajudaria a "estabilizar" a paz assim que o conflito terminasse, disse ele a jornalistas na quinta-feira em Berlim. "Queremos garantir que esta guerra, que se tornou um teste de resistência transatlântico, não tensione ainda mais as relações entre os Estados Unidos e os parceiros europeus da OTAN", afirmou.
Steven Erlanger é o principal correspondente diplomático na Europa e está baseado em Berlim. Ele já fez reportagens em mais de 120 países, incluindo Tailândia, França, Israel, Alemanha e a antiga União Soviética.
Christopher F. Schuetze é repórter do The Times, baseado em Berlim, e cobre política, sociedade e cultura na Alemanha, Áustria e Suíça.
OTAN trabalha para evitar se tornar
Mais uma vítima da guerra do Irã
Reportagem de Washington
Mark Rutte, secretário-geral da OTAN, descreveu seu tenso encontro com o presidente Trump esta semana como uma "conversa" que "foi realmente entre amigos".
Em uma publicação nas redes sociais na quinta-feira, o Sr. Trump expressou a situação de forma ligeiramente diferente: “nossa própria OTAN, que é muito decepcionante”, não entende “nada a menos que seja pressionada!!!”
Mesmo tendo abalado violentamente o Oriente Médio e imposto intensas pressões sobre a economia global, a guerra no Irã aprofundou o abismo entre o Sr. Trump e os aliados americanos da OTAN. Isso ocorre depois de esses países terem passado mais de um ano sob o peso das ameaças do presidente, iniciadas em seu primeiro mandato, de abandonar a aliança.
O Sr. Trump está direcionando sua raiva contra a OTAN, enquanto seu cessar-fogo com o Irã permanece incerto e até mesmo alguns de seus apoiadores questionam se os Estados Unidos realmente alcançaram seus objetivos. Ele está expressando seu descontentamento com a incapacidade de assumir o controle da Groenlândia, apesar das negociações nos bastidores sobre a ilha dinamarquesa, que, segundo a Casa Branca, estão progredindo bem. E ele está forçando, mais uma vez, os líderes europeus a tentarem impedi-lo de abandoná-los, mesmo enquanto seus países lutam para arcar com os custos econômicos da guerra dos EUA com o Irã.
“Às vezes, temos que cuidar da nossa frente política interna”, disse Rutte no palco do Instituto Ronald Reagan em Washington, na quinta-feira, em um lembrete diplomático de que a guerra era profundamente impopular na Europa. “A OTAN está lá, é claro, para proteger os europeus, mas também para proteger os Estados Unidos.”
O Sr. Rutte, ex-primeiro-ministro dos Países Baixos, estava argumentando que os militares dos EUA se beneficiam de suas bases na Europa e, apesar das tensões, as têm usado como pontos de partida para a guerra contra o Irã. Mas as crescentes fissuras na aliança mostram que, mesmo que os negociadores consigam chegar a um acordo nas conversas que começam no sábado para um fim mais permanente da guerra, as cicatrizes provavelmente serão duradouras.
A guerra com o Irã “tornou-se um teste de resistência transatlântico”, disse o chanceler alemão Friedrich Merz na quinta-feira, após reconhecer que seu país estava “sofrendo enormemente” com as perturbações no mercado de energia causadas pela guerra. “Não queremos — eu não quero — uma divisão dentro da OTAN.”
O desprezo do Sr. Trump pela aliança remonta a décadas, sustentado pela sua convicção de que os europeus têm se aproveitado indevidamente da proteção de segurança americana. Sua fúria mais recente decorre da recusa dos aliados dos EUA em aceitar sua decisão de se juntar a Israel no ataque ao Irã, com a Grã-Bretanha e a Espanha impondo limites à capacidade dos Estados Unidos de usar bases em seus territórios.
O Sr. Trump intensificou suas ameaças contra a OTAN mesmo enquanto se preparava para encerrar a guerra — e apesar de não ter tentado formar uma coalizão com os países europeus antes do início dos bombardeios. Ele declarou ao The Telegraph na semana passada que poderia se retirar completamente da aliança. Em uma coletiva de imprensa na segunda-feira, um dia antes do cessar-fogo, o Sr. Trump afirmou que ainda buscava o controle da Groenlândia, o território semiautônomo dinamarquês no Atlântico Norte.
“Tudo começou, para dizer a verdade, com a Groenlândia”, disse Trump após expressar sua insatisfação com a falta de apoio da Europa à guerra com o Irã. “Nós queremos a Groenlândia. Eles não querem nos dar.”
Ele reforçou essa ideia na quarta-feira, publicando nas redes sociais em letras maiúsculas que "a OTAN não estava lá quando precisamos dela" e que a Groenlândia era "um grande pedaço de gelo mal administrado!!!"
A mudança de foco do Sr. Trump para a Groenlândia foi surpreendente, visto que ele havia afirmado em janeiro que ele e o Sr. Rutte haviam estabelecido uma estrutura "excelente" para um futuro acordo sobre a ilha. As negociações trilaterais entre autoridades da Groenlândia, Dinamarca e Estados Unidos continuaram desde então. Não há indicação de que essas negociações concederiam o controle da Groenlândia aos Estados Unidos, mas um funcionário da Casa Branca disse que o governo estava otimista quanto ao andamento das negociações.
Nos anos anteriores, muitos dos aliados do Sr. Trump em Washington tentaram conter seus ataques à OTAN, buscando lembrá-lo do poder que os Estados Unidos obtêm ao poderem manter tropas e aviões de guerra na Europa. Mas, nas últimas semanas, muitos dos defensores da guerra nos Estados Unidos se uniram ao Sr. Trump para intensificar os ataques contra a OTAN, especialmente devido à frustração do presidente com o controle do Irã sobre o Estreito de Ormuz.
Sean Hannity, apresentador da Fox News próximo ao presidente, disse em seu programa na quarta-feira à noite que a Europa era "um continente moribundo" e ponderou: "Não tenho certeza se vale a pena prosseguir com a OTAN da forma como as coisas continuam".
Jack Keane, um general aposentado a quem o Sr. Trump concedeu a Medalha Presidencial da Liberdade em 2020, disse ao Sr. Hannity que não acreditava que o presidente retiraria os Estados Unidos da OTAN porque "ainda há valor" na aliança, mas previu que haveria consequências.
“Não me surpreenderia se decidíssemos transferir algumas de nossas tropas dos países da Europa Ocidental para países da Europa Oriental”, disse o General Keane. “Acho que provavelmente faremos algo a respeito.”
O Wall Street Journal noticiou na quarta-feira que o Sr. Trump estava considerando transferir tropas americanas estacionadas na Europa de países considerados pouco colaborativos no esforço de guerra para países vistos como favoráveis, como a Polônia e a Romênia. A Casa Branca não comentou a reportagem, mas um alto funcionário militar americano na Europa afirmou que as opções estavam sendo analisadas.
O Sr. Trump ameaçou a OTAN diversas vezes, mas, em grande parte, conseguiu preservar o status quo. Em seu último ataque de fúria, alguns analistas também veem uma inclinação já conhecida de atacar o lado mais fraco , especialmente considerando a incapacidade do Sr. Trump de forçar o Irã a se render após cinco semanas de bombardeio.
“Atacar a Europa e a OTAN não tem, na verdade, nenhum custo interno”, disse Jeremy Shapiro, ex-funcionário do Departamento de Estado e diretor de pesquisa do Conselho Europeu de Relações Exteriores. “É bem típico do Trump: quando as coisas vão mal, ele encontra a pessoa mais fraca e a culpa.”
Eric Schmitt contribuiu com reportagens de Washington, e Christopher F. Schuetze de Berlim.
Anton Troianovski escreve sobre política externa americana e segurança nacional para o The Times, a partir de Washington. Anteriormente, foi correspondente estrangeiro baseado em Moscou e Berlim.
Uma versão deste artigo foi publicada na edição impressa de 11 de abril de 2026 , Seção A , Página 10 da edição de Nova York, com o título: A guerra no Irã está ampliando o abismo entre Trump e os aliados da OTAN .
Mais sobre os combates no Oriente Médio
Linha-dura iraniana: Os apoiadores mais fervorosos da república islâmica acreditam que pausar a guerra para negociações corre o risco de desperdiçar o que consideram uma vantagem conquistada com muito esforço .
Devastação econômica no Irã : A vasta escala de destruição causada pelos bombardeios dos EUA e de Israel tornará o alívio das sanções ainda mais vital para o governo iraniano em suas tentativas de negociar um acordo de paz.
Líbano: Os embaixadores de Israel e do Líbano nos Estados Unidos devem se encontrar em Washington para conversas diretas, mas não se espera um acordo final para pôr fim à guerra no Líbano em tempo imediato.
Estreito de Ormuz: De acordo com autoridades americanas, o Irã não conseguiu abrir o estreito para um maior tráfego marítimo porque não consegue localizar todas as minas que instalou na hidrovia e não tem capacidade para removê-las.
Ataques mortais contra civis no Irã: Uma análise visual feita pelo The New York Times e especialistas em munições revelou novas evidências de que as armas que atingiram um ginásio esportivo, uma escola e duas áreas residenciais na cidade iraniana de Lamerd eram mísseis de precisão fabricados nos EUA. Os ataques mataram 21 pessoas, segundo autoridades iranianas.
No comments:
Post a Comment