Kiléphet-e egy elnök a NATO-ból a Kongresszus jóváhagyása nélkül?
Nem, az Egyesült Államok elnöke nem léphet ki egyoldalúan a NATO-ból a Kongresszus jóváhagyása nélkül. A 2023-ban elfogadott törvény (a 2024-es pénzügyi év NDAA 1250A. szakasza) kifejezetten tiltja az elnök számára, hogy felfüggessze, megszüntesse vagy kilépjen a NATO-ból, kivéve, ha a Szenátus kétharmados szavazattöbbséggel vagy a Kongresszus törvénye által jóváhagyja .
Legalább NEM AZ ÉN elnököm, drumpf/trump egy dologban jártas, és ez úgy tűnik, bebizonyítja a világnak, hogy nincs egyetlen megváltó tulajdonsága sem. Őszintén szólva, egy sem jut eszembe. A NATO, a szervezet és a NATO-országok, azok polgárai, vezetői elleni legutóbbi támadásait drumpf/trump nárcizmusa, kapzsisága, tudatlansága, bigottsága, rasszizmusa, gyűlölete és erőszakra való hajlama táplálja. Nem tudja elfogadni, hogy a NATO nem csak egy újabb tulajdona, amely gonosz szeszélyeinek és vágyainak van kitéve. Itt a NATO, a tagállamai, a tagállami hadseregei, az egységes vezetése és a több százmillió lakos, akik elkötelezettek a szabadság és a demokrácia védelme és megerősítése mellett. Folytassák a jó harcot, és továbbra is tartsák a NEM AZ ÉN elnököm, drumpf/trumpot és neonáci fasiszta kormányzatát a helyükön! A New York Timesból .....
Trump ismét kritizálja a NATO-t az iráni háború miatt
Steven Erlanger és Christopher F. Schuetze
Steven Erlanger tudósít a NATO-ról és az európai biztonságról. Christopher F. Schuetze Berlinből tudósít.
Trump elnök a NATO-t kritizálta, miután szerdán feszült hangulatú találkozót folytatott Mark Rutte-val, a szövetség főtitkárával a Fehér Házban.
Rutte úr Washingtonba utazott, hogy megpróbálja csillapítani Trump úr haragját amiatt, hogy a NATO-tagok megtagadták a részvételt az amerikai-izraeli háborúban Iránban, és nem segítettek megnyitni a Hormuzi-szorost, egy létfontosságú olaj- és gázszállítási útvonalat. Rutte úr azonban elismerte, hogy nem volt könnyű találkozó, és a nyilvánvaló nézeteltérések ellenére „nagyon őszintének” és „nagyon nyíltnak” nevezte.
Mr. Trump, aki azt is kifogásolta, hogy a szövetség nem volt hajlandó átadni az Egyesült Államoknak Grönlandot, a NATO-tag Dánia félautonóm területét, nem volt megelégedve a válasszal.
„A NATO NEM VOLT OTT, AMIKOR SZÜKSÉGÜNK VOLT RÁJUK, ÉS NEM IS LESZNEK OTT, HA ÚJRA SZÜKSÉGÜNK LESZ RÁJUK” – írta a közösségi médiában a találkozó után. „EMLÉKEZZENEK GRÖNLANDRA, ARRA A NAGY, ROSSZUL MŰKÖDŐ JÉGDARABRA!!!”
Trump úr azonban nem mondta ki, hogy kilépteti az Egyesült Államokat a NATO-ból, ami a találkozón megvitatandó téma volt – közölte a Fehér Ház.
Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára szerdán idézte Trumpot, aki azt mondta, hogy a NATO-t „tesztre tették, és kudarcot vallottak”. Hozzátette, hogy a NATO-országok „hátat fordítottak az amerikai népnek”, akik segítenek finanszírozni a védelmüket.
Rutte úr a CNN-nek elmondta , hogy emlékeztette Trump urat arra, hogy sok NATO-szövetséges, köztük Nagy-Britannia is, engedélyezte az amerikai erőknek bázisaik használatát, még akkor is, ha egyesek megpróbáltak különbséget tenni az amerikai missziók „védekező” és „támadó” jellege között.
„Egyértelműen csalódott számos NATO-szövetségesben, és értem az álláspontját” – mondta Rutte úr. „Ugyanakkor arra is rá tudtam mutatni, hogy az európai nemzetek nagy többsége segítőkész volt a bázisok létrehozásában, a logisztikában, az átrepülésekben, és abban, hogy biztosítsák a kötelezettségvállalások betartását.”
Hozzátette: „Ezért árnyaltabb a kép.”
Amikor arról kérdezték, hogy Trump fenyegetőzött-e a NATO-ból való kilépéssel, Rutte csak annyit mondott: „Nagyon nyílt megbeszélés volt. Világosan elmondta, mit gondol az elmúlt hetekben történtekről.”
Rutte urat sokan „Trump-suttogónak” nevezik a nyilvános hízelgés és az elnöknek adott magánjellegű tanácsok keveréke miatt. Hozzáállását azonban néhány NATO-tagállam bírálta , különösen amiatt, hogy támogatja Trump úr azon döntését, hogy háborút indítson Iránnal, amelyet a szövetség számos tagja szükségtelennek és a nemzetközi jog értelmében illegálisnak tart.
Friedrich Merz német pénzügyminiszter, aki szerdán beszélt Trumppal, azt mondta, hogy nem akarja, hogy az iráni háború további nyomást gyakoroljon a szövetségre.
Németország segíteni fog a béke „stabilizálásában” a konfliktus befejezése után – mondta csütörtökön Berlinben újságíróknak. „Biztosítani akarjuk, hogy ez a háború, amely transzatlanti stressztesztté vált, ne terhelje tovább az Egyesült Államok és az európai NATO-partnerek közötti kapcsolatokat” – mondta.
Steven Erlanger a berlini székhelyű európai diplomáciai vezető tudósító. Több mint 120 országból tudósított, köztük Thaiföldről, Franciaországból, Izraelből, Németországból és a volt Szovjetunióból.
Christopher F. Schuetze a The Times berlini székhelyű riportere, aki Németország, Ausztria és Svájc politikájával, társadalmával és kultúrájával foglalkozik.
NATO-munkák, amelyeket el kell kerülni Beco
Az iráni háború újabb áldozata
Washingtonból érkező tudósítás
Mark Rutte, a NATO főtitkára a Trump elnökkel folytatott feszült heti találkozóját „olyan beszélgetésnek” nevezte, amely „valójában barátok között zajlott”.
Trump úr csütörtökön egy közösségi médiás bejegyzésben kissé másképp fogalmazott: „a mi, nagyon kiábrándító NATO-nk” semmit sem ért, „hacsak nem gyakorolnak rá nyomást!!!”.
Miközben erőszakkal felforgatta a Közel-Keletet és komoly terhet rótt a globális gazdaságra, az iráni háború elmélyítette a szakadékot Trump úr és Amerika NATO-szövetségesei között. Mindez azután történt, hogy ezeket az országokat több mint egy éve sújtották az elnök első ciklusában kezdett fenyegetései, miszerint kilépnek a szövetségből.
Trump úr a NATO-ra irányuló haragját gyakorolja, miközben az Iránnal kötött tűzszünet a tétben lóg, sőt, néhány támogatója is megkérdőjelezi, hogy az Egyesült Államok valóban elérte-e céljait. Hangot ad elégedetlenségének amiatt, hogy képtelen volt elfoglalni Grönlandot, a dán szigetről folytatott, a Fehér Ház szerint jól haladó színfalak mögötti tárgyalások ellenére. És ismét arra kényszeríti az európai vezetőket, hogy megpróbálják megakadályozni, hogy elhagyja őket, még akkor is, amikor országaik küzdenek az Egyesült Államok és Irán közötti háború gazdasági költségeinek viselésével.
„Néha a politikai hazai frontról is gondoskodnunk kell” – mondta Rutte úr csütörtökön a washingtoni Ronald Reagan Intézet színpadán, diplomatikusan emlékeztetve arra, hogy a háború mélységesen népszerűtlen Európában. „A NATO természetesen azért van ott, hogy megvédje az európaiakat, de azért is, hogy megvédje az Egyesült Államokat.”
Rutte úr, Hollandia korábbi miniszterelnöke, azt állította, hogy az amerikai hadsereg hasznot húz európai bázisaiból, és a feszültségek ellenére azokat az iráni háború bázisaként használja. A szövetségben egyre szélesedő repedések azonban azt mutatják, hogy még ha a tárgyalóknak sikerül is megállapodásra jutniuk a szombaton kezdődő tárgyalásokon a háború végleges lezárásáról, a sebek valószínűleg tartósak lesznek.
Az iráni háború „transzatlanti stressztesztté vált” – jelentette ki csütörtökön Friedrich Merz német pénzügyminiszter, miután elismerte, hogy országa „súlyosan szenved” a háború okozta energiapiaci zavaroktól. „Nem akarunk – nem akarok – a NATO-n belüli szakadást.”
Mr. Trump évtizedekre visszanyúló ellenszenve a szövetséggel szemben, amelyet az a meggyőződése támaszt alá, hogy az európaiak ingyen használják fel az amerikai biztonsági ernyőt. Legutóbbi dühét az amerikai szövetségesek elutasítása okozza, akik nem hajlandók elfogadni döntését, hogy csatlakozzanak Izraelhez Irán megtámadásában, miközben Nagy-Britannia és Spanyolország korlátozta az Egyesült Államok azon képességét, hogy bázisokat használjon a területükön.
Mr. Trump fokozta a NATO-val szembeni fenyegetéseit, miközben a háború leállítására készült – annak ellenére, hogy a bombázások megkezdése előtt nem próbált meg koalíciót építeni európai országokkal. A múlt héten a The Telegraphnak azt nyilatkozta, hogy akár teljesen ki is léphet a szövetségből. Hétfőn, egy nappal a tűzszünet előtt tartott sajtótájékoztatóján Mr. Trump önként kijelentette, hogy továbbra is Grönland, az Atlanti-óceán északi részén található félautonóm dán terület feletti ellenőrzés megszerzésére törekszik.
„Minden Grönlanddal kezdődött, ha tudni akarod az igazságot” – mondta Trump, miután elégedetlenségének adott hangot amiatt, hogy Európa nem támogatja az iráni háborút. „Mi Grönlandot akarjuk. Ők nem akarják nekünk adni.”
Szerdán megerősítette ezt az álláspontot, amikor minden fővárosban közösségi médiában közzétette, hogy „a NATO nem volt ott, amikor szükségünk volt rájuk”, és hogy Grönland egy „nagy, rosszul működő jégdarab!!!”.
Mr. Trump Grönlandra való visszatérése meglepő volt, tekintve, hogy januárban azt nyilatkozta, hogy Mr. Rutte-val „remek” keretet alkottak egy jövőbeli megállapodáshoz a szigetről. Azóta folytatódtak a háromoldalú tárgyalások Grönland, Dánia és az Egyesült Államok tisztviselői között. Nincs arra utaló jel, hogy ezek a tárgyalások az Egyesült Államoknak adnák át Grönland feletti ellenőrzést, de egy Fehér Ház-tisztviselő azt mondta, hogy a kormányzat optimista a tárgyalások lefolyását illetően.
Az elmúlt években Trump washingtoni szövetségesei közül sokan megpróbálták megfékezni a NATO elleni támadásait, emlékeztetve őt arra a hatalomra, amelyet az Egyesült Államok nyer azzal, hogy csapatokat és harci repülőgépeket állomásoztathat Európában. Az elmúlt hetekben azonban a háború számos amerikai támogatója csatlakozott Trump úrhoz a NATO elleni fellépésben, különösen az elnök frusztrációja miatt, amiatt, hogy Irán ellenzi a Hormuzi-szorost.
Sean Hannity, a Fox News elnökhöz közel álló műsorvezetője szerda este azt mondta műsorában, hogy Európa „egy haldokló kontinens”, és azon tűnődött, hogy „nem vagyok biztos benne, hogy érdemes-e továbblépni a NATO-val, ahogy haladunk előre”.
Jack Keane, egy nyugalmazott tábornok, akit Mr. Trump 2020-ban Elnöki Szabadságéremmel tüntetett ki, azt nyilatkozta Mr. Hannitynek, hogy nem gondolja, hogy az elnök kilépne a NATO-ból, mert „még mindig van érték” a szövetségben, de azt jósolta, hogy ennek következményei lesznek.
„Nem lennék meglepve, ha nem döntenénk úgy, hogy csapataink egy részét kivezetjük a nyugat-európai országokból, és Kelet-Európába helyezzük át” – mondta Keane tábornok. „Azt hiszem, valószínűleg teszünk majd valamit.”
A Wall Street Journal szerdán arról számolt be , hogy Trump fontolgatja az Európában állomásozó amerikai csapatok áthelyezését a háborús erőfeszítésekben nem segítőkész országokból olyan országokba, mint Lengyelország és Románia. A Fehér Ház nem kommentálta a jelentést, de egy magas rangú amerikai katonai tisztviselő Európában azt mondta, hogy a lehetőségeket felülvizsgálják.
Trump úr sokszor fenyegette meg a NATO-t, de nagyrészt csak a status quó fenntartása érdekében. Az elnök legutóbbi kitörésében egyes elemzők egy ismerős hajlamot látnak egy gyengébb fél megtámadására , különösen tekintve, hogy Trump úr képtelen volt rávenni Iránt a megadásra öt hét bombázás után.
„Európa és a NATO elleni ostorozásnak valójában nincsenek belföldi költségei” – mondta Jeremy Shapiro, a Külügyminisztérium korábbi tisztviselője, az Európai Külkapcsolatok Tanácsának kutatási igazgatója. „Ez elég tipikus Trumpra: amikor a dolgok rosszul mennek, megkeresi a szobában a leggyengébb embert, és őt hibáztatja.”
Eric Schmitt Washingtonból, Christopher F. Schuetze pedig Berlinből tudósított.
Anton Troianovski Washingtonból ír a The Timesnak az amerikai külpolitikáról és nemzetbiztonságról. Korábban Moszkvában és Berlinben dolgozó külföldi tudósítóként dolgozott.
A cikk egy változata nyomtatásban jelent meg a New York-i kiadás A. szakaszának 10. oldalán, a következő címmel: Az iráni háború szélesíti a szakadékot Trump és a NATO-szövetségesei között .
Továbbiak a közel-keleti harcokról
Iráni keményvonalasok: Az iráni iszlám köztársaság legelkötelezettebb támogatói úgy vélik, hogy a háború tárgyalások miatti szüneteltetése azzal a kockázattal jár, hogy elpazarolják azt, amit nehezen megszerzett fölénynek tekintenek .
Gazdasági pusztítás Iránban : Az amerikai és izraeli bombázások okozta hatalmas pusztítás miatt a szankciók enyhítése még fontosabbá válik az iráni kormány számára, miközben az békemegállapodásról próbál tárgyalni.
Libanon: Izrael és Libanon amerikai nagykövetei várhatóan Washingtonban találkoznak közvetlen tárgyalások céljából, de a libanoni háború lezárását célzó végleges rendezés nem várható azonnal.
Hormuzi-szoros: Irán nem tudta megnyitni a szorost a nagyobb hajóforgalom előtt, mivel nem tudta megtalálni az összes aknát, amit a vízi úton helyezett el , és nincs képessége azok eltávolítására – közölték amerikai tisztviselők.
Halálos csapások civilek ellen Iránban: A The New York Times és lőszerszakértők vizuális elemzése további bizonyítékokat tárt fel, amelyek arra utalnak, hogy az iráni Lamerd városában egy sportcsarnokot, egy iskolát és két lakóövezetet eltaláló fegyverek amerikai gyártmányú precíziós rakéták voltak. A csapásokban 21 ember halt meg iráni tisztviselők szerint.
No comments:
Post a Comment