DONALD TRUMP ENVIOU UM TESTE DE COVID A PUTIN ENQUANTO DISSE AOS AMERICANOS PARA NÃO FAZEREM O TESTES. A LEALDADE DE TRUMP NÃO É PARA COM OS ESTADOS UNIDOS.
ESTE bastardo traidor fornece teste de Covid para Putin enquanto não havia o suficiente para os americanos que os queriam. Isso é PROVA POSITIVA de que ele é a cadela de Putin, por mais rude que possa parecer para alguns, eu realmente acredito que ele faria sexo oral ou analingus em Putin se Putin mandasse. A obsessão de Drumpf/Trump com Putin vai além de um bromance, não acho que haja nada que Drumpf/Trump não faria se Putin mandasse. Do Washington Post .....
Trump enviou secretamente testes de covid para Putin durante a escassez de 2020, diz novo livro
Putin, de acordo com o livro, disse a Trump: "Não quero que você conte a ninguém porque as pessoas ficarão bravas com você, não comigo".
Quatro anos depois, o relacionamento pessoal entre os dois homens parece ter persistido, relata Woodward, enquanto Trump faz campanha para retornar à Casa Branca e Putin orquestra seu ataque sangrento à Ucrânia. No início de 2024, o ex-presidente ordenou que um assessor saísse de seu escritório em Mar-a-Lago, seu clube privado e residência na Flórida, para que ele pudesse conduzir uma ligação telefônica privada com o líder russo, de acordo com o relato de Woodward.
O livro não descreve o que os dois homens supostamente discutiram e cita um oficial da campanha de Trump lançando dúvidas sobre o suposto contato. Mas o assessor não identificado de Trump citado no livro indicou que o porta-estandarte do GOP pode ter falado com Putin até sete vezes desde que Trump deixou a Casa Branca em 2021.
Essas interações entre Trump e o líder autoritário de um país em guerra com um aliado americano formam a base da conclusão de Woodward de que Trump é pior que Richard M. Nixon, cuja presidência foi destruída pelo escândalo de Watergate, exposto meio século atrás por Woodward e seu colega do Washington Post, Carl Bernstein .
“Trump foi o presidente mais imprudente e impulsivo da história americana e está demonstrando o mesmo caráter como candidato presidencial em 2024”, escreve Woodward no livro “ War ”, que será lançado em 15 de outubro.
O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, disse: "Nenhuma dessas histórias inventadas por Bob Woodward é verdadeira", emitindo uma série de ataques pessoais ao autor e dizendo que Trump não lhe deu uma entrevista para o livro. Cheung argumentou que o livro "ou pertence à caixa de pechinchas da seção de ficção de uma livraria de desconto ou é usado como papel higiênico".
Com a publicação na véspera da eleição presidencial, Woodward, que registrou os sucessos e fracassos dos presidentes dos EUA por 50 anos, conclui que Trump não é apto para o cargo, enquanto o presidente Joe Biden e sua equipe, apesar dos erros, exibiram "liderança firme e determinada". A vice-presidente Kamala Harris , a candidata presidencial democrata, faz várias aparições na narrativa, com Woodward apresentando-a como uma astuta e leal número 2 de Biden, mas não uma voz influente na política externa de seu governo.
O livro é o quarto de Woodward desde a vitória surpreendente de Trump em 2016. Ele se concentra principalmente nas duas guerras que estão consumindo a equipe de segurança nacional de Biden — a guerra total da Rússia na Ucrânia, que começou em fevereiro de 2022, e a campanha de Israel contra o Hamas e outros representantes apoiados pelo Irã desde os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023.
O livro também examina a longa sombra lançada por Trump sobre os conflitos estrangeiros dos últimos quatro anos e sobre o amargo ambiente político dos EUA em que eles se desenrolaram. E inclui avaliações sinceras de Biden sobre seus próprios erros, incluindo sua decisão de tornar Merrick Garland procurador-geral. Reagindo ao processo contra seu filho Hunter — por um promotor especial nomeado por Garland em meio a recriminações partidárias sobre o processo contra Trump pelo Departamento de Justiça — o presidente disse a um associado: "Nunca deveria ter escolhido Garland".
Woodward revela como Biden pesou seu destino antes de sair da corrida presidencial em julho, incluindo durante um almoço no início daquele mês com Antony Blinken, seu secretário de estado. Blinken, relata Woodward, alertou Biden na sala de jantar privada do Salão Oval que o legado de todos é reduzido a uma única frase — e que, se ele continuasse a fazer campanha e perdesse para Trump, esse seria seu legado.
Ainda assim, Blinken acreditou no final da refeição que o presidente estava inclinado a permanecer na disputa, ressaltando o quão imprevisível a tomada de decisões de Biden permaneceu até o momento final.
“Guerra” ilumina o esforço frenético, e muitas vezes fracassado, da equipe de Biden para evitar a escalada dos combates no Oriente Médio — combates que o presidente passou a ver como inseparáveis da sorte política do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e também da dinâmica política nos Estados Unidos.
De acordo com Woodward, um dos conselheiros de segurança nacional de Trump, Keith Kellogg, se encontrou secretamente com Netanyahu durante uma viagem a Israel no início deste ano. Após seu retorno, Kellogg circulou publicamente um memorando efetivamente culpando Biden pelo ataque liderado pelo Hamas a Israel, escrevendo: "Esta visita reforçou que a erosão da dissuasão dos EUA pela Administração Biden globalmente e suas políticas fracassadas em relação ao Irã abriram a América para uma guerra regional no Oriente Médio com consequências devastadoras para nosso aliado Israel."
Na época, os conselheiros de Biden estavam pressionando os líderes de Israel a concordar com um acordo de cessar-fogo como parte de um esforço para impedir uma invasão de Rafah, no sul da Faixa de Gaza . Seus apelos foram inúteis; a ofensiva de Rafah começou em maio. Ninguém sentiu os limites da capacidade da administração de restringir Israel mais agudamente do que Blinken. "Era óbvio que Blinken não tinha influência", escreve Woodward.
Na Ucrânia, também, a influência de Trump foi pronunciada, mesmo de sua casa em Mar-a-Lago. A resistência do ex-presidente em financiar o esforço de guerra de Kiev criou um bloqueio ao apoio do GOP na Câmara. Na primavera passada, o presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.) conseguiu persuadir Trump a suavizar sua posição, de acordo com Woodward, não mostrando a ele que a causa da Ucrânia era justa, mas convencendo-o de que o pacote de ajuda ajudaria as chances eleitorais da conferência republicana e, portanto, o beneficiaria pessoalmente na preparação para a eleição de novembro.
“War” oferece vários instantâneos de Harris, sempre em um papel de apoio a Biden e dificilmente determinando ela mesma a política externa.
O livro relata como Harris tentou incitar o presidente francês Emmanuel Macron a agir no outono de 2021, em preparação para o que a comunidade de inteligência dos EUA indicou que seria uma ação militar russa significativa contra a Ucrânia. Assim, também, a vice-presidente apresentou seu caso ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky na Conferência de Segurança de Munique em fevereiro de 2022, chegando ao ponto de pressioná-lo a desenvolver um plano de sucessão garantindo estabilidade "se você for capturado ou morto", como ela disse.
E o livro revela como seu tom público enérgico após uma reunião em julho com Netanyahu — prometendo que ela "não ficaria em silêncio" sobre o sofrimento palestino — contrastou com sua abordagem mais amigável em particular. A diferença, de acordo com Woodward, enfureceu Netanyahu, que ficou surpreso com seus comentários públicos.
Do ponto de vista israelense, no entanto, Harris tinha pouca responsabilidade pela abordagem do governo ao conflito.
“Até agora, não senti que a vice-presidente Harris teve qualquer impacto em nossas questões”, Michael Herzog, o embaixador israelense em Washington, é citado como tendo dito sobre o período antes de Harris substituir Biden na chapa. “Ela estava na sala, mas nunca teve impacto.”
Quanto ao próprio processo de tomada de decisão de Trump sobre assuntos estrangeiros quando ele era comandante em chefe, o livro mostra como ele absorveu uma ampla gama de pontos de vista, incluindo de pessoas sem expertise relevante. Durante uma reunião de alto nível sobre o Afeganistão realizada em um ponto na Sala de Situação, Trump deu a volta na mesa para pedir a opinião de todos.
“Sr. Presidente, eu sou o anotador”, uma pessoa desviou.
“Ah, não”, respondeu Trump, “se você está nesta sala, você está falando”. A anotadora compartilhou brevemente suas opiniões.
“War” apresenta a retirada do Afeganistão , no verão de 2021, como uma ferida para o governo Biden que moldaria sua resposta a outros pontos críticos internacionais. O desastre, no qual a inteligência dos EUA falhou em prever a rapidez com que o Talibã tomaria o poder, gerou simpatia do arquiteto da invasão inicial de 2001, George W. Bush, que disse a Biden, de acordo com o livro: “Nossa, eu posso entender o que você está passando. Eu também recebi [palavrão] do meu pessoal de inteligência.”
Woodward contrasta a falha de inteligência no Afeganistão com a notável percepção obtida por espiões americanos sobre os planos russos antes de sua invasão em grande escala da Ucrânia em 2022. As capacidades dos EUA, relata Woodward, incluíam uma fonte humana dentro do Kremlin.
O livro mostra como as primeiras decisões de Biden, que às vezes estavam em conflito com os julgamentos de seus conselheiros mais próximos, moldaram o curso da guerra. O mais importante foi sua promessa pública de que Washington não comprometeria tropas para o conflito, o que tirou uma moeda de troca importante da mesa, mas estabeleceu um marcador para o público americano cauteloso com novos envolvimentos estrangeiros. Biden, de acordo com Woodward, sentiu que a agressão russa passada havia sido mal administrada por seus antecessores, incluindo aquele a quem ele serviu, Barack Obama.
“Barack nunca levou Putin a sério”, disse Biden a um amigo próximo.
Os próprios erros de Biden foram custosos, revela o livro. Em janeiro de 2022, ele pareceu minar a determinação americana ao levantar a possibilidade de que a Rússia pudesse buscar apenas uma “pequena incursão”. Seu conselheiro de segurança nacional, Jake Sullivan, teve que fazer controle de danos com colegas em nove países da OTAN, além do Japão, revela Woodward.
Woodward escreve que a diplomacia mais delicada de Biden, no entanto, envolveu a busca por impedir a opção nuclear da Rússia. No outono de 2022, essa opção parecia viva, já que agências de inteligência dos EUA relataram que Putin estava avaliando seriamente o uso de uma arma nuclear tática — em um ponto avaliando a probabilidade em 50%. Uma busca especialmente frenética para trazer Moscou de volta do abismo ocorreu em outubro daquele ano, quando a Rússia parecia estar preparando o terreno para a escalada ao acusar a Ucrânia de se preparar para detonar uma bomba suja.
A equipe de Biden enfrentou momentos semelhantes de arrepiar os cabelos com os israelenses, relata Woodward, prenunciando a recente campanha de Netanyahu contra o Hezbollah , o grupo militante sediado no Líbano e representante iraniano, em uma rejeição explícita aos apelos dos EUA por um cessar-fogo. Em um paralelo de alegações russas infundadas sobre a intenção da Ucrânia de usar uma bomba suja, os israelenses pareciam prontos, nos dias após 7 de outubro de 2023, para lançar um ataque preventivo contra o Hezbollah com base no que os especialistas americanos consideraram avisos "fantasmas" de mobilização do Hezbollah ao longo da fronteira norte de Israel.
“Os israelenses sempre fazem isso”, foi a reação de Brett McGurk, coordenador do Oriente Médio de Biden, de acordo com o livro. “Eles alegam 'Temos a informação! Vocês verão. Vocês verão.' Mas, tipo, 50% das vezes, a chamada informação não aparece de fato.” Os drones aparentes relatados pelos israelenses acabaram sendo pássaros.
No entanto, o livro também mostra como o governo Biden fez pouco para alterar sua política em relação a Israel, mesmo quando altos funcionários dos EUA abandonaram sua crença de que o governo em Jerusalém estava operando de boa fé. Já nos dias após 7 de outubro, a impressão de Blinken sobre a abordagem do Ministro da Defesa Yoav Gallant era: “Não importa quantas pessoas morram. Tenho a missão de erradicar o Hamas e não importa quantos palestinos morram. Não importa quantos israelenses morram.”
Biden, de acordo com Woodward, foi cauteloso sobre estabelecer limites para a conduta de Israel para que Netanyahu não os ultrapassasse. Em uma ligação individual em abril, Netanyahu prometeu a Biden que a ofensiva de Rafah levaria apenas três semanas, uma promessa que o presidente americano nunca levou a sério. "Levará meses", respondeu Biden.
Para associados, Biden reclamou que Netanyahu era um mentiroso interessado apenas em sua sobrevivência política. E concluiu o mesmo dos associados do primeiro-ministro, dizendo que 18 de 19 pessoas que trabalham para Netanyahu são “mentirosas”.
Ao mesmo tempo, o apoio à política do governo Biden para o Oriente Médio veio de lugares inesperados, revela o livro. Antes dos ataques de 7 de outubro, o senador Lindsey Graham (RS.C.), um tenente leal de Trump e metamorfo que passou de um crítico declarado do príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman a um interlocutor confiável, havia repassado informações a Biden sobre as perspectivas de normalização das relações entre a Arábia Saudita e Israel. Graham acreditava que a normalização seria melhor concluída sob Biden, argumentando que os democratas do Congresso relutariam em dar apoio a uma iniciativa patrocinada por Trump. Graham prometeu que poderia entregar os votos republicanos.
Depois de 7 de outubro, Graham continuou a se envolver com o príncipe herdeiro. Durante uma visita do senador a Riad em março, que é relatada por Woodward, Graham propôs um telefonema com Trump, então o príncipe herdeiro sacou um telefone descartável rotulado como “TRUMP 45”. Em reuniões anteriores, o príncipe herdeiro brandiu outros dispositivos semelhantes, incluindo um rotulado como “JAKE SULLIVAN” para o conselheiro de segurança nacional de Biden.
Durante a ligação de março com Trump, conduzida pelo príncipe herdeiro pelo viva-voz enquanto Graham estava presente, o ex-presidente provocou o senador pela primeira vez pedindo a saída da realeza saudita pelo assassinato do colunista do Washington Post Jamal Khashoggi, que a CIA concluiu que Mohammed havia ordenado. Graham minimizou, professando estar errado sobre o autocrata.
A corte real em Riad, no entanto, não é a comparação que Graham usa ao descrever as visitas à residência de Trump em Mar-a-Lago. De acordo com Woodward, o senador invoca uma forma ainda mais brutal de autoritarismo.
“Ir para Mar-a-Lago é um pouco como ir para a Coreia do Norte”, o livro cita Graham dizendo. “Todo mundo se levanta e bate palmas toda vez que Trump entra.”
eleições de 2024 , pré-eleição de 2024 , analingus , autoritarismo , bromance , Covid , teste de Covid , drumpf/trump , felação , putin , putin's bitch , traição
No comments:
Post a Comment