NORTON META TAG

30 October 2024

Elon Musk, ennemi des « frontières ouvertes », a lancé sa carrière en travaillant illégalement 27 OCTOBRE 2024

 


Hypocrisie typique du fasciste néo-nazi Elon Musk . Ce serait une douce justice si lui et son frère pouvaient être expulsés pour être des immigrants sans papiers et avoir peut-être menti sur leurs documents de citoyenneté.  La famille d'immigrants de Drumpf / Trump (du côté paternel)  a apporté avec elle sa tradition d'esquive et les cadets Bone Spurs Donald Drumpf / Trump l'ont continuée pour éviter le service militaire au Vietnam. La meilleure revanche sera lorsque HARRIS-WALZ remportera les élections le mardi 5 novembre 2024 ! 

Elon Musk, ennemi des « frontières ouvertes », a lancé sa carrière en travaillant illégalement

Les investisseurs de la première entreprise d'Elon Musk craignaient que « notre fondateur soit expulsé » et lui ont donné un délai pour obtenir un visa de travail.

Maria Sacchetti couvre les questions d'immigration pour le Washington Post, notamment celles des services de l'immigration et des douanes des États-Unis et du système judiciaire. Elle a précédemment travaillé pour le Boston Globe, où son travail a permis la libération de plusieurs immigrants de prison. Elle a vécu plusieurs années en Amérique latine et parle couramment l'espagnol. @mariasacchetti
Faiz Siddiqui est journaliste spécialisé dans les technologies au sein du Business Desk du Washington Post. Il couvre des entreprises telles que Tesla et Twitter. Son domaine de couverture comprend également les services de covoiturage et la course à la construction de voitures autonomes. Avant cela, il a couvert le métro de Washington DC et les transports locaux. @faizsays
Nick Miroff couvre le département de la Sécurité intérieure pour le Washington Post, en particulier les questions d'immigration et la frontière sud. Il a été correspondant étranger du Post en Amérique latine de 2010 à 2017 et est rédacteur en chef depuis 2006. @NickMiroff

Mis à jour le 27 octobre 2024 à 11 h 54 HAE Publié le 26 octobre 2024 à 6 h 00 HAE  

PALO ALTO, Californie — Bien avant de devenir l'un des plus grands donateurs et porte-parole de campagne de Donald Trump, Elon Musk, né en Afrique du Sud, a travaillé illégalement aux États-Unis alors qu'il lançait sa carrière d'entrepreneur après avoir abandonné un programme d'études supérieures en Californie, selon d'anciens associés commerciaux, des dossiers judiciaires et des documents d'entreprise obtenus par le Washington Post.

Ces derniers mois, Elon Musk a amplifié les affirmations du candidat républicain à la présidentielle selon lesquelles les « frontières ouvertes » et les immigrants sans papiers détruisent l'Amérique, diffusant ces opinions à plus de 200 millions d'abonnés sur le site anciennement connu sous le nom de Twitter, que Musk a acheté en 2022 et  rebaptisé plus tard X.

Ce que Musk n'a pas révélé publiquement, c'est qu'il n'avait pas le droit légal de travailler pendant la construction de l'entreprise qui est devenue Zip2, vendue pour environ  300 millions de dollars en 1999. C'était le tremplin de Musk vers Tesla et les autres entreprises qui ont fait de lui la personne la plus riche du monde - et sans doute l'immigrant le plus prospère d'Amérique.

Elon Musk et son frère Kimbal ont souvent décrit leur parcours d’immigrants en termes romantiques, comme une période d’austérité personnelle, d’ambition sans faille et de volonté de faire fi des conventions. Elon Musk est arrivé à Palo Alto en 1995 pour suivre un programme d’études supérieures à l’université de Stanford, mais ne s’est jamais inscrit à aucun cours, travaillant plutôt sur sa start-up.

Selon des experts juridiques, quitter l'école a laissé Musk sans base légale pour rester aux États-Unis.

Les étudiants étrangers ne peuvent pas abandonner leurs études pour créer une entreprise, même s'ils ne sont pas immédiatement payés, a déclaré Leon Fresco, ancien avocat spécialisé dans les litiges en matière d'immigration au ministère de la Justice.

« Si vous faites quoi que ce soit qui contribue à faciliter la création de revenus, comme concevoir du code ou essayer de réaliser des ventes dans le but de favoriser la création de revenus, alors vous avez des problèmes », a déclaré Fresco.

L'approche commerciale libre de Musk est rapidement entrée en conflit avec les espoirs de Zip2 de devenir une société publique ou de conclure une fusion de grande envergure, ce qui l'aurait soumis à l'examen de la Securities and Exchange Commission américaine, selon d'anciens associés.

Lorsque la société de capital-risque Mohr Davidow Ventures a investi 3 millions de dollars dans la société d'Elon Musk en  1996,  l'accord de financement, dont le Post a obtenu une copie,  stipulait que les frères Musk et un associé avaient 45 jours pour obtenir un statut de travail légal. Dans le cas contraire, la société pourrait récupérer son investissement.

« Leur statut d’immigration ne leur permettait pas d’être légalement employés à la tête d’une entreprise aux États-Unis », a déclaré Derek Proudian, membre du conseil d’administration de Zip2 à l’époque, devenu plus tard directeur général. Les investisseurs étaient du même avis, a déclaré M. Proudian : « Nous ne voulons pas que notre fondateur soit expulsé. »

Un autre actionnaire important de l'époque, qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat pour discuter de sujets sensibles, a déclaré qu'un problème mineur avait attiré l'attention sur les problèmes d'immigration non résolus des frères Musk. Musk a dit à ses collègues qu'il était dans le pays avec un visa étudiant, selon six anciens associés et actionnaires de Zip2.

« Nous voulons régler ce problème bien avant qu'il y ait quoi que ce soit qui puisse perturber » le cheminement de l'entreprise vers une introduction en bourse, a rappelé Proudian.

Dans son récit public de son parcours migratoire, Elon Musk n’a jamais reconnu avoir travaillé sans statut légal. En 2013, il a plaisanté sur le fait d’être dans une « zone grise » au début de sa carrière. Et en 2020, Musk a déclaré qu’il avait un « visa étudiant-travail » après avoir reporté ses études à Stanford.

« J’étais là légalement, mais j’étais censé faire du travail étudiant », a-t-il déclaré dans un podcast de 2020. « J’avais le droit de faire un travail qui me permettait de soutenir quelque chose. »

Elon Musk, son avocat Alex Spiro et le directeur du family office de Musk n'ont pas répondu aux demandes de commentaires envoyées par courrier électronique. Les dossiers d'immigration américains ne sont généralement pas accessibles au public, ce qui rend difficile la confirmation indépendante du statut juridique d'une personne. Elon Musk  a nié avoir  travaillé illégalement aux États-Unis sur X tôt dimanche.

En 2005, Elon Musk a reconnu dans un courriel envoyé tard dans la nuit qu'il n'avait pas l'autorisation de se trouver aux États-Unis lorsqu'il a fondé Zip2. Le courriel, envoyé par Elon Musk aux cofondateurs de Tesla, Martin Eberhard et JB Straubel, a été présenté comme preuve dans un procès en diffamation depuis longtemps clos en Californie et indiquait qu'il avait postulé à Stanford pour pouvoir rester légalement aux États-Unis.

« En fait, je n’étais pas vraiment intéressé par ce diplôme, mais je n’avais pas d’argent pour un laboratoire et je n’avais pas le droit légal de rester dans le pays, donc cela me semblait être un bon moyen de résoudre ces deux problèmes », a écrit Elon Musk. « Puis Internet est arrivé, ce qui semblait être un pari beaucoup plus sûr. »

Elon Musk ne s'est jamais inscrit à Stanford. Dans une déposition de mai 2009, il a déclaré avoir appelé le directeur du département deux jours après le début du semestre pour dire qu'il n'allait pas y assister. Dans la même déposition, il a déclaré avoir commencé à travailler chez Zip2 - initialement appelé Global Link Information Network - en août ou septembre 1995.

S'il n'avait pas accepté de s'inscrire, Musk aurait dû quitter le pays, selon les experts juridiques et les lois sur l'immigration de l'époque. Il n'aurait pas été autorisé à travailler.

Même si le dépassement de la durée de validité d'un visa étudiant est assez courant et que les autorités ferment parfois les yeux sur ce phénomène, cela reste illégal.

La révélation selon laquelle Elon Musk n’avait pas le droit légal de travailler aux États-Unis est en contradiction avec l’attention qu’il porte depuis peu à la question des immigrants sans papiers et à la sécurité des frontières américaines, deux  questions  qui l’ont conduit à dépenser plus de 100 millions de dollars pour aider Trump à revenir à la Maison Blanche. Si Trump remporte les élections du 5 novembre, les deux hommes ont déclaré qu’Elon Musk pourrait jouer un rôle de premier plan dans son administration.

Sur X, Elon Musk est devenu un  fervent défenseur  de la rhétorique anti-immigrés, accusant à tort la vice-présidente  Kamala Harris  et d’autres démocrates d’« importer des électeurs ». Les immigrés sans papiers sont légalement interdits de vote aux élections fédérales et d’État. En février, il a écrit que « les clandestins aux États-Unis peuvent obtenir… une assurance, un permis de conduire ».

Musk aurait été obligé d'avoir les deux pour conduire un véhicule, ce qu'il faisait fréquemment, selon ses associés, pendant la période où il n'avait pas de permis de travail légal.

Les réglementations américaines en matière d'immigration pour les étudiants étrangers étaient plus laxistes dans les années 1990, avant que les attentats terroristes du 11 septembre 2001 n'entraînent une refonte, selon des experts en droit de l'immigration. Elon Musk, qui a obtenu la citoyenneté canadienne par l'intermédiaire de sa mère, n'aurait pas eu besoin d'un visa du département d'État pour étudier dans une université américaine. Il lui suffirait de montrer ses documents d'inscription dans une université américaine aux agents des frontières américains et d'entrer aux États-Unis avec le statut d'étudiant, ont déclaré des experts juridiques.

Les étudiants étrangers inscrits dans des programmes d’études aux États-Unis peuvent être autorisés à travailler à temps partiel et pendant des périodes limitées pour terminer leurs études. Adam Cohen, auteur de « The Academic Immigration Handbook » et avocat spécialisé dans les visas de travail, a déclaré qu’Elon Musk pouvait obtenir une autorisation de travail en tant qu’étudiant, mais cela l’aurait obligé à suivre un cursus complet à Stanford.

Sinon, « cela aurait été une violation », a déclaré Cohen. S’il n’était pas allé à l’école, « il n’aurait pas conservé son statut ».

Ira Kurzban, expert en droit de l’immigration et auteur d’un ouvrage de référence juridique largement utilisé par les avocats et les juges, est du même avis.

Kurzban a déclaré que les demandes ultérieures des frères pour obtenir un visa de travail et pour devenir résidents permanents et citoyens naturalisés aux États-Unis auraient demandé s'ils avaient travaillé aux États-Unis sans autorisation. « Si vous leur dites que vous avez travaillé illégalement aux États-Unis, il est très peu probable que votre demande soit approuvée », a déclaré Kurzban.

Kimbal Musk a reconnu à plusieurs reprises avoir travaillé aux États-Unis sans statut légal, décrivant son expérience comme la preuve d’un système américain dysfonctionnel qui bloque les étrangers talentueux. Dans une  interview sur scène en 2013  aux côtés de son frère, il a déclaré qu’ils dormaient au bureau et prenaient leur douche au YMCA lorsqu’ils ont rejoint la ruée vers l’or des dot-com.

Les investisseurs ont alors commencé à leur offrir d’énormes sommes d’argent et à leur acheter des voitures, a-t-il dit, pour découvrir ensuite que les frères n’avaient aucune autorisation légale de travailler aux États-Unis.

« En fait, lorsqu’ils nous ont financés, ils ont réalisé que nous étions des immigrants illégaux », a déclaré Kimbal dans l’interview de 2013.

« Eh bien », dit Elon.

« Oui, nous l’étions », a déclaré Kimbal.

« Je dirais que c'était une zone grise », a répondu Elon, sous les rires du public.

« Nous étions des immigrants illégaux », a déclaré Kimbal sans détour.

Kimbal a également  déclaré avoir trompé  des agents fédéraux américains pour qu'il rentre aux États-Unis pour une réunion cruciale avec des investisseurs après avoir rendu visite à sa mère au Canada. Lorsque les agents américains ont fouillé ses bagages à l'aéroport et ont découvert ses cartes de visite et son adresse en Californie, ils ont réalisé qu'il voyageait pour le travail, sans autorisation.

Après avoir été refoulé, il a demandé à un ami de le conduire de l'autre côté de la frontière, en disant aux policiers qu'ils allaient voir le spectacle de David Letterman. Les policiers leur ont fait signe de passer et Kimbal s'est rendu à la réunion.

« C'est une fraude à l'entrée », a déclaré Kurzban, l'expert en immigration. « Cela le rendrait inadmissible et définitivement banni des États-Unis », a-t-il ajouté, à moins que les sanctions ne soient levées.

Kimbal Musk n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Le mois dernier, Elon Musk  s’est déclaré  « extrêmement favorable aux immigrants, étant moi-même un immigrant. Cependant, tout comme lors du recrutement dans une entreprise, nous devons nous assurer que toute personne autorisée à entrer dans le pays est talentueuse, travailleuse et éthique. »

Mais selon d'anciens associés commerciaux, Musk semble avoir bénéficié de l'inattention initiale de ses soutiens à l'égard de son propre statut.

« Peut-être par naïveté, nous n’avons jamais cherché à savoir s’il était un citoyen légal », a déclaré un investisseur clé de la première entreprise d’Elon Musk, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison de la nature sensible de la question. « Il avait un désir ardent de réussir. Nous avons investi en lui. (…) Nous avons senti qu’il était vraiment motivé. »

La fortune d'Elon Musk remonte à cette période, qui a favorisé son ascension dans la Silicon Valley et lui a fourni un financement initial pour des entreprises ultérieures, notamment  X.com , un prédécesseur de PayPal. (Elon Musk a ensuite ressuscité le nom en rachetant Twitter.) Elon Musk a été directeur général de PayPal jusqu'en septembre 2000, date à laquelle les membres du conseil d'administration l'ont évincé. Deux ans plus tard, eBay a acquis PayPal,  ce qui a rapporté à Elon Musk environ 176 millions de dollars,  qu'il a utilisés pour faire des paris ultérieurs sur Tesla et SpaceX.

Une biographie autorisée de 2023 par Walter Isaacson affirmait que les Musk avaient eu besoin de visas et que les investisseurs de Mohr Davidow Ventures les avaient mis en relation avec un avocat pour les obtenir, mais elle ne contenait que peu  de détails supplémentaires. La biographe Ashlee Vance a également rapporté que la société d'investissement avait obtenu des visas pour les frères. Aucun des deux n'a signalé que Musk avait travaillé sans autorisation.

Mohr Davidow Ventures n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Des documents obtenus par le Washington Post montrent que les dirigeants de Zip2 ont rencontré l'avocate spécialisée en immigration Jocelyne Lew le 21 février 1996 pour discuter des possibilités d'obtention de visas pour les frères Musk et un autre cofondateur canadien. Lew a conseillé aux hommes de minimiser leur rôle de direction au sein de l'entreprise et de supprimer de leur CV les adresses américaines qui pourraient suggérer qu'ils vivaient et travaillaient déjà aux États-Unis, montrent les documents.

Selon les documents, Lew a encouragé Musk à demander un autre visa étudiant à l'Université de Pennsylvanie, où il avait étudié en premier cycle. Elle lui a également demandé d'obtenir des photos d'identité qui lui permettraient de postuler à la « loterie des visas » américaine, selon les dossiers.

Lew n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Proudian, ancien membre du conseil d'administration et investisseur de Zip2, a déclaré que le conseil d'administration craignait que le manque de statut d'immigration légale des fondateurs ne soit divulgué dans un dossier auprès de la SEC si la société devait devenir publique. Il a rappelé que les autorisations de travail des Musk avaient été délivrées vers 1997.

Une personne qui a rejoint le service des ressources humaines de Zip2 en 1997 se souvient avoir traité des visas de travail pour les Musk et d'autres membres de la famille dans le cadre d'une catégorie accessible aux Canadiens en vertu de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA).

Selon des experts juridiques, Elon Musk aurait également violé la loi en persuadant son frère de venir diriger l’entreprise. Une loi fédérale de 1986  criminalise le fait d’embaucher sciemment une personne  qui n’a pas d’autorisation de travail. Musk a déclaré en 2003 et 2009 qu’il avait « convaincu » Kimbal de venir du Canada pour travailler pour son entreprise.

Les documents déposés auprès du secrétaire d'État de Californie montrent qu'Elon Musk était l'agent enregistré de Global Link Information Network lors de sa constitution en société en novembre 1995. Le 26 février 1996, la société a inscrit Kimbal comme président et directeur général et Elon comme secrétaire.

« J'ai essayé d'obtenir un visa, mais il n'y a tout simplement pas de visa pour créer une start-up », a déclaré Kimbal lors d'une interview en 2021. « J'étais définitivement dans l'illégalité. »

Siddiqui et Miroff ont fait leur reportage depuis Washington.


 ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

No comments:

Post a Comment