Một người di cư cho con bú trong lúc dừng chân trên hành trình tới biên giới Hoa Kỳ, tại Sayula de Aleman, Mexico, ngày 22 tháng 8 năm 2024. REUTERS/Angel Hernandez
Chúa không phải là một người Cộng hòa hay Dân chủ; Chúa là một người nhập cư
Michael Woolf là mục sư cấp cao của Nhà thờ Lake Street ở Evanston, Ill., và là đồng mục sư khu vực phụ trách các nhà thờ da trắng và đa văn hóa tại các Nhà thờ Baptist Hoa Kỳ ở Metro Chicago.
Ngày 17 tháng 10 năm 2024
Nếu bạn muốn hiểu Chúa là ai, thì tôi nghĩ một trong những chủ đề cơ bản là trải nghiệm di cư.
Ngôi nhà đầu tiên của Chúa — đền tạm — có thể di chuyển, theo chân dân Israel khi họ lang thang từ Ai Cập đến Canaan ( Xuất Ê-díp-tô Ký 40:34 ; Dân số Ký 1:47-53 ). Chủ đề di cư tiếp tục trong cuộc đời của Chúa Giê-su, nơi Phúc âm Matthew cho chúng ta biết rằng ngài đã chạy trốn khỏi bạo lực chính trị và dành phần lớn thời thơ ấu của mình ở Ai Cập ( Ma-thi-ơ 2:13-23 ). Ngay cả khi ngài trở về quê hương của mình, ngài vẫn không được chào đón ở quê nhà và “không có nơi nào để gối đầu” ( Ma-thi-ơ 8:20 ).
Vào mùa bầu cử, đôi khi chúng ta tự hỏi liệu Chúa là đảng viên Dân chủ hay Cộng hòa, nhưng sự thật thì hiển nhiên hơn: Chúa là một người nhập cư.
Khi chu kỳ bầu cử tổng thống sắp kết thúc, có một vấn đề nổi bật với tôi có lẽ là vấn đề quyết định của chiến dịch: nhập cư. Theo một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, tại một quốc gia tự cho mình là theo đạo Thiên chúa, khoảng 55 phần trăm người dân muốn có ít người nhập cư hơn. Con số đó đã tăng 14 phần trăm chỉ trong một năm. Cả hai ứng cử viên đều làm việc không biết mệt mỏi để chứng minh rằng nếu được bầu làm tổng thống, họ sẽ " cứng rắn " về biên giới. Cựu Tổng thống Donald Trump đã hứa sẽ "trục xuất hàng loạt" và rao bán các điểm nói chuyện cực hữu như tái định cư , ý tưởng rằng những người nhập cư nên được gửi trở lại quốc gia xuất xứ của họ. Phó Tổng thống Kamala Harris đã lập luận rằng bà sẽ cứng rắn hơn về biên giới so với Trump và gần đây đã công bố một kế hoạch nhằm hạn chế hơn nữa quá trình xử lý đơn xin tị nạn .
Cách đây không lâu, hai đảng đã đưa ra những tầm nhìn rất khác nhau về cách giải quyết vấn đề nhập cư nói chung nhưng cụ thể là vấn đề người nhập cư không có giấy tờ. Năm 2012, Benita Valiz đã trở thành người không có giấy tờ đầu tiên phát biểu tại một đại hội đảng lớn. Chính quyền Obama vừa sử dụng quyền hành pháp của mình để tạo ra chính sách Hoãn hành động đối với người nhập cư khi còn nhỏ , đây là một chương trình nhằm ngăn chặn việc trục xuất những người bị đưa đến đây bất hợp pháp khi còn là trẻ em. Phần lớn đảng viên Cộng hòa phản đối DACA , vì vậy hai đảng đã trở nên cố thủ trong lập trường của mình. Bây giờ, vào năm 2024, thật khó để phân biệt giữa tầm nhìn của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa về vấn đề nhập cư nói chung và vấn đề người nhập cư không có giấy tờ nói riêng, vì cả hai đảng đều chủ yếu tập trung vào việc thắt chặt an ninh biên giới .
Sự dịch chuyển sang cánh hữu của đảng Dân chủ về vấn đề nhập cư đã lên đến đỉnh điểm trong chu kỳ bầu cử này. Ví dụ, vào tháng 6, hành động hành pháp của Tổng thống Joe Biden đã tạo ra một hệ thống hạn ngạch để xử lý các yêu cầu tị nạn, theo đó người xin tị nạn phải sợ hãi về tính mạng hoặc lo sợ cho sự an toàn của mình để có thể xin tị nạn ngay từ đầu. Không chỉ vậy, chính quyền Biden còn thúc giục loại bỏ các cân nhắc về môi trường trong quá trình vội vã xây dựng thêm bức tường biên giới của Trump mà họ từng chỉ trích là " không hiệu quả ".
Lời lẽ và kế hoạch của Trump thậm chí còn tàn bạo hơn và hứa hẹn sẽ mở ra một chương thực sự kinh hoàng trong lịch sử quốc gia. Tại một cuộc biểu tình gần đây ở Pennsylvania, ông ta một lần nữa lặp lại những lời nói dối về cộng đồng người Haiti ở Springfield, Ohio, khi đám đông hô vang "hãy trục xuất họ!" Stephen Miller, cựu cố vấn chính trị của Trump và là người theo đường lối cứng rắn về vấn đề nhập cư, đã lập luận vào năm ngoái rằng Vệ binh Quốc gia sẽ đóng vai trò nổi bật trong việc trục xuất người dân nếu Trump đắc cử, ngay cả khi điều đó có nghĩa là triển khai Vệ binh Quốc gia để xâm lược "các tiểu bang thù địch" cung cấp nơi ẩn náu cho những người không có giấy tờ.
Lập trường ngày càng cứng rắn của cả đảng Dân chủ và Cộng hòa cho thấy rằng công dân Hoa Kỳ đã hết thiện chí, và luật tị nạn - yêu cầu thẩm phán ít nhất phải tạm thời cấp quy chế tị nạn cho một người nếu họ đưa ra lý do đáng tin cậy về việc tại sao họ lo sợ cho sự an toàn của mình ở quốc gia xuất xứ - không còn quan trọng khi chúng ta quyết định rằng chúng ta không chịu trách nhiệm đối với những người xin tị nạn và người nhập cư.
Nhưng có một vấn đề với điều đó. Khi chúng ta đóng cửa mình khỏi nhập cư, chúng ta giả vờ rằng chúng ta không liên quan gì đến việc tạo ra các điều kiện dẫn đến di cư từ Trung và Mỹ Latinh ngay từ đầu, hoặc nghĩ rằng sự thoải mái của chúng ta quan trọng hơn mạng sống của người khác, chúng ta không chỉ đóng cửa mình khỏi lòng trắc ẩn; chúng ta đang đóng cửa mình khỏi việc trải nghiệm Chúa.
Đối với những người theo đạo Thiên Chúa, sự thật khá đơn giản: Chúa không mơ hồ liên kết với những người dễ bị tổn thương, nhưng thực sự là những người dễ bị tổn thương. Ma-thi-ơ 25 nhấn mạnh rằng bất cứ điều gì chúng ta làm, hoặc không làm, vì lợi ích của những người đang trải qua khó khăn, chúng ta cũng làm như vậy cho Chúa Jesus. Một khía cạnh ít được đánh giá cao của chương đó là chúng ta được cung cấp một đường dây trực tiếp đến Chúa. Tôi sẽ đi xa hơn để gợi ý rằng sự tiếp cận ngay lập tức này không có được thông qua việc thờ phượng hoặc thậm chí cầu nguyện của người theo đạo Thiên Chúa , mà thông qua cách chúng ta đối xử với những người mà xã hội đã bỏ qua.
Là một mục sư của một nhà thờ trong Phong trào New Sanctuary — một phong trào dành riêng cho cải cách nhập cư, cung cấp nhà ở cho những người nhập cư không có giấy tờ và trao cho họ một diễn đàn để lên tiếng — một phần trong sứ mệnh của tôi là kêu gọi lòng trắc ẩn đối với những người nhập cư và người xin tị nạn; đó là điều mà tôi tin rằng đức tin của chúng ta kêu gọi chúng ta làm. Nhưng đối với tôi, đó cũng là một vấn đề cá nhân hơn một chút. Vợ tôi là công dân nhập tịch và con gái tôi sinh ra ở một quốc gia khác. Khi Trump nói về việc gửi mọi người trở về nơi họ đến, tôi không khỏi cảm thấy lo lắng.
Một trong những điều tôi học được trong hành trình dài đưa gia đình đến đất nước này là hệ thống của chúng tôi đã bị phá vỡ đến mức không thể sửa chữa được. Chúng tôi có mọi đặc quyền có thể tưởng tượng được — chúng tôi là người da trắng, chúng tôi có thể thuê luật sư, tất cả chúng tôi đều nói tiếng Anh lưu loát, và chúng tôi vẫn mất 18 tháng để hoàn tất quá trình này. Đối với những người không có những lợi thế đó, thì khó khăn hơn nhiều.
Với tư cách là một quốc gia, chúng ta đã phát triển một sự thiếu hụt lòng trắc ẩn. Điều tệ hơn là hệ thống chính trị của chúng ta dường như đã hội tụ về vấn đề này để cung cấp cho chúng ta ít lựa chọn thay thế. Đảng Cộng hòa và Dân chủ về cơ bản đồng ý rằng việc nói với những người xin tị nạn rằng họ đã hết may mắn là điều đúng đắn cần làm, và phần lớn công dân Hoa Kỳ cũng nghĩ như vậy. Sẽ cần hành động dũng cảm từ những người có đức tin để thay đổi quan điểm đó, nhưng điều đó đã từng được thực hiện trước đây, ngay cả trong thời đại bản địa tương tự.
Trong cuốn sách Sanctuary and Subjectivity của mình , tôi phác thảo những cách mà Phong trào Sanctuary của những năm 1980 diễn ra trong bầu không khí có cùng quan điểm hùng biện và thái độ phản đối đối với người nhập cư, nơi mà xã hội trở nên ám ảnh với việc phân định giữa "người di cư kinh tế" và người tị nạn. Thời điểm đó cũng rất ảm đạm, với 49 phần trăm người Mỹ nói rằng họ muốn ít người nhập cư hơn theo Gallup . Tuy nhiên, phong trào này đã giành được những cải cách đáng kể trong quá trình xin tị nạn, chẳng hạn như quy chế bảo vệ tạm thời cho người tị nạn Trung Mỹ và tạo ra một mạng lưới các thành phố, tiểu bang và trường học trú ẩn vẫn hoạt động cho đến ngày nay.
Những người có đức tin có rất nhiều việc phải làm trong chu kỳ bầu cử này. Ví dụ, giáo đoàn của tôi đã có sự gia tăng lớn về nỗi lo lắng về bầu cử , nhưng chúng ta không thể quên rằng sự chú ý của chúng ta phải hướng về Chúa. Trong trường hợp này, điều đó có nghĩa là chống lại những lời lẽ thù hận và các loại chính sách đã trở nên phổ biến từ cả hai đảng trong chu kỳ bầu cử này. Khi mọi người nói xấu những người nhập cư, họ không nói về một người nào đó xa xôi khác — họ đang nói về Chúa mà chúng ta cho là đang phục vụ.
Sự sụp đổ của cải cách nhập cư lưỡng đảng: Một hướng dẫn cho những người bối rối
- Cuộc cải cách toàn diện về nhập cư gần đây nhất được ban hành cách đây gần bốn thập kỷ, dưới thời tổng thống Ronald Reagan.
- Số lượng người di cư tăng lên 1,7 triệu vào năm tài chính 2021, 2,4 triệu vào năm tài chính 2022 và 2,5 triệu vào năm tài chính 2023.
- Nhiều đảng viên Cộng hòa đang sử dụng dự luật an ninh biên giới mà Hạ viện thông qua đầu năm ngoái, HR 2, làm chuẩn mực của họ.
- Đảng Cộng hòa sẵn sàng chờ đến năm 2025 để giải quyết vấn đề an ninh biên giới.
Tháng 10 năm ngoái, đảng Cộng hòa tại Thượng viện đã tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ không ủng hộ thêm viện trợ cho Ukraine nếu không có dự luật giúp bảo vệ biên giới phía nam của Hoa Kỳ. Với sự chấp thuận của cả Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, Lãnh đạo phe đa số và Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, Lãnh đạo phe thiểu số, một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng đã bắt đầu đàm phán để đưa ra một dự luật mà đủ số thành viên của cả hai đảng có thể chấp nhận để áp đảo sự phản đối từ đảng Dân chủ cấp tiến và đảng Cộng hòa Nước Mỹ Trên Hết.
Nhóm đã đàm phán trong bốn tháng để đưa ra dự luật này. Chỉ mất chưa đầy bốn ngày để sự ủng hộ của đảng Cộng hòa sụp đổ. Tại sao?
Giải thích dễ nhất là đảng Cộng hòa ở cả Hạ viện và Thượng viện đã nhượng bộ trước sự phản đối của ứng cử viên tổng thống gần như chắc chắn của họ, cựu tổng thống Donald Trump. Khi Chủ tịch Hạ viện tuyên bố công khai rằng ông sẽ không cho phép dự luật của Thượng viện được đưa ra Hạ viện để bỏ phiếu, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa không muốn mạo hiểm chính trị khi ủng hộ một biện pháp sẽ không trở thành luật.
Tuy nhiên, có những lý do sâu xa hơn cho sự bế tắc về vấn đề nhập cư. Cuộc cải cách nhập cư toàn diện gần đây nhất đã được ban hành cách đây gần bốn thập kỷ, trong nhiệm kỳ tổng thống của Ronald Reagan. Dự luật này đại diện cho một cuộc mặc cả lớn giữa các quan chức được bầu, những người tìm cách mở rộng sự bảo vệ pháp lý cho hàng triệu người di cư đã nhập cảnh vào Hoa Kỳ bất hợp pháp và các quan chức quan tâm nhất đến việc ngăn chặn dòng người di cư như vậy. Dự luật đã hoàn thành mục tiêu trước nhưng không có tác động rõ ràng đến mục tiêu sau, khiến nhiều người bảo thủ lên án nó là một dự luật "ân xá".
Lịch sử này đã tô màu cho hai thập kỷ tiếp theo của những nỗ lực thông qua luật cải cách nhập cư. Trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống George W. Bush, hai nỗ lực như vậy đã thất bại sau khi gặp phải sự phản đối dữ dội từ cả cánh tả và cánh hữu. Cơ hội tốt nhất để ban hành cải cách toàn diện đã đến vào năm 2013 trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Barack Obama, khi một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng được gọi là "Nhóm Tám" đã nhất trí về một dự luật sẽ tăng cường an ninh tại biên giới phía nam và khiến các nhà tuyển dụng khó tuyển dụng những người di cư đã nhập cảnh vào Hoa Kỳ bất hợp pháp hơn trong khi vẫn cung cấp tình trạng hợp pháp và con đường trở thành công dân cho hàng triệu người di cư như vậy đã cư trú tại Hoa Kỳ trong nhiều năm. Đề xuất đã được Thượng viện thông qua với tỷ lệ 68 phiếu thuận và 32 phiếu chống với sự ủng hộ mạnh mẽ của cả hai đảng. Nhưng vì không nhận được sự ủng hộ của đa số đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện, nên Chủ tịch Hạ viện khi đó là John Boehner đã từ chối đưa nó ra bỏ phiếu và biện pháp này đã chết yểu.
Khi sự phân cực đảng phái ngày càng sâu sắc trong thập kỷ tiếp theo, tỷ lệ đồng thuận về cải cách nhập cư có ý nghĩa giảm dần. Donald Trump, người có chiến dịch chống nhập cư bất hợp pháp đã giúp ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, đã đưa ra các biện pháp thông qua các sắc lệnh hành pháp — chẳng hạn như tách trẻ em khỏi cha mẹ — mà chính quyền của ông bảo vệ là cứng rắn nhưng cần thiết và đảng Dân chủ lên án là tàn ác và vô nhân đạo. Hơn nữa, khi đại dịch Covid-19 bùng nổ vào năm 2020, chính quyền Trump đã áp dụng các biện pháp y tế công cộng khẩn cấp để đóng cửa biên giới phía nam đối với những người vượt biên trái phép. Trong năm cuối cùng của chính quyền, các cuộc chạm trán với người di cư tại biên giới đã giảm xuống còn 458.000, trung bình chưa đến 40.000 mỗi tháng.
Các chính sách của Tổng thống Trump đã gây ra sự phản đối kịch liệt từ nhiều đảng viên Dân chủ, và ứng cử viên tổng thống của đảng này đã cam kết chấm dứt chúng. Khi Joe Biden nhậm chức, ông đã giữ lời hứa. Thật không may, các chính sách mà ông sử dụng để thay thế các biện pháp của Trump đã không quản lý hiệu quả biên giới phía nam. Các cuộc chạm trán với người di cư ở biên giới phía tây nam đã tăng lên 1,7 triệu trong năm tài chính 2021, 2,4 triệu trong năm tài chính 2022 và 2,5 triệu trong năm tài chính 2023. (Ngoài ra, ước tính có khoảng 600.000 người nhập cảnh vào Hoa Kỳ mà không bị phát hiện, không gặp phải các nhân viên biên giới, trong năm tài chính 2023.) Trong quý đầu tiên của năm tài chính 2024 (ngày 1 tháng 10 năm 2023 - ngày 31 tháng 12 năm 2023), các cuộc chạm trán đã lên tới 785.000, đưa Hoa Kỳ vào tốc độ 3,1 triệu cuộc chạm trán trong năm tài chính hiện tại.
Làm phức tạp thêm nhiệm vụ quản lý biên giới phía Nam là sự thay đổi mang tính lịch sử về bản chất và nguồn gốc của những người vượt biên trái phép. Trong những thập kỷ cuối cùng của thế kỷ 20 , hầu hết những người vượt biên như vậy là những người đàn ông trẻ tuổi người Mexico trong độ tuổi lao động. Nhưng trong thế kỷ hiện tại, sự pha trộn đã chuyển sang các gia đình từ Trung Mỹ và xa hơn nữa, những người đã tìm kiếm tị nạn tại Hoa Kỳ bằng cách tuyên bố "nỗi sợ hãi hợp lý về sự ngược đãi" ở quốc gia gốc của họ. 1
Bằng chứng cho thấy hầu hết người xin tị nạn đều chạy trốn khỏi đói nghèo, thiếu sự di chuyển kinh tế, tội phạm và tình trạng hỗn loạn chính trị — tất cả đều là những lý do chính đáng để rời đi nhưng những lý do này không đáp ứng tiêu chuẩn để được cấp quyền tị nạn. Tuy nhiên, luật pháp yêu cầu các yêu cầu xin tị nạn phải được đánh giá theo từng trường hợp cụ thể và khi số lượng các trường hợp tăng mạnh, các tổ chức chịu trách nhiệm xét xử chúng đã bị quá tải. Trong thập kỷ qua, tỷ lệ các vụ việc nhập cư được giải quyết mỗi năm đã giảm một nửa và số lượng tồn đọng các vụ việc đang chờ xử lý đã tăng từ khoảng 400.000 vào năm 2013 lên hơn 3,1 triệu vào cuối năm 2023. Rất ít người bị giam giữ trong thời gian dài; hầu hết được thả vào Hoa Kỳ với ngày ra tòa trong tương lai xa, một chính sách mà những người chỉ trích lên án là "bắt và thả".
Trong nỗ lực giảm bớt áp lực tại biên giới, Tổng thống Biden đã mở rộng đáng kể việc sử dụng thẩm quyền "tạm tha" của mình vào tháng 1 năm 2023 để cho phép tối đa 30.000 cá nhân từ Cuba, Haiti, Nicaragua và Venezuela nhập cảnh hợp pháp vào Hoa Kỳ mỗi tháng và ở lại đây trong tối đa hai năm. Thẩm quyền này không cung cấp con đường cho những người được tạm tha ở lại đất nước này vĩnh viễn và các viên chức nhập cư có thể thu hồi tình trạng tạm tha bất kỳ lúc nào. Một liên minh gồm 20 tiểu bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đang kiện chính quyền Biden để chấm dứt chương trình này, mà họ coi là sự lạm dụng thẩm quyền của tổng thống được thiết kế để tăng dòng người di cư vào đất nước.
Dẫn đầu bởi các thống đốc Cộng hòa của Florida và Texas, những người phản đối cách tiếp cận của Biden đã giúp vận chuyển những người di cư này đến các thành phố lớn do đảng Dân chủ kiểm soát cách xa biên giới hàng nghìn dặm. Khi chi phí tăng cao đối với các thành phố này, các thị trưởng đảng Dân chủ không mất nhiều thời gian để gây sức ép với Nhà Trắng để cứu trợ. Vào tuần trước, Tổng thống Biden đã hứa rằng ông sẽ đóng cửa biên giới nếu Quốc hội trao cho ông thẩm quyền hợp pháp để làm như vậy.
Không khó để hiểu tại sao. Mối quan tâm của công chúng về vấn đề nhập cư đang ở mức cao và ngày càng tăng, và Biden nhận được số điểm thấp hơn cho cách xử lý vấn đề nhập cư của mình — 35% sự chấp thuận — so với bất kỳ vấn đề nào khác.
Đến mùa thu năm 2023, về nguyên tắc, đảng Dân chủ sẵn sàng ủng hộ một dự luật tập trung hoàn toàn vào an ninh biên giới mà không có điều khoản hợp pháp hóa tình trạng của bất kỳ người di cư nào đã nhập cảnh bất hợp pháp vào đất nước, thậm chí cả những "Dreamers" được cha mẹ đưa đến Hoa Kỳ khi họ còn là trẻ sơ sinh và trẻ em và không biết quốc gia nào khác. Nhóm Thượng viện đã đưa ra một dự luật như vậy, nhưng nó không đáp ứng được các yêu cầu của đảng Cộng hòa, vì những lý do chính đáng cũng như chính trị.
Trước hết, nhiều đảng viên Cộng hòa tin rằng tổng thống đã có mọi thẩm quyền pháp lý cần thiết để làm những gì cần làm, bao gồm cả việc đóng cửa biên giới, và họ coi dự luật của Thượng viện là hạn chế chứ không phải tăng cường thẩm quyền hành pháp. Thứ hai, nhiều đảng viên Cộng hòa đang sử dụng dự luật an ninh biên giới mà Hạ viện thông qua vào đầu năm ngoái, HR 2 , làm chuẩn mực của họ. Trong số các điều khoản khác, dự luật này sẽ chấm dứt chương trình ân xá của Tổng thống Biden, giảm đáng kể các căn cứ để xin tị nạn, khôi phục chính sách "Ở lại Mexico" thời Trump và buộc Biden phải tiếp tục xây dựng bức tường biên giới của Tổng thống Trump. So với tiêu chuẩn này, các thỏa hiệp của dự luật Thượng viện về tị nạn và đóng cửa biên giới chắc chắn sẽ có vẻ là những biện pháp nửa vời nhút nhát sẽ không hoàn thành được công việc.
Cuối cùng, nhiều đảng viên Cộng hòa đã chuẩn bị chờ đến năm 2025 để giải quyết vấn đề an ninh biên giới. Nếu Donald Trump đánh bại Tổng thống Biden và trở lại Phòng Bầu dục, họ tin rằng họ sẽ có được mọi thứ họ muốn mà không cần ban hành luật thỏa hiệp hạn chế quyền lực của Trump. Trong khi đó, họ tin rằng vấn đề này đang gây tổn hại cho Biden và họ không thấy lý do gì để họ phải giúp ông ấy trong năm bầu cử.
Chúng ta sẽ không bao giờ biết điều gì sẽ xảy ra nếu luật thỏa hiệp được đưa ra vào năm ngoái trong khi vẫn chưa chắc chắn liệu Trump có trở thành ứng cử viên của Đảng Cộng hòa lần thứ ba liên tiếp hay không. Bây giờ chúng ta đã biết rằng ông ấy sẽ là ứng cử viên, không thể có thỏa hiệp nào về vấn đề nhập cư. Câu hỏi còn lại là liệu viện trợ cho Ukraine có thể tiếp tục mà không có sự thỏa hiệp như vậy hay không. Nếu không, lợi ích của Donald Trump cũng sẽ là của Vladimir Putin.
Chính sách nhập cư của Hoa Kỳ giết chết. Giáo hội ở đâu?
Sandy Ovalle Martínez, người gốc Mexico City, là giám đốc chiến dịch và huy động tại Sojourners.
Ít nhất 38 người di cư đã bị thiêu rụi trong một vụ hỏa hoạn — được cho là do một số người di cư phản đối gây ra — tại một cơ sở giam giữ người nhập cư do chính phủ điều hành ở Ciudad Juárez, México vào đêm muộn thứ Hai; gần 30 người khác bị thương. Những cái chết này là chi phí về mặt con người của các chính sách nhập cư của Hoa Kỳ chủ yếu nhằm ngăn chặn những người xin tị nạn đến được biên giới của chúng ta. Chính sách tồi tệ giết chết.
Tôi không chắc điều gì khác cần phải xảy ra để toàn thể nhà thờ Hoa Kỳ thức tỉnh trước thực tế về những điều xấu xa đã ăn sâu vào hệ thống nhập cư của chúng ta. Tôn trọng phẩm giá của tất cả mọi người là lời kêu gọi của chúng ta với tư cách là những người theo đạo Thiên chúa; không có thực thể nào khác được giao nhiệm vụ nhận ra hình ảnh của Chúa trong mỗi con người. Những người anh chị em La tinh của chúng ta đang dẫn đầu , nhưng toàn thể nhà thờ nên phẫn nộ; chúng ta nên biểu tình không ngừng. Chúng ta không nên để mọi người ngủ quên cho đến khi họ nhìn thấy nhân tính của mỗi người di cư.
Nếu bạn đang gặp khó khăn trong việc tuân thủ tất cả các chính sách sẽ hoặc có thể tác động đến cộng đồng người nhập cư, bạn không phải là người duy nhất; dường như không có hồi kết cho những cách mà quốc gia này đang cố gắng gây tổn hại đến người nhập cư. Nhưng có một điều rõ ràng: Bất kể ai đang tại vị, cả đảng Dân chủ và Cộng hòa đều không thể đưa ra các chính sách và biện pháp bảo vệ tôn trọng phẩm giá của người nhập cư.
Dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama, Hoa Kỳ đạt mức cao kỷ lục về số vụ trục xuất, làm gián đoạn đời sống cộng đồng và chia cắt các gia đình. Dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump, trẻ em bị cha mẹ tách khỏi vòng tay khi đến biên giới phía nam; nhiều trẻ em vẫn bị chia cắt .
Bây giờ, dưới thời Tổng thống Joe Biden, một quy định được đề xuất sẽ khiến những người phải đối mặt với sự đàn áp khó khăn hơn trong việc nộp đơn xin tị nạn; chỉ những người có thể đến bằng máy bay hoặc nộp đơn thông qua ứng dụng điện thoại thông minh mới có cơ hội nhận được một trong số rất ít suất hàng ngày. Chính quyền Biden cũng đang cân nhắc khôi phục việc sử dụng giam giữ gia đình — một chiến lược khó hiểu và vô đạo đức, đặc biệt là khi hình ảnh các gia đình bị nhốt trong lồng đã mô tả cách sử dụng chính sách này dưới thời Trump.
Chính sách của tiểu bang cũng không khá hơn là bao: Tại Florida, một dự luật của Thượng viện sẽ biến việc cố ý vận chuyển một người nhập cư không có giấy tờ thành trọng tội cấp độ ba; dự luật này cũng sẽ yêu cầu một số bệnh viện phải thu thập tình trạng nhập cư của bệnh nhân, dẫn đến một cuộc khủng hoảng sức khỏe không thể tưởng tượng được. Trong khi đó, Texas dẫn đầu một liên minh gồm tám tiểu bang tìm cách tước bỏ những người hiện đang nhận Chương trình Hành động Trì hoãn đối với Người nhập cư Khi còn Nhỏ, hay DACA, quyền được bảo vệ khỏi bị trục xuất và giấy phép lao động; Texas cũng đang cân nhắc việc cấm trẻ em không có tình trạng nhập cư hợp pháp tiếp cận hệ thống giáo dục công của mình. Không có gì phơi bày tình trạng tâm hồn của quốc gia chúng ta hơn cách chúng ta đối xử với trẻ em.
Tôi đã chán ngấy khi phải viết đi viết lại cùng một điều: Người nhập cư là con người — con người được tạo ra theo hình ảnh của Chúa với phẩm giá và giá trị vốn có. Người nhập cư có quyền di cư và tìm kiếm sự bảo vệ. Người nhập cư có quyền xin tị nạn trong biên giới của chúng ta, đó là luật pháp Hoa Kỳ !
Tuy nhiên, các thành viên của Quốc hội vẫn tiếp tục nói về người di cư như động vật và sự lây nhiễm , ngôn ngữ vô nhân đạo coi người nhập cư là vật tế thần cho các vấn đề của quốc gia này. Tôi thấy mình một lần nữa nói rằng: Chúng tôi, những người nhập cư, không phải là động vật; chúng tôi là con người!
Sau 18 năm đấu tranh cho chính sách nhập cư công bằng, tôi đã chán ngấy việc đấu tranh để biện minh cho nhân tính của chúng ta. Vậy nên hãy để các chính trị gia tin vào những gì họ muốn tin; thay vì cố gắng biện minh cho nhân tính của chúng ta, chúng ta phải nỗ lực để nhổ tận gốc — ¡echar fuera! — những điều xấu xa đã ăn sâu vào hệ thống nhập cư của Hoa Kỳ. Nguồn gốc Ngũ Tuần của tôi nói rằng loại tội ác này chỉ xuất hiện khi cầu nguyện và ăn chay, đồng thời xua đuổi những thế lực xấu xa đang tìm cách tiêu diệt con người, giết chóc, trộm cắp và phá hủy. ¡Fuera! Những chính sách tồi tệ sẽ giết chết, nhưng con đường của Chúa sẽ hồi sinh. Chúng ta sẽ tiếp tục đấu tranh cho đến khi thấy những người khác tôn trọng những gì là của chúng ta, hình ảnh của Chúa trong chúng ta, niềm vui và ganas de vivir của chúng ta . Tuy nhiên, chúng ta cần sự hỗ trợ. Chúng ta cần những chính sách sẽ mang lại cho những người di cư một cơ hội sống — và một cuộc sống đàng hoàng.
Chúng ta có việc phải làm. Hệ thống nhập cư của chúng ta bị ràng buộc bởi tất cả những cách thức cũ của quốc gia này: chủ nghĩa thực dân; sự diệt chủng của người bản địa; sự nô dịch và hành hình người da đen; sự coi thường việc chăm sóc tạo hóa; sự phi nhân tính hóa và nỗi sợ hãi người nhập cư. Những cách thức cũ này phải chết và thay vào đó, những cách thức mới phải ra đời: một cảm giác rằng chúng ta gắn kết với nhau để hạnh phúc của bạn là hạnh phúc của tôi; sự công nhận rằng mỗi con người đều được tạo ra theo hình ảnh của Chúa; sự chăm sóc đất đai như ngôi nhà chung của chúng ta; và cam kết phân phối công bằng các nguồn tài nguyên dồi dào của trái đất.
Chúng ta có thể cam kết xây dựng và đấu tranh cho các hệ thống mang lại sự sống và từ chối các hệ thống gây ra cái chết không? Chúng ta có thể làm điều này theo cách mà chúng ta sẵn sàng chết đối với đặc quyền của mình và cách sống cũ của mình để tất cả mọi người có thể sống tốt không? Đây là lời cầu nguyện của tôi:
Mong rằng cách nhìn nhận chủ đạo của phương Tây về vấn đề di cư sẽ chết. Mong rằng chúng ta sẽ thoát khỏi logic thực dân đã hãm hiếp và tiêu diệt người bản địa, buộc họ phải tiếp thu nền văn hóa mới, khai thác tài nguyên của họ và lên án y học của họ là xấu xa. ¡Fuera!
Chúng tôi lên án cách thức thống trị của phương Tây đã bắt cóc người dân châu Phi, vận chuyển họ bất hợp pháp, coi họ như hàng hóa và biến họ thành nô lệ ở một vùng đất mới rồi tiêu thụ cơ thể họ. ¡Fuera!
Chúng tôi lên án cách thức phương Tây thống trị, tìm cách sở hữu, tiêu thụ vô độ và theo đuổi sự giàu có về vật chất và địa vị xã hội một cách tràn lan bằng cách lợi dụng lực lượng lao động nhập cư, bao gồm cả trẻ em. ¡Fuera!
Chúng con cầu nguyện cho một gia đình nhân loại chung được phục hồi hòa hợp với phần còn lại của tạo vật, công nhận rằng hạnh phúc của chúng con gắn liền với nhau và với trái đất. Lạy Chúa, xin lắng nghe lời cầu nguyện của chúng con.
Chúng ta cầu nguyện cho một khuôn khổ công nhận mỗi người đều có phẩm giá và sự tôn trọng và là trung tâm của cuộc sống. Lạy Chúa, xin lắng nghe lời cầu nguyện của chúng con.
Chúng con cầu xin Chúa ban cho chúng con lòng khao khát công lý vô bờ bến, luôn nhận ra sự cung cấp dồi dào của Chúa để chúng con có thể nuôi sống người đói, cho người trần truồng mặc quần áo, và mang đến cho mọi người một cuộc sống xứng đáng. Lạy Chúa, xin lắng nghe lời chúng con cầu nguyện.
bầu cử năm 2024 , bầu cử tổng thống năm 2024 , chủ nghĩa độc đoán , Phúc thật , cố chấp , Cơ đốc giáo , chủ nghĩa thống trị , chủ nghĩa phát xít , lòng tham , thù hận , người nhập cư , Chúa Jesus , Matthew 2:13-23 , sự ghét phụ nữ , nar , new a , dự án 2025 , phân biệt chủng tộc , bài ngoại
No comments:
Post a Comment