TIPIESE skynheiligheid deur neo-nazi-fascistiese elon musk , dit sou soete geregtigheid wees as hy en sy broer gedeporteer kon word omdat hulle ongedokumenteerde immigrante is en moontlik op hul burgerskapdokumente lieg. drumpf / Trump se immigrantefamilie (vader se kant) het hul konsep-ontduikingstradisie saam met hulle gebring en Cadet Bone Spurs Donald drumpf / Trump het dit voortgesit om militêre diens in Viëtnam te vermy. Beste wraak sal wees wanneer HARRIS-WALZ die verkiesing op Dinsdag, 5 November 2024 wen!
Elon Musk, vyand van 'oop grense', het sy loopbaan as onwettig begin
Musk het die afgelope maande die Republikeinse presidentskandidaat se bewerings versterk dat “oop grense” en ongedokumenteerde immigrante Amerika vernietig, en dié sienings aan meer as 200 miljoen volgelinge uitgesaai op die webwerf wat voorheen bekend was as Twitter, wat Musk in 2022 gekoop en later X herdoop het.
Wat Musk nie in die openbaar bekend gemaak het nie, is dat hy nie die wetlike reg gehad het om te werk terwyl hy die maatskappy gebou het wat Zip2 geword het nie, wat in 1999 vir sowat $300 miljoen verkoop is. Dit was Musk se stapsteen na Tesla en die ander ondernemings wat hom die wêreld se rykste persoon - en waarskynlik Amerika se suksesvolste immigrant.
Musk en sy broer, Kimbal, het hul immigrantereis dikwels in romantiese terme beskryf, as 'n tyd van persoonlike soberheid, onverskrokke ambisie en 'n gewilligheid om konvensies te verontagsaam. Musk het in 1995 in Palo Alto aangekom vir 'n nagraadse graadprogram aan die Stanford Universiteit, maar het nooit vir kursusse ingeskryf nie, maar eerder aan sy beginwerk gewerk.
Deur die skool te verlaat, het Musk volgens regskenners sonder 'n wettige basis gelaat om in die Verenigde State te bly.
Buitelandse studente kan nie skool verlaat om 'n maatskappy te bou nie, selfs al word hulle nie onmiddellik betaal nie, het Leon Fresco, 'n voormalige immigrasielitigator van die departement van justisie, gesê.
"As jy enigiets doen wat help om inkomsteskepping te vergemaklik, soos ontwerpkode of probeer om verkope te maak ter bevordering van inkomsteskepping, dan is jy in die moeilikheid," het Fresco gesê.
Musk se vryloop-besigheidsbenadering was gou in stryd met Zip2 se hoop om 'n openbare maatskappy te word of 'n hoëprofielsamesmelting te betree, wat dit volgens voormalige medewerkers aan ondersoek deur die Amerikaanse Sekuriteits- en Uitruilkommissie sou onderwerp het.
Toe die waagkapitaalfirma Mohr Davidow Ventures in 1996 $3 miljoen in Musk se maatskappy gestort het, het die befondsingsooreenkoms - waarvan 'n afskrif deur The Post verkry is - verklaar dat die Musk-broers en 'n vennoot 45 dae gehad het om wettige werkstatus te verkry. Andersins kan die firma sy belegging terugeis.
"Hul immigrasiestatus was nie wat dit vir hulle moes wees om wettiglik in diens van 'n maatskappy in die VSA te wees nie," het Derek Proudian, destyds 'n Zip2-raadslid wat later uitvoerende hoof geword het, gesê. Beleggers het saamgestem, Proudian het gesê: "Ons wil nie hê dat ons stigter gedeporteer word nie."
Nog 'n groot aandeelhouer destyds, wat op voorwaarde van anonimiteit gepraat het om sensitiewe sake te bespreek, het gesê 'n geringe probleem het bykomende aandag gevestig op die Musk-broers se onopgeloste immigrasiekwessies. Musk het aan sy kollegas gesê hy is in die land op 'n studentevisum, volgens ses voormalige medewerkers en Zip2-aandeelhouers.
“Ons wil hieraan sorg lank voordat daar iets is wat die maatskappy se pad na 'n aanvanklike openbare aanbod kan belemmer, onthou Proudian.
In Elon Musk se openbare hervertelling van sy immigrasieverhaal, het hy nooit erken dat hy sonder behoorlike regstatus gewerk het nie. In 2013 het hy gespot oor die feit dat hy vroeg in sy loopbaan in 'n "grys area" was. En in 2020 het Musk gesê hy het 'n "studentewerkvisum" nadat hy sy studies by Stanford uitgestel het.
"Ek was wettig daar, maar ek was bedoel om studentewerk te doen," het hy in 'n 2020-podcast gesê. “Ek is toegelaat om werk te doen om wat ook al te ondersteun.”
Musk, sy prokureur Alex Spiro en die bestuurder van Musk se familiekantoor het nie gereageer op e-posversoeke om kommentaar nie. Amerikaanse immigrasierekords is oor die algemeen nie oop vir die publiek nie, wat dit moeilik maak om 'n persoon se wettige status onafhanklik te bevestig. Musk het ontken dat hy vroeg Sondag oor X onwettig in die Verenigde State gewerk het.
In 2005 het Musk in 'n laataand-e-pos erken dat hy nie magtiging gehad het om in die Verenigde State te wees toe hy Zip2 gestig het nie. Die e-pos, van Musk aan Tesla-medestigters Martin Eberhard en JB Straubel, is ingedien as bewys in 'n lank sedert geslote Kalifornië-lasterregsgeding en het gesê hy het by Stanford aansoek gedoen sodat hy wettiglik in die Verenigde State kan bly.
"Eintlik het ek nie baie omgegee vir die graad nie, maar ek het geen geld vir 'n laboratorium gehad nie en geen wetlike reg om in die land te bly nie, so dit het gelyk na 'n goeie manier om albei kwessies op te los," het Musk geskryf. "Toe kom die internet, wat na 'n baie sekerder weddenskap gelyk het."
Musk het nooit by Stanford ingeskryf nie. In 'n verklaring van Mei 2009 het hy gesê hy het die departementsvoorsitter twee dae ná die begin van die semester gebel om te sê hy gaan dit nie bywoon nie. In dieselfde verklaring het hy gesê dat hy in Augustus of September 1995 by Zip2 begin werk het - oorspronklik genoem Global Link Information Network.
As Musk nie ingeskryf het nie, sou Musk die land moes verlaat, volgens destydse regskenners en immigrasiewette. Hy sou nie toegelaat word om te werk nie.
Alhoewel die oorblywende van 'n studentevisum ietwat algemeen is en amptenare soms 'n blinde oog daarvoor gedraai het, bly dit onwettig.
Die onthulling dat Musk nie die wettige reg het om in die Verenigde State te werk nie, staan in stryd met sy onlangse fokus op ongedokumenteerde immigrante en Amerikaanse grensveiligheid, onder die kwessies wat daartoe gelei het dat hy meer as $100 miljoen bestee het om Trump te help om na die Withuis terug te keer. As Trump op 5 November wen, het albei mans gesê Musk kan 'n hoëprofielrol in sy administrasie hê.
Op X het Musk 'n ywerige aanjaer van retoriek teen immigrante geword , wat vise-president Kamala Harris en ander Demokrate valslik daarvan beskuldig het dat hulle kiesers "invoer". Ongedokumenteerde immigrante word wetlik verbied om in staats- en federale verkiesings te stem. In Februarie het hy geskryf dat "onwettiges in Amerika ... versekering, bestuurslisensies kan kry."
Daar sou van Musk verwag gewees het om albei te hê om 'n voertuig te bestuur, wat geassosieerdes getuig het dat hy gereeld gedoen het gedurende die tyd dat hy nie 'n wettige werkpermit gehad het nie.
Amerikaanse immigrasieregulasies vir buitelandse studente was meer laks in die 1990's, voor die 11 September 2001, het terreuraanvalle 'n hersiening veroorsaak, volgens immigrasiewetkenners. Musk, wat Kanadese burgerskap deur sy ma verkry het, sou nie 'n visum van die Staatsdepartement nodig gehad het om aan 'n Amerikaanse universiteit te studeer nie. Hy kan bloot Amerikaanse universiteitsinskrywingsdokumente aan Amerikaanse grensbeamptes wys en die Verenigde State met studentestatus binnegaan, het regskenners gesê.
Buitelandse studente wat by Amerikaanse graadprogramme ingeskryf is, kan gemagtig word om deeltyds en vir beperkte tydperke te werk om hul graadvereistes te voltooi. Adam Cohen, skrywer van "The Academic Immigration Handbook" en 'n prokureur wat spesialiseer in indiensnemingsvisums, het gesê Musk kan werksmagtiging as student kry, maar dit sou vereis het dat hy aan 'n volle studiekursus by Stanford betrokke was.
Andersins, "sou dit 'n oortreding gewees het," het Cohen gesê. As hy nie skool toe gegaan het nie, "het hy nie sy status behou nie."
Ira Kurzban, 'n immigrasieregkenner en die skrywer van 'n regsbronneboek wat wyd deur prokureurs en regters gebruik word, het saamgestem.
Kurzban het gesê die broers se daaropvolgende aansoeke om werksvisums en om Amerikaanse permanente inwoners en genaturaliseerde burgers te word, sou gevra het of hulle sonder magtiging in die Verenigde State gewerk het. “As jy vir hulle sê dat jy onwettig in die VSA gewerk het, is dit hoogs onwaarskynlik dat jy goedgekeur sal word,” het Kurzban gesê.
Kimbal Musk het herhaaldelik erken dat hy in die Verenigde State werk sonder wettige status - en beskryf sy ervaring as bewys van 'n wanfunksionele Amerikaanse stelsel wat talentvolle buitelanders blokkeer. In 'n 2013- onderhoud op die verhoog saam met sy broer, het hy gesê hulle het in die kantoor geslaap en by die YMCA gestort toe hulle by die dot-com-goudstormloop aangesluit het.
Toe begin beleggers vir hulle groot bedrae geld aanbied en vir hulle motors koop, het hy gesê, net om uit te vind dat die broers geen wetlike toestemming het om in die Verenigde State te werk nie.
“Trouens, toe hulle ons wel befonds het, het hulle besef ons is onwettige immigrante,” het Kimbal in die 2013-onderhoud gesê.
"Wel," het Elon gesê.
"Ja, ons was," het Kimbal gesê.
"Ek sou sê dit was 'n grys area," het Elon geantwoord, onder die gehoor se lag.
"Ons was onwettige immigrante," het Kimbal reguit gesê.
Kimbal het ook gesê dat hy Amerikaanse federale agente mislei het om weer die Verenigde State binne te gaan vir 'n belangrike beleggersvergadering nadat hy sy ma in Kanada besoek het. Toe Amerikaanse beamptes wat sy bagasie by die lughawe deursoek het, sy besigheidskaartjies en Kalifornië-adres ontdek het, het hulle besef hy reis vir werk - sonder magtiging.
Nadat hulle hom weggewys het, het hy gesê, het hy 'n vriend ingeroep om hom oor die grens te ry en vir die beamptes gesê hulle is op pad om David Letterman se vertoning te sien. Beamptes het hulle deurgewaai, en Kimbal het by die vergadering deurgedring.
"Dit is bedrog by toegang," het Kurzban, die immigrasiekenner, gesê. "Dit sal hom ontoelaatbaar maak en permanent uit die Verenigde State verbied word," het hy gesê, tensy die strawwe kwytgeskeld word.
Kimbal Musk het nie op versoeke om kommentaar gereageer nie.
Verlede maand het Elon Musk homself “uiters pro immigrant genoem, omdat hy self een is. Maar, net soos wanneer ons vir 'n maatskappy aanstel, moet ons bevestig dat enigiemand wat in die land toegelaat word, talentvol, hardwerkend en eties is.”
Maar Musk het blykbaar baat gevind by sy ondersteuners se aanvanklike onoplettendheid aan sy eie status, volgens voormalige sakevennote.
"Miskien het ons naïef nooit ondersoek of hy 'n wettige burger was nie," het een sleutelbelegger in Musk se eerste maatskappy gesê, op voorwaarde van anonimiteit vanweë die sensitiewe aard van die kwessie. “Hy het 'n brandende begeerte gehad om suksesvol te wees. Ons het in hom belê. … Ons het gevoel dat hy regtig gedrewe was.”
Musk se fortuin het sy wortels in hierdie tydperk, wat sy opkoms in Silicon Valley aangevuur het en saadfinansiering verskaf het vir latere ondernemings, insluitend X.com , 'n voorganger van PayPal. (Musk het later die naam laat herleef toe hy Twitter gekoop het.) Musk was uitvoerende hoof van PayPal tot September 2000, toe raadslede hom uitgesit het. Twee jaar later het eBay PayPal verkry en Musk sowat $176 miljoen verdien, wat hy gebruik het om later weddenskappe op Tesla en SpaceX te maak.
'n Gemagtigde biografie van 2023 deur Walter Isaacson het beweer dat die Musks visums nodig gehad het en beleggers by Mohr Davidow Ventures het hulle by 'n prokureur opgestel om hulle te beveilig, maar dit bevat min verdere besonderhede. Biograaf Ashlee Vance het ook berig dat die beleggingsfirma die broers se visums gekry het. Nie een het berig dat Musk sonder magtiging gewerk het nie.
Mohr Davidow Ventures het nie op 'n versoek om kommentaar gereageer nie.
Dokumente wat deur The Post verkry is, wys dat Zip2 se bestuurders op 21 Februarie 1996 met immigrasieprokureur Jocelyne Lew vergader het om moontlike visumroetes vir die Musk-broers en 'n ander Kanadese medestigter te bespreek. Lew het die mans aangeraai om hul leierskaprolle by die maatskappy af te maak en hul CV's van Amerikaanse adresse te skrop wat kan voorstel dat hulle reeds in die Verenigde State woon en werk, toon die dokumente.
Lew het Musk aangemoedig om nog 'n studentevisum by die Universiteit van Pennsilvanië te soek, waar hy as 'n voorgraadse student gestudeer het, toon die dokumente. Sy het hom ook aangesê om paspoortgrootte foto's te bekom wat hom in staat sou stel om by die Amerikaanse "visumlotery" aansoek te doen, volgens die lêers.
Lew het nie op versoeke om kommentaar gereageer nie.
Proudian, die voormalige Zip2-raadslid en belegger, het gesê die direksie is bekommerd dat die stigters se gebrek aan wettige immigrasiestatus in 'n SEC-liassering bekend gemaak sal moet word as die maatskappy openbaar sou word. Hy het onthou dat die Musks se werkmagtigings omstreeks 1997 deurgekom het.
'n Persoon wat in 1997 by Zip2 se menslikehulpbronafdeling aangesluit het, onthou hoe hy werkvisums vir die Musks en ander familielede verwerk het onder 'n kategorie wat beskikbaar is vir Kanadese onder die Noord-Amerikaanse Vryhandelsooreenkoms (NAFTA).
Regskenners het gesê Elon Musk het dalk ook die wet oortree deur sy broer te oorreed om die maatskappy te kom bestuur. ’n Federale wet van 1986 het dit ’n misdaad gemaak om bewustelik iemand aan te stel wat nie werksmagtiging het nie. Musk het in 2003 en 2009 gesê dat hy Kimbal “oortuig” het om van Kanada af te kom om vir sy maatskappy te werk.
Rekords wat by die Kaliforniese staatsekretaris ingedien is, wys Elon Musk was die geregistreerde agent vir Global Link Information Network toe dit in November 1995 opgeneem is. Op 26 Februarie 1996 het die maatskappy Kimbal as president en HUB en Elon as sekretaris gelys.
"Ek het probeer om 'n visum te kry, maar daar is net geen visum wat jy kan kry om 'n aanvang te doen nie," het Kimbal in 'n 2021-onderhoud gesê. “Ek was beslis onwettig.”
Siddiqui en Miroff het uit Washington berig.
2024-verkiesing , 2024 Pres-verkiesing , drumpf / tromp kadetbeenspore , ekstremistiese regse politiek , fascistiese fotze elon musk , immigrasie , kimbal musk , ongedokumenteerde immigrante
No comments:
Post a Comment