Suudi prensin son telefon görüşmelerinde Trump'ı İran savaşını sürdürmeye teşvik ettiği söyleniyor.
Julian E. BarnesTyler Pager Ve Eric Schmitt
Washington'dan bildiriyorum.
Amerikalı yetkililerden görüşmeler hakkında bilgi alan kişilere göre, Suudi Arabistan'ın fiili lideri Prens Muhammed bin Salman, ABD-İsrail askeri harekatının Ortadoğu'yu yeniden şekillendirmek için "tarihi bir fırsat" sunduğunu savunarak Başkan Trump'ı İran'a karşı savaşa devam etmeye zorluyor.
Geçtiğimiz hafta gerçekleşen bir dizi görüşmede Prens Muhammed, Trump'a İran'ın aşırılıkçı hükümetinin yıkılması yönünde baskı yapması gerektiğini iletti; görüşmelere yakın kaynaklar bu bilgiyi aktardı.
Görüşmelere yakın kaynaklara göre Prens Muhammed, İran'ın Körfez için uzun vadeli bir tehdit oluşturduğunu ve bu tehdidin ancak hükümetin devrilmesiyle ortadan kaldırılabileceğini savundu.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu da İran'ı uzun vadeli bir tehdit olarak görüyor, ancak analistler, İsrailli yetkililerin iç karışıklıklarla boğuşan ve İsrail'i tehdit edemeyecek kadar başarısız bir İran devletini muhtemelen bir kazanım olarak göreceğini, Suudi Arabistan'ın ise İran'da başarısız bir devleti ciddi ve doğrudan bir güvenlik tehdidi olarak değerlendireceğini söylüyor.
Ancak hem Suudi hem de Amerikan hükümetlerindeki üst düzey yetkililer, çatışmanın uzaması halinde İran'ın Suudi petrol tesislerine daha da yıkıcı saldırılar düzenleyebileceğinden ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bitmek bilmeyen bir savaşın içinde sıkışıp kalabileceğinden endişe duyuyorlar.
Trump, kamuoyu önünde savaşın yakında sona erebileceğini öne sürmekle, savaşın tırmanacağına işaret etmek arasında büyük bir tutarsızlık gösterdi. Pazartesi günü başkan, sosyal medyada yönetiminin İran ile "düşmanlıklarımızın tam ve kesin bir şekilde çözümü konusunda verimli görüşmeler" yaptığını duyurdu; ancak İran, müzakerelerin devam ettiği fikrini reddetti.
Savaşın Suudi Arabistan ekonomisi ve ulusal güvenliği üzerindeki sonuçları çok büyük. İran'ın Amerikan-İsrail saldırısına karşılık olarak gerçekleştirdiği insansız hava aracı ve füze saldırıları, petrol piyasasında şimdiden büyük aksamalara yol açtı.
Suudi yetkililer, Prens Muhammed'in savaşı uzatmak için baskı yaptığı iddiasını reddetti.
Suudi hükümeti yaptığı açıklamada, "Suudi Arabistan Krallığı, bu çatışma başlamadan önce bile her zaman barışçıl bir çözümü desteklemiştir" dedi ve yetkililerin "Trump yönetimiyle yakın temas halinde olduklarını ve bağlılıklarının değişmediğini" belirtti.
Hükümet açıklamasında, "Bugünkü öncelikli endişemiz, halkımıza ve sivil altyapımıza yönelik günlük saldırılardan kendimizi korumaktır" dedi. "İran, ciddi diplomatik çözümler yerine tehlikeli bir uçurum oyunu seçti. Bu durum, ilgili tüm paydaşlara zarar veriyor, ancak en çok İran'a zarar veriyor."
Görüşmeler hakkında bilgi sahibi olan kişilerin aktardığına göre, Bay Trump zaman zaman savaşı sona erdirmeye açık görünse de, Prens Muhammed bunun bir hata olacağını savundu ve Tahran'daki hükümeti zayıflatmak için İran'ın enerji altyapısına yönelik saldırılar için baskı yaptı.
Bu makale, Amerikalı yetkililerle görüşmeler yapmış ve Bay Trump'ın dünya liderleriyle yaptığı görüşmelerin hassasiyeti nedeniyle anonim kalma koşuluyla görüşmeleri anlatan kişilerle yapılan röportajlara dayanmaktadır. New York Times, savaşın devam etmesinin doğruluğu ve Prens Muhammed'in Bay Trump'a danışmanlık yapmadaki rolü hakkında çeşitli görüşlere sahip kişilerle röportaj yaptı.
Beyaz Saray basın sözcüsü Karoline Leavitt, yönetimin "başkanın özel görüşmeleri hakkında yorum yapmadığını" söyledi.
Otoriter bir kraliyet mensubu olan ve muhaliflere karşı sürekli bir baskı uygulayan Prens Muhammed, Başkan Trump tarafından saygı görüyor ve daha önce başkanın karar alma süreçlerini etkilemişti . ABD'li yetkililer tarafından bilgilendirilen kişilere göre, Prens Muhammed, ABD'nin İran'a asker göndererek enerji altyapısını ele geçirmeyi ve hükümeti iktidardan düşürmeyi düşünmesi gerektiğini savundu.
Son günlerde Bay Trump, İran'ın petrol altyapısının merkezi olan Harg Adası'nı ele geçirmek için askeri bir operasyon düzenleme olasılığını daha ciddi olarak değerlendirmeye aldı. Hava indirme birlikleri veya deniz piyadeleri tarafından yapılacak bir amfibi saldırı ile gerçekleştirilecek böyle bir operasyon son derece tehlikeli olacaktır.
Ancak Amerikalı yetkililer tarafından bilgilendirilen kişilere göre, Prens Muhammed, Trump ile yaptığı görüşmelerde kara harekatını savundu.
Suudi Arabistan'ın savaşa bakışı, siyasi faktörler kadar ekonomik faktörlerden de etkilenmektedir. Savaşın başlamasından bu yana, İran'ın misilleme saldırıları Hürmüz Boğazı'nı büyük ölçüde kapatarak bölgenin enerji endüstrisini felç etmiştir. Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Kuveyt petrolünün büyük çoğunluğu uluslararası pazarlara ulaşmak için bu boğazdan geçmek zorundadır.
Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri boğazı bypass etmek için boru hatları inşa etmiş olsa da, bu alternatif güzergahlar da saldırılara maruz kaldı.
Suudi hükümetinin düşünce tarzına aşina olan analistler, Prens Muhammed'in muhtemelen bir savaştan kaçınmayı tercih ettiğini ancak Trump'ın şimdi geri adım atması durumunda Suudi Arabistan ve Ortadoğu'nun geri kalanının, cesaretlenmiş ve öfkeli bir İran'la tek başına karşı karşıya kalacağından endişe duyduğunu söylüyor.
Bu görüşe göre, yarım kalmış bir taarruz Suudi Arabistan'ı sık sık İran saldırılarına maruz bırakacaktır. Böyle bir senaryo ayrıca İran'a Hürmüz Boğazı'nı periyodik olarak kapatma gücü de verebilir.
Uluslararası Kriz Grubu'nun Körfez ve Arap Yarımadası projesi direktörü Yasmine Farouk, "Suudi yetkililer elbette savaşın sona ermesini istiyor, ancak nasıl sona erdiği önemli," dedi.
2019'da İran destekli bir saldırının Suudi petrol tesislerine yönelik olması ve bu saldırının krallığın petrol üretiminin yarısını kısa süreliğine devre dışı bırakması, prensi İslam Cumhuriyeti'ne karşı düşmanca yaklaşımını yeniden gözden geçirmeye itti.
Suudi yetkililer daha sonra diplomatik bir yumuşama yoluna giderek 2023'te İran'la ilişkileri yeniden kurdular; Suudi yetkililerin belirttiğine göre bunun nedenlerinden biri de, ülkelerinin Amerika Birleşik Devletleri ile olan ittifakının İran'a karşı yalnızca kısmi bir koruma sağladığının farkına varmalarıydı.
Bölgedeki diğer ülkeler, Birleşik Arap Emirlikleri de dahil olmak üzere, benzer nedenlerle son birkaç yıldır İran ile daha sıcak ilişkiler kurmaya çalıştılar.
Körfez yetkililerinin belirttiğine göre, Bay Trump'ın birçok Körfez hükümetinin tavsiyesine rağmen savaşa girme kararının ardından İran, bölgedeki ülkelere binlerce füze ve insansız hava aracı fırlatarak karşılık verdi ve bu da İran'ı kendi saflarına çekme çabalarını sekteye uğrattı.
Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Prens Faysal bin Farhan geçen hafta gazetecilere yaptığı açıklamada, "Daha önce var olan azıcık güven de tamamen yerle bir oldu" dedi.
Suudi Arabistan, İran'ın petrol sahalarına, rafinerilerine ve şehirlerine yönelik yoğun saldırılarından korunmak için kullandığı büyük bir Patriot füze savunma sistemi stoğuna sahip.
Ancak dünya genelinde füze önleme sistemleri yetersiz. Suudi Arabistan'da insansız hava aracı ve füze saldırıları bir rafineriyi ve ABD büyükelçiliğini vurdu; önlenen füzelerin parçaları ise iki Bangladeşli göçmen işçinin ölümüne ve bir düzineden fazla yabancı uyruklu kişinin yaralanmasına neden oldu.
Savaşın başlangıcından beri Netanyahu, İran hükümetinin çöküşünü zorlayabilecek askeri operasyonlar için baskı yaptı. ABD yetkilileri ise ülkenin füze ve deniz gücünü zayıflatmaya odaklandı ve İran'daki sertlik yanlısı hükümetin iktidardan uzaklaştırılabileceği konusunda daha şüpheci davrandılar.
İsrail'in düzenlediği saldırılarda çok sayıda lider öldürülmüş olsa da, sertlik yanlısı hükümet iktidarı elinde tutmaya devam ediyor.
Analistlere göre, Suudi yetkililer uzun zamandır İran'da başarısız bir devletin kendileri için ciddi bir tehdit oluşturduğundan endişe duyuyorlar. İran hükümeti düşse bile, ordunun unsurlarının veya iktidar boşluğunda ortaya çıkabilecek milislerin krallığa saldırmaya devam edeceğinden ve muhtemelen petrol hedeflerine odaklanacağından korkuyorlar.
Bazı hükümet istihbarat analistleri, diğer yetkililere Prens Muhammed'in savaşı Suudi Arabistan'ın Ortadoğu'daki nüfuzunu artırmak için bir fırsat olarak gördüğünü ve savaş devam etse bile Suudi Arabistan'ın kendini koruyabileceğine inandığını düşündüklerini söylediler.
Suudi Arabistan, boğazın kapanmasının etkilerini diğer Körfez ülkelerine göre daha iyi atlatabilecek konumda olsa da, su yolunun kısa süre içinde yeniden açılmaması durumunda ciddi sonuçlarla karşı karşıya kalabilir.
Savaş başlamadan önce bile Prens Muhammed, Suudi Arabistan'ı küresel bir iş merkezi haline getirmek için kendine koyduğu 2030 son tarihine yaklaşırken ciddi mali zorluklarla karşı karşıyaydı. Hükümeti, iddialı mega projeler ve yapay zekaya yapılan büyük yatırımların ülkenin sınırlı kaynaklarını zorlaması nedeniyle önümüzdeki birkaç yıl boyunca bütçe açığı öngörüyor .
İran'la uzun sürecek bir savaş tüm bunları riske atar. Prens'in başarısı, yatırımcılar ve turistler için güvenli bir ortam yaratmasına bağlıdır.
Geçtiğimiz hafta Suudi hükümetinin savaşa derhal son verilmesini mi yoksa İran'ın yeteneklerinin zayıflatılacağı daha uzun bir çatışmayı mı tercih ettiği sorulduğunda, Suudi Dışişleri Bakanı Prens Faysal gazetecilere, yetkililerin tek önemsediği şeyin İran'ın Suudi Arabistan ve komşu ülkelere yönelik saldırılarını durdurmak olduğunu söyledi.
Prens Faysal, "Bu saldırıları durdurmak için elimizdeki tüm imkanları -siyasi, ekonomik, diplomatik ve diğerlerini- kullanacağız," dedi.
Riyad, Suudi Arabistan'dan Vivian Nereim ve Washington'dan David E. Sanger haberciliğe katkıda bulundu.
Julian E. Barnes, The Times için ABD istihbarat teşkilatları ve uluslararası güvenlik konularını ele alıyor. Yirmi yılı aşkın süredir güvenlik konuları hakkında yazılar kaleme alıyor.
Tyler Pager, The Times gazetesinin Beyaz Saray muhabiri olup, Başkan Trump ve yönetimini takip etmektedir.
Eric Schmitt, The Times gazetesinin ulusal güvenlik muhabiridir. Otuz yılı aşkın süredir ABD askeri işleri ve terörle mücadele konularında haber yapmaktadır.
SUUDİ ARABİSTAN ZAMAN BOMBASI / ANALİZ-VAHHABİZM
9 Kasım 2001 tarihinde yapılan röportaj.
11 Eylül 2001 terör saldırılarına ilişkin ABD soruşturmalarının başlangıcından itibaren, Suudi hükümetinin bu saldırılarla ilgisi olup olmadığı sorusu davanın üzerinde bir gölge gibi durdu.
FBI, tarihindeki en kapsamlı adli soruşturmanın ardından, Kaliforniya'daki ilk iki hava korsanına yardım eden düşük rütbeli bir Suudi yetkilinin onlarla tesadüfen karşılaştığı ve farkında olmadan onlara yardım ettiği sonucuna vardı. CIA ise daha üst düzey bir Suudi rolüne dair hiçbir kanıt görmediğini belirtti. İki partili 11 Eylül komisyonu bu bulguları benimsedi. Küçük bir FBI ekibi ise konuyu araştırmaya devam ederek, bu sonuçların bazıları hakkında şüphe uyandıran bilgiler ortaya çıkardı.
Ancak saldırılardan 23 yıl sonra, en az iki Suudi yetkilinin, Ocak 2000'de Amerika Birleşik Devletleri'ne vardıklarında ilk El Kaide hava korsanlarına kasten yardım ettiğini her zamankinden daha güçlü bir şekilde öne süren yeni kanıtlar ortaya çıktı.
Suudilerin bu kişilerin terörist olduğunu bilip bilmediği belirsizliğini koruyor. Ancak yeni bilgiler, her iki yetkilinin de El Kaide ve diğer aşırılıkçı gruplarla bağlantısı olan Suudi ve diğer dini figürlerle çalıştığını gösteriyor.
Kanıtların çoğu, saldırılardan sağ kurtulanlar ve ölenlerin yakınları tarafından Suudi hükümetine karşı açılan uzun süredir devam eden federal bir davada toplandı. Bu dava kritik bir aşamaya geldi; New York'taki bir yargıç, Suudi Arabistan'ın davayı reddetme talebi hakkında karar vermeye hazırlanıyor.
Ancak davacıların sunduğu bilgiler - saldırılardan kısa süre sonra toplanan ancak kilit soruşturmacılarla hiçbir zaman paylaşılmayan videolar, telefon kayıtları ve diğer belgeler de dahil olmak üzere - Suudi hükümetinin hava korsanlarıyla olası ilişkisinin temelden yeniden değerlendirilmesini gerektiriyor.
Mahkeme dosyaları ayrıca, Suudi Arabistan'ın hava korsanlarıyla olan bağlantısının önemini defalarca küçümseyen FBI ve CIA'nın, 2.977 kişinin ölümüne ve binlerce kişinin yaralanmasına neden olan saldırılarda krallığın olası suç ortaklığına dair kanıtları yanlış ele alıp almadığı veya kasıtlı olarak önemsizleştirip önemsizleştirmediği konusunda da soruları gündeme getiriyor.
Emekli FBI ajanı Daniel Gonzalez, yaklaşık 15 yıl boyunca Suudi Arabistan bağlantılarının peşinde koştuktan sonra, "Bu bilgiler neden şimdi ortaya çıkıyor?" diye sordu. "Bunların hepsine 11 Eylül'den üç dört hafta sonra sahip olmalıydık."
Suudi yetkililer, komployla herhangi bir ilgilerinin olmadığını uzun zamandır reddediyor ve 2001'den çok önce El Kaide ile savaş halinde olduklarını vurguluyorlar.
Ayrıca, özellikle Bush yönetimi tarafından 2005 yılında kamuoyuna açıklanan FBI-CIA ortak raporunun tek sayfalık özetine de dayandılar. Bu özet, "Suudi hükümetinin veya Suudi kraliyet ailesi üyelerinin saldırılara bilerek destek verdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını" belirtiyordu.
2022'de gizliliği kaldırılan raporun sayfaları, Suudi Arabistan'ın rolüne daha eleştirel yaklaşıyor ve El Kaide ile bağlantılı İslami hayır kurumlarına yapılan kapsamlı Suudi finansmanını ve üst düzey Suudi yetkililerinin ABD'nin terörle mücadele çabalarıyla işbirliği yapma konusundaki isteksizliğini anlatıyor.
Davacıların anlatımı, El Kaide'nin bilinen iki militanı Nawaf al-Hazmi ve Khalid al-Mihdhar'ın yurtdışında CIA gözetiminden nasıl kaçtıkları, kendi adlarıyla Los Angeles'a nasıl uçtukları ve ardından -İngilizce bilmemelerine ve görünüşte kimseyi tanımamalarına rağmen- Güney Kaliforniya'ya yerleşerek saldırılara hazırlanmaya nasıl başladıkları konusunda önemli boşluklar bırakıyor.
Yine de, dava, San Diego'da yüksek lisans yapan orta yaşlı Suudi öğrenci Ömer el-Bayoumi'nin, uçak kaçıranların destek ağının merkezindeki isim olarak Suudi hükümeti tarafından nasıl tasvir edildiğinin ardındaki çelişkileri ve aldatmacaları ortaya çıkardı.
11 Eylül saldırılarından hemen sonra, FBI ajanları Bayoumi'nin iki genç Suudi'nin daire kiralamasına, banka hesabı açmasına ve diğer ihtiyaçlarını karşılamasına yardımcı olduğunu tespit etti. O zamanlar 42 yaşında olan Bayoumi, işletme alanında yüksek lisans eğitimine devam etmek için taşındığı İngiltere'nin Birmingham kentinde 21 Eylül 2001'de tutuklandı. Scotland Yard terör soruşturmacıları onu bir hafta boyunca Londra'da sorgularken, iki FBI ajanı da görüşmeleri izledi.
Yeni yayınlanan sorgulama tutanaklarına göre Bayoumi baştan beri yalan söyledi. Suudi Konsolosluğu'na pasaportunu yenilemek için uğradıktan sonra Los Angeles'ın Culver City banliyösündeki bir helal kafede tesadüfen karşılaştığı iki El Kaide militanını zar zor hatırladığını söyledi. Ancak kanıtlar, aslında kafedeki karşılaşmadan bir gün önce pasaportunu yenilediğini gösteriyor; bu da korsanlarla buluşmasının planlı olduğuna dair birçok işaretten biri.
Suudi diplomatların baskısı sonrasında Bayoumi, İngiliz yetkililer tarafından herhangi bir suçlama yöneltilmeden serbest bırakıldı. ABD yetkilileri onun iadesi için girişimde bulunmadı.
İki yıl sonra, Suudi Arabistan'da Bayoumi, Suudi istihbarat yetkililerinin gözetiminde FBI ve 11 Eylül Komisyonu ile görüşmeler yaptı. Yine, sadece korsanlara misafirperverlik gösterdiğini ısrarla belirtti. Planlarından habersiz olduğunu ve şiddet içeren cihat karşıtı olduğunu söyledi.
Gonzalez ve diğer FBI ajanları şüpheciydi. Bayoumi sözde öğrenci olmasına rağmen, neredeyse hiç ders çalışmamıştı. San Diego'da Suudi Arabistan tarafından finanse edilen bir cami kurmak ve Müslüman topluluğuna para dağıtmakla çok daha aktifti. (Suudi hükümeti ona Houston'daki bir havacılık hizmetleri şirketi aracılığıyla gizlice ödeme yapıyordu.)
Washington'daki FBI yetkilileri, Suudilerin Bayoumi'yi, becerilerini geliştirmeye çalışan, biraz beceriksiz, sevecen bir devlet muhasebecisi ve dindar ama ılımlı bir Müslüman olarak tasvir etmesini -ve casus olarak değil- kabul etti. Onu soruşturan FBI ekibinin baş ajanı Jacqueline Maguire, 11 Eylül komisyonuna, "her şeyden anlaşıldığı üzere" Bayoumi'nin hava korsanlarıyla bağlantısının kafede "rastgele bir karşılaşma" sonucu olduğunu söyledi.
9/11 komisyonu bu değerlendirmeyi kabul etti. Komisyonun müfettişleri, Bayoumi'nin görüşmelerdeki "uysal ve sosyal" tavrına dikkat çekti ve onu "İslamcı aşırılıkçılarla gizli bir şekilde bağlantılı olması muhtemel olmayan bir aday" olarak nitelendirdi. Komisyon, "şiddet içeren aşırıcılığa inandığına veya aşırılıkçı gruplara bilerek yardım ettiğine dair güvenilir bir kanıt bulamadı."
Ancak 2017'de FBI, Bayoumi'nin aslında bir Suudi casusu olduğu sonucuna vardı; ancak bu bulguyu, Başkan Joe Biden'ın 11 Eylül dosyalarındaki daha fazla belgeyi gizlilikten çıkarmaları yönünde talimat vermesine kadar, 2022 yılına kadar gizli tuttu.
Bayoumi'nin Suudi hükümetinde tam olarak kimin için çalıştığı hâlâ belirsizliğini koruyor. FBI raporları onu Suudi istihbarat servisinin "işbirliği yapan" veya yarı zamanlı ajanı olarak tanımlıyor, ancak krallığın Washington'daki güçlü eski büyükelçisi Prens Bandar bin Sultan'a rapor verdiğini belirtiyor. (Suudi hükümetinin avukatları, Bayoumi'nin Suudi istihbaratı için "herhangi bir görevi" olmadığını daha önce defalarca reddettiğini tekrarlamaya devam ediyor.)
Bayoumi'nin gizli kimliğinin bir başka katmanı, İngiltere'deki tutuklanması sırasında evinden ve ofisinden ele geçirilen belgeler, video kayıtları ve diğer materyallerden ortaya çıktı. Davacılar, bu bilgileri yıllarca Adalet Bakanlığı'ndan talep etmişti ancak İngiliz yetkililer 2023'te materyallerin kopyalarını paylaşmaya başlayana kadar neredeyse hiçbir şey alamamışlardı.
Suudi yetkililer Bayoumi'nin sadece yerel bir camide gönüllü olarak çalıştığı konusunda ısrar etse de, İngiliz kanıtları onun İslam İşleri Bakanlığı ile daha derin bir işbirliği içinde olduğunu gösteriyor. Suudi kraliyet ailesi, güçlü din adamlarıyla yapılan bir yönetim anlaşmasının parçası olarak 1993 yılında bu bakanlığı kurmuştu. Siyasi destek karşılığında, din adamlarına iç dini meseleler üzerinde etkili kontrol vermiş ve fundamentalist Vahhabi İslam anlayışını yurt dışında yayma çabalarını finanse etmişlerdi.
FBI'ın 11 Eylül soruşturmasının başlangıcından itibaren, ajanlar Hazmi ve Mihdhar'ın San Diego'ya gelişinden kısa bir süre sonra, Şubat 2000'de Bayoumi'nin yaklaşık iki düzine Müslüman erkek için verdiği bir partide kaydedilen bir video kaydının kısa bir bölümünü incelediler.
Bayoumi, etkinliği korsanların dairesinde düzenlemesinin de bir başka tesadüf olduğunu iddia etti. İki genç Suudinin toplantıyla hiçbir ilgisi olmadığını, ancak muhafazakâr Müslüman geleneklerine göre karısını ve diğer kadınları erkek misafirlerden ayrı tutmak için kendi dairesinde kalması gerektiğini söyledi.
FBI, VHS kaydının tam bir kopyasını ne kendi saha ajanlarıyla ne de defalarca talep eden 11 Eylül kurbanlarının aileleriyle paylaşmadı. (FBI sözcüsü, büronun Bayoumi delillerini ele alışı hakkında yorum yapmayı reddetti.) Ancak kaydın tamamı geçen Aralık ayında İngiliz polisi tarafından davacılara verildi.
Daha uzun versiyon, Bayoumi'nin toplantısını farklı bir ışık altında gösteriyor. Onur konuğu olarak Suudi bir din adamı gösterilse de, iki hava korsanı diğer konuklara dikkatlice tanıtılıyor ve görünüşe göre toplantının merkezinde yer alıyorlar.
Davacıların avukatları, partiye katılanların birçoğunu ilk kez tespit ettikten sonra, birçoğunun korsanların destek ağında önemli roller üstlendiğini, internet ve telefon hizmeti kurmalarına, İngilizce kurslarına kaydolmalarına ve ikinci el araba satın almalarına yardımcı olduklarını belgeleyebildiler.
Avukatlar, parti konukları hakkında şunları yazdı: "Bayoumi bu kişileri bizzat seçti çünkü El Kaide militanlarına önemli destek sağlamaya son derece uygun olduklarını biliyor ve değerlendiriyordu."
Bayoumi'nin Birmingham'daki evinden alınan bir başka video kaydı ise, FBI ve 11 Eylül komisyonuna aktardığı imajla daha da çelişiyor. Video, Bayoumi'nin 1999 yazının başlarında Washington DC'yi ziyaret eden iki Suudi din adamıyla birlikte yaptığı geziyi gösteriyor.
Suudi hükümetinin avukatları, kaydı masum bir hatıra olarak nitelendirdi: "Beyaz Saray çimlerinde sanat eserleri, çiçek tarhları ve bir sincap içeren bir turist videosu." Ancak davacıların avukatları, özellikle Bayoumi'nin asıl konusuna odaklanmasıyla birlikte, daha uğursuz bir amacı öne sürüyor: Kongre binasının çeşitli bakış açılarından ve diğer Washington simge yapılarıyla ilişkili olarak gösterildiği kapsamlı bir sunum.
Bayoumi videoda, "Saygıdeğer kardeşlerim, sizleri Washington'dan selamlıyoruz," diyor. Daha sonra kameranın karşısına geçerek, "Capitol Hill'den, Kongre binasından Ömer el-Bayoumi," diye bildiriyor.
Görüntülerde Capitol binası çeşitli açılardan gösteriliyor ve mimari özellikler, girişler ve güvenlik görevlilerinin hareketleri kaydediliyor. Bayoumi anlatımına dini ifadeler serpiştiriyor ve bir "plan"dan bahsediyor.
Davacıların mahkemeye sunduğu belgelerden birinde, eski bir FBI uzmanının analizine atıfta bulunarak, "Bayoumi'nin video görüntüleri ve anlatımı bir turistin anlatımı değil" iddiasında bulunuluyor. Ayrıca, videonun "El Kaide de dahil olmak üzere terör gruplarından ele geçirilen operasyonel videolarda kolluk kuvvetleri ve terörle mücadele müfettişleri tarafından tespit edilen terör planlama operasyonlarının özelliklerini taşıdığı" belirtiliyor.
Suudi hükümetinin avukatları bu sonucu saçma olarak nitelendirdi.
Ancak videonun zamanlaması dikkat çekici. 11 Eylül Komisyonu raporuna göre, Usame bin Ladin ve diğer El Kaide liderleri 1999 baharında "uçak operasyonları"nı görüşmeye başladılar. Hangi ABD simge yapılarını hedef alacakları konusunda anlaşamasalar da, raporda belirtildiği gibi, "hepsi de Kongre Binası'nı vurmak istiyordu."
Bayoumi'ye seyahatte eşlik eden iki Suudi din adamı, Adel al-Sadhan ve Mutaeb al-Sudairy, İslam İşleri Bakanlığı'nın yurtdışında tebliğ yapmak üzere gönderdiği sözde propagandacılardı. ABD'li araştırmacılar daha sonra onları bir avuç İslamcı militanla ilişkilendirdi.
En dikkat çekici olanı ise, Bayoumi'nin Washington gezisinin emiri veya lideri olarak tanımladığı Sudairy'nin, 1998'de Afganistan'da Bin Ladin'e uydu telefonu teslim eden Filistinli-Amerikalı El Kaide üyesi Ziyad Halil ile Missouri, Columbia'da birkaç ay geçirmesidir. FBI yetkililerine göre, El Kaide lideri bu telefonu Kenya ve Tanzanya'daki ABD büyükelçiliklerine düzenlenen ölümcül bombalı saldırıları koordine etmek için kullandı.
Diplomatik statüye sahip olan Sudairy ve Sadhan, daha önce Kaliforniya'yı ziyaret etmiş, Bayoumi ile çalışmış ve daha sonra uçak kaçıranların kaldığı San Diego'daki küçük bir konukevinde konaklamışlardı. İngiliz belgelerinde seyahatlerine dair birçok yeni ayrıntı ortaya çıktı. İki Suudi daha önce Bayoumi'yi tanıdıklarını bile reddetmişti; bu, Suudi hükümeti tarafından koordine edilen ifadelerde yer alan birçok yanlış iddiadan biriydi.
Yeni kanıtlar ayrıca Sadhan ve Sudairy'nin, uçak kaçıranlarla bağlantılı diğer önemli Suudi yetkili olan din adamı Fahad al-Thumairy ile birlikte çalıştığını gösteriyor. Bir FBI kaynağına göre, 15 Ocak 2000'de uçak kaçıranlar geldiğinde onları karşılayan ve geçici konaklama ve diğer ihtiyaçlarını ayarlayan kişi, Culver City'deki önde gelen bir Suudi camisinin 32 yaşındaki imamı Thumairy'ydi.
İslam İşleri Bakanlığı yetkilisi ve aynı zamanda Suudi konsolosluğunda görevli olan Thumairy, Hazmi ve Mihdhar'ı hatırlamadığını ısrarla belirtti; ancak üçü de FBI muhbirleri tarafından birlikte görülmüştü. Thumairy ayrıca, aralarında en az elli kadar görüşme olduğunu gösteren telefon kayıtlarına rağmen Bayoumi'yi tanımadığını da reddetti. Thumairy'nin diplomatik vizesi, terörist faaliyetlerle bağlantılı olduğundan şüphelenilmesi nedeniyle 2003 yılında Dışişleri Bakanlığı tarafından iptal edilmişti.
FBI ve İngiliz makamları tarafından elde edilen telefon kayıtlarının kapsamlı bir analizinde, davacılar ayrıca Bayoumi, Thumairy ve diğer Suudi yetkililer arasında koordinasyon kalıpları olarak adlandırdıkları durumları da belgelediler. (Suudi hükümetinin avukatları, görüşmelerin sıradan dini konularla ilgili olduğunu söyledi.)
Örneğin, korsanların gelişinden iki hafta önce, kayıtlara göre Bayoumi, Thumairy ve Washington'daki Suudi Büyükelçiliği'nin İslam İşleri direktörü arasında telefon görüşmeleri yapılmıştır. Bayoumi ve Thumairy ayrıca o dönemde, daha sonra Yemen'de önemli bir El Kaide lideri olarak ortaya çıkan tanınmış Yemenli Amerikalı din adamı Enver el-Evlaki ile de bir dizi görüşme gerçekleştirmiştir.
2011'de ABD insansız hava aracı saldırısında öldürülen Awlaki'nin, San Diego'da Hazmi ve Mihdhar ile bir miktar teması olduğu ve Virginia, Falls Church'teki bir camiye taşındıktan sonra 11 Eylül saldırılarının diğer iki hava korsanıyla görüştüğü uzun zamandır biliniyordu. Ancak birçok FBI araştırmacısı, Awlaki'nin 11 Eylül'den çok sonra radikalleştiğine ve hava korsanlarının planlarından haberdar olmayabileceğine inanıyordu.
Mahkemede sunulan yeni kanıtlar, daha önemli bir ilişkiye işaret ediyor. Awlaki'nin, Hazmi ve Mihdhar San Diego'ya gelir gelmez onlarla tanıştığı anlaşılıyor. Bayoumi ile birlikte onlara daire kiralamada ve banka hesabı açmada yardımcı olmuş ve başkaları tarafından güvenilir bir manevi danışman olarak görülmüştür.
Davacıların bilirkişisi olarak görev yapan ve Awlaki'nin biyografisini yazan Alexander Meleagrou-Hitchens, Awlaki'nin dünya görüşünün "o dönemde El Kaide'ninkiyle oldukça örtüştüğünü" söyledi. "Öğretileri ve bağlantıları hakkında zaten bildiklerimizin üzerine, şimdi kamuoyuna açıklanan yeni bilgiler, Awlaki'nin uçak kaçıranların El Kaide ağının bir parçası olduğunu bildiği sonucuna varmayı makul kılıyor."
No comments:
Post a Comment