NORTON META TAG

04 November 2018

الكراهية في الأسبوع التالي في الاقتراع (فعلاً في الثلاثاء ، 6 نوفمبر / تشرين الثاني 18) 29 تشرين الأول / أكتوبر 18


أنصار دونالد ترامب في حفل حملة الأسبوع الماضي في شارلوت، NC الائتمانالائتماندوغ الكشط / نيويورك تايمز HATE على الاقتراع هذا الأسبوع لأن انتخابات التجديد النصفي 2018

 
 في النهاية هنا في الثلاثاء 6 نوفمبر 18. إن الشعب الأمريكي سيختار، مع أصواتنا، الموافقة على الكراهية أيدت، شجعت وتمارس من قبل الإدارة drumpf / رابحة بنسا، فإن الغالبية العظمى من الحزب الجمهوري واليمين المتطرف الديني سوف OR تختار مع أصواتنا لتأييد الفوضى الديمقراطية التي حافظت على شعب جمهورية الأمريكية مجانا لمدة 242 عاما. تاريخنا وهذه الانتخابات هي التي تبدو الديمقراطية مثل. هذه الانتخابات هي أيضا واحدة من أخطر التحديات التي تواجه جمهوريتنا تمثيلية واجهت أي وقت مضى، فإن النتائج تحديد ما إذا كان سيتم التصويت الديمقراطية لاستمرار وجود أو إذا كان سيتم تكريس الكراهية الاستبدادية إلى السلطة. من صحيفة نيويورك تايمز .....

الكراهية هي على الاقتراع الأسبوع المقبل

لا تدع whataboutists وbothsiders اقول لكم انه ليس كذلك.
بول كروغمان
 
بواسطة  بول كروغمان
رأي كاتب عمود
في أمريكا 2018، whataboutism هو الملاذ الأخير للأوغاد، وbothsidesism هو الملاذ الأخير للجبناء.
في حال كنت قد لاحظت، ونحن في خضم موجة من جرائم الكراهية. فقط في الأيام القليلة الماضية، تم إرسالها بالبريد القنابل لعدد من الديمقراطيين البارزين، بالإضافة إلى CNN. ثم، مسلح ذبح 11 شخصا في كنيس بيتسبرغ. وفي الوقت نفسه، مسلحا اخر قتل اثنين من الأمريكيين من أصل أفريقي في سوبر ماركت لويزفيل، بعد محاولة أولى فاشلة ل  اقتحام الكنيسة السوداء  - إذا كان قد حصلت هناك ساعة في وقت سابق، لكنا ربما كان القتل الجماعي أخرى.
يبدو أن كل هذه جرائم الكراهية المرتبطة بشكل واضح إلى مناخ من جنون العظمة والعنصرية عززت بشكل متعمد من قبل دونالد ترامب وحلفائه في الكونغرس ووسائل الإعلام.
قتل الناس الأسود هو التقليد الأميركي القديم، ولكنها تشهد انتعاشا في عهد ترامب.
عندما تم اكتشاف القنابل، وكثير على حق ادعى على الفور أن كانوا أخبار وهمية أو  عملية العلم كاذبة  من قبل الليبراليين. ولكن مكتب التحقيقات الفدرالي تعقب بسرعة أسفل مصدر واضح من العبوات الناسفة: A المتعصبين ترامب مؤيد، ومنهم العديد تتصل بالفعل MAGABomber. وكانت أهداف شعبه ومؤسسة إخبارية قد هاجم ترامب في كثير من الخطب. (منذ التفجيرات، وترامب  استمر في مهاجمة  وسائل الإعلام ب "عدو الشعب".)
وكان الرجل اعتقل في شجرة كنيس الحياة ينتقد ترامب، الذي يبدو أنه يعتقد أنه ليس معاديا للسامية بما فيه الكفاية. ولكن غضبه يبدو أنه قد تم يغذيه نظرية المؤامرة التي انتشرت بشكل منهجي من قبل أنصار ترامب - الادعاء بأن الممولين اليهود يجلبون الناس البني إلى أمريكا لتهجير البيض.
هذه نظرية المؤامرة هي، كما تبين، وهو  العنصر الرئيسي في النازيين الجدد  في أوروبا. هذا ما لدينا من النازيين الجدد الخاص - الذي يدعو ترامب " الناس بخير جدا " - كانوا يتحدثون عنها في شارلوتسفيل العام الماضي، عندما هتف "، واليهود لا يحلوا محلنا ".
كما انها ضمني المحجبات بالكاد من  الهستيريا المصنعة  على قافلة من المهاجرين من أمريكا الوسطى. وfearmongers ليست مجرد يصور مجموعة صغيرة من الخوف، والناس جوعى لا يزال بعيدا عن حدود الولايات المتحدة بأنه غزو تلوح في الأفق. لقد تم أيضا  مما يعني بشكل منهجي أن اليهود هم بطريقة ما وراء كل شيء. هناك خط مستقيم من تغطية فوكس نيوز القافلة إلى شجرة الحياة المجزرة.
فكيف المدافعون ترامب التعامل مع هذه الصورة البشعة؟ جزئيا من خلال إنكار، والتظاهر بعدم رؤية أي صلة بين الخطاب وجرائم الكراهية البغيضة. ولكن أيضا من خلال محاولات نشر اللوم من خلال الزعم بأن الديمقراطيين القدر من السوء إن لم تكن أسوأ. أنصار ترامب محاولة لقتل منتقديه؟حسنا، قد صاح بعض المعارضين ترامب في السياسيين في المطاعم!
لا يتوقف هذا whataboutism مع مساواة الاحتجاجات بالعنف. كما تعتمد على الكذب الصريح.
في اليوم التالي للمجزرة بيتسبرغ، جون كورنين - ثاني المرتبة الجمهوري في مجلس الشيوخ - بالتغريد  "بيلوسي: إذا كان هناك" الأضرار الجانبية "لأولئك الذين لا يتفقون مع وجهة نظرنا،" فليكن ". هذا هو كذبة، واضح وبسيط. أنا أعرف، لأنني كنت هناك.
جاءت تصريحات نانسي بيلوسي حول الأضرار الجانبية بينما كنت أجري مقابلة لها أمام جمهور حي. تستطيع أن ترى في مقابلة  هنا . وقالت إنها لم يكن يتحدث عن معاقبة المعارضين السياسيين.وكانت، بدلا من ذلك، نتحدث عن الأثر الاقتصادي للسياسات لمكافحة تغير المناخ، التي اعترفت من شأنها أن تؤثر سلبا على بعض الصناعات حتى في الوقت الذي ساعد الآخرين. وقد أشار كثير من الناس هذا إلى كورنين. وأنا أكتب هذا العمود، وقال انه لم تراجع عن ادعاء كاذب.
ولكن هنا الشيء: أنصار ترامب ليسوا الشعب الوحيد الذي يحاول التظاهر بأنه يفعل فقط ما يفعله الجميع، أن الديمقراطيين القدر من السوء وعرضة أيضا للانفجار الكراهية.
التكافؤ كاذبة، تصوير الطرفين كما متماثل حتى عندما تكون واضح لا، منذ فترة طويلة هي القاعدة بين الوسطيين التي نصبت نفسها وبعض الشخصيات الإعلامية تأثيرا. إنها الموقف الذي استفاد بشكل كبير في الحزب الجمهوري، لأنها أصبحت على نحو متزايد حزب المتطرفين اليمينيين.
كنت قد فكرت أن الأحداث المروعة في الأيام الأخيرة أن كسر أخيرا من خلال هذا المعيار. ولكن هل يمكن أن يكون خاطئا. Bothsidesism هو، كما تبين، طائفة متعصبة منيع إلى الأدلة. ترامب تفاخر الشهيرة التي أنصاره ستلتزم معه حتى لو كان  قتل شخص في الجادة الخامسة . ما لم نشير هو أن النقاد أن تنسب على نحو ديني إطلاق النار ب "قلة أدب"، وأن البرامج الحوارية الاحد ان ميزة دعاة الخامس-شارع الفوتوغرافي ومنحهم الاستماع بكل احترام.
هذا يحتاج إلى التوقف، وأولئك الذين يحافظون على ممارسة bothsidesism تحتاج إلى فضحهم. في هذه المرحلة، والتظاهر بأن كلا الجانبين على قدم المساواة إلى اللوم، أو نسب العنف السياسي إلى نشر الكراهية دون تحديد من هو المسؤول عن ذلك انتشار، هو شكل من أشكال الجبن عميق.
والحقيقة هي أن جانب واحد من الطيف السياسي إلى الترويج لكراهية، في حين أن الآخر ليس كذلك. ورفض أن أشير إلى ذلك خوفا من سبر الحزبية هو، في الواقع، والإقراض العون والمساعدة للشعب تسمم حياتنا السياسية. نعم، الكراهية على ورقة الاقتراع الأسبوع المقبل. 
 وكان بول كروغمان كاتب عمود الرأي منذ عام 2000، وهو أيضا أستاذ متميز في جامعة سيتي في مركز الدراسات العليا في نيويورك. فاز بجائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية 2008 لعمله على التجارة الدولية والجغرافيا الاقتصادية. @ بول كروغمان

El odio está en la boleta la próxima semana (REALMENTE EL MARTES, 6 DE NOVIEMBRE DEL 18) 18 DE OCTUBRE 18


Partidarios Donald Trump en un acto de campaña la semana pasada en Charlotte, Carolina del Norte CréditoCréditoDoug Mills / The New York Times El odio es en la votación de esta semana debido a las elecciones de mitad de período de 2018

 
 son finalmente aquí el martes 6-NOV-18 El pueblo estadounidense elegirán, con nuestros votos, para respaldar la aprobación odio, promovida y practicada por la administración drumpf / Trump peniques, la gran mayoría del partido republicano y la extrema derecha religiosa O elegirá con nuestros votos para aprobar el caos de la democracia que ha mantenido el pueblo de la República Americana libre para 242 años. Nuestra historia y esta elección son lo que parece la democracia. Esta elección es también uno de los más serios desafíos nuestra república representativa que se ha enfrentado, los resultados determinarán si la democracia se votó a favor de la existencia continuada o si el odio autoritario será consagrado al poder. Desde el New York Times .....

El odio está en las urnas la próxima semana

No deje que los whataboutists y bothsiders te dicen que no lo es.
Paul Krugman
 
Por  Paul Krugman
El redactor opinión
En América del 2018, whataboutism es el último refugio de los canallas, y bothsidesism es el último refugio de los cobardes.
En caso de que no se había dado cuenta, estamos en medio de una ola de crímenes de odio. Sólo en los últimos días, las bombas fueron enviadas por correo a un número de prominentes demócratas, además de la CNN. Entonces, un hombre armado masacró a 11 personas en una sinagoga de Pittsburgh. Mientras tanto, otro hombre armado mató a dos afroamericanos en un supermercado Louisville, después de intentar sin éxito primero a  entrar en una iglesia negro  - si hubiera llegado allí una hora antes, probablemente hubiéramos tenido otro asesinato en masa.
Todos estos crímenes de odio parecen estar claramente vinculadas al clima de paranoia y el racismo fomentado deliberadamente por Donald Trump y sus aliados en el Congreso y los medios de comunicación.
Matando a la gente negra es una antigua tradición americana, pero está experimentando un renacimiento en la era Trump.
Cuando se descubrieron las bombas, muchos en la derecha afirmaron inmediatamente que eran falsas noticias o una  operación de bandera falsa  de los liberales. Pero el FBI rápidamente rastreó la fuente aparente de los artefactos explosivos: Un partidario fanático Trump, a quien muchos ya están llamando a la MAGABomber. Sus objetivos eran personas y una organización de noticias Trump ha atacado en muchos discursos. (Desde los bombardeos, Trump ha  seguido atacando a  los medios de comunicación como el “enemigo del pueblo”).
El hombre detenido en el Árbol de la Vida sinagoga ha sido crítico de Trump, que al parecer cree que no es suficiente antisemita. Pero su rabia parece haber sido alimentada por una teoría de la conspiración se extendió sistemáticamente por los partidarios de Trump - la afirmación de que los financieros judíos están trayendo gente de color en Estados Unidos para desplazar a los blancos.
Esta teoría de la conspiración es, resulta que un  elemento básico de los neonazis  en Europa. Es lo que nuestra propia neonazis - a quien llama “Trump gente muy finas ” - estaban hablando en Charlottesville año pasado, cuando coreaban, “ Judios no nos va a sustituir .”
Es también el subtexto apenas velado de la  histeria fabricada sobre la caravana de aspirantes a los migrantes de América Central. Los traficantes de miedo no sólo están interpretando a un pequeño grupo de personas asustadas, hambrientos todavía muy lejos de la frontera con Estados Unidos como una invasión inminente. También han estado  dando a entender de manera sistemática  que Judios son de alguna manera detrás de todo esto. Hay una línea recta desde la cobertura de Fox News de la caravana a la matanza árbol de la vida.
Entonces, ¿cómo se apologistas Trump tratando con esta imagen fea? En parte, a través de la negación, pretendiendo no ver ninguna relación entre los crímenes de odio y la retórica de odio. Pero también a través de los intentos de extender la culpa al afirmar que los demócratas son igual de malo, si no peor. Trump partidarios tratan de matar a sus críticos? Bueno, algunos oponentes Trump han gritado a los políticos en los restaurantes!
Este whataboutism no se detiene con equiparar las protestas con violencia. También se basa en la mentira pura y simple.
El día después de la matanza de Pittsburgh, John Cornyn - el segundo clasificado republicana en el Senado -  twitteado “Pelosi: Si hay 'daño colateral' para aquellos que no comparten nuestra opinión, 'Así Sea'.” Se trata de una mentira, simple y llanamente. Lo sé, porque yo estaba allí.
La observación de Nancy Pelosi sobre el daño colateral vino mientras yo la estaba entrevistando en frente de una audiencia en vivo; se puede ver la entrevista  aquí . Ella no estaba hablando de castigar a los oponentes políticos. Ella era, en cambio, hablar sobre el impacto económico de las políticas para combatir el cambio climático, que ella admitió que afectaría negativamente a algunas industrias, incluso, ya que ayudó a otros. Muchas personas han señalado esto a Cornyn; mientras escribo esta columna, no se ha retractado de su afirmación falsa.
Pero aquí está la cosa: los partidarios de Trump no son las únicas personas que tratan de fingir que sólo está haciendo lo que hace todo el mundo, que los demócratas son tan malas e igualmente responsable de la explosión de odio.
equivalencia falsa, representando las partes como simétrica incluso cuando claramente no lo son, ha sido durante mucho tiempo la norma entre los centristas autoproclamados y algunas figuras de los medios influyentes. Es una postura que ha beneficiado enormemente el GOP, ya que se ha vuelto cada vez más el partido de extrema derecha.
Es posible que haya pensado que los terribles acontecimientos de los últimos días serían finalmente romper esa norma. Pero que habría sido un error. Bothsidesism es, resulta que, una secta fanática impermeable a la evidencia. Trump se jactó famoso que sus seguidores se pegarían con él incluso si él  disparó a alguien en la Quinta Avenida ; lo que no señaló fue que los expertos serían piadosamente atribuir el rodaje de “incivilidad”, y que los domingos programas de entrevistas ofrecerían los defensores de la Quinta Avenida, de problemas y darles una audiencia respetuosa.
Esto tiene que parar, y los que seguir practicando bothsidesism necesita ser avergonzado. En este punto, pretendiendo que ambas partes son igualmente culpables, o atribuyendo la violencia política a la propagación del odio sin identificar quién es el responsable de esa difusión, es una forma de profunda cobardía.
El hecho es que un lado del espectro político Está vendiendo el odio, mientras que el otro no lo es. Y se niega a señalar eso por miedo a sonar partidista es, en efecto, prestando ayuda y consuelo a las personas que envenenan nuestra política. Sí, el odio está en las urnas la próxima semana. 
 Paul Krugman ha sido un columnista de opinión desde el año 2000 y es también un distinguido profesor de la Universidad de la Ciudad de Nueva York Graduate Center. Ganó el premio conmemorativo 2008 Nobel de Economía por su trabajo en el comercio internacional y la geografía económica. @ Paul Krugman

Hate Is on the Ballot Next Week (ACTUALLY ON TUESDAY, 6 NOV 18) 29OKT18


Donald Trump supporters at a campaign event last week in Charlotte, N.C.CreditCreditDoug Mills/The New York Times


HATE is on the ballot this week because the 2018 Midterm Elections are finally here on Tuesday, 6 NOV 18. The American people will choose, with our votes, to endorse the hate endorsed, promoted and practiced by the drumpf/trump-pence administration, the vast majority of the republican party and right wing religious extremist OR will choose with our votes to endorse the chaos of democracy that has kept the people of the American Republic free for 242 years. Our history and this election are what democracy looks like. This election is also one of the most serious challenges our representative republic has ever faced, the results will determine if democracy will be voted to continued existence or if authoritarian hate will be enshrined into power.  From the New York Times.....

Hate Is on the Ballot Next Week

Don’t let the whataboutists and bothsiders tell you it isn’t.
Paul Krugman
Opinion Columnist
In America 2018, whataboutism is the last refuge of scoundrels, and bothsidesism is the last refuge of cowards.
In case you hadn’t noticed, we’re in the midst of a wave of hate crimes. Just in the past few days, bombs were mailed to a number of prominent Democrats, plus CNN. Then, a gunman massacred 11 people at a Pittsburgh synagogue. Meanwhile, another gunman killed two African-Americans at a Louisville supermarket, after first trying unsuccessfully to break into a black church — if he had gotten there an hour earlier, we would probably have had another mass murder.
All of these hate crimes seem clearly linked to the climate of paranoia and racism deliberately fostered by Donald Trump and his allies in Congress and the media.
Killing black people is an old American tradition, but it is experiencing a revival in the Trump era.
When the bombs were discovered, many on the right immediately claimed that they were fake news or a false flag operation by liberals. But the F.B.I. quickly tracked down the apparent source of the explosive devices: A fanatical Trump supporter, whom many are already calling the MAGABomber. His targets were people and a news organization Trump has attacked in many speeches. (Since the bombings, Trump has continued to attack the news media as the “enemy of the people.”)
The man arrested at the Tree of Life synagogue has been critical of Trump, who he apparently believes isn’t anti-Semitic enough. But his rage seems to have been fueled by a conspiracy theory being systematically spread by Trump supporters — the claim that Jewish financiers are bringing brown people into America to displace whites.
This conspiracy theory is, it turns out, a staple of neo-Nazis in Europe. It’s what our own neo-Nazis — whom Trump calls “very fine people” — were talking about in Charlottesville last year, when they chanted, “Jews will not replace us.”
It’s also the barely veiled subtext of the manufactured hysteria over the caravan of would-be migrants from Central America. The fearmongers aren’t just portraying a small group of frightened, hungry people still far from the United States border as a looming invasion. They have also been systematically implying that Jews are somehow behind the whole thing. There’s a straight line from Fox News coverage of the caravan to the Tree of Life massacre.
So how are Trump apologists dealing with this ugly picture? Partly through denial, pretending not to see any link between hateful rhetoric and hate crimes. But also through attempts to spread the blame by claiming that Democrats are just as bad if not worse. Trump supporters try to kill his critics? Well, some Trump opponents have yelled at politicians in restaurants!
This whataboutism doesn’t stop with equating protests with violence. It also relies on outright lying.
The day after the Pittsburgh massacre, John Cornyn — the second-ranked Republican in the Senate — tweeted “Pelosi: If There Is ‘Collateral Damage’ for Those Who Don’t Share Our View, ‘So Be It’.” This is a lie, plain and simple. I know, because I was there.
Nancy Pelosi’s remark about collateral damage came while I was interviewing her in front of a live audience; you can see the interview here. She wasn’t talking about punishing political opponents. She was, instead, talking about the economic impact of policies to fight climate change, which she conceded would adversely affect some industries even as it helped others. Many people have pointed this out to Cornyn; as I write this column, he has not retracted his false claim.
But here’s the thing: Trump supporters aren’t the only people trying to pretend that he’s only doing what everyone does, that Democrats are just as bad and equally liable for the explosion of hatred.
False equivalence, portraying the parties as symmetric even when they clearly aren’t, has long been the norm among self-proclaimed centrists and some influential media figures. It’s a stance that has hugely benefited the GOP, as it has increasingly become the party of right-wing extremists.
You might have thought that the horrifying events of recent days would finally break through that norm. But you would have been wrong. Bothsidesism is, it turns out, a fanatical cult impervious to evidence. Trump famously boasted that his supporters would stick with him even if he shot someone on Fifth Avenue; what he didn’t point out was that pundits would piously attribute the shooting to “incivility,” and that Sunday talk shows would feature Fifth-Avenue-shooting advocates and give them a respectful hearing.
This needs to stop, and those who keep practicing bothsidesism need to be shamed. At this point, pretending that both sides are equally to blame, or attributing political violence to spreading hatred without identifying who’s responsible for that spread, is a form of deep cowardice.
The fact is that one side of the political spectrum is peddling hatred, while the other isn’t. And refusing to point that out for fear of sounding partisan is, in effect, lending aid and comfort to the people poisoning our politics. Yes, hate is on the ballot next week. 
 Paul Krugman has been an Opinion columnist since 2000 and is also a Distinguished Professor at the City University of New York Graduate Center. He won the 2008 Nobel Memorial Prize in Economic Sciences for his work on international trade and economic geography. @PaulKrugman