Partidarios Donald Trump en un acto de campaña la semana pasada en Charlotte, Carolina del Norte Doug Mills / The New York Times El odio es en la votación de esta semana debido a las elecciones de mitad de período de 2018
son finalmente aquí el martes 6-NOV-18 El pueblo estadounidense elegirán, con nuestros votos, para respaldar la aprobación odio, promovida y practicada por la administración drumpf / Trump peniques, la gran mayoría del partido republicano y la extrema derecha religiosa O elegirá con nuestros votos para aprobar el caos de la democracia que ha mantenido el pueblo de la República Americana libre para 242 años. Nuestra historia y esta elección son lo que parece la democracia. Esta elección es también uno de los más serios desafíos nuestra república representativa que se ha enfrentado, los resultados determinarán si la democracia se votó a favor de la existencia continuada o si el odio autoritario será consagrado al poder. Desde el New York Times .....
El odio está en las urnas la próxima semana
No deje que los whataboutists y bothsiders te dicen que no lo es.
Por Paul Krugman
El redactor opinión
En América del 2018, whataboutism es el último refugio de los canallas, y bothsidesism es el último refugio de los cobardes.
En caso de que no se había dado cuenta, estamos en medio de una ola de crímenes de odio. Sólo en los últimos días, las bombas fueron enviadas por correo a un número de prominentes demócratas, además de la CNN. Entonces, un hombre armado masacró a 11 personas en una sinagoga de Pittsburgh. Mientras tanto, otro hombre armado mató a dos afroamericanos en un supermercado Louisville, después de intentar sin éxito primero a entrar en una iglesia negro - si hubiera llegado allí una hora antes, probablemente hubiéramos tenido otro asesinato en masa.
Todos estos crímenes de odio parecen estar claramente vinculadas al clima de paranoia y el racismo fomentado deliberadamente por Donald Trump y sus aliados en el Congreso y los medios de comunicación.
Matando a la gente negra es una antigua tradición americana, pero está experimentando un renacimiento en la era Trump.
Cuando se descubrieron las bombas, muchos en la derecha afirmaron inmediatamente que eran falsas noticias o una operación de bandera falsa de los liberales. Pero el FBI rápidamente rastreó la fuente aparente de los artefactos explosivos: Un partidario fanático Trump, a quien muchos ya están llamando a la MAGABomber. Sus objetivos eran personas y una organización de noticias Trump ha atacado en muchos discursos. (Desde los bombardeos, Trump ha seguido atacando a los medios de comunicación como el “enemigo del pueblo”).
El hombre detenido en el Árbol de la Vida sinagoga ha sido crítico de Trump, que al parecer cree que no es suficiente antisemita. Pero su rabia parece haber sido alimentada por una teoría de la conspiración se extendió sistemáticamente por los partidarios de Trump - la afirmación de que los financieros judíos están trayendo gente de color en Estados Unidos para desplazar a los blancos.
Esta teoría de la conspiración es, resulta que un elemento básico de los neonazis en Europa. Es lo que nuestra propia neonazis - a quien llama “Trump gente muy finas ” - estaban hablando en Charlottesville año pasado, cuando coreaban, “ Judios no nos va a sustituir .”
Es también el subtexto apenas velado de la histeria fabricada sobre la caravana de aspirantes a los migrantes de América Central. Los traficantes de miedo no sólo están interpretando a un pequeño grupo de personas asustadas, hambrientos todavía muy lejos de la frontera con Estados Unidos como una invasión inminente. También han estado dando a entender de manera sistemática que Judios son de alguna manera detrás de todo esto. Hay una línea recta desde la cobertura de Fox News de la caravana a la matanza árbol de la vida.
Entonces, ¿cómo se apologistas Trump tratando con esta imagen fea? En parte, a través de la negación, pretendiendo no ver ninguna relación entre los crímenes de odio y la retórica de odio. Pero también a través de los intentos de extender la culpa al afirmar que los demócratas son igual de malo, si no peor. Trump partidarios tratan de matar a sus críticos? Bueno, algunos oponentes Trump han gritado a los políticos en los restaurantes!
Este whataboutism no se detiene con equiparar las protestas con violencia. También se basa en la mentira pura y simple.
El día después de la matanza de Pittsburgh, John Cornyn - el segundo clasificado republicana en el Senado - twitteado “Pelosi: Si hay 'daño colateral' para aquellos que no comparten nuestra opinión, 'Así Sea'.” Se trata de una mentira, simple y llanamente. Lo sé, porque yo estaba allí.
La observación de Nancy Pelosi sobre el daño colateral vino mientras yo la estaba entrevistando en frente de una audiencia en vivo; se puede ver la entrevista aquí . Ella no estaba hablando de castigar a los oponentes políticos. Ella era, en cambio, hablar sobre el impacto económico de las políticas para combatir el cambio climático, que ella admitió que afectaría negativamente a algunas industrias, incluso, ya que ayudó a otros. Muchas personas han señalado esto a Cornyn; mientras escribo esta columna, no se ha retractado de su afirmación falsa.
Pero aquí está la cosa: los partidarios de Trump no son las únicas personas que tratan de fingir que sólo está haciendo lo que hace todo el mundo, que los demócratas son tan malas e igualmente responsable de la explosión de odio.
equivalencia falsa, representando las partes como simétrica incluso cuando claramente no lo son, ha sido durante mucho tiempo la norma entre los centristas autoproclamados y algunas figuras de los medios influyentes. Es una postura que ha beneficiado enormemente el GOP, ya que se ha vuelto cada vez más el partido de extrema derecha.
Es posible que haya pensado que los terribles acontecimientos de los últimos días serían finalmente romper esa norma. Pero que habría sido un error. Bothsidesism es, resulta que, una secta fanática impermeable a la evidencia. Trump se jactó famoso que sus seguidores se pegarían con él incluso si él disparó a alguien en la Quinta Avenida ; lo que no señaló fue que los expertos serían piadosamente atribuir el rodaje de “incivilidad”, y que los domingos programas de entrevistas ofrecerían los defensores de la Quinta Avenida, de problemas y darles una audiencia respetuosa.
Esto tiene que parar, y los que seguir practicando bothsidesism necesita ser avergonzado. En este punto, pretendiendo que ambas partes son igualmente culpables, o atribuyendo la violencia política a la propagación del odio sin identificar quién es el responsable de esa difusión, es una forma de profunda cobardía.
El hecho es que un lado del espectro político Está vendiendo el odio, mientras que el otro no lo es. Y se niega a señalar eso por miedo a sonar partidista es, en efecto, prestando ayuda y consuelo a las personas que envenenan nuestra política. Sí, el odio está en las urnas la próxima semana.
Paul Krugman ha sido un columnista de opinión desde el año 2000 y es también un distinguido profesor de la Universidad de la Ciudad de Nueva York Graduate Center. Ganó el premio conmemorativo 2008 Nobel de Economía por su trabajo en el comercio internacional y la geografía económica. @ Paul Krugman
