Antes de Alejandría Ocasio-Cortez molesto alto rango demócrata Joe Crowley en una elección primaria del Congreso de Nueva York en junio, ella expuso su postura sobre Inmigración y Control de Aduanas, o ICE, en una entrevista con el punto de intersección.
"El hecho de que operan sin la rendición de cuentas del Departamento de Justicia es muy preocupante para todos nosotros", dijo el candidato demócrata para el Congreso en el distrito 14 del Congreso de Nueva York, que se ha convertido recientemente conocido por dirigir las llamadas a " abolir ICE " .
Ocasio-Cortés llegó a decir el hecho de que el ICE opera bajo el Departamento de Seguridad Nacional, en lugar del Departamento de Justicia, es problemático.
"Como cuestión de hecho, el ICE es la única agencia de investigación criminal, el único organismo de aplicación en los Estados Unidos que tiene una cuota cama. Por lo tanto se requiere ICE para llenar 34.000 camas con los detenidos todas las noches y ese número ha ido en aumento desde 2009 ", declaró Ocasio-Cortés.
la afirmación de Ocasio-Cortés había preguntándonos: ¿Es el hielo necesario para llenar 34.000 camas con los detenidos todas las noches?
Aunque los expertos con los que hablamos nos dijeron caras ICE presión de una variedad de lugares para detener a un gran número de personas, encontramos la legislación Ocasio-Cortés se refería a no requiere ICE para detener a 34.000 personas al día. Más bien, requiere ICE se mantengan 34.000 camas disponibles al día.
'Camas, no a las personas'
Ocasio-Cortés se refería a una cláusula en el DHS Ley de Asignaciones de 2016 , que establece que los fondos que recibe del Congreso a través del acto, el ICE "deberá mantener un nivel de no menos de 34.000 camas de detención hasta el 30 de septiembre de 2016."
De acuerdo con Jessica Vaughan, Director de Estudios de Política en el Centro de Estudios de Inmigración, existe el mandato porque el Congreso quiere "asegurarse de que el ICE no utiliza el dinero cama detención por algo menos eficaz."
Así, mientras que el Congreso requiere hielo para hacer 34.000 camas disponibles todos los días, que no requiere de esas camas a ser llenados.
Esta no es la primera vez que esta cifra ha llegado. Durante una audiencia en el Congreso en 2014, el representante. Raúl Labrador, R-Idaho, preguntó el entonces Secretario del DHS Jeh Johnson aclaraciones sobre la cuota cama detención, como se le conoce.
"No hay nada en la ley que obliga a que se le pone 34.000 personas en estas camas. Es correcto?" preguntó Labrador.
A lo que Johnson respondió: "Yo no leo la ley de esa manera No lee de esa manera ... Dice camas, no personas".
Peter Margulies, profesor de derecho en la Universidad Roger Williams, nos dijo, "por desgracia, esto se convirtió en un poco de una leyenda urbana, en cierto modo, de lo que requiere el estatuto créditos."
Un funcionario del ICE también confirmó a PolitiFact que el lenguaje de las facturas de créditos requiere ICE se mantengan, al menos, 34.000 camas cada día, pero no requieren ICE para llenar esas camas.
Sin embargo, de acuerdo con un informe del DHS , con el fin de realizar un seguimiento de conformidad con el mandato del Congreso, el ICE mide su "población diaria promedio". Así, mientras que la letra de la ley no podrá exigir el ICE para detener a 34.000 personas cada día, que puede haber sido en el mejor interés del ICE para actuar como lo hizo.
Reglas no escritas
Bajo el DHS Secretario Johnson, la posición de ICE era claro: 34.000 camas tenían que estar disponibles, pero no necesariamente llenos. Pero secretarias DHS han interpretado la legislación créditos de manera diferente.
En una audiencia del Congreso de 2013, el entonces secretaria del DHS, Janet Napolitano, dio a entender que la cuota cama detención estaba atando las manos del ICE, dijo que "tenemos que ser la gestión de la población real de detención al riesgo, no a un número arbitrario".
Marcos Fleming, director asociado de un litigio en el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, nos dijo que la burocracia es una fuerza impulsora detrás del aumento de la detención.
"La simple lectura de la ley sería que (ICE) sólo tiene que tener las camas disponibles pero no llenarlos. Creo que en la práctica, se han sentido que era necesario llenarlos (debido a) que están siendo financiados por esas camas y ellos no quieren perder esa financiación ".
Siempre ha ido en aumento el número?
Ocasio-Cortez también indicó que ese número "sólo ha ido en aumento desde 2009."
Aunque ya hemos establecido que no existe tal requisito numérico detenido en la ley para el ICE, decidimos ver si esta parte de la reclamación de Ocasio-Cortez era correcta mirando cómo la lengua en los proyectos de ley de asignaciones cambia de año en año.
Encontramos que su demanda no era exacta.
Los créditos DHS facturas a partir de 2010 y 2016 incluyen todas las cuotas de cama similares. Pero los más recientes 2017 y 2018 los créditos de facturas no contenían este tipo de lenguaje.
Los expertos confirmaron con nosotros en que el idioma de cuotas cama detención había sido eliminado en 2017, y no volvieron a aparecer en la factura actual.
Mientras que la población media diaria de ICE ha sido general en aumento desde 2009, quiere decir que el número atada a la cuota de la cama de detención ha aumentado, al igual que Ocasio-Cortés, es inexacta.
nuestra resolución
Ocasio-Cortés afirmó que "se requiere ICE para llenar 34.000 camas con los detenidos todas las noches y ese número ha ido en aumento desde 2009."
El lenguaje en las cuentas de las asignaciones del Congreso entre 2009 y 2016 sólo los mandatos que el ICE a mantener, al menos, 33.400 (34.000) posteriores camas disponibles. Las cuentas no establecen que esas camas necesitan ser llenados. Bajo diferentes secretarias del DHS, la interpretación del gobierno de la ley ha variado en cuanto a si las camas necesitan ser llenados o no.
Además, la última vez que el idioma que requiere el ICE a mantener un cierto número de camas apareció en una ley de asignaciones fue 2016. Por lo tanto, la afirmación de Ocasio-Cortés que (se requiere de los detenidos de ICE para detener a) el "número sólo ha ido en aumento desde 2009 "es inexacta.
Calificamos la afirmación de Ocasio-Cortez Falso.
Publicado: Viernes sexto de julio de, 2018 a las 9:30 am
entrevista por correo electrónico con Corbin Trent, director de comunicación, Alejandría Ocasio-Cortés 2018, 29-30 de de junio de, 2018
intercambio de correos electrónicos, Inmigración y Control de Aduanas de la oficina de prensa 2 de julio de 2018
Entrevistas con Mark Fleming, director asociado del litigio, Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes 2 de julio de 2018
entrevista por correo electrónico con David Bier, Analista de Política de Inmigración, Cato Institute 2 de julio de 2018
entrevista por correo electrónico con Denise Gilman, profesor de derecho y director de la clínica de inmigración de la Universidad de la Escuela de Leyes de Texas 2 de julio de 2018
Las entrevistas con Peter Margulies, la ley de inmigración y profesor nacional de la ley de seguridad de la Facultad de Derecho de la Universidad Roger Williams 2-3 de julio de, 2018
entrevista por correo electrónico con Shoba Sivaprasad Wadhia, Director del Centro para los Derechos de los Inmigrantes Clinic, Ley Estatal de Pensilvania 2 de julio de 2018
entrevista por correo electrónico con Michelle Mittelstadt, Director de Comunicaciones y Asuntos Públicos, Instituto de Políticas de Migración 2 de julio de 2018
entrevista por correo electrónico con Jessica Vaughan, Director de Estudios de Política, Centro de Estudios de Inmigración 5 de julio, 2018
