Armeijan keskustelun perehdytystiedote #64 - Fasismi!
Vuodesta 1943 lähtien sotaministeriö julkaisi toisen maailmansodan Euroopan sotatoimialueella Yhdysvaltain armeijan henkilöstölle tarkoitettua pamflettisarjaa. Armeijan puheet -niminen sarja oli suunniteltu "auttamaan [henkilöstöä] tulemaan paremmin informoiduiksi miehiksi ja naisiksi ja siten paremmiksi sotilaiksi".
Maaliskuun 24. päivänä 1945 viikon aiheena oli ”FASISMI!”
”Olette poissa kotoa, erossa perheistänne, ette enää käy siviilityössä tai koulussa, ja monet teistä vaarantavat henkenne”, pamfletti selitti, ”jonkin asian kuin fasismin vuoksi.” Mutta julkaisussa kysyttiin, mitä fasismi on? ”Fasismi ei ole helpoin asia tunnistaa ja analysoida”, siinä sanottiin, ”eikä sitä ole helppo tuhota, kun se on kerran vallassa. On tärkeää sekä meidän että maailman tulevaisuuden kannalta, että mahdollisimman moni meistä ymmärtää fasismin syyt ja käytännöt voidakseen taistella sitä vastaan.”
Yhdysvaltain hallituksen asiakirjassa selitettiin fasismiksi ”harvojen ja harvoja varten toimivaa hallintoa. Tavoitteena on valtion taloudellisen, poliittisen, sosiaalisen ja kulttuurisen elämän valtaaminen ja hallinta.” ”Kansa johtaa demokraattisia hallituksia, mutta fasistiset hallitukset johtavat kansaa.”
”Demokratian perusperiaatteet ovat heidän toiveidensa tiellä; siksi – demokratian on mentävä! Jokaisen, joka ei ole heidän sisäisen jenginsä jäsen, on tehtävä mitä hänelle käsketään. He eivät salli kansalaisoikeuksia, eivätkä tasa-arvoa lain edessä.” ”Fasismi kohtelee naisia pelkkinä lisääntyjinä. ’Lapset, keittiö ja kirkko’ oli natsien iskulause naisille”, pamflettissa sanottiin.
Fasistit ”laativat omat sääntönsä ja muuttivat niitä halutessaan... He pitivät itseään vallassa käyttämällä voimaa yhdistettynä propagandaan, joka perustuu primitiivisiin käsityksiin 'verestä' ja 'rodusta', manipuloimalla taitavasti pelkoa ja vihaa sekä lupaamalla vääriä turvallisuuksia. Propaganda ihannoi sotaa ja väittää, että on älykästä ja 'realistista' olla armoton ja väkivaltainen.”
Fasistit ymmärsivät, että ”demokratian perusperiaate – usko tavallisen kansan terveeseen järjeen – oli täydellinen vastakohta fasistiselle harvojen eliitin hallitsemalle periaatteelle”, siinä selitettiin, ”koska he taistelivat demokratiaa vastaan… He asettivat poliittisia, uskonnollisia, sosiaalisia ja taloudellisia ryhmiä toisiaan vastaan ja ottivat vallan näiden ryhmien kamppaillessa.”
Lehtisessä varoitettiin, ettei amerikkalaisia pitäisi erehtyä ajattelemaan, ettei fasismi voisi tulla Amerikkaan; loppujen lopuksi "me kerran nauroimme Hitlerille harmittomaksi pieneksi pelleksi, jolla oli hassut viikset". Ja todellakin, Yhdysvallat oli kokenut "surullisia esimerkkejä joukkosadismista, lynkkauksista, itsevalvonnasta, terrorista ja kansalaisoikeuksien tukahduttamisesta. Meillä on ollut huppujengit, mustat legioonit, hopeapaidat sekä rotu- ja uskontokiihkoilijat. Kaikki ne ovat amerikkalaisuuden nimissä käyttäneet epädemokraattisia menetelmiä ja oppeja, jotka... voidaan asianmukaisesti tunnistaa 'fasistisiksi'".
Sotaministeriö piti tärkeänä, että amerikkalaiset ymmärtäisivät fasistien käyttämät taktiikat vallankaappaukseen Yhdysvalloissa. He yrittäisivät saada valtaan "'superpatriotismin' ja 'superamerikkalaisuuden' varjolla". Ja he käyttäisivät kolmea tekniikkaa:
Ensinnäkin he asettaisivat uskonnolliset, rodulliset ja taloudelliset ryhmät toisiaan vastaan murtaakseen kansallisen yhtenäisyyden. Osa tästä hajottamisen ja valloittamisen pyrkimyksestä olisi "hyvin suunniteltu 'vihakampanja' vähemmistörotuja, uskontoja ja muita ryhmiä vastaan".
Toiseksi he kieltäisivät kansainvälisen yhteistyön tarpeen, koska se olisi ristiriidassa heidän väitteensä kanssa, että heidän kannattajansa ovat parempia kuin kaikki muut. ”Kansainvälisen yhteistyön sijaan fasistit pyrkivät korvaamaan sen kieroutuneella ultranationalismilla, joka kertoo heidän kansalleen, että he ovat ainoat maailmassa, joilla on merkitystä. Tämän mukana tulee viha ja epäluulo kaikkien muiden kansojen ihmisiä kohtaan.”
Kolmanneksi, fasistit väittäisivät, että ”maailmalla on vain kaksi vaihtoehtoa – joko fasismi tai kommunismi, ja he leimaavat ’kommunisteiksi’ kaikki, jotka kieltäytyvät tukemasta heitä.”
Hallituksen mukaan on ”erittäin tärkeää” oppia tunnistamaan alkuperäiskansojen fasistit, ”vaikka he omaksuvatkin yleisesti suosittuja nimiä ja iskulauseita, verhoavat itsensä Amerikan lippuun ja yrittävät toteuttaa ohjelmaansa tuhoamansa demokratian nimissä.”
Asiakirjassa sanottiin, että ainoa tapa pysäyttää fasismin nousu Yhdysvalloissa ”on saada demokratiamme toimimaan ja tehdä aktiivista yhteistyötä maailmanrauhan ja turvallisuuden säilyttämiseksi”. Nykymaailman epävarmuuden keskellä fasismin ytimessä oleva viha ”täyttää kolmoistehtävän”. Jakamalla ihmisiä se heikentää demokratiaa. ”Saamalla ihmiset vihaamaan ajattelemisen sijaan” se estää heitä ”etsimästä ongelman todellista syytä ja demokraattista ratkaisua”. Lupaamalla valheellisesti vaurautta se houkuttelee ihmisiä omaksumaan sen turvallisuuden.
”Fasismi kukoistaa välinpitämättömyyden ja tietämättömyyden varassa”, siinä varoitettiin. Vapaus vaatii ”valppautta ja varuillaan olemista paitsi oman vapautemme myös jokaisen amerikkalaisen vapauden loukkaamisen varalta. Jos sallimme syrjinnän, ennakkoluulojen tai vihan riistää keneltä tahansa hänen demokraattiset oikeutensa, oma vapautemme ja koko demokratia ovat uhattuina.”
—
Huomautuksia:
https://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/serial?id=armytalks
Sotaministeriö, ”Army Talk 64: FASCISM!” 24. maaliskuuta 1945, osoitteessa https://archive.org/details/ArmyTalkOrientationFactSheet64-Fascism/mode/2up
No comments:
Post a Comment