Węgierski faszysta
Tysiące ludzi maszerują podczas protestu przeciwko rządowi Orbana w Budapeszcie w kwietniu 2018 roku (Zsolt SZIGETVARY / MTI VIA AP)
WĘGIERSKI faszyzmu , autorytaryzmu, ksenofobii, białej supremacji, nienawiści, nietolerancji, przemocy. Nic więc dziwnego, (nie mojego) pres drumpf / Trump i jego miłość administracja Viktor Orban, mają ten sam brak moralności. Węgry były członek wola Hitlera osi drump / atut-pensów z ich republikańscy sojusznicy wspierają odrodzenie faszystowskiej Europy na Węgrzech, w Polsce , w Czechach, na Słowacji i na Bałkanach. Te kraje obejmując faszyzm nie zasługują na ochronę przez NATO ani nie zasługują korzyści ekonomicznych wynikających z członkostwa w Unii Europejskiej. Trzeba tylko się zastanawiać, kiedy palenie książka zacznie. Z The Atlantic ....
:quality(75)/curiosity-data.s3.amazonaws.com/images/content/meme/standard/559ccdd9-7d3a-4d65-9bea-9c568fc35bb6.png)
Failure Europy do ochrony wolności w Węgrzech
Od redakcji: Ten artykuł jest częścią naszej „Demokracja Undone” serii , o erozji liberalnej demokracji na całym świecie.
Budapeszt Attila Babos i Ervin Guth, po prostu wykonują swoją pracę jest coraz trudniej. Ich serwis, Szabad Pécs, zdobył uznanie za swoją pokrycia wiadomości lokalnych w południowo-Węgier, z opowieści o (polubowne) relacji między kapłanem a męskim licealista do gminy wyczerpaniu pieniędzy, aby zapłacić rachunki.
Teraz Szabad Pécs jest na celowniku. przychody reklamowe nie wystartował, inne wyloty są replikowania ich miarki do cannibalize ruchu internetowego (i dochodów), które pochodzą z nimi i social media jest niszczeniu ich czytelników. Para ma do pracy na nonjournalistic projektów badawczych i prowadzić kampanie crowdfunding po prostu pozwolić sobie na maleńkie biuro 50 stóp kwadratowych.
I wszystko wydaje się prawdopodobne, aby tylko gorzej: Węgierski rząd, kierowany przez premiera Viktora Orbána, został znalezienie coraz bardziej kreatywne sposoby, aby zacisnąć się na prasie, a Unia-pozornie Europejski zwolennikiem medialnych wolności, nie jest w stanie lub nie chce, żeby go zatrzymać.
Dla Szabad Pécs, problem wykracza poza nie są zapraszani na konferencje Wiadomości dla Orbána Fidesz lub dostępu do rządu zastrzeżonych. Najnowszym wyzwaniem jest zamiast z organizacji o nazwie Central European Foundation Prasa i media. Lepiej znany pod akronimem, KESMA Węgier, został pospiesznie utworzony w zeszłym roku i obecnie składa się z setek mediów, większość z nich pro-Orban gazety, które korzystały ze znacznych ilości reklam rządowych. Dzięki zręcznym stosowania przepisów UE, nie podlega ograniczeniom lub antymonopolowych przepisów mających na celu pluralizmu mediów gwarancyjne.
Ustanowienie KESMA pasuje do wzorca na Węgrzech. Orbán wyraźnie opowiadał się za „demokracji” ciasny i używane narzędzia rządu do remontu lub ograniczyć moc tablicy inaczej niezależnych instytucji, od sędziów do partii opozycyjnych, organizacji pozarządowych na uniwersytetach. W pewnym sensie jego wysiłki nie są niczym niezwykłym, autokratyczne liderów na całym świecie podjęły podobne działania. Orbán ma jeszcze duże rozmiary znaczenie, nie tylko dlatego, że jego kraj jest państwem członkowskim UE, ale dlatego, że jest powszechnie postrzegana jako trendy, gdzie indziej z obu jego działań i jego retoryki inspirując polityków.
KESMA mówi na swojej stronie internetowej, że jego bezpartyjny celem jest „wzmocnienie węgierskiej świadomości narodowej” oraz zapewnienia, że młodzi Węgrzy „wyznają wartości narodowych”, ale jego związki z Orbána są jasne: organizacji deska trzech członek przewodniczy Miklós Szánthó, dyrektora Centrum Praw Podstawowych z siedzibą w Budapeszcie prorządowych think tank; pozostałe dwie pozycje są w posiadaniu węgierskiej lidera jednorazowej osobistego prawnika , István Bajkai i byłego kandydata Fidesz, Zoltan Hegedus.
Fundacja albo w pełni posiada lub kontroluje większościowy udział w co najmniej 476 placówek, według watchdog Budapeszt opartej na Mertek Mediów Monitor. Prawie wszystkie z nich są zagorzałymi obrońcami polityki rządu, Wydawnictwo szereg artykułów z niewiele, jeśli w ogóle, faktyczna podstawa że farba Orbána i jego współpracowników w pozytywnym świetle, lub które wspierają narrację węgierskiego lidera: Ostatnie historie sugerują, że amerykański aktor Scarlett Johansson wspierał burmistrz Budapesztu, członek Fidesz; że miliarder węgiersko-urodzony i filantrop George Soros, częstym celem Orbána, była de facto przywódcą UE ; i że duża grupa imigrantów z Grecji był w drodze na Węgry. Inne kawałki promować Orbán-pokrewnych polityków za granicą, w tym we Francji Marine Le Pen i Włoch Matteo Salvini .
Tworzenie KESMA za wzmogły obawy o konsolidacji mediów na Węgrzech, szczególnie jeśli chodzi o placówek wspierających od Orbána. Ponieważ wrócił do władzy w 2010 roku (miał wcześniejszą normę jako premier), Orbán konsekwentnie dążył do ograniczenia mediów w swoim kraju: Węgry spadła w Reporterzy bez granic indeksu prasy wolności każdy z ostatnich siedmiu lat, spada 31 miejsca w tym czasie do 87. w klasyfikacji generalnej.
Gniazda te są zgodne z retoryki rządu, ale również zależy od jego siły nabywczej nie tylko więcej: Od 2010 roku, rząd węgierski wydał ponad $ 300 milionów dolarów na kampanie reklamowe, aby promować swoje zasady, zgodnie z śledczego stronie Atlatszo . Wraz z przystąpieniem do kołysać się opinii publicznej, środki te pomogą wyloty prorządowych przetrwać-Ágnes miejski, ekonomista Mertek, powiedział mi, że większość organizacji KESMA nie byłby zrównoważony finansowo bez reklam państwa. W raporcie na zlecenie grupy Zielonych w Parlamencie Europejskim, Mertek wykazały, że ponad połowa przychodów reklamowych KESMA własnością wyloty pochodzi od węgierskiego rządu. (Takie wykorzystanie budżetów reklamowych ma inny zgubny wpływ, Babos i Guth z Szabad Pécs kłócić. Prywatne firmy są niechętne do reklamowania w placówkach zakaz KESMA, obawiając się odwetu rządowych, takich jak prekluzji z lukratywne kontrakty) Mertek mówi , że środki te stanowić formie dotacji państwowej, które jest niezgodne z prawem UE.
Węgry nalega na utworzenie KESMA nie narusza żadnych takich przepisów, ani nie tworzy żadnych konfliktów interesów, mimo relacji między Orbána i członków Rady Fundacji. Zoltán Kovács, rzecznik węgierskiego rządu do spraw międzynarodowych, powiedział mi KESMA wyniosła „infrastruktury krytycznej” i wyrównane z priorytetem rządu, że węgierskie gazety być własnością obywateli węgierskich. Gdy stworzony KESMA, rząd ogłosił, że było to w interesie narodowym strategicznym, a zatem nie podlega przepisom UE lub dalszej analizy.
Nie wszyscy są przekonani do tego argumentu. Węgierskie organizacje cywilno-Swobody i niezależnych mediów, w tym Szabad Pécs, ustanowienia zakwestionowana KESMA w sądzie oraz w kwietniu , o Budapeszt sąd orzekł, że organ ochrony konkurencji Węgier powinien Sprawdziliśmy formacji Fundacji. Organ konkurencja odwołała się od decyzji i sprawa jest w toku. Organ ochrony konkurencji odmówił komentarza. Szánthó, przewodniczący rady KESMA użytkownika, spadła również komentarz dla tej historii, albo podać szczegóły na temat strategii, cele, czy dane finansowe Fundacji.
Kolejne niepokojące zwolennicy wolności prasy jest własna niechęć UE do rozprawienia się z Orbána do wykracza poza krytycznym retoryki i nadzorować swoje określone wartości. Kiedy KESMA został stworzony, Frans Timmermans, urzędnik UE następnie odpowiedzialny za promowanie praworządności, reprezentowany go jako „niepokojący rozwój” iw lutym Komisja Europejska, organem wykonawczym Bloku opisał grupę w notatce jako „kontrolowane przez rząd.”(dokument został zawarty w pamięci podręcznej notatek i raportów wydanych do mnie jako część wolność-of-information wniosek do komisji, która tylko częściowo zostały spełnione. mam zaapelował, w szczególności, aby otrzymać pełny kopie dokumentów inaczej zredagowane.) odrębny raport dla komisji sporządzoną przez Centrum pluralizmu mediów i wolności mediów, instytut badawczy z siedzibą w Florence, Italy, twierdził, że KESMA ma „pogarsza” zagrożenie dla pluralizmu mediów na Węgrzech. Jeden z autorów raportu, Elda Brogi, powiedział mi, że wyloty KESMA za groziło postrzegane jako „kukiełki partii politycznych.”
Jednak poza budzi obawy i oceny ryzyka, komisja, która ma znaczne uprawnienia w UE w celu zbadania fuzje, nielegalnych dotacji i monopolistycznych zachowań-odmówił oficjalnie badać czy KESMA jest zgodny z prawem UE. „Na podstawie dostępnych informacji, tworzenie samego KESMA ... wykracza poza jurysdykcją Komisji wynikających z regulacji mediów w UE”, jedna notatka, sporządzona przez urzędników Komisji o konkurencję i uwalniane do mnie powiedział. Komisja odmówiła dostarczyć inne dokumenty, które przedstawiła swoje wewnętrzne oceny KESMA-lub czy reklama węgierskiego rządu można uznać za nielegalne subsidy- argumentując w liście że publikowanie takich dokumentów mogłoby naruszyć „przyszłych kroków proceduralnych Komisja może rozważyć, jak również swoją strategię śledcze”.
Ta bezczynność w sprawie demokratycznej wsteczny Węgier są dublowane przez inne instytucje europejskie. W Parlamencie Europejskim, Fidesz jest częścią prawo-of-centrum Europejskiej Partii Ludowej, która obejmuje również partia kanclerz Niemiec Angela Merkel, a także strony o irlandzki lider Leo Varadkar i zarówno obecnych i byłych przewodniczących komisji. W ostatnich latach jednak, EPP zrobił trochę więcej niż oferta umiarkowaną krytykę Fidesz, zanim w końcu zawieszenie partię z grupy w marcu. Jedynym prawdziwym ciśnienie na Węgrzech przyszedł w postaci tak zwanych Artykuł 7 procedury, w ramach których UE bada praworządności w państwie członkowskim. Posłowie do Parlamentu Europejskiego głosowali we wrześniu 2018 do podjęcia takich działań (KESMA nie została jeszcze oficjalnie utworzony w momencie, choć posłowie zawarte wolności prasy w ich liście obaw).
„Przystępując do Unii Europejskiej, Węgry przyjął podstawowych wartości Unii oraz, oczywiście, wolność prasy należy do tych praw podstawowych”, Sven Giegold, niemiecki eurodeputowany należący do Partii Zielonych, powiedział mi. „Viktor Orbán jest systematyczny w demontażu wielu mediach.”
W przypadku 22 z 27 innych państw członkowskich UE zgadzają istnieje „wyraźne ryzyko poważnego naruszenia”, a następnie Budapeszt może być pozbawiony prawa głosu w Radzie Unii Europejskiej korpusu głównego, gdzie przywódcy UE spotkają się dyskusji-a sankcje zostaną wniesione przeciwko 21 węgierskich posłów. Podobny ruch wywołany przeciwko Polsce w grudniu 2017 r.
Ale kraje europejskie wyciągnął nogi z Węgier Artykuł 7 dochodzenia niechętnie pytanie towarzysza państwa na niekorzyść polityki problem-mediów i regulacja, że wiele rządów europejskich zdaniem jest obywatelem sprawa. Oni przeprowadzić agresywną zapytanie, które mogłyby stanowić precedensu dla śledztw własnych sprawach krajowych, wiele obaw. Do tej pory tylko dwa (zamknięte drzwi) Przesłuchania odbyły się w tej sprawie. W pierwszym według minut spotkaniaPrzedstawiciele szwedzkie węgierskie nie kwestionują ich odpowiednikami w stosunku do innych kwestii wolności prasy i KESMA. Na sekundę, w dniu 10 grudnia, urzędnicy niemieccy i duńscy podniósł swoje obawy, według trzech dyplomatów który prosił o zachowanie anonimowości, aby mogli dyskutować sesje prywatne. Za każdym razem, Węgry odrzuciły wszelkie pytania.
Niewielki, ale coraz więcej głosów, tym Zielonego Bloku w Parlamencie Europejskim i organizacji pozarządowych, takich jak Reporterzy bez Granic-wzywają do większych ogólnounijnych działań mających na celu ograniczenie konsolidacji mediów i promujących przejrzystość własności mediów, ale nie jest jasne, czy będą one zyskać jakąkolwiek przyczepność. Jak dotąd Komisja ograniczyła się w znacznym stopniu do zapewnienia finansowania dla dziennikarstwa śledczego, promowanie umiejętności korzystania z mediów, i pomaga budować sieci regionalnych wśród dziennikarzy.
W przypadku Węgier, wydaje się, że KESMA przetrwa, ku rozczarowaniu dziennikarzy jak Babos i Guth. „Viktor Orbán chce zachować niewielką wersję demokracji” Babos mi powiedział. „Ludzie protestują, a niektóre gazety można jeszcze napisać złe rzeczy o premiera, co pozwala Orbán powiedzieć:„Widzisz? Nie ma żadnego zagrożenia dla demokracji”. Mimo to prawda, on ubolewał, że«nie ma więcej wolności prasy na Węgrzech.»
Ludovic Lepeltier-Kutasi przyczynił się do tej historii.
No comments:
Post a Comment