La règle de l'eau sale est là et ce que l'administration Trump fait à votre eau 25 et 23 JANVIER 2020

(PAS MON) pres drumpf / trump avec (PAS MA) vice-pres pence et le gop / avidité sur les parties révoquer la Clean Water Act en paiement à leur maître d' entreprise et 1%, tout comme leurs réductions d'impôts ont été. Ils voient rien de mal avec des milliers de Flint, Michigan crise de l' eau à travers le pays parce qu'ils savent qu'ils ne seront pas à boire la saleté qu'ils créent et feront un profit de la vente des filtres à eau en bouteille et l' eau. Il est une situation perdant-perdant pour l' Amérique si cela laisse reposer. EarthJustice  et d' autres groupes environnementaux défieront la règle de l' eau sale dans les tribunaux, faire un don pour financer la bataille si vous le pouvez. Assurez - vous de lire « Qu'est - ce que l'administration drumpf / trump-pence fait à votre eau », la deuxième partie de ce poste, et partager avec la famille et les amis. 

Des dizaines de millions de personnes comptent sur la garantie du substratum rocheux de Clean Water Act pour protéger leurs sources d'eau potable. Mais au lieu de garder les protections en place, l'administration de Trump a décidé d'ignorer la science et de la loi afin de récompenser les pollueurs avec son dévoilement de la sale Règle eau. devrait le mouvement de l'administration de couper un nombre énorme d'eaux protégées à travers le pays sur les garanties garanties par la Clean Water Act. D'un seul coup, les plans d'administration de déclarer qu'une proportion importante des cours d'eau, les lacs, les baies, les lagunes, les zones humides et d'autres eaux à travers le pays ne compte plus que « les eaux des États-Unis », et ne seront donc pas protégés par la Clean Water Act. Ce tout assaut sur les garanties de base envoie le dos du pays à l'époque où les pollueurs industriels pourraient déverser tout la boue ou du mucus qu'ils souhaitaient dans les cours d'eau et les zones humides qui se connectent souvent à l'eau que nous buvons. Tout le monde est en aval de quelqu'un. Mais la Règle Dirty Water assurera que nous ne pouvons plus compter sur l'EPA et l'US Army Corps of Engineers pour protéger l'eau qui coule dans nos quartiers, les communautés et les États. Earthjustice utilisera tous les outils dont nous disposons pour défendre la Clean Water Act. Merci pour votre soutien continu,

Julian Gonzalez conseiller législatif FAIRE UN DON MAINTENANT

Qu'est-ce que l'administration Trump fait à votre eau flotteurs de déchets sur la rivière Colorado, près de Yuma, en Arizona, en 1972. le Congrès a adopté la Loi sur l'eau cette année, l'établissement d'une protection fédérale pour toutes les eaux aux Etats-Unis CHARLES O'REAR / ARCHIVES NATIONALES Dernières Nouvelles:  le 23 janvier 2020, le président Trump a dévoilé sale Règle l' eau de son administration. D'un seul coup, les plans d'administration de déclarer qu'une proportion importante des cours d' eau, lacs, baies, lagons, zones humides, cours supérieur, et plus à travers le pays ne comptent plus que « les eaux des États-Unis. » Pour les cours d' eau exclus, les protections fédérales en vertu de la Clean Water Act ne seront plus applicables, et peu de protection resteront aux pollueurs d'arrêt contre le dumping des sous - produits toxiques dans nos eaux. Tout le monde est en aval de quelqu'un, et la Règle Dirty Water veillera à ce que nous ne pouvons plus compter sur l'Environmental Protection Agency des États-Unis à l'eau qui coule dans nos protect quartiers, les communautés et les États des pollueurs. « L'administration du président Trump veut faire de nos eaux brûlent à nouveau », a déclaré  Janette Brimmer , avocat à Earthjustice qui a plaidée abondamment sur les questions d'eau potable. « Ce tout assaut sur les garanties de base envoie le dos du pays à l'époque où les pollueurs industriels pourraient déverser tout la boue ou du mucus qu'ils souhaitaient dans les cours d' eau et les zones humides qui se connectent souvent à l'eau que nous buvons. Earthjustice utilisera tous les outils dont nous disposons pour défendre la Clean Water Act « . La loi fait changer - se joindre à nous, nous faisons ce changement. Notre politique de confidentialité Tout le monde et tout besoin d'eau propre. Sans eau potable, les humains malades. Les plantes, les animaux, la vie aquatique, et l'ensemble du besoin du réseau alimentaire de l'eau propre pour survivre. C'est pourquoi les efforts de l'administration de Trump pour GUT protection de l'eau propre du gouvernement fédéral sont si troublants. L'administration a abrogé l'  eau propre Règle  et tente maintenant de défaire le point de repère 1972 Clean Water Act. Parce que la politique de l' eau peut commencer à se sentir comme un bain à remous parfois, lisez la suite pour une ventilation de ce qui est proposé et ce qui sera perdu. Comment le système Censé travail, Quoi qu'il en soit? Disons une entreprise veut commencer l'exploitation minière des métaux lourds ou de charbon, ou une société d'énergie veut forer du pétrole et du gaz, ou un développeur veut ouvrir sur un tas de zones humides pour un centre commercial. Tout d'abord, l'opérateur doit demander et obtenir un permis fédéral. Parce que les activités industrielles et de développement polluent l'eau et de détruire les zones humides, l'Environmental Protection Agency (EPA) et l'US Army Corps of Engineers sont chargés de l'examen des plans et de décider de leur donner un feu vert, fixant les exigences en cours de route pour réduire au minimum la pollution de l'eau. 1972 Clean Water Act guide ce processus. Elle énonce les exigences minimales pour protéger la qualité de l'eau pour la santé et l'environnement et de protéger les plans d'eau de la destruction. Pourquoi avons-nous un Clean Water Act  et  un Clean Règle l' eau, et quelle est la différence? Le Congrès a adopté le Clean Water Act en 1972. Même si la 1972 Clean Water Act a établi que tous les « eaux des États-Unis » seraient protégés par le gouvernement fédéral, les choses ne sont pas exactement batée cette façon. La malpropreté de la rivière Androscoggin du Maine a contribué à inspirer le passage de la Clean Water Act en 1972. CHARLES STEINHACKER / ARCHIVES NATIONALES Au lieu de cela, il y a eu beaucoup d'attaques menées par l' industrie et les développeurs sur  lesquels les  eaux devraient vraiment obtenir la protection de la Loi, parce que les pollueurs préféreraient ne pas être soumis aux lois et exigences des permis qui assurent ces exigences sont appliquées. Au fil du temps, une série de décisions de la Cour suprême découlant de ces combats ont envoyé des messages contradictoires dont les eaux doivent être protégées en vertu de la Clean Water Act. L'eau propre Règle - adopté par le Corps et l'EPA en 2015 sous l'administration Obama - a cherché à dissiper cette confusion et de fournir des conseils scientifiques sur la façon dont le corps et l'EPA décideraient quelles eaux sont protégées en vertu de la Loi. EPA d'Obama d'abord effectué une étude complète sur la santé des bassins versants et de la connectivité et vérifié son travail avec les panneaux des experts importants plus dans tous les domaines liés à l'eau de la biologie à la géologie à l'hydrologie. Ils ont ensuite déployé une nouvelle règle basée sur la science. Les écologistes en général ont reçu le Clean Règle l'eau comme une étape dans la bonne direction. Quel est le prochain mouvement de l'administration? L'abrogation de la Clean Règle l'eau a jeté efficacement loin les définitions scientifiques, maintenant la prise de décision au sujet des permis Clean Water Act va revenir à l'ancien système alambiquée. Plus inquiétant encore, cependant, est que la propre abrogation eau Règle ouvre la voie à une autre proposition - «sale Règle eau » essentiellement une règle de remplacement, les écologistes ont surnommé le C'est une toute nouvelle interprétation de cette phrase très importante de la Clean Water Act «les eaux des États-Unis » (ou WOTUS, si vous le voulez bancal) et il tente de couper un très grand nombre de plans d'eau à travers le pays sur la protection de la Clean Water Act. Combien de personnes cela affectera? L'assainissement de l'eau Règle protégée des sources d'eau potable pour plus de 117 millions d'Américains - plus d'un tiers de la nation. Si cours supérieur des rivières principales ne sont plus protégés contre la pollution industrielle, la qualité de l'eau en aval souffrira également. Quel est le Dirty Water Rule? Pour comprendre la sale Règle l'eau, imaginez-vous une carte des États-Unis tous les tracer les rivières, les lacs, les baies, les lagunes, les zones humides, cours supérieur, etc. à travers le pays. Ensuite, quelqu'un prend un Sharpie pour lui, marquer les X sur une partie importante d'entre eux et déclarant qu'ils ne comptent plus que « les eaux des États-Unis. » Pour ces cours d'eau exclus, les normes fédérales d'eau propre ne sont plus valables, et personne ne l'étape pour arrêter les pollueurs de faire des choses comme l'enfouissement des flux de débris miniers, ou le rinçage des sous-produits toxiques dans une rivière ou une baie. La règle eau sale aurait un effet négatif près d' un sur cinq cours d' eau; plus de la moitié des zones humides; et bien d' autres lacs, étangs et autres plans d' eau. Surtout troublant est qu'il tripes de protection des zones humides, qui filtrent naturellement la pollution industrielle nocive, stockent naturellement les eaux de crue, et agissent comme des tampons dans les régions côtières sensibles aux ouragans. Sale Règle eau Trump est susceptible d'être dévoilée à la fin de 2019.  (Note de l' éditeur: L'eau sale règle a été  annoncé  le 23 janvier 2020) EARTHJUSTICE PERSONNEL Je l'ai fait jusque-là, Contenu de l'impression fine Effrayant? Coïncidant avec la Règle eau sale est une soupe à l'alphabet d'autres changements de politique sous le radar qui fragiliserait davantage les protections vitales intégrées dans la Clean Water Act. Voici un bref aperçu: Le soleil se lève sur un esquif près de la baie de Bristol en Alaska. CARL JOHNSON / GETTY IMAGES Liens EPA ses propres mains: __gVirt_NP_NNS_NNPS<__ Un changement de règle actuellement flottaient de sape un pouvoir accordé à l'EPA en vertu de la Loi sur l'assainissement de l'eau, appelée « 404 (c) l'autorité. » 404 (c) l'autorité des choses ensembles de sorte que si l'US Army Corps of Engineers Feu vert un permis a un « effet négatif / inacceptable » sur la voie navigable de l'environnement, l'EPA peut intervenir pour annuler. Ce pouvoir de dérogation a été utilisé par l'EPA récemment pour mettre un terme à un permis très controversé de l'Alaska Pebble Mine, cuivre massif et une mine d'or qui irréversiblement nuire à la baie de Bristol en Alaska bassin versant - la source de la vie d'une des plus importantes de la pêche au saumon dans le monde entier. La modification de la règle proposée limite 404 (c) de l'EPA le pouvoir d'une petite fenêtre de temps, ce qui rend beaucoup plus difficile pour l'agence à jamais intervenir et faire les choses si le Corps approuve une proposition insensée comme Pebble mine à nouveau. APE Cravates États et des tribus mains:  Un autre changement de règles proposées mess autour avec quelque chose appelé ce qui donne des états et tribus du pouvoir, en vertu de la Clean Water Act, à étape et le bloc de permis fédéral quand ils n » « certification article 401 ». t passer le test de l' odorat pour les années de l' Etat, ou la tribu, propres normes de qualité de l' eau. Oubliez les « droits de l' Etat » valeurs; cette proposition limite sévèrement la capacité des États à intervenir et à protéger leurs propres cours d' eau. Plus Mercury, plus de problèmes:  Une autre proposition, baptisée « Toxic Règle l' eau, » affaiblirait les contrôles de pollution pour les centrales électriques alimentées au charbon. Les centrales électriques sont de loin les plus grands contributeurs de la pollution toxique dans nos eaux, le dumping un ragoût toxique du mercure, l' arsenic, le plomb et le sélénium dans les cours d' eau, même si il existe des solutions abordables pour nettoyer ces décharges avant d'atteindre nos eaux de surface. Earthjustice a participé à cette question depuis longtemps. Passer cette partie si vous mangez:  Encore une autre attaque anticipée Clean Water Act concerne un règlement avec un titre viscerally brut: la Cela rendrait plus facile pour les « eaux usées Blending Règle. » Stations de traitement des eaux usées pour libérer les eaux usées mélangées avec les eaux usées traitées dans les cours d' eau, si leurs systèmes de traitement se laisser submerger par les grands événements « temps de pluie ». (Dans les nouvelles, la crise climatique apportera plus de ces événements.) Un autre Crappy Échappatoire:  Enfin, l'administration de Trump a adopté une nouvelle interprétation radicale de certains aspects de la Clean Water Act, créant ainsi une lacune de la pollution de l' eau. L'EPA de l' administration Trump a publié des directives que les rejets de pollution dans les eaux protégées par les eaux souterraines sont catégoriquement exclues de la réglementation Clean Water Act. En d' autres termes, les pollueurs peuvent se permettre de souiller l' eau propre en disposant indirectement de leurs déchets dans les eaux souterraines. Earthjustice est allé à la Cour suprême des États - Unis en Novembre 2019 sur une affaire relative à cette question. (Voir notre explicateur en ligne:  Le Clean cas d' eau du siècle .) La décision de la Cour suprême qui Earthjustice plaidera en Novembre implique une installation de traitement des eaux usées Maui qui pollue Kahekili Beach, un endroit de la plongée en apnée locale. IMAGES 7MICHAEL / GETTY Qu'est-ce que je peux faire pour arrêter cela? Il est compréhensible si vous vous sentez mal à l' aise après avoir lu l'eau sale Règle, l'eau toxique Règle, les eaux usées Blending Règle, et tous les autres changements infâmes menées par ce qu'on appelle l'Environmental Protection Agency Trump. Mais il existe des moyens de peser et d' aider ces changements de s'y opposer règle! Une chose que vous pouvez faire est de parvenir à vos élus et leur dire de se lever contre les attaques de Trump sur le Clean Water Act. Et, regardez pour les alertes d'action de Earthjustice et d' autres organisations à se joindre à l'opposition que ces changements sont formellement proposés - envisager  la signature pour les mises à jour par courriel  si vous avez pas déjà. Initialement publié le 15 octobre 2019. Mise à jour après l'annonce de l'administration le 23 janvier