ungarische Faschisten
Tausende von Menschen während eines Protestes gegen Orban die Regierung in Budapest im April 2018. (ZSOLT Szigetvári / MTI VIA AP) marschieren
UNGARISCHE FASCISM , Autoritarismus, Fremdenfeindlichkeit, weißer Rassist, Hass, Bigotterie, Gewalt. Es ist kein Wunder (NOT MY) pres drumpf / trump und seine Regierung Lieber Viktor Orbán, sie haben den gleichen Mangel an Moral. Ungarn war ein Wille Mitglied von hitlers Achse, drumpf / trumpf-pence mit ihren republikanischen Verbündeten die Wiedergeburt des faschistischen Europa in Ungarn unterstützen, Polen , der Tschechischen Republik, der Slowakei und dem gesamten Balkan. Diese Länder Faschismus umfassen nicht verdient Schutz durch die NATO noch haben sie die wirtschaftlichen Vorteile der EU - Mitgliedschaft verdienen. Man muss sich nur fragen , wenn die Bücherverbrennung beginnt. Von dem Atlantik .....
:quality(75)/curiosity-data.s3.amazonaws.com/images/content/meme/standard/559ccdd9-7d3a-4d65-9bea-9c568fc35bb6.png)
Europa Nicht Freiheit in Ungarn zu Schützen
Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel ist Teil unserer „Demokratie Undone“ -Serie , über die Erosion der liberalen Demokratie in der ganzen Welt.
BUDAPEST Für Attila Babos und Ervin Guth, einfach ihre Arbeit tun ist härter und härter zu bekommen. Ihre News-Website, Szabad Pécs, hat gewonnen Ovationen für seine Deckung der lokalen Nachrichten in Südwest-Ungarn, von Geschichten über eine (einvernehmliche) Beziehung zwischen einem Priester und einem männlichen High-School-Schülern zu einer Gemeinde des Geldes aus, um ihre Rechnungen zu bezahlen.
Jetzt Szabad Pécs ist die Prise Gefühl. Werbeeinnahmen nahm nie ab, andere Verkaufsstellen ihre Kugeln replizieren den Web-Datenverkehr (und Einkommen) ausschlachten, die mit ihnen kommen, und Social Media ihre Leserschaft erodiert. Das Paar hat die Arbeit an nonjournalistic Forschungsprojekten und führen Crowdfunding-Kampagnen nur ihr winziges 50-Quadratmeter großes Büro zu leisten.
Und die Dinge scheinen wahrscheinlich nur noch schlimmer: Die ungarische Regierung, angeführt von Premierminister Viktor Orbán, wurde immer mehr kreative Wege zu finden, auf der Presse einen Riegel vorzuschieben, und die Europäische Union angeblich ein Verfechter der Pressefreiheit-ist es nicht gelungen, oder nicht willens, ihn zu stoppen.
Für Szabad Pécs, geht die Ausgabe über nicht für Orbáns Partei Fidesz zu Pressekonferenzen eingeladen zu werden oder Zugang zu Regierungsbeamten beschränkt. Die neueste Herausforderung kommt stattdessen von einer Organisation der Central European Press und Media Foundation genannt. Besser durch sein ungarisches Akronym bekannt, KESMA, wurde hastig erstellt im vergangenen Jahr und wird jetzt von Hunderten von Medien aus, die meisten von ihnen pro-Orbán Zeitungen , die von erheblichen Mengen von Regierung Werbung profitiert haben. Dank einer raffinierten Anwendung der EU - Vorschriften, es vorbehaltlich der kartellrechtlichen Beschränkungen nicht oder Vorschriften zu garantieren Medienpluralismus entworfen.
Die Einrichtung von KESMA paßt ein Muster in Ungarn. Orbán hat für „intolerant Demokratie“ und verwendet die Werkzeuge der Regierung Überholung oder beschränken die Leistung von einer Reihe von ansonsten unabhängigen Institutionen ausdrücklich befürwortet, von der Justiz Oppositionsparteien, Nichtregierungsorganisationen an Universitäten. In gewisser Weise sind seine Bemühungen nicht ungewöhnlich-autokratische Führer in der ganzen Welt ähnliche Maßnahmen ergriffen hat. Doch Orbán hat überdimensionale Bedeutung, nicht nur, weil sein Land ein EU-Mitgliedstaat, sondern weil er in breiten Umfang hat als Trendsetter gesehen, Politiker inspirierte anderswo beide mit seinen Handlungen und seiner Rhetorik.
KESMA sagt auf seiner Website , dass seine überparteiliche Ziel ist es , „Ungarische Nationalbewusstsein zu stärken“ und sorgen dafür , dass junge Ungarn „profess nationalen Werte“ , aber seine Beziehungen zu Orbán sind klar: Die Organisation Vorstand aus drei Mitgliedern von Miklós Szánthó geleitet wird, der Direktor des Zentrums für Grundrechte, ein Budapester pro-Regierungs - Think Tank; die beiden anderen Positionen werden von dem ungarischen Führer hält eine einmaligen persönlichen Anwalt , István Bajkai, und ein ehemaligen Fidesz Kandidat, Zoltan Hegedus.
Die Stiftung entweder vollständig besitzt oder kontrolliert die Mehrheit an mindestens 476 Filialen nach dem Budapest-basierten Watchdog Mertek Media Monitor. Fast alle von ihnen sind überzeugte Verteidiger der Politik der Regierung, die Veröffentlichung einer Reihe von Artikeln mit wenig, wenn überhaupt, sachliche Grundlage , die Orbán und seine Kollegen in einem positiven Licht zu malen, oder die der ungarischen Führers Erzählung unterstützen: Neue Geschichten lassen vermuten , dass die amerikanischen Schauspieler Scarlett Johansson unterstützt den Bürgermeister von Budapest, einem Fidesz Element; dass der in Ungarn geborenen Milliardär und Philanthrop George Soros, ein häufiges Ziel von Orbáns, war der De - facto - Führer der EU ; und dass eine große Gruppe von Migranten aus Griechenland war auf dem Weg nach Ungarn. Andere Stücke fördern Orbán-verbündete Politiker im Ausland, einschließlich Frankreichs Marine Le Pen und Italien Matteo Salvini .
KESMA Schöpfung hat verstärkt Sorgen über Medien Konsolidierung in Ungarn, vor allem , wenn es um Stellen unterstützen Orbán kommt. Seit er im Jahr 2010 wieder an der Macht (er eine frühere Zeit als Premierminister hatte), Orbán konsequent versucht hat , die Medien in seinem Land zu beschneiden: Ungarn in Reportern ohne Grenzen gefallen ist Pressefreiheitsindex jedes der letzten sieben Jahre Abwurf 31 Punkte in dieser Zeit insgesamt 87th.
Diese Ausgänge sind nicht mehr nur mit der Regierung Rhetorik zu halten , sondern auch abhängig von seiner Kaufkraft: Seit 2010 hat die ungarische Regierung hat mehr als $ 300 Millionen auf Werbekampagnen ihre Politik zu fördern, nach der Untersuchungs Website Atlatszo . Zusammen mit dem Versuch , die öffentliche Meinung zu beeinflussen, helfen diese Mittel Pro-Regierungs - Filialen überleben-Ágnes Urbán, ein Mertek Ökonom, sagte mir , dass die Mehrheit der KESMA Organisationen finanziell nicht tragbar wäre , ohne die Werbung des Staates. In einem Bericht Mertek im Auftrag des Grünen - Fraktion des Europäischen Parlaments, festgestellt , dass mehr als die Hälfte der KESMA eigene Outlets' Werbeeinnahmen von der ungarischen Regierung kam. (Diese Verwendung von Werbebudgets hat eine andere verderbliche Wirkung, Babos und Guth Szabad Pécs argumentieren. Privatunternehmen nur ungern in nicht-KESMA Stellen zu werben, Regierung Vergeltung fürchten, wie preclusion aus lukrativen Verträgen) Mertek sagt , dass diese Mittel eine darstellen Form der staatlichen Beihilfe , die nach EU - Recht illegal ist.
Ungarn beharrt KESMA Schöpfung keine solchen Regeln verstoßen hat, noch schaffen etwaige Interessenkonflikte trotz der Beziehungen zwischen Orbán und Mitgliedern des Board der Stiftung. Zoltán Kovács, der Sprecher der ungarischen Regierung für internationale Angelegenheiten, sagte mir KESMA belief sich auf „kritische Infrastruktur“, und mit einer Priorität der Regierung ausgerichtet, dass die ungarische Zeitungen von ungarischen Staatsangehörigen gehören. Wenn es KESMA geschaffen, kündigte die Regierung an, dass sie in den nationalen strategischen Interesse war, und unterliegt somit nicht den EU-Vorschriften oder eine weitere Prüfung.
Nicht jeder ist von diesem Argument überzeugt. Ungarische Bürgerrechtsorganisationen und unabhängige Medien, einschließlich Szabad Pécs, in Frage gestellt KESMA die Einrichtung vor Gericht und im April , ein Budapesteres Gericht entschieden , dass die ungarische Wettbewerbsbehörde der Stiftung Bildung bewertet haben sollte. Die Wettbewerbsbehörde hat die Entscheidung Berufung eingelegt , und der Fall ist noch nicht abgeschlossen. Die Wettbewerbsbehörde lehnte eine Stellungnahme ab . Szánthó, der Vorsitzende des KESMA-Vorstand lehnte auch für diese Geschichte zu kommentieren, oder Angaben zu machen über die Strategie, Ziele oder finanzielle Details der Stiftung.
Weitere belastend Presse-Freiheit setzt sich für die eigene Zurückhaltung der EU ist , um hart Orbán zu über kritische Rhetorik zu gehen und ihre angegebenen Werte der Polizei. Wenn KESMA erstellt wurde, Frans Timmermans, die EU - Beamten dann verantwortlich für die Förderung der Rechtsstaatlichkeit, es repräsentierte als „besorgniserregende Entwicklung“ und im Februar, hat die Europäische Kommission der Exekutive der Union, bezeichnete die Gruppe in einem Memo als „gesteuert von der Regierung“ . (Das Dokument wurde in einem Cache von Memos und Berichte, die als Teil einer Freiheit-of-Informationsanfrage an die Kommission mir freigegeben , die erfüllt nur zum Teil wurde. ich appelliert haben, insbesondere, erhalten volle Kopien sonst unkenntlich Dokumente.) Ein separater Bericht für die Kommission vom Zentrum für Medienpluralismus und Medienfreiheit, ein Forschungsinstitut mit Sitz in Florenz, Italien, argumentierte zusammengestellt, dass KESMA hat „verschärft“ Risiken für den Medienpluralismus in Ungarn. Einer der Autoren des Berichts, Elda Brogi, sagte mir, dass KESMA die Auslässe wie gesehen zu werden riskieren „Puppen der politischen Parteien.“
Doch darüber hinaus Bedenken Anheben und Bewertung der Risiken, die von der Kommission , die erheblichen Kräfte innerhalb der EU hat zu untersuchen , Fusionen, illegale Subventionen und monopolistischen verhaltens hat offiziell abgelehnt zu sondieren , ob KESMA erfüllt mit dem EU - Recht. „Auf der Grundlage der verfügbaren Informationen, die Schaffung von KESMA selbst ... fällt nicht in der Zuständigkeit der Kommission im Rahmen der Medienregulierung EU“ ein Memo erstellt, die von der Wettbewerb Beamten der Kommission und mir veröffentlicht, sagte. Die Kommission lehnte weitere Unterlagen zur Verfügung zu stellen , die ihre internen Einschätzungen der skizzierten KESMA-oder ob ungarisch-Regierung Werbung könnte ein illegales förder- betrachtet Argumentieren in einem Brief untergraben würde, dass solche Dokumente veröffentlichen „die zukünftigen Verfahrensschritte kann die Kommission sowie seine Untersuchungsstrategie in Betracht ziehen.“
Diese Untätigkeit in Bezug auf die ungarische demokratische abtrünnige wird von anderen europäischen Institutionen gespiegelt. Innerhalb des Europäischen Parlaments ist Fidesz Teil des Mitte-rechts-Zentrums Europäische Volkspartei, der auch die deutschen Kanzlerin Angela Merkel der Partei, sowie die Parteien des irischen Führer Leo Varadkar und sowohl den aktuellen und früheren Präsidenten der Kommission enthält. In den letzten Jahren allerdings hatte die EVP wenig mehr getan , als Angebot moderate Kritik an Fidesz, bevor sie schließlich zur Aussetzung der Partei von der Gruppe im März. Der einzige wirkliche Druck gegen Ungarn hat in Form kommen , was als Verfahren nach Artikel 7 bekannt ist, unter denen die EU die Rechtsstaatlichkeit in einem Mitgliedstaat prüft. Mitglieder des Europäischen Parlaments stimmten September 2018 zu übernehmen (zum Zeitpunkt offiziell geschaffen, KESMA war noch nicht, obwohl die Abgeordneten Pressefreiheit in ihrer Liste der Bedenken enthalten) solche Bemühungen.
„Mit der Europäischen Union beizutreten, Ungarn, die grundlegenden Werte der gewerkschafts und akzeptiert, natürlich, die Freiheit der Presse zu diesen Grundrechten gehört,“ Sven Giegold, deutscher Abgeordneter der Grünen Partei angehören, sagte mir. „Viktor Orbán ist systematisch die Mehrzahl der Medien bei der Demontage.“
Wenn 22 der 27 anderen EU-Mitgliedstaaten zustimmen es „eindeutige Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung“, dann könnte Budapest der Stimmrechte im Rat der Europäischen Union-Hauptkörper entfernt werden, wo die EU-Chefs treffen für Diskussionen-und Sanktionen gegen den 21 ungarischen Europaabgeordneten gebracht werden. Eine ähnliche Bewegung wurde im Dezember 2017 ausgelöst gegen Polen.
Doch die europäischen Länder haben ihre Füße mit ungarischen Artikeln 7 Untersuchung gezogen, nur ungern einen Kollegen Zustand über eine Ausgabe-Medienpolitik und Regulierung- , dass viele europäischen Regierungen in Frage zu stellen glauben , eine nationale Angelegenheit ist. Wurde sie eine aggressive Untersuchung durchzuführen, einen Präzedenzfall für Untersuchungen in ihre eigenen innenpolitischen Fragen, viele Sorgen eingestellt , dass könnte. Bisher nur zwei ( hinter verschlossenen Türen) Anhörungen wurden über das Thema gehalten. In dem ersten, nach Minuten der Sitzung, Schwedische Vertreter haben ihre ungarischen Kollegen über KESMA und andere Pressefreiheit Themen hinterfragen. An der zweiten, am 10. Dezember, deutschen und dänischen Beamten hoben ihre eigenen Anliegen, nach drei Diplomaten, die nicht identifiziert werden gebeten, so dass sie private Sitzungen diskutieren konnten. Beide Male gezurückwiesen Ungarn Fragen.
Eine kleine, aber wachsende Zahl von Stimmen-einschließlich dem Grünen Block im Europäischen Parlament, und nichtstaatliche Organisationen wie Reporter ohne Grenzen-für mehr EU-weite Anstrengungen fordern Medien Konsolidierung und zur Förderung der Transparenz in dem Besitz von Medien zu beschränken, sondern es ist unklar, ob diese keinen Schwung gewinnen wird. Bisher hat sich die Kommission weitgehend begrenzt Mittel für investigativen Journalismus zu bieten, Medienkompetenz zu fördern und Hilfe beim Aufbau von regionalen Netzwerken unter Journalisten.
Im Fall von Ungarn scheint es, dass KESMA wird ertragen, zum Verdruss von Journalisten wie Babos und Guth. „Viktor Orbán will eine kleine Version einer Demokratie bewahren“, sagte Babos mich. „Die Menschen protestieren, und einige Zeitungen immer noch schlechte Dinge über den Premierminister schreiben, so dass es Orbán erlaubt zu sagen:‚See? Es gibt keine Gefahr für die Demokratie.“Doch die Wahrheit, klagte er, ist, dass‚es nicht mehr Pressefreiheit in Ungarn ist.‘
Ludovic Lepeltier-Kutasi zu dieser Geschichte beigetragen.
No comments:
Post a Comment