USA unterzeichnen Abkommen zur Unterstützung Saudi-Arabiens beim Erwerb von Atomkraft
Die Trump-Regierung gab am Mittwoch bekannt, dass sie offiziell ein Abkommen mit Saudi-Arabien unterzeichnet habe, das nach Angaben von Regierungsvertretern dem Land helfen könnte, seinen eigenen Brennstoff für Kernreaktoren anzureichern.
Das US-Energieministerium gab bekannt, dass der US-Energieminister Chris Wright und der saudische Energieminister Prinz Abdulaziz bin Salman ein Abkommen zur Zusammenarbeit im Bereich der zivilen Kernenergie unterzeichnet haben . Die beiden unterzeichneten außerdem ein bilaterales Abkommen über nukleare Sicherheitsvorkehrungen.
„Seien Sie versichert, dass diese Abkommen höchste Standards in Bezug auf nukleare Sicherheit und Nichtverbreitung gewährleisten und dabei auf die weltweit beste Nukleartechnologie und die besten Wissenschaftler setzen, die hier in den Vereinigten Staaten entwickelt wurden“, sagte Herr Wright. „Dank Präsident Trump hat die amerikanische Nuklearrenaissance begonnen und wird dem amerikanischen und saudischen Volk langfristige Vorteile bringen.“
Das Abkommen bedarf der Prüfung durch den Kongress, der die Befugnis hat, eine Ablehnungsresolution zu verabschieden. Praktisch gesehen dürfte das Abkommen jedoch angenommen werden, da der Kongress eine vetosichere Mehrheit benötigen würde, um Trumps Initiative zu überstimmen.
Das Abkommen soll die Beziehungen der USA zu Saudi-Arabien weiter stärken, da der Krieg mit dem Iran die Beziehungen belastet. Laut offiziellen Angaben schätzt die Trump-Regierung, dass es Milliarden von Dollar für die US-Atomindustrie bereitstellen wird – allen voran für Westinghouse, das viele der ins Ausland verkauften Reaktoren entwickelt.
Die saudische Regierung bemüht sich seit mehr als fünf Jahren um den Abschluss eines solchen Abkommens und stößt dabei auf Widerstand von amerikanischen Beamten und Experten, die Bedenken geäußert haben, dass der Staat am Persischen Golf die Technologie nutzen könnte, um eine Atomwaffe zu entwickeln und damit ein neues Wettrüsten im Nahen Osten auszulösen.
Diese Art von Nuklearabkommen, bekannt als 123-Abkommen (benannt nach Abschnitt 123 des Atomenergiegesetzes von 1954), ist rechtsverbindlich und legt in der Regel Regeln für den Transfer und die Lagerung von nuklearen Materialien fest, wobei der Präsident jedoch Länder von bestimmten Anforderungen befreien kann.
Ein bemerkenswertes Merkmal des Abkommens ist, dass Saudi-Arabien nach einer gemeinsamen Studie mit Saudi-Arabien zur Wirtschaftlichkeit der Kernbrennstoffproduktion möglicherweise Uran anreichern oder Plutonium auf seinem Territorium wiederaufbereiten darf, wie offizielle Stellen mitteilten. Dies steht im Gegensatz zu einem Abkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten aus dem Jahr 2009, in dem die VAE auf das Recht verzichteten, eigenen Brennstoff zu produzieren.
Das Abkommen wird seit Jahren diskutiert und war während der Biden-Administration als Teil eines umfassenderen Deals vorgesehen, der auch die diplomatische Anerkennung Israels durch Saudi-Arabien beinhaltet hätte. Nach den Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober 2023 auf Israel rückte diese Perspektive jedoch in den Hintergrund. Präsident Trump trennte den Vorschlag für eine zivile nukleare Zusammenarbeit zwischen den USA und Saudi-Arabien von der Forderung nach einer Anerkennung Israels durch Saudi-Arabien.
David E. Sanger, Edward Wong, WILLIAM BROAD und Vivian Nereim haben mitgewirkt.
Saudi-Arabien ist reich an Öl. Hier ist der Grund, warum es auf Atomkraft setzt.
Die Möglichkeit eines Abkommens der Vereinigten Staaten, das Saudi-Arabien ein Urananreicherungsprogramm erlauben würde, hat die seit langem bestehenden Befürchtungen eines nuklearen Wettrüstens im Nahen Osten neu entfacht.
Kronprinz Mohammed bin Salman, der faktische Herrscher des Königreichs, hat die Möglichkeit des Baus von Atomwaffen in der Zukunft nicht ausgeschlossen – insbesondere wenn der Iran, Saudi-Arabiens Nachbar und langjähriger Rivale, dies tut.
Die Trump-Regierung verkündete am Mittwochnachmittag die Unterzeichnung des Abkommens, doch am Donnerstagmorgen stellte Präsident Trump dessen Zukunft infrage. Nachdem US-amerikanische und israelische Politiker das Abkommen kritisiert hatten, erwähnte der Präsident erstmals, dass die Vereinbarung an die Bedingung geknüpft sei, dass Saudi-Arabien die Beziehungen zu Israel normalisiere – das selbst ein geheimes Atomprogramm betreibt.
Die saudische Regierung hat deutlich gemacht, dass sie nicht die Absicht hat, Israel anzuerkennen, ohne einen Weg zur Schaffung eines palästinensischen Staates zu ebnen.
Saudi-Arabiens Interesse am Aufbau eines Atomenergieprogramms reicht jedoch Jahrzehnte zurück. Und trotz der Befürchtungen einer nuklearen Weiterverbreitung in der Region, sollte das Abkommen gerettet werden, könnte das Königreich neben der Waffenentwicklung noch weitere, nicht damit zusammenhängende Motive für den Aufbau eines Atomenergieprogramms haben.
Hier sind einige wichtige Gründe, warum Saudi-Arabien ein ziviles Kernenergieprogramm anstreben könnte.
Um seine Wirtschaft zu diversifizieren
Im Jahr 2022 machte Rohöl 40 Prozent des saudischen Bruttoinlandsprodukts aus. Die Führung des Landes ist seit Langem der Überzeugung, dass das wirtschaftliche Überleben der Nation von einer Verringerung der Abhängigkeit von Exporten fossiler Brennstoffe abhängt.
Trotz seines Reichtums an natürlichen Ressourcen verzeichnete Saudi-Arabien in allen bis auf einem der letzten zehn Jahre ein Haushaltsdefizit . Zudem hegt das Land kostspielige Ambitionen , darunter futuristisch anmutende Bauprojekte und Pläne zum Bau energieintensiver KI-Rechenzentren .
Der Krieg zwischen den USA und Israel und dem Iran hat die Risiken einer stark vom Öl abhängigen Wirtschaft aufgezeigt. Die Blockaden in der Straße von Hormus haben die Ölexporte Saudi-Arabiens drastisch reduziert , doch Experten zufolge hat der steile, kriegsbedingte Anstieg der Ölpreise die wirtschaftlichen Folgen teilweise abgefedert.
Die Staats- und Regierungschefs hatten gehofft, Saudi-Arabien könne sich auch zu einem bedeutenden Exporteur von Uranerz entwickeln. Es ist jedoch unklar, ob die Vorkommen des Landes ergiebig und zugänglich genug sind , um einen nennenswerten Beitrag zur Wirtschaft zu leisten.
Wenn Saudi-Arabien jedoch die Erlaubnis erhält, Uran anzureichern – egal ob es im Inland abgebaut oder importiert wird –, könnte es das Material nutzen, um seinen wachsenden Energiebedarf zu decken und so mehr seiner fossilen Brennstoffreserven für den Verkauf an andere Länder freizugeben.
Um eine Vision der Modernisierung voranzutreiben
Vor zehn Jahren kündigte Prinz Mohammed weitreichende Pläne zur Umgestaltung Saudi-Arabiens an und erklärte, er werde dessen „Abhängigkeit“ vom Öl beenden.
Die Pläne, bekannt als die Initiative Vision 2030 , umfassten umfassende Finanzreformen, kulturelle Veränderungen und Bauprojekte.
Die saudische Führung hat ebenfalls ehrgeizige Klimaziele verkündet. Im Jahr 2021 verpflichtete sich das Land, bis 2030 die Hälfte seines Stroms aus erneuerbaren Energien zu gewinnen.
Heute scheinen diese Ziele unerreichbar. Laut der Weltnuklearvereinigung werden weniger als ein Prozent des saudischen Stroms durch Solar- und Windenergie erzeugt, fast der gesamte Rest stammt aus Gas und Öl. Klimaforscher und Aktivisten werfen dem Königreich vor, globale Klimagipfel zu stören und Abkommen zur Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu behindern.
Dennoch könnten die führenden Politiker Saudi-Arabiens ein nukleares Anreicherungsprogramm als Teil der grünen, modernisierenden Vision betrachten, die sie gegenüber ausländischen Regierungen, Unternehmen und ihrem eigenen Volk vertreten.
Um das Prestige zu steigern
Die saudischen Machthaber wissen, dass die Entwicklung eines heimischen Atomenergieprogramms – in dem Bewusstsein, dass daraus auch Atomwaffen entstehen könnten – auch Auswirkungen auf das regionale und globale Ansehen des Königreichs haben wird.
Auch ohne waffenfähiges Uran könnten die saudischen Machthaber ein Atomenergieprogramm als ersten Schritt zum Aufbau einer Abschreckung gegenüber Atommächten betrachten.
Das Abkommen ermöglicht Saudi-Arabien zudem, seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu vertiefen. Während jahrelanger Verhandlungen mit US-amerikanischen Politikern über die Bedingungen eines möglichen saudischen Atomprogramms drohte das Königreich wiederholt damit, die Technologie gemeinsam mit anderen Ländern, darunter China und Russland, zu entwickeln.
Neil Quilliam, ein Experte für Energiepolitik im Nahen Osten beim Londoner Forschungsinstitut Chatham House, sagte jedoch, das Königreich habe mit der Suche nach einem gemeinsamen Weg mit den Vereinigten Staaten gewartet, weil „die junge saudische Führung darauf vertraut, dass die USA auch in den kommenden Jahrzehnten der dominierende geopolitische Akteur bleiben werden“.
Vivian Nereim berichtete aus Riad.
Die saudischen Wahhabiten sind der wahre Feind.
Seit 2001 bestand unsere Politik im Kampf gegen islamische Terroristen, um es höflich auszudrücken, darin, das Offensichtliche zu übersehen, so als würde man Symptome behandeln und die Krankheit völlig außer Acht lassen.
Politiker und schwerfällige Bürokraten ließen den Terrorismus dummerweise wachsen, indem sie die Ursachen ignorierten. So verloren wir eine Generation: Jemand, der nach dem 11. September in Saudi-Arabien (unserem „Verbündeten“) zur Schule ging, ist heute erwachsen, indoktriniert mit der Ideologie des Salafismus und unterstützt dessen Gewalt, wodurch er dazu ermutigt wird, sie zu finanzieren – während wir uns von der Entwicklung komplexer Waffensysteme ablenken ließen.
Noch schlimmer ist, dass die Wahhabiten dank hoher Öleinnahmen die Gehirnwäsche von Ost- und Westasiaten mit ihren Madrassen beschleunigt haben.
Anstatt also in den Irak einzumarschieren, Jihadi John und einzelne Terroristen in die Luft zu sprengen und dadurch eine Vervielfachung dieser Agenten zu verursachen, wäre es einfacher gewesen, sich auf die Quelle aller Probleme zu konzentrieren: die wahhabitisch-salafistische Erziehung und die Förderung von Intoleranz, durch die ein Schiit, ein Jesid oder ein Christ als abweichendes Volk gilt.
Wenn wir unbedingt Menschen in Guantanamo internieren müssen, wäre es weitaus effektiver, die salafistischen Prediger und wahhabitischen Geistlichen dorthin zu schicken, nicht nur die Anhänger ihrer Lehren. Und wenn wir das tiefgreifende Problem Saudi-Arabiens lösen wollen, müssen wir damit beginnen, unsere Prediger dorthin zu entsenden, sie in Toleranz zu unterweisen und ihnen das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat zu erklären. Oder, noch besser, muslimische Prediger zu fördern, die religiöse Toleranz („ laka dinak wa li dini “) propagieren – anstatt sie auszugrenzen.
Und wenn Sie Gewalt für unvermeidbar halten, sollte sie sich gegen die saudischen und katarischen Geldgeber der Gewalt sowie gegen die salafistischen Theoretiker richten und nicht gegen die jungen Künstler.
PS: Hüten Sie sich vor den üblichen IS-Sympathisanten, die die Ereignisse (die gezielten Angriffe auf Zivilisten) mit anderen westlichen Ereignissen, die bis zu den Kreuzzügen zurückreichen, „erklären“ (sprich: rechtfertigen). Andernfalls wird die Berichterstattung als „voreingenommen“ dargestellt. Solche Leute erkennt man sofort. Für sie ist es unmöglich, den IS zu verurteilen, ohne gleichzeitig „ausgewogen“ zu wirken. Wen wollen sie denn täuschen? Das ist die Masche, Probleme miteinander zu vermischen, die unabhängig voneinander behandelt werden sollten. Sie müssen lernen, mit solchen Leuten umzugehen, indem Sie sie zwingen, das Problem des IS isoliert zu betrachten.
Nassim Nicholas Taleb ist unter anderem Autor des Buches „Der Schwarze Schwan“ und Mitbegründer des Real World Risk Institute .
No comments:
Post a Comment