NORTON META TAG

26 August 2022

Opinión Audio filtrado de un multimillonario donante republicano que entrega un arma a los demócratas y jefe de la RNC en cinta a los donantes: Necesitamos ayuda para ganar el Senado y opinión Otra mentira republicana nace el 25 y 24 de agosto de 2022

 El Noveno de los Diez Mandamientos  es “No darás falso testimonio contra tu prójimo”. Esto significa dos cosas: “No mientas cuando testifiques en la corte”. Y, “No mientas”. Período. “No darás falso testimonio” prohíbe: “1. Hablando falsedad en cualquier cosa, mintiendo, equívocos y de cualquier manera tramando y tramando engañar a nuestro prójimo.

 AQUÍ hay una pregunta para la derecha religiosa, ¿en qué parte de su fe se considera que el engaño y la mentira son tácticas aceptables para lograr sus objetivos? ¿Qué tipo de testimonio, qué tipo de testimonio para su fe proporcionan estas tácticas? Estoy seguro de que Jesucristo NUNCA recurrió al engaño y la mentira, ni permitió que ninguno de sus discípulos engañara y mintiera. Entonces, ¿por qué es aceptable que los políticos cristianos promuevan una campaña basada en engaños y mentiras, con el objetivo de enriquecer aún más a los extremadamente ricos?Y la gente se pregunta por qué el cristianismo está perdiendo adeptos en los EE. UU. Los DEMÓCRATAS, especialmente los religiosos, especialmente los demócratas cristianos, deben exponer constantemente esta hipocresía mientras la derecha religiosa continúe haciéndolo. Es hora de que los demócratas dejen de ceder el electorado religioso al partido gop/greed over people. Esto del Washington Post  y Politico

Opinión Audio filtrado de un donante republicano multimillonario que entrega un arma a los demócratas

25 de agosto de 2022 a las 5:33 pm EDT
Probablemente haya escuchado que los republicanos están  disimulando locamente  las nuevas políticas fiscales en la ley que el presidente Biden firmó este mes. La Ley de Reducción de la Inflación impulsará los fondos del IRS para enfocarse mejor en los evasores de impuestos adinerados, y  los republicanos pretenden  que esto desencadenará un ejército de decenas de miles de agentes del IRS exclusivamente sobre los contribuyentes de clase media y trabajadora.

Eso es parte del curso. Pero ahora, según los informes, un donante republicano multimillonario ha sido captado en una grabación que aconseja a los republicanos que amplifiquen las distorsiones exactamente como esta.

Politico  obtuvo el audio de una conferencia telefónica  que la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, realizó con los principales donantes del Partido Republicano, diciéndoles que su ayuda es muy necesaria para ganar el Senado.

McDaniel advirtió a los donantes que los demócratas están inundando a los republicanos en dinero, porque la recaudación de fondos del Partido Republicano es plana con donantes pequeños. Por lo tanto, los grandes donantes deben intensificar y rescatar a los candidatos republicanos donando directamente a sus campañas, les dijo McDaniel.

Pero enterrada en la historia de Politico hay otra revelación.

Específicamente, informa Politico, durante la sesión de preguntas y respuestas,  el donante  republicano  multimillonario  Steve Wynn preguntó si hay formas adicionales para que los donantes muy adinerados donen de forma anónima. Wynn también instó a los republicanos a aumentar el mensaje de que las políticas fiscales demócratas afectarán principalmente a la clase trabajadora,  según Politico :

El multimillonario también ofreció algunos consejos de mensajería. Los candidatos republicanos, dijo, deberían publicar anuncios televisivos agresivos que presenten a los demócratas como defensores de las políticas fiscales que perjudicarían a los trabajadores con salarios más bajos ya las pequeñas empresas.
"Plazas contundentes con voz de hombre, sin pedal suave", sugirió Wynn, antes de dar un guión de muestra: "'Vienen por ti si eres mesero, si eres cantinero, si 'si hay alguien con un negocio de dinero en efectivo... vienen detrás de ti'".

Es  particularmente perverso que un donante multimillonario como Wynn aconseje a los republicanos que envíen "mensajes" de esta manera porque las disposiciones de la nueva legislación en  realidad están diseñadas para apuntar a los estadounidenses más ricos que se benefician de estructuras comerciales que requieren muchos recursos del IRS para auditar. Es decir, a la gente le gusta Wynn.

Para ser justos, no está del todo claro a qué políticas fiscales se refería Wynn aquí. Pero Steve Rosenthal, miembro sénior del Centro de Política Tributaria no partidista, señala que la afirmación de Wynn a menudo la hacen los opositores a reforzar los fondos fiscales del IRS. Dicen que dicha financiación inevitablemente significará una mayor focalización en los trabajadores de efectivo de bajo nivel y las empresas de efectivo, porque a menudo son evasores de impuestos.

Es cierto que los trabajadores en efectivo y las pequeñas y medianas empresas en efectivo a veces son parte del problema de la evasión de impuestos. Pero la nueva política, que gastaría  $ 80 mil millones  en la aplicación del IRS, con el objetivo de recaudar al menos  $ 200 mil millones  en ingresos fiscales adicionales durante 10 años, está específicamente diseñada para abordar un problema que ha sido una gran ayuda para los contribuyentes muy ricos.

La infusión de dinero es necesaria porque el IRS ha sido el objetivo de una campaña extraordinariamente exitosa para desfinanciarlo. ¿Quién se beneficia más de un IRS con fondos insuficientes? El acaudalado.

Como documentó útilmente ProPublica  , cuando el IRS se encuentra sin suficientes recursos y personal, es superado por los ultra ricos, que pueden contratar escuadrones de contadores y abogados para ayudarlos a evitar el pago de impuestos.

En particular, si bien las tasas de auditoría han caído en general en los últimos años, se han desplomado más para los ricos. Como documentó la Oficina de Responsabilidad Gubernamental  , en 2010, se auditó el 21.2 por ciento de las declaraciones de impuestos que reportaron más de $10 millones en ingresos; para 2019, eso cayó al 3,9 por ciento. Entre los que ganan entre 5 y 10 millones de dólares, las auditorías cayeron del 13,5 % a solo el 1,4 %.

“La falta de recursos impide que el IRS se asegure de que las operaciones grandes y en expansión paguen su factura total de impuestos”, nos dijo Rosenthal. “El punto de una mayor aplicación es perseguir estos negocios”.

No se sabe si el propio Wynn se verá afectado por los cambios de la Ley de Reducción de la Inflación. Pero Wynn, quien presidió  casinos y propiedades en varios continentes , supervisó el mismo tipo de estructuras comerciales complejas que potencialmente se beneficiaron de años de aplicación del IRS hambrienta, dice Rosenthal.

“Wynn está tratando de presionar a los republicanos para que asusten a los peces pequeños para que piensen que el IRS los está atacando”, nos dijo Rosenthal, “cuando en realidad  el IRS se ha comprometido  a atacar al pez grande”.

En resumen, las nuevas políticas estarán dirigidas a miembros de la clase de Wynn. Es bastante revelador que Wynn esté instando a los republicanos a atacar esas políticas argumentando que sus verdaderas víctimas serán los meseros y cantineros. Los demócratas deberían saltar sobre esto.

JEFE DE RNC EN CINTA A DONANTES: NECESITAMOS AYUDA PARA GANAR EL SENADO



La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, reunió a los principales donantes el miércoles para respaldar los esfuerzos del Partido Republicano por cambiar el Senado, una súplica que surge en medio de crecientes preocupaciones en el partido sobre los totales rezagados de recaudación de fondos de sus candidatos y sus perspectivas generales.

Durante una conferencia telefónica de 36 minutos, cuya grabación obtuvo POLITICO, McDaniel argumentó que el partido tiene fuertes candidatos al Senado y un entorno político favorable. Pero continuó diciendo que los candidatos republicanos están siendo abrumados por los demócratas en la búsqueda de dinero para la campaña. La decisión de junio de la Corte Suprema que rechazó Roe v. Wade, dijo McDaniel, desencadenó una oleada de donaciones en línea para la oposición.

McDaniel, a quien se unió el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, el arquitecto de la toma de posesión de la Cámara por el partido en las elecciones de mitad de período de 1994, también dijo que los pequeños donantes republicanos habían sido "diezmados" por la economía rezagada. Eso hizo que el Partido Republicano dependiera más de los grandes contribuyentes, como los que están en la llamada, para competir contra los demócratas en el aire en las últimas semanas antes de las elecciones, dijo.

“Absolutamente tenemos mejores candidatos y un mejor mensaje”, dijo McDaniel, rechazando lo que describió como una narrativa falsa impulsada por los medios de que las perspectivas del Partido Republicano en las carreras por el Senado están disminuyendo. “Pero”, dijo, “necesitamos potencia financiera para impulsar nuestro esfuerzo”.

“Newt y yo estábamos hablando, en este entorno, nuestros candidatos pueden ganar si gastan más de dos a uno, pero si obtienen cuatro, cinco, seis a uno, se vuelve más difícil, y estamos viendo que específicamente del lado del Senado. Entonces, mi llamado a la acción hoy”, agregó McDaniel, “es ayudarnos a invertir específicamente en estas carreras para el Senado. Dale a cualquiera de estos candidatos al Senado, a todos estos candidatos al Senado si puedes, para que todos puedan estar en la televisión”.

Los funcionarios republicanos dicen que el RNC realiza este tipo de llamadas cada pocos meses para proporcionar actualizaciones a los principales donantes. El llamado se produce cuando el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y otros importantes republicanos se están movilizando para cerrar la brecha financiera. McConnell pasó agosto trabajando en los teléfonos para recaudar dinero de los principales donantes, según una persona familiarizada con la conversación.

Algunos republicanos de alto rango se han vuelto pesimistas en privado sobre las esperanzas del partido de ganar la mayoría, particularmente a la luz de sus crecientes problemas de recaudación de fondos. Una variedad de candidatos en contiendas clave, desde Blake Masters de Arizona hasta JD Vance de Ohio y Mehmet Oz de Pensilvania, se han visto muy eclipsados ​​​​por sus oponentes demócratas. (En un momento de la llamada, un donante de Arizona señaló que el rival de Masters, el senador demócrata Mark Kelly, está inundando las ondas de radio e hizo un llamado a otros participantes para ayudar a Masters).
A la preocupación se suma la reciente decisión del Comité Senatorial Republicano Nacional de recortar más de $10 millones en gastos planificados de publicidad televisiva. El brazo de la campaña del Partido Republicano en el Senado va a la zaga de su contraparte demócrata en efectivo disponible por aproximadamente $31 millones, según los documentos más recientes.

Ese movimiento ha obligado al Fondo de Liderazgo del Senado, un súper PAC estrechamente alineado con McConnell, a llenar el vacío con grandes inversiones en estados como Pensilvania y Ohio. Durante la llamada, McDaniel dijo que el RNC estaba creando una cuenta de recaudación de fondos conjunta con 10 partidos estatales para ayudar a financiar los programas de participación electoral.

Las dificultades para recaudar fondos han alimentado preocupaciones más amplias sobre la fuerza de los candidatos del partido. La semana pasada, McConnell pareció reducir las expectativas de una toma de posesión del Senado y dijo que "probablemente haya una mayor probabilidad de que la Cámara cambie que el Senado".

“Las contiendas por el Senado son simplemente diferentes: son en todo el estado, la calidad de los candidatos tiene mucho que ver con el resultado”, dijo McConnell, y agregó que después de las elecciones “es probable que tengamos un Senado extremadamente reñido, ya sea de nuestro lado ligeramente o ligeramente hacia arriba.

Durante la llamada del miércoles, un donante le pidió a Gingrich que respondiera al comentario de McConnell, lo que provocó que el expresidente de la Cámara de Representantes dijera que "sospecha" que el líder republicano "se arrepiente de haber dicho eso" y que no fue "útil".

Pero Gingrich también prodigó elogios a McConnell, diciendo que el líder del Partido Republicano en el Senado está trabajando agresivamente para ayudar a los candidatos republicanos a competir financieramente. Gingrich también señaló que McConnell había sido "quemado" en años electorales anteriores, cuando el partido presentó candidatos "que eran, por decirlo suavemente, extraños".

“Mitch siempre ha sido más cauteloso y yo siempre he sido muy optimista, así que tal vez puedas trazar la línea en el medio”, dijo Gingrich, quien dijo que también cree que los candidatos del partido son fuertes.

Durante una sesión de preguntas y respuestas, el megadonante republicano Steve Wynn preguntó si hay alguna organización sin fines de lucro de dinero negro a la que los contribuyentes puedan donar. A diferencia de los comités de acción política, esos grupos no están obligados a revelar a sus donantes.

Algunos donantes, dijo Wynn, “están acomplejados por razones que les son personales, gente de negocios y gente así” y preferirían dar de forma anónima.

El multimillonario también ofreció algunos consejos de mensajería. Los candidatos republicanos, dijo, deberían publicar anuncios televisivos agresivos que presenten a los demócratas como defensores de las políticas fiscales que perjudicarían a los trabajadores con salarios más bajos ya las pequeñas empresas.

"Plazas contundentes con voz de hombre, sin pedal suave", sugirió Wynn, antes de dar un guión de muestra: "'Vienen por ti si eres mesero, si eres cantinero, si 'si hay alguien con un negocio de dinero en efectivo... vienen detrás de ti'".
Columnista|
24 de agosto de 2022 a las 5:29 pm EDT

Tantas mentiras, tan poco tiempo.

Es imposible mantenerse al día con el volumen de desinformación producido por el Partido Republicano ocupado por el MAGA. Pero a veces vale la pena hacer una pausa para examinar la anatomía de una fabricación particularmente atroz, para comprender el ecosistema más amplio de "hechos alternativos" que desinforma a decenas de millones de estadounidenses.

Consideremos la mentira, repetida sin cesar por los republicanos y la cámara de eco liderada por Fox News, de que la nueva legislación promulgada por los demócratas financia la contratación de " 87,000 agentes armados del IRS ". Al igual que la fabricación del " panel de la muerte " durante el debate de Obamacare, esta es una invención completa diseñada para avivar la paranoia.

El senador Rick Scott (Fla.), jefe del Comité Senatorial Nacional Republicano, envió una  carta abierta  la semana pasada advirtiendo a los estadounidenses que no trabajen para el IRS. Afirmó falsamente que el proyecto de ley de impuestos, energía y clima de los demócratas agregaría "aproximadamente 87,000 agentes" en el IRS, creando "una súper fuerza policial del IRS":

“El IRS dejó muy claro que uno de los 'principales deberes' de estos nuevos puestos es 'estar dispuesto a usar la fuerza letal'. … El IRS está dejando muy claro que no solo debe estar listo para auditar e investigar a sus compañeros estadounidenses trabajadores, sus vecinos y amigos, debe estar listo y, para usar las palabras del IRS, dispuesto a matarlos”.

Catherine Rampell: ¿Por qué el IRS necesita $80 mil millones? Basta con mirar su cafetería.

¿Dónde empezar?

El IRS ciertamente no está agregando 87,000 agentes armados. Ni siquiera está agregando 87,000 agentes. De hecho, ni siquiera está agregando 87,000 empleados.

Cuando se calcula la deserción (los fondos actuales no permiten que el IRS llene todas las vacantes), los funcionarios del Tesoro me dicen que el aumento esperado en el personal sería más como 40,000, en el transcurso de una  década  , lo que simplemente restauraría el personal del IRS a alrededor los 117.000 que tenía en 1990.

Solo alrededor de 6500 de los nuevos empleados serían "agentes". El resto serían representantes de servicio al cliente, especialistas en datos y similares.

Y menos del 1 por ciento de los nuevos empleados estarían armados. (La publicación de trabajo del IRS  que  citó Scott,  anterior  a la nueva ley, era específicamente para este tipo de personal encargado de hacer cumplir la ley). Dichos oficiales, que persiguen a las bandas de narcotraficantes y los oligarcas rusos, han sido parte del IRS durante más de un siglo.

En cuanto a que el IRS persiga a los "estadounidenses trabajadores", el Tesoro  dice que  la nueva ley resultará en una "menor probabilidad de auditoría" para los contribuyentes comunes, porque las actualizaciones tecnológicas permitirán al IRS apuntar a los verdaderos estafadores fiscales, los súper ricos, para más auditorías. El 1 por ciento más rico defrauda al gobierno y a otros contribuyentes por más de  $160 mil millones al año .

Así que aquí tenemos una figura de liderazgo del Partido Republicano que genera una falsa histeria sobre los agentes armados del gobierno, histeria que ha  aumentado las amenazas  contra las personas que recaudan los fondos para las fuerzas armadas estadounidenses, entre todo lo demás. Y está fomentando deshonestamente la furia antigubernamental al servicio de proteger a los asquerosamente ricos que evaden impuestos. (La oficina de Scott no respondió a una solicitud de comentarios).

No es sólo Scott.

El senador Ted Cruz (Tex.), fantaseando con un “ejército de 87.000 agentes del IRS”,  proclamó  que “NO FINANCIAREMOS estos 87.000 nuevos agentes del IRS armados que atacarán al pueblo estadounidense”.

El senador Chuck Grassley (Iowa)  reflexionó  en Fox News sobre "una fuerza de ataque que entra con AK-15 [sic] ya cargados y listos para dispararle a una persona de una pequeña empresa".

El líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (California)  , advirtió  que “el nuevo ejército demócrata de 87,000 agentes del IRS vendrá por ustedes”.

La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel  , vio  un "equipo SWAT" del IRS invadiendo el "puesto de limonada de sus hijos".

Brian Kilmeade de Fox News  imaginó  que los agentes del IRS “darían caza y matarían a los contribuyentes de clase media que no pagan lo suficiente”.

El representante Thomas Massie (Ky.)  imaginó  “87,000 nuevos agentes, AR-15 y 5 millones de rondas de municiones”.

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell (Ky.) y el senador  Marco Rubio  (Fla.) reclamaron “87,000 nuevos agentes del IRS”. Los representantes  Andy Biggs  de Arizona y  Marjorie Taylor Greene  de Georgia alegaron “87,000 agentes del IRS armados”. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, lo llamó un “dedo medio para el público estadounidense”.

La startup de medios Grid  descubrió  que los miembros republicanos del Congreso tuitearon la falsedad de los “87,000 agentes” cientos de veces, mientras que Fox News la ha repetido más de 90 veces este mes, según Stanford Cable TV News Analyzer, todos indiferentes a las  verificaciones  de hechos que  desacreditan  repetidamente  la tontería

Grid rastreó la mentira de los 87,000 agentes hasta Americans for Tax Reform de Grover Norquist, que en mayo de 2021 aceptó una  propuesta del Departamento del Tesoro  para agregar 86,852 puestos en el IRS para 2031 (nuevamente, una cifra bruta que no tuvo en cuenta el desgaste) y concluyó erróneamente : “Biden planea contratar 87,000 nuevos agentes del IRS”. La senadora Joni Ernst (Iowa) repitió la tergiversación y los republicanos se lanzaron a la carrera.

En cambio, podrían haber dicho la verdad: que la administración planea agregar unos pocos miles de agentes del IRS durante 10 años, y unos cientos de oficiales armados, para perseguir a los defraudadores de impuestos súper ricos. Pero la mentira es mucho más aterradora.

No comments:

Post a Comment