COREP CORONAVIRUS FLAG EST UN RAPPEL DU PAYS QUI UNLEASHED CE SUR LE PANDÉMIE RESTE DU MONDE
LAVER A LA MAIN EST LA MEILLEURE PROTECTION CONTRE coronavirus! LAVE T'ES MAINS! Je garde les lingettes Clorox dans ma Jeep et de les utiliser après le pompage du gaz et après avoir été dans un magasin. J'ai fait mon propre désinfectant pour les mains, 1 lotion partie, 3 parties 91% d' alcool isopropylique, pas parce que je ne pouvais pas trouver un désinfectant pour les mains à la main quand je le stockage sur les choses , mais parce que je ne faisais confiance à aucun d'entre eux avec moins de 70% d' alcool. Mon désinfectant pour les mains ne répond pas à la norme OMS de 96% d' alcool , mais il est meilleur que ce qui est vendu. Ce de Mère Jones et RAPPELEZ - VOUS POUR LAVER LES MAINS !!!!!
Vous pourriez être l'achat d'une main qui Sanitizer ne fonctionne pas pour coronavirus
ASSAINISSEURS QUI NE CONTIENNENT PAS DE MINIMUM RECOMMANDÉ DE 60% D'ALCOOL DE LA CDC SONT ENVOLÉS LES TABLETTES DES MAGASINS.
Cette histoire a été publié à l' origine par ProPublica , une salle de presse à but non lucratif qui mène des enquêtes abus de pouvoir. Inscrivez - vous à la lettre d' information Big Story pour recevoir des histoires comme celle - ci dans votre boîte de réception dès qu'ils sont publiés.
Il est tentant, surtout maintenant, d'acheter un des nombreux désinfectants pour les mains dont l'étiquette indique qu'il « tue 99,99% des germes causant la maladie. » Mais cela ne signifie pas que le produit vous protégera contre le nouveau coronavirus.
Les Centers for Disease Control and Prevention recommande frottaient sur désinfectants pour les mains avec au moins 60% d' alcool lorsque vous n'êtes pas en mesure de se laver les mains . Pompes énormes et multipacks de bouteilles volent sur les étagères des magasins. Mais les produits, qui « sans alcool » ne sont pas recommandés par le CDC-se sont également happé dans la frénésie des consommateurs.
Certains des désinfectants pour les mains faites par les marques Purell et Germ-X reposent sur le chlorure de benzalkonium au lieu d'alcool comme ingrédient actif. De tels produits antiseptiques sans alcool peuvent ne pas fonctionner aussi bien pour de nombreux types de germes, la CDC dit , ou peut simplement réduire la croissance des germes plutôt que de les tuer. Ils peuvent être mieux que rien, disent les experts. Mais les gens les achètent sans connaître la différence.
Main sans alcool assainissants se vendent, bien que non recommandé par le CDC
Ces produits sans alcool se vendent, avec des prix abusifs Internet en plein essor. Parfois, il peut être difficile de dire, en regardant la liste, qu'ils sont différents du genre le CDC recommande.
Purell lingettes désinfectantes ont fait un bond dans le prix sur Amazon.com de 11,88 $ en Janvier à 79,99 $ mercredi après-midi avant de sauter à 199,99 $ mercredi soir, selon le système de suivi des prix Keepa.com. Ils sont actuellement vendus.
L'avant du paquet ne mentionne pas que ce soit sans alcool; le dos comprend les petits caractères que les listes chlorure de benzalkonium comme ingrédient actif et l'étiquette « formule sans alcool. » Nulle part ailleurs sur la liste des produits Amazon le fait que c'est sans alcool.
Germ-X Moussant sans alcool désinfectant pour les mains est également vendu sur Amazon, avec flambée des prix de 10 $ à la mi-Janvier à 49,95 $ vendredi dernier, selon Keepa.com.
Sur eBay, 6 onces liquides de désinfectant pour les mains-le sans alcool de Purell équivalent de trois quarts de tasse-étiquette de prix avait 55 $ jeudi la nuit.
Les responsables amazon ont dit qu'ils surveillent des listes de prix arnaquer, bloquer ou supprimer ceux qu'ils soupçonnent de celui - ci. Ebay a annoncé vendredi qu'il interdisait les annonces de désinfectants pour les mains, des masques et des lingettes désinfectantes, et qu'il « supprimer rapidement » listes autres que les livres qui mentionnent coronavirus ou Covid-19, la maladie qu'elle provoque.
Si vous tapez « coronavirus désinfectant pour les mains » sur Amazon, les résultats incluent désinfectants pour les mains faites par différentes entreprises qui ne contiennent pas d'alcool. Amazon n'a pas répondu aux questions sur désinfectants pour les mains sans alcool par le moment de la publication.
Les clients semblent être confus. On a donné l'alcool libre, la main à base de chlorure de benzalkonium de Purell lingettes cinq étoiles, écrit: « Honnêtement ces lingettes étaient un épargnant de vie. En raison du coronavirus et me voyage au Vietnam, je l'ai acheté un paquet ... J'ai utilisé ces vols, des ustensiles avant de manger et les sièges avant de vous asseoir. Cela m'a donné [un sentiment] de sécurité ... »
Assainissants sans alcool à la main sont mieux que rien. Aucun sont aussi bons que le lavage des mains.
A une époque où tous les désinfectants pour les mains sont peu nombreux, les produits de chlorure de benzalkonium sont mieux que rien, dit Emily Landon, un spécialiste des maladies infectieuses à l'Université de médecine de Chicago. Elle a dit que la recommandation CDC pour la main est assainissants basée sur le fait que 60% d'alcool tue « tous les coronavirus que nous connaissons. » Un désinfectant pour les mains avec du chlorure de benzalkonium comme ingrédient actif est « pas aussi bon, » parce que nous ne savons pas grand-chose, dit-elle. En tant que médecin, mère et expert-contrôle des infections, elle a appelé des produits à base d'alcool son « premier choix » pour désinfectants pour les mains.
Les étiquettes pour les Purell et Germ-X produits désinfectants pour les mains sans alcool qui contiennent du chlorure de benzalkonium sont vagues dont les germes qu'ils travaillent contre.
ProPublica a demandé Kelly Ward-Smith, la porte-parole de GOJO Industries, la société qui a inventé Purell, ce que les étiquettes des produits signifient quand ils disent qu'ils tuent « 99% de la plupart des germes causant la maladie. » Elle a refusé de répondre, disant dans un courriel que parce que cet article est sur le coronavirus, la FDA pourrait interpréter une réponse à violer ses règles. La société, qui vend également des désinfectants pour les mains qui contiennent de l'alcool, ne semble pas être la commercialisation de l'un d'eux pour la protection contre Covid-19.
ProPublica tendit la main commentaire à Vi-Jon, la société qui fabrique Germ-X, mais n'a pas obtenu une réponse. Ils vendent aussi des produits à base d'alcool et aussi ne semblent pas être la commercialisation de l'un de leurs désinfectants pour les mains pour les utiliser contre le nouveau coronavirus.
Ne gaspillez pas votre Vodka
La pénurie de désinfectants pour les mains a conduit les consommateurs à prendre des mesures extrêmes, le brassage de leurs propres élixirs d'alcool et de gel d'aloe vera. Landon a dit qu'elle a vu la « maison Pinterest recettes » ne sont pas bons, que les gens utilisent le whisky ou la vodka qui ne contient pas assez d' alcool pour être efficace. De l'Organisation mondiale de la santé lignes directrices pour faire des désinfectants pour les mains nécessitent 96% d' alcool éthylique.
Prendre sa mission à la consommation à cœur, la main Vodka de Tito tweeté un avertissement à ses clients le jeudi que son produit ne contenait pas suffisamment d' alcool pour désinfecter efficacement: « Par les CDC, les besoins de désinfectant pour les mains pour contenir au moins 60% d' alcool. Fait à la main Vodka de Tito est de 40% d' alcool « .
No comments:
Post a Comment