UPDATE: ما ISIS يريد حقا MARZ 2015 وما الأطلسي اليسار خارج عن ISIS وفقا لسياساتها الخبراء 20FEB15 و5 حقائق عن Dominionism 1SEP11 وكيف اليمين المسيحي يستخدم هواية اللوبي و "سلالة البط" لاستعادة أمريكا 31OKT14 وDominionism و دومينيون اللاهوت

 
الغضب والخوف تفعل أشياء للناس، واحدة من تلك الأشياء تسمح لأحد أن يقفز إلى استنتاجات وسحابة حكم واحد. أنا مذنب من كلا أعقاب الهجمات الإرهابية باريس ونشرت ذلك "ما إيزيس يريد حقا 'بعد كنت على استعداد للالمقالة من + المحيط الأطلسي على الخط. أن نكون صادقين لم أكن مرتاحا مع كل شيء في المادة لأن لدي أصدقاء مسلم، وزملاء العمل، وأنا أعرف حقيقة أنهم لا يمارسون الإسلام الذي بشر به daesh / إيزيس وليس لديهم الوقت أو التعاطف معهم. شعرت بالذنب قليلا عن نشر المقال الأطلسي بسبب ظللت أفكر بها والحياة التي يعيشونها والإيمان التي يمارسونها. أنا أعرف أصدقائي المسلمين وزملاء العمل ليست مثل اسلامية متطرفة في المادة الأطلسي أي أكثر من عائلتي المسيحية، الأصدقاء وزملاء العمل، في الواقع فإن الغالبية العظمى من جميع المسيحيين لا يؤمنون أو دعم التطرف المسيحي من dominionist. أنا آسف جدا للخوف وكراهية المجتمع المسلم منصبي السابقة قد تسببت، يرجى أن يغفر لي. هذه من + فكر التقدم،  + HuffPost الدين و+ الأم جونز .......

ما الأطلسي يحصل خاطئ خطير حول ISIS والإسلام

بواسطة جاك جنكينز 18 فبراير 2015 10:57

CREDIT: AP ور عبر المناضل موقع، ملف

شاكر Waheib، وهو عضو بارز في جماعة منشقة تنظيم القاعدة الدولة الإسلامية في العراق والشام (ISIL)، يسار، بجوار عربة للشرطة مشتعلة في محافظة الانبار العراقية

تأكد من تحقق من مقابلة موسعة مع برنارد هايكل، ذكر الخبير نفسه في المادة الأطلسي أدناه، لمعرفة ماذا تم استبعاده من قطعة جرايم وود.

وفي يوم الاثنين، والمحيط الأطلسي النقاب عن قطعة ميزة جديدة من قبل غرايم الخشب بعنوان "ما ISIS يريد حقا "، التي تدعي لفضح اللاهوت التأسيسية للجماعة إرهابية ISIS، كما دعا الدولة الإسلامية، الذي يشن حملة مروعة من العنف في أنحاء العراق، وسوريا، وليبيا خلال العام الماضي. هو بحث عميق المادة، ويجعل الملاحظات حول الأفكار الدينية الأساسية الدافعة ISIS - وهي لذلك، اللاهوت متعطش للدماء الظلام التي تدور حول السرد المروع الذي يعتقد الجنود يرتدون ملابس سوداء ISIS انهم يلعبون دورا محوريا. في الواقع، نشرت CNN بيتر بيرغن على مادة مماثلة في اليوم التالي تفاصيل هاجس ISIS مع نهاية مرات، واستشهد الخشب كمصدر لل"ممتاز"، نقلا عن مقطع من مقاله مع كيكر "آمين لذلك".

وعلى الرغم من ذلك، تنص المادة وود واجه انتقادات القوي والسخرية من كثير من المسلمين والأكاديميين الذين يدرسون الإسلام. بعد نشر المقال على شبكة الإنترنت، وكانت الدراسات الإسلامية صفحات الفيسبوك وlistserves يقال تعج تعليقات من المثقفين التفجير مادة النحو، من بين أمور أخرى، "صادمة للغاية." القضية الأساسية، كما يقولون، هو أن الخشب يبدو أن وقعوا فريسة ل والمجاز غير دقيقة شائعة جدا في العديد من الدوائر الغربية: أن ISIS هو نتاج حتمي للإسلام، وذلك أساسا لأن القرآن والنصوص الإسلامية الأخرى تحتوي على المقاطع التي تدعم أعمالها المروعة

في مقالته، اعترف وود أن معظم المسلمين لا دعم ISIS، والعدد الهائل من الجماعات الإسلامية الذين تنصلها من منظمة إرهابية أو أعلنت أنها غير إسلامية ساحقة. ولكنه يلمح مرارا وتكرارا أن الحجج الإسلامية غير حرفية ضد الجماعة الإرهابية هي عديمة الفائدة لأن مبررات العنف موجودة في نصوص يعتبرها المسلمون مقدسة. "... ببساطة شجب الدولة الإسلامية بأنها غير إسلامية يمكن أن تكون نتائج عكسية، خاصة إذا كان هؤلاء الذين يسمعون رسالة قرأت النصوص المقدسة ويطلع على تأييد العديد من الممارسات الخلافة مكتوبة بوضوح داخلها. "يكتب الخشب. "يمكن للمسلمين أن نقول بأن الرق غير شرعي الآن، وأنه صلب هو الخطأ في هذا المنعطف التاريخي. ويقول كثيرون بالضبط هذا. لكنهم لا يستطيعون إدانة الرق أو صلب صريح لا يتعارض مع القرآن ومثال على النبي ".

[تعليقات وود] خلق [الانطباع] أن الإسلام هو literalistic، الى الوراء في التفكير، ونوع غامضة أو قديمة، ولقد انتقلت الماضي أن السرد.

على الرغم من الخشب يؤهل دعواه بالإشارة بإيجاز إلى التنوع اللاهوتي في الإسلام وعلماء الإسلام يقولون انه النجف على واحدة من أهم مكونات أي تقليد الإيمان: التفسير. وقال Jerusha تانر لامبتي، أستاذ الإسلام والوزارة في الاتحاد اللاهوتية في نيويورك ThinkProgress هذه الحجة وود يديم الفكرة الخاطئة بأن الإسلام هو تقليد literalistic حيث تؤخذ النصوص العنيفة في ظاهرها.

"وهذا مشكلة كبيرة لأي شخص الذي يصرف أي وقال لامبتي من وقتهم في التعامل مع تنوع التفسيرات حول النصوص ". "نصوص لم يتم تفسيرها حرفيا فقط. دائما تفسيرها بطرق متعددة - وهذا ليس شيئا الزمني، وهذا ما كان الحال من الحصول أولا بأول ... [تعليقات وود] خلق [الانطباع] أن الإسلام هو literalistic، الى الوراء في التفكير، ونوع من غامضة أو قديمة ولقد انتقلنا الماضي أن السرد ".

وقال لامبتي أيضا أن الحجة وود تطل الآيات القرآنية الأخرى التي، إذا ما تم حرفيا، من شأنه أن يتعارض مع الإجراءات ISIS بسبب" أنها تعزز المساواة والتسامح "وأشارت إلى. سورة 22: 39-40 في القرآن، الذي يربط الإذن للحرب مع الحاجة لحماية دور العبادة للأديان الأخرى - شيء ISIS، الذي دمر العديد من الكنائس المسيحية، يتجاهل بشكل واضح.

"ISIS المفسرين هذه الآيات بعيدا وأنا واثق، ولكن هذا هو نقطة "، قالت. "انها ليست حقا عن واحد منظور كونها الحرفية، واحد يجري المشروعة، واحدة تجاهل الأشياء ... انها تفسيرات حول متنوعة. ولكن تلك بديلة تميل إلى عدم الحصول على أي أساس مع هذا النوع من الخطاب الأسود والأبيض. كما أنه ينزع الشرعية تماما لهم.

"الخشب، وبطبيعة الحال، لم يخترع عن طريق الخطأ في فكرة أن الممرات عنيفة في النصوص الإسلامية تجعل الدين عرضة بشكل خاص للعنف، أو أن الطبيعة الإسلامية يفترض ISIS هي دليل على قضايا أعمق داخل التقليد. وكانت هذه المفاهيم حول لبعض الوقت، ولكن أصبحت شعبية متزايدة بين مجموعتين التي تجد عادة أنفسهم تتعارض مذهبيا - وهي المحافظين اليميني وما يسمى "الملحدين الجدد"، وهي مجموعة فرعية من الإلحاد في الغرب. وأشار زعماء من المعسكرين لمقاطع عنيفة في القرآن كدليل على أن الإسلام هو قنبلة موقوتة. القس فرانكلين جراهام ابن المبشر الشهير بيلي غراهام، وقد هاجم بانتظام الإسلام باستخدام هذا المنطق، ومؤخرا بالرد على الأسئلة حول القرآن الكريم في قناة فوكس نيوز بالقول أن الإسلام "ليس دين سلام" ولكن "الشكل العنيف الإيمان ". وبالمثل، حواري المضيف والحادي الصريح بيل ماهر تتنافس مع تشارلي روز في سبتمبر الماضي على ISIS، قائلا أن الناس الذين التنصل من الجماعة بأنها غير إسلامية تجاهل المفترض" الذي يربط الأنسجة "بين ISIS وبقية الإسلام، مشيرا إلى" إن القرآن الكريم على الإطلاق على كل الاشياء الصفحة هذا الرهيبة حول الكيفية التي ينبغي أن يعامل الكفار ".

ولعله لهذا السبب فوكس نيوز وعدة أخرى المحافظة منافذ متودد على المادة وود بعد نشره، كما فعل بارز" الملحدين الجديد " سام هاريس وريتشارد دوكينز.

بطريقة ما، أعتقد، هو تعزيز قصد ISIS والقيام العلاقات العامة لISIS.

ولكن في حين أن هذه المواقف هي على نطاق واسع، وأشار لامبتي أنها هي أيضا يحتمل أن تكون خطرة لأنها تلعب مباشرة في خطط ISIS ل. عن طريق الإيحاء بأن الإسلام هو بالفضل في نهاية المطاف إلى قراءات حرفية معينة من النصوص، قال لامبتي الخشب والنقاد الآخرين التحقق من صحة دون قصد صوت ISIS ل.

"[موقف وود] يؤكد بالضبط ما الناس مثل ISIS يريده الناس للتفكير فيها، وهو أنهم فقط وقالت الصوت الشرعي ". "ويردد أن الخطاب 100٪. نعم، هذا ما يقوله ISIS عن أنفسهم، وإنما هو خطوة مختلفة لتقول: نعم، هذا صحيح عن التقاليد الإسلامية وجميع المسلمين.

"نهاد عوض المدير التنفيذي لمجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية، أعربت شعور مماثل في مقابلة مع قصة الخام يوم الثلاثاء. جادل أنه بالإضافة إلى قطعة وود يجري "مليئة بالأخطاء واقعية،" لها بحكم الأمر الواقع تأييد من التفسيرات القرآنية literalistic يرقى إلى إعلان لاهوت مروع ISIS ل.

"علماء الذين يدرسون الإسلام، سلطات الفقه الإسلامي، يقولون ISIS أنهم وقال عوض الخطأ، والسيد وود يعرف أكثر مما يفعلون، وانه قال ان ISIS غير الإسلامية؟ ". "لا أعتقد أن السيد وود لديه خلفية أو منحة دراسية لجعل هذا التصريح الخطير، هذا البيان غير دقيق تاريخيا. بطريقة ما، أعتقد، هو تعزيز قصد ISIS والقيام العلاقات العامة لISIS ".

وأشار عوض إلى أن الخشب تستخدم" الجهاد "و" الإرهاب "بالتبادل، التي تؤيد ضمنا حجة ISIS أن الممارسات الوحشية على (الإرهاب) هي واجب ديني مبرر روحيا (الجهاد). وبالإضافة إلى ذلك، هناك قضية رئيسية مع الإشارة وود مرتجلا لزعيم ISIS أبو بكر البغدادي ب "الخليفة الأول في أجيال": على الرغم من أن الخلافة يمكن أن تنشأ بالقوة، وهو الخليفة، بحكم التعريف، يعني تأييد الأغلبية من المسلمين (ISIS التي لم يكن لديك) والخلافة والاحترام تاريخيا للتقاليد الدينية الأخرى (التي ISIS ليس بالتأكيد).

وأضاف لامبتي هذا الموقف الخشب هو مذل، لأنها تجعل غير مرئية الأغلبية الساحقة من المسلمين الذين توبيخ الفظائع العنيفة اللاهوتية. من بين أمور أخرى، وقطعة الخشب ونقلت على نطاق واسع برنارد هايكل، وهو باحث برينستون يعتمد الصحفي على بشكل كبير في جميع أنحاء المادة، والذي يقول زعماء المسلمين الذين يدينون ISIS كما غير إسلامية وعادة ما تكون "بالحرج والصحيح سياسيا، بهدف القطن حلوى من دينهم ". وهذا يقف في تناقض صارخ مع التصريحات الجريئة من علماء المسلمين احترامها في جميع أنحاء العالم تحدي المطالبات الإسلامية ISIS. وتقول لامبتي مثل هذه التعليقات يمكن قراءتها من قبل كثير من المسلمين بأنها إخلاصهم سلمي لدينهم خمنت الثانية من قبل الناس الذين نعتقد انهم ببساطة "تطل على الأشياء."

"[الخشب ويرى آخرون المسلمين المعتدلين] انهم لا 'الحقيقي' المسلمين، ولكن" جزئي "المسلمين، أو حتى المرتد"، قالت. "إن الغالبية العظمى من المسلمين [] لا تشترك في عرض [ISIS ل] دينهم. لكنهم يعتنقون فكرة محاكاة للنبي محمد، وإعلاء النص، والحفاظ على التقاليد، ولكن التوصل إلى نقطة نهاية مختلفة جدا عن ما يشبه

"." انها ليست مثل هؤلاء المسلمين هم "نوع من المسلمين. ' واضافت انهم المسلمين الملتزمين المثال النبوي في النصوص والقرآن ".

انها ليست مثل [السلمي] المسلمين هي 'نوع من المسلمين ". انهم المسلمين الملتزمين المثال النبوي في النصوص والقرآن.

ويقول علماء الإسلام آخرين هذا الشك السلالات السرد المسلمين ككل. وقال محمد فاضل، أستاذ مشارك وكرسي أبحاث تورونتو للقانون والاقتصاد الشريعة الإسلامية في جامعة تورونتو ThinkProgress أن هذه الحجج ترفيه فكرة أن كل المسلمين القراءة الحرفية واحد فقط من إرهابيين.

"هناك بالفعل الخلفية ... أن يؤكد على فكرة أن المسلمين الكذب بشأن ما يعتقدون، وقال "فضل ThinkProgress. واضاف "هذا ديهم حقا هذه الطموحات المظلمة، ولكنها مجرد قمعها بسبب أغراضها الاستراتيجية الخاصة الغزو. يدعون أن يكون لطيفا. يتظاهرون بأنهم متعاطفون مع القيم الليبرالية، ولكن بمجرد أن أحصل على فرصة، انهم ذاهبون الى استعباد لنا جميعا. والفكرة هنا هي أنهم جميعا أتباع المحتملة للISIS.

"" في القراءة الأولى [المادة وود] بدا تشير إلى أن مسلم ملتزم ينبغي أن يكون متعاطفا مع ISIS، واحتجاجات على العكس من ذلك إما هي نتيجة للجهل أو نتيجة وقال انه من الخداع ". واضاف "هذا لا يساعد، ويحتمل أن تكون خطرة للغاية."

صحيح أن وافق فاضل وامبتي أن مناقشة علم اللاهوت المروع ISIS هو المهم، وترددوا في استفراد هايكل. لكنها لا تزال تشعر بالقلق العميق إزاء شعبية تأطير وود، وتحدى تأكيده أن ISIS هو مؤسسة "الإسلامية للغاية" وهذا هو بطريقة أو بأخرى ممثل المجتمع الإسلامي العالمي.

"نعم، [ISIS هو] الإسلامية في أنها تستخدم المصادر الإسلامية ل وقال فاضل تبرير كل أعمالهم ". "لكنني أعتقد أن السؤال الذي يزعج معظم المسلمين هو فكرة أن مجرد شخص يقول أنهم مسلمون أو أن تصرفاتهم هي ممثل للإسلام لا تجعل من ذلك. فقط لأن مجموعة يمكن أن يتملك المصادر الإسلامية والرموز الإسلامية، ثم يرحل تفعل كل أنواع الأشياء الفظيعة، لا يعني أن تحصل على أن تكون تلك الذين يعرفون عن العالم ما يعني الإسلام.

"" المسلمين الذين يرفضون ISIS ارين 'ر تفعل ذلك لأنهم مسلمين سيئة. لديهم مجرد نسخة مقنعة للإسلام الذي يعتقدون أنه أفضل بكثير ".

تحديث

تم تحديث هذا المقال لتشمل أكثر من اقتباسات وقطعة الخشب بشأن المسلمين الذين يدينون ISIS كما غير إسلامية.

AP

ما الأطلسي اليسار خارج عن ISIS ووفقا لخبرائها الخاصة

بواسطة جاك جنكينز 20 فبراير 2015 03:20

، وقد قيل منذ يوم الاثنين بكثير في الطباعة، الراديو، والتلفزيون عن حديث قطعة ميزة صفحتها الاولى جرايم وود لالمحيط الأطلسي بعنوان "ماذا يريد ISIS حقا." المقال، وهي طويلة وصفية للغاية، هي في جوهرها فحص شامل ل الإيديولوجية التي سيضعف من الرؤية القاسية، والرسائل، وتكتيكات ISIS، وجماعة مسلحة متشددة ترويع حاليا قطاعات بأكملها من الشرق الأوسط. ولكن في حين قوبل المقال في البداية مع الثناء على نطاق واسع، فقد أصبح منذ موضع انتقاد وحتى إدانة من عدة مجموعات، بما في ذلك الأكاديميين المسلمين، علماء الشريعة الإسلامية، زعماء المسلمين ورفيعة المستوى السياسي النقاد. وتوضيح النقاد عددا كبيرا من القضايا مع قطعة، ولكن العديد متجذرة في الاقتباس برنارد هايكل، أستاذ دراسات الشرق الأدنى في جامعة برينستون الذي يقتبس الخشب على نطاق واسع لتبرير مزاعمه. عندما تحدث ThinkProgress مع غيره من العلماء في مجال هايكل، ومع ذلك، واحدة على الأقل عبر عن استغرابه لتورطه مع قطعة، وأشار إلى الفضول حول أفكار الباحث على المنتج النهائي. ومع وضع هذا في الاعتبار، وصلت ThinkProgress إلى هايكل، الذي وافق على مقابلة للمساعدة في تبديد أي سوء فهم انه يحاول تسجيل نقاط "سياسية"، موضحا، واعترف أنه قرأ في البداية المادة وود بسرعة "وجهة نظري هو أحد العلماء وليس بدافع من جدول الأعمال." - "انها فترة طويلة قطعة "، وقال مازحا - ورفض معالجة مباشرة معظم المطالبات وود أخرى من الإصرار على قطعة كان في نهاية المطاف" حجة [وود] ... ليس لي حجة "ومع ذلك، وقال انه لا نخجل من التوسع في بعض الأمور المؤلف اليسار. الخروج أو ربما حرفت، وعرضت دراسة تكشف ما هو على المحك عندما تقاتل ISIS.

ISIS هو غير تاريخي، الرجعية، ولكن لا مفر منه

أحد الانتقادات المذكورة كثيرا من المحيط الأطلسي قطعة هو أنه ردد الاعتقاد غير دقيق أنه منذ اللاهوت ISIS ليرسم على النصوص الإسلامية لتبرير ممارساتها البشعة، بل هو نتاج حتمي للإسلام. لم هايكل لم يقل ما اذا كان يعتقد تقول المادة وود قدر، ولكن عندما سئل ThinkProgress له مباشرة ما إذا كانت النصوص الإسلامية واللاهوت تتطلب إنشاء مجموعات مثل ISIS، وكان لا لبس فيه.

"لا"، قال. "أعتقد أن ISIS هو نتاج يتوقف للغاية، السياقية، والعوامل التاريخية. لا يوجد شيء محدد سلفا في الإسلام التي من شأنها أن تؤدي إلى ISIS ".

وكان لا لبس فيه على نحو مماثل عند الاستجابة للنقد ذات الصلة أن المسلمين الذين تنكر ISIS مخدوعون بطريقة أو بأخرى أم لا "الحقيقي" المسلمين.

"أعتبر الناس ... الذين انتقدوا ISIS أن يكون تماما في التقاليد الإسلامية، وبأي حال من الأحوال" أقل مسلم " وقال انه من ISIS ". "أعني، هذا سخيف."

ساعد موقف هايكل أيضا شرح العديد من المنشآت إشكالية والسهو في المادة وود. عند نقطة واحدة، على سبيل المثال، الخشب يقتبس هايكل قوله، "إن الأرض المبدئية الوحيدة التي المعارضين الدولة الإسلامية يمكن أن يعني أن بعض النصوص الأساسية والتعاليم التقليدية للإسلام لم تعد صالحة." الصحفي ثم يضيف الاستنتاج التالي : "هذا حقا سيكون عملا الردة".

أعتقد أن ISIS هو نتاج عوامل طارئة جدا، السياقية والتاريخية. لا يوجد شيء محدد سلفا في الإسلام التي من شأنها أن تؤدي إلى ISIS.

وضمنا، وفقا للكثيرين الذين يقرأون قطعة، هو أن اللاهوت ISIS والتي تأسست في النصوص الإسلامية التي لا يمكن مناقشتها. هايكل، ومع ذلك، أوضح أنه بينما رأى ISIS كما متجذرة في النصوص الإسلامية الأصيلة، تلك النصوص ليست التفسير المذكور أعلاه، وأنه هو فقط ISIS والجماعات المرتبطة بها - وليس الإسلام ككل - الذين سوف تنظر هذه التحديات الردة

"إذا بدء المسلمين وقال هايكل انتقاد هذه النصوص التي ISIS تستخدم قائلا أنها لم تعد ذات صلة أو لم يعد قابلا للتطبيق، فإن ISIS يعلن لهم المرتد ". "إذا كنت بدء نقول ISIS أن يتبع تقاليد النبي ألغيت، وقد تم استبدالها من قبل بعض التقاليد الأخرى أو بعض آية أخرى، أو أنها لم تعد صالحة، أو أنه ينطبق فقط الى القرن السابع لكن ليس اليوم لأننا "إعادة الحديثة، وسوف يتم الإعلان مرتد على الفور من قبل ISIS".

القضية، يقول هايكل، تكمن في ISIS ل"غير تاريخي" لاهوت، الأمر الذي يبرر أعمالهم المروعة من خلال التظاهر أساسا الماضية عدة قرون من التاريخ الإسلامي لم يحدث أبدا.

" وقال هايكل تمثيل ISIS للإسلام هو غير تاريخي ": هذا شيء لم نشير إلى [الخشب] لكنه لم تبرز في قطعة. "ما يقول إنه علينا أن نعود إلى القرن السابع الميلادي. انها إنكار التعقيد القانوني للالتقليد القانوني [الإسلامي] أكثر من ألف سنة.

"ولتوضيح وجهة نظره، المشار إليها هايكل محمد فاضل، أستاذ مشارك ورئيس لبحوث القانون والاقتصاد من الشريعة الإسلامية في جامعة تورونتو، الذين انتقدوا قطعة وود في الآونة الأخيرة مقابلة مع ThinkProgress.

"محمد فاضل، على سبيل المثال، أن يقول عند الحديث عن الشريعة الإسلامية، عليك أن تتحدث عن التقليد الذي هو عدة قرون قديمة ومتطورة للغاية، التي لديها تعدد وجهات النظر والآراء وقال هايكل وليس قص وتجفيف طريقة ISIS تقدم الإسلام، بطريقة غير تاريخي، وبطريقة متجانسة تماما ". "وهكذا عرض ISIS للإسلام هو ... غير تاريخي. انهم مراجعة التاريخ ".

غير ISIS الإسلامية؟

توسيع هايكل على بعض من تعليقاته من قطعة الخشب، لكنه أيضا وقفت بشدة من قبل الآخرين، وخاصة اعتقاده أن ISIS هو، في الواقع، وهي جماعة إسلامية. وتتضمن المادة وود الفقرة التالية نقلا عن هايكل كما أعرب عن الإحباط مع الناس - بما في ذلك الرئيس باراك أوباما - الذي تنكر ISIS بأنها "غير إسلامية":

ولكن المسلمين الذين يدعون الدولة الاسلامية غير إسلامية وعادة ما تكون، والباحث برينستون برنارد هايكل، وخبير بارز في علم اللاهوت الجماعة، وقال لي، "بالحرج والصحيح سياسيا، بهدف القطن حلوى من دينهم" أن يهمل وقال "ما تاريخيا وقانونيا يلزم دينهم." العديد من نفي الطبيعة الدينية للدولة الاسلامية انه، متجذرة في "تقليد الأديان المسيحية هراء".

وقال هايكل ThinkProgress انه يؤيد هذه المزاعم، على الرغم من انه أوضح انه كان يشير تحديدا إلى مجموعتين من الناس الذين يعلنون ISIS غير إسلامية: المسلمون يقول هم "جاهل فقط" التاريخ القانوني والسياسي للإسلام، والمسيحيين الذين ينخرطون في ما أسماه " التقليد المسيحي الحوار بين الأديان "ويعلن الإسلام" دين السلام ".

خص هايكل من CNN حواري فريد زكريا كمثال من السابق، الذي قال مؤخرا الإعدام العلني ISIS للطيار أردني عن طريق حرق عليه بالإعدام - التي رجل دين مسلم بارز واحد على الأقل في الشرق الأوسط كما ندد ب "بعيدا عن الإنسانية، وأقل من ذلك بكثير الأديان" - هو "حرام تماما"، أو ممنوع في الإسلام.

"وهذا هو في الواقع خطأ واقعي - المرتدين حرق هو في [الإسلامية] قانونية "، وقال هايكل رمز

(زكريا من جانبه، كما شن هجوما على هايكل في صحيفة واشنطن بوست افتتاحية يوم الجمعة قائلا ما يلي من رفض عالم من أولئك الذين ينتقدون ISIS كما غير إسلامية:" هايكل يشعر أنه ما 0.0019 في المئة من المسلمين يفعلون ذلك يعرف الدين. الذي يجري السياسي، وأتساءل؟ ")

ليس هناك شيء من هذا القبيل هو دين السلام.

ومع ذلك، قال هايكل إحباطه مع أهل الإيمان الذين يحاولون التنصل من المتطرفين الدينيين لا يقتصر على الإسلام.

"" أوه، الإسلام هو دين السلام "[هم] الراهن الإسلام" قال هايكل. "حسنا، ماذا يعني ذلك؟ أعني، المسيحية في بعض الأحيان دين سلام، وأحيانا دين الحرب، اعتمادا على ما الوقت الذي نتحدث عنه. ليس هناك شيء مثل دين سلام.

"" إن الإسلام لا يحتكرون العنف، لا يفعل المسيحية. هناك أناس تفعل أشياء باسم الدين والذين يعتقدون حقا أنهم يفعلون العطاءات الله. أعتقد أن الصليبيين، عندما كانوا يقتلون اليهود والمسلمين، ويعتقد حقا أن هذا هو ما أراد الله منها. تماما مثل ISIS، اليوم، عندما تفعل ذلك قتل الشيعة والسنة يعتبرونه المرتدين، أشعر حقا أن يفعلونه العطاءات الله. انهم المؤمنين حقيقي.

"اعترف هايكل بسهولة وهناك العديد من الكتب الإسلامية" التي تدعو إلى مزيد من نوع من دعاة السلام، أقل عنفا، و، في الواقع، وهو [دين و] حتى متسامح ومنفتح قبول من، دعنا نقول، . غير المسلمين ". لكنه خلص إلى أن النصوص ISIS تسحب من لا يزال موجودة ضمن التقاليد الإسلامية، مما يجعلها

الإسلامية" ISIS مستلهم من التقاليد الإسلامية والنصوص الإسلامية - قراءة خاصة جدا من هذا التقليد وهذه النصوص - و وقال انه يجب وصفها وصفها بأنها حركة إسلامية متطرفة، أو إسلامي حركة [السياسية]

"ThinkProgress تحدى التأكيد هايكل أن الناس الذين يعلنون ISIS غير إسلامية وغير المتعلمين في الإسلام، مشيرا إلى رسالة مطولة وقعه أكثر من 120 من قادة مسلمين بارزين والعلماء يشير إلى الدولة الإسلامية إلا في علامات الاقتباس وبشكل متكرر التوبيخ معتقداتهم كما ". المحرمة في الإسلام" العديد من الموقعين أعلنوا صراحة ISIS غير إسلامية، ومفتي مصر شوقي علام - وهو أعلى مسؤول في القانون الديني بين المسلمين السنة في مصر، الدولة الأكثر اكتظاظا بالسكان في الشرق الأوسط - صرح CNN في فبراير ان "كل شيء ISIS يفعله هو بعيدا عن الإسلام. ما تقوم به هو جريمة بكل الوسائل. "دار الإفتاء، ومدرسة العرض الأول للشريعة الإسلامية والفكر علام يشرف، كما شنت حملة يسأل الصحفيين عدم استدعاء ISIS" الدولة الإسلامية "، مفضلا بدلا من ذلك" آل تنظيم الانفصاليون في العراق وسوريا "، أو QSIS، الذي يزيل عن قصد كلمة" الإسلامية "من اللقب.

وعلى الرغم من ذلك، أصر هايكل هذا هو في الواقع نقد المؤهلين من قبل العلماء، وليس الرفض الجماعي للISIS كما غير إسلامية. الفرق، وقال انه يؤكد، في نهجها.

ISIS تقول باستمرار أن فاضل والبعض الآخر غير مسلم، لأنها لا تتفق معها. السنة لا تفعل عادة ذلك.

"[إن الناس الذين وقعوا على الرسالة] ليست في الواقع في الاقتباس بأنني بالذكر"، وقال هايكل. "إن الفقهاء [الإسلامية] ... من العالم لا أقول أن ISIS هو مخالف للشريعة، ولكن أن لديهم تفسير مضلل للإسلام. ولكن [ISIS هو] متجذرة في الإسلام، وهم مسلمون، وأنها ليست سوى إما المسلمين في خطأ جسيم أو أنهم مسلمون الذين دخلوا الى بدعة. الناس الذين يعرفون فعلا التقليد والذين يشتغلون مع هذه المجموعة من ضمن التقاليد ليست بأي شكل من الأشكال خص في هذا الاقتباس. انها فقط الناس الذين يقولون أن ISIS له علاقة بالإسلام - انها غير إسلامية ".

مرة أخرى، وانها قابلة للنقاش لماذا بالضبط هؤلاء العلماء كانوا يفعلون في رسالتهم، لكنه لاحظ هايكل والوضوح الديني المهم أن إطارات رأيه: في حين أن هناك نظرية قضايا للإصرار على الطبيعة "الإسلامية" من ​​ISIS، الذي يدعي أنه مجموعة فرعية من الإسلام السني، والسبب كثير من السنة مقاومة استدعاء مجموعة غير إسلامية قد تكون لاهوتية. "بعض المسلمين متحفظا على الدخول في hereticization من ISIS لأنهم يشعرون وقال إنه في ذلك أنهم سوف يفعلون ما تفعله ISIS ". "ISIS في موقف غريب جدا وفريدة من نوعها بين السنة في نوعه من الاستخدام المتعمد للغاية وسريع وغير المبرر للhereticization المسلمين الآخرين. وبعبارة أخرى، ISIS تقول باستمرار أن فاضل والبعض الآخر غير مسلم، لأنها لا تتفق معها. السنة لا تفعل عادة ذلك. تاريخيا أنها لا تفعل ذلك ... كنت أحاول أن أقول انهم المسلمين الضالين ... أنهم قد ضلوا عن الصراط المستقيم. لا لوضعها خارج الحجاب من الدين ".

ولكن عن أكثر من الدين

ومن الواضح أن هناك حواجز الروحية لمكافحة ISIS مع الدين. توجه بها اللاهوت الملتوية فريد على النصوص الإسلامية، ولكن نهجها التحريفي ostracizes لهم من المجتمع الإسلامي الأوسع. وقال هايكل صعوبة في اغلاق ISIS ودينيا يتحدث، لا يقتصر على العقبات لاهوتية، ولكن ينبع إلى حد كبير من شيء آخر يقول رفض وود أن أقتبس منه على ما يلي: الوضع الجيوسياسي الحالي التي تواجه المسلمين السنة في العالم.

ISIS هي مجموعة سيئة و[السنة] لا أتفق مع ذلك، ولكن هناك أيضا مجموعة أخرى سيئة التي هي القدر من السوء إن لم تكن أسوأ - على الأقل من حيث [عدد من الناس] قتل.

واضاف ان "المجتمع السني، في ظل الظروف العادية ... [تاريخيا] زيارتها آليات لإسكات أو القضاء على المتطرفين الذين سيخرج من بينهم" قال هايكل. "[لكن] من المسلمين السنة يشعرون المحاصر حقا اليوم ... من الصعب جدا لأهل السنة أن أقول، اليوم،" دعنا نذهب ومحاربة ISIS عسكريا، "عندما يكون لديك أيضا، دعنا نقول، نظام الأسد قتل مئات الآلاف من المسلمين السنة، أو إيران وقواتها في العراق وسوريا ولبنان أيضا مهاجمة السنة في نفس الوقت. في عالم حيث الكثير من الناس يهاجمون السنة، فإنه من الصعب للسنة أن نقول ISIS هو مجموعة سيئة فقط.

"" وبعبارة أخرى، ISIS هو مجموعة سيئة و[السنة] لا أتفق مع ذلك، ولكن هناك أيضا مجموعة أخرى سيئة التي هي القدر من السوء إن لم تكن أسوأ - على الأقل من حيث [عدد من الناس] قتل

"وقال هايكل هذا الشعور يجري تحت الحصار، وعندما يقترن مع العديد من الحقائق الاقتصادية، هو في المقام الأول لماذا" صغيرة عينة من الناس "العثور على أيديولوجية ISIS وجاذبية. لالقلة الذين هم قادرين على تجاوز الهواجس ISIS مع العنف، فتوحاتهم يلوحون الأسود العلم توفر الشعور بالهدف - وبصراحة والعمل - في خضم هذا الوجود محبط خلاف ذلك.

"والسبب ظهرت ISIS بشكل واضح له علاقة مع وقال انه الفوضى في العراق حرمان أهل السنة من العراق (والذي هو نتيجة للغزو الأمريكي للاحتلال)، والفوضى في سورية (وهو النظام الذي المحرومين أيضا من المسلمين السنة) ". "لدينا اثنين من الدول العربية كبيرة، جنبا إلى جنب، سواء في حالة من الفوضى، على حد سواء مع السكان السنية الكبيرة التي المحرومين ... مع الكثير من الشباب الذين ليس لديهم فرص للعمل ويشعرون بالتهميش. ثم الذين يعرفون شعورهم بالإهانة والتهميش مع العالم الإسلامي الأوسع، التي تدعي أنها أيضا التهميش والمهانة.

"" دعونا نقول لكم كانت عراقي، وكنت قد مسحت جميع أفراد العائلة من قبل الحكومة الشيعية من بغداد. أو كنت قد رأيت أختك اغتصاب، تعذيب أو أخيك. ثم كنت أشعر بأن لديك شيئا ليخسره، والطريقة الوحيدة للرد على هذا هو اللجوء إلى العنف. ويوفر ISIS أيديولوجية الجاهزة وحزمة والحركة للتعبير عن هذا المعنى من الغضب ".

أرى ISIS كعرض من أعراض مجموعة الهيكلي أعمق بكثير من المشاكل في العالم العربي السني.

هذا برميل بارود من القضايا من الصعب إن لم يكن من المستحيل نزع فتيل مع اللاهوت. نعم، فهم الدوافع ISIS الدينية - التي هي بلا شك معظم الطرح إلقاء الضوء على المادة وود - من المهم إن لم يكن لسبب سوى أن نفهم كيف ترى الجماعة نفسها وتصرفاتها. هناك إمكانية إشراكهم دينيا، على سبيل المثال، والخشب نفسه يشير إلى أن ISIS قد يكون لها بديل أيديولوجي في "اهدأ" الحركة السلفية، أو المسلمين الذين يتقاسمون بعض وجهات النظر اللاهوتية مماثلة لISIS لكنهم يفضلون أن يطلبوا رد الاختصام عنهم من السياسة.

هايكل ومع ذلك، كان متشككا حول ما إذا كان حتى هذه المجموعة يمكن أن يكون أي تأثير حقيقي على نفسية الذاتي الصالحين المجندين ISIS.

وقال "هناك أجزاء من حجة حيث يقول [الخشب] أن أنواع أخرى من السلفيين، وquietists، يمكن أن تكون بديلا بالنسبة للجهاديين، وقال هايكل ". "أنت تعرف ... ربما، ربما. ربما.

"وأعرب هايكل أيضا شك أن مسألة ISIS يمكن أن تكون ثابتة مع البنادق وحدها. وقال هايكل ThinkProgress انه يعارض التدخل العسكري الأمريكي في المنطقة، وبخاصة استخدام القوات البرية، الذي يعتقد أنه من المرجح أن تأتي بنتائج عكسية. بدلا من ذلك، وقال ان العالم يحتاج لذلك، خطة أوسع نطاقا على المدى الطويل لمعالجة تعدد القضايا التي التطرف وقود في المنطقة، حيث الدين السيئ هو واحد فقط من بين عشرات من المخاوف الكبيرة التي تواجه الملايين من المسلمين الفقراء.

"أرى ISIS باعتباره وقال أعراض مجموعة الهيكلي أعمق بكثير من المشاكل في العالم العربي السني ". "[له] علاقة بالسياسة. مع التعليم، وعدم وجودها. مع الاستبداد. مع التدخل الأجنبي. مع لعنة النفط ... وأعتقد أنه حتى لو كانت ISIS أن تختفي، والأسباب الكامنة التي تنتج من شأنه أن ISIS لا تختفي. وتلك يتعين التصدي لها عقود من السياسات والإصلاحات والتغييرات - ليس فقط من قبل الغرب، ولكن أيضا من قبل المجتمعات العربية وكذلك

"أخذت معا، ويبدو أن تصريحات هايكل إلى القول بأن المكافحة الفعالة للISIS سيتطلب أكثر من المميزين ما" ISIS يريد "يتحدث لاهوتيا. بدلا من ذلك، فإنه يتطلب أيضا العميق، والالتزام التفاني من أجل توفير ما معظم المسلمين في المنطقة تريد، وما الخشب فقط عناوين لفترة وجيزة في مقاله: الاستقرار، وفرص العمل، والتعليم، والأهم من ذلك كله، والسلام.

5 حقائق عن Dominionism

تاريخ النشر: 09/01/2011 04:36 بتوقيت شرق الولايات المتحدة تحديث: 11/01/2011 05:12 بتوقيت شرق الولايات المتحدة

بواسطة بيرك دانيال

خدمة الدين الأخبار

(RNS) في الأسابيع الأخيرة، قد تسللت مصطلح ديني غامضة والسبر مخيف، إلى المعجم من حملة 2012، تنطلق من لسان الجميع من MSNBC المذيع راشيل مادو إلى الزعيم المسيحي المحافظ رالف ريد. واعتمادا على من تسأل، "Dominionism" إما يدل على مؤامرة مسيحية للهيمنة على العالم، أو أحدث بعبع الليبرالي. وفيما يلي خمس حقائق عن Dominionism لمساعدتك تقرر لنفسك: ما هو "Dominionism"؟ مصطلح "Dominionism" وقد شاع في في 1990s من قبل العلماء والصحفيين، الذين تطبيقه على المسيحيين المحافظين تسعى إلى السلطة السياسية. أنه مستمد من كتاب سفر التكوين، التي يخبر الله آدم وحواء أن يكون "سلطان" على الأرض وحيواناتها. "Dominionism" عادة ما يصف الاعتقاد بأن المسيحيين وتكليف الكتاب المقدس للسيطرة على جميع المؤسسات الدنيوية حتى المجيء الثاني ليسوع. الخبراء تحديد مدرستين الرئيسية للDominionism: كريستيان Reconstructionists، الذين يعتقدون القانون التوراتي، بما في ذلك الرجم كعقوبة للزنا والتجاوزات الأخرى، ينبغي أن يحل محل القانون العلماني. والرسولية الجديدة الاصلاح، الذي يدافع عن المسيحيين إلى "استعادة الجبال السبعة للثقافة": الحكومة، والدين، ووسائل الإعلام، والأسرة، والأعمال التجارية، والتعليم، والفنون والترفيه. من هم "Dominionists"؟ قليل جدا من المسيحيين يعتبرون أنفسهم " Dominionists ". ولكن الخبراء يقولون اكتسبت الرسولي الإصلاح الجديد الجر بين المسيحيين الكاريزمية والعنصرة تحت تأثير C. بيتر واجنر، المعلم الكنيسة النمو ومؤلف غزير. "الرسل" بارزة في NAR تشمل لو انجل، المؤسس المشارك لجمعيات TheCall ومايك بيكل مدير البيت الدولي للصلاة في مدينة كانساس سيتي، ميزوري أين Dominionists؟ ويقول خبراء الرسولي الإصلاح الجديد لديه فصول "محاربي الصلاة "في جميع الدول 50 و في البلدان الأجنبية حيث الخمسينية والكاريزمية المسيحية تحظى بشعبية. أرقام عضوية يصعب التحقق منه، ومع ذلك، منذ أتباع ليست مطلوبة لانضمام رسميا أي الكنيسة، الاكليريكية أو الوزارة. ويقول بعض الخبراء Dominionism هو أكثر مدرسة فكرية من مجموعة اجتماعية. تأثيرها يمكن أن ينظر إليه في الكتب التي تصور بها الآباء المؤسسين لالإنجيليين الملتزمين، في مشروع قانون لمكافحة مثلي الجنس في أوغندا وحركة التعليم المدرسي في المنزل، كما يقولون. خبراء الإنجيلية، ومع ذلك، يقول يرون يعتقد أي دليل على Dominionist بين النخب المسيحية المحافظة. متى Dominionism تنشأ؟ مسيحي Reconstructionism هو من بنات أفكار RJ Rushdoony، لاهوتية الكالفيني الذي توفي عام 2001، تاركا وراءه العديد من المجلدات كثيفة ومجموعة صغيرة من الأتباع. الرسولي الإصلاح الجديد تعود جذورها إلى عدة حركات العنصرة التي انتشرت في النصف الثاني من القرن ال20. لماذا الناس يتحدثون عن Dominionism الآن؟ وقد تمايل على موضوع ما يقرب من كل أربع سنوات منذ المذيع الإنجيلية بات روبرتسون، الذي تبنى الأفكار Dominionist ، رشح نفسه للرئاسة في عام 1988. وخلال انتخابات عام 2008، على سبيل المثال، ظهرت في فيديو لراعي نشط في الرسولي الإصلاح الجديد يصلي على سارة بالين، مما يثير تساؤلات حول تورطها مع المجموعة. وفي أغسطس، ساعد العديد من القساوسة ينتمون إلى NAR تنظيم وخطبا في مسيرة الصلاة حاكم ولاية تكساس ريك بيري في هيوستن. ومن المتوقع بيري بحاجة إلى دعم قوي من المسيحيين المحافظين في حملته للرئاسة، كما هو مينيسوتا الكونغرس ميشيل باخمان، الذي عبر عن إعجابه الكتاب المتهمين تبني الأفكار Dominionist. كثير من المسيحيين المحافظين اقالة الاهتمام على Dominionism كما fearmongering الليبرالي. كانوا يرغبون في المشاركة في الثقافة الأميركية، كما يقولون، لا هيمنة عليه.

كيف اليمين المسيحي يستخدم هواية اللوبي و "اسرة بطة" لاستعادة أمريكا

الإنجيليين وحشد للانتخابات التجديد النصفي.

بقلم ماريا بليك

| الجمعة 31 أكتوبر 2014 05:30 بتوقيت شرق الولايات المتحدة

سلالة البط نجمة فيل روبرتسون في بطة ناسكار قائد 500 ديفيد كينت / TNS / ZUMA

النقاد قد يعلن في ثقافة الحروب على، ولكن المسيحيين المحافظين وارتداء معدات معركتهم وهرعت إلى الخطوط الأمامية. في الأشهر الأخيرة، كان ائتلاف المنظمات الإنجيلية المحافظة تسعى حملة تعبئة الناخبين العدواني الذي ينطوي على مزيج من أدوات التكنولوجيا الفائقة، وإحاطات للقساوسة، والتجمعات اذع لالضخمة الكنائس في جميع أنحاء البلاد.

والهدف من هذه اللقاءات هو حشد الغضب من المناوشات السياسية الأخيرة، بما في ذلك دعوى هواية اللوبي، وإقناع المؤمنين أن الحريات الدينية تتعرض للهجوم من قبل قوات الفجار. خلال الحدث الأخير واحد، الذي هو مبين في الكنائس في جميع أنحاء البلاد، شبه المتحدثين بحالة رواد الكنيسة الامريكية للمسيحيين قطع رأسه من قبل ISIS في سوريا. واضاف "اننا نرى الصراع بين الخير والشر، النور والظلام، والحقيقة والأكاذيب"، وقال ديفيد بينهام، الذي يعتزم عرض HGTV الواقع ألغيت بعد ملاحظاته المعادين للمثليين جاء إلى النور. "ما يحدث بالسيوف على في الشرق الأوسط يحدث مع الصمت هنا في أمريكا".

وتعود الحملة إلى مارس، عندما المتحدة في الغرض، وهي منظمة غير ربحية تمولها الغنية الإنجيلية رجال الأعمال وادي السليكون، بعقد قمة الناخبين تعبئة استراتيجية بالقرب من دالاس . في هذا الحدث، والكنائس والتنظيمات السياسية المسيحية المحافظة اقامت استراتيجية لحشد الناخبين لانتخابات التجديد النصفي 2014. المتحدة في الغرض، على وراء الكواليس مجموعة التكنولوجيا والاتصالات مع عميقة dominionist  العلاقات، كما يشارك مجموعة متنوعة من الأدوات بما في ذلك مقاطع الفيديو وتطبيقات تعبئة الناخبين. (واحد التطبيق يسمح رعاة لمقارنة قوائم عضويتها مع قوائم الناخبين، حتى يتمكنوا من توجيه أفضل رعاياهم إلى صناديق الاقتراع.) ثم بدأ مجلس أبحاث الأسرة وأمريكا الرؤية ومقرها تكساس، التي لعبت دورا رئيسيا في القمة، واستضافة سياسة إحاطات للقساوسة وتنظيم الفعاليات تعبئة الناخبين تنتج ببذخ التي تم بثها مباشرة على الكنائس والجماعات في جميع أنحاء البلاد.

في سبتمبر، استضافت المنظمتين حدث يسمى ماع ستار الأحد، ظاهريا للاحتفال بالذكرى السنوية ال200 لنشيدنا الوطني. موكب من المحافظين البارزين، بما في ذلك حاكم أركنسو السابق مايك هاكابي والسناتور تيد كروز تكساس، استغرق مرحلة إلى التحذير من أن الحريات الدينية الأميركيين كانت تحت الحصار. المؤمنين عرضت أيضا عرض شريط فيديو من الرئيس وبي هواية ستيف غرين، الذي تحدث عن معركة قانونية الناجحة ضد تحديد النسل ولاية تغطية Obamacare ل. "قبل بضع سنوات، لم أكن لأتخيل أننا قد رفعت دعوى قضائية ضد حكومتنا"، قال. وقال "هناك صراعات أهل الإيمان تواجه اليوم ان لم تكن تواجه من قبل. لذلك ليس هناك حاجة كبيرة للرجال والنساء من الإيمان إلى الوقوف واسماع صوتهم".

كروز، نائب حزب الشاي، بدا مماثلة ملاحظة أثناء خطابه. وحذر من أن "الحرية الدينية مهددة" في الداخل والخارج، وذكر المشاهدين الذي قرر قضية المحكمة العليا لصالح هواية اللوبي من قبل الضيق 5-4 التصويت. "فارق واحد صوت والجواب من حكومتنا يصبح: إن الحكومة الاتحادية أن يحاول إجبارك على انتهاك معتقداتكم الدينية."

واضاف "في الشرق الأوسط يستخدمون السيف، وهنا يستخدمونها الصمت. ولكن في كلا الاتجاهين، وخسر أصوات المسيحيين".

انضم أسبوعين بعد ماع ستار الأحد، مجلس أبحاث العائلة والرؤية الأمريكية آكشن ائتلاف من المنظمات، بما في ذلك النساء المهتمات من أجل أمريكا والإيمان رالف ريد وقوات التحالف الحرية، لرعاية قمة القيمة المصوتون. كانت الحرية الدينية أيضا في الأمام والوسط في هذا confab واشنطن السنوي. في منتصف أكتوبر، انضم نفس التحالف المتحدة في الغرض لاستضافة اذع آخر، دعا iPledge الأحد. هذا الحدث، الذي عرض في الكنائس في جميع أنحاء البلاد، وظهرت تحذيرات أكثر لاهث بشأن الحملة الامنية من المفترض على الحريات الدينية. تقاعده قال النائب فرانك وولف (R-فرجينيا) في مقابلة pretaped أن الاضطهاد الديني في جميع أنحاء العالم على "أعلى مستوى كان في أي وقت مضى"، وعبر عن أسفه أن المسيحيين لا تفعل المزيد من أجل محاربته. "بصراحة"، وأضاف، "بعض الناس في الكنيسة قد تضطر إلى الذهاب إلى السجن، والتي من شأنها أن تستيقظ أمريكا".

وتضمن إنتاج مصقول أيضا مقابلة مسجلة مع الاخوة التوأم ديفيد وجيسون بنهام، الذي خسر عرض HGTV المخطط لها بعد الناس عن الطريقة الأميركية، الذي يدعو إلى الفصل بين الكنيسة والدولة،  حفرت الصوت داود حديدي ضد "اللواط وجدول أعمالها التي تهاجم الأمة" ويدعي أن المدارس العامة والتعليم "الأيديولوجيات الشيطانية".

ومن خلال iPledge الأحد اذع الذي جادل ديفيد بنهام أن الغاء الحفل كان جزءا من "صراع بين الخير والشر" العالمي وشبهت الوضع بلده للمسيحيين قطع رأسه من قبل ISIS. cohost iPledge يوم الاحد، رئيس مجلس البحوث الأسرة توني بيركنز، وردد رسالة داود: "في الشرق الأوسط يستخدمون السيف، وهنا يستخدمونها الصمت ولكن في كلا الاتجاهين، يتم فقدان أصوات المسيحيين". ثم حث المشاهدين لزيارة 123Vote.org، حيث يمكن أن أتعهد "التصويت القيم الكتاب المقدس"، ويمكن استخدام الأدوات الفنية التي وضعتها الولايات المتحدة في الغرض للعثور على المسيحيين غير مسجل وحملهم على التوقيع.

بيركنز وحلفائه تنوي إبقاء يدق حول موضوع المسيحي الاضطهاد مع اقتراب يوم الانتخابات. لاذع النهائي والمقرر عقده الأحد، ميزة الخطب من الأخوة بنهام وفيل روبرتسون من A & E لاسرة بطة بين الناس يحمل الحق على النحو ضحايا مؤامرة لإسكات المسيحيين. وسيتم بث هذا الحدث من الكنيسة هيوستن غريس المجتمع، واحد من خمسة التجمعات التي حصلت مؤخرا مذكرات الجلب من مدينة تطالبها بتسليم الخطب وغيرها من الوثائق. وكان مسؤولون المدينة منذ إسقاط هذا الطلب، قدمت كجزء من معركة قانونية حول قانون مكافحة التمييز الذي يعارض العديد من الكنائس. لكن الحادث أصبح صيحة استنفار للمحافظين الدينيين الذين يعتقدون حرياتهم تحت الحصار، مما يجعلها أداة فعالة لتعبئة الناخبين المسيحيين. كما قال بيركنز ذلك خلال مؤتمر عبر الهاتف الأخيرة، "ونحن في طريقنا إلى الصلاة أن الله سوف تستخدم هذه لشرارة النهضة الوطنية التي نحن في أمس الحاجة إليها."

ماريا بليك

مراسل كبار

ماريا بليك هو مراسل بارز في الأم جونز. يمكنك البريد الالكتروني لها في mblake [في] motherjones [نقطة] كوم. RSS | تويتر

إذا كنت تحب هذا، ربما ترغب ايضا ...

• ساعد كيف الإنجيليين الولايات المتحدة خلق حركة مناهضة شواذ روسيا

  تلبية المنتج فوكس نيوز، ومتعهد ملهى ليلي، والقلة الذين تعاونت لكتابة عدم المساواة في القانون.

• هواية اللوبي الممول التفرق الأصولي الزعيم المسيحي المتهم بالتحرش العشرات من النساء

• هواية اللوبي لم يكن عن الحرية الدينية. كان على وشك الإجهاض.

  الرأي أليتو ويدعو على وجه التحديد إلى الإجهاض باعتباره مسألة خاصة ذات الأهمية الدينية.

• الحرم الجامعي المجموعات المسيحية ينبغي أن يسمح بالبقاء مسيحي

  يعلن الإيمان بيسوع يبدو حالة معقولة ليصبح رئيسا لجماعة إنجيلية، أليس كذلك؟

• هي حملة اليمين "الحرية الدينية" حول إلى نتائج عكسية؟

  ربما!

Dominionism ودومينيون اللاهوت Dominionism ودومينيون اللاهوت ليست الطوائف أو الجماعات الدينية. بدلا من ذلك، هم المعتقدات المترابطة التي تليها أعضاء مجموعة واسعة من الطوائف المسيحية. وفي مقالته على dominionism وباحث ومؤلف رقاقة Berlet الفضل في علم الاجتماع سارة الماس مع تعميم dominionism المدى بأنها "الميل السياسي المتزايد في اليمين المسيحي. " الماس تعريف dominionism في عام 1995 على النحو التالي: وكلفت المسيحيين وحده انجيل لاحتلال جميع المؤسسات العلمانية حتى يعود المسيح - وليس هناك توافق في الآراء بشأن متى قد يكون. "Dominionism" Berlet يكتب، "هو .. ميل بين الإنجيليين والأصوليين المسيحيين البروتستانت أن يشجعها على أن تكون ليس فقط المشاركين سياسي نشط في المجتمع المدني، ولكن أيضا تسعى إلى الهيمنة على العملية السياسية في اطار تفويض من الله. "وقال الله لنصنع الإنسان على صورتنا، بعد شبيهه لدينا: والسماح لهم تسلطوا على سمك البحر وعلى طير السماء وعلى البهائم وعلى كل الأرض، وعلى وكل الزحافات التي كانت تزحف على الأرض ". (نسخة الملك جيمس). "وقال الله:" دعونا نجعل الرجل في صورتنا، في الشبه لدينا والسماح لهم تسلطوا على سمك البحر وطيور السماء، على الماشية، على كل الأرض وأكثر جميع الدبابات التي تدب على الأرض. "(النسخة الدولية الجديدة). قراءة الغالبية العظمى من المسيحيين هذا النص ونخلص إلى أن الله قد عين لهم الحكام والقائمين على الأرض. كما يشرح سارة الماس، ومع ذلك، وقراءة بعض المسيحيين النص ونعتقد، "أن المسيحيين وحدها كلفت انجيل لاحتلال جميع المؤسسات العلمانية حتى يعود المسيح - وليس هناك توافق في الآراء بشأن متى قد يكون". ذلك، باختصار، هي فكرة "dominionism". اليمين المسيحي، Dominionism والثيوقراطية - الجزء الثاني بواسطة رقاقة Berlet، 5 ديسمبر 2005: في بلدها 1989 كتاب الحرب الروحية، ناقش علم الاجتماع سارة الماس كيف dominionism باعتبارها ميلا الأيديولوجي في اليمين المسيحي قد تأثر بشكل كبير من قبل المسيحيين Reconstructionism. على مدى السنوات ال 20 الماضية وشملت أنصار الرئيسي للمسيحية Reconstructionism واللاهوت السياده Rousas جون (RJ) Rushdoony، غاري الشمالية، جريج Bahnsen، ديفيد شيلتون، غاري ديمار، وأندرو ساندين. الماس أوضح أن "أهمية قصوى من [مسيحي إعادة البناء] أيديولوجية هو دورها كمحفز للما يسمى فضفاضة "لاهوت السيطرة". ووفقا لالماس "إلى حد كبير من خلال تأثير في Rushdoony والكتابات الشمالية، ومفهوم أن يتم تكليف المسيحيين انجيل إلى" احتلال "جميع المؤسسات العلمانية لديها يصبح الفكر الذي يوحدهم المركزية لليمين المسيحي ". (المائل في النص الأصلي). وفي سلسلة من المقالات وفصول الكتب الموسعة الماس على أطروحتها. ودعت Reconstructionism "على أسس أكثر فكريا، على الرغم مقصور على فئة معينة، والعلامة التجارية لاهوت السيطرة"، وأشار إلى أن "المروجين للReconstructionism ترى دورها ورجال الأعمال الأيديولوجية ملتزمة صراع طويل الأمد." لذا كان مسيحي Reconstructionism الشكل الأكثر تأثيرا في سلطانه اللاهوت، وأثرت في المفاهيم على حد سواء لاهوتية والنشاط السياسي من الإنجيليين المحافظين البروتستانت البيض تعبئتها من قبل اليمين المسيحي. ولكن لم يسمع حتى من اللاهوت السياده عدد قليل جدا من الإنجيليين، وأقل ما زال اعتناق المسيحية Reconstructionism. كيف نفسر هذا، وخصوصا النقاد لدينا يسارعون أن نشير بها؟ أكثر اليمين المسيحي، Dominionism، والثيوقراطية - الجزء الثالث، الكلام إلى العمل، 12 ديسمبر 2005: دعاة المفتوحة dominionism تعلن أن "أمريكا هي الأمة المسيحية،" وبالتالي المسيحيين لديها تفويض وهبها الله لإعادة تأكيد السيطرة المسيحية على المؤسسات السياسية والاجتماعية، والثقافية. إلا أن العديد dominionists وقف قصيرة من تراهن على موقف يمكن أن يسمى دينيا. هذه هي النسخة "لينة" من ​​dominionism. "الصعبة" نسخة من dominionism هو الثيوقراطي صراحة أو "theonomic"، كما تفضل Reconstructionists كريستيان ليتم استدعاؤها. لأمريكا، بل هو تمييز دون فرق. نشأت المسيحية Reconstructionism من المحافظ المشيخية في أوائل عام 1970. أتباع المسيحية Reconstructionism يعتقدون "أن كل منطقة يسيطر عليها خطيئة يجب" إعادة بناء "من حيث الكتاب المقدس". أتباعه ... يحاولون تحويل سلمي للقوانين الولايات المتحدة بحيث تتطابق مع تلك من الكتاب المقدس العبرية. أنها تنوي تحقيق ذلك عن طريق استخدام حرية الدين في الولايات المتحدة لتدريب جيل من الأطفال في المدارس الدينية المسيحية خاصة. وفي وقت لاحق، وستحمل خريجيها مع مسؤولية خلق نظام سياسي وديني واجتماعي جديد قائم الكتاب المقدس. واحدة من المهام الأولى من هذا النظام يكون للقضاء على الاختيار والحرية الدينية. هدفهم النهائي هو تحقيق "ملكوت الله" الذي يتم تحويل جزء كبير من العالم إلى المسيحية. أكثر اليمين المسيحي، Dominionism، والثيوقراطية - الجزء الرابع، الكلام إلى العمل، 19 ديسمبر 2005 من ما هو مسيحي Reconstructionism؟ فريدريك كلاركسون: A المخطط العام للما أعيد بناؤها "المملكة"، أو حلف الثيوقراطية الكتاب المقدس، ستبدو يخرج من مجموعة كبيرة من المؤلفات إعادة البناء. ومن شأن ذلك أن المجتمع ميزة حكومة وطنية الحد الأدنى، الذي سيكون الدفاع من قبل القوات المسلحة وظيفتها الرئيسية. وسوف تقدم أي نوع من الخدمات الاجتماعية خارج الكنيسة، الذي سيكون مسؤولا عن "الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية." ومن شأن الرأسمالية غير المقيدة جذريا (باستثناء بقدر ما اشتبك مع القانون التوراتي) تسود. أن المجتمع العودة إلى الذهب أو الفضة أو إلغاء معيار النقود الورقية تماما. ستلغى المدارس العامة. أن الوظائف الحكومية، بما في ذلك الضرائب، في المقام الأول على مستوى المحافظة. سيتم انزالها المرأة في المقام الأول إلى المدارس المنزل والمنزل، وسوف منعت من الحكومة. أولئك المؤهلين للتصويت أو أن المكتب عقد تقتصر على الذكور من الكنائس الصحيحة وفقا للانجيل. دومينيون اللاهوت يوفر الأساس المنطقي لاهوتي للأمة "المسيحية". جون ف. سوج يكتب في كوكب أسبوعي، تامبا، فلوريدا، مارس 2004: علماء دين والسيادة ... بشر ... أنه عمل المسيحيين إلى السيطرة على العالم وفرض حكم الكتاب المقدس. أن المسيح لن يعود، على حد قولهم، حتى الكنيسة ادعت السيادة على كل من الحكومات والمؤسسات في العالم ... في عام 2000، والحزب الجمهوري من ولاية تكساس أعلنت أنها "تؤكد أن الولايات المتحدة هي أمة مسيحية". في الشهر الماضي، [11 فبراير 2004] وصل هذا الشعور على المستوى الوطني. والقانون الدستوري ترميم 2004 سيعترف الله المسيحية باسم "مصدر سيادي" من قوانيننا. أنها سوف تصل إلى الوراء في التاريخ، وعكس جميع القرارات القضائية التي بنينا الجدار الفاصل بين الكنيسة والدولة، وذلك من شأنه أن يمنع قضاة الاتحادية من اتخاذ مثل هذه القرارات في المستقبل. من Reconstructionism إلى Dominionism، الجزء 1 وزير المعمداني الجنوبي بروس بريسكوت: إذا Rushdoony وتلاميذه يكون طريقهم، سيتم إلغاء الديمقراطية وسينشأ ثيوقراطية مسيحية. A الثيوقراطية استنادا إلى الكتاب المقدس على غرار مستعمرة خليج ماساتشوستس جون قطن. Rushdoony كتب، "ترتيب الحقيقي الوحيد يقوم على قانون الكتاب المقدس. جميع القانون الديني في الطبيعة، وكل غير الكتاب المقدس قانون النظام يمثل الدين ضد المسيحيين". (ص 113) وقال انه من الواضح أيضا انه يتوقع ان تلك القوة ستكون ضرورية لفرض أمر من هذا القبيل، "كل النظام القانون هو في حالة حرب ضد أعداء هذا النظام، وجميع القوانين هو شكل من أشكال الحرب. " (ص 93) من Reconstructionism إلى Dominionism، الجزء 2 من قبل وزير المعمداني الجنوبي بروس بريسكوت :: على الرغم من خلافاتهما بشأن التكتيكات والاستراتيجية، كل Reconstructionists ملتزمون بجعل قوانين إسرائيل القديمة قانون الأراضي في الولايات المتحدة أمة تحت الله، من قبل جون سوج في الأم جونز، العدد ديسمبر / كانون الثاني (انظر المسألة برمتها، ولكن هذه المادة هو المفضل معين من الألغام - تحديث كبير على حركة المسيحية التعمير) من: المملكة السرية - خاصتك سيكون القيام به، على الأرض كما هي في ولاية تكساس، جو Bageant www.dissidentvoice.org 18 مايو 2004: كريستيان Reconstructionism منذ عقود المبذولة جحيم واحد من تأثير من خلال عشرات من الكتب والمنشورات والطبقات التي تدرس في الكليات والجامعات. على مدى السنوات ال 30 الماضية، وقد تخللت عقيدة إعادة البناء ليس فقط اليمين الديني، ولكن التيار الكنائس كذلك، عبر حركة الجذابه. وقد تأثيره على السياسة والدين في هذه الأمة واسع، مع العديد من الكنائس التيار دفعت اليمين من قبل Reconstructionism انتشارا، حتى دون أن يعرفوا ذلك.  المملكة الآن اهوت / دومينيون / ترميم، الكلام إلى العمل، 19 ديسمبر 2005 صعود Dominionism: إعادة بناء أميركا كأمة المسيحية من قبل فريدريك كلاركسون، العين العامة التدوين لالثيوقراطية، الكلام إلى العمل، 29 نوفمبر 2005 تفكيك وDominionists، الجزء الثالث، Dailykos، 6 يوليو 2006 تفكيك وDominionists، الجزء الثاني، Dailykos، 29 يونيو 2006 تفكيك وDominionists، الجزء الأول، Dailykos، 21 يونيو 2006 والتلاعب من Dominionism، تشخيص الإخبارية، يوليو / أغسطس 2006

UPDATE: Was ISIS Really Wants MARZ 2015 & What The Atlantic Left Out Über ISIS nach eigenen Expert 20FEB15 & 5 Fakten über Dominionism 1SEP11 & Wie Sie das christliche Recht wird mit Hobby Lobby und "Enten-Dynastie", um Amerika zurücknehmen 31OKT14 & Dominionism und Dominion Theology

 
Wut und Angst zu tun die Dinge, die Menschen, und eines dieser Dinge ist so dass man voreilige Schlüsse zu ziehen und Wolke eigenen Urteil. Ich bin schuldig, sowohl nach den Paris Terroranschläge und so geschrieben "Welche isis wirklich will", nachdem ich bereit, den Beitrag von + The Atlantic auf Linie. Um ehrlich zu sein war ich nicht zufrieden mit allem, was in dem Artikel sein, weil ich muslimische Freunde, Kollegen und ich weiß für eine Tatsache, dass sie den Islam nicht praktizieren, indem daesh / ISIS gepredigt und haben keine Zeit oder Sympathie für sie. Ich fühlte mich ein bisschen schuldig, die Buchung der Atlantic Artikel, weil ich immer an sie denken und das Leben sie führen, und dem Glauben, den sie zu praktizieren. Ich weiß, meine muslimischen Freunde und Kollegen sind nicht wie die islamischen Extremisten im Atlantik Artikel mehr als meine christliche Familie, Freunde und Kollegen, in der Tat die überwiegende Mehrheit aller Christen glauben nicht an oder unterstützen die christlichen Extremismus der dominionist. Es tut mir leid für die Angst und Hass der muslimischen Gemeinde meinem früheren Post entstanden sind, bitte vergib mir. Diese von + Denken Fortschritt,  + HuffPost Religion und + Mother Jones .......

Was The Atlantic Ruft gefährlich falsch Über Isis und Islam

von Jack Jenkins 18. Februar 2015 10.57 Uhr

CREDIT: AP Photo via Militant Webseite, Datei-

Shakir Waheib, ein führendes Mitglied der Al-Qaida-Ausreißergruppe Islamischer Staat Irak und der Levante (ISIL), links neben einem brennenden Polizeifahrzeug in der irakischen Provinz Anbar

Stellen Sie sicher, dass Sie unsere ausführliches Interview mit Bernard Haykel im Atlantik Artikel unten, zitiert die gleichen Experten, um zu sehen, was sonst noch von Graeme Wood Stück übrig war.
Am Montag, The Atlantic enthüllt eine neue Funktion Stück von Graeme Holz mit dem Titel "Was ISIS wirklich will ", was die grundlegende Theologie der Terror-Gruppe ISIS aussetzen behauptet, auch genannt die islamischen Staat, der eine schreckliche Kampagne der Gewalt im Irak, Syrien und Libyen im vergangenen Jahr geführt hat. Der Artikel ist tief erforscht und macht Beobachtungen über den Kern religiösen Vorstellungen Fahr ISIS - nämlich eine dunkle, blutrünstige Theologie, die sich um einen apokalyptischen Erzählung, in der ISIS die schwarz gekleideten Soldaten glauben, sie spielen eine Schlüsselrolle dreht. Tatsächlich CNN Peter Bergen veröffentlichte einen ähnlichen Artikel am nächsten Tag Detaillierung ISIS Besessenheit mit der Endzeit, und zitiert Holz als "ausgezeichnet" Quelle zitiert eine Passage aus seinem Artikel mit dem Kicker "Amen."
Trotz dieser, Wood Artikel hat überzeugter Kritik und Spott von vielen Muslimen und Akademiker, die den Islam zu studieren aufgetreten. Nachdem der Artikel online veröffentlicht wurden Islamwissenschaft Facebook-Seiten und listserves angeblich überschwemmt mit Kommentaren von Intellektuellen Strahl den Artikel, wie unter anderem, "ziemlich schockierend." Die Kernfrage, wie sie sagen, ist, dass Holz wird zum Opfer gefallen sind eine ungenaue Trope nur allzu häufig in vielen westlichen Kreise:., dass ISIS ist eine unvermeidliche Produkt des Islam, vor allem, weil der Koran und andere islamische Texte enthalten Passagen, die ihre schrecklichen Taten unterstützen
In seinem Artikel, Holz räumte ein, dass die meisten Muslime nicht ISIS unterstützen, wie die schiere Anzahl der muslimischen Gruppen, die die Terrororganisation desavouiert oder erklärte es unislamisch haben, ist überwältigend. Doch er immer wieder Hinweise, dass nicht-wörtliche islamischen Argumente gegen die Terrorgruppe sind nutzlos, weil Rechtfertigungen für Gewalt in Texten anwesend Muslimen heilig sind.
"... Einfach als unislamisch Kündigung des islamischen Staat kann kontraproduktiv sein, vor allem, wenn diejenigen, die die Botschaft hören haben die heiligen Texte zu lesen und zu sehen die Billigung vieler Praktiken des Kalifats deutlich in ihnen geschrieben. "Holz schreibt. "Muslime können sagen, dass die Sklaverei nicht legitim ist jetzt, und dass die Kreuzigung ist falsch an diesem historischen Augenblick. Viele sagen, dass genau diese. Aber sie können Sklaverei oder Kreuzigung geradezu nicht zu verurteilen, ohne zu widersprechen dem Koran und dem Beispiel des Propheten. "

[Holz Kommentare] erstellen Sie die [impression], dass der Islam buchstaben, rückwärts-minded, und Art der arkanen oder archaisch, und wir an dieser Erzählung sind umgezogen.

Obwohl Holz qualifiziert seine Forderung mit dem Hinweis kurz auf die theologische Vielfalt im Islam, Islam Wissenschaftler argumentieren, dass er über einen der wichtigsten Bestandteile jeder Glaubenstradition Glossen: Interpretation. Jerusha Tanner Lamptey, Professor für Islam und Ministerium am Union Theological Seminary in New York, sagte Thinkprogress, dass Holz Argument verewigt die falsche Vorstellung, dass der Islam eine buchstaben Tradition, in der gewalttätigen Texte werden für bare Münze genommen.
"Das ist sehr problematisch für jeden, jeder verbringt ihrer Zeit den Umgang mit der Vielfalt der Interpretationen in der Umgebung von Texten ", sagte Lamptey. "Die Texte wurden nie nur wörtlich interpretiert. Sie haben immer auf vielfältige Weise interpretiert worden - und das ist nicht eine chronologische Sache, das ist der Fall aus der get-go ... [Holz Kommentare] erstellen die [impression], dass der Islam buchstaben, rückwärts-minded, und Art der arkanen oder archaische und wir an dieser Erzählung "verschoben haben.
Lamptey sagte auch, dass Holz Argumentation mit Blick auf andere Koranverse, die, wenn wörtlich genommen, würde ISIS Handlungen widersprechen, weil sie" zur Förderung der Gleichstellung, Toleranz «Sie deutete auf. Sure 22: 39-40 in der Koran, der die Genehmigung mit der Notwendigkeit, die Gotteshäuser anderer Religionen zu schützen verbindet für den Krieg - etwas, ISIS, das hat zerstörte mehrere christliche Kirchen, klar ignoriert.
"ISIS Exegeten diese Verse weg Ich bin sicher, aber das ist das Punkt ", sagte sie. "Es ist nicht wirklich zu einer Perspektive als buchstäbliche, von denen eine legitime, einer ignorieren Dinge ... es geht um unterschiedliche Interpretationen. Aber alternative diejenigen neigen dazu, jede Stufe mit dieser Art von schwarz-weißen Rhetorik nicht zu gewinnen. Es delegitimiert völlig sie.
"Holz, natürlich, nicht versehentlich zu erfinden, die Idee, dass gewalttätige Passagen in islamischen Texten machen die Religion besonders anfällig für Gewalt oder dass ISIS vermeintlich islamischer Natur zeugt von tieferen Fragen in der Tradition. Diese Konzepte gibt es schon seit einiger Zeit, aber werden immer beliebter bei den zwei Gruppen, die in der Regel finden sich ideologisch gegen - nämlich Rechtskonservativen und der so genannten "Neuen Atheisten", eine Untergruppe der Atheismus in den Westen. Leaders aus beiden Lagern haben zu heftigen Passagen im Koran als Beweis, dass der Islam eine tickende Zeitbombe hingewiesen. Rev. Franklin Graham, Sohn des berühmten Evangelisten Billy Graham, regelmäßig angegriffen Islam mit dieser Logik, und vor kurzem reagierte auf Fragen über den Koran auf Fox News sagen, dass der Islam "ist nicht eine Religion des Friedens", sondern ein "gewalttätige Form des Glaubens. "Ähnlich Talkmaster und ausgesprochener Atheist Bill Maher kämpfte mit Charlie Rose im September letzten Jahres über ISIS und sagte, dass Menschen, die die Gruppe als unislamisch desavouieren die vermeintliche ignorieren" Bindegewebe "zwischen ISIS und dem Rest der Islam, der Feststellung," Die Koran hat absolut auf jeder Seite Zeug, das schrecklich, wie die Ungläubigen sollten behandelt werden ist.
"Es ist vielleicht aus diesem Grund, dass Fox News und mehreren anderen konservativen Stellen schmeichelte über Woods Artikel nach dem es veröffentlicht wurde, wie auch prominente" Neuen Atheisten " Sam Harris und Richard Dawkins.

In gewisser Weise, denke ich, wird er unabsichtlich fördern ISIS und tut Öffentlichkeitsarbeit für ISIS.

Aber während diese Positionen sind weit verbreitet, Lamptey darauf hingewiesen, dass sie sind auch gefährlich, weil sie spielen direkt in ISIS Pläne. Mit dem Vorschlag, dass der Islam letztendlich auf bestimmte wörtliche Lesungen von Texten beholden, sagte Lamptey Holz und andere Experten aus Versehen ISIS Stimme zu validieren.
"[Position Wood] bestätigt, genau das, was Menschen wie ISIS, dass die Leute über sie denken, was ist, dass sie die einzige legitime Stimme, "sagte sie. "Es Echos, die Rhetorik 100%. Ja, das ist, was ISIS sagt über sich selbst, aber es ist eine andere Stufe zu sagen: "Ja, das ist wahr, über die islamische Tradition und alle Muslime. '"
Nihad Awad, der Geschäftsführende Direktor des Council on American-Islamic Relations, ausgedrückt eine ähnliche Stimmung in einem Interview mit dem Rohmaterial am Dienstag. Er argumentierte, dass neben Woods Stück "voll von sachlichen Fehler", ihre De-facto-Billigung
der buchstaben koranische Interpretationen beläuft sich auf eine Werbung für ISIS schrecklichen Theologie. "Die Gelehrten, die den Islam, Behörden der islamischen Jurisprudenz studieren erzählen ISIS, dass sie falsch, und Mr. Wood weiß mehr, als das, was sie tun, und er sagt, dass ISIS ist islamisch? ", sagte Awad. "Ich glaube nicht, dass Mr. Wood hat den Hintergrund oder das Stipendium, um diese gefährliche Aussage zu machen, dass historisch ungenaue Aussage. In einer Weise, wie ich glaube, er unbeabsichtigt Förderung ISIS und tut Öffentlichkeitsarbeit für ISIS.
"Awad wies auch darauf hin, dass Holz verwendet" Jihad "und" Terrorismus "untereinander austauschbar, die stillschweigend billigt ISIS Argument, dass ihre wilden Praktiken (Terrorismus) sind eine spirituell begründeten religiöse Pflicht (Jihad). Darüber hinaus gibt es ein großes Problem mit Woods ohne weiteres anhand der ISIS Führer Abu Bakr al-Baghdadi als "der erste Kalif in Generationen": obwohl ein Kalifat mit Gewalt, eines Kalifen, festgelegt werden per Definition, bedeutet die Unterstützung der Mehrheit der Muslime (die ISIS nicht) und Kalifate sind historisch respektvoll gegenüber anderen religiösen Traditionen (die ISIS ist sicherlich nicht).
Lamptey fügte hinzu, dass Woods Position ist erniedrigend, weil sie unsichtbar die überwältigende Mehrheit der Muslime, deren Theologien strafe gewaltsamen Grausamkeiten macht. Unter anderem Wood Stück ausgiebig zitiert Bernard Haykel, eine Princeton Gelehrter der Journalist verlässt sich auf stark in dem Artikel, der sagt, muslimische Führer, die ISIS als unislamisch verurteilen, sind in der Regel "verlegen und politisch korrekt, mit einer Zuckerwatte Blick auf ihre eigene Religion ". Dies steht in krassem Gegensatz zu den dreisten Behauptungen von angesehenen muslimischen Gelehrten der ganzen Welt herausfordern ISIS islamischen Ansprüche und Lamptey sagt, solche Kommentare können von vielen Muslimen als mit ihrer friedlichen Hingabe an ihre eigene Religion von Menschen zweiter erraten gelesen werden, die glauben, dass sie einfach nur "mit Blick auf die Dinge."
"[Holz und andere denken, moderate Muslime], dass sie nicht" echte "Muslime, aber" teilweise "Muslime oder auch abtrünnige", sagte sie. "Die Mehrheit der [die Muslime] nicht über einen Blick auf ihre Religion [ISIS] abonnieren. Aber sie abonnieren, um die Idee der Emulation der Prophet Muhammad, Wahrung der Text und Wahrung der Tradition, sondern kommen mit ganz anderen Endpunkte zu, wie das aussieht.
"" Es ist nicht wie diese Muslime sind "Art-Muslime. ' Sie sind Muslime, die dem prophetischen Beispiel in den Texten und dem Koran verpflichtet sind, "fügte sie hinzu.

Es ist nicht wie [friedlichen] Muslime 'Art-der Muslime. " Sie sind Muslime, die dem prophetischen Beispiel in den Texten und dem Koran verpflichtet sind.

Andere Islam Gelehrte sagen, diese Erzählung Rassen Verdacht der Muslime als Ganzes. Mohammad Fadel, Associate Professor und Toronto Research Chair für den Rechts- und Wirtschaftswissenschaften der islamischen Rechtswissenschaft an der University of Toronto, sagte Thinkprogress, dass diese Argumente zu unterhalten die Vorstellung, dass alle Muslime sind nur ein wörtliche Auslegung davon entfernt, Terroristen.
"Es ist bereits der Hintergrund ..., dass die Idee, dass die Muslime liegen über das, was sie glauben, betont ", sagte Fadel Thinkprogress. "Das haben sie wirklich diese dunklen Ambitionen, aber sie unterdrücken sie nur wegen ihrer eigenen strategischen Zweck der Eroberung. Sie geben vor, nett zu sein. Sie geben vor, Verständnis für liberale Werte zu sein, aber, sobald sie die Chance bekommen, werden sie, um uns alle zu versklaven. Die Idee dabei ist, dass sie alle möglichen Nachfolger von ISIS.
"" An erster Lesung [Woods Artikel] schien nahe, dass ein engagierter Muslim sollte Verständnis für ISIS sein und gegenteiligen Beteuerungen entweder das Ergebnis von Unwissenheit oder das Ergebnis der Täuschung ", sagte er. "Das ist nicht hilfreich und potenziell sehr gefährlich."
Zugegeben, Fadel und Lamptey vereinbart, dass eine Diskussion über ISIS apokalyptische Theologie ist wichtig, und zögerten, einzelne aus Haykel. Aber sie blieben tief besorgt über die Popularität von Wood-Framing, und forderte seine Behauptung, dass ISIS ist ein "sehr islamisch" Institution, die irgendwie ist repräsentativ für die weltweite muslimische Gemeinschaft.
"Ja, das [ISIS] islamischen dadurch, dass sie islamischen Quellen zu bedienen all ihre Handlungen zu rechtfertigen ", sagte Fadel. "Aber ich denke, die Frage, die die meisten Muslime stört ist die Idee, dass, nur weil jemand sagt, sie Muslim sind oder dass ihre Aktionen Vertreter des Islam sind, macht es nicht so. Nur weil eine Gruppe kann islamischen Quellen und islamischen Symbolen anzueignen, und gehen Sie dann in der Umgebung, alle möglichen schrecklichen Dinge, bedeutet nicht, dass sie bekommen, um diejenigen, die für die Welt zu definieren, was Islam bedeutet, zu sein.
"" Muslime, die ISIS abzulehnen aren 't tun es, weil sie schlecht sind Muslime. Sie müssen nur eine überzeugende Version des Islam, dass sie denken, ist viel besser. "

AKTUALISIEREN

Dieser Artikel wurde aktualisiert, um mehrere Angebote von Wood-Stück über Muslime, die ISIS als unislamisch verurteilen sind.

AP

Was The Atlantic Left Out Über ISIS nach eigenen Expert

von Jack Jenkins 20. Februar 2015 03.20 Uhr

Seit Montag hat sich viel in Gesagte Print, Radio und Fernsehen über Graeme Wood letzten Titelseiten-Funktion Stück für The Atlantic mit dem Titel "Was ISIS wirklich will." Der Artikel, der langen und sehr beschreibend ist, ist im wesentlichen eine erschöpfende Prüfung die Ideologie, die sich Shores Das grausame Vision, Nachrichten und Taktik der ISIS, dem radikalen militanten Gruppe derzeit terrorisieren ganze Teile des Nahen Ostens. Aber, während der Artikel wurde zunächst mit viel Lob erfüllt, hat es seit der Kritik und sogar Verurteilung von mehreren Gruppen, einschließlich der sich muslimische Wissenschaftler, Gelehrte des islamischen Rechts, muslimische Führer und hochkarätige politische Experten. Kritiker haben eine ganze Reihe von aufgeklärt Probleme mit dem Stück, aber viele sind in Anführungszeichen von Bernard Haykel, Professor für Nahoststudien an der Princeton University, die Holz ausführlich zitiert, seine Ansprüche zu rechtfertigen verwurzelt. Wenn Thinkprogress sprach mit anderen Gelehrten im Feld Haykel ist jedoch mindestens eine zeigte sich überrascht über seine Beteiligung an dem Stück, und angegeben Neugier Gedanken des Gelehrten auf das Endprodukt. In diesem Sinne, erreicht Thinkprogress heraus Haykel, der vereinbarten ein Interview zu helfen, zu zerstreuen jede Missverständnis, dass er versucht, "politischen" punkten und erklärte, Er gab zu, dass er zunächst Wood Artikel zu lesen schnell "mein Ansatz ist eine wissenschaftliche einem und nicht motiviert durch eine Agenda." - "es ist ein langer piece ", scherzte er - und lehnte es ab, direkt die meisten anderen Holz Forderungen richten, als darauf zu bestehen, das Stück wurde schließlich" [Woods] Argument ... nicht mein Argument "Dennoch hat er nicht vom Ausbau auf einige Dinge den Autor links scheuen. out oder möglicherweise falsch dargestellt, und bot eine aufschlussreiche Untersuchung dessen, was auf dem Spiel steht, wenn die Bekämpfung ISIS.

ISIS ist ahistorisch, revisionistischen, aber nicht unvermeidlich

Eine der vielzitierte Kritik an The Atlantic Stück ist, dass sie wiederholte die falsche Überzeugung, dass, da ISIS Theologie stützt sich auf islamischer Texte zu seiner schrecklichen Praktiken zu rechtfertigen, eine unvermeidliche Produkt des Islam ist es. Haykel habe nicht gesagt, ob er dachte Wood Artikel sagt, so viel, aber wenn Thinkprogress fragte ihn direkt, ob islamischen Texten und Theologie erfordert die Schaffung von Gruppen wie ISIS, eindeutig war er.
"Nein", sagte er. "Ich denke, dass ISIS ist ein Produkt von sehr bedingten, kontextuelle, historischen Faktoren. Es gibt nichts im Islam vorgegebenen, die ISIS führen würde. "

Er war ähnlich eindeutig bei der Reaktion auf die damit verbundene Kritik, dass Muslime, die ISIS desavouieren irgendwie getäuscht oder nicht "real" Muslime.
"Ich betrachte die Menschen ..., die ISIS kritisiert haben, um voll in der islamischen Tradition zu sein, und in keiner Weise" weniger Muslim ' als ISIS ", sagte er. "Ich meine, das ist absurd."
Position Haykel die auch dazu beigetragen, erklären mehrere problematische Konstruktionen und Auslassungen in Holz-Artikelnr. An einer Stelle, zum Beispiel Holz zitiert Haykel den Worten: "Die einzige prinzipielle Begründung, dass Gegner der Islamischen Staates nehmen könnte, ist zu sagen, dass bestimmte Kerntexte und traditionellen Lehren des Islam nicht mehr gültig sind." Der Journalist fügt dann den folgenden Schluss : "Das wäre wirklich ein Akt der Apostasie zu sein."

Ich denke, dass ISIS ist ein Produkt von sehr bedingten, kontextuelle, historischen Faktoren. Es gibt nichts im Islam vorgegebenen, die ISIS führen würde.

Die Implikation, nach Meinung vieler, die das Stück zu lesen, ist, dass ISIS Theologie ist in islamischen Texte, die nicht diskutiert werden kann, gegründet. Haykel jedoch klargestellt, dass, während er sah, ISIS, wie in authentischen islamischen Texten verwurzelt ist, sind diese Texte nicht über Auslegung, und es ist nur ISIS und verwandte Gruppen - nicht der Islam als Ganzes -., Die solche Herausforderungen Abfall in Betracht ziehen würden
"Wenn Muslime beginnen kritisiert diese Texte, die ISIS wird mit, sagen, dass sie nicht mehr relevant sind oder nicht mehr zutreffend, würde ISIS ihnen abtrünnige erklären ", sagte Haykel. "Wenn Sie anfangen zu sagen ISIS, dass nach einer Überlieferung des Propheten aufgehoben wurde, wurde von einer anderen Tradition oder einem anderen Vers ersetzt worden, oder, dass es nicht mehr gültig ist oder dass sie nur auf dem siebten Jahrhundert, aber nicht heute, weil wir 're modernen, erhalten Sie eine abtrünnige vor Ort durch ISIS deklariert werden.
"Die Frage, Haykel sagt, liegt in ISIS" ahistorisch "Theologie, die ihre schrecklichen Aktionen Wesentlichen vorgibt die letzten Jahrhunderte der islamischen Geschichte noch nie passiert
rechtfertigt." Dies ist etwas, was ich darauf hinweisen, [Holz], aber er kam nicht heraus zu bringen in dem Stück: ISIS Vertretung des Islam ist ahistorisch ", sagte Haykel. "Es ist zu sagen, wir müssen zurück zu dem siebten Jahrhundert gehen. Es ist die rechtliche Komplexität der [islamischen] Rechtstradition über tausend Jahre zu leugnen.
"Um seinen Standpunkt zu verdeutlichen, Haykel verwiesen Mohammad Fadel, der Associate Professor und Forschung Professur für Law and Economics der islamischen Rechtswissenschaft an der Universität von Toronto, der kritisiert, Wood-Stück in einem letzten Interview mit Thinkprogress.
"Mohammad Fadel, zum Beispiel, würde sagen, wenn Sie über das islamische Recht zu sprechen, müssen Sie zu einer Tradition, die viele Jahrhunderte alt ist und ist extrem anspruchsvoll zu sprechen, dass eine Vielzahl von Ansichten und Meinungen hat und wird nicht geschnitten und trocken, wie ISIS präsentiert Islam, in einer ahistorischen Mode, und in einem völlig monolithische Weg ", sagte Haykel. "So Sicht des Islam ISIS ist ... unhistorisch. Sie sind die Überarbeitung der Geschichte. "

Ist ISIS islamischen?

Haykel erweitert einige seiner Kommentare von Wood-Stück, aber auch er inbrünstig stand von anderen, vor allem seine Überzeugung, dass ISIS ist in der Tat, eine islamische Gruppe. Wood Artikel enthält die folgenden Absatz unter Berufung Haykel wie er sich ausdrückte Frustration mit Menschen - darunter auch Präsident Barack Obama - wer ISIS als "unislamisch" desavouieren:

Aber Muslime, die den islamischen Staat unislamisch nennen sind in der Regel, wie der Princeton Gelehrte Bernard Haykel, der führende Experte für die Theologie der Gruppe, sagte mir: "verlegen und politisch korrekt, mit einer Zuckerwatte Blick auf ihre eigene Religion", die vernachlässigt ", was ihre Religion ist historisch und rechtlich erforderlich ist." Viele Dementis der religiösen Natur der islamischen Staates, sagte er in einer verwurzelt "interchristliche-Nonsense-Tradition."

Haykel sagte Thinkprogress er diese Ansprüche weiterhin unterstützt, obwohl er erklärte, er spezifisch auf zwei Gruppen von Menschen, die ISIS unislamisch erklären: Muslime, sagt er "nur ignorant" der rechtlichen und politischen Geschichte des Islam und Christen, in was er zu engagieren " die christliche Tradition des interreligiösen Dialogs "und erklären, der Islam eine" Religion des Friedens ".
Haykel herausgegriffen CNN-Talkmaster Fareed Zakaria als ein Beispiel der ehemaligen, der vor kurzem gesagt, öffentliche Hinrichtung eines jordanischen Pilot ISIS die durch das Verbrennen von ihm in den Tod - die mindestens einen prominenten muslimischen Geistlichen im Nahen Osten auch verschrien als "von Menschen, geschweige denn Religionen" - ist "völlig haram", oder im Islam verboten.
"Das ist eigentlich sachlich falsch - die brennenden Abtrünnigen in der [islamischen] Rechts Code ", sagte Haykel.
(Zakaria, für seinen Teil, auch nahm einen Seitenhieb auf Haykel in einem Washington Post Op-Ed am Freitag, sagte der Nachfolge des Gelehrten Ablehnung derer, die ISIS als unislamisch beklagen:" Haykel hält es für was der 0,0019 Prozent der Muslime zu tun, dass die Religion definiert. Wer wird politisch, frage ich mich? ")

Es gibt nicht so etwas wie eine Religion des Friedens.

Dennoch, sagte Haykel seine Frustration mit Menschen des Glaubens, der religiösen Extremisten leugnen versuchen, ist nicht auf den Islam beschränkt.
"[Sie] gegenwärtigen Islam als 'Oh, ist der Islam eine Religion des Friedens'", sagte Haykel. "Nun, was bedeutet das? Ich meine, das Christentum ist manchmal eine Religion des Friedens, und manchmal eine Religion des Krieges, je nachdem, welche Zeit wir reden. Es gibt nicht so etwas wie eine Religion des Friedens.
"" Der Islam ist kein Gewaltmonopol haben, ebenso wenig wie das Christentum. Es gibt Menschen, die Dinge zu tun, die im Namen einer Religion und die wirklich glauben, dass sie tun, Gottes Gebote. Ich denke, dass die Kreuzfahrer, als sie zu töten Juden und Muslime, dachte wirklich, dass das ist, was Gott von ihnen wollte. Genau wie ISIS, heute, wenn sie es tut das Töten von Schiiten und Sunniten sie als Abtrünnige, wirklich das Gefühl, dass sie tun, Gottes Gebote. Sie sind echte Gläubige.
"Haykel ohne weiteres anerkannt, gibt es zahlreiche islamischen Schriften", die eine Art von Pazifisten, weniger gewalttätig zu befürworten, und in der Tat, ein noch tolerant und aufgeschlossen [Religion, die ist] die Annahme der, sagen wir mal, . Nicht-Muslime ". Aber er festgestellt, dass die Texte ISIS zieht aus noch existieren innerhalb der islamischen Tradition, wodurch sie
islamische" ISIS inspiriert von islamischen Traditionen und islamische Texte - eine ganz besondere Lektüre dieser Tradition und dieser Texte - und es sollte beschrieben und als extremistische islamische Bewegung oder einer islamistischen [politischen] Bewegung gekennzeichnet werden ", sagte er.
Thinkprogress fochten Haykel Behauptung, dass Menschen, die ISIS unislamisch erklären sind unschooled im Islam, indem er auf einem langen Brief von über 120 prominenten muslimischen Führern unterzeichnet die höchste offizielle religiöse Gesetz unter sunnitische Muslime - und Gelehrte, die zum islamischen Staat bezieht sich nur in Anführungszeichen und wiederholt tadelt ihren Glauben als ". im Islam verboten" Einige der Unterzeichner haben offen ISIS unislamisch und Ägyptens Großmufti Shawqi Allam erklärt in Ägypten, der bevölkerungsreichste Staat im Nahen Osten - sagte CNN, im Februar, dass "alles ISIS tut, ist weit weg vom Islam. Was es tut, ist ein Verbrechen mit allen Mitteln. "Dar al-Ifta, die Premiere der Schule des islamischen Rechts und dachte, Allam beaufsichtigt, hat auch eine Kampagne gestartet, fragen Journalisten nicht ISIS dem Aufruf" islamischen Staat ", stattdessen lieber" al- Qaida Separatisten im Irak und in Syrien, "oder QSIS, die absichtlich entfernt das Wort" islamisch "aus dem Titel.
Trotzdem Haykel bestand darauf, das ist eigentlich eine qualifizierte Kritik von den Gelehrten, nicht eine pauschale Ablehnung von ISIS als unislamisch. Der Unterschied, behauptet er, ist in ihrem Ansatz.

ISIS ist ständig sagen, dass Fadel und andere nicht Muslim, weil sie nicht mit ihnen einverstanden. Sunniten normalerweise nicht tun.

"[Die Leute, die den Brief unterschrieben] nicht tatsächlich in der Zitat, das ich erwähnen," sagte Haykel. "Die [islamischen] Juristen ... der Welt sagen nicht, dass ISIS ist unislamisch, sondern dass sie eine perverse Auslegung des Islam haben. Aber [ISIS] im Islam verwurzelt, und sie sind Muslime, und sie sind nur entweder Muslime in schwerer Fehler, oder sie Muslime, die in Ketzerei verirrt haben sind. Leute, die wirklich wissen, die Tradition und die mit dieser Gruppe in Eingriff sind aus der Tradition in keiner Weise in demselben Zitat hervorgehoben. Es ist nur Menschen, die sagen, dass ISIS hat nichts mit dem Islam zu tun - es ist unislamisch ".
Auch ist es fraglich, was genau diese Gelehrten wurden in ihrem Schreiben zu tun, aber Haykel merkt eine wichtige religiöse Nuance, die seiner Ansicht Rahmen: während es gibt theoretische Themen für das Beharren auf der "islamischen" Natur der ISIS, der eine Teilmenge des sunnitischen Islam, der Grund, warum viele Sunniten Resist Aufruf der Gruppe unislamisch kann sein behauptet theologische. "Manche Muslime sind zurückhaltend in einer hereticization von ISIS zu engagieren, weil sie glauben dass dabei würden sie tun, was ISIS tut ", sagte er. "ISIS ist in einem sehr seltsamen und Alleinstellung unter den Sunniten in seiner Art sehr bewusste und schnelle und mutwillige Verwendung hereticization anderer Muslime. Mit anderen Worten, wird ISIS ständig sagen, dass Fadel und andere nicht Muslim, weil sie nicht mit ihnen einverstanden. Sunniten normalerweise nicht tun. Historisch sie es nicht tun, dass ... Sie versuchen zu sagen, dass sie fehlgeleitete Muslime, ... dass sie vom rechten Weg abgekommen waren. Nicht, um sie außerhalb des Vorhangs der Religion gestellt. "

Es geht um mehr als Religion

Natürlich gibt es geistige Hindernisse für die Bekämpfung von ISIS mit der Religion. Ihre einzigartigen verdrehten Theologie schöpft aus islamischen Texte, doch ihre revisionistische Ansatz ostracizes sie von der breiteren muslimischen Gemeinschaft. Haykel sagte der Schwierigkeiten bei Herunterfahren ISIS, religiös gesprochen, ist nicht auf theologischen Hürden beschränkt, sondern zum großen Teil auf etwas anderes sagt er Holz lehnte es ab, ihn zu zitieren: die aktuelle geopolitische Lage mit Blick auf die weltweit sunnitische Muslime.

ISIS ist eine schlechte Gruppe und [Sunniten] nicht mit ihm einverstanden sind, aber es gibt auch andere schlechte Gruppen, die genauso schlimm, wenn nicht schlimmer sind - zumindest in Bezug auf [Zahl der Menschen] getötet.

"Die sunnitischen muslimischen Gemeinschaft, die unter normalen Umständen ... [historisch] hatten Mechanismen zum Schweigen zu bringen oder zu beseitigen Extremisten, die aus ihnen hervorgehen würde", sagte Haykel. "[Aber] sunnitische Muslime fühlen sich wirklich belagerten heute ... Es ist sehr schwer für die Sunniten zu sagen, heute:" Lass uns gehen und kämpfen ISIS militärisch ", wenn Sie auch, sagen wir, das Assad-Regime tötete Hunderttausende von sunnitischen Muslimen, oder Iran und seine Streitkräfte im Irak und Syrien und Libanon auch angreifen Sunniten zur gleichen Zeit. In einer Welt, in der viele Menschen greifen Sunniten, ist es schwer für die Sunniten zu sagen 'ISIS ist die einzige schlechte Gruppe.'
"" Mit anderen Worten, ist ISIS eine schlechte Gruppe und [Sunniten] nicht damit einverstanden, aber es gibt auch andere schlechte Gruppen, die genauso schlimm, wenn nicht schlimmer. - zumindest in Bezug auf [Zahl der Menschen] getötet
"Haykel sagte das Gefühl, belagert, als mit mehreren wirtschaftlichen Gegebenheiten kombiniert, ist in erster Linie, warum" ein kleines Stichprobe von Personen "zu finden ISIS Ideologie attraktiv. Zu den wenigen, die in der Lage, ISIS Obsessionen mit Gewalt Vergangenheit zu bekommen sind, bieten ihren schwarz-Fahnenschwingen Eroberungen einen Sinn - und, offen gesagt, Beschäftigung - inmitten einer sonst frustrierenden Existenz.
"Der Grund ISIS klar hervorgegangen, um mit dem zu tun Chaos im Irak, die Entrechtung der Sunniten des Irak (die das Ergebnis der amerikanischen Invasion-Besatzung ist), und das Chaos in Syrien (die ein Regime, das auch entrechtet hat sunnitische Muslime ist) ", sagte er. "Wir haben zwei große arabische Länder, Seite an Seite, sowohl in Chaos, beide mit großen sunnitischen Bevölkerungsgruppen, die entrechtet sind ... Mit viel junge Männer, die keine Perspektiven für die Beschäftigung haben und fühlen sich an den Rand gedrängt. Und wer dann identifizieren, ihr Gefühl der Demütigung und Ausgrenzung mit dem größeren muslimischen Welt, die sie behaupten, ist auch an den Rand gedrängt und gedemütigt.
"" Angenommen, Sie haben eine irakische waren, und Sie hatten die ganze Familie durch die schiitische Regierung ausgelöscht von Bagdad. Oder haben Sie gesehen, deine Schwester vergewaltigt oder deinen Bruder gefoltert. Dann können Sie das Gefühl, Sie haben nichts zu verlieren, und der einzige Weg, um zu reagieren, dies ist es, auf Gewalt zurückgreifen. Und ISIS bietet eine fertige Ideologie und Paket und Bewegung, um das Gefühl der Wut zum Ausdruck bringen. "

Ich sehe ISIS als Symptom einer viel tieferen strukturellen Reihe von Problemen in der sunnitisch-arabischen Welt.

Das Pulverfass von Fragen ist schwierig, wenn nicht unmöglich, mit der Theologie zu entschärfen. Ja, das Verständnis ISIS religiöse Motivationen - ist wichtig, wenn aus keinem anderen Grund als zu verstehen, wie die Gruppe sieht sich und seine Handlungen - die zweifellos die meisten Beleuchtungsangebot von Holz-Artikelnr. Es besteht die Möglichkeit der religiös Gewinnung sie, zum Beispiel, und Holz selbst legt nahe, dass ISIS kann eine ideologische Alternative in der "leiseste" Salafismus oder Muslime, die einige ähnliche theologischen Ansichten zu ISIS teilen, aber es vorziehen, sich aus der Politik recuse haben.
Haykel war jedoch skeptisch, ob selbst diese Gruppe konnten keine tatsächlichen Auswirkungen auf die Psyche des selbstgerechten ISIS Rekruten zu haben.
"Es gibt Bits des Arguments [Holz] sagt, wo, dass andere Arten von Salafis, die Quietisten, könnte eine Alternative sein zu den Jihadisten ", sagte Haykel. "Weißt du ... Vielleicht, vielleicht. Vielleicht.
«Haykel äußerte auch Zweifel daran, dass die Frage der ISIS konnte mit Waffen allein festgelegt werden. Haykel sagte Thinkprogress er amerikanische Militärintervention in der Region, vor allem der Einsatz von Bodentruppen, die er glaubt, würde wahrscheinlich nach hinten losgehen, entgegengesetzt war. Stattdessen argumentierte er, die Welt braucht eine breitere, längerfristigen Plan, um die Vielzahl der Probleme anzugehen, dass Kraftstoff Extremismus in der Region, in der schlechten Religion ist nur eine von Dutzenden von gewaltige Bedenken mit Blick auf Millionen von verarmten Muslime.
"Ich sehe ISIS als Symptom eines viel tieferen strukturellen Reihe von Problemen in der sunnitisch-arabischen Welt ", sagte er. "[Es hat] mit Politik zu tun. Mit Bildung, und das Fehlen derselben. Mit Autoritarismus. Mit ausländischen Intervention. Mit dem Fluch des Öls ... Ich denke, dass, selbst wenn ISIS waren zu verschwinden, die zugrunde liegenden Ursachen, die zu produzieren ISIS nicht verschwinden. Und diejenigen, müssten mit jahrzehntelanger Politik und Reformen und Veränderungen angegangen werden. - Nicht nur vom Westen, sondern auch von den arabischen Gesellschaften sowie
"Zusammengenommen erschienen Haykel Kommentare, dass eine wirksame Bekämpfung der ISIS argumentieren, erfordert mehr als anspruchsvolle, was" ISIS will ", theologisch gesprochen. Stattdessen es erfordert auch eine tiefe, bleibende Engagement für die Bereitstellung, was die meisten Muslime in der Region wünschen, und was für Holz nur kurz Adressen in seinem Artikel: Stabilität, Arbeitsplätze, Bildung und, vor allem, Frieden.

5 Fakten über Dominionism

Gesendet: 09.01.2011 04.36 Uhr EDT Aktualisiert: 11.01.2011 05.12 Uhr EDT

Von Daniel Burke
Religion News Service
(RNS) In den letzten Wochen wurde eine obskure und unheimlich klingenden religiösen Begriff in das Lexikon der Kampagne 2012 schlich, Auslösung von der Zunge von jeder von MSNBC Broadcaster Rachel Maddow konservativen christlichen Leiter Ralph Reed. Je wen man fragt, "Dominionism" entweder bedeutet eine christliche Grundstück um die Weltherrschaft, spätestens liberalen Bugaboo. Hier sind fünf Fakten über Dominionism, damit Sie für sich selbst entscheiden: Was ist "Dominionism"? Der Begriff "Dominionism" wurde in popularisiert den 1990er Jahren von Wissenschaftlern und Journalisten, der sie an konservativen Christen suchen politischen Macht angewendet. Es stammt aus dem Buch Genesis, in denen Gott sagt Adam und Eva "Herrschaft" über die Erde und ihre Tiere haben. "Dominionism" beschreibt allgemein die Überzeugung, dass Christen bibel beauftragt, alle irdischen Institutionen bis zum zweiten Kommen Jesu zu steuern. Experten orten zwei Hauptschulen Dominionism: Christian Rekonstruktionisten, der biblischen Recht, einschließlich Steinigung als Strafe für Ehebruch und andere Übertretungen glauben, sollten weltliche Gesetz zu ersetzen; und der NAR, die für die Christen befürwortet, um "zurückfordern den sieben Bergen der Kultur": Regierung, Religion, Medien, Familie, Wirtschaft, Bildung und Kunst und Unterhaltung. Wer sind "Dominionists"? Nur sehr wenige Christen bezeichnen sich als " Dominionists. " Aber Experten sagen, das NAR hat Traktion unter charismatischen Christen und Pfingstlern unter dem Einfluss von C. Peter Wagner, eine Kirche-Wachstum Guru und produktiver Autor gewonnen. Prominent "Apostel" in der NAR zählen Lou Engle, Mitbegründer von TheCall Baugruppen und Mike Bickle, Direktor des International House of Prayer in Kansas City, Mo. Wo sind Dominionists? Experten sagen, die NAR hat Kapitel von "Gebetskrieger "in allen 50 Staaten und in anderen Ländern, wo die Pfingstbewegung und charismatische Christentum sind sehr beliebt. Mitgliederzahlen sind schwer zu ermitteln, da jedoch Anhänger sind nicht verpflichtet, eine Kirche, Seminar oder Ministerium offiziell beizutreten. Einige Experten sagen, Dominionism ist eine Schule des Denkens als einer sozialen Gruppe. Sein Einfluss kann in Lehrbüchern, die die Gründerväter zu porträtieren, wie fromme Evangelikalen, in einer Anti-Homosexuell Gesetzentwurf in Uganda und in der Hausunterricht Bewegung gesehen werden, heißt es. Evangelisch-Experten sagen jedoch, sie sehen keine Anzeichen für Dominionist dachte, unter konservativen christlichen Eliten. Wann hast Dominionism entstehen? Christian Reconstructionism ist die Idee von der RJ Rushdoony, eine reformierte Theologe, der im Jahr 2001 starb, hinterließ mehrere dichte Folianten und einer kleinen Gruppe von Anhängern. Die Neuapostolische Reformation führt ihre Wurzeln auf mehreren Pfingstbewegungen, die in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts vermehrt. Warum sind die Menschen reden über Dominionism jetzt? Das Thema hat sich fast alle vier Jahre seit dem evangelischen Broadcaster Pat Robertson, der Dominionist Ideen verlobt hat wippte , lief für Präsidenten im Jahre 1988. Während der Wahl 2008, zum Beispiel, ein Video aufgetaucht eines Pastors in der Neuapostolischen Reformation aktiv beten über Sarah Palin, was Fragen über ihre Beteiligung an der Gruppe. Im August mehrere Pastoren mit NAR verbundenen geholfen organisieren und Reden bei Texas Gouverneur Rick Perry Gebetsmarathon in Houston. Perry wird erwartet, dass starke Unterstützung von konservativen Christen in seinem Lauf für den Vorsitz benötigen, wie Minnesota Kongressabgeordnete Michele Bachmann, der Bewunderung für Schriftsteller espousing Dominionist Ideen Angeklagten zum Ausdruck gebracht hat. Viele konservative Christen zu entlassen, die Aufmerksamkeit auf Dominionism als liberal Panikmache. Sie wollen in der amerikanischen Kultur zu beteiligen, sagen sie, nicht beherrschen.

Wie das christliche Recht wird mit Hobby Lobby und "Enten-Dynastie", um Amerika zurücknehmen

Evangelikalen mobilisieren für die Mittelklausuren.

-Mit Dem Mariah Blake

| Fr 31. Oktober 2014 05.30 Uhr CEST

Ente Dynasty Sterne Phil Robertson bei NASCAR Duck Commander 500 David Kent / TNS / ZUMA

Experten möglicherweise erklärt die Kulturkriege, aber konservative Christen Anziehen ihre Kampfausrüstung und rauschenden zurück an die Front. In den letzten Monaten eine Koalition der konservativen evangelikalen Organisationen verfolgt hat einen aggressiven Wahlmobilisierungskampagne, die eine Kombination von High-Tech-Tools beinhaltet, Briefings für Pastoren und Kundgebungen zum Mega-Kirchen im ganzen Land Simulcast.
Das Ziel dieser Zusammenkünfte ist es, trommle Empörung über die jüngsten politischen Auseinandersetzungen, darunter die Hobby Lobby Klage, und die Gläubigen, die ihre Religionsfreiheit sind unter Beschuss von gottlosen Kräften zu überzeugen. Während einer letzten Veranstaltung, die in den Kirchen in der ganzen Nation dargestellt wurde, verglich Redner die Situation der US-Kirchgänger, die Christen von ISIS in Syrien enthauptet. "Wir sehen den Kampf zwischen Gut und Böse, Licht und Finsternis, Wahrheit und Lüge", sagte David Benham, dessen geplante HGTV Reality-Show wurde nach seinem heftig Anti-Homosexuell Bemerkungen abgesagt ans Licht kam. "Was ist mit Klingen über dem Geschehen im Nahen Osten ist mit Schweigen hier in Amerika passiert."
Die Kampagne geht auf März, als United im Zweck, eine Non-Profit von wohlhabenden evangelikalen Silicon Valley Unternehmer finanziert, berief eine Wählermobilisierung Strategy Summit in der Nähe von Dallas . Bei der Veranstaltung, Kirchen und christlich-konservativen politischen Organisationen geschmiedet eine Strategie, um die Wähler für die 2014 Mittelklausuren zu mobilisieren. Groß in Zweck, einen Blick hinter die Kulissen und Kommunikationstechnologie-Gruppe mit tiefen dominionist  Beziehungen, gemeinsamer auch eine Vielzahl von Tools, einschließlich Videos und Wählermobilisierung apps. (Eine App ermöglicht es Pastoren, ihre Mitgliedschaft Dienstpläne mit Wählerverzeichnissen zu vergleichen, so dass sie besser leiten können ihre Herde zu den Urnen.) Die Family Research Council und Texas-basierten Vision-Amerika, die eine Schlüsselrolle bei dem Gipfel spielte, dann begann Hosting Politik Briefings für Pastoren und Inszenierung aufwendig produzierte Wählermobilisierung Ereignisse, die leben, um Kirchen und Gruppen im ganzen Land ausgestrahlt wurden.

Im September veranstaltete die beiden Organisationen eine Veranstaltung namens Star Spangled Sonntag, angeblich um den 200. Jahrestag unserer Nationalhymne feiern. Eine Parade von prominenten Konservative, darunter der ehemalige Arkansas Mike Huckabee und Texas Sen. Ted Cruz, auf die Bühne, um zu warnen, dass die Amerikaner "Religionsfreiheit waren unter Belagerung. Die Gläubigen wurden auch gezeigt, eine Video-Präsentation von Hobby Lobby-Präsident Steve Green, der über seine erfolgreichen juristischen Kampf gegen Geburtenkontrolle Abdeckung Mandat Obamacare ist sprach. "Noch vor wenigen Jahren hätte ich nie gedacht, dass wir Klage gegen unsere eigene Regierung eingereicht haben", sagte er. "Es gibt Kämpfe, die Menschen des Glaubens heute, die nie zuvor konfrontiert worden sind, gegenüber. So gibt es einen großen Bedarf für Männer und Frauen des Glaubens, aufzustehen und lassen ihre Stimme hören."
Cruz, die Tea Party Gesetzgeber, klang eine ähnliche beachten Sie, während seiner Rede. Er warnte, dass zu Hause "religiöse Freiheit ist bedroht" und Ausland und erinnerte die Zuschauer, die Supreme Court Fall wurde im Hobby Lobby zugunsten von einem schmalen 4.5 Abstimmung entschieden. "Eine Stimme Unterschied und die Antwort von unserer Regierung wird: Die Bundesregierung kann versuchen, Sie zu zwingen, den religiösen Glauben zu verletzen."

"Im Nahen Osten nutzen sie das Schwert, und hier sind sie zu verwenden Schweigen. Aber in beiden Richtungen, die Stimmen der Christen verloren gehen."

Zwei Wochen nach dem Star Spangled Sonntag, dem Family Research Council and Vision America Aktion trat eine Koalition von Organisationen, einschließlich Concerned Women for America und Ralph Reed Faith and Freedom Coalition, dem Sponsor Wert Wähler Summit. Religionsfreiheit war auch Dreh- und Angelpunkt bei dieser jährlichen Washington confab. Mitte Oktober, die gleiche Koalition beigetreten Vereinigten Zweck, einen anderen Simulcast, genannt Host iPledge Sonntag. Die Veranstaltung, die in den Kirchen im ganzen Land gezeigt wurde, featured mehr atem Warnungen über den vermeintlichen Niederschlagung der Religionsfreiheit. Ausscheidende Rep. Frank Wolf (R-Va.) Argumentiert in einem Interview, dass pretaped religiösen Verfolgung in der ganzen Welt auf dem "höchsten Niveau es schon einmal" und beklagte, dass Christen nicht mehr tun, um sie zu bekämpfen. "Ehrlich gesagt," fügte er hinzu, "einige Leute in der Kirche kann ins Gefängnis zu gehen, und das würde aufwachen Amerika."
Die polierte Produktion zeigte auch ein Klebeband Interview mit Zwillingsbrüder David und Jason Benham, die ihre geplanten HGTV Show verloren nach Menschen für den American Way, das Staat-Kirche-Trennung befürwortet,  ausgegraben Audio Davids Geländer gegen "Homosexualität und ihre Agenda, die Sie angreifen wird die Nation", und behauptete, dass die öffentlichen Schulen unterrichteten "dämonischen Ideologien."
Es war während der iPledge Sonntag Simulcast, dass David Benham argumentiert, dass die Show Absage war Teil einer weltweiten "Kampf zwischen Gut und Böse", und verglich seine eigene Situation, die Christen von ISIS enthauptet. iPledge Sonntag cohost, Family Research Council Präsident Tony Perkins, hallte Davids Botschaft: "Im Nahen Osten sie das Schwert, und hier sind sie schweigend zu verwenden, aber in beide Richtungen, die Stimmen der Christen verloren.." Er forderte die Zuschauer 123Vote.org, wo sie zu "stimmen biblische Werte" verpflichten kann und die technischen Instrumente von United entwickelt in Zweck zu verwenden, um nicht registrierte Christen zu finden und sie zu besuchen, um sich anzumelden.
Perkins und seine Verbündeten die Absicht, Hämmern zu halten an der Christian-Verfolgung Thema als Wahltag nähert. Die endgültige Simulcast, für Sonntag geplant, wird Feature Reden der Benham Brüder und Phil Robertson von A & E-Ente Dynasty -Menschen die richtige hält als Opfer einer Verschwörung zum Schweigen zu bringen Christen. Die Veranstaltung wird von Houstons Grace Community Church, eine von fünf Gemeinden, die vor kurzem haben Vorladungen der Stadt fordern sie über Predigten und andere Dokumente übertragen. Vertreter der Stadt haben, da fiel diesen Antrag, im Rahmen eines Rechtsstreits über eine Antidiskriminierungsgesetz, die vielen Kirchen widersetzen werden. Aber der Vorfall hat sich zu einer Parole für religiösen Konservativen, die glauben, ihre Freiheiten werden belagert, das es ein starkes Werkzeug für die Mobilisierung von christlichen Wählern macht. Als Perkins legte es kürzlich bei einem Konferenzgespräch, "Wir werden zu beten, dass Gott verwenden dies, um die nationale Wiedergeburt, die wir so dringend brauchen zu wecken."

Mariah Blake

Senior Reporter

Mariah Blake ist ein Senior-Reporter bei Mother Jones. Sie können sie bei mblake [at] motherjones [dot] com E-Mail. RSS | Twitter

Wenn Sie dieses mochten, mögen Sie vielleicht auch ...

• Wie US-Evangelikalen dazu beigetragen, Russlands Anti-Homosexuell Bewegung

  Treffen Sie die Fox News Produzenten, die Nachtclub-Impresarios, und die Oligarchen, die sich zusammengetan, um die Ungleichheit in ein Gesetz zu schreiben.

• Hobby Lobby Gefördert Disgraced fundamentalistischen christlichen Führer der Belästigung beschuldigt Dutzende von Frauen

• Hobby Lobby ging nicht um Religionsfreiheit. Es war gegen Abtreibung.

  Meinung Alito die speziell ruft Abtreibung als Sonderausgabe von religiöser Bedeutung.

• Campus christlichen Gruppen erlaubt sein sollte, Christian Remain

  Vereinbarkeit eines Glaubens an Jesus scheint eine vernünftige Voraussetzung für die er Präsident eines evangelischen Gruppe, nicht wahr?

• Ist das Recht des "Religionsfreiheit" Campaign Über den Backfire?

  Kann sein!

Dominionism und Dominion Theology Dominionism und Dominion Theologie nicht Konfessionen oder Glaubensgemeinschaften. Vielmehr sind sie miteinander Überzeugungen, die von Mitgliedern einer Vielzahl von christlichen Konfessionen befolgt werden. In seinem Artikel über Dominionismus, Forscher und Autor Chip Berlet Sicht Soziologe Sara Diamant mit der Popularisierung der Begriff Dominionismus als "eine wachsende politische Tendenz in der christlichen Rechten. " Diamant definiert Dominionismus 1995 als: Christen allein sind biblisch beauftragt, alle weltlichen Institutionen zu besetzen, bis Christus wiederkommt - und es gibt keinen Konsens darüber, wenn das sein könnte. "Dominionism" Berlet schreibt: ".. ist eine Tendenz unter Protestant Evangelikalen und Fundamentalisten, die ihnen nicht nur aktive politische Teilnehmer der Zivilgesellschaft, aber auch versuchen, den politischen Prozess im Rahmen eines Mandats von Gott dominieren fördert. "Und Gott sprach: Lasset uns Menschen machen als unser Abbild, uns ähnlich, und sie sollen herrschen über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über die ganze Erde und über alles Gewürm, das auf Erden kriecht. " (King James Version). "Dann sprach Gott:" Lasst uns Menschen machen als unser Abbild, uns ähnlich und lassen Sie sie über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh, über die ganze Erde und über alle Kreaturen, die über den Boden zu bewegen. '"(New International Version). Die überwiegende Mehrheit der Christen lesen Sie diesen Text und schließen daraus, dass Gott sie berufen Stewards und Hausmeister der Erde. Als Sara Diamant, erklärt jedoch einige christliche lesen Sie den Text und glauben, "dass die Christen allein sind biblisch beauftragt, alle weltlichen Institutionen zu besetzen, bis Christus wiederkommt - und es gibt keinen Konsens darüber, wenn das sein könnte." Das, auf den Punkt gebracht, ist die Idee des "Dominionismus." Die christliche Rechte, Dominionism und Theokratie - Teil II von Chip Berlet, 5. Dezember 2005: In ihrem Buch von 1989 Spiritual Warfare, diskutiert Soziologe Sara Diamant, wie Dominionismus als ideologische Tendenz in der christlichen Rechten war wesentlich durch Christian Reconstructionism beeinflusst. In den letzten 20 Jahren haben sich die führenden Vertreter des christlichen Reconstructionism und Herrschaft Theologie haben enthalten Rousas John (RJ) Rushdoony, Gary Norden, Greg Bahnsen, David Chilton, Gary DeMar und Andrew Sandlin. Diamant erklärte, dass "die primäre Bedeutung des [Christian Reconstructionist] Ideologie ist seine Rolle als Katalysator für das, was lose als "Herrschaft der Theologie." "Laut Diamond," vor allem durch die Auswirkungen der Rushdoony und Nord Schriften, das Konzept, dass die Christen biblisch bevollmächtigt 'besetzen' alle weltlichen Institutionen hat werden die zentralen einigende Ideologie für die Christliche Rechte ". (Hervorhebung im Original). In einer Reihe von Artikeln und Buchkapitel Diamant erweitert auf ihre Diplomarbeit. Sie rief Reconstructionism "die intellektuell begründet, wenn auch esoterisch, Marke der Herrschaft der Theologie", und festgestellt, dass "Promotoren Reconstructionism sehen ihre Rolle als ideologischer Unternehmer zu einer langfristigen Kampf verpflichtet." So Christian Reconstructionism war der einflussreichste Form von Herrschaft Theologie, und es sowohl die theologischen Konzepten und politischen Aktivismus der weißen protestantischen konservativen Evangelikalen durch die Christliche Rechte mobilisiert. beeinflusst Aber nur sehr wenige Evangelikale haben sogar Herrschaftstheologie gehört, und noch weniger zu umarmen Christian Reconstructionism. Wie erklären wir diese, zumal unsere Kritiker sind schnell, darauf hinzuweisen? Mehr Die christliche Rechte, Dominionism und Theokratie - Dritter Teil, Reden zum Handeln, 12. Dezember 2005: Offene Befürworter Dominionismus erklären, dass "Amerika ist eine christliche Nation", und dass deshalb Christen eine von Gott gegebene Mandat neu zu behaupten Christian Kontrolle über politische, soziale und kulturelle Einrichtungen. Doch viele Dominionists halt der Absteckung eine Position, die theokratische genannt werden könnte. Dies ist die "weiche" Version Dominionismus. Die "harte" Version Dominionismus ausdrücklich theokratischen oder "theonomen", wie die christliche Rekonstruktionisten vorziehen, aufgerufen werden. Für Amerika ist es eine Unterscheidung ohne Unterschied. Christian Reconstructionism entstand aus konservativen Presbyterianismus in den frühen 1970er Jahren. Anhänger der Christian Reconstructionism glauben ", dass jeder Bereich von der Sünde beherrscht müssen" rekonstruiert "werden in Bezug auf die Bibel." Ihre Anhänger ... versuchen, die Gesetze der Vereinigten Staaten friedlich zu konvertieren, so dass sie mit denen der Hebräischen Schriften. Sie beabsichtigen, dies mit Hilfe der Religionsfreiheit in den USA, um eine Generation von Kindern in privaten christlichen Religionsschulen trainieren zu erreichen. Später werden ihre Absolventen mit der Verantwortung für die Schaffung einer neuen Bibel-basierte politische, religiöse und soziale Ordnung berechnet. Eine der ersten Aufgaben dieser Ordnung wird es sein, religiöse Wahl und die Freiheit zu beseitigen. Deren letztendliche Ziel ist, das zu erreichen "Reich Gottes", in dem viel von der Welt ist zum Christentum konvertiert. Mehr Die christliche Rechte, Dominionism und Theokratie - Vierter Teil, Reden zum Handeln, 19. Dezember 2005 Von Was ist Christian Reconstructionism? Von Frederick Clarkson: Ein allgemeiner Überblick über das, was der rekonstruierten 'Kingdom' oder Konföderation der biblischen Gottesstaaten, würde aussehen wie ergibt sich aus der großen Anzahl von Reconstructionist Literatur. Diese Gesellschaft wäre eine minimale nationalen Regierung, deren Hauptfunktion würde Verteidigung durch die Streitkräfte sein, verfügen. Keine soziale Dienste würde außerhalb der Kirche, die verantwortlich für würden zur Verfügung gestellt werden "Gesundheit, Bildung und Wohlfahrt." Eine radikal entfesselten Kapitalismus (außer soweit sie mit biblischen Gesetz kollidierte) durchsetzen würde. Die Gesellschaft würde auf die Gold oder Silber-Standard zurückkehren oder Papiergeld ganz abzuschaffen. Die öffentlichen Schulen würden abgeschafft. Regierungsfunktionen, einschließlich Steuern, würde in erster Linie auf Kreisebene zu sein. Frauen würden in erster Linie die Heimat und zu Hause Schulen verbannt werden, und würden von der Regierung verboten werden. Diejenigen, qualifizierte, zu wählen oder halten Büro würde zu Männern aus biblisch richtige Kirchen beschränkt werden. Dominion Theologie bietet die theologische Begründung für eine "christliche" Nation. John F. Sugg schreibt im Wochen Planet, Tampa, Florida, im März 2004: Dominion Theologen ... gepredigt ..., dass es Christen 'Aufgabe, die Welt zu erobern und biblische Regel verhängen. Christus nicht zurückkehren würde, sagten sie, bis die Kirche hatte die Herrschaft über alle Regierungen und Institutionen der Welt behauptet ... Im Jahr 2000, die Republikanische Partei von Texas erklärt, dass sie "bekräftigt, dass die Vereinigten Staaten ist eine christliche Nation." Im vergangenen Monat [11. Februar 2004,] dass sich die Stimmung erreichte die nationale Ebene. Die Verfassung Restoration Act des Jahres 2004 würde Gott des Christentums als "souveräne Quelle" unserer Gesetze anzuerkennen. Es wäre in der Geschichte zurückreichen und Rückwärts alle gerichtlichen Entscheidungen, die eine Mauer zwischen Kirche und Staat aufgebaut haben, und es würde die Bundesrichter von solchen Entscheidungen in der Zukunft zu verhindern. Von Reconstructionism zu Dominionism, Teil 1 von Southern Baptist Minister Bruce Prescott: Wenn Rushdoony und seine Schüler haben ihren Weg, die Demokratie abgeschafft und eine christliche Theokratie wird eingerichtet. Ein Gottesstaat auf der Grundlage der Bibel nach dem Vorbild der John Cottons Massachusetts Bay Colony. Rushdoony schrieb: "Der einzig wahre Ordnung auf biblische Gesetz gegründet. All Gesetz ist religiöser Natur, und jeder nicht-biblische Gesetz-Bestellung stellt ein anti-christlichen Religion." (p. 113) Er machte auch deutlich, dass er erwartet, dass die Kraft notwendig, eine solche Ordnung durchzusetzen sein "Jedes Gesetz-Auftrag ist in einem Zustand des Krieges gegen die Feinde dieser Reihenfolge, und alles Recht ist eine Form der Kriegsführung. " (p. 93) Von Reconstructionism zu Dominionism, Teil 2 von Southern Baptist Minister Bruce Prescott :: Trotz ihrer Unterschiede über die Taktik und Strategie sind alle Rekonstruktionisten darum bemüht, die Gesetze der alten Israel das Gesetz des Landes in den USA Eine Nation unter Gott, von John Sugg in Mother Jones, Dezember / Januar Ausgabe (siehe ganze Thema, aber dieser Artikel ist ein besonderer Liebling von meinen - große Update auf der Christian Reconstruction Bewegung) Von: Der Covert Britannien - Dein Wille sein, getan, auf der Erde, wie es in Texas ist, Joe Bageant www.dissidentvoice.org 18. Mai 2004: Christian Reconstructionism seit Jahrzehnten ausgeübt eine Hölle eines Einflusses durch seine Partituren von Bücher, Publikationen und Klassen in Schulen und Universitäten gelehrt wird. In den letzten 30 Jahren hat sich Reconstructionist Lehre nicht nur die religiöse Rechte, aber großen Kirchen durchdrungen sowie über die charismatische Bewegung. Ihre Auswirkungen auf Politik und Religion in diesem Land waren massiv, mit vielen großen Kirchen nach rechts geschoben von Pervasive Reconstructionism, ohne es zu wissen.  Kingdom Now / Dominion / Restaurierung Theologie, Reden zum Handeln, 19. Dezember 2005 The Rise of Dominionism: Amerika zu erneuern als christliche Nation von Frederick Clarkson, der Öffentlichkeit Bloggen für die Theokratie, Reden zum Handeln, 29. November 2005 die Dekonstruktion des Dominionists, Teil III, Dailykos, 6. Juli 2006 die Dekonstruktion des Dominionists Teil II Dailykos, 29. Juni 2006 die Dekonstruktion des Dominionists, Teil I, Dailykos, 21. Juni 2006 die Manipulationen Dominionism, Discernment Newsletter, Juli / August 2006