VEDNO ... počakajte, NIKOLI dama hure melania drumpf / trump
ONA je plitva, brezvrstna nežna pornografska fotografija ( VIDEO IN ČLANEK: MELANIA FILM (KULTNA KLASIKA MAGAT) izide 30. januarja 2026 ) in ( OBSOJENA ZLOČINKA IN PRISELJENKA ter razkrite pikantne fotografije Melanie Trump s fotografiranja dekle na dekle (NSFW) 12. decembra 2025 in 2. avgusta 2016 ). Eden od komentarjev v tem članku je, da se je pred kamerami zdela nelagodna. Morda ji je bilo nelagodno, ker so ji rekli, da mora ostati oblečena ... kliknite zgornje povezave, da si ogledate "več" o fašističnih fotografijah Drumpfa/Trumpa. Film tudi ne obravnava Melaniinega statusa nezakonitega priseljenca, saj je po izteku vizuma snemala "mehko" pornografijo, saj bi moral biti Barron Drumpf/Trump kot otrok nezakonitega priseljenca po očetu prav tako nezakonit, poleg tega pa je starše v državo pripeljala z uporabo verižne imigracije, čemur nasprotuje tudi predsednik Drumpf/Trump. To je najnovejše iz Raw Story , New York Timesa in Mother Jones ...
V uvodu svojega dokumentarca prva dama Melania Trump izjavi: »Vsi želijo vedeti«, kako preživlja svoj čas.
Izkazalo se je, da to še zdaleč ni res, je ugotovil The Guardian.
Časopis je v petek, na dan premiere filma, poslal pisca, da si ogleda Melanio v najbolj obiskanem kinu na Times Squareu. Pridružil se je le dvanajstim gledalcem. In ti še zdaleč niso bili navdušeni.
Slaba udeležba se je odražala v kinodvoranah po vsem svetu, zaradi česar so vodstvo studiev znižali napovedi za otvoritveni konec tedna za projekt, ki ga je naročil ustanovitelj Amazona Jeff Bezos. Milijarder je za snemanje filma porabil 35 milijonov dolarjev, za njegovo trženje pa še dodatnih 30 milijonov dolarjev.
V kinu AMC blizu Times Squarea je bila vsaj polovica od 12 gledalcev tam zaradi strokovne ocene. Le malo udeležencev si je film ogledalo iz osebnega interesa.
Chase, eden redkih civilnih gledalcev, je svojo udeležbo pojasnil: »Mislim, da je res zanimivo videti, kaj se dogaja v življenju nekoga tako znanega. Je zasebna oseba. Zato se mi zdi zanimivo videti, kakšno je njeno življenje v resnici, vsaj do neke mere,« je povedal za The Guardian .
Štiriindvajsetletna neodvisna volivka je nadaljevala: »Mislim, da je bilo zelo dobro. Resnično je upodobila stvari, za katere mislim, da jih javnost prej o njej ni vedela. Zdelo se mi je res zanimivo. Prišla bi gledat, če bi bila Jill Biden, kdorkoli že. Mislim, da je preprosto zanimivo videti.«
Uporabniki družbenih omrežij so delili posnetke zaslona s spletnih strani za prodajo vstopnic , ki prikazujejo prazne kinodvorane v Bostonu, Charlestonu in drugih večjih mestih. Finančni izid se zdi problematičen za Amazon, čeprav kritiki domnevajo, da bi bližina predsedniške naklonjenosti Bezosu lahko prinesla nematerialne koristi.
Finančna naložba sama po sebi ni zadostovala za ustvarjanje prepričljive vsebine. Melania Trump se na zaslonu predstavlja kot nelagoden subjekt, vidno nelagoden pred kamerami, je poročal The Guardian. Dokumentarni film precej časa posveča Melanii, ki pomerja oblačila, drugi prizori s kroketom v Mar-a-Lagu pa spominjajo na dejavnosti v skupnosti upokojencev.
Demokrat Jim Behrle, ki se je udeležil projekcije in pričakoval zabavno vrednost, je izjavil: »Film mi ni bil tako všeč, kot sem pričakoval. V njem je bilo nekaj zanimivih stvari. Bilo je nekaj zanimivih likov in nekateri posnetki so bili posneti res dobro.«
Pojasnil je: »V filmu sploh ni veliko naraščajoče akcije. Mislim, ni veliko konfliktov ali česa podobnega, ampak videti nekaj stvari v zakulisju je precej zanimivo.«
Behrle se je dogodka udeležil deloma zaradi svoje mesečne kino naročnine, ki omogoča neomejeno število projekcij za 29 dolarjev. Kljub zmernemu presenečenju nad njegovo toleranco do filma je izrazil zadržanost do tega, da bi ga priporočil prijateljem in družini, in zaključil: "Ni napet film."
Film o slovenski sfingi zavrnjen!
Kolumnist mnenj, poroča iz Washingtona
Uganka Slovenske Sfinge je rešena. Večno vprašanje o tem, kakšna je v resnici Melania Trump za svojo izvrstno lutkovno masko, je odgovorila njena nova info reklama »Melania«. Izkazalo se je, da ni nobene uganke, nobene enigme, nobene skrivnosti, nobene temne tesnobe.
Melania ni Rapunzel v stolpu, ki hrepeni po tem, da bi jo rešili pred orkom, ki jo je zaprl. Udobno se počuti v ledeni navpični samoti stolpa, zavita v razkošje.
Nekateri kinodvorane, v katerih so predvajali film »Melania«, so bile tako prazne, da so šaljivci predlagali, da bi se tam morali skriti nedokumentirani priseljenci. Kritike so brutalne: The Independent je zapisal, da je prva dama delovala kot »prevzetna, namrščena praznina čiste ničnosti v tej grozljivi propagandi«. The Guardian je film označil za »pozlačeno smeti«, Variety pa se je vprašal : »Zakaj bi Amazon porabil 75 milijonov dolarjev za tako dolgočasen film?« (Mislim, da vsi poznamo odgovor na to.)
Toda portret »Portreta«, kot je Melanio poimenovala Ivanka , je razkrivajoč, ker ne razkrije ničesar. Sploh ne izvemo, ali Melaniino stopala bolijo po urah nošenja visokih pet. (Predstavljam si jo z Barbie stopali, ki se ne morejo sploščiti.)
Vse, kar smo morali vedeti o njej, smo vedeli po 6. januarju. V spominih Stephanie Grisham, Melaniine nekdanje pomočnice in zaupnice, je Grisham povedala srhljivo zgodbo o hladni prvi dami. Ko so izgredniki prebili barikade pred Kapitolom, je Grisham Melanii poslala SMS: »Ali želite tvitniti, da so mirni protesti pravica vsakega Američana, vendar ni prostora za brezpravje in nasilje?« Melania je preprosto odgovorila z SMS-om: »Ne.« Bila je zaposlena s pripravami na fotografiranje preproge, ki jo je izbrala za Belo hišo.
Melania ve, kaj ima z avtorjem knjige »Umetnost dogovora«. Zdi se, da nima težav z njegovim avtoritarnim vedenjem. (Sama je nekoliko avtoritarna, ko gre za krojenje svojih prvih oblek, saj nadzoruje vsak kanček blaga.)
Predsednik, ki je nekoč sanjal o tem, da bi postal hollywoodski moderator, sestavlja svoj kabinet glede na to, kdo je primeren za posamezno vlogo. Za vlogo privlačne, spodbudne in pogosto molčeče žene je izbral Melanio. To vlogo sprejme in ne izumlja vloge prve dame, kot trdi njen film. Vzhodno krilo, dokler ga Trump ni podrl, je bilo njena stalna destinacija.
Skozi leta so liberalci fantazirali, da je bila tajna članica #odpora; da je bila fantom v Beli hiši, ker ni mogla prenesti bližine svojega moža; da bo slovenska priseljenka nekega dne kot zakonska saboterka zavrnila Trumpovo ostro politiko glede priseljevanja, kritizirala njegovo izdajo s Stormy Daniels, medtem ko je bila Melania noseča, in obsodila njegovo prostaško govorjenje o ženskih intimnih delih in videzu.
Ampak nehajte čakati. Za svojega hagiografa je izbrala Bretta Ratnerja, režiserja, ki je bil po obtožbah o spolnem napadu in neprimernem vedenju izgnan iz Hollywooda. (Trump je pri Paramountu pritiskal na četrti del Ratnerjeve "Rush Hour", Ellisonovi pa so ubogali .) Ratnerjeva se sladno razglaša za svoje 12-centimetrske visoke pete, dolge noge, lepe gležnje in kaskado prešanih las.
Melania je tam, kjer si želi biti, v naročju koruptivne družine, ki prostituira Ljudsko hišo. Po svojih sumljivih podvigih z NFT-ji in meme kovanci je prva dama prejela nepričakovan dobiček od Jeffa Bezosa, ki si je zagotovo želel pridobiti naklonjenost njenega moža. Bezosov studio Amazon MGM je posnel njen film in zanj zagotovil kar 40 milijonov dolarjev, za trženje pa še dodatnih 35 milijonov dolarjev. Wall Street Journal je poročal , da je Melanijin delež od 40 milijonov dolarjev znašal vsaj 28 milijonov dolarjev.
To je še posebej odvratno glede na to, da Amazon množično odpušča, Bezos pa se zdi odločen, da bo svoj Washington Post izsesal iz denarja in talentov. Deljeni zaslon Bezosa in njegove zapravljive žene Lauren Sánchez, ki se zabavata povsod – vključno s pariškim tednom mode – medtem ko tehnološki mogotec oskrunja kronski dragulj, ki ga negujeta Ben Bradlee in Kay Graham, je odvraten.
Ko smo že ravno pri odvratnem, v elektronskem sporočilu iz leta 2002 iz novo objavljenih Epsteinovih dosjejev , za katerega časopis The Times trdi, da ga je poslala »Melania« in je očitno namenjeno Ghislaine Maxwell, »Melania« hvali profil Jeffreyja Epsteina v reviji New York in o Ghislaine pravi: »Na sliki izgledaš odlično.« Ghislaine »Melanijo« imenuje »Sladki grašek«, »Melania« pa se v svojem elektronskem sporočilu podpiše z »Ljubezen«.
»Dokumentarni film« prikazuje večerjo ob svečah večer pred Trumpovo drugo inavguracijo, kjer se vsi tehnološki mogotci, ki so ga obdarili z denarjem in zlatimi darili, zabavajo v Narodnem gradbenem muzeju – vključno z Bezosom s Sánchezom in Elonom Muskom s spremljevalko v naročju.
V glasovni naraciji Melania govori o svoji »ustvarjalni viziji«, ki oživi v sobi, »polni elegance in prefinjenosti naših donatorjev. Oni so resnično gonilna sila kampanje in njene filozofije ter razlog, zakaj je naša zmaga mogoča.«
Hvala, Bezos, Musk, Tim Cook, Sam Altman in Mark Zuckerberg!
Melania je imela uredniški nadzor nad filmom, ki zajema 20 dni pred inavguracijo leta 2025. V filmu je Melania ponosna, da je prepričala moža, da je v svojem inavguracijskem govoru razglasil, da bo »združevalec«. Zdi se, da se ne zaveda dejstva, da sta njegova retorika in politika namenjeni razjezi in razdvajanju.
Ona in njen sin Barron med otvoritveno parado nočeta izstopiti iz limuzine, ona pa se navdušuje nad političnim nasiljem, spet ne da bi priznala, da njen mož izziva nasilje, odkar se je z Melanio peljal po njegovih zlatih tekočih stopnicah.
O svojih priseljenskih koreninah se prisrčno pogovarja z oblikovalcem, ki je priseljenec iz Laosa, pri čemer ignorira dejstvo, da je njen mož raztrgal Ameriko z omalovaževanjem priseljencev in spuščanjem besne sile agentov ICE v ameriška mesta. (Trump je zdaj omejil vizume za 75 držav, vključno z Laosom.)
Melania, filmska zvezda, drži sporočilo na zloglasni jakni, ki jo je nosila v centru za pridržanje otrok migrantov: »Meni je res vseeno. Kaj pa tebi?« Izkazalo se je, da ji je vseeno – zase.
Maureen Dowd je kolumnistka v rubriki Opinion za The Times. Leta 1999 je prejela Pulitzerjevo nagrado za izjemne komentarje. Je avtorica najnovejše knjige » Notorious «. @MaureenDowd • Facebook
Različica tega članka je bila objavljena v tiskani obliki 1. februarja 2026 , razdelek SR , stran 3 newyorške izdaje z naslovom: Film Slovenske sfinge zavrnjen!
Film o Melaniji je ameriška obscenost
Celo v Trumpovem kotičku New Jerseyja, kjer sem se odločil gledati Melanio , film o prvi dami, ki ga je produciral Amazon in je vreden 75 milijonov dolarjev, sem predvideval, da si ga bom ogledal sam. Navsezadnje je to zgodovinsko slab čas za kinodvorane in začetne napovedi za Melaniin premierni vikend so bile slabe. Pa vendar so bili tam, vsaj ducat obiskovalcev na projekciji ob 10. uri zjutraj v mrzlem sobotnem jutru. Zdelo se je, da sem edini, ki je potreboval vino za zajtrk, da bi videl, kaj se je zgodilo.
Kar se je v naslednji uri in 48 minutah prelilo po zaslonu, bi lahko najbolje opisali kot neskončen niz retuširanih praznih podob. Navsezadnje se iz posnetka ženske v kačjih usnjenih Louboutinih, ki potuje iz Mar-a-Laga v New York in nazaj v času pred inavguracijo, da iztisniti le toliko zabave. Pa vendar se film skoraj dve uri vrti okoli predpostavke, da je njegov subjekt nekakšen modni genij, kar ima za posledico nekatere najbolj dolgočasne prizore, kar sem jih kdaj videl posnete. Kako drugače bi lahko opisali dolge, vlečeče se prizore Melanie, ki se prilagaja za svojo inavguracijsko garderobo, le da jim sledijo prizori, kako se v isti garderobi sprehaja po pozlačenih plesnih dvoranah? Sledi še nekaj prizorov pred inavguracijo, vključno s srečanjem med Melanio in Brigitte Macron prek Zooma. A vsi se zdijo kratki, koreografirani in leseni. Melania ves čas trdi, da ima vodilno vlogo pri pripravah na inavguracijo svojega moža, vendar je le malo dokazov o dejanskem odločanju prve dame.
Kakšna obscenost je slišati to žensko, ki uporablja jezik skupne človečnosti, medtem ko Trumpova administracija ubija Američane in sistematično ugrablja priseljence in njihove otroke.
Toda Melania je v svoji svetovnozgodovinski praznini bolj razodevajoča, kot se morda zdi. Upoštevajte, da se zdi, da se Melania zelo trudi, da bi v ospredje postavila svojo pot od slovenske priseljenke do ameriške prve dame, zgodbo, za katero pravi, da jo »opomni, zakaj tako globoko spoštujem ta narod«. Podobno film daje redek prostor priseljencem v Melaninem ožjem krogu, vključno z njenim glavnim notranjim oblikovalcem Thamom Kannalikhamom , ki spregovori o svoji poti iz Laosa do tega, da zdaj opremlja Belo hišo, pa tudi Melaniinemu očetu, ki sijoče ponosno gleda na svojo ameriško hčer. V filmskem prvencu Viktorja Knavsa ni konteksta »verižne migracije«, po kateri sta s pokojno ženo postala ameriška državljana, kar je ista politika, ki jo je izvajal njun zet.
Celo v Trumpovem kotičku New Jerseyja, kjer sem se odločil gledati Melanio , film o prvi dami, ki ga je produciral Amazon in je vreden 75 milijonov dolarjev, sem predvideval, da si ga bom ogledal sam. Navsezadnje je to zgodovinsko slab čas za kinodvorane in začetne napovedi za Melaniin premierni vikend so bile slabe. Pa vendar so bili tam, vsaj ducat obiskovalcev na projekciji ob 10. uri zjutraj v mrzlem sobotnem jutru. Zdelo se je, da sem edini, ki je potreboval vino za zajtrk, da bi videl, kaj se je zgodilo.
Kar se je v naslednji uri in 48 minutah prelilo po zaslonu, bi lahko najbolje opisali kot neskončen niz retuširanih praznih podob. Navsezadnje se iz posnetka ženske v kačjih usnjenih Louboutinih, ki potuje iz Mar-a-Laga v New York in nazaj v času pred inavguracijo, da iztisniti le toliko zabave. Pa vendar se film skoraj dve uri vrti okoli predpostavke, da je njegov subjekt nekakšen modni genij, kar ima za posledico nekatere najbolj dolgočasne prizore, kar sem jih kdaj videl posnete. Kako drugače bi lahko opisali dolge, vlečeče se prizore Melanie, ki se prilagaja za svojo inavguracijsko garderobo, le da jim sledijo prizori, kako se v isti garderobi sprehaja po pozlačenih plesnih dvoranah? Sledi še nekaj prizorov pred inavguracijo, vključno s srečanjem med Melanio in Brigitte Macron prek Zooma. A vsi se zdijo kratki, koreografirani in leseni. Melania ves čas trdi, da ima vodilno vlogo pri pripravah na inavguracijo svojega moža, vendar je le malo dokazov o dejanskem odločanju prve dame.
Kakšna obscenost je slišati to žensko, ki uporablja jezik skupne človečnosti, medtem ko Trumpova administracija ubija Američane in sistematično ugrablja priseljence in njihove otroke.
Toda Melania je v svoji svetovnozgodovinski praznini bolj razodevajoča, kot se morda zdi. Upoštevajte, da se zdi, da se Melania zelo trudi, da bi v ospredje postavila svojo pot od slovenske priseljenke do ameriške prve dame, zgodbo, za katero pravi, da jo »opomni, zakaj tako globoko spoštujem ta narod«. Podobno film daje redek prostor priseljencem v Melaninem ožjem krogu, vključno z njenim glavnim notranjim oblikovalcem Thamom Kannalikhamom , ki spregovori o svoji poti iz Laosa do tega, da zdaj opremlja Belo hišo, pa tudi Melaniinemu očetu, ki sijoče ponosno gleda na svojo ameriško hčer. V filmskem prvencu Viktorja Knavsa ni konteksta »verižne migracije«, po kateri sta s pokojno ženo postala ameriška državljana, kar je ista politika, ki jo je izvajal njun zet.
»Vsakdo bi moral storiti vse, kar je v njegovi moči, da zaščiti svoje individualne pravice,« na neki točki pravi Melania. »Nikoli jih ne jemljite za samoumevne, saj nas na koncu, ne glede na to, od kod prihajamo, veže ista človečnost.«
Kakšna obscenost je slišati to žensko, ki uporablja jezik skupne človečnosti, medtem ko Trumpova administracija ubija Američane in sistematično ugrablja priseljence in njihove otroke. A čeprav so bile pripombe užaljene, so bile poučne tako o tem, kako Melania gleda na svojo ameriško zgodbo, kot tudi o enakih protipriseljenskih čustvih, s katerimi nekateri, da bi dokazali, da spadajo sem, sunkovito dvignejo lestev prišlekom, ki iščejo enake priložnosti. Takšni priseljenci, kot je Melania, se predstavljajo kot "dobri priseljenci", ki so prišli sem na "pravo pot". Toda prva dama to očitno počne kljub poročilom, vključno z našim , da je morda sprva tukaj delala brez vizuma. Z drugimi besedami, morda je kršila zakon o priseljevanju. Medtem so priseljenci, s katerimi se Melania zdaj obkroža, kot je Tham, rekviziti za prav to pripoved – brez omembe neskončne krutosti njenega moža. Zakaj pa bi bilo v delu nizkotne propagande – ki jo podpira eden najbogatejših mož na svetu, ko se pripravlja na uničenje Washington Posta – za kar so mnogi člani posadke želeli, da ne bi bili navedeni ?
Kot povsem filmska izkušnja bo Melania , grozljiva parada zgodbe, ki se odvija v zabavnem ogledalu, zagotovo uvrščena med opombe globljih grozodejstev njene družine. Vprašal bi, kaj si mislijo drugi udeleženci, a niti plastični kozarec vina ni mogel pomagati, da bi film v celoti poplaknil. Odšel sem 15 minut pred začetkom odjavne špice, čeprav je bila nepopolna.
No comments:
Post a Comment