LEI è una pornostar superficiale e senza classe ( VIDEO E ARTICOLO: MELANIA THE MOVIE (UN CLASSICO DI CULTO MAGAT) in uscita il 30 GEN 26 ) e ( CRIMINALE CONDANNATO E IMMIGRATO e Foto piccanti del servizio fotografico tra ragazze di Melania Trump rivelate (NSFW) 12 DIC 25 E 2 AGO 2016 ) Un commento in questo articolo è che sembrava a disagio davanti alle telecamere. Forse era a disagio perché le era stato detto che doveva tenere i vestiti addosso...clicca sui link sopra per vedere "altro" del fotze fascista di drumpf / trump. Il film non affronta nemmeno il tema dell'immigrazione clandestina di Melania, che stava girando porno "soft" quando il suo visto è scaduto. In quanto figlia di un immigrato clandestino, Barron Drumpf/Trump dovrebbe essere considerata illegale anche secondo il padre. Inoltre, Melania ha portato i suoi genitori nel Paese tramite un sistema di immigrazione a catena, osteggiato anche dal presidente di NO MY Drumpf/Trump. Queste ultime notizie da Raw Story , dal New York Times e da Mother Jones ...
Nell'apertura del suo documentario, la First Lady Melania Trump dichiara: "Tutti vogliono sapere" come trascorre il suo tempo.
Secondo quanto riportato dal Guardian, ciò è ben lontano dalla verità.
Venerdì, il giorno dell'uscita del film, il quotidiano ha inviato un giornalista a vedere Melania nel cinema più affollato di Times Square. Si è unito a sole 12 persone tra il pubblico. E non sono rimasti affatto entusiasti.
La scarsa affluenza si è riflessa nei cinema di tutto il mondo, spingendo i dirigenti degli studi cinematografici a rivedere al ribasso le previsioni per il weekend di apertura del progetto commissionato dal fondatore di Amazon Jeff Bezos. Il miliardario ha speso 35 milioni di dollari per realizzare il film e altri 30 milioni per promuoverlo.
In un cinema AMC vicino a Times Square, almeno la metà dei 12 spettatori era lì per una recensione professionale. Pochi hanno guardato il film per interesse personale.
Chase, uno dei pochi spettatori civili presenti, ha spiegato la sua presenza: "Penso che sia davvero interessante vedere, tipo, la vita di una persona così famosa. È una persona riservata. Quindi penso che sia interessante vedere, sai, com'è veramente la sua vita, almeno in una certa misura", ha detto al Guardian .
L'elettrice indipendente ventiquattrenne ha continuato: "Ho pensato che fosse molto bello. Ha davvero ritratto aspetti di lei che credo il pubblico non conoscesse prima. L'ho trovato davvero interessante. Sarei venuta a vederlo se si fosse trattato di Jill Biden, o di chiunque altro. Penso che sia semplicemente interessante da vedere."
Gli utenti dei social media hanno condiviso screenshot di siti di biglietteria che mostrano calendari teatrali vuoti a Boston, Charleston e altre grandi città. L'esito finanziario appare problematico per Amazon, sebbene i critici suppongano che la vicinanza al favore presidenziale possa apportare benefici intangibili a Bezos.
Il solo investimento finanziario si è rivelato insufficiente per creare contenuti avvincenti. Melania Trump appare sullo schermo come un soggetto a disagio, visibilmente a disagio davanti alle telecamere, ha riportato il Guardian. Il documentario dedica una parte consistente del suo tempo a Melania che prova i vestiti, con altre sequenze che mostrano scene di croquet a Mar-a-Lago che ricordano le attività di una comunità di pensionati.
Il democratico Jim Behrle, che ha assistito alla proiezione aspettandosi un po' di intrattenimento, ha dichiarato: "Non mi è dispiaciuto quanto pensavo. C'erano alcuni elementi interessanti. C'erano alcuni personaggi interessanti e alcune scene sono girate davvero bene".
Ha spiegato: "Non c'è molta azione nel film. Voglio dire, non ci sono molti conflitti o cose del genere, ma vedere alcuni retroscena è piuttosto interessante."
Behrle ha partecipato in parte grazie al suo abbonamento mensile al cinema, che offre proiezioni illimitate per 29 dollari. Nonostante una certa sorpresa per la sua tolleranza al film, ha espresso riluttanza a consigliarlo ad amici e parenti, concludendo: "Non è un film avvincente".
Bocciato il film sloveno sulla Sfinge!
Editorialista d'opinione, reportage da Washington
L'enigma della Sfinge slovena è stato risolto. L'eterno interrogativo su cosa sia veramente Melania Trump, dietro la sua squisita maschera da manichino, ha trovato risposta nel suo nuovo spot pubblicitario, "Melania". A quanto pare non c'è nessun enigma, nessun mistero, nessuna oscura angoscia.
Melania non è Raperonzolo nella torre, che desidera ardentemente essere salvata dall'orco che la imprigiona. Si sente a suo agio nella gelida solitudine verticale della torre, avvolta nel lusso.
Alcune sale che proiettavano "Melania" erano così vuote che i burloni suggerivano che gli immigrati clandestini avrebbero dovuto nascondersi lì. Le recensioni sono brutali: l'Independent ha scritto che la first lady appariva come "un vuoto arrogante e accigliato, un puro nulla in questo orribile esempio di propaganda". Il Guardian ha liquidato il film come "spazzatura dorata", e Variety ha chiesto : "Perché Amazon dovrebbe spendere 75 milioni di dollari per un film così noioso?" (Penso che sappiamo tutti la risposta a questa domanda).
Ma il ritratto di "The Portrait", come Melania era soprannominata da Ivanka, è rivelatore perché non rivela nulla. Non sappiamo nemmeno se i piedi di Melania le fanno male dopo ore trascorse indossando tacchi a spillo. (La immagino con i piedi di Barbie che non si appiattiscono.)
Sapevamo tutto quello che c'era da sapere su di lei dopo il 6 gennaio. Nelle memorie di Stephanie Grisham, ex assistente e confidente di Melania, Grisham ha raccontato una storia agghiacciante sulla gelida first lady. Quando i rivoltosi hanno sfondato le barricate fuori dal Campidoglio, Grisham ha inviato un messaggio a Melania: "Vuoi twittare che le proteste pacifiche sono un diritto di ogni americano, ma non c'è posto per l'illegalità e la violenza?". Melania ha risposto semplicemente "No". Era impegnata a prepararsi per un servizio fotografico di un tappeto che aveva scelto per la Casa Bianca.
Melania conosce bene il suo patto con l'autore di "The Art of the Deal". Sembra non avere problemi con i suoi modi autoritari. (Lei stessa è piuttosto autoritaria quando si tratta di confezionare i suoi abiti inaugurali, supervisionando ogni singolo dettaglio del tessuto.)
Il presidente, che un tempo sognava di essere un macho di Hollywood, seleziona i membri del suo gabinetto in base a chi sembra più adatto a ogni ruolo. Ha scelto Melania per il ruolo della moglie affascinante, comprensiva e spesso silenziosa. Lei accetta quel ruolo e non sta, come sostiene il suo film, reinventando il ruolo della first lady. L'East Wing, finché Trump non l'ha demolita, era il suo punto di riferimento.
Nel corso degli anni, i liberali hanno fantasticato sul fatto che fosse un membro segreto della #resistenza; che fosse un fantasma alla Casa Bianca perché non sopportava la presenza del marito; che un giorno l'immigrata slovena avrebbe, in quanto sabotatrice coniugale, rinunciato alle dure politiche di Trump sull'immigrazione, criticando il suo tradimento con Stormy Daniels mentre Melania era incinta e denunciando i suoi discorsi volgari sulle parti intime e sull'aspetto delle donne.
Ma smettetela di aspettare. Ha scelto Brett Ratner, un regista cacciato da Hollywood dopo accuse di violenza sessuale e cattiva condotta , come suo agiografo. (Trump ha fatto pressione sulla Paramount per un quarto capitolo di "Rush Hour" di Ratner, e gli Ellison hanno obbedito .) Ratner si sofferma con ostentazione sui suoi tacchi a spillo da 13 centimetri, le lunghe gambe, le graziose caviglie e la cascata di capelli cotonati.
Melania è dove vorrebbe essere, in seno a una famiglia corrotta che sta prostituendo la Casa del Popolo. In seguito alle sue losche avventure negli NFT e in una moneta meme, la first lady ha ricevuto una manna dal cielo da Jeff Bezos, che certamente voleva ingraziarsi il marito. Lo studio Amazon MGM di Bezos ha prodotto il suo film, stanziando ben 40 milioni di dollari per la pellicola e altri 35 milioni per il marketing. Il Wall Street Journal ha riportato che la quota spettante a Melania dei 40 milioni di dollari ammontava ad almeno 28 milioni di dollari.
Ciò è particolarmente disgustoso se si considera che Amazon è impegnata in licenziamenti di massa e Bezos sembra intenzionato a privare il suo Washington Post di denaro e talento. Lo schermo diviso in due di Bezos e la sua spendacciona moglie, Lauren Sánchez, che si divertono ovunque – inclusa la settimana della moda di Parigi – mentre il magnate della tecnologia profana il gioiello della corona coltivato da Ben Bradlee e Kay Graham, è disgustoso.
A proposito di disgusto, in un'e-mail del 2002 tratta dai file di Epstein appena resi pubblici , che il Times ha definito come proveniente da una certa "Melania" e apparentemente indirizzata a Ghislaine Maxwell, "Melania" elogia un profilo di Jeffrey Epstein sul New York Magazine e dice di Ghislaine: "Stai benissimo nella foto". Ghislaine chiama "Melania" "Pisello dolce" e "Melania" firma la sua e-mail con "Amore".
Il "documentario" mostra una cena a lume di candela la sera prima del secondo insediamento di Trump, dove tutti i magnati della tecnologia che lo hanno colmato di regali in denaro e oro festeggiano al National Building Museum, tra cui Bezos, con Sánchez, ed Elon Musk, con la sua accompagnatrice in grembo.
In una voce fuori campo, Melania parla della sua "visione creativa" che prende vita nella sala "piena dell'eleganza e della raffinatezza dei nostri donatori. Sono loro la vera forza trainante della campagna e della sua filosofia, e il motivo per cui la nostra vittoria è possibile".
Grazie, Bezos, Musk, Tim Cook, Sam Altman e Mark Zuckerberg!
Melania aveva il controllo editoriale del film, che copre i 20 giorni precedenti l'insediamento del 2025. C'è una scena in cui Melania è orgogliosa di aver convinto il marito a proclamare nel suo discorso inaugurale che sarebbe stato "un unificatore". Sembra ignara del fatto che la sua retorica e le sue politiche siano concepite per infuriare e dividere.
Lei e suo figlio Barron non vogliono scendere dalla limousine durante la parata inaugurale e lei si lamenta della violenza politica, ancora una volta senza riconoscere che suo marito sta fomentando la violenza da quando lui e Melania sono scesi dalla sua scala mobile dorata.
Parla con calore delle sue radici di immigrata con una stilista immigrata dal Laos, ignorando che suo marito ha fatto a pezzi l'America denigrando gli immigrati e scatenando una furia di agenti dell'ICE nelle città americane. (Ora, Trump ha limitato i visti da 75 paesi, tra cui il Laos.)
Melania, la star del cinema, è all'altezza del messaggio riportato sulla famigerata giacca che indossava in un centro di detenzione per minori migranti: "A me non importa davvero. A te?". A quanto pare, a lei importa, per sé stessa.
Maureen Dowd è editorialista del Times. Ha vinto il Premio Pulitzer nel 1999 per il suo commento di alto livello. È autrice, più di recente, di " Notorious ". @Maureen Dowd • Facebook
Una versione di questo articolo è stata pubblicata il 1° febbraio 2026 , sezione SR , pagina 3 dell'edizione di New York, con il titolo: Il film della Sfinge slovena è stato bocciato!
Il film Melania è un'oscenità americana
Persino nell'angolo trumpiano del New Jersey, dove ho scelto di assistere a Melania , il film da 75 milioni di dollari prodotto da Amazon sulla first lady, avevo previsto che l'avrei guardato da solo. Dopotutto, questo è un periodo storicamente negativo per le uscite cinematografiche, e le previsioni iniziali per il weekend di apertura di Melania erano state pessime. Eppure eccoli lì, almeno una dozzina di spettatori a una proiezione alle 10 di un gelido sabato mattina. Sembravo essere l'unico ad aver bisogno di vino per colazione per quello che stava per accadere.
Ciò che è apparso sullo schermo nell'ora e 48 minuti successivi può essere descritto al meglio come un'interminabile fatica di nulla ritoccato. Dopotutto, si può ricavare solo un certo livello di intrattenimento dalle riprese di una donna con Louboutin in pelle di serpente che viaggia da Mar-a-Lago a New York e ritorno nel periodo precedente l'insediamento. Eppure, per quasi due ore, il film si basa sulla premessa che il suo soggetto sia una sorta di genio della moda, dando vita ad alcune delle scene più deprimenti che abbia mai visto su pellicola. Quale altro modo c'è per descrivere le lunghe e prolungate sfilate di Melania che si prepara per il suo guardaroba per l'insediamento, seguite da scene in cui attraversa sale da ballo dorate con quel guardaroba? Seguono altre scene pre-insediamento, tra cui un incontro tra Melania e Brigitte Macron su Zoom. Ma appaiono tutte brevi, coreografate e rigide. Melania sostiene di aver avuto un ruolo di primo piano nei preparativi per l'insediamento del marito, ma ci sono scarse prove di un'effettiva presa di decisioni da parte della first lady.
Che oscenità sentire questa donna usare il linguaggio dell'umanità condivisa, mentre l'amministrazione Trump uccide americani e rapisce sistematicamente immigrati e i loro figli.
Ma Melania è più rivelatrice, nella sua insulsaggine storico-mondiale, di quanto possa sembrare. Si consideri che Melania sembra fare di tutto per mettere in primo piano il suo percorso da immigrata slovena a first lady americana, una storia che, a suo dire, serve a "ricordare perché rispetto così profondamente questa nazione". Allo stesso modo, il film dedica uno spazio raro agli immigrati nella cerchia ristretta di Melania, tra cui il suo capo architetto d'interni, Tham Kannalikham , che si apre sul suo percorso dal Laos fino all'attuale allestimento della Casa Bianca, così come al padre di Melania, che viene visto raggiante di orgoglio per la figlia americana. Assente nel film d'esordio di Viktor Knavs è il contesto del percorso di "migrazione a catena" attraverso il quale lui e la sua defunta moglie sono diventati cittadini statunitensi, la stessa politica presa di mira dal genero.
Persino nell'angolo trumpiano del New Jersey, dove ho scelto di assistere a Melania , il film da 75 milioni di dollari prodotto da Amazon sulla first lady, avevo previsto che l'avrei guardato da solo. Dopotutto, questo è un periodo storicamente negativo per le uscite cinematografiche, e le previsioni iniziali per il weekend di apertura di Melania erano state pessime. Eppure eccoli lì, almeno una dozzina di spettatori a una proiezione alle 10 di un gelido sabato mattina. Sembravo essere l'unico ad aver bisogno di vino per colazione per quello che stava per accadere.
Ciò che è apparso sullo schermo nell'ora e 48 minuti successivi può essere descritto al meglio come un'interminabile fatica di nulla ritoccato. Dopotutto, si può ricavare solo un certo livello di intrattenimento dalle riprese di una donna con Louboutin in pelle di serpente che viaggia da Mar-a-Lago a New York e ritorno nel periodo precedente l'insediamento. Eppure, per quasi due ore, il film si basa sulla premessa che il suo soggetto sia una sorta di genio della moda, dando vita ad alcune delle scene più deprimenti che abbia mai visto su pellicola. Quale altro modo c'è per descrivere le lunghe e prolungate sfilate di Melania che si prepara per il suo guardaroba per l'insediamento, seguite da scene in cui attraversa sale da ballo dorate con quel guardaroba? Seguono altre scene pre-insediamento, tra cui un incontro tra Melania e Brigitte Macron su Zoom. Ma appaiono tutte brevi, coreografate e rigide. Melania sostiene di aver avuto un ruolo di primo piano nei preparativi per l'insediamento del marito, ma ci sono scarse prove di un'effettiva presa di decisioni da parte della first lady.
Che oscenità sentire questa donna usare il linguaggio dell'umanità condivisa, mentre l'amministrazione Trump uccide americani e rapisce sistematicamente immigrati e i loro figli.
Ma Melania è più rivelatrice, nella sua insulsaggine storico-mondiale, di quanto possa sembrare. Si consideri che Melania sembra fare di tutto per mettere in primo piano il suo percorso da immigrata slovena a first lady americana, una storia che, a suo dire, serve a "ricordare perché rispetto così profondamente questa nazione". Allo stesso modo, il film dedica uno spazio raro agli immigrati nella cerchia ristretta di Melania, tra cui il suo capo architetto d'interni, Tham Kannalikham , che si apre sul suo percorso dal Laos fino all'attuale allestimento della Casa Bianca, così come al padre di Melania, che viene visto raggiante di orgoglio per la figlia americana. Assente nel film d'esordio di Viktor Knavs è il contesto del percorso di "migrazione a catena" attraverso il quale lui e la sua defunta moglie sono diventati cittadini statunitensi, la stessa politica presa di mira dal genero.
"Tutti dovrebbero fare il possibile per proteggere i nostri diritti individuali", dice Melania a un certo punto. "Non darli mai per scontati, perché alla fine, indipendentemente da dove veniamo, siamo uniti dalla stessa umanità".
Che oscenità sentire questa donna usare il linguaggio dell'umanità condivisa, mentre l'amministrazione Trump uccide americani e rapisce sistematicamente immigrati e i loro figli. Ma per quanto irritanti, le osservazioni erano istruttive sia su come Melania vede la sua storia americana, sia sugli stessi sentimenti anti-immigrati con cui alcuni, per dimostrare di appartenere a questo posto, strappano la scala sociale ai nuovi arrivati che cercano le stesse opportunità. Questi immigrati, come Melania, si presentano come "bravi immigrati" arrivati qui "nel modo giusto". Ma la first lady sembra farlo nonostante le notizie, comprese le nostre , secondo cui inizialmente potrebbe aver lavorato qui senza visto. In altre parole, potrebbe aver violato la legge sull'immigrazione. Nel frattempo, gli immigrati di cui Melania si circonda ora, come Tham, sono solo un esempio di quella stessa narrazione, senza alcun riferimento all'infinita crudeltà del marito. Ma perché mai in un pezzo di propaganda abietta, sostenuto da uno degli uomini più ricchi del mondo che si prepara a sventrare il Washington Post , dovrebbe esserci qualcosa che molti membri dell'equipaggio hanno chiesto di non citare ?
Come esperienza puramente cinematografica, Melania , una macabra parata di storie speculari da baraccone, sarà certamente relegata a margine delle atrocità più profonde della sua famiglia. Avrei chiesto cosa ne pensassero i miei compagni di sala, ma nemmeno un bicchiere di vino di plastica è riuscito a mandare giù il film per intero. Me ne sono andato 15 minuti prima dei titoli di coda, incompleti com'erano.
No comments:
Post a Comment