УВЕК... чекај, НИКАД дама Хјур Меланија Дрампф / Трамп
ОНА је плитка, бескласна мека порнографска фотографија ( ВИДЕО И ЧЛАНАК: МЕЛАНИЈА ФИЛМ (КУЛТНИ КЛАСИК ВЕЛИКОГ БРИТАНСКОГ КУЛТА) излази 30. јануара 2026. ) и ( ОСУЂЕНИ КРИМИНАЛЦ И ИМИГРАНТ И Меланијине пикантне девојке-на-девојци фотографисане (NSFW) 12. децембра 2025. и 2. августа 2016. ) Један коментар у овом чланку је да је деловала непријатно пред камерама. Можда јој је било непријатно зато што јој је речено да мора да остане обучена... кликните на горње линкове да бисте видели „више“ фашистичких фотографија Дрампфа/Трампа. Филм такође не обраћа пажњу на Меланијин илегални имиграциони статус, јер је снимала „меку“ порнографију када јој је истекла виза, као дете илегалног имигранта, Барон Дрампф/Трамп би такође требало да се сматра илегалним према његовом оцу, а она је такође довела своје родитеље у земљу користећи ланчану имиграцију, чему се такође противи председник Дрампф/Трамп. Ово је најновије из Raw Story-ја , New York Times- а и Mother Jones-а ...
У уводном делу свог документарца, прва дама Меланија Трамп изјављује: „Сви желе да знају“ како проводи своје време.
Испоставило се да је то далеко од истине, открио је Гардијан.
Новине су послале једног писца да гледа Меланију у најпрометнијем биоскопу на Тајмс скверу у петак, на дан премијере. Придружио се само 12 људи у публици. И они нису били ни близу одушевљени.
Слаба посећеност одразила се на биоскопе широм света, што је навело руководиоце студија да ревидирају наниже пројекције за викенд отварања приказивања пројекта који је наручио оснивач Амазона Џеф Безос. Милијардер је потрошио 35 милиона долара на снимање филма и додатних 30 милиона долара на његов маркетинг.
Биоскоп AMC близу Тајмс сквера, најмање половина од 12 гледалаца била је тамо ради професионалне рецензије. Мало посетилаца је гледало филм из личног интереса.
Чејс, један од ретких цивилних гледалаца, објаснио је своје присуство: „Мислим да је заиста занимљиво видети, рецимо, изнутра живот некога тако познатог. Она је приватна особа. Зато мислим да је занимљиво само видети, знате, какав јој је живот заиста, барем донекле“, рекао је за Гардијан .
Двадесетчетворогодишња независна гласачица је наставила: „Мислим да је било веома добро. Заиста је приказала ствари за које мислим да јавност раније није знала о њој. Сматрала сам то заиста занимљивим. Дошла бих да гледам да је у питању Џил Бајден, ко год. Мислим да је једноставно занимљиво видети.“
Корисници друштвених мрежа делили су снимке екрана са веб-сајтова за продају карата који приказују празне распореде биоскопа у Бостону, Чарлстону и другим већим градовима. Финансијски исход делује проблематично за Амазон, иако критичари претпостављају да близина председничке наклоности може пружити нематеријалне користи Безосу.
Само финансијска улагања показала су се недовољним за стварање занимљивог садржаја. Меланија Трамп се на екрану представља као неудобан субјект, видљиво нелагодна пред камерама, објавио је Гардијан. Документарац посвећује значајно време Меланији како испробава одећу, а друге секвенце приказују сцене крокета у Мар-а-Лагоу које подсећају на активности у пензионерској заједници.
Демократа Џим Берл, који је присуствовао пројекцији очекујући забавну вредност, изјавио је: „Није ми се толико допало колико сам мислио да ће ми се. Било је неких занимљивих ствари у њему. Било је неких занимљивих ликова, а неки од снимака су снимљени заиста добро.“
Он је објаснио: „У филму уопште нема много акције која се развија. Мислим, нема много сукоба или нечег сличног, али видети неке ствари иза сцене је прилично занимљиво.“
Берле је присуствовао делимично због своје месечне претплате за биоскоп, која омогућава неограничене пројекције за 29 долара. Упркос умереном изненађењу његовом толеранцијом према филму, изразио је невољност да га препоручи пријатељима и породици, закључивши: „То није филм који изазива задивљујуће мишљење.“
Словеначки филм о сфинги одбијен!
Колумниста, извештава из Вашингтона
Загонетка словеначке Сфинге је решена. Вечно питање о томе каква је Меланија Трамп заиста, иза своје прелепе маске лутке, добило је одговор у њеној новој реклами „Меланија“. Испоставило се да нема загонетке, енигме, мистерије, мрачне патње.
Меланија није Златокоса у кули, која чезне да буде спасена од огра који ју је заробио. Она је удобно смештена у леденој вертикалној самоћи куле, обавијена луксузом.
Неки биоскопи у којима се приказивао филм „Меланија“ били су толико празни да су шаљивџије предложиле да се илегални имигранти сакрију тамо. Критике су бруталне: „Индепендент“ је рекао да је прва дама деловала као „уображена, намргођена празнина чистог ништавила у овој језивој пропаганди“. „Гардијан“ је одбацио филм као „позлаћено смеће“, а „Варијети“ је питао : „Зашто би Амазон потрошио 75 милиона долара на овако досадан филм?“ (Мислим да сви знамо одговор на то.)
Али портрет „Портрета“, како је Иванка назвала Меланију , откривајући је јер не открива ништа. Не сазнајемо чак ни да ли Меланијина стопала боле након сати ношења штикли. (Замишљам је као да има Барби стопала која се не могу спљоштити.)
Све што смо требали да знамо о њој знали смо након 6. јануара. У мемоарима Стефани Гришам, Меланијине бивше помоћнице и поверљивице, Гришам је испричала језиву причу о хладнокрвној првој дами. Када су изгредници пробили барикаде испред Капитола, Гришам је послала Меланији поруку: „Да ли желите да твитујете да су мирни протести право сваког Американца, али да нема места за безакоње и насиље?“ Меланија је једноставно одговорила поруком „Не“. Била је заузета припремама за фотографисање тепиха који је изабрала за Белу кућу.
Меланија зна свој договор са аутором књиге „Уметност договора“. Чини се да нема проблем са његовим ауторитарним понашањем. (И сама је помало ауторитарна када је у питању кројење њених инаугурационих одевних комбинација, надгледајући сваки трунку тканине.)
Председник, који је некада сањао да буде холивудски менаџер, саставља свој кабинет на основу тога ко изгледа као прави избор за сваку улогу. Меланију је изабрао за улогу заводљиве, подржавајуће и често ћутљиве супруге. Она прихвата ту улогу и не, како тврди њен филм, изнова измишља улогу прве даме. Источно крило, све док га Трамп није срушио, било је њено свраћање.
Током година, либерали су фантазирали да је она била тајни члан #отпора; да је била фантом у Белој кући јер није могла да поднесе да буде у близини свог мужа; да ће једног дана словеначка имигранткиња, као брачни саботер, одбацити Трампову оштру политику према имиграцији, критикујући његову издају са Сторми Данијелс док је Меланија била трудна и осуђујући његове грубе приче о интимним деловима тела и изгледу жена.
Али престаните да чекате. Изабрала је Брета Ратнера, редитеља протераног из Холивуда након оптужби за сексуални напад и недолично понашање , да јој буде хагиограф. (Трамп је вршио притисак на руководиоце Парамаунта да сниме четврти део Ратнеровог „Шпица“, а Елисонови су послушали .) Ратнер се са соком бави својим штиклама од 12 центиметара, дугим ногама, лепим чланцима и каскадом косе са инејом.
Меланија је тамо где жели да буде, у крилу корумпиране породице која проституише Народни дом. Након својих сумњивих подухвата са NFT-овима и мем коином, прва дама је добила неочекивани профит од Џефа Безоса, који је свакако желео да се додвори њеном мужу. Безосов студио Амазон МГМ снимио је њен филм, обезбедивши чак 40 милиона долара за филм и додатних 35 милиона долара за маркетинг. Вол стрит журнал је објавио да је Меланијин део од 40 милиона долара био најмање 28 милиона долара.
Ово је посебно одвратно с обзиром на то да Амазон спроводи масовна отпуштања, а Безос изгледа намерава да свој Вашингтон пост лиши новца и талента. Подељени екран на којем се Безос и његова расипничка супруга, Лорен Санчез, забављају свуда - укључујући и недељу моде у Паризу - док технолошки могул скрнави крунски драгуљ који негују Бен Бредли и Кеј Грејам, је одвратан.
Кад смо већ код одвратног, у имејлу из 2002. године из недавно објављених Епштајнових досијеа , за који Тајмс каже да је од „Меланије“ и изгледа да је написан Гислен Максвел, „Меланија“ хвали профил Џефрија Епштајна у часопису Њујорк и каже за Гислен: „Изгледаш сјајно на слици.“ Гислен назива „Меланију“ „Слаткиш“, а „Меланија“ потписује свој имејл са „љубав“.
„Документарац“ приказује вечеру уз свеће ноћ пре Трампове друге инаугурације, где сви технолошки могули који су га обасипали новцем и златним поклонима забављају се у Националном музеју грађевина — укључујући Безоса са Санчезом и Илона Маска са својом пратиљком у крилу.
У гласу, Меланија говори о својој „креативној визији“ која оживљава у просторији „испуњеној елеганцијом и софистицираношћу наших донатора. Они су заиста покретачка снага кампање и њене филозофије и разлог зашто је наша победа могућа“.
Хвала, Безос, Маск, Тим Кук, Сем Алтман и Марк Закерберг!
Меланија је имала уредничку контролу над филмом, који покрива 20 дана пре инаугурације 2025. године. Постоји сцена у којој је Меланија поносна што је убедила свог мужа да у свом инаугурационом говору прогласи да ће бити „ујединитељ“. Чини се да није свесна чињенице да су његова реторика и политика осмишљене да изазову бес и поделе.
Она и њен син, Барон, не желе да изађу из лимузине током инаугурационе параде, а она се жали на политичко насиље, опет не признајући да њен муж провоцира насиље откако су се он и Меланија возили његовим златним покретним степеницама.
Она топло разговара о својим имигрантским коренима са дизајнером који је имигрант из Лаоса, игноришући чињеницу да је њен муж растргао Америку омаловажавајући имигранте и шаљући беснилу силу агената ИЦЕ на америчке градове. (Сада је Трамп ограничио визе за 75 земаља, укључујући Лаос.)
Меланија, филмска звезда, оправдава поруку на озлоглашеној јакни коју је носила у центру за притвор деце миграната: „Мене заиста није брига. А тебе?“ Испоставило се да јој је стало — до себе.
Морен Дауд је колумнисткиња у рубрици „Опшни став“ за лист „Тајмс“. Добитница је Пулицерове награде за изузетан коментар 1999. године. Ауторка је најновије књиге „ Notorious “. @Морен Дауд • Фејсбук
Верзија овог чланка објављена је 1. фебруара 2026. године , у одељку SR , на 3. страни њујоршког издања, под насловом: Словеначка Сфинга одбијена!
Филм о Меланији је америчка непристојност
Чак и у Трамповом кутку Њу Џерзија, где сам изабрао да будем сведок филма „Меланија“ , филма о првој дами који је продуцирао Амазон, вредног 75 милиона долара, предвидео сам да ћу га гледати сам. На крају крајева, ово је историјски лоше време за биоскопска приказивања, а почетне прогнозе за викенд премијере „Меланије “ биле су суморне. Па ипак, ево их је, најмање десетак посетилаца на пројекцији у 10 часова једног хладног суботњег јутра. Изгледало је да сам био једини коме је било потребно вино за доручак због онога што ће се ускоро одвијати.
Оно што је прелетело преко екрана током наредних сат и 48 минута најбоље се може описати као бескрајни низ ретуширане ништавила. На крају крајева, само толико забаве се може исцедити из снимка жене у Лубутенкама од змијске коже која путује од Мар-а-Лага до Њујорка и назад уочи инаугурације. Па ипак, скоро два сата филм се окреће премиси да је његов субјект нека врста модног генија, што резултира неким од најзагушљивијих сцена које сам икада видео снимљене на филму. Како другачије описати продужене, исцрпљујуће приказе Меланије како се припрема за своју инаугурациону гардеробу, само да би следиле сцене у којима хода кроз позлаћене балске дворане у истој тој гардероби? Следи још неколико сцена пре инаугурације, укључујући сусрет између Меланије и Брижит Макрон преко Зума. Али све делују кратке, кореографисане и дрвене. Меланија током целог филма тврди да има водећу улогу у припремама за инаугурацију свог мужа, али постоје оскудни докази о стварном доношењу одлука од стране прве даме.
Каква је непристојност чути ову жену како користи језик заједничке човечности, док Трампова администрација убија Американце и систематски киднапује имигранте и њихову децу.
Али Меланија је откривајућа у својој светско-историјској празноћи него што се можда чини. Узмите у обзир да се Меланија чини да се труди да истакне своје путовање од словеначке имигранткиње до америчке прве даме, причу за коју каже да служи као „подсетник зашто толико дубоко поштујем ову нацију“. Слично томе, филм даје редак простор имигрантима у Меланијином ужем кругу, укључујући њеног главног дизајнера ентеријера, Тама Каналихама , који се отвара о свом путовању од Лаоса до садашњег уређења Беле куће, као и Меланијином оцу, који се види како зрачи од поноса због своје америчке ћерке. У филмском дебију Виктора Кнавса одсутан је контекст путање „ланчане миграције“ кроз коју су он и његова покојна супруга постали амерички држављани, иста политика коју је циљао њихов зет.
Чак и у Трамповом кутку Њу Џерзија, где сам изабрао да будем сведок филма „Меланија“ , филма о првој дами који је продуцирао Амазон, вредног 75 милиона долара, предвидео сам да ћу га гледати сам. На крају крајева, ово је историјски лоше време за биоскопска приказивања, а почетне прогнозе за викенд премијере „Меланије “ биле су суморне. Па ипак, ево их је, најмање десетак посетилаца на пројекцији у 10 часова једног хладног суботњег јутра. Изгледало је да сам био једини коме је било потребно вино за доручак због онога што ће се ускоро одвијати.
Оно што је прелетело преко екрана током наредних сат и 48 минута најбоље се може описати као бескрајни низ ретуширане ништавила. На крају крајева, само толико забаве се може исцедити из снимка жене у Лубутенкама од змијске коже која путује од Мар-а-Лага до Њујорка и назад уочи инаугурације. Па ипак, скоро два сата филм се окреће премиси да је његов субјект нека врста модног генија, што резултира неким од најзагушљивијих сцена које сам икада видео снимљене на филму. Како другачије описати продужене, исцрпљујуће приказе Меланије како се припрема за своју инаугурациону гардеробу, само да би следиле сцене у којима хода кроз позлаћене балске дворане у истој тој гардероби? Следи још неколико сцена пре инаугурације, укључујући сусрет између Меланије и Брижит Макрон преко Зума. Али све делују кратке, кореографисане и дрвене. Меланија током целог филма тврди да има водећу улогу у припремама за инаугурацију свог мужа, али постоје оскудни докази о стварном доношењу одлука од стране прве даме.
Каква је непристојност чути ову жену како користи језик заједничке човечности, док Трампова администрација убија Американце и систематски киднапује имигранте и њихову децу.
Али Меланија је откривајућа у својој светско-историјској празноћи него што се можда чини. Узмите у обзир да се Меланија чини да се труди да истакне своје путовање од словеначке имигранткиње до америчке прве даме, причу за коју каже да служи као „подсетник зашто толико дубоко поштујем ову нацију“. Слично томе, филм даје редак простор имигрантима у Меланијином ужем кругу, укључујући њеног главног дизајнера ентеријера, Тама Каналихама , који се отвара о свом путовању од Лаоса до садашњег уређења Беле куће, као и Меланијином оцу, који се види како зрачи од поноса због своје америчке ћерке. У филмском дебију Виктора Кнавса одсутан је контекст путање „ланчане миграције“ кроз коју су он и његова покојна супруга постали амерички држављани, иста политика коју је циљао њихов зет.
„Свако треба да учини све што може да заштити своја индивидуална права“, каже Меланија у једном тренутку. „Никада их не узимајте здраво за готово, јер на крају, без обзира одакле долазимо, везани смо истом човечношћу.“
Каква је само непристојност чути ову жену како користи језик заједничког човечанства, док Трампова администрација убија Американце и систематски киднапује имигранте и њихову децу. Али колико год биле болне, ове опаске су биле поучне и о томе како Меланија гледа на своју америчку причу и о истим антиимигрантским осећањима са којима неки, како би доказали да овде припадају, отимају мердевине новопридошлима који траже исте могућности. Такви имигранти, попут Меланије, представљају себе као „добре имигранте“ који су овде дошли на „прави начин“. Али прва дама изгледа то ради упркос извештајима, укључујући и наше , да је можда у почетку овде радила без визе. Другим речима, можда је прекршила закон о имиграцији. У међувремену, имигранти којима се Меланија сада окружује, попут Тама, су реквизит за ту исту нарацију – без икаквог помена о бескрајној окрутности њеног мужа. Али зашто би у комаду подле пропаганде – коју подржава један од најбогатијих људи на свету док се спрема да уништи Вашингтон пост – било онога што су многи чланови посаде тражили да се не наводе као аутори ?
Као чисто филмско искуство, Меланија , језива парада њене приче из огледала забаве, сигурно ће бити сведена на фусноте о дубљим злочинима њене породице. Питао бих своје колеге присутне шта мисле, али чак ни пластична чаша вина није могла да помогне да се филм у потпуности испере. Отишао сам 15 минута пре него што је почела одјавна шпица, колико год да је била непотпуна.
No comments:
Post a Comment