NORTON META TAG

19 August 2025

Liderança do Comitê Nacional Democrata pressionou membro da Geração Z a rejeitar resolução sobre proibição de armas para Israel 15 DE AGOSTO DE 2025

 

ANTI-VIOLÊNCIA É ANTI-GENOCÍDIO

 O DNC não aprendeu nada com a eleição de 2024, a eleição de NÃO MEU presidente drumpf / trump e NÃO MEU vice-presidente vance. O DNC se recusa a aceitar que a indignação moral de democratas e independentes sobre o genocídio israelense, crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Gaza e na Cisjordânia não é uma moda passageira, na verdade está crescendo entre os eleitores democratas e independentes à medida que nos aproximamos das eleições de meio de mandato de 2026. Terminamos de financiar e armar as IDF e os colonos israelenses fascistas para continuar seu genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Gaza e na Cisjordânia . SE os democratas controlados pelo AIPAC no congresso não pararem de fornecer a Israel os fundos, armas e munição para continuar suas atrocidades ilegais e imorais contra o povo palestino, eles podem esquecer de recuperar o controle da Câmara ou do Senado em 2026. Nunca mais não se aplica apenas ao antissemitismo, mas também ao genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade de todas as pessoas, independentemente de sua nacionalidade ou etnia. Isto é do Intercept .....

Liderança do DNC pressionou membro da Geração Z a rejeitar resolução sobre proibição de armas para Israel


Os democratas dizem que precisam do entusiasmo dos eleitores jovens. Eles não estão ouvindo o que a Geração Z quer.

Quando se trata  da condução da guerra em Gaza por Israel, os democratas estão praticamente unidos. Apenas 8% dos membros do partido apoiam as ações militares de Israel, de acordo com uma  pesquisa Gallup  do mês passado.

Uma votação na reunião do Comitê Nacional Democrata no final deste mês pode mais uma vez expor a enorme divisão entre a base do partido e seus líderes, que estão se alinhando para se opor a uma resolução contra armas para Israel.

Allison Minnerly, membro do comitê de 26 anos que patrocinou a medida, disse ao The Intercept na quinta-feira que os líderes democratas correm o risco de alienar ainda mais os membros do partido — especialmente os eleitores jovens — se rejeitarem a resolução simbólica.

“Nossos eleitores, nossa base, estão dizendo que não querem que dólares americanos permitam mais mortes e fome em qualquer lugar do mundo, particularmente em Gaza”, disse Minnerly, membro do Comitê Nacional Democrata em seu primeiro mandato pela Flórida. “Não acho que deva ser uma decisão difícil para nós dizer isso claramente.”

A resolução de Minnerly reabriu um debate acalorado nos altos escalões do partido sobre a guerra.

Em agosto de 2024, os delegados da Convenção Nacional Democrata aprovaram uma  plataforma cuidadosamente redigida  que apoiava dar a Israel uma "vantagem militar qualitativa" enquanto buscava uma solução de dois estados e um "fim duradouro para a guerra em Gaza".

A plataforma do partido  indignou  os delegados do movimento Uncommitted, que esperavam  pressionar  a vice-presidente Kamala Harris a romper com o presidente Joe Biden e apoiar um  embargo de armas  a  Israel .

Relacionado

A semana em que o mundo acordou para o genocídio em Gaza

A pressão dos militantes de base do partido só aumentou em  resposta  à  crescente fome  em Gaza. Pela primeira vez, a maioria dos senadores democratas votou no mês passado a  favor de uma resolução  para bloquear a venda de armas ofensivas a Israel.

Esses democratas, muitos deles idosos, estavam alcançando o sentimento dos eleitores mais jovens, independentemente do partido. Em fevereiro de 2024, apenas 16% dos adultos com menos de 30 anos apoiavam a ajuda militar a Israel, contra 56% das pessoas com 65 anos ou mais, de acordo com uma  pesquisa do Pew Research Center.

A resolução proposta por Minnerly cita a votação do Senado e pesquisas públicas para pedir que autoridades democratas eleitas apoiem um cessar-fogo imediato, decretem um embargo de armas, suspendam a ajuda militar e reconheçam a Palestina como um estado.

Depois que Minnerly apresentou sua resolução em 4 de agosto, disse ela, representantes do presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, entraram em contato para propor um meio-termo. Mas a proposta apresentada não foi suficiente para pressionar Israel, disse ela. "No fim das contas, ficou claro para mim que a conversa que eles estão tendo é diferente da realidade atual", disse ela.

Em resposta à resolução de Minnerly, Martin e outros líderes do partido ofereceram uma resolução própria que reflete em grande parte a plataforma do partido para 2024 e não pede a suspensão da ajuda militar a Israel, de acordo com uma cópia obtida pelo The Intercept e reportagens de  vários  veículos de comunicação . (O DNC não respondeu a um pedido de comentário.)

Grupos democratas pró-Israel se manifestaram contra a resolução de Minnerly, focando na falta de linguagem condenando o Hamas e pedindo que a linguagem incluísse a libertação de  reféns israelenses .

Relacionado

Tentando bloquear o envio de armas para Israel, Bernie Sanders denuncia os enormes gastos eleitorais do AIPAC

"Se avançar, dividirá ainda mais o nosso Partido, dará um presente aos Republicanos e enviará um sinal que encorajará os adversários de Israel. À medida que nos aproximamos das eleições de meio de mandato, os Democratas precisam estar unidos, e não continuar com as disputas internas que não nos aproximam da retomada do Congresso",  disse  Brian Romick, líder da Maioria Democrática por Israel, um  grupo pró-Israel  alinhado a grupos de direita que recebem financiamento Republicano.

Minnerly disse que a resolução se concentra em Israel porque é onde os EUA têm influência.

“O governo dos EUA interage diretamente com o governo israelense”, disse ela. “Não temos uma linha de comunicação direta com o Hamas, nem a capacidade de necessariamente influenciar suas decisões.”

A resolução de Minnerly é copatrocinada por membros do Comitê Nacional Democrata do Maine, Califórnia e Flórida, de acordo com uma cópia que ela compartilhou com o The Intercept. Ainda assim, esse apoio é insignificante em comparação com os membros influentes do partido que apoiaram a resolução apoiada por Martin.

Minnerly reconheceu que vencer a votação seria um “desafio”.

"Estou otimista de que as pessoas estejam dispostas e abertas a ter essa conversa. Só vai exigir coragem política", disse ela.

Um comitê do DNC deve votar em 26 de agosto sobre as resoluções concorrentes, disse Minnerly.

Independentemente da resolução simbólica que o DNC apoiar, cada político eleito terá liberdade para votar como quiser no Congresso ou em qualquer outro lugar. Ainda assim, Matt Duss, ex-assessor de política externa do senador Bernie Sanders, disse que "a posição do DNC importa. Ela define o tom para todo o partido".

“Eu olho para essas duas resoluções, e a primeira está simplesmente regurgitando a mesma linguagem de sempre usada pelo governo Biden. É basicamente sem sentido”, disse Duss. “O que sempre faltou na abordagem do Partido Democrata são as consequências dos abusos de direitos humanos cometidos por Israel.”

Entre em contato com o autor:

Últimas histórias

No comments:

Post a Comment