O DNC não aprendeu nada com a eleição de 2024, a eleição de NÃO MEU presidente drumpf/trump e NÃO MEU vice-presidente vance. O DNC recusa-se a aceitar que a indignação moral dos democratas e independentes sobre o genocídio israelita, os crimes de guerra e os crimes contra a humanidade em Gaza e na Cisjordânia não é uma moda passageira, na verdade está a crescer entre os eleitores democratas e independentes à medida que nos aproximamos das eleições intercalares de 2026. Acabámos de financiar e armar as FDI e os colonos israelitas fascistas para continuarem o seu genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Gaza e na Cisjordânia . SE os democratas controlados pelo AIPAC no congresso não pararem de fornecer a Israel os fundos, as armas e as munições para continuar as suas atrocidades ilegais e imorais contra o povo palestiniano, poderão esquecer-se de recuperar o controlo da Câmara ou do Senado em 2026. Nunca mais não se aplica apenas ao anti-semitismo, mas também ao genocídio, aos crimes de guerra e aos crimes contra a humanidade de todas as pessoas, independentemente da sua nacionalidade ou etnia. Isto é do Intercept .....
Liderança do DNC pressionou membro da Geração Z para rejeitar resolução sobre proibição de armas para Israel
Os democratas dizem que precisam do entusiasmo dos eleitores jovens. Não estão a ouvir o que a Geração Z quer.
Quando se trata da condução da guerra em Gaza por Israel, os Democratas estão praticamente unidos. Apenas 8% dos membros do partido apoiam as ações militares de Israel, de acordo com uma sondagem da Gallup do mês passado.
Uma votação na reunião do Comité Nacional Democrata no final deste mês pode mais uma vez expor a enorme divisão entre a base do partido e os seus líderes, que estão a alinhar para se opor a uma resolução contra as armas para Israel.
Allison Minnerly, membro do comité de 26 anos que patrocinou a medida, disse ao The Intercept na quinta-feira que os líderes democratas correm o risco de alienar ainda mais os membros do partido — especialmente os eleitores jovens — se rejeitarem a resolução simbólica.
“Os nossos eleitores, a nossa base, estão a dizer que não querem que os dólares americanos permitam mais mortes e fome em qualquer parte do mundo, particularmente em Gaza”, disse Minnerly, membro do Comité Nacional Democrata no seu primeiro mandato pela Florida. “Não acho que deva ser uma decisão difícil para nós dizer isso claramente.”
A resolução de Minnerly reabriu um debate aceso nos altos escalões do partido sobre a guerra.
Em agosto de 2024, os delegados da Convenção Nacional Democrata aprovaram uma plataforma cuidadosamente redigida que apoiava dar a Israel uma "vantagem militar qualitativa" enquanto procurava uma solução de dois Estados e um "fim duradouro para a guerra em Gaza".
A plataforma do partido indignou os delegados do movimento Uncommitted, que esperavam pressionar a vice-presidente Kamala Harris para romper com o presidente Joe Biden e apoiar um embargo de armas a Israel .
A pressão dos militantes de base do partido só aumentou em resposta à crescente fome em Gaza. Pela primeira vez, a maioria dos senadores democratas votou no mês passado a favor de uma resolução para bloquear a venda de armas ofensivas a Israel.
Estes democratas, muitos deles idosos, estavam a alcançar o sentimento dos eleitores mais jovens, independentemente do partido. Em Fevereiro de 2024, apenas 16% dos adultos com menos de 30 anos apoiavam a ajuda militar a Israel, contra 56% das pessoas com 65 anos ou mais, de acordo com um inquérito do Pew Research Center.
A resolução proposta por Minnerly cita a votação do Senado e as sondagens públicas para pedir que os responsáveis democratas eleitos apoiem um cessar-fogo imediato, decretem um embargo de armas, suspendam a ajuda militar e reconheçam a Palestina como um Estado.
Depois de Minnerly ter apresentado a sua resolução a 4 de agosto, disse ela, os representantes do presidente do Comité Nacional Democrata, Ken Martin, entraram em contacto para propor um compromisso. Mas a proposta apresentada não foi suficiente para pressionar Israel, disse ela. "No final do dia, ficou claro para mim que a conversa que estão a ter é diferente da realidade atual", disse ela.
Em resposta à resolução de Minnerly, Martin e outros líderes do partido ofereceram uma resolução própria que reflete em grande parte a plataforma do partido para 2024 e não pede a suspensão da ajuda militar a Israel, de acordo com uma cópia obtida pelo The Intercept e reportagens de vários órgãos de comunicação social . (O DNC não respondeu a um pedido de comentário.)
Grupos democratas pró-Israel manifestaram-se contra a resolução de Minnerly, centrando-se na falta de linguagem condenando o Hamas e pedindo que a linguagem incluísse a libertação de reféns israelitas .
"Se avançar, dividirá ainda mais o nosso Partido, dará um presente aos Republicanos e enviará um sinal que encorajará os adversários de Israel. À medida que nos aproximamos das eleições intercalares, os Democratas precisam de estar unidos, e não continuar com as disputas internas que não nos aproximam da retoma do Congresso", disse Brian Romick, líder da Maioria Democrática por Israel, um grupo pró-Israel alinhado com grupos de direita que recebem financiamento Republicano.
Minnerly disse que a resolução se centra em Israel porque é onde os EUA têm influência.
“O governo dos EUA interage diretamente com o governo israelita”, disse ela. “Não temos uma linha de comunicação direta com o Hamas, nem a capacidade de necessariamente influenciar as suas decisões.”
A resolução de Minnerly é copatrocinada por membros do Comité Nacional Democrata do Maine, Califórnia e Flórida, de acordo com uma cópia que partilhou com o The Intercept. Ainda assim, este apoio é insignificante quando comparado com os membros influentes do partido que apoiaram a resolução apoiada por Martin.
Minnerly reconheceu que ganhar a votação seria um “desafio”.
"Estou otimista de que as pessoas estão dispostas e abertas a ter esta conversa. Só vai exigir coragem política", disse.
Espera-se que um comité do DNC vote a 26 de agosto sobre as resoluções concorrentes, disse Minnerly.
Independentemente da resolução simbólica que o DNC apoiar, cada político eleito terá liberdade para votar como quiser no Congresso ou em qualquer outro lugar. Ainda assim, Matt Duss, antigo conselheiro de política externa do senador Bernie Sanders, disse que "a posição do DNC importa. Define o tom para todo o partido".
“Olho para estas duas resoluções, e a primeira está simplesmente a regurgitar a mesma linguagem de sempre utilizada pelo governo de Biden. É basicamente sem sentido”, disse Duss. “O que sempre faltou na abordagem do Partido Democrata foram as consequências dos abusos dos direitos humanos cometidos por Israel.”
Entre em contacto com o autor:
Relacionado
Novo relatório dos EUA sobre abusos de direitos humanos em Israel é 91% mais curto
Tentando bloquear o envio de armas para Israel, Bernie Sanders denuncia os enormes gastos eleitorais do AIPAC
O Comité Nacional Democrata é antidemocrático. Isso é intencional.
No comments:
Post a Comment