GEGEN GEWALT IST GEGEN VÖLKERMORD
Das DNC hat aus der Wahl 2024, der Wahl NICHT MEINES Präsidenten Drumpf/Trump und NICHT MEINES Vizepräsidenten Vance, nichts gelernt. Das DNC weigert sich zu akzeptieren, dass die moralische Empörung von Demokraten und Unabhängigen über den israelischen Völkermord, die Kriegsverbrechen und die Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza und im Westjordanland keine vorübergehende Laune ist, sondern unter demokratischen und unabhängigen Wählern im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 sogar wächst. Wir haben es satt, die IDF und die faschistischen israelischen Siedler zu finanzieren und zu bewaffnen, damit sie ihren Völkermord, ihre Kriegsverbrechen und ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza und im Westjordanland fortsetzen können . Wenn die von der AIPAC kontrollierten Demokraten im Kongress nicht aufhören, Israel mit Geld, Waffen und Munition zu versorgen, um ihre illegalen und unmoralischen Gräueltaten gegen das palästinensische Volk fortzusetzen, können sie es vergessen, 2026 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus oder den Senat zurückzugewinnen. „Nie wieder“ gilt nicht nur für Antisemitismus, sondern auch für Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit an allen Menschen, unabhängig von ihrer Nationalität oder Ethnie. Dies aus dem Intercept …
DNC-Führung übte Druck auf Angehörige der Generation Z aus, Resolution zum Waffenverbot für Israel zu verhindern
Die Demokraten sagen, sie bräuchten die Begeisterung junger Wähler. Sie hören nicht auf die Wünsche der Generation Z.
Wenn es um Israels Umgang mit dem Gaza-Krieg geht, sind sich die Demokraten nahezu einig. Nur acht Prozent der Parteimitglieder unterstützen Israels Militäraktionen, wie eine Gallup-Umfrage vom vergangenen Monat ergab.
Eine Abstimmung bei der Sitzung des Democratic National Committee Ende dieses Monats könnte erneut die klaffende Kluft zwischen der Parteibasis und ihrer Führung offen legen, die sich gegen eine Resolution gegen Waffenlieferungen an Israel stellt.
Allison Minnerly, das 26-jährige Ausschussmitglied, das die Maßnahme unterstützt, sagte gegenüber The Intercept am Donnerstag, dass die demokratischen Führer riskierten, ihre Parteimitglieder – insbesondere junge Wähler – noch weiter zu verprellen, wenn sie die symbolische Resolution zu Fall bringen.
„Unsere Wähler, unsere Basis, sagen, dass sie nicht wollen, dass US-Dollar weiteren Tod und Hunger irgendwo auf der Welt, insbesondere in Gaza, ermöglichen“, sagte Minnerly, ein DNC-Mitglied aus Florida in seiner ersten Amtszeit. „Ich denke, es sollte uns nicht schwerfallen, das klar zu sagen.“
Minnerlys Resolution hat eine schwelende Debatte über den Krieg in den Führungsetagen der Partei neu entfacht.
Im August 2024 verabschiedeten die Delegierten des Democratic National Convention ein sorgfältig formuliertes Programm , das sich dafür aussprach, Israel einen „qualitativen militärischen Vorteil“ zu verschaffen und gleichzeitig eine Zweistaatenlösung und ein „dauerhaftes Ende des Krieges im Gazastreifen“ anzustreben.
Das Parteiprogramm empörte die Delegierten über die Bewegung der Uncommitted, die gehofft hatte, Vizepräsidentin Kamala Harris dazu zu drängen , mit Präsident Joe Biden zu brechen und ein Waffenembargo gegen Israel zu unterstützen .
Der Druck der Parteibasis ist angesichts der Hungersnot im Gazastreifen nur noch größer geworden. Erstmals stimmten die meisten Demokraten im Senat im vergangenen Monat für eine Resolution, die den Verkauf offensiver Waffen an Israel verhindern soll.
Diese Demokraten, viele von ihnen Senioren, schlossen sich der Stimmung jüngerer Wähler an, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit. Im Februar 2024 befürworteten laut einer Umfrage des Pew Research Center nur 16 Prozent der Erwachsenen unter 30 Jahren Militärhilfe für Israel, gegenüber 56 Prozent der über 65-Jährigen.
Minnerlys Resolutionsvorschlag beruft sich auf die Abstimmung im Senat und auf öffentliche Meinungsumfragen und fordert die gewählten Demokraten auf, einen sofortigen Waffenstillstand zu unterstützen, ein Waffenembargo zu verhängen, die Militärhilfe auszusetzen und Palästina als Staat anzuerkennen.
Nachdem Minnerly am 4. August ihre Resolution vorgelegt hatte, hätten sich Vertreter des DNC-Vorsitzenden Ken Martin gemeldet, um einen Kompromiss vorzuschlagen. Doch ihr Vorschlag sei nicht weit genug gegangen, um Druck auf Israel auszuüben, sagte sie. „Letztendlich war mir klar, dass ihre Gespräche nicht mit der heutigen Realität übereinstimmen“, sagte sie.
Als Reaktion auf Minnerlys Resolution haben Martin und andere Parteiführer eine eigene vorgelegt, die weitgehend dem Parteiprogramm von 2024 entspricht und nicht die Aussetzung der Militärhilfe für Israel fordert, wie aus einer Kopie hervorgeht, die The Intercept vorliegt, sowie aus Berichten mehrerer Medien . (Das DNC reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.)
Pro-israelische demokratische Gruppen haben sich scharf gegen Minnerlys Resolution ausgesprochen. Sie betonen, dass darin keine Verurteilung der Hamas enthalten sei, und fordern, dass die Freilassung israelischer Geiseln in die Resolution aufgenommen werde .
„Sollte es durchkommen, wird es unsere Partei weiter spalten, den Republikanern ein Geschenk machen und ein Signal senden, das Israels Gegner ermutigt. Da wir uns den Zwischenwahlen nähern, müssen die Demokraten vereint sein und dürfen die innerparteilichen Kämpfe nicht fortsetzen, die uns der Rückeroberung des Kongresses nicht näher bringen“, sagte Brian Romick, der Vorsitzende der Democratic Majority for Israel, einer pro-israelischen Gruppe , die mit rechten Gruppen verbunden ist, die von den Republikanern finanziert werden.
Minnerly sagte, die Resolution konzentriere sich auf Israel, weil die USA dort Einfluss hätten.
„Die US-Regierung interagiert direkt mit der israelischen Regierung“, sagte sie. „Wir haben keinen direkten Kommunikationskanal zur Hamas und auch nicht die Möglichkeit, ihre Entscheidungen unbedingt zu beeinflussen.“
Minnerlys Resolution wird laut einer Kopie, die sie The Intercept vorlegte, von DNC-Mitgliedern aus Maine, Kalifornien und Florida mitgetragen. Dennoch verblasst diese Unterstützung im Vergleich zu den einflussreichen Parteimitgliedern, die sich hinter die von Martin unterstützte Resolution stellten.
Minnerly räumte ein, dass es eine „Herausforderung“ sein würde, die Abstimmung zu gewinnen.
„Ich bin optimistisch, dass die Menschen bereit und offen sind, dieses Gespräch zu führen. Es erfordert nur politischen Mut“, sagte sie.
Ein DNC-Ausschuss werde am 26. August über die konkurrierenden Resolutionen abstimmen, sagte Minnerly.
Unabhängig davon, welche symbolische Resolution das DNC unterstützt, können einzelne gewählte Amtsträger im Kongress oder anderswo frei abstimmen. Matt Duss, ehemaliger außenpolitischer Berater von Senator Bernie Sanders, sagte jedoch: „Die Position des DNC ist wichtig. Sie gibt den Ton für die gesamte Partei an.“
„Ich schaue mir diese beiden Resolutionen an, und die erste ist einfach nur eine Wiederholung der alten Sprache der Biden-Regierung. Sie ist im Grunde bedeutungslos“, sagte Duss. „Was im Ansatz der Demokratischen Partei die ganze Zeit gefehlt hat, sind Konsequenzen für Menschenrechtsverletzungen, wenn Israel sie begeht.“
Kontakt zum Autor:
Verwandt
Neuer US-Bericht über Israels Menschenrechtsverletzungen ist 91 Prozent kürzer
Bernie Sanders versucht, Waffenlieferungen an Israel zu verhindern und verurteilt die massiven Wahlkampfausgaben von AIPAC
Das Democratic National Committee ist undemokratisch. Und zwar mit Absicht.
No comments:
Post a Comment