El DNC no ha aprendido nada de las elecciones de 2024, la elección de NO MI presidente Drumpf/Trump ni de MI vicepresidente Vance. El DNC se niega a aceptar que la indignación moral de demócratas e independientes por el genocidio israelí, los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad en Gaza y Cisjordania no es una moda pasajera; de hecho, está creciendo entre los votantes demócratas e independientes a medida que nos acercamos a las elecciones intermedias de 2026. Hemos terminado de financiar y armar a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y a los colonos israelíes fascistas para que continúen su genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Gaza y Cisjordania . Si los demócratas del Congreso, controlados por el AIPAC, no dejan de suministrar a Israel fondos, armas y municiones para continuar sus atrocidades ilegales e inmorales contra el pueblo palestino, pueden olvidarse de recuperar el control de la Cámara de Representantes o el Senado en 2026. La "Nunca más" no solo se aplica al antisemitismo, sino también al genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad de todas las personas, sin importar su nacionalidad u origen étnico. Esto desde The Intercept .....
El liderazgo del DNC presionó a un miembro de la Generación Z para que eliminara la resolución que prohibía el envío de armas a Israel.
Los demócratas dicen que necesitan entusiasmo entre los votantes jóvenes. No están escuchando lo que quiere la Generación Z.
En cuanto a la gestión de la guerra en Gaza por parte de Israel, los demócratas están prácticamente unidos. Solo el 8 % de sus miembros apoya las acciones militares de Israel, según una encuesta de Gallup del mes pasado.
Una votación en la reunión del Comité Nacional Demócrata a finales de este mes podría exponer una vez más la profunda división entre la base del partido y sus líderes, que se están alineando para oponerse a una resolución contra las armas para Israel.
Allison Minnerly, miembro del comité de 26 años que patrocina la medida, dijo a The Intercept el jueves que los líderes demócratas corren el riesgo de alienar aún más a los miembros del partido, especialmente a los votantes jóvenes, si eliminan la resolución simbólica.
“Nuestros votantes, nuestra base, dicen que no quieren que el dinero estadounidense propicie más muerte y hambruna en ninguna parte del mundo, especialmente en Gaza”, dijo Minnerly, miembro del Comité Nacional Demócrata (CND) de Florida en su primer mandato. “No creo que nos cueste decirlo claramente”.
La resolución de Minnerly ha reabierto un debate latente en las altas esferas del partido sobre la guerra.
En agosto de 2024, los delegados de la Convención Nacional Demócrata aprobaron una plataforma cuidadosamente redactada que respaldaba dar a Israel una “ventaja militar cualitativa” mientras se buscaba una solución de dos Estados y un “fin duradero a la guerra en Gaza”.
La plataforma del partido indignó a los delegados del movimiento No Comprometidos que esperaban presionar a la vicepresidenta Kamala Harris para que rompiera con el presidente Joe Biden y apoyara un embargo de armas a Israel .
La presión de las bases del partido no ha hecho más que aumentar en respuesta a la creciente hambruna en Gaza. Por primera vez, la mayoría de los demócratas del Senado votaron el mes pasado a favor de una resolución para bloquear la venta de armas ofensivas a Israel.
Esos demócratas, muchos de ellos adultos mayores, se estaban poniendo al día con el sentir de los votantes más jóvenes, independientemente del partido. En febrero de 2024, solo el 16 % de los adultos menores de 30 años apoyaba la ayuda militar a Israel, frente al 56 % de las personas de 65 años o más, según una encuesta del Pew Research Center.
La resolución propuesta por Minnerly cita la votación del Senado y las encuestas públicas para pedir a los funcionarios electos demócratas que apoyen un alto el fuego inmediato, promulguen un embargo de armas, suspendan la ayuda militar y reconozcan a Palestina como Estado.
Tras la presentación de su resolución por parte de Minnerly el 4 de agosto, según ella, representantes del presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, se pusieron en contacto con ella para proponer un acuerdo. Sin embargo, la propuesta que presentaron no fue suficiente para presionar a Israel, afirmó. "Al final, me quedó claro que la conversación que están manteniendo es diferente a la realidad actual", afirmó.
En respuesta a la resolución de Minnerly, Martin y otros líderes del partido han presentado una propuesta propia que refleja en gran medida la plataforma del partido para 2024 y no exige la suspensión de la ayuda militar a Israel, según una copia obtenida por The Intercept e informes de varios medios . (El Comité Nacional Demócrata (DNC) no respondió a una solicitud de comentarios).
Los grupos demócratas pro-Israel se han manifestado contra la resolución de Minnerly, centrándose en su falta de lenguaje que condene a Hamás y que exija que el lenguaje incluya la liberación de rehenes israelíes .
“Si avanza, dividirá aún más a nuestro Partido, será un regalo para los republicanos y enviará una señal que envalentonará a los adversarios de Israel. A medida que nos acercamos a las elecciones intermedias, los demócratas necesitamos estar unidos, no continuar con luchas internas que no nos acercan a recuperar el Congreso”, dijo Brian Romick, director de la Mayoría Demócrata por Israel, un grupo proisraelí alineado con grupos de derecha que reciben financiación republicana.
Minnerly dijo que la resolución se centra en Israel porque es ahí donde Estados Unidos tiene influencia.
“El gobierno estadounidense interactúa directamente con el gobierno israelí”, dijo. “No tenemos una línea de comunicación directa con Hamás ni la capacidad de influir necesariamente en sus decisiones”.
La resolución de Minnerly cuenta con el copatrocinio de miembros del Comité Nacional Demócrata (CND) de Maine, California y Florida, según una copia que compartió con The Intercept. Sin embargo, ese apoyo es insignificante en comparación con el de los influyentes miembros del partido que respaldaron la resolución respaldada por Martin.
Minnerly reconoció que ganar la votación sería un “desafío”.
"Soy optimista y creo que la gente está dispuesta y abierta a tener esta conversación. Solo se necesita valentía política", dijo.
Un comité del DNC tiene previsto votar el 26 de agosto sobre las resoluciones en competencia, dijo Minnerly.
Independientemente de la resolución simbólica que apoye el DNC, los funcionarios electos tendrán la libertad de votar como deseen, tanto en el Congreso como en cualquier otro partido. Aun así, Matt Duss, exasesor de política exterior del senador Bernie Sanders, afirmó: «La postura del DNC sí importa. Marca la pauta para todo el partido».
“Veo estas dos resoluciones, y la primera simplemente repite el mismo lenguaje de siempre usado por la administración Biden. Es básicamente insignificante”, dijo Duss. “Lo que ha faltado desde el principio en el enfoque del Partido Demócrata son las consecuencias de las violaciones de derechos humanos cuando Israel las comete”.
Contacte con el autor:
Relacionado
El nuevo informe estadounidense sobre los abusos de los derechos humanos en Israel es un 91 por ciento más corto
En un intento por bloquear el suministro de armas a Israel, Bernie Sanders denuncia el masivo gasto electoral del AIPAC.
El Comité Nacional Demócrata es antidemocrático. Eso es intencional.
No comments:
Post a Comment