NORTON META TAG

13 July 2024

Trump warnt vor Elektroflugzeugen: „Was passiert, wenn die Sonne nicht scheint, während Sie in der Luft sind?“ [VIDEO] & Faktencheck zur ersten Biden-Trump-Präsidentschaftsdebatte 2024 am 29. und 28. JUNI 2024

 


Es lässt sich nicht bestreiten, dass Präsident Biden keinen guten Debattenabend hatte. ABER abgesehen davon konnte oder wollte Drumpf/Trump die meisten Fragen, die ihm gestellt wurden, nicht beantworten, sondern erfand stattdessen falsche „Fakten“ und eklatante Lügen. WENN Drumpf/Trump kognitiv so auf der Höhe ist, muss ich diesem Kommentar zu seinem wirren Geschwafel am Tag nach der Debatte in Chesapeake, Virginia, zustimmen. Faktencheck-Artikel aus der Washington Post …

Trump warnt vor Elektroflugzeugen: „Was passiert, wenn die Sonne nicht scheint, während Sie in der Luft sind?“ [VIDEO]

„Sie kennen nur Elektro, sie wollen elektrische Panzer, sie wollen elektrische Flugzeuge. Was passiert, wenn die Sonne nicht scheint, während Sie in der Luft sind? Nun, Sir, das, Sie wissen, dass ich Ihnen gesagt habe, dass es Probleme geben würde, Sir. Nein, sie wollen jeden Tag alles elektrisch. Sie wollen Elektroboote. Das Problem ist, dass die Boote nicht schwimmen, weil die Batterie so schwer ist. Sie sinkt das Boot. Sie sagen, es ist uns egal. Wir wollen sie trotzdem.“ – Trump bei seiner Kundgebung gestern in Virginia.

Faktencheck zur ersten Biden-Trump-Präsidentschaftsdebatte 2024

Trump stellte Dutzende falscher Behauptungen auf, viele davon seine Lieblingsbehauptungen. Biden machte einige.
Glenn Kessler berichtet seit mehr als vier Jahrzehnten über Innen- und Außenpolitik. Senden Sie ihm Aussagen zur Überprüfung per E-Mail oder DM auf Twitter.  Þjórsárden
In der umstrittenen ersten Präsidentschaftsdebatte zwischen  Präsident Biden  und dem ehemaligen Präsidenten  Donald Trump stützte sich Trump selbstbewusst auf falsche Behauptungen, die wiederholt widerlegt wurden.  Biden, der eine als schwächelnd empfundene Leistung zeigte , übertrieb die Wahrheit gelegentlich.

Hier ist eine Zusammenfassung der 35 bemerkenswertesten Behauptungen, die unser Interesse geweckt haben, in der Reihenfolge, in der sie aufgestellt wurden. Wie üblich vergeben wir keine Pinocchios, wenn wir in Debatten Fakten zusammenfassen.

„Er sagte nur, es sei nicht so schlimm, ich solle mir ein bisschen Bleichmittel in den Arm spritzen.“

— Biden

Trump sagte nicht, dass Menschen sich Bleichmittel in den Arm spritzen sollten. Stattdessen sprach er bei einem Briefing zur Pandemie im Jahr 2020 verwirrend von einer „Injektion“ eines Desinfektionsmittels in die Lunge. Er machte diese Bemerkungen, nachdem ein Mitarbeiter eine Studie präsentiert hatte, die zeigte, wie Bleichmittel das Virus abtöten kann, wenn es auf Oberflächen verbleibt. Trump behauptete später, er habe „sarkastisch“ gesprochen, obwohl er damals ernst schien.

Die Leser können sich selbst ein Urteil bilden. Hier sind seine vollständigen Bemerkungen vom 23. April desselben Jahres: „Ich sehe das Desinfektionsmittel, das es in einer Minute ausschaltet. Und gibt es eine Möglichkeit, so etwas zu tun, durch Injektion oder fast eine Reinigung, denn man sieht, es gelangt in die Lunge und schadet ihr enorm. Es wäre also interessant, das zu prüfen, sodass man Ärzte hinzuziehen muss, aber für mich klingt es interessant.“

„Wir haben 800.000 neue Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen.“

— Biden

Die Zahl der Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe hat sich seit der Pandemie erholt, aber das Wachstum dieser Arbeitsplätze ist im Wesentlichen zum Erliegen gekommen. Dem Bureau of Labor Statistics zufolge wurden seit Januar 2023 nur etwa 25.000 der fast 800.000 Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen –  und  in diesem Jahr gab es praktisch überhaupt keinen Anstieg.

Der im Mai erreichte Wert von knapp 13 Millionen liegt immer noch unter dem Wert von 2008, vor der Großen Rezession. Nicht erwähnt wird dabei, dass die Zahl der Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe seit dem Höhepunkt im Jahr 1979 insgesamt um ein Drittel zurückgegangen ist, obwohl die Zahl der verfügbaren Arbeitskräfte um fast 60 Prozent gestiegen ist.

„Wir haben die stärkste Wirtschaft in der Geschichte unseres Landes und es ging uns noch nie so gut.“

-Trumpf

Bevor die  Coronavirus-  Pandemie Unternehmen zum Schließen zwang und die Arbeitslosigkeit in die Höhe trieb, konnte der Präsident durchaus mit der wirtschaftlichen Lage seiner ersten drei Amtsjahre prahlen. Doch als er in die Geschichtsbücher eingehen wollte und behauptete, dies sei die beste Wirtschaft in der Geschichte der USA, geriet er in Schwierigkeiten. Nach praktisch allen wichtigen Maßstäben hat sich die Wirtschaft unter Trump nicht so gut entwickelt wie unter den Präsidenten Harry S. Truman, Lyndon B. Johnson und Bill Clinton.

Das Bruttoinlandsprodukt wuchs 2019 jährlich um 2,3 Prozent, verglichen mit 2,9 Prozent im Jahr 2018 und 2,4 Prozent im Jahr 2017. In den Jahren 1997, 1998 und 1999 wuchs das BIP jedoch um 4,5 Prozent, 4,5 Prozent bzw. 4,7 Prozent. Doch selbst dieser Zeitraum verblasst im Vergleich zu den 1950er und 60er Jahren. Das Wachstum zwischen 1962 und 1966 lag zwischen 4,4 Prozent und 6,6 Prozent. In den Nachkriegsjahren 1950 und 1951 lag es bei 8,7 Prozent bzw. 8 Prozent. Unter Trump erreichte die Arbeitslosenquote einen Tiefstand von 3,5 Prozent, sank 1953 jedoch auf 2,5 Prozent.

„Viel Lob für das Militär und keine Kriege.“

-Trumpf

Das ist nicht wahr. Trump sagt oft, er sei der erste Präsident seit 72 Jahren, der keine Kriege geführt habe. Das führt uns zurück ins Jahr 1948, als Truman aus eigenem Recht gewählt wurde, nachdem er Monate vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs Franklin D. Roosevelts letzte Amtszeit beendet hatte. Diese Behauptung ist breiter angelegt als eine Aussage Trumps in seiner Abschiedsrede als Präsident – ​​nämlich, er habe keine neuen Kriege begonnen.

Jimmy Carter , Präsident von 1977 bis 1981, hat während seiner Amtszeit nicht nur nie offiziell den Krieg erklärt oder den Kongress um die Ermächtigung zum Einsatz von Gewalt ersucht, sondern Militärunterlagen belegen auch, dass während seiner Amtszeit kein einziger Soldat durch feindliche Aktionen starb. Bei der Geiselbefreiungsmission 1980 starben acht Soldaten, das Militär wertet diese Todesfälle jedoch als nicht feindliche. (Ein Hubschrauber kollidierte mit einem anderen Flugzeug.) Ein Marine und ein Armeesoldat wurden ebenfalls getötet, als ein Mob die US-Botschaft in Islamabad niederbrannte.

Mindestens 65 aktive Soldaten starben während Trumps Präsidentschaft bei Feindseligkeiten, wie Aufzeichnungen zeigen. Trump verstärkte sein Engagement im Irak und in Syrien im Kampf gegen die Terrorgruppe ISIS und flog gleichzeitig Luftangriffe auf Syrien als Strafe für einen Chemiewaffenangriff. Trump eskalierte auch die Feindseligkeiten mit dem Iran, darunter die Tötung des iranischen Generals Qasem Soleimani. Trump sagte damals, der Angriff sei in Übereinstimmung mit der Resolution zur Ermächtigung zum Einsatz militärischer Gewalt von 2001 durchgeführt worden.

„Die einzigen Arbeitsplätze, die er geschaffen hat, sind für illegale Einwanderer und Arbeitsplätze, die sich von Covid erholen.“

-Trumpf

Das ist falsch. Bidens Beschäftigungsbilanz in seinen ersten drei Jahren übertrifft zweifellos die von Trump. In  den ersten drei Jahren von Trumps Amtszeit wurden etwa 6,5 ​​Millionen Arbeitsplätze geschaffen – weniger als die Hälfte der Zahl, die im gleichen Zeitraum unter Biden geschaffen wurde. Die Zahl der Arbeitsplätze liegt jetzt 6,2 Millionen höher als auf dem Höhepunkt unter Trump im Februar 2020, bevor die Pandemie die Wirtschaft traf.

Unterdessen ist die Beschäftigung der  im Inland geborenen Bevölkerung unter Biden laut dem Bureau of Labor Statistics  um fast 6,8 Millionen gestiegen  .  (Wir beginnen mit Februar 2021, dem ersten vollen Monat, der die Beschäftigung unter Biden widerspiegelt.) Die Beschäftigung im Ausland geborener Arbeitnehmer ist von Februar 2021 bis Mai um etwa 5 Millionen gestiegen, so  das Amt . Die Behörde sagt, dass diese Zahl nicht nur Einwanderer ohne Papiere umfasst; sie umfasst auch legal zugelassene Einwanderer, darunter Flüchtlinge, und vorübergehende Einwohner wie Studenten und Kurzzeitarbeiter.

„Er hat die größte Steuersenkung der Geschichte durchgesetzt, 2 Billionen Dollar.“

— Biden

„Das Einzige, womit er recht hatte, ist, dass ich Ihnen die größte Steuererleichterung der Geschichte gewährt habe.“

-Trumpf

Das ist falsch. Trumps Steuersenkung betrug  fast 0,9 Prozent des Bruttoinlandsprodukts und war damit weitaus geringer als Präsident Ronald Reagans Steuersenkung im Jahr 1981, die 2,89 Prozent des BIP betrug. Trumps Steuersenkung ist die achtgrößte des letzten Jahrhunderts – und geringer als zwei Steuersenkungen, die unter Barack Obama verabschiedet wurden. Trumps Steuersenkung war stark auf die Wohlhabenden und die Konzerne ausgerichtet.

„Ich habe Ihnen außerdem die größte Regulierungskürzung der Geschichte beschert.“

-Trumpf

Trumps Behauptung, er habe die meisten oder größten Regulierungskürzungen vorgenommen, lässt sich nicht leicht überprüfen und scheint falsch zu sein. Es gibt keinen zuverlässigen Maßstab, um diese Behauptung zu beurteilen – oder um ihn mit früheren Präsidenten zu vergleichen. Viele Experten sagen, die bedeutendsten Regulierungsänderungen in der US-Geschichte waren die Deregulierungen der Flug-, Bahn- und Lkw-Branche während der Carter-Regierung, die den Verbrauchern Schätzungen zufolge jährliche Vorteile von 70 Milliarden Dollar bringen. Ein  detaillierter Bericht des Penn Program on Regulation vom November 2020  kam zu dem Schluss, dass „sich ausnahmslos jede größere Behauptung des Präsidenten oder anderer Beamter des Weißen Hauses bezüglich Regulierung, die wir aufgedeckt haben, als übertrieben, irreführend oder schlichtweg unwahr herausstellt“. Der Bericht besagt, dass die Trump-Regierung die Gesamtzahl der Seiten des Regulierungskodex nicht reduziert habe und dass sie bei Prüfung aller Daten weitaus mehr Regulierungs- als Deregulierungsmaßnahmen durchgeführt habe.

„Ich verließ Afghanistan, aber wir verließen es mit Würde, mit Stärke, mit Macht.“

-Trumpf

Es ist durchaus berechtigt, Bidens Vorgehensweise beim Abzug aus Afghanistan zu kritisieren, doch auch Trump spielte eine bedeutende Rolle bei dem Ergebnis. Im März 2020 genehmigte Trump ein Abkommen mit den Taliban (nicht mit der afghanischen Regierung), wonach die US-Truppen das Land bis Mai 2021 verlassen sollten. Obwohl Biden viele von Trumps Richtlinien aufgab, beschloss er, an dieser festzuhalten und den Abzug lediglich um einige Monate hinauszuzögern.

„Der Abzug aus Afghanistan ist eine wunderbare und positive Sache. Ich hatte geplant, am 1. Mai abzuziehen, und wir sollten uns so nah wie möglich an diesen Zeitplan halten“, verkündete Trump, nachdem Biden angekündigt hatte, er werde den Abzug bis September desselben Jahres abschließen.

Bei einer politischen Kundgebung im Juni 2021, nur wenige Wochen vor dem Zusammenbruch der afghanischen Regierung, prahlte Trump: „Ich habe den Prozess eingeleitet. Alle Truppen kommen nach Hause zurück. Sie konnten den Prozess nicht stoppen. Einundzwanzig Jahre sind genug, meinen wir nicht? Einundzwanzig Jahre. Sie [die Biden-Regierung] konnten den Prozess nicht stoppen. Sie wollten es, aber es war sehr schwierig, den Prozess zu stoppen.“

Zu diesem Zeitpunkt warnte die überparteiliche Afghanistan Study Group in ihrem vom Kongress in Auftrag gegebenen Abschlussbericht, dass ein schneller Abzug der US-Truppen wahrscheinlich nicht erfolgreich sein würde. „Die Wahrscheinlichkeit, nach einem sofortigen Truppenabzug und einer erheblichen Reduzierung der Hilfeleistungen eine gewisse Stabilität in Afghanistan aufrechtzuerhalten, ist minimal“, heißt es in dem Bericht. „Fast jeder Gesprächspartner, den die Study Group konsultierte, verwendete das Wort ‚katastrophal‘ oder ein Synonym dafür, um die Auswirkungen dieser Option zu beschreiben.“

„Denken Sie daran, dass unter seiner Regierung mehr Menschen starben, obwohl wir das Problem größtenteils gelöst hatten. Unter seiner Regierung starben mehr Menschen als unter unserer, und wir waren mittendrin, etwas, worüber viele Leute nicht gerne sprechen.“

-Trumpf

Dieser Aussage fehlt der Kontext. Von den 1,2 Millionen Amerikanern, die an Covid starben, starben etwa 60 Prozent unter Biden, verglichen mit 40 Prozent unter Trump. Aber Trump war während der Pandemie viel kürzer Präsident – ​​etwa 10 Monate, verglichen mit mehr als drei Jahren unter Biden. Daher ist die monatliche Zahl der Todesopfer unter Trump höher. Ein Impfstoff wurde in Rekordzeit entwickelt, aber es blieb der Biden-Regierung überlassen, ihn auf effiziente Weise zu verteilen.

Mit einiger Berechtigung kann das Biden-Team behaupten, dass die Trump-Regierung keine nennenswerte nationale Strategie hinterlassen hat, abgesehen von der Impfung von Gesundheitspersonal und Menschen in Langzeitpflegeeinrichtungen, die beide an festen Standorten geimpft werden konnten. Trump  versprach mehr als 20 Mal  , bis Ende 2020 100 Millionen Impfdosen auszuliefern – ein Ziel, das seine Regierung weit verfehlt hat.

Die Biden-Regierung hat Wege gefunden, um den Bundesstaaten die Mittel für die Bereitstellung von Impfstoffen bereitzustellen –  was Trump abgelehnt hatte  – und um zu verhindern, dass die Bundesstaaten Dosen horten. Die neue Regierung hat auch Einzelheiten eines nationalen Plans ausgearbeitet, der unter Trump vage geblieben war.

„Wir sind wie eine Dritte-Welt-Nation geworden. Wir haben seine Wahl als Waffe eingesetzt, versuchen, seinen politischen Gegner zu verfolgen, und all die Dinge, die er getan hat.“

-Trumpf

Trump spricht von „Waffeneinsatz“, ein Codewort dafür, dass Biden angeblich die Ressourcen der US-Regierung nutzt, um seinen politischen Gegner ins Visier zu nehmen. Es gibt keine Beweise dafür, dass Biden das Justizministerium oder lokale Staatsanwälte angewiesen hat, Trump strafrechtlich zu verfolgen.

„Ich würde ihn gerne fragen, warum er zugelassen hat, dass Millionen von Menschen aus Gefängnissen, Haftanstalten und psychiatrischen Anstalten in unser Land kommen und unser Land zerstören.“

-Trumpf

Das ist Blödsinn. Einwanderungsexperten wissen von keinerlei Bemühungen anderer Länder, ihre Gefängnisse und psychiatrischen Anstalten zu leeren. Als jemand, der in den späten 70er und frühen 80er Jahren Berühmtheit erlangte, scheint Trump sich an der Mariel-Bootsmission des kubanischen Präsidenten Fidel Castro aus dem Jahr 1980 zu orientieren. Etwa 125.000 Kubaner durften in 1.700 Booten in die USA fliehen – doch es gab eine Gegenreaktion, als bekannt wurde, dass Hunderte Flüchtlinge aus Gefängnissen und psychiatrischen Anstalten entlassen worden waren.

Helen Fair, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institute for Crime & Justice Policy Research in Großbritannien, das  die weltweite Gefängnisbevölkerung  (mit Ausnahme einer Handvoll Länder) verfolgt, sagt, die Zahlen steigen weiter. Im Jahr 2013 saßen weltweit 10,2 Millionen Menschen im Gefängnis – und im Jahr 2021 waren es bereits 10,77 Millionen. Eine vorläufige Schätzung für Februar 2024, die noch nicht veröffentlicht werden soll, deutet darauf hin, dass die Zahl sogar noch stärker gestiegen ist. „Kurz gesagt, ich würde Donald Trumps Behauptung widersprechen“, sagte sie.

„Er zerstört Medicare, weil all diese Leute hereinkommen. Sie lassen sie Medicare bekommen. Sie lassen sie Sozialversicherung bekommen. Sie werden die Sozialversicherung zerstören. Dieser Mann wird im Alleingang die Sozialversicherung zerstören.“

-Trumpf

Einwanderer ohne Papiere schaden der Sozialversicherung und der Krankenversicherung, indem sie Lohnsteuern zahlen, ohne Sozialleistungen zu erhalten.

Im Rahmen  einer Faktenprüfung haben wir errechnet, dass die Sozialversicherungsbeiträge illegaler Einwanderer derzeit bei etwa 27 Milliarden Dollar liegen. Bei Medicare müssten es mindestens 6 Milliarden Dollar sein, da die Medicare-Steuer etwa 23 Prozent der Sozialversicherungssteuer beträgt.

„Vor 51 Jahren gab es den Fall Roe v. Wade und jeder wollte die Macht, Gesetze über  Abtreibung zu erlassen , zurück in die Staaten bringen. Jeder, ohne Ausnahme, Demokraten, Republikaner, Liberale, Konservative, jeder wollte sie zurück. Religiöse Führer. … Jeder Rechtsgelehrte auf der ganzen Welt, die angesehensten, wollte sie zurück in die Staaten bringen.“

-Trumpf

Das ist absurd. Die Akten zu  Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , dem Fall, in dem das Recht auf Abtreibung aufgehoben wurde, sind voll von  Schriftsätzen  von  Rechtsgelehrten,  die sagen, es wäre ein Fehler, Jahrzehnte alter Rechtspräzedenzfälle aufzuheben.

„Ihr Problem ist, dass sie radikal sind, denn sie nehmen einem Kind das Leben im achten Monat, im neunten Monat und sogar nach der Geburt. Der ehemalige Gouverneur von Virginia war dazu bereit. Er sagte, wir legen das Baby beiseite und wir bestimmen, was wir mit dem Baby machen, das heißt, wir töten das Baby.“

-Trumpf

Dies ist ein  gängiges Argument der Republikaner  : dass die Demokraten landesweite Abtreibungen auf Verlangen bis zum Zeitpunkt der Geburt unterstützen. Damit ist impliziert, dass Spätabtreibungen weit verbreitet sind – und dass sie von den Demokraten routinemäßig akzeptiert werden.

Laut Bundes- und Landesdaten sind Abtreibungen, die über den Zeitpunkt der Lebensfähigkeit hinausgehen, in Wirklichkeit äußerst selten. Wenn sie doch vorkommen, sind sie oft mit schmerzhaften emotionalen und sogar moralischen Entscheidungen verbunden.

Etwa zwei Drittel aller Abtreibungen finden in der achten Schwangerschaftswoche oder früher statt, und fast 90 Prozent in den ersten zwölf Wochen oder, wie die meisten Definitionen es benennen, im ersten Trimester. Dies geht  aus Schätzungen des Guttmacher Institute hervor , das das Recht auf Abtreibung befürwortet. Etwa 5,5 Prozent der Abtreibungen finden nach der 15. Woche statt, nur 1,3 Prozent nach der 21. Woche oder später.

Unterdessen stellt Trump erneut die Äußerungen des ehemaligen Gouverneurs von Virginia, Ralph Northam (D), eines Arztes, grob falsch dar.

Northam sagte 2019 in einer Radiosendung, dass Spätabtreibungen „in Fällen durchgeführt werden, in denen es zu schweren Missbildungen kommen kann. Es kann sein, dass der Fötus nicht lebensfähig ist. In diesem konkreten Beispiel, wenn eine Mutter in den Wehen liegt, kann ich Ihnen genau sagen, was passieren würde. Das Kind würde geboren, es würde ruhiggestellt und wiederbelebt werden, wenn die Mutter und die Familie das wünschen. Und dann würde eine Diskussion zwischen den Ärzten und der Mutter stattfinden.“ Kritiker unterstellten dem Gouverneur, er billige damit Kindermord. Sein Büro sagte später, Northam habe sich auf die medizinische Behandlung bezogen, nicht auf die Beendigung des Lebens eines Babys.

„Ich habe mich so verändert, dass wir uns heute in einer Situation befinden, in der 40 Prozent weniger Menschen illegal über die Grenze kommen. Das ist besser als damals, als er sein Amt niederlegte.“

— Biden

Bidens Formulierung ist irreführend. Er bezieht sich auf eine  Schätzung des Heimatschutzministeriums  , wonach die Zahl der Festnahmen von Migranten innerhalb von sieben Tagen um mehr als 40 Prozent auf weniger als 2.400 pro Tag gesunken sei, seit er per Dekret Asyl an der Südgrenze verbietet. Doch die Zahlen sind immer noch höher als zu Trumps Amtszeit.

„In den letzten Monaten meiner Präsidentschaft hatten wir die sicherste Grenze der Geschichte.“

-Trumpf

Das ist falsch. Trumps Bemühungen, die Grenze vollständig zu schließen, trugen erst Früchte, als die Coronavirus-Pandemie 2020 ausbrach und er Migranten unter Berufung auf einen öffentlichen Gesundheitsnotstand abweisen konnte – aber selbst dann  waren die Festnahmen an der Südgrenze  niedriger als im April 2017, kurz nach seinem Amtsantritt. Dann begannen die Zahlen wieder zu steigen. In Trumps letzten beiden Monaten im Amt waren die Festnahmen viel höher als in den letzten beiden Monaten von Präsident Barack Obama. Im Dezember 2016, den letzten beiden Monaten von Obamas Präsidentschaft, wurden im Januar 2017 43.251 und im Januar 2017 31.576 Personen festgenommen, verglichen mit 71.141 und 75.316 in Trumps letzten beiden Monaten. Die höchste Zahl der Festnahmen unter Obama lag bei 67.342 im März 2009.

„Wir haben in Amerika tausend Millionäre, ich meine Milliardäre. Und was passiert? Sie sind in einer Situation, in der sie tatsächlich 8,2 Prozent Steuern zahlen.“

— Biden

Wir haben  dem Präsidenten für diese Behauptung zwei Pinocchios gegeben  . Er bezieht sich auf  eine Studie des Weißen Hauses aus dem Jahr 2021,  die zu dem Schluss kommt, dass die 400 reichsten Steuerzahler einen effektiven Steuersatz von 8 Prozent zahlen. Diese Schätzung berücksichtigte jedoch nicht realisierte Gewinne bei der Einkommensberechnung. So funktionieren die Steuergesetze nicht. Menschen werden auf Kapitalgewinne besteuert, wenn sie ihre Aktien oder andere Vermögenswerte verkaufen. Dies ist also nur eine Zahl für ein hypothetisches Steuersystem.

Laut IRS-Daten für die obersten 0,001 Prozent – ​​1.475 Steuerzahler mit einem bereinigten Bruttoeinkommen von mindestens 77 Millionen Dollar im Jahr 2020 – betrug der durchschnittliche Steuersatz 23,7 Prozent. Das oberste 1 Prozent der Steuerzahler (Einkommen von mindestens 548.000 Dollar) zahlte fast 26 Prozent.

„Ich hatte die höchste Zustimmungsrate für Veteranen, die sich um das VA [Veterans Affairs] kümmern. Er ist der Schlimmste.“

-Trumpf

Dies ist eine von Trumps Lieblingslügen. Die Zustimmungsrate – er nennt normalerweise 91 Prozent – ​​basiert auf  einer unabhängigen Umfrage aus dem Jahr 2013,  als Obama im Amt war. „Veteranen befürworteten die Gesundheitsversorgung der VA nachdrücklich: 91 Prozent gaben eine positive Bewertung der stationären und 92 Prozent der ambulanten Versorgung ab“, heißt es in einer Pressemitteilung des Department of Veterans Affairs, in der die Ergebnisse der Umfrage aus dem Jahr 2014 bekannt gegeben wurden, als Obama noch im Amt war. Eine  vierteljährliche Umfrage unter Veteranen , die Wisconsin Watch vorliegt  , ergab, dass das Vertrauen in das US-Veteranenministerium sowohl unter Trump als auch unter Biden einen Höchststand von etwa 80 Prozent erreichte. (Unter Trump lag die Spanne bei 55 bis 80,2 Prozent und unter Biden bei 75,8 bis 80,4 Prozent.)

„Es gab ein erfundenes Zitat, Trottel und Verlierer. Sie haben es erfunden. Es stand in einem drittklassigen Magazin, das wie viele dieser Magazine scheitert. Er hat es erfunden. Er hat es in Werbespots eingebaut. Wir haben ihn benachrichtigt. 19 Leute haben gesagt, ich habe es nicht gesagt.“

-Trumpf

Trump bestreitet dies vehement, doch einige Elemente wurden bestätigt.

Die Originalquelle dieser Geschichte war ein 2020 im Atlantic erschienener Artikel von Jeffrey Goldberg mit dem Titel: „ Trump: Im Krieg gestorbene Amerikaner sind ‚Verlierer‘ und ‚Trottel ‘.“ Goldberg berichtete unter Berufung auf „vier Personen mit unmittelbarem Wissen über die Diskussion an diesem Tag“, dass Trump 2018 einen Besuch des amerikanischen Friedhofs Aisne-Marne in der Nähe von Paris abgesagt hatte, weil er es nicht für wichtig hielt, die amerikanischen Kriegstoten zu ehren.

„In einem Gespräch mit leitenden Mitarbeitern am Morgen des geplanten Besuchs sagte Trump: ‚Warum sollte ich zu diesem Friedhof gehen? Er ist voller Verlierer‘“, schrieb Goldberg. „In einem anderen Gespräch auf derselben Reise bezeichnete Trump die über 1.800 Marines, die [während des Ersten Weltkriegs] in Belleau Wood ihr Leben verloren, als ‚Trottel‘, weil sie getötet wurden.“

John R. Bolton, damals Trumps nationaler Sicherheitsberater und später ein scharfer Kritiker, sagte jedoch, die Reise sei wegen des Wetters abgesagt worden.

Im Jahr 2023 gab John F. Kelly, Trumps Stabschef im Weißen Haus im Jahr 2018 – der sich zuvor nicht zu der Kontroverse geäußert hatte –  gegenüber CNN eine Erklärung ab   , in der es hieß, Trump „schimpfe, unsere wertvollsten Helden, die ihr Leben zur Verteidigung Amerikas gaben, seien ‚Verlierer‘ und würden ihre Gräber in Frankreich nicht besuchen.“

Ohne eine Aufzeichnung gibt es keine Möglichkeit, die Geschichte definitiv zu bestätigen. Trump verweist auf 19 Personen, die dies bestritten – früher sprach er von 25 –, aber  als wir ihre Aussagen untersuchten , stellten 11 von ihnen nicht einmal Trumps Mitarbeiter fest und die meisten anderen waren nur seine Kommunikationsmitarbeiter.

Es gibt zahlreiche Beispiele dafür, dass Trump Soldaten, die im Kampf verwundet wurden oder starben, für Verlierer hält. Während der Präsidentschaftswahlen 2016 verhöhnte Trump den Ruf des Senators John McCain aus Arizona als Kriegsheld und sagte über seine Jahre als Kriegsgefangener in Nordvietnam: „ Ich mag Leute, die nicht gefangen genommen wurden .“

Die Washington Post  berichtete  , Trump habe sich bei Kelly bitter beschwert, er verstehe nicht, warum Kelly und andere Militärangehörige McCain, der als Kriegsgefangener gefoltert worden war, mit solcher Ehrerbietung behandelten. „Ist er nicht irgendwie ein Verlierer?“, fragte Trump laut einem anonymen Beamten.

„Einundfünfzig Geheimdienstagenten sagten, der Laptop sei eine Desinformation gegen Russland. Das war nicht der Fall. Das kam von seinem Sohn Hunter.“

-Trumpf

Nachdem die New York Post 2020 behauptete, sie habe E-Mails von Hunter Bidens Laptop erhalten, unterzeichneten mehr als 50 ehemalige hochrangige Geheimdienstmitarbeiter, darunter fünf CIA-Chefs,  einen Brief  , in dem sie sagten, die Veröffentlichung der E-Mails „trage alle klassischen Kennzeichen einer russischen Informationsoperation“. Der Brief selbst enthielt gekonnt die Aussage, es handele sich bei dem Laptop um russische Desinformation – doch in den Präsidentschaftsdebatten nutzte Biden den Brief, um fälschlicherweise zu behaupten, die Laptop-Geschichte sei ein „russischer Plan“, „ein Haufen Müll“, „Desinformation von den Russen“ und „eine Verleumdungskampagne“.

Inzwischen wurde bestätigt, dass die fraglichen E-Mails vom Laptop von Hunter Biden stammen.

„Ich habe sie [die NATO] dazu gebracht, Hunderte von Milliarden Dollar bereitzustellen.“

-Trumpf

Während des gesamten Wahlkampfs 2016, seiner Präsidentschaft und nun auch dieser Wahl hat Trump gezeigt, dass er  kaum eine Ahnung  davon hat, wie die Nato finanziert wird und funktioniert. Er behauptete wiederholt, andere Mitglieder der Allianz „schuldeten“ den Vereinigten Staaten Geld und seien mit ihren Zahlungen im Rückstand. Dann nahm er die Verdienste für das Geld, das als Folge seiner Überredungskünste „hereinströmte“, auf sich, obwohl ein Großteil der Beitragserhöhungen dieser Länder durch Richtlinien festgelegt worden war, die während der Obama-Regierung erarbeitet wurden.

Seit 2006 verlangen die NATO-Richtlinien, dass jedes Mitgliedsland mindestens zwei Prozent seines Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung ausgibt. 2014 beschloss die NATO, ihre Ausgaben als Reaktion auf die Besetzung der ukrainischen Krim durch Russland zu erhöhen. Ziel war es, bis 2024 in jedem Land zwei Prozent zu erreichen. Dieses Geld landet nicht in der NATO-Kasse, wie Trump oft behauptet. (Die direkte Finanzierung für militärische Operationen, Wartung und Hauptquartieraktivitäten basiert auf dem Bruttonationaleinkommen – der gesamten inländischen und ausländischen Produktion, die von den Einwohnern eines Landes angegeben wird – und wird regelmäßig angepasst.)

Zahlen der NATO  zeigen  , dass die Verteidigungsausgaben der NATO-Länder mit Ausnahme der USA seit 2014 stetig ansteigen. Wie bereits erwähnt, beschloss die NATO damals als Reaktion auf die Besetzung der Krim durch Russland, ihre Ausgaben zu erhöhen.

„Der Generalsekretär der NATO sagte, Trump habe den unglaublichsten Job gemacht, den ich je gesehen habe.“

-Trumpf

Als Präsident schrieb Trump dem NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg häufig unbestätigte Zitate zu, wie etwa: „Um ehrlich zu sein, ist Minister Stoltenberg vielleicht Trumps größter Fan. Er erzählt überall – neulich hat er eine Rede gehalten. Darin sagte er: ‚Ohne Donald Trump gäbe es vielleicht keine NATO.‘“  So etwas hat Stoltenberg nicht gesagt .

„Ich habe ihr [der damaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi] 10.000 Soldaten oder die Nationalgarde angeboten, und sie hat abgelehnt.“

-Trumpf

Trump und seine Verbündeten haben die Behauptung erfunden, er habe vor dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 10.000 Soldaten angefordert, und verdrehten eine beiläufige Bemerkung zu einem angeblichen Befehl an das Pentagon. Ein Richter in Colorado prüfte im November Zeugenaussagen zu diesem Punkt und wies die Aussage eines Trump-Beraters als „unglaubwürdig“ und „völlig frei von jeglichen Beweisen in den Akten“ ab.

Im Jahr 2021 haben wir diese Behauptung  zweimal untersucht  und  widerlegt , wobei wir jedes Mal vier Pinocchios verliehen haben. Ende 2022   veröffentlichte der Ausschuss  vom 6. Januar seinen Bericht  und Dutzende transkribierter Interviews, die neue Details zu den Treffen lieferten, bei denen Trump behauptete, er habe Truppen im Kapitol angefordert.

In diesem Bericht wird unterstrichen, dass Trump für diese Behauptung kaum eine Grundlage hat. Er selbst habe das Thema zwar bei mindestens drei Gelegenheiten zur Sprache gebracht, allerdings in so vager und schwer verständlicher Weise, dass kein hochrangiger Beamter seine Worte als Befehl aufgefasst habe.

„Das Unselect Committee, das im Grunde aus zwei schrecklichen Republikanern besteht, die jetzt alle weg und aus dem Amt sind, und Demokraten, alles Demokraten, sie haben alle Informationen vernichtet und gelöscht, die sie gefunden haben, weil sie herausgefunden haben, dass wir Recht hatten.“

-Trumpf

Das ist falsch . Trump greift die Behauptungen der Republikaner im Repräsentantenhaus auf, dass im Archiv des Ausschusses vom 6. Januar einige Unterlagen fehlen. Nicht nur, dass diese Behauptung vom Vorsitzenden des Ausschusses vom 6. Januar, dem Abgeordneten Bennie G. Thompson (D-Miss.), zurückgewiesen wird, sondern nicht einmal die Republikaner haben behauptet, dass „alle“ Dokumente fehlen. Stattdessen sprechen wir von Videos und einigen sensiblen Materialien – und es gibt keinen Hinweis darauf, dass diese Materialien den angeblichen Truppenbefehl betrafen.

Erstens hat der Ausschuss die Rohvideos nicht in die Daueraufzeichnungen aufgenommen, sondern offizielle Transkripte der Videointerviews bereitgestellt. Thompson sagte auch, dass einige der vom Ausschuss gesammelten Materialien „polizeilich sensible operative Details und private, persönliche Informationen enthielten, die, wenn sie veröffentlicht würden, die Sicherheit von Zeugen gefährden könnten“. Dieses Material wurde zu Archivierungszwecken an das Weiße Haus und das Heimatschutzministerium geschickt, da der Ausschuss am 6. Januar aufgelöst wurde, bevor eine vollständige Überprüfung der Sensibilität dieses Materials abgeschlossen war, schrieb Thompson.

Doch laut dem Sonderermittler Jack Smith, der Trump anklagt, wurden diese sensiblen Materialien aus dem Weißen Haus und dem Secret Service Trump bereits vor Monaten im Rahmen der Beweisaufnahme vor dem Prozess zur Verfügung gestellt.

„Dem ukrainischen Volk zu sagen, dass … sie den Staatsanwalt wechseln müssen, sonst bekommen sie keine Milliarde Dollar. … Das ist eine Gegenleistung.“

-Trumpf

Bidens Rolle als Vizepräsident in der Ukraine und die Verwicklung seines Sohnes dort ergeben eine komplexe Geschichte, die wir schon oft untersucht haben. Trump hat sich an Körnchen Wahrheit geklammert, um den Anschein eines Skandals zu erwecken, der bei seinen Anhängern Anklang fand. Trump argumentierte, Biden habe von den Ukrainern eine Gegenleistung verlangt, aber im Kern war Trumps Geschichte frei erfunden: Es gab in dieser Angelegenheit weder eine Strafverfolgung noch Ermittlungen gegen Bidens Sohn Hunter, und Joe Bidens Vorgehen in der Ukraine war mit dem Außenministerium und Amerikas europäischen Verbündeten koordiniert.

Folgendes geschah tatsächlich: Während Obamas zweiter Amtszeit war Biden für das Ukraine-Portfolio verantwortlich und stand in engem Kontakt mit dem Präsidenten des Landes, Petro Poroschenko. Bidens Aufgabe war es, Poroschenko zu beschwatzen und zu Reformen zu drängen, die die westlichen Wohltäter der Ukraine als Teil der Abkehr der Ukraine aus dem Einflussbereich Russlands sehen wollten. Die Amerikaner sahen jedoch in Viktor Schokin, dem obersten ukrainischen Staatsanwalt, ein Hindernis für Reformen, den die Vereinigten Staaten als ineffektiv und Poroschenko und den korrupten Oligarchen der Ukraine verpflichtet betrachteten.

Bei einem Besuch in der Ukraine im Jahr 2015  teilte Biden Poroschenko unter vier Augen mit, dass ihm die Kreditgarantien entzogen würden,  wenn Schokin nicht ersetzt würde. Nach mehreren Telefonaten und Treffen zwischen den beiden Männern über mehrere Monate hinweg wurde Schokin entlassen und die Kreditgarantien gewährt. Trump hatte das völlig falsch verstanden. Biden vereitelte die Korruption, statt sie zu begünstigen.

In der Zwischenzeit war Hunter Biden 2014 dem Vorstand von Burisma beigetreten, einem ukrainischen Erdgasunternehmen, das dem ukrainischen Oligarchen Mykola Slotschewski gehörte. Hunter Bidens Urteilsvermögen war fragwürdig, als er diese Position annahm, während sein Vater eine wichtige Rolle in den Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine spielte. Der mögliche Interessenkonflikt wurde in den damaligen Nachrichtenberichten ausführlich dokumentiert.

Jahre nachdem Biden Shokins Entlassung erzwungen hatte, rief der ehemalige Staatsanwalt Foul und behauptete fälschlicherweise, er sei entlassen worden, weil er Burisma im Visier gehabt habe – eine Geschichte, die er gegenüber Trumps Verbündeten auftischte.

„Sie haben einen hochrangigen Beamten, einen Beamten des Justizministeriums, in die Staatsanwaltschaft von Manhattan versetzt, um den Fall dort zu eröffnen.“

-Trumpf

Falsch. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass Biden irgendetwas mit diesem Fall zu tun hat, der von  Alvin Bragg , einem lokalen demokratischen Staatsanwalt, angestrengt wurde. Bragg erbte die Akte von einem früheren Staatsanwalt, Cyrus Vance Jr. Die schwache Verbindung, die Trumps Unterstützer anführen, besteht darin, dass Matthew Colangelo, einer der für Bragg tätigen Staatsanwälte, kommissarischer stellvertretender Generalstaatsanwalt war, die dritthöchste Position im Justizministerium, bevor er Ende 2022 in Braggs Büro wechselte. Aber Staatsanwälte wechseln ständig den Job – und Braggs Büro hatte bereits an dem Fall gearbeitet.

„Er hat diese Inflation verursacht. Ich habe ihm ein Land ohne Inflation beschert.“

-Trumpf

Höhere Preise für Waren und Dienstleistungen hätte es gegeben, egal wer 2020 zum Präsidenten gewählt worden wäre. Die Inflation war zunächst aufgrund pandemiebedingter Schocks sprunghaft angestiegen – die Verbrauchernachfrage stieg mit dem Abklingen der Pandemie, und die Unfähigkeit, diese Nachfrage aufgrund von Lieferkettenproblemen zu decken, da die Unternehmen ihre Produktion reduziert hatten, als die Verbraucher während der Pandemie in Quarantäne gingen. Tatsächlich stieg die Inflation weltweit –  wobei viele vergleichbare Länder schlechter abschnitten als die Vereinigten Staaten  – aufgrund pandemiebedingter Schocks, die sich über den gesamten Globus ausbreiteten.

„Es könnten 18, 19 oder sogar 20 Millionen Menschen sein.“

-Trumpf

Trump hat noch nie eine Zahl erreicht, die er nicht verdoppeln, verdreifachen oder vervierfachen konnte. Hier gelingt es ihm, eine reale Zahl – etwa 5 Millionen Migranten, die während Bidens Präsidentschaft ankamen – zu nehmen und sie zu vervierfachen. Dann macht er eine Vorhersage, die sie noch größer klingen lässt.

So sieht die Realität aus: Der Zoll- und Grenzschutz  verzeichnete  zwischen Februar 2021, also nach Bidens Amtsantritt, und April etwa 9,5 Millionen „Begegnungen“. Das heißt aber nicht, dass all diese Menschen illegal ins Land eingereist sind. Manche Menschen wurden bei ihrem Versuch, ins Land einzureisen, mehrfach „begegnet“ – und andere (mehr als 4 Millionen insgesamt) wurden ausgewiesen, hauptsächlich aufgrund von Covid-bezogenen Vorschriften, die inzwischen aufgehoben wurden.

Laut dem Heimatschutzministerium hat die CBP unter der Biden-Regierung bis April mehr als 3,2 Millionen Migranten an der Südgrenze in die USA entlassen  .  In diesen Zahlen sind allerdings keine „Geflohenen“ enthalten – das heißt, wenn Kameras oder Sensoren Migranten beim Überqueren der Grenze erkennen, aber niemand angetroffen wird oder keine Agenten zur Verfügung stehen, um zu reagieren. Zu dieser Zahl könnten noch einmal zwei Millionen hinzukommen, sodass die Gesamtzahl der während Bidens Präsidentschaft angekommenen Migranten bei etwa fünf Millionen liegt.

Das ist eine große Zahl, aber offenbar nicht groß genug für Trump.

„Was er der schwarzen Bevölkerung angetan hat, ist schrecklich, einschließlich der Tatsache, dass er sie zehn Jahre lang Superpredators nannte … in den 1990er Jahren. Wir dürfen nicht vergessen, dass Superpredators sein Name war und er sie zehn Jahre lang so nannte.“

-Trumpf

Das ist falsch. Biden unterstützte das Kriminalitätsgesetz von 1994, das heute als Ursache für rassistische Ungleichheiten im Strafrechtssystem angesehen wird. Aber Biden verwendete nie den Begriff „Superpredators“, um Afroamerikaner zu beschreiben.

Das war Hillary Clinton, Trumps Gegnerin im Jahr 2016.

„Ich möchte absolut sauberes Wasser und absolut saubere Luft. Und das hatten wir. Wir hatten H2O. Wir hatten die besten Zahlen aller Zeiten.“

-Trumpf

Das ist falsch. Als Präsident kürzte Trump die Mittel der Umweltschutzbehörde und schaffte über 70 Umweltschutzbestimmungen ab, wodurch der Klimaschutz geschwächt wurde. Dem maßgeblichen  Environmental Performance Index , einem Projekt der Universitäten Yale und Columbia, zufolge lagen die USA im Jahr 2020 weltweit auf Platz 24. Bei der Luftqualität belegten sie den 16. Platz und bei Wasser- und Sanitärversorgung den 26. Platz. Eine Analyse der 2020 veröffentlichten Daten der EPA hat ergeben, dass sich die Luftqualität in den USA nach einer Verbesserung über fast ein Jahrzehnt wieder verschlechtert    und mit fast 10.000 vorzeitigen Todesfällen in Verbindung gebracht werden könnte. Der Feinstaubgehalt der Luft, die die Amerikaner atmen, ist zwischen 2009 und 2016 um 24 Prozent gesunken. Doch in den Jahren 2017 und 2018 stiegen die Konzentrationen um 5,5 Prozent, und die Zahl der vorzeitigen Todesfälle, die auf die Belastung mit den gefährlichen Partikeln zurückzuführen sind, stieg 2018 um 9.700,  so die Studie  .

„Das [Umwelt-]Abkommen von Paris hätte uns eine Billion Dollar gekostet. China dagegen nichts, Russland nichts und Indien nichts. Es war eine Abzocke der USA.“

-Trumpf

Jedes Land hat im Rahmen des Pariser Abkommens seine eigenen Verpflichtungen festgelegt, sodass Trumps Kommentar wenig Sinn ergibt. Er hätte die von Obama angebotenen Verpflichtungen einseitig ändern können, was im Rahmen des Abkommens technisch zulässig ist. Tatsächlich ist das Abkommen nicht bindend, sodass es nichts darin gibt, was die Vereinigten Staaten beispielsweise am Bau von Kohlekraftwerken hindert oder China oder Indien die Erlaubnis zum Bau von Kohlekraftwerken erteilt. Trumps Kostenschätzungen basieren auf von der Industrie finanzierten Studien, die mögliche Vorteile einer Reduzierung des Klimawandels nicht berücksichtigen.

„Er will die Steuern für alle um das Vierfache erhöhen.“

-Trumpf

Das ist falsch. Seit fünf Jahren sagt Biden konsequent, er werde die Steuern für Menschen, die weniger als 400.000 Dollar im Jahr verdienen, nicht erhöhen. Davon sind etwa die oberen 2 Prozent der Steuerzahler betroffen. Biden bekräftigte dieses Versprechen in seinem Haushaltsplan, den er Anfang des Jahres veröffentlichte.

„Er wird von China bezahlt. Er ist ein mandschurischer Kandidat. Er bekommt Geld aus China.“

-Trumpf

Es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass Biden – der im Gegensatz zu Trump jahrzehntelange Steuererklärungen veröffentlicht hat – Geld aus China erhält und dadurch in seinen Geschäften mit Peking in irgendeiner Weise kompromittiert wäre.

„Ich habe zwei Tests gemacht, kognitive Tests. Ich habe sie beide mit Bravour bestanden.“

- Trumpf

Trump hat den Montreal Cognitive Assessment, einen Test zur Erkennung von Demenz oder kognitivem Abbau, häufig falsch dargestellt. Er hat manchmal angedeutet, dass der Test das Erkennen von Zeichnungen von drei Tieren wie einem Wal oder einem Tiger beinhaltete. Der Erfinder des Tests  sagte der Washington Post,  dass in keiner seiner Versionen im Laufe der Jahre die von Trump beschriebene spezifische Kombination von Tieren enthalten gewesen sei.

„Nun, eigentlich muss ich das nicht sagen [politische Gewalt in jeglicher Form ist inakzeptabel]. Aber natürlich glaube ich, dass sie völlig inakzeptabel ist. Und wenn Sie meine damaligen Aussagen auf Twitter und auch meine Aussage im Rosengarten sehen würden, würden Sie sagen, dass dies eine der stärksten Aussagen ist, die Sie je gesehen haben.“

-Trumpf

Das ist Geschichtsrevision. Wie der  Bericht des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses über den Anschlag vom 6. Januar  und andere Berichte belegen, war Trump in Wirklichkeit nicht bereit, Maßnahmen zur Beruhigung der Situation zu ergreifen, selbst als seine Mitarbeiter ihn anflehten, den Randalierern zu sagen, sie sollten das Kapitol verlassen.  Trumps Tweets waren aus Sicht seiner Mitarbeiter so unzureichend, dass viele beschlossen, zurückzutreten. Sogar seine Kinder Ivanka und Donald Jr. fanden die Tweets unangemessen. Fast drei Stunden vergingen, bevor Trump den Randalierern schließlich sagte, sie sollten „nach Hause gehen“.

Das Video hatte zwar die beabsichtigte Wirkung – der Aufstand war beendet –, aber es kam fast drei Stunden, nachdem Trump von dem Angriff erfahren hatte. Der Bericht des Ausschusses legt nahe, dass Trump das Video erst veröffentlichte, als klar war, dass der Aufstand die Bestätigung von Joe Bidens Wahlsieg nicht beenden würde.

Nach einem Video veröffentlichte Trump einen weiteren Tweet, der viele seiner Mitarbeiter entsetzte und viele zum Rücktritt veranlasste: „Das sind die Dinge und Ereignisse, die passieren, wenn großen Patrioten, die so lange schlecht und unfair behandelt wurden, ein heiliger, überwältigender Wahlsieg so kurzerhand und brutal wieder aberkannt wird. Gehen Sie mit Liebe und in Frieden nach Hause. Erinnern Sie sich für immer an diesen Tag!“

Wahl 2024

Verfolgen Sie  Live-Updates  vom Wahlkampf 2024, einen Tag nachdem  Präsident Biden und Donald Trump  in der ersten Präsidentschaftsdebatte 2024  gegeneinander angetreten sind. Hier sind Erkenntnisse  und  Faktenchecks aus der Debatte .

Wer kandidiert:  Präsident Biden und Donald Trump sicherten sich die Nominierungen ihrer Parteien für die Präsidentschaft . So  kam es zu einer Revanche zwischen Trump und Biden .

Wichtige Termine und Ereignisse:  In allen Bundesstaaten und Territorien der USA haben die Wähler im Vorfeld der Sommerparteitage den Präsidentschaftskandidaten ihrer Partei gewählt. Hier sind die wichtigsten Termine und Ereignisse im  Wahlkalender 2024 .

Abtreibung und die Wahl:  Wähler in etwa einem Dutzend  Bundesstaaten könnten  in einem entscheidenden Wahljahr  über Verfassungsänderungen entscheiden, die über das Schicksal des Abtreibungsrechts entscheiden . Biden unterstützt den legalen Zugang zur Abtreibung und hat den Kongress ermutigt, ein Gesetz zu verabschieden, das das Abtreibungsrecht landesweit kodifizieren würde. Nach Monaten widersprüchlicher Signale bezüglich seiner Position  sagte Trump, das Thema sollte den Bundesstaaten überlassen werden . So  haben sich Bidens  und  Trumps Haltungen zur Abtreibung  im Laufe der Jahre verändert.


No comments:

Post a Comment