профессор Александр Бузгалин объясняет исторические отношения между Крымская область из Украины и России, в преддверии голосования на референдуме, который может принести Крым под большим контролем России -
Расшифровка
Джессика Desvarieux, TRNN ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: Добро пожаловать в реальный News Network. Я Джессика Desvarieux в Baltimore.As русском и западные дипломаты работают в достижении политического решения для кризиса, вызванного российской интервенции в Крыму, мы будем говорить с нашим следующего гостя о только, почему Россия решила захватить контроль над регионом полуострова. Мы следим присоединились нашего гостя, Александр Бузгалин. Александр является профессором политической экономии в Московском государственном University.Thank вам спасибо за участие в нашем, Aleks.ALEKSANDR Бузгалин, проф. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА, МГУ:. Спасибо за возможность иметь это интервью и рассказать важные вещи, я надеюсь, для you.DESVARIEUX: Итак, Александр, вы можете просто начать с разговора о том, как Крым стал частью Украина в 1954 году, а также история региона и отношения с Россией Бузгалин: Так что это долгая история. Прежде всего, я хочу напомнить, что на протяжении многих сотен лет, многие десятилетия, Украина была частью Российской империи, и это было действительно не плохо соотношение между украинцами и русскими, и это было трудно сказать, где есть границы, потому что Киев, современная столица Украины, был одним из самых важных и культурных центров нашей страны, и Гоголь, и Шевченко, и другие писатели, художники, актеры, были частью нашей общей культуры. И для нас, Украина была частью нашей цивилизации, и для большинства украинцев, это было то же самое. Так что это important.Of Конечно, это было угнетения, но это было угнетение все, кроме царя элиты и России жестокой капитала в past.After распада Советского Союза Украина стала независимой. И это было также важной основой для конфликта, потому что это было в основном конфликт украинских прозападных олигархов и российских или украинских пророссийских олигархов, которые были реальные эксплуататоры украинский народ и украинская природа, как и трудно сказать, кто был лучше , который был хуже. Оба worse.This Крым, другая история. Крым был частью России до того, как был частью татарина и так далее. Это было долгая история, то в 18 веке. Это было частью Российской империи. И только 50 лет назад, она стала частью Украины искусственно, потому что Хрущев, генеральный секретарь Коммунистической партии, решил сделать этот подарок украинскому первого секретаря Коммунистической партии. Абсолютное большинство крымских людей русско-говорящих людей, и некоторые из них украинцы, и украинский язык был искусственно для этой территории. Я был много раз в этом регионе. Все мои праздники я проанализировать состояние и перспективы есть. Я читал лекции в Севастополе, федеральное МГУ. Это абсолютно территория России, а не из-за попыток оккупации, но из-за reality.Also, это было соглашение между Россией и Украиной, что в Севастополе, в очень важной базой для военно-морского флота, для вооруженных сил, для самолетов, и так далее будут общими база российских и украинских флота и украинских и российских войск, украинских и российских самолетов, военных самолетов и так далее. Это было взаимного контроля с некоторыми конфликтов, но, как правило, это были те же люди, которые были офицеры в Советском Союзе в прошлом, с теми же традициями, с теми же историческими символами, с теми же побед, поражений, и так on.also, Крым был часть абсолютно героической борьбы против фашистской оккупации, и обороны Севастополя был чрезвычайно жестоким и чрезвычайно героическим. И это является частью истории человечества, не только наших стран, потому что это было реальная борьба против фашизма, немецкий фашизм, румынский, итальянские войска, и так далее, фашистские войска во время Второй мировой войны. Важно предыстория. И теперь это не совсем вмешательства российских войск. Уже это было ВМФ России и российские войска и российские военные самолеты и так далее, потому что это было соглашение между Россией и Украиной before.The проблемы является то, что некоторые вооруженные силы решили участвовать в поддержку мира и отсутствие сражений в Крыму. Это знак вопроса, потому что в соответствии с соглашением, необходимо было сделать - полиция была - или militsiya Украины несет ответственность за мирное ситуации в этом регионе, как и во всех регионах Украины. Но когда эмиссары из нового переходного правительства, если можно так сказать, пришел в Крым, а они пришли при поддержке украинских националистов, некоторые из них с фашистскими лозунгами и фашистской символикой, это было как нападения пассажиров с точки зрения большинство населения в Крыму, и вооруженных сил стал более мирные силы, чем силы, которые оккупировали территорию Украины. Это очень противоречивы. И я уверен, что референдум будет сказать нет современной украинской власти, и они говорят: мы хотим иметь independence.And на самом деле я не знаю, почему, после распада Советского Союза, Украина уже сказал, мы хотим быть независимыми, и это было хорошо, пока все не сказал, что это не оккупация или что-то вроде этого. Теперь, если Крым хотят быть независимыми, это их business.Of Конечно, я очень боюсь, что это будет реальная интервенция войск НАТО или России или НАТО и российских войск. Это может быть провокация к войне. У нас есть теперь почти 100-летия Первой мировой войны И почему эта война прошла? Почему бывшие друзья, немцы и французы, находившиеся в одной культурной Европе, начали убивать друг друга и 10 миллионов человек были убиты? За что? Это была та же демократическая страна - Германия была демократическая буржуазная страна; Франция была демократическая буржуазная страна. А потом страшный бой даром, из-за империалистической conditions.Now, конечно, есть проблема геополитических амбиций Путина и других должностных лиц России. И я не сторонник таких амбиций на all.DESVARIEUX: Я так рада, что ты упомянул Путина, потому что я хочу говорить, почему Путин решил переехать с такой срочности вмешаться в Крыму. Почему вы думаете, Бузгалин: Прежде всего, я не Путин, и очень часто я не могу понять его логику. Так что это не вопрос ко мне. Это вопрос к Путину. И сделал некоторые пояснения, дал некоторые пояснения в своих интервью. Я не хочу повторять их. Но я дать вам совет. Я советую вам, чтобы перевести его интервью и потом думать, это правда или нет, но не игнорировать его interview.I думаю, что это обе попытки, чтобы показать, что Россия большое государство, которое играет большую роль в международных мировой политики. И это является одним из амбиций Путина и российской бюрократии в целом. Но есть и еще один аспект, потому что после такой речи Путина и решения нашего парламента, это было намного спокойнее ситуация в Крыму, чем раньше. И теперь эти националисты, украинские националисты, боятся прийти в Крым и сказать, выйти на людей, которые пришли на основе голосования в Square.In Крыму это был тот же, как и в Киеве. Это было Майдан в Крыму. И люди пришли к квадратам и сказал, что мы не хотим, чтобы правительство, которое было создано в Киеве. Это не наше правительство. Нам не нравится их. У нас есть воля. Мы народ Крыма хотят иметь нашу власть. Но, пожалуйста, не приходите к нам. Мы не уважают вас. Мы не думаем, что вы избрали. Не надо. Почему - .DESVARIEUX: И именно поэтому они собираются иметь право голоса в конце марта, не так ли? Существует референдум vote.BUZGALIN: [Они] хотят сделать референдум, и я думаю, что это будет более или менее демократической, так как все голосования в ситуации полуреволюции. Вы знаете, сейчас it's - в Украине, их власть основывается на представлении квадратов, и это инициатива не компании большинства украинцев, но это инициативы тех людей, которые пришли на Майдан, который пришел к квадратов в Крыму, в Харькове, в Донбассе, в других регионах, в западных областях Ukraine.From моей точки зрения, это нужно уважать это мнение, но не думаю, что это единственное мнение украинского народа. Существуют различные толщ, разные интересы, очень глубокие социально-экономические противоречия между олигархами, прозападные олигархи и пророссийские олигархи они behind.By Кстати, новые эмиссары нового Киеве для восточных регионов огромны олигархи, владельцы Крупнейшие капиталы в Украине. Так что это не альтернатива Януковича или кого-либо еще - то же бюрократическое олигарх капитализм, который организует тот же бюрократический манипуляции, или даже хуже, чем это было before.People устали от Януковича, и я очень хорошо понимаю, что надо, и это необходимо было сделать демократическую революцию. Но то, что произошло в Украине, к сожалению, не является реальной демократической революции на основе - на спинах простых людей, которые хотели изменить бюрократическую, коррумпированной власти, пришел к власти другой - представители еще олигархических групп, еще геополитические силы, которые хотят манипулировать с Украиной. А также - это чрезвычайно важно, и я хочу подчеркнуть. Их реальная сила, которая помогла принять силу для современной Украины в правительстве, это сила украинских националистов. И они напрямую использовать символы и лозунги войск в Украине, которые поддерживали фашизм, германский фашизм, для ужасных действий против мирного населения, против евреев, в первую очередь, против белорусского народа, против украинских и российских людей, которые не поддерживают фашизм или которые не сделали хотите сотрудничать с фашистской Германией. Это было анти-красный, кстати, борьбы, антикоммунистической борьбы. И сейчас в некоторых регионах Украины, региональные власти заявили, что коммунистическая партия должна быть запрещена, потому что это про-русский party.The закон, который ограничил использование фашистской символики сейчас не актуален. Теперь они сказали, что вы можете использовать любые символы фашизма, это не имеет значения; не problems.So я не люблю русский национализм. Я ненавижу его. Но я также ненавижу украинский национализм или любой nationalism.A очень важный аспект (Мне очень жаль, Джессика, я хочу это подчеркнуть также), это положение Соединенных Штатов и некоторых европейских комментаторов - Я имею в виду, не позиция североамериканцев , обычные люди и демократические люди в Соединенных Штатах, но позиция правительства, и некоторые неспециализированные средства массовой информации. Это только один из способов отражения событий, не очень глубокого анализа противоречий, не анализа социально-экономических слоев общества, даже классовых противоречий, которые действительно существуют в Украине и которые являются очень important.That Поэтому я хочу дать более сложным , более противоречивыми отражением ситуации. У нас нет хороших решений. У нас есть выбор между плохим и очень плохим решением. Это так, unfortunately.DESVARIEUX: Хорошо. Александр Бузгалин, профессор Московского государственного университета. Во второй части я хотел бы повернуть обратно в Россию и просто поговорить о некоторых из внутренней политики в игру. Поэтому, пожалуйста, следите за часть two.Thank вам спасибо за участие в нашем, Aleksandr.BUZGALIN: Спасибо you.DESVARIEUX: И спасибо, что присоединились к нам на The Real News Network.Био
Александр Бузгалин является профессор политэкономии в Московском государственном университете. Он также редактор независимой демократических левых журналов Альтернативы, и является координатором общероссийского общественного движения Альтернативы, автор более 20 книг и сотни статей, переведенных на английский, немецкий и многие другие языки.Украина
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=11553
No comments:
Post a Comment