NORTON META TAG

Showing posts with label Ukraina. Show all posts
Showing posts with label Ukraina. Show all posts

29 September 2016

Lot MH17 został zestrzelony przez Missile przeniesiona z Rosji Śledczy Say & Snapshot sleuthing Potwierdza Russian Military obecność na Ukrainie 28SEP16 & 21JUN15


Wynik Obraz dla mh17
Nie ma tu żadnych niespodzianek, wystarczy potwierdzenie Putin i Rosjanie, którzy niedawno głosowali na przedłużenie jego totalitarną dyktaturę i ich pełnomocników rebeliantów na Ukrainie są winni morderstwa pasażerów i załogi MH17 . Moralna naród wyrażenia jakiegoś wstydu, by przeprosić, by pracować z badaczy, aby odsłonić który wydał rozkaz otwarcia ognia pocisk Buk i przekażesz je do Holandii lub Malezji Ukrainy do prokuratury. Możesz być pewien, że każdy, kto miał jakikolwiek udział w strąceniu MH17 jest w Rosji, chronione, i jestem pewien, uhonorowany przezPutina i jego popleczników . Reszta świata ma moralny obowiązek zaostrzenia istniejących sankcji na Putina i Rosji oraz nałożyć jeszcze większe sankcje na nich. Putin i Rosja są promowanie, wspieranie i uczestniczenie w państwowej sponsorowany terroryzmu na Ukrainie, w Syrii, w Gruzji i grożąc jej przed bałtyckich, Armenii i Europie Wschodniej. Oni nie są lepsze niż daesh / ISIS Hezbollah, Boko Haram al-Kaida, Hamas, nie lepiej niż terrorystycznych bandyckich krajów świata, n Korei, Arabii Saudyjskiej i Iranu. I pamiętać o tym, Donald Titus drumpf / atutem jest wielkim wielbicielem Putina i rosyjski dyktatura . Od  + NPR .....

Lot MH17 został zestrzelony przez Missile przeniesiona z Rosji Śledczy Say

28 września 2016 08:15 ET


Członkowie wspólnego zespołu śledczego przedstawi wstępne wyniki dochodzenia karnego w strąceniu Malaysia Airlines Flight 17 w 2014 roku powiedział w środę, że badacze potwierdzili, że MH17 został zestrzelony przez pocisk Buk wystrzelonego z obszarów zajętych przez rebeliantów na Ukrainie.
Emmanuel Dunand / AFP / Getty Images

Holenderski zespół kierowany międzynarodowych badaczy stwierdziła, że ​​Malaysia Airlines Flight 17, który rozbił się w lipcu 2014 roku, został zestrzelony przez rosyjski Buk pocisku, które zostały przeniesione do rebeliantów wschodniej Ukrainie.
Po strzelaninie, powierzchnia-powietrze wyrzutnię rakiet przeniesiono z powrotem do Rosji.
Katastrofa MH17 zabite wszystkie 298 osób na pokładzie. Te  wstępne wyniki międzynarodowego dochodzenia karnego zostały ogłoszone w środę w Holandii.Badacze stwierdzili, że był przekonany o rodzaj broni używane i gdzie został zwolniony z - ale to śledztwie, kto dokładnie jest odpowiedzialny za rozpoczęcie rakiet zajmie więcej czasu.
Istnieje ponad 100 podejrzanych, śledczy mówią. Kolejnym etapem dochodzenia obejmie wywiady podejrzanych i śledzenia dowodzenia ciągu separatystów na Ukrainie, aby określić, kto wydał rozkaz otwarcia ognia pocisk.
Wcześniejsze dochodzenia przez Radę Bezpieczeństwa holenderskim miał  już stwierdził  , że katastrofa była wynikiem pocisk wystrzelony z regionu na Ukrainie kontrolowany przez rosyjskich oparciem separatystów. Na początku tego roku, sprawozdanie z grupą  wolontariuszy, dziennikarzy obywatelskich  był zamieszany Rosja w uruchomieniu rakiet.
Rosja wielokrotnie zaprzeczył wysyłanie sprzętu wojskowego i personelu przez granicę na Ukrainę. Moskwa już wcześniej sugerował, że MH17 mógł zostać zestrzelony przez innego samolotu.
Teraz Rosja twierdzi, że jeśli samolot zostały sprowadzone przez pocisk ziemia-powietrze, musi zostać zwolniony z czegoś innego niż na obszarach zajętych przez rebeliantów zidentyfikowane przez badaczy, donosi Reuters. Kreml powiedział, zanim ustalenia raportu środę ogłoszono, że ma nowe dane radiolokacyjne, które pokazują pocisk mógłby nie zostały wystrzelone z terytorium rebeliantów.
Opublikowane w dniu wrz 28, 2016
Prasa prezentacja JIT MH17 28-09-2016

Raport ze wspólnego zespołu dochodzeniowo, która składała się z badaczy z Holandii, Belgii, Australii, Malezji i na Ukrainie, wykorzystywanych danych kryminalistycznych, relacje świadków, a przechwycone telefon wzywa do określenia broń używana oraz położenie uruchomienia rakiet.
Fragmenty pocisku Buk zostały znalezione na miejscu katastrofy, w tym kawałku metalu złożonego w ramie okna kokpitu, badacze mówią.
Mówili, że rozmowy telefoniczne pokazał prorosyjskie rebelianci z Ukrainy z prośbą o system rakiet ziemia-powietrze dostarczane i zgłasza swój przyjazd z Rosji, a świadkowie opisywali widząc system rakietowy buk w tranzycie do terytoriów rebeliantów. Krótko po pocisk został zwolniony, system Buk został przeładowany na ciężarówkę i przewieziony z powrotem do Rosji.
Świadkowie pobliżu zidentyfikowanego miejsca startu - na pola uprawne niedaleko Perwomajsk - widział i sfotografował szlak kondensacji pocisku, czytamy w raporcie.
Śledczy powiedział również mogli jednoznacznie odrzuca możliwość, że kolejny samolot, zamiast pocisków ziemia-powietrze, zestrzelił samolot. Dane radarowe z Rosji i Ukrainy, a także informacje przekazane przez USA, wykazują żadnego innego samolotu niedaleko lotu w momencie katastrofy, śledczy mówią.

Migawka sleuthing Potwierdza rosyjskiej obecności wojskowej na Ukrainie


Sprawozdania z wojska rosyjskiego, pomagając prorosyjskie separatystyczne bojowników na Ukrainie są powszechne - ale może być trudne, aby potwierdzić. Rosja  zaprzecza  , że jego żołnierze walczą na Ukrainie.
Nowy Ostrowskiego dokumentalny , selfie Żołnierze, ukazuje jego podróż śladami z Bato Dambaev, która została potwierdzona, którą zaciągnął się do wojska rosyjskiego. Potem skontaktował Dambaev bezpośrednio. VICE Aktualności korespondentem  Szymon Ostrowski  postanowił prześledzić etapy jednego żołnierza - co zostało udokumentowane w postach społecznościowych żołnierza - aby zobaczyć, gdzie dokładnie żołnierz był, a jeśli to może pomóc potwierdzić bezpośredniego zaangażowania Rosji na Ukrainie.    
Film nawiązuje do ostatnich prac przez Atlantic Council, w Waszyngtonie, think tank, który wydał  raport  opieranie się na informacjach open source, aby śledzić i weryfikować lokalizacje, w których zdjęcia i filmy z rosyjskich żołnierzy i sprzętu zostały podjęte na Ukrainie.
"Chciałem znaleźć jakiś sposób, aby być w stanie potwierdzić to, co prawie wszyscy już wierzy, co jest, że rosyjski rząd został bezpośrednio zaangażowane w konflikt we wschodniej Ukrainie," Ostrovsky mówi NPR Arun Rath.
"I to właśnie stało się, że to sami rosyjscy żołnierze, którzy pod warunkiem, że dowód nieumyślnie, zamieszczając fotografie siebie online w Ukrainie", mówi. "I to nie mogło być prostsze. Więc nie jest."

Najciekawsze Wywiad

O tym, jak znalazł Bato Dambaev
Pracowaliśmy razem z Atlantic Council i Elliott Higgins, który jest dziennikarzem obywatel, który został Geolokalizacja - to znaczy, ze znalezieniem lokalizacji zdjęciami - przez długi czas, aż znaleźliśmy jednego, kto by napisali fotografię siebie w sposób obszar, który wyglądał jakby to było pole bitwy i różnił się od wszystkich innych zdjęć, które, którą pisał o sobie.
Więc kiedy widzieliśmy, że nie było tam zdjęcie, które wyglądały trochę jak mogłoby to podjęto na Ukrainie, zaczęliśmy skupiając się na tym żołnierza. ... My prześledzić całą swoją podróż z Syberii, 4000 mil, na wschodniej Ukrainie.
Na reakcję Dambaev za 
Zaprzeczył wszystko. Myślę, którą rzeczywiście zostały przygotowane, jak wszyscy żołnierze są, że oni mają zdejmują insygnia zanim pójdą na Ukrainę. Oni mają nie brać telefony komórkowe z nimi. On by uszkodzony tej reguły, więc wiedział, że był w tarapatach.
Wiem, że poinformował mnie że skontaktował się z nim zaraz po rozmawiałem z nim przez telefon. I nie jest w tym filmie, ale kilka godzin po tym, jak odłożył słuchawkę, służby bezpieczeństwa przyszedł i złożył mi wizytę w moim hotelu i byłem nagabywany przez nich zasadniczo z Rosji po tej dacie.
Z Rosji zaprzeczając jej rolę w Ukrainie
Jest to bardzo delikatna kwestia, udział żołnierzy rosyjskich na Ukrainie, ponieważ każdy z Putinem na dół zaprzecza, że ​​to się dzieje. Więc dopóki Rosjanie rozumieją, dopóki rosyjski rząd przyznaje, że bierze udział w konflikcie, nie sądzę, że będzie to wszelkiego rodzaju uchwały. I mam nadzieję, że ten film przenosi nas trochę bliżej, przynajmniej do tego rodzaju oświadczenia, że ​​jest się dzieje. ...
Jeden sposób ... Myślę, że Rosjanie próbują zapobiec tego rodzaju sprawozdawczości jest byłem ubiegania się o akredytację dziennikarza, który udało mi się uzyskać wcześniej, za ostatni rok, ponad rok. I to było kilka dni po tym, jak był w zasadzie wypchnięty z Rosji, że w końcu dostał e-mail mówiąc, że byłoby zaprzeczyć, dziennikarz dokumentów.
Wyjaśnienie nigdy nie została podana do mnie, i myślę, że jest to dodatkowy sposób, że rząd jest używany do zapobiegania sprawozdania z jego działalności na Ukrainie.

05 February 2016

Om Ryssland Startade ett krig i Baltikum, Nato skulle förlora - snabbt 3FEB16



Detta är en intressant pjäs från  + utrikespolitik  . Vi vet att Putin är fast besluten att återupprätta det ryska imperiet, och är inte rädd för att använda våld för att göra det. Som Stalin och Hitler, använder han en propagandakampanj till upprördhet det ryska folket om förföljelsen av ryska minoriteterna i grannländerna och när ryska opinionen når hysteri han tar militära åtgärder som i Georgien och Ukraina. Den ryska nationen betalar för Putins angrepp ekonomiskt, men med regeringen brutalt styr media och politisk opposition människor har inget annat val än att tolerera agerande sin diktatur medan de kämpar för att överleva. Putin har blivit czar.The ryska folket är hans livegna, och precis som Hitler såg folket i Östeuropa och Ryssland som under människa och förtjänar endast av liv som slavar / livegna, ser Putin den stora majoriteten av sitt eget folk och de Rysslands närmaste grannar på samma sätt. Förutom Ryssland fortsatta ockupation av ukrainska Krim och militär aggression i östra Ukraina, 2015 förde ryska militära ingripandet stödjer Assad i Syrien och ryska militära intrång, test av Natos kapacitet i luften och vattnet i Östersjön, däribland Sverige, och Nordsjön, North Atlanten och Alaska. Kaliningrad blir fästningen Kaliningrad. Denna  + RAND Corporation  studie uppmanas att öka den amerikanska militära närvaron i NATO: s östra flank. Vi har ett ansvar att försvara alla Natoländernas. Putin är aa verkligt hot mot en USA och demokratiskt Europa. ALLA Nato-medlemmar, inte bara i USA, måste agera för att möta den ryska hotet om Putin som skall ingå. Om Nato agerar, kommer frågan vara om det kommer att vara tillräckligt och snart nog. Vi får ta reda på förr än vi tror.

Om Ryssland Startade ett krig i Baltikum, Nato skulle förlora - snabbt

Om Ryssland Startade ett krig i Baltikum, Nato skulle förlora - snabbt
Om ryska stridsvagnar och trupper rullade in i Baltikum i morgon, outgunned och underlägsna Natos styrkor skulle överskrids på mindre än tre dagar. Det är nyktra ingående av krig spel som utförs av en tankesmedja med amerikanska militärer och civila tjänstemän.
"De spel rön är entydiga: Som för närvarande postured kan Nato inte lyckas försvara territorium av dess mest utsatta medlemmar", säger en rapport  från Rand Corp., vilket ledde krig spel forskning.
I ett flertal bords krig spel som spelas över flera månader mellan 2014-2015, var ryska styrkor knackar på dörrarna till Estlands huvudstad Tallinn eller Lettlands huvudstad Riga inom 36 till 60 timmar. USA och baltiska soldater - och amerikanska airpower - visade sig oförmögen att stoppa före mekaniserade ryska enheter och lidit svåra förluster, enligt rapporten.
Studien hävdar att Nato har på sängen av en växande och oförutsägbar Ryssland, som har börjat att öka försvarsutgifterna efter att ha gripit Krimhalvön i Ukraina och ingrep till stöd för pro-Moskva separat i östra Ukraina. I händelse av en potentiell rysk invasion i Baltikum, USA och dess allierade saknar tillräckliga trupp siffror eller stridsvagnar och pansarfordon, att bromsa före ryska pansar, enligt rapporten från Rands David Shlapak och Michael Johnson.
"En sådan snabb förlust skulle lämna NATO med ett begränsat antal alternativ, alla dåliga" det sagt.
USA och dess allierade i Nato skulle kunna försöka att montera en blodig motattack som skulle kunna utlösa en dramatisk upptrappning av Ryssland, som Moskva skulle kunna se allierade åtgärden som en direkt strategisk hot mot dess hemland. Ett andra alternativ skulle vara att ta en sida ur den gamla kalla kriget playbook, och hotar massiv vedergällning, inklusive användning av kärnvapen. Ett tredje alternativ skulle vara att medge åtminstone en tillfällig nederlag, vilket gör Nato tandlös, och inleda ett nytt kallt krig med Moskva, enligt rapporten.
Men kriget spel illustrerade också finns företrädesrätt steg USA och dess europeiska allierade skulle kunna vidta för att undvika en katastrofal förlust och stötta upp NATO: s östra försvar, samtidigt som klart för Moskva att det skulle ingen lätt seger.
En kraft på omkring sju brigader i området, varav tre tunga pansarbrigaderna, och backas upp av airpower och artilleri, skulle vara tillräckligt "för att förhindra en snabb överskridande av de baltiska staterna," det sagt. De ytterligare krafter skulle kosta uppskattningsvis $ 2,7 miljarder dollar per år att underhålla.
Rapporten släpptes tisdag, samma dag försvarsminister Ash Carter presenterade planer på att lägga till fler tunga vapen och pansarfordon till prepositioned lager i Östeuropa för att ge Pentagon två brigad uppsättningar värde av tung utrustning på Natos östra gräns. Som det ser ut nu finns det två US Army infanteribrigader stationerade i Europa - en i Italien och en i Tyskland - men de har tänjts tunn av de ständiga kraven på utbildning rotationer med allierade över hela kontinenten. Den nya $ 3,4 miljarder planen beskrivs av Carter och Vita huset skulle lägga till ytterligare en brigad till mixen, men det skulle bestå av soldater från USA, som roterar i flera månader åt gången.
Slutet av förra månaden, general Philip Breedlove, befälhavare för USA: s European Command,  släppt  en ny strategi förutse - och trycka tillbaka mot  - kravet på fler rotationskrafter. Flygande soldater in och ut ur regionen "kompletterar" enheterna som kallar Europa hem, skrev han, men de är inte "ersättning för en varaktig framåt utplacerade närvaro som är påtaglig och äkta. Virtuell närvaro betyder faktiska frånvaro. "
David Ochmanek från Rand Corp., en tidigare högt uppsatt Pentagon tjänsteman som har studerat den utmaning som Rysslands militära kallas administrationens förslag till budget för europeiska styrkor ett viktigt steg och en "uppmuntrande tecken."
"Heavy bepansrade utrustning, pre-placerade framåt, är en nödvändig förutsättning för en livskraftig avskräckande och försvar hållning på alliansens östra flanken," Ochmanek berättade  utrikespolitik . Men han sa mycket mer behöver göras för att stärka Natos försvar.
Resultaten från kriget spel kommer att välkomnas varmt av ledande befattningshavare i den amerikanska armén, som har kämpat för att motivera kostnaden för att upprätthålla en stor markstyrka bland budgettryck under de senaste åren och en preferens för lättare fotavtryck. Och rapporten kommer att förstärka varningar från högsta militära ledare, inklusive ordförande i Joint Chiefs of Staff, general Joseph  Dunford , att Ryssland kan representera nummer ett hot mot USA: s intressen.
I början av 2012 meddelade Obama-administrationen tillbakadragandet av två tunga brigader och deras utrustning från Tyskland, skär djupt in i amerikanska armén traditionella, stora fotavtryck på kontinenten. Sedan dess har tjänsten varit långsamt försöker flytta en del hårdvara tillbaka till Tyskland för att användas i övningar med Nato-partner. Förra året, US Marines började också att rulla ett litet antal Abrams stridsvagnar i Rumänien för en serie övningar med lokala krafter.
Eftersom Rysslands ingripande i Ukraina utlöste larm i Östeuropa, har USA upprepade gånger lovat att försvara Estland, Lettland och Litauen i händelse av en attack, med hänvisning till sina ömsesidiga försvarsförpliktelser enligt NATO-alliansen. I en September 2014  tal  i Tallinn, gjorde president Barack Obama ett uttalat löfte om att skydda de baltiska länderna.
"Vi kommer att vara för Estland här. Vi kommer att vara här för Lettland. Vi kommer att vara här för Litauen. Du förlorat din självständighet gång tidigare. Med Nato, du kommer aldrig att förlora den igen ", sade Obama.
Men Rand  rapporten "varken USA eller dess allierade i Nato är för närvarande beredd att backa upp presidentens kraftfulla ord."
Gränserna som de tre baltiska länderna - alla fd sovjetrepubliker - dela med Ryssland och Vitryssland är ungefär samma längd som en som skilde Västtyskland från Warszawapakten under det kalla kriget. Men på den tiden, Nato stationerade en massiv markstyrka längs gränsen med mer än 20 divisioner späckade med stridsvagnar och artilleri.
Tankar är få och långt mellan nu i NATO-länderna, enligt rapporten.Tysklands arsenal av omkring 2200 stridsvagnar i det kalla kriget har minskat till cirka 250. Storbritannien, under tiden, planerar att dra ut sina sista brigad högkvarter kvar på kontinenten.
Med endast ljus infanterienheter i högsta hugg i Baltikum, USA och Nato planerare är också bekymrad över det  fortsatta  ryska vapen uppbyggd i enklaven Kaliningrad vid Östersjöns kust mellan Polen och Litauen, och Moskva har för avsikt att bygga en ny flygbasen i Vitryssland, strax söder om polsk-litauiska gränsen.
Kriget spel som drivs av Rand betonade hur USA och Natos styrkor saknar fordon och eldkraft för att ta på sina ryska motståndare, som har upprätthållit mer mekaniserade och tankenheter. NATO marktrupper saknade också luftvärns artilleri att parera ryska stridsflygplan i Östersjön scenariot.
"I stort sett Natos infanteri befann sig inte ens för att dra sig tillbaka framgångsrikt och förstördes på plats", enligt rapporten.
I krig spel, även om USA och allierade flygplan kan orsaka skada på de invaderande ryska styrkor, de också var tvungna att ägna uppmärksamhet åt att undertrycka Rysslands täta luftförsvar och försvara mot ryska flygattacker på bakre områden.
Även om det var oklart om distribution fler soldater och rustningar skulle vara tillräckligt för att avskräcka Ryssland att spela på en attack i Baltikum, Natos nuvarande svaga ställning uppenbarligen inte utgör en övertygande avskräckande, enligt rapporten.
Genom företag "due diligence" och stärka Natos försvar skulle alliansen skicka "ett budskap till Moskva för allvarliga engagemang och ett lugnande till alla Natomedlemmar och alla amerikanska allierade och partners över hela världen," det sagt.
FP : s Paul McLeary bidragit till denna rapport.
Foto: Sean Gallup / Getty Images

Jeśli Rosja rozpoczęła wojnę w krajach bałtyckich, NATO straci - Szybko 3FEB16



Jest to ciekawy utwór z  + Polityki Zagranicznej  . Wiemy, że Putin jest zdeterminowany, aby przywrócić imperium rosyjskiego, a nie boi się użyć siły, aby to zrobić. Podobnie jak Stalin i Hitler, używa kampanię propagandową do oburzenia rosyjskich ludzi o prześladowaniach mniejszości rosyjskiej w krajach sąsiednich i kiedy rosyjska opinia publiczna osiągnie histerię bierze akcję wojskową w Gruzji i na Ukrainie. Naród rosyjski jest płacenie za agresję Putina ekonomicznie, ale rząd brutalnie kontrolowania mediów i opozycji politycznej ludzie nie mają wyboru, do tolerowania czynności swojej dyktatury, gdy walczą o przetrwanie. Putin stał czar.The Rosjanie są jego poddani, i tak jak Hitler widział ludzi z Europy Wschodniej i Rosji jako podludzi i zasługuje tylko życia jako niewolnicy / poddanych Putin widzi większość swoich ludzi i tych, Rosji ościenne ten sam sposób.Oprócz Rosji ciągłej okupacji ukraińskiego Krymu i agresji we wschodniej Ukrainie, 2015 przyniósł rosyjską interwencję militarną wspierającą Assada w Syrii i rosyjskich wtargnięcia wojskowych, test zdolności NATO w powietrzu i wodach Bałtyku, w tym Szwecji, na Morzu Północnym, North Atlantic i Alaska. Kaliningrad staje twierdza Kaliningradu. To  + RAND Corporation  badania wzywa zwiększenie amerykańskiej obecności wojskowej w Wschodniej flanki NATO. Mamy obowiązek bronić wszystkich państw członkowskich NATO. Putin aa realne zagrożenie w Stanach Zjednoczonych i Europie demokratycznej. Wszystkich członków NATO, a nie tylko w USA, musi działać na spotkanie rosyjskiego zagrożenia, jeśli Putin ma być zawarta. Jeżeli NATO działa, pytanie będzie, jeśli będzie wystarczająco dużo i wystarczająco szybko. Możemy dowiedzieć się szybciej, niż myślimy.

Jeśli Rosja rozpoczęła wojnę w krajach bałtyckich, NATO straci - Szybko

Jeśli Rosja rozpoczęła wojnę w krajach bałtyckich, NATO straci - Szybko
Jeśli rosyjskie czołgi i żołnierze zwinięte w krajach bałtyckich jutro outgunned i liczniejsze siły NATO byłby przekroczony w czasie krótszym niż trzy dni. To wytrzeźwienia zawarcie gier wojennych przeprowadzonych przez think tank z amerykańskich oficerów i urzędników cywilnych.
"Wyniki zawodów osobiście są jednoznaczne: Jak obecnie postured, NATO nie może skutecznie bronić terytorium jej najbardziej narażonych członków", powiedział  raportu  przez Rand Corp., który prowadził badania gry wojenne.
W wielu grach wojennych blat rozegranych w ciągu kilku miesięcy między 2014-2015, siły rosyjskie na pukanie do drzwi estońskiej stolicy Tallina lub łotewskiej stolicy Rydze w ciągu 36 do 60 godzin. USA i wojska bałtyckie - i amerykańskie siły powietrzne - okazał się niezdolny do powstrzymania marsz rosyjskich jednostek zmechanizowanych i poniosły ciężkie straty, stwierdza raport.
Badanie dowodzi, że NATO został złapany drzemki przez odradzającą i nieprzewidywalny Rosji, który rozpoczął się w celu zwiększenia wydatków na obronę po zajęciu Krym na Ukrainie i interweniował w celu wspierania pro-moskiewskich separatystami we wschodniej Ukrainie. W przypadku ewentualnego najazdu rosyjskiej w krajach bałtyckich, Stany Zjednoczone i ich sojusznicy nie mają wystarczającej liczby wojsk, ani czołgów i pojazdów opancerzonych, aby spowolnić postęp rosyjskiej zbroi, powiedział, że raport Rand David Shlapak i Michael Johnson.
"Taka szybka porażka odejdzie NATO z ograniczoną liczbą opcji, wszystkie złe", to powiedział.
Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO może próbować montować krwawą kontratak, który może wywołać dramatyczne eskalacji przez Rosję, ponieważ Moskwa nie może zobaczyć sojuszniczego działania jako bezpośrednie zagrożenie dla swojego strategicznego ojczyzny. Drugim rozwiązaniem byłoby, aby zrobić stronę ze starego playbook zimnej wojny, i grożą masowe odwetu, w tym z użyciem broni jądrowej. Trzecią opcją byłoby przyznać przynajmniej tymczasową klęskę, czyniąc bezzębnych NATO i rozpoczęcia nowej zimnej wojny z Moskwą, stwierdza raport.
Jednak gry wojenne pokazano również istnieją poboru kroków Stany Zjednoczone i ich europejscy sojusznicy mogą podjąć w celu uniknięcia katastrofalnej porażki i wzmocnić wschodnie obrony NATO, a jednocześnie jasne, że Moskwa nie będzie łatwe zwycięstwo.
Siła około siedem brygad w okolicy, w tym trzech ciężkich brygad pancernych i poparte Airpower i artylerii, byłoby wystarczające ", aby zapobiec szybkiemu przekroczenia krajach bałtyckich", powiedział.Dodatkowe siły będzie kosztować szacunkowo 2,7 mld $ rocznie do utrzymania.
Raport został wydany wtorek, tego samego dnia sekretarz obrony Ash Carter zaprezentował plany dodać więcej ciężkiej broni i pojazdów opancerzonych do prepositioned zapasów w Europie Wschodniej, aby dać Pentagonu dwa zestawy straży wartości ciężkiego sprzętu na wschodniej granicy NATO. Jak się stoi teraz istnieją dwie brygady piechoty US Army stacjonujących w Europie - jeden we Włoszech i innych w Niemczech - ale zostały one rozciągnięte cienki przez stałych obrotów potrzeb szkoleniowych z sojusznikami na całym kontynencie. Nowy $ +3,4 miliardów dolarów plan przedstawione przez Cartera i Białego Domu, by dodać kolejną brygadę do mieszanki, ale to składa się z żołnierzy ze Stanów Zjednoczonych, obraca się przez kilka miesięcy w czasie.
Pod koniec ubiegłego miesiąca, Gen. Philip Breedlove, dowódca US European Command,  wydała  nową strategię przewidywania - i popychając plecami  - zaproszenia do kilku sił obrotowych. Latanie wojska iz regionu "uzupełnia" jednostki, którzy nazywają Europe domu, pisał, ale to nie jest "substytutem trwałą przodu wdrożonej obecności, która jest namacalne i rzeczywiste. Wirtualna obecność oznacza faktyczną nieobecność. "
David Ochmanek z Rand Corporation, byłego wyższego urzędnika Pentagonu, który studiował wyzwania stwarzane przez wojska Rosji, zwany projekt budżetu administracji dla sił europejskich ważnym krokiem i "pozytywny sygnał".
"Ciężki sprzęt pancerny, wstępnie ustawione do przodu, jest warunkiem sine qua non realną odstraszania i obrony postawy na wschodniej flance sojuszu" Ochmanek powiedział  Foreign Policy . Ale powiedział o wiele więcej trzeba zrobić w celu wzmocnienia obrony NATO.
Wnioski z gier wojennych zostanie ciepło przyjęty przez wyższych oficerów armii amerykańskiej, którzy starali się uzasadnić koszt utrzymania dużej siły ziemi pośród presji budżetowych w ostatnich latach i preferują lżejsze śladów. Oraz sprawozdania wzmocni ostrzeżenia z najlepszych dowódców wojskowych, w tym Przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generał Joseph  Dunford , że Rosja może reprezentować numer jeden zagrożenie dla interesów amerykańskich.
Na początku 2012 roku, administracja Obamy ogłosiła wycofanie dwóch brygad ciężkich i ich wyposażenie z Niemiec, cięcie głęboko w tradycyjnej, dużej powierzchni Armii USA na kontynencie. Od tego czasu, usługa została powoli próbuje przesunąć trochę sprzętu z powrotem do Niemiec do zastosowania w ćwiczeniach z partnerami NATO. W ubiegłym roku, US Marines zaczęła się toczyć niewielką liczbę czołgów Abrams do Rumunii za serię ćwiczeń z siłami lokalnych.
Skoro interwencja Rosji na Ukrainie wywołał alarm w Europie Wschodniej, Stanów Zjednoczonych wielokrotnie ślubował bronić Estonię, Łotwę i Litwę, w przypadku ataku, powołując się na swoje wzajemne zobowiązania obronne w ramach sojuszu NATO. W wrześniu 2014 roku  mowy  w Tallinie, prezydent Barack Obama dokonał wyraźnej obietnicy, aby chronić kraje bałtyckie.
"Będziemy tu dla Estonii. Będziemy tu na Łotwie. Będziemy tu na Litwie.Straciłeś swoją niezależność kiedyś. Z NATO, nigdy nie stracisz go ponownie ", powiedział Obama.
Ale Rand  raporcie "ani Stany Zjednoczone, ani ich sojusznicy z NATO są obecnie przygotowane do tworzenia kopii zapasowych energiczne słowa prezydenta."
Granice, że trzy kraje bałtyckie - wszystkie byłe republiki radzieckie - akcja z Rosji i Białorusi o tej samej długości, jak ten, który oddzielał RFN z Układu Warszawskiego w okresie zimnej wojny. Ale w tamtych czasach, NATO stacjonujących ogromną siłę uziemienia, wzdłuż granicy z ponad 20 działów najeżone czołgów i artylerii.
Zbiorniki są obecnie nieliczne w krajach NATO, stwierdza raport.Niemiec arsenał około 2200 czołgów w okresie zimnej wojny zmalała do około 250. Brytanii, tymczasem planuje wyciągając swoją siedzibę ostatnia straż lewo na kontynencie.
Tylko z jednostek piechoty lekkiej w pogotowiu w krajach bałtyckich, USA i planiści NATO są również zaniepokojeni  ciągłym  rosyjskiej broni nagromadzonych w enklawy w Kaliningradzie nad Bałtykiem między Polską i Litwą, a intencją Moskwy na budowę nowej bazy sił powietrznych w Białoruś, na południe od granicy polsko-litewskiej.
Gry wojenne prowadzone przez Rand podkreślił, jak USA i NATO siły brakuje pojazdów i siły ognia do podjęcia swoich rosyjskich przeciwników, które utrzymują więcej jednostki zmechanizowane i zbiornik. naziemne wojska NATO również brakowało artylerii przeciwlotniczej odeprzeć rosyjskich samolotów bojowych w scenariuszu Bałtyckiego.
"Ogólnie rzecz biorąc, piechoty NATO znalazły się w stanie nawet wycofać się z powodzeniem i zostały zniszczone w miejscu", głosi raport.
W grach wojennych, choć USA i sojuszniczych samolotów może wyrządzania szkód na inwazją wojsk rosyjskich, ale także zostali zmuszeni do zwrócenia uwagi na tłumienie gęste obrony powietrznej Rosji i obrony przed atakami z powietrza rosyjskich na terenach tylnych.
Choć było jasne, czy rozmieszczanie więcej żołnierzy i zbroje byłoby wystarczające, aby zniechęcić Rosję od hazardu sprawie zamachu w krajach bałtyckich, obecny słaba pozycja NATO wyraźnie nie stanowią przekonujący odstraszający, stwierdza raport.
Przez przedsiębiorstwo "należytej staranności" i wzmocnienie obrony NATO, sojusz by wysłać "wiadomość do Moskwy poważnego zaangażowania i jeden z otuchy dla wszystkich członków NATO i wszystkich sojuszników USA i partnerów na całym świecie," powiedział.
FP 's Paul McLeary przyczyniły się do tego raportu.
photo credit: Sean Gallup / Getty Images