NORTON META TAG

Showing posts with label Kaliningrad. Show all posts
Showing posts with label Kaliningrad. Show all posts

05 February 2016

Если Россия начала войну в Прибалтике, НАТО потеряет - Быстро 3FEB16



Это интересный кусок от  + внешней политике  . Мы знаем, Путин намерен восстановить Российскую империю, и не боится применить силу, чтобы сделать это. Как Сталин и Гитлер, он использует пропагандистскую кампанию надругаться русских людей о преследовании русских меньшинств в соседних странах и когда русское общественное мнение достигнет истерию он берет военных действий, как в Грузии и на Украине. Русский народ платит за агрессии путинской экономически, но при этом правительство жестоко контролировать СМИ и политической оппозиции люди не имеют иного выбора, кроме как мириться с действиями их диктатуры, пока они борются за выживание. Путин стал czar.The русский народ его крепостные, и так же, как Гитлер видел людей Восточной Европы и России, как к югу от человеческого и заслуживающим только жизни в качестве рабов / крепостных, Путин считает подавляющее большинство своих людей и тех непосредственные соседи России таким же образом. Кроме продолжающейся оккупации Россией украинского Крыма и военной агрессии в Восточной Украине, 2015 принес российской военной интервенции, поддерживающий Асада в Сирии и российские военные вторжения, испытание возможностей НАТО в воздухе и водах Балтики, в том числе Швеции, и Северное море, Север Атлантический и на Аляске. Калининград становится крепость Калининград. Это  + RAND Corporation  исследование призывает увеличения американского военного присутствия в Восточной фланга НАТО. Мы обязаны защищать все государства-члены НАТО. Путин аа реальная угроза к США и демократической Европы. Все члены НАТО, не только США, должны действовать, чтобы удовлетворить российскую угрозу, если Путин должен содержаться. Если НАТО действует, вопрос будет, если она будет достаточно и достаточно скоро.Мы можем узнать раньше, чем мы думаем.

Если Россия начала войну в Прибалтике, НАТО потеряет - Быстро

Если Россия начала войну в Прибалтике, НАТО потеряет - Быстро
Если российские танки и войска проката в странах Балтии завтра, огневое превосходство и превосходили силы НАТО будут захвачены в возрасте до трех дней. Это отрезвляющий вывод военных игр, проведенных мозгового с американскими военными и гражданскими чиновниками.
"Выводы этого игр являются однозначными: Как в настоящее время позы, НАТО не может успешно защищать территорию своих наиболее подверженных членов", сказал  отчет  по Rand Corp., которая привела к войне игровой исследования.
В многочисленных настольный военных играх в течение нескольких месяцев между 2014-2015, российские силы стучали в двери эстонской столицы Таллина или Риге, столице Латвии в течение 36 до 60 часов. США и Балтии войска - и американский военно-воздушных сил - оказались не в состоянии остановить наступление механизированных подразделений российской и понесли тяжелые потери, говорится в докладе.
В исследовании утверждается, что НАТО был пойман врасплох возрождающейся и непредсказуемой России, который начал форсировать расходы на оборону после захватили Крымский полуостров в Украине и вмешался в поддержку промосковских сепаратистов на востоке Украины. В случае возможного российского вторжения в Прибалтике, Соединенные Штаты и их союзники не хватает достаточного количества войск или танков и бронемашин, чтобы замедлить продвижение российской броне, говорится в сообщении Рэнда Дэвид Шлапак и Майкла Джонсона.
"Такое быстрое поражение оставит НАТО с ограниченным числом вариантов, все плохо", сказал он.
Соединенные Штаты и их союзники по НАТО могли бы попытаться установить кровавый контратаку, которые могли бы вызвать резкое обострение со стороны России, а Москва будет возможно увидеть союзнический действие как прямых стратегических угрозу своей родине. Второй вариант будет взять страницу из старой холодной войны пьес, и угрожают масштабное возмездие, в том числе с использованием ядерного оружия. Третий вариант будет уступать по крайней мере временное поражение, оказание беззубые НАТО, и встать на новой холодной войны с Москвой, говорится в докладе.
Тем не менее, военные игры и показано есть превентивные шаги США и их европейские союзники могли предпринять, чтобы избежать катастрофического поражения и укрепить восточные оборону НАТО, делая понять Москве, что бы не просто победа.
Сила около семи бригад в области, в том числе три тяжелых танковых бригад, и подкреплены военно-воздушных сил и артиллерии, было бы достаточно ", чтобы предотвратить быстрое переполнение стран Балтии," сказал он. Дополнительные силы будут стоить примерно $ 2,7 млрд в год для поддержания.
В докладе, опубликованном во вторник был в тот же день министр обороны Эш Картер обнародовал планы добавить больше тяжелых вооружений и бронетехники, чтобы prepositioned запасов в Восточной Европе, чтобы дать Пентагон два набора бригада сумму тяжелого оборудования на восточной границе НАТО. Как она стоит сейчас, есть два армии США пехотные бригады, дислоцированные в Европе - один в Италии и других в Германии, - но они были на пределе постоянными требованиями учебных вращений с союзниками по всему континенту. Новый $ 3,4 млрд план изложены Картером и Белого дома будет добавить еще бригаду к соединению, но это будет сделано до солдат из Соединенных Штатов, вращающихся в течение нескольких месяцев на время.
В конце прошлого месяца, Быт Филипп Бридлав, командир Европейского командования США,  выпустила  новую стратегию прогнозирования - и отодвигая против  - призыв к более вращательных сил. Полет войска в и из области »дополняет" единицы, которые называют Europe домой, он написал, но они ничем не "заменить прочный вперед развернуты присутствием, которое является осязаемым и реальным. Виртуальный присутствие означает фактическое отсутствие ".
Дэвид Ochmanek из Rand Corp., бывшего старшего Пентагона, который изучал проблему, создаваемую российской армии, называется бюджетное предложение администрации для европейских сил важный шаг и "обнадеживающим признаком."
"Тяжелая бронетехника, предварительно позиционируется вперед, является непременным условием жизнеспособной сдерживания и обороны позе на восточном фланге альянса," сказал Ochmanek внешней политики. Но он сказал, многое еще ​​предстоит сделать, чтобы укрепить оборону НАТО.
Выводы из военных игр будет тепло приветствовали старших офицеров в армии США, которые боролись, чтобы оправдать расходы на содержание большой сухопутных войск на фоне бюджетных давлений в последние годы и отдают предпочтение более легких следов. А отчет будет усилить предупреждения от высших военных руководителей, в том числе председатель Объединенного комитета начальников штабов, генерала Джозефа Данфордом , что Россия может представлять угрозу номер один для американских интересов.
В начале 2012 года администрация Обамы объявила о выводе двух бригад тяжелых и их оборудование из Германии, резка глубоко в традиционной большой след в армии США на континенте. С тех пор, услуга была медленно пытается двигаться некоторое оборудование обратно в Германию для использования в учебных упражнениях с партнерами по НАТО. В прошлом году, американские морские пехотинцы также начал катиться небольшое количество танков Abrams в Румынии для серии упражнений с местными силами.
Так вмешательство России в Украине вызвала тревогу в Восточной Европе, США неоднократно клялся защищать Эстонию, Латвию и Литву в случае нападения, ссылаясь на свои взаимные обязательства обороны под НАТО. В сентября 2014 года  речи  в Таллинне, президент США Барак Обама сделал явный обещание защищать страны Балтии.
"Мы будем здесь для Эстонии. Мы будем здесь для Латвии. Мы будем здесь для Литвы. Вы потеряли свою независимость однажды. С НАТО, вы никогда не потеряете его снова, "сказал Обама.
Но Rand  говорится в докладе "ни Соединенные Штаты, ни их союзники по НАТО в настоящее время готов для резервного копирования силовых слова президента."
Границы, что три страны Балтии - все бывшие советские республики - поделиться с Россией и Беларусью примерно такой же длины, как тот, который отделен Западную Германию из Варшавского договора во время холодной войны. Но в ту эпоху, НАТО размещены массивные сухопутных войск вдоль границы с более чем 20 дивизий ощетинился танков и артиллерии.
Танки немногие и далеко между в настоящее время в странах НАТО, говорится в докладе. Арсенал Германии около 2200 основных боевых танков в холодной войне снизилась примерно до 250. Великобритании, тем временем, планирует вытаскивая свои прошлом штаб бригады вышли на континенте.
Что только свет пехотных подразделений наготове в странах Балтии, США и планировщики НАТО также обеспокоены  продолжающимся наращиванием российских вооружений в анклаве Калининграде на Балтийском побережье Польши и Литвы, и намерение Москвы построить новую военно-воздушную базу в Беларусь, к югу от польско-литовской границы.
Военные игры в ведении Rand подчеркнул, как США и НАТО силы не хватает транспортных средств и огневой мощи, чтобы взять на себя их российских противников, которые поддерживаются более механизированных и танковых подразделений. Сухопутные войска НАТО также не хватало зенитной артиллерии, чтобы парировать российских боевых самолетов в сценарии Балтийского моря.
"По большому счету, пехоты НАТО оказались не в состоянии даже отступить успешно и были уничтожены на месте", говорится в докладе.
В военных играх, хотя США и самолетов союзников может нанести ущерб вторжения российских войск, они также были вынуждены уделять внимание подавления плотные ПВО России и защищая против российских воздушных нападений на задних местах.
Хотя было неясно, если развертывание дополнительных войск и броню было бы достаточно, чтобы препятствовать Россию от азартных игр на атаки в странах Балтии, ток слабая позиция НАТО явно не представляют убедительный сдерживания, говорится в докладе.
По обязательству "должной осмотрительности" и укрепление обороноспособности НАТО, альянс будет посылать "сообщение в Москву серьезного обязательства, и один из уверенности всем членам НАТО и для всех союзников и партнеров США по всему миру", сказал он.
FP 'ы Павел Маклири вклад в этот доклад.
Фото: Sean Gallup / Getty Images

Якщо Росія почала війну в Прибалтиці, НАТО втратить - Швидко 3FEB16



Це цікавий шматок від  + зовнішній політиці  . Ми знаємо, Путін має намір відновити Російську імперію, і не боїться застосувати силу, щоб зробити це. Як Сталін і Гітлер, він використовує пропагандистську кампанію поглумитися російських людей про переслідування російських меншин в сусідніх країнах і коли російське громадську думку досягне істерію він бере військових дій, як в Грузії і на Україні. Російський народ платить за агресії путінської економічно, але при цьому уряд жорстоко контролювати ЗМІ і політичної опозиції люди не мають іншого вибору, крім як миритися з діями їх диктатури, поки вони борються за виживання. Путін став czar.The російський народ його кріпаки, і так само, як Гітлер бачив людей Східної Європи і Росії, як на південь від людського і заслуговує тільки життя в якості рабів / кріпаків, Путін вважає переважна більшість своїх людей і тих безпосередні сусіди Росії таким же чином. Крім окупації Росією українського Криму і військової агресії в Східній Україні, 2015 приніс російської військової інтервенції, що підтримує Асада в Сирії і російські військові вторгнення, випробування можливостей НАТО в повітрі і водах Балтики, в тому числі Швеції, і Північне море, Північ Атлантичний і на Алясці. Калінінград стає фортеця Калінінград. Це  + RAND Corporation дослідження закликає збільшення американської військової присутності в Східній флангу НАТО.Ми зобов'язані захищати всі держави-члени НАТО. Путін аа реальна загроза до США і демократичної Європи. Всі члени НАТО, не тільки США, повинні діяти, щоб задовольнити російську загрозу, якщо Путін повинен міститися. Якщо НАТО діє, питання буде, якщо вона буде досить і досить скоро. Ми можемо дізнатися раніше, ніж ми думаємо.

Якщо Росія почала війну в Прибалтиці, НАТО втратить - Швидко

Якщо Росія почала війну в Прибалтиці, НАТО втратить - Швидко
Якщо російські танки і війська прокату в країнах Балтії завтра, вогневе перевагу і перевершували сили НАТО будуть захоплені у віці до трьох днів. Це протверезний висновок військових ігор, проведених мозкового з американськими військовими і цивільними чиновниками.
"Висновки цього ігор є однозначними: Як в даний час пози, НАТО не може успішно захищати територію своїх найбільш схильних до членів", сказав  звіт  по Rand Corp., яка привела до війни ігровий дослідження.
У численних настільний військових іграх протягом декількох місяців між 2014-2015, російські сили стукали в двері естонської столиці Таллінна або Ризі, столиці Латвії протягом 36 до 60 годин. США і Балтії військ - і американський військово-повітряних сил - виявилися не в змозі зупинити наступ механізованих підрозділів російської і зазнали важких втрат, говориться в доповіді.
У дослідженні стверджується, що НАТО був спійманий зненацька відроджується і непередбачуваної Росії, який почав форсувати військові витрати після захопивши Кримський півострів в Україні і втрутилися в підтримку промосковських сепаратистів на сході України. У разі можливого російського вторгнення в Прибалтиці, Сполучені Штати і їх союзники не вистачає достатньої кількості військ і танків і бронемашин, щоб уповільнити просування російської броні, йдеться в повідомленні Ренда Девід Шлапак і Майкла Джонсона.
"Таке швидке поразка буде покинути НАТО з обмеженим числом варіантів, все погано", сказав він.
Сполучені Штати і їх союзники по НАТО могли б спробувати встановити кривавий контратаку, які могли б викликати різке загострення з боку Росії, а Москва буде можливо побачити союзницький дію як прямих стратегічних загрозу своїй батьківщині.Другий варіант буде взяти сторінку з старого п'єс холодної війни, і загрожують масштабне відплата, в тому числі з використанням ядерної зброї. Третій варіант буде поступатися принаймні тимчасової поразки, надання беззубі НАТО, і встати на нової холодної війни з Москвою, говориться в доповіді.
Проте, військові ігри також показано є попереджувальні кроки США і їх європейські союзники могли зробити, щоб уникнути катастрофічної поразки і зміцнити східні захисту НАТО, роблячи зрозуміти Москві, що було б не легка перемога.
Силою близько семи бригад в районі, в тому числі трьох важких танкових бригад, і підкріплені військово-повітряних сил і артилерії, було б достатньо ", щоб запобігти швидкому переповнення Прибалтики", сказав він. Додаткові сили будуть коштувати приблизно $ 2,7 млрд на рік для підтримки.
Ця доповідь був випущений вівторок, в той же день міністр оборони Ash Картер розкрив плани додати більше важких озброєнь і бронетехніки, щоб prepositioned запасів в Східній Європі, щоб дати Пентагон два набору бригади суму важкого обладнання на східному кордоні НАТО. Як вона стоїть зараз, є два армії США піхотні бригади, дислоковані в Європі - один в Італії і інші в Німеччині, - але вони були на межі постійними вимогами навчальних обертань з союзниками по всьому континенту. Новий $ 3,4 млрд план викладені Картером і Білого дому буде додати ще бригаду до з'єднання, але це буде зроблено до солдатів зі Сполучених Штатів, що обертаються протягом декількох місяців на час.
В кінці минулого місяця, Побут Філіп Брідлав, командир Європейського командування США,  випустила  нову стратегію прогнозування - і відсуваючи проти  - заклик до більш обертальних сил. Політ військ в і з регіону "доповнює" одиниці, які називають Europe додому, він написав, але вони нічим не "заміною міцного вперед розгорнутої присутністю, яке є відчутним і реальним.Віртуальний присутність означає фактичну відсутність ".
Девід Ochmanek з Rand Corp., колишнього старшого Пентагону, який вивчав проблему, створювану російської армії, називається бюджетну пропозицію адміністрації для європейських сил важливий крок і "обнадійливою ознакою."
"Важка бронетехніка, попередньо позиціонується вперед, є неодмінною умовою життєздатного стримуючим фактором і оборонної позі на східному фланзі альянсу", сказав Ochmanek Foreign Policy . Але він сказав ще багато що належить зробити для зміцнення захисту НАТО.
Висновки з навчань будуть тепло зустрінуті старших офіцерів в армії США, які боролися, щоб виправдати витрати на утримання великої сухопутних військ на тлі бюджетних тисків в останні роки і перевагу більш легких слідів. А звіт буде посилити попередження від вищих військових керівників, в тому числі голова Об'єднаного комітету начальників штабів, генерала Джозефа  Данфорду , що Росія може становити загрозу номер один для американських інтересів.
На початку 2012 року адміністрація Обами оголосила про виведення двох важких бригад і їх обладнання з Німеччини, різання глибоко в традиційному великий слід армії США на континенті. З тих пір, послуга була повільно намагається рухатися деяке обладнання назад в Німеччину для використання в навчальних вправах з партнерами по НАТО. У минулому році американські морські піхотинці також став згортати невелика кількість танків Абрамс в Румунії за серію вправ з місцевими силами.
Так Втручання Росії в Україні викликала тривогу в Східній Європі, США неодноразово присягався захищати Естонію, Латвію і Литву в разі нападу, з посиланням на свої взаємні зобов'язання оборони під НАТО. У вересня 2014  мови  в Таллінні, президент Барак Обама зробив явну обіцянку захищати Прибалтику.
"Ми будемо тут для Естонії. Ми будемо тут для Латвії. Ми будемо тут для Литви. Ви втратили свою незалежність одного разу. З НАТО, ви ніколи не втратите його знову, "сказав Обама.
Але Rand  йдеться в доповіді "ні Сполучені Штати, ні їх союзники по НАТО в даний час готовий для резервного копіювання силових слова президента."
Межі що три Балтійські країни - все колишні радянські республіки - поділитися з Росією і Білоруссю є приблизно такої ж довжини, як той, який відділяв ФРН з Варшавського договору під час холодної війни. Але в ту епоху, НАТО розміщені масивні сухопутних військ уздовж кордону з більш ніж 20 дивізій наїжачений танків і артилерії.
Танки тепер рідкісні в країнах НАТО, йдеться в доповіді. арсенал Німеччини близько 2200 основних бойових танків у холодній війні знизилася приблизно до 250. Британії, тим часом, планує витягуючи свою штаб-квартиру в минулому бригаду залишили на континенті.
Що тільки одиниці легкої піхоти напоготові в Прибалтиці, планувальники США і НАТО також стурбовані  триваючим нарощуванням російських озброєнь в анклаві Калінінграді на Балтійському узбережжі між Польщею і Литвою, і намір Москви побудувати новий військово-повітряну базу в Білорусь, на південь від польсько-литовського кордону.
У військових іграх у веденні Rand підкреслив, як США і НАТО не вистачає транспортних засобів та військової потужності, щоб взяти на себе їх російських противників, які підтримуються більш механізованих і танкових частин. наземні війська НАТО також не вистачало артилерії зенітної щоб парирувати російські військові літаки в сценарії Балтійського.
"За великим рахунком, піхоти НАТО виявилися не в змозі навіть відступити успішно і були знищені на місці", йдеться в доповіді.
У військових іграх, хоча США і літаків союзників може завдати шкоди вторгнення російських військ, вони також були змушені приділяти увагу придушення щільні ППО Росії і захисту від російських повітряних нападів на задніх областях.
Хоча було неясно, якщо розгортання додаткових військ і броню було б достатньо, щоб перешкоджати Росію від ставки на атаки в Прибалтиці, ток слабка позиція НАТО явно не уявляють переконливі стримування, йдеться в доповіді.
Шляхом проведення "належної обачності" і зміцнення захисту НАТО, альянс буде посилати "повідомлення в Москву з серйозних зобов'язань і один з впевненості всім членам НАТО та всіх американських союзників і партнерів по всьому світу," сказав він.
FP 's Пол Маклір внесок в цю доповідь.
Фото: Sean Gallup / Getty Images

Om Ryssland Startade ett krig i Baltikum, Nato skulle förlora - snabbt 3FEB16



Detta är en intressant pjäs från  + utrikespolitik  . Vi vet att Putin är fast besluten att återupprätta det ryska imperiet, och är inte rädd för att använda våld för att göra det. Som Stalin och Hitler, använder han en propagandakampanj till upprördhet det ryska folket om förföljelsen av ryska minoriteterna i grannländerna och när ryska opinionen når hysteri han tar militära åtgärder som i Georgien och Ukraina. Den ryska nationen betalar för Putins angrepp ekonomiskt, men med regeringen brutalt styr media och politisk opposition människor har inget annat val än att tolerera agerande sin diktatur medan de kämpar för att överleva. Putin har blivit czar.The ryska folket är hans livegna, och precis som Hitler såg folket i Östeuropa och Ryssland som under människa och förtjänar endast av liv som slavar / livegna, ser Putin den stora majoriteten av sitt eget folk och de Rysslands närmaste grannar på samma sätt. Förutom Ryssland fortsatta ockupation av ukrainska Krim och militär aggression i östra Ukraina, 2015 förde ryska militära ingripandet stödjer Assad i Syrien och ryska militära intrång, test av Natos kapacitet i luften och vattnet i Östersjön, däribland Sverige, och Nordsjön, North Atlanten och Alaska. Kaliningrad blir fästningen Kaliningrad. Denna  + RAND Corporation  studie uppmanas att öka den amerikanska militära närvaron i NATO: s östra flank. Vi har ett ansvar att försvara alla Natoländernas. Putin är aa verkligt hot mot en USA och demokratiskt Europa. ALLA Nato-medlemmar, inte bara i USA, måste agera för att möta den ryska hotet om Putin som skall ingå. Om Nato agerar, kommer frågan vara om det kommer att vara tillräckligt och snart nog. Vi får ta reda på förr än vi tror.

Om Ryssland Startade ett krig i Baltikum, Nato skulle förlora - snabbt

Om Ryssland Startade ett krig i Baltikum, Nato skulle förlora - snabbt
Om ryska stridsvagnar och trupper rullade in i Baltikum i morgon, outgunned och underlägsna Natos styrkor skulle överskrids på mindre än tre dagar. Det är nyktra ingående av krig spel som utförs av en tankesmedja med amerikanska militärer och civila tjänstemän.
"De spel rön är entydiga: Som för närvarande postured kan Nato inte lyckas försvara territorium av dess mest utsatta medlemmar", säger en rapport  från Rand Corp., vilket ledde krig spel forskning.
I ett flertal bords krig spel som spelas över flera månader mellan 2014-2015, var ryska styrkor knackar på dörrarna till Estlands huvudstad Tallinn eller Lettlands huvudstad Riga inom 36 till 60 timmar. USA och baltiska soldater - och amerikanska airpower - visade sig oförmögen att stoppa före mekaniserade ryska enheter och lidit svåra förluster, enligt rapporten.
Studien hävdar att Nato har på sängen av en växande och oförutsägbar Ryssland, som har börjat att öka försvarsutgifterna efter att ha gripit Krimhalvön i Ukraina och ingrep till stöd för pro-Moskva separat i östra Ukraina. I händelse av en potentiell rysk invasion i Baltikum, USA och dess allierade saknar tillräckliga trupp siffror eller stridsvagnar och pansarfordon, att bromsa före ryska pansar, enligt rapporten från Rands David Shlapak och Michael Johnson.
"En sådan snabb förlust skulle lämna NATO med ett begränsat antal alternativ, alla dåliga" det sagt.
USA och dess allierade i Nato skulle kunna försöka att montera en blodig motattack som skulle kunna utlösa en dramatisk upptrappning av Ryssland, som Moskva skulle kunna se allierade åtgärden som en direkt strategisk hot mot dess hemland. Ett andra alternativ skulle vara att ta en sida ur den gamla kalla kriget playbook, och hotar massiv vedergällning, inklusive användning av kärnvapen. Ett tredje alternativ skulle vara att medge åtminstone en tillfällig nederlag, vilket gör Nato tandlös, och inleda ett nytt kallt krig med Moskva, enligt rapporten.
Men kriget spel illustrerade också finns företrädesrätt steg USA och dess europeiska allierade skulle kunna vidta för att undvika en katastrofal förlust och stötta upp NATO: s östra försvar, samtidigt som klart för Moskva att det skulle ingen lätt seger.
En kraft på omkring sju brigader i området, varav tre tunga pansarbrigaderna, och backas upp av airpower och artilleri, skulle vara tillräckligt "för att förhindra en snabb överskridande av de baltiska staterna," det sagt. De ytterligare krafter skulle kosta uppskattningsvis $ 2,7 miljarder dollar per år att underhålla.
Rapporten släpptes tisdag, samma dag försvarsminister Ash Carter presenterade planer på att lägga till fler tunga vapen och pansarfordon till prepositioned lager i Östeuropa för att ge Pentagon två brigad uppsättningar värde av tung utrustning på Natos östra gräns. Som det ser ut nu finns det två US Army infanteribrigader stationerade i Europa - en i Italien och en i Tyskland - men de har tänjts tunn av de ständiga kraven på utbildning rotationer med allierade över hela kontinenten. Den nya $ 3,4 miljarder planen beskrivs av Carter och Vita huset skulle lägga till ytterligare en brigad till mixen, men det skulle bestå av soldater från USA, som roterar i flera månader åt gången.
Slutet av förra månaden, general Philip Breedlove, befälhavare för USA: s European Command,  släppt  en ny strategi förutse - och trycka tillbaka mot  - kravet på fler rotationskrafter. Flygande soldater in och ut ur regionen "kompletterar" enheterna som kallar Europa hem, skrev han, men de är inte "ersättning för en varaktig framåt utplacerade närvaro som är påtaglig och äkta. Virtuell närvaro betyder faktiska frånvaro. "
David Ochmanek från Rand Corp., en tidigare högt uppsatt Pentagon tjänsteman som har studerat den utmaning som Rysslands militära kallas administrationens förslag till budget för europeiska styrkor ett viktigt steg och en "uppmuntrande tecken."
"Heavy bepansrade utrustning, pre-placerade framåt, är en nödvändig förutsättning för en livskraftig avskräckande och försvar hållning på alliansens östra flanken," Ochmanek berättade  utrikespolitik . Men han sa mycket mer behöver göras för att stärka Natos försvar.
Resultaten från kriget spel kommer att välkomnas varmt av ledande befattningshavare i den amerikanska armén, som har kämpat för att motivera kostnaden för att upprätthålla en stor markstyrka bland budgettryck under de senaste åren och en preferens för lättare fotavtryck. Och rapporten kommer att förstärka varningar från högsta militära ledare, inklusive ordförande i Joint Chiefs of Staff, general Joseph  Dunford , att Ryssland kan representera nummer ett hot mot USA: s intressen.
I början av 2012 meddelade Obama-administrationen tillbakadragandet av två tunga brigader och deras utrustning från Tyskland, skär djupt in i amerikanska armén traditionella, stora fotavtryck på kontinenten. Sedan dess har tjänsten varit långsamt försöker flytta en del hårdvara tillbaka till Tyskland för att användas i övningar med Nato-partner. Förra året, US Marines började också att rulla ett litet antal Abrams stridsvagnar i Rumänien för en serie övningar med lokala krafter.
Eftersom Rysslands ingripande i Ukraina utlöste larm i Östeuropa, har USA upprepade gånger lovat att försvara Estland, Lettland och Litauen i händelse av en attack, med hänvisning till sina ömsesidiga försvarsförpliktelser enligt NATO-alliansen. I en September 2014  tal  i Tallinn, gjorde president Barack Obama ett uttalat löfte om att skydda de baltiska länderna.
"Vi kommer att vara för Estland här. Vi kommer att vara här för Lettland. Vi kommer att vara här för Litauen. Du förlorat din självständighet gång tidigare. Med Nato, du kommer aldrig att förlora den igen ", sade Obama.
Men Rand  rapporten "varken USA eller dess allierade i Nato är för närvarande beredd att backa upp presidentens kraftfulla ord."
Gränserna som de tre baltiska länderna - alla fd sovjetrepubliker - dela med Ryssland och Vitryssland är ungefär samma längd som en som skilde Västtyskland från Warszawapakten under det kalla kriget. Men på den tiden, Nato stationerade en massiv markstyrka längs gränsen med mer än 20 divisioner späckade med stridsvagnar och artilleri.
Tankar är få och långt mellan nu i NATO-länderna, enligt rapporten.Tysklands arsenal av omkring 2200 stridsvagnar i det kalla kriget har minskat till cirka 250. Storbritannien, under tiden, planerar att dra ut sina sista brigad högkvarter kvar på kontinenten.
Med endast ljus infanterienheter i högsta hugg i Baltikum, USA och Nato planerare är också bekymrad över det  fortsatta  ryska vapen uppbyggd i enklaven Kaliningrad vid Östersjöns kust mellan Polen och Litauen, och Moskva har för avsikt att bygga en ny flygbasen i Vitryssland, strax söder om polsk-litauiska gränsen.
Kriget spel som drivs av Rand betonade hur USA och Natos styrkor saknar fordon och eldkraft för att ta på sina ryska motståndare, som har upprätthållit mer mekaniserade och tankenheter. NATO marktrupper saknade också luftvärns artilleri att parera ryska stridsflygplan i Östersjön scenariot.
"I stort sett Natos infanteri befann sig inte ens för att dra sig tillbaka framgångsrikt och förstördes på plats", enligt rapporten.
I krig spel, även om USA och allierade flygplan kan orsaka skada på de invaderande ryska styrkor, de också var tvungna att ägna uppmärksamhet åt att undertrycka Rysslands täta luftförsvar och försvara mot ryska flygattacker på bakre områden.
Även om det var oklart om distribution fler soldater och rustningar skulle vara tillräckligt för att avskräcka Ryssland att spela på en attack i Baltikum, Natos nuvarande svaga ställning uppenbarligen inte utgör en övertygande avskräckande, enligt rapporten.
Genom företag "due diligence" och stärka Natos försvar skulle alliansen skicka "ett budskap till Moskva för allvarliga engagemang och ett lugnande till alla Natomedlemmar och alla amerikanska allierade och partners över hela världen," det sagt.
FP : s Paul McLeary bidragit till denna rapport.
Foto: Sean Gallup / Getty Images