Encore du terrorisme néonazi, fasciste et gestapo orchestré par l'administration corrompue, fasciste et autoritaire de Trump/Vance, sous l'égide du secrétaire à la Sécurité intérieure, le fasciste Markiewayne Mullin. Au moins, ce prisonnier arrêté et détenu illégalement a survécu ; beaucoup trop n'ont pas eu cette chance. Renseignements relayés par Newsweek et Radio-Canada …
Un juge fustige l'ICE pour l'arrestation « scandaleuse » d'un dentistePublié
2 novembre 2026 à 8 h 02 HNE
mis à jour
2 novembre 2026 à 15 h 51 HNE
Publié
2 novembre 2026 à 8 h 02 HNE
mis à jour
2 novembre 2026 à 15 h 51 HNE
Un juge fédéral du Minnesota a ordonné aux autorités d'immigration de libérer immédiatement un dentiste et père de famille canadien détenu par l'ICE après qu'un avis d'audience d'immigration ait été envoyé à une adresse qui, selon les registres gouvernementaux, n'était plus valide.
Le juge de district américain Michael J. Davis, nommé par Clinton, a statué dimanche que l'arrestation et la détention de William Virgil Lizardo , un dentiste de 32 ans originaire de Mississauga, en Ontario, violaient les quatrième et cinquième amendements, constatant un risque « évident » qu'il ait été privé de sa liberté à tort.
« L’arrogance qui consiste à admettre que l’USCIS a commis une grave erreur sans même proposer la moindre réparation est exaspérante, quoique peu surprenante », a écrit Davis dans son ordonnance du 1er novembre. Il a qualifié les faits présentés dans cette affaire d’« épouvantables ».
Davis a ordonné aux autorités de libérer Lizardo au Minnesota au plus tard dimanche à 18 h et a interdit au gouvernement de le détenir, de le transférer ou de le déplacer à nouveau sans avoir préalablement obtenu l'autorisation du tribunal.
Lizardo a finalement été libéré de la garde de l'ICE dimanche vers 21 h, trois heures après l'ultimatum du juge, a déclaré son avocat, Hassan Ahmad.
« Ce qui devrait choquer la conscience de chaque Américain, c'est que dans cette affaire, le gouvernement savait qu'il avait commis une énorme erreur en envoyant un avis d'expulsion à une adresse qu'il savait périmée, mais même après la réouverture du dossier, il a persisté à se battre pour garder le Dr Lizardo en détention », a déclaré Ahmad à Newsweek.
Il a déclaré que les autorités avaient tenté de faire rejeter la requête d'habeas corpus de Lizardo sans demander au préalable l'autorisation du tribunal et l'avaient exhorté à accepter un départ volontaire pour le Canada pour son client, décrivant cela comme « le moyen le plus rapide de sortir de détention ».
Ahmad a déclaré qu'on ne lui avait pas communiqué l'heure ni le lieu de la libération prévue de Lizardo et que l'épouse de ce dernier avait été informée que celle-ci pourrait ne pas avoir lieu dimanche soir. Il a ajouté que la prison du comté de Sherburne avait par la suite indiqué qu'elle ne libérerait pas Lizardo malgré la présentation de l'ordonnance du tribunal fédéral, car elle « devait attendre l'ICE ».
Le différend a forcé le tribunal à planifier une audience d'urgence par Zoom pour dimanche à 21 h 30, selon Ahmad. Il a précisé que l'audience a été annulée après la libération de Lizardo peu avant 21h.
Les juges fédéraux et l'administration Trump se sont souvent opposés quant aux limites des pouvoirs d'application de la loi de l'ICE, notamment dans les affaires touchant au respect des droits de la défense. L'administration et les responsables du DHS ont fréquemment critiqué les décisions restreignant l'application des lois sur l'immigration, accusant certains juges d'outrepasser leurs prérogatives et d'entraver la mise en œuvre du programme de l'administration.
Newsweek a contacté le ministère de la Sécurité intérieure (DHS) par courriel pour obtenir des commentaires.
Selon des documents judiciaires, Lizardo est entré aux États-Unis en 2019 avec un visa étudiant F-1 pour étudier à la faculté de médecine dentaire de l'Université du Minnesota. Il a obtenu son diplôme en 2023 et a marié une citoyenne américaine, une ancienne camarade de promotion. Leur fille est née en avril 2025.
Sa femme a déposé une demande de regroupement familial en septembre 2023, tandis que Lizardo a demandé un changement de statut pour obtenir la résidence permanente. La demande de regroupement familial a été approuvée en janvier 2025, selon le tribunal.
Selon des documents judiciaires, Lizardo a exercé la profession de dentiste dans des zones désignées comme zones de pénurie par le gouvernement fédéral jusqu'à ce que son autorisation de travail soit révoquée, puis il a fait du bénévolat dans une clinique à faible coût à Burnsville, au Minnesota.
En janvier 2026, l'USCIS a rejeté sa demande de résidence permanente au motif qu'il n'avait pas fourni de document judiciaire certifié de l'Ontario relatif à une accusation de 2012 qui avait été abandonnée après une mesure de déjudiciarisation. Lizardo a fait appel de cette décision, et cet appel était toujours en cours au moment du jugement de Davis.
Le mois suivant, le DHS lui a adressé une convocation à une audience devant un tribunal de l'immigration le 26 mars. Or, selon l'ordonnance de Davis, cette assignation a été envoyée à une adresse qui ne correspondait pas aux renseignements plus récents détenus par l'USCIS. Lizardo ne s'est pas présenté à l'audience et a fait l'objet d'une mesure d'expulsion en son absence, conformément aux documents judiciaires.
Il n'a eu connaissance de la convocation, de l'audience et de l'ordonnance d'expulsion que le 23 octobre, lorsqu'il s'est présenté avec un avocat à une entrevue d'immigration à Saint Paul, conformément à l'ordonnance. Deux agents de l'ICE l'ont arrêté à la fin de l'entrevue et il a été conduit à la prison du comté de Sherburne.
Deux jours plus tard, Lizardo a demandé à un tribunal de l'immigration d'annuler l'arrêté d'expulsion et de rouvrir son dossier au motif qu'il n'avait pas été convoqué à l'audience. Le tribunal a accueilli sa requête le 28 octobre, estimant qu'il avait fourni des preuves suffisantes de l'absence de notification.
Les autorités fédérales ont plaidé pour le classement de l'affaire, arguant que la procédure d'immigration de Lizardo avait été rouverte et qu'il était maintenant détenu en vertu d'une autre disposition du droit de l'immigration. Le juge Davis a rejeté cet argument, estimant qu'aucun nouveau mandat ni décision de détention ne justifiait sa détention et que les autorités n'avaient fourni aucune preuve de risque de fuite.
Le juge Davis a souligné que Lizardo s'était toujours présenté à ses rendez-vous d'immigration dès réception de la convocation, avait tenu l'USCIS informé de ses changements d'adresse et avait maintenu ses liens familiaux et communautaires.
« Il est difficile de croire qu'un tel pétitionnaire puisse s'enfuir », a écrit Davis.
Le juge Davis a accueilli la requête d'habeas corpus de Lizardo et a ordonné sa libération sous caution. Il a également ordonné aux autorités de lui remettre ses effets personnels et a interdit aux fonctionnaires de le détenir à nouveau ou de le déplacer sans l'autorisation préalable du tribunal.
Le tribunal a précisé que toute demande future de détention de Lizardo devra mentionner le fondement juridique et tout changement de circonstances important la justifiant. Il incombera au gouvernement de démontrer, par des preuves claires et convaincantes, que les conditions de sa mise en liberté ne permettraient pas de garantir raisonnablement sa comparution et la sécurité publique.
Cette décision n'accorde pas à Lizardo le statut de résident permanent et ne règle pas son problème d'immigration. Sa procédure d'immigration demeure rouverte à la suite de la décision d'annuler l'arrêté d'expulsion précédent.
« Le comportement du gouvernement était absolument pitoyable et honteux. Sont-ils à ce point soumis aux caprices décrépits d'une administration fasciste et raciste qu'ils ont oublié ce que signifie défendre la Constitution ? Pourquoi ne pas simplement faire ce qui est juste ? Tout ce cauchemar n'était qu'une erreur administrative. Et ils en ont fait une affaire fédérale », a déclaré Ahmad.
Mise à jour, 11/02/26, 9 h 48 HE : Cet article a été mis à jour avec un commentaire de Hassan Ahmad.
Contactez les rédacteurs de Newsweek au sujet de cet article : Matthew Cannon , Trevor Davies et Tony Phillips .
Un dentiste canadien détenu par l'ICE au Minnesota a été libéré après une décision d'un tribunal fédéral.
Le Dr William Lizardo, originaire de Mississauga, a été arrêté le 23 octobre lors d'une entrevue pour l'obtention d'une carte verte.
Un dentiste canadien détenu par des agents fédéraux américains de l'Immigration et des Douanes (ICE) au Minnesota lors d'une entrevue pour l'obtention d'une carte verte est rentré chez lui après avoir été libéré sur ordre d'un juge fédéral.
Le juge de district américain Michael J. Davis a écrit dans sa décision que l'arrestation et la détention du Dr William Lizardo, 32 ans, originaire de Mississauga, en Ontario, violaient ses droits constitutionnels.
Selon des documents judiciaires , Lizardo est arrivé aux États-Unis en 2019 avec un visa étudiant pour étudier à la faculté de médecine dentaire de l'Université du Minnesota . Il a obtenu son diplôme en 2023 et a marié une Américaine la même année. Ils ont eu une fille deux ans plus tard.
La femme de Lizardo a déposé une demande de regroupement familial en septembre 2023, tandis que Lizardo sollicitait un changement de statut pour obtenir la résidence permanente. Cette demande a été approuvée en janvier 2025, selon le tribunal.
Lizardo a exercé la profession de dentiste dans des zones désignées comme zones de pénurie par le gouvernement fédéral jusqu'à ce que son autorisation de travail soit révoquée, après quoi il a commencé à faire du bénévolat dans une clinique à faible coût à Burnsville, au Minnesota, selon les documents judiciaires.
Les ordres d'audience ont été envoyés à la mauvaise adresse.
En janvier, sa demande de résidence permanente a été refusée parce qu'il n'avait pas fourni de document certifié de l'Ontario.
Les convocations aux audiences suivantes ont été envoyées à la mauvaise adresse. Lizardo ne s'est pas présenté aux audiences et a été arrêté par l'ICE le 23 octobre, détenu à la prison du comté de Sherburne et expulsé des États-Unis.
Le juge a qualifié les faits de l'affaire d'« épouvantables », soulignant que, malgré les nombreux déménagements du couple, Lizardo avait systématiquement « déclaré tout changement d'adresse » auprès de la poste et des services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS). « L'USCIS a ensuite communiqué avec le demandeur à chaque nouvelle adresse. »
Le juge a aussi noté que Lizardo n'avait jamais été arrêté pendant son séjour aux États-Unis.
Lizardo a déposé une requête en annulation de son arrêté d'expulsion, n'ayant jamais reçu les assignations aux audiences. Sa demande a été acceptée le 28 octobre par un tribunal de l'immigration, celui-ci ayant estimé qu'il avait fourni des preuves suffisantes de l'absence de notification.
L'ICE a soutenu que Lizardo devait être gardé en détention pendant l'examen de sa demande de carte verte.
Le juge a statué que les agents de l'ICE n'avaient aucune raison de croire que Lizardo présentait un risque de fuite et a ordonné sa libération immédiate.
« Compte tenu du caractère effroyable et des preuves solides qui étayent les faits présentés, le tribunal pourrait rendre une longue ordonnance, contenant des détails précis et des commentaires sur les mauvais traitements subis par le requérant », a écrit le juge.
Il a dit qu'il voulait juste s'assurer que Lizardo ne passe pas une autre nuit en prison.
« C'était une erreur administrative. »
L'avocat de Lizardo, Hassan Ahmad, a confirmé à CBC News que son client avait finalement été libéré dimanche soir, quelques heures après l'ordonnance du juge.
Lizardo attend maintenant une décision de l'USCIS concernant sa demande de carte verte, et Ahmad dit espérer que, compte tenu de ce que son client a vécu, cette décision sera prise prochainement.
« C'était une erreur administrative », a dit Ahmad. « C'est tout. Et ils en ont fait une affaire fédérale. »
Ahmad dit que Lizardo ne peut pas être détenu à nouveau par l'ICE tant qu'il attend la décision concernant sa carte verte. « Je me suis assuré de le préciser dans l'ordonnance lors du dépôt de ma demande, et le juge l'a signée », a-t-il déclaré.
« Toute cette procédure d'expulsion était entachée d'irrégularités dès le départ », a déclaré Ahmad, ajoutant qu'il espérait que l'ICE laisserait tomber l'affaire.
No comments:
Post a Comment