BUCKNACKT'S SORDID TAWDRY BLOG
We should not be a journey to the grave with the intention of arriving safely in an attractive & well preserved body, but rather to skid in sideways, chocolate, bier or wein in hand, body thoroughly used up, totally worn out and screaming "WHOO-HOO, WHAT A RIDE!!!!!!"
Way et pourquoi Poutine Poutine est prêt à se battre pour l'Ukraine 13JAN & 23SEP15
MONTRE 'Way de Poutine "sur + FRONTLINE PBS | officiel, et
vous aurez une idée de la brutalité du gouvernement de Poutine, la
brutalité qui maintient la démocratie à distance tandis que les
oligarques, avec la bénédiction de Poutine à la une de parrain de la
mafia, à accroître leur richesse et la puissance au aux dépens des
droits de l'homme et la prospérité économique du peuple russe. «Pourquoi Poutine est prêt à se battre pour l'Ukraine» décrit
les plans de Poutine pour Anschluss en Europe de l'Est avec l'objectif
principal de son agression Ukraine, tout en essayant de menacer les
Etats baltes dans des états vassaux . Il montre également
comment l'Occident est prêt à répéter l'accord de Munich de 1938, déjà
capituler sur l'occupation de la Russie de la Crimée et de parties de la
Géorgie. Jamais, depuis la montée d'Hitler au pouvoir en
Allemagne et l'ascension de Staline au pouvoir en Russie a un dictateur
pu tromper et manipuler un peuple dans la soumission totale à la tête de
l'Etat. Tel est l'objectif de 1% aux États-Unis, et à
chaque élection nationale, ils se rapprocher de la réalisation de leur
objectif, tourner l'Amérique dans une ploutocratie Tiers Monde. Cliquez ici pour voir le rapport Frontline, la transcription est ci-dessous, et ici pour regarder le + PBS NewsHour
rapport sur Poutine et l'Ukraine, transcription suivante, et il ya
des liens vers des rapports plus Frontline sur Poutine et sa corruption
interne et international et la criminalité.
CORRESPONDANT Gillian Findlay ÉCRITE, produit et réalisé par Neil Docherty Narrateur: Au printemps de
2012, Vladimir Vladimirovitch Poutine est entré au Kremlin pour lancer
son troisième mandat en tant que président de la Russie. Il avait été un Ascension accompagnée remarquable en un peu plus de 20 ans, un voyage de espion chômeurs à czar moderne.
Le lieutenant-colonel Andreï Zykov a regardé cette ascension au pouvoir. Un ancien enquêteur de la police qui, une fois voulait arrêter Poutine, il dit que son augmentation a coûté très cher. ANDREY Zykov, ancien enquêteur de la police: [interprétation]
Eh bien, bien sûr, il ya toujours eu corruption en Russie, mais le
construire dans un tel un système méticuleux était quelque chose que M.
Poutine a réussi à le faire. Poutine pourrait être tenu pénalement responsable sur la base de la preuve qui a déjà été recueillies? Absolument, oui. Narrateur:
En 2010, Zykov aménagé preuves qu'il avait recueillies à partir d'une
enquête sur les premières années de Poutine, au gouvernement de la ville
de Saint-Pétersbourg. Il a posté sur YouTube. Mystérieusement,
il ya eu des efforts pour le supprimer à partir du Web, mais pas avant,
il a été téléchargé par expert de la Russie et auteur Karen Dawisha. GILLIAN Findlay, Correspondant: Et dans son essence, ce qui fait de cette série qu'il posted- ce que fait ce it- était la sommation? KAREN Dawisha, Professeur, Université de Miami, Ohio:
La somme de celui-ci était un compte rendu détaillé des activités
criminelles qui il se sent Poutine a été impliqué abus in- de pouvoir,
abus de sa position officielle, l'implication dans les relations avec
organisée la criminalité, les connaissances sur l'argent laundering- Je
veux dire, toute une gamme de crimes économiques. NARRATEUR: Dawisha dit que les accusations de Zykov font partie d'une plus grande culture de la corruption dans la Russie de Poutine. Elle a été la collecte abondante documentation pour un nouveau livre sur ce qu'elle appelle la kleptocratie de Poutine et comment lui et son entourage ont façonné le pays. KAREN Dawisha:
Je commencé à penser, au lieu de voir la Russie comme une démocratie en
train d'échouer, nous devons voir comme un système autoritaire en train
de réussir, qu'ils ne sont pas réellement incapable d'être
démocratique. Ils ne veulent pas être démocrates. Que dire de cela? Nous allons travailler sur cette thèse. Et si cela est exact, quand at-il commencé? Et voilà ce qui me prit aux années 90 parce qu'ils volaient depuis le tout début. Narrateur: En 1990, l'ancien système soviétique est effondré, mais ce serait exactement le remplacer était pas claire. L'incertitude avait toute une nation sur le bord. Parmi eux se trouvait un jeune officier du KGB Vladimir Poutine nommé. Il
avait retourné à sa ville natale de Saint-Pétersbourg à partir de son
affectation à Dresde, Allemagne de l'Est, et il cherchait du travail.
Il finirait éventuellement trouver à l'hôtel de ville de Saint-Pétersbourg. Son ancien professeur de droit, Anatoli Sobtchak, venait d'être élu maire. La
veuve de Sobtchak, Lyudmila Narusova, se souvient de la réponse de son
mari quand son ancien élève a insisté sur lui disant qu'il avait
travaillé pour le KGB. LYUDMILA Narusova, la veuve de Sobtchak: [interprétation]
Mon mari a été choqué par la candeur et a demandé à ce que son travail a été. Et il a dit qu'il avait travaillé dans la République démocratique allemande, en Allemagne de l'Est. Et
il a dit, "Eh bien, je viens de passer à la recherche de personnes qui
connaissent l'Europe, qui connaissent les langues, afin de travailler
sur les relations économiques avec l'étranger. Ils auraient pas embauché un idiot de travailler à la reconnaissance, donc je espérons que vous pouvez gérer. Aller travailler "Et il faut dire que, selon mon mari, il n'a jamais regretté,. NARRATEUR:
Poutine serait bientôt adjoint au maire de la ville, et, surtout,
président du comité sur les relations économiques avec l'étranger. KAREN Dawisha: Il était le pivot. Il contrôlait que les entreprises étrangères puissent enregistrer leurs bureaux et de recevoir des bureaux. Après tout, rappelez-vous, tout cela était un bien soviétique. L'Union soviétique avait pas encore tombé. Alors, comment a été une entreprise va obtenir l'accès à la propriété pour mettre en place une succursale à Saint-Pétersbourg? Poutine devra assigner. NARRATEUR: Même que son étoile rose, il y avait un exemple précoce de son ambition. Il a commandé un documentaire sur lui-même. Il a été appelé Power, faite par Igor Shadkhan. IGOR SHADKHAN, documentariste: [interprétation] Poutine avait un ordre du jour. Il voulait admettre qu'il avait été un agent du KGB dans la reconnaissance étrangère. VLADIMIR POUTINE: [film de Shadkhan] [titres] Après l'université, je reçu une offre pour travailler pour le Comité de sécurité d'Etat. Narrateur: Pour Poutine, il était un moyen efficace façon de sortir lui-même comme un ancien membre du KGB honni. Mais pour le maire Sobtchak, le passé de Poutine serait utile. Après
tout, il courait une ville avec une histoire criminel notoire, et selon
l'analyste politique de premier plan Stanislav Belkovski, il avait
besoin de quelqu'un qui pourrait travailler dans son ombre. STANISLAV Belkovski, Institut de stratégie nationale, Moscou:
Saint- Pétersbourg appelée la capitale de bandit de la Russie, le capital de gangster de la Russie, à ce moment. Et le bureau du maire devrait communiquer à ces groupes une certaine façon. Mais
bien sûr, Anatoli Sobtchak ne pouvait pas être impliqué dans ces
contacts, et il était Vladimir Poutine qui était en charge. IGOR SHADKHAN: [interprétation] Quand je suis arrivé pour le tournage, tout son hall était plein d'étrangers. Ceux-ci inclus finlandais, allemands, et il y avait un accord qu'ils ont tous à venir à. Maintenant, l'accord pour la plus grande partie était sur l'aide alimentaire pour Saint-Pétersbourg. NARRATEUR: Poutine avait son travail à faire pour lui. L'effondrement de l'Union soviétique a mis pénuries alimentaires terribles à Saint-Pétersbourg. Le système agricole était dans le chaos, et il y avait peu de devises étrangères pour acheter de la nourriture de l'étranger. Pour remplir les étagères, un programme a été conçu. .
Les entreprises seraient alloués matières premières, comme le pétrole
et les minéraux, pour être vendus à l'étranger, et l'argent est ensuite
utilisé pour acheter de la nourriture
dans son film, l'adjoint au maire a assuré les résidents faim nourriture était sur son chemin. VLADIMIR POUTINE: [titres] Beurre , 2.000 tonnes. Le lait sec, 2.000 tonnes. Donc, ceci, en fait, couvre nos besoins. Ceci est très impressionnant, je vais être honnête avec vous. Narrateur: Le problème était, la plupart des aliments promis de ne jamais arrivé. Désespoir se transforma en colère, puis proteste. Un conseiller de la ville du nom de Marina Salye a été chargée d'enquêter sur ce qui était arrivé. Salye finirait par quitter la politique désabusée et se retirer à la campagne. Mais elle a gardé tous ses documents. Elle dit qu'ils montrent ce qui a mal à Saint-Pétersbourg dans les années 90 et qui elle croit était à blâmer. MARINA SALYE: [interprétation]
Donc, sans entrer dans tous les détails, je vais vous dire à partir de
ce document, signé par Poutine , tous les 124 millions $ ont disparu
sans laisser de trace, sans laisser de trace, car à partir de cette
liste de matériaux que je viens d'énumérer, pas un seul gramme de
nourriture est venu. KAREN Dawisha: Et ce qui est arrivé était fly-by-night entreprises ont été créées. Beaucoup de ses amis, qui sont encore là aujourd'hui, étaient derrière ces sociétés. Les produits sont sortis, et incomplète ou pas l'expédition revinrent. Donc millions, des millions ont été faites juste dans cet épisode seul. Narrateur:
En fin de compte, le conseil de la ville de Saint-Pétersbourg a
approuvé la recommandation Salye tourner le cas sur les procureurs. MARINA SALYE: [lecture] [par l'interprète] "Nous avons conclu que Poutine et son assistant doivent être licenciés ". NARRATEUR: Mme Sobtchak rejette l'enquête comme une vendetta politique contre son mari. LYUDMILA Narusova, Veuve de Sobtchak: [interprétation]
Je comprends que tous les "enquêtes", entre guillemets, qui ont été entreprises par les députés étaient complètement foireux. Il était juste un moyen d'influencer en quelque sorte mon mari pour se débarrasser de Poutine. Narrateur: Mais Sobtchak protégé son adjoint. Le cas de la nourriture manque ne serait jamais être poursuivi. Et Poutine nie les accusations et a blâmé les entreprises et les autres bureaucrates.
A six heures de route à l'ouest de Saint-Pétersbourg est l'ancien monastère Svyatagorsky. Andrey Zykov dit qu'il vient ici souvent pour trouver la paix. Il est hanté par cas 144 à 128. Il
était une enquête sur une entreprise de construction appelée Vingtième
Trust, qui avait été enregistré par le comité des relations économique
de Poutine. Le lieutenant-colonel Zykov était l'enquêteur
fédéral le plus à Saint-Pétersbourg et est devenu convaincu que les
crimes avaient été commis. ANDREY Zykov, ancien enquêteur de la police: [interprétation]
Donc, 2,5 milliards de roubles ont été transférés sur le compte de l'entreprise. La
façon dont il a travaillé a été les fonds devaient être utilisés pour
des projets de construction spécifiques, mais a fini par être utilisé à
des fins complètement différentes. NARRATEUR:
L'enquête a suivi la façon dont la ville a payé Vingtième confiance
pour faire le travail, la façon dont le travail n'a jamais été fait et
combien de l'argent disparu. Dans un cas, selon Zykov, l'argent a été siphonné par Poutine et ses amis à construire villas de vacances en Espagne. ANDREY Zykov: [interprétation] Il était le vol. Sobtchak
et Poutine devraient ont été emprisonnés et seraient en prison sans
aucun doute, M. Poutine a probablement d'abord et avant tout, comme le
plus grand nombre de documents et les ordres ont été signés par lui. Narrateur: Mais Poutine n'a pas aller en prison, il est allé à Moscou. En 1996, il avait commencé son ascension dans le Kremlin et fut bientôt en mesure d'aider son mentor. Retour à Saint-Pétersbourg, Anatoli Sobtchak avait un problème. Il venait de perdre l'élection et a fait l'objet d'une autre enquête pour corruption. LYUDMILA Narusova, Veuve de Sobtchak: [interprétation]
En 1996, lorsque Sobtchak a cessé d'être maire, comme cela est souvent
le cas dans l'élite russe, beaucoup de gens immédiatement tourné le dos à
lui. Vladimir Poutine était presque le seul qui n'a pas fait cela. Narrateur: Cette fois, Sobtchak a été interrogé par les procureurs. Mais tout à coup, il a eu une crise cardiaque et a été transporté à l'hôpital. LYUDMILA Narusova: [interprétation]
Alors, quand mon mari a eu la crise cardiaque, et il était difficile
pour lui obtenir un traitement dans ces conditions parce que les gens
appelaient le cardiologue en chef de la ville qui le traitait, en lui
disant, "Ne pas traiter Sobtchak. Qu'il crève "- qui est quand je décidé de l'emmener à l'étranger pour traitement. Narrateur: Il était une évasion orchestrée. Sobtchak a décollé sur un week-end de la fête nationale à bord d'un avion privé, apparemment organisée par Vladimir Poutine. Quelques semaines plus tard, il est venu à Paris, à la recherche étonnamment en bonne santé. LYUDMILA Narusova: [par l'interprète]. Vladimir Poutine m'a aidé à organiser ce que, tout risquer Narrateur: Retour au Kremlin, avait été dûment pris note de la loyauté de Poutine à Sobtchak. En 1999, un Boris Eltsine malade approchait de la fin de sa présidence et à la recherche d'un sauveur lui-même. Son administration a fait l'objet d'une enquête de grande envergure de la corruption. Ayant
morcelé grande partie de la richesse de la Russie à une bande
d'oligarques et permis aides et membres de la famille de se enrichir
dans le processus, il y avait de la peur dans le camp Eltsine à propos
de ce qui pourrait arriver si son successeur avéré moins de
compréhension. Il avait déjà embauché et congédié quatre premiers ministres avant onction Vladimir Poutine. KAREN Dawisha, Auteur, kleptocratie de Poutine:
Eh bien, je pense que ce qu'ils ont vu en lui était qu'il avait protégé Sobtchak. Et comme ils ont dit, "Il n'a pas abandonné Sobtchak, et il ne va pas nous abandonner." GILLIAN Findlay, Correspondant: Comment vulnérables étaient-ils à l'époque? KAREN Dawisha:. Très vulnérables Narrateur: Mais il y avait un problème . Poutine
était un bureaucrate sans visage inconnu du grand public, qui aurait
pour gagner une élection si il était devenu président du pays et
protecteur de la famille Eltsine. Comme à Saint-Pétersbourg, une biographie instantanée a été commandé. Nataliya Gevorkyan était sur l'équipe de rédaction. Elle vit maintenant à Paris. GILLIAN Findlay: Quel était le récit qu'ils voulaient sortir? NATALIYA Gevorkyan, Poutine biographe: TO-Juste tout. Je veux dire, d'où il vient, qui est-il, pourquoi il était dans KGB. Il était. Ce fut la principale chose à propos de lui, il est l'homme du KGB. C'est tout. Donc, ce qu'ils voulaient de lui présenter qu'il est un être humain normal, il a des parents, il a une biographie. Narrateur:
Sa biographie parle d'un seul enfant qui a grandi dans un quartier
pauvre de Saint-Pétersbourg, un garçon inhabituelle qui, à 16 ans, est
allé au bureau du KGB local et a demandé à joindre lui a dit de revenir
plus tard. Sept ans plus tard, il l'a fait, avec un diplôme
en droit, et après la formation du KGB a été assigné son poste en
Allemagne de l'Est. GILLIAN Findlay: Une fois et toujours KGB. Pouvez-vous expliquer à un Western audience- ce que cela signifie? NATALIYA Gevorkyan: Ils sont les gens qui préfèrent opérer dans l'ombre. Ce sont les gens qui sont comme l'Etat est le premier, et les gens sont deuxième. Tout ce genre de choses qu'il a en lui. Et il cannot- je ne pense pas qu'il peut changer, vous savez? Il est immuable. Narrateur:
Il était tellement l'homme du KGB, il serait prendre un tour à la tête
de son agence de successeur, le FSB, dans l'année avant qu'il ne
devienne premier ministre. Puis, un mois après son nouvel emploi, à l'automne de 1999, cette. Bombes effacés quatre immeubles d'habitation à Moscou et d'autres villes, tout soufflé la nuit pendant que les gens dormaient. Des centaines de morts. Ce fut 9/11 de la Russie.
Historien russe Yuri Felshtinsky a écrit un livre sur les attentats de l'appartement. YURI Felshtinsky, co-auteur, Blowing up Russie:
Ce que nous devons comprendre est l'ensemble du pays est très nerveux,
que le sentiment est que chaque plusieurs jours, ou comme une fois par
semaine, un bâtiment va être gonflé. NARRATEUR: Tout d'un coup, un premier ministre quelques Russes avait entendu parler était partout, la vengeance jurer. Vladimir Poutine, Premier ministre: [titres] Nous ' serai chasser les terroristes partout, dans les aéroports ou dans les toilettes. Nous allons les déchets dans un hangar. Fin de l'histoire. NARRATEUR: Poutine rappelle aux rebelles en Tchétchénie, où un mouvement séparatiste tenait sol. DAVID SATTER, la Russie Scholar:
Les responsables russes a déclaré qu'il y avait une piste tchétchène
dans l'appartement bombings- pas une preuve de l'implication de
Tchétchénie, un piste tchétchène. On ne sait pas ce que cela signifiait, mais il a été utilisé pour justifier une nouvelle invasion de la Tchétchénie. NARRATEUR: Et l'invasion de Poutine serait brutale. ENFANT tchétchène: [titres] Il est mon grand-père couché là! Narrateur: L'homme qui a mené il était un nouveau héros national. DAVID SATTER:
Il est rapidement devenu le politicien le plus populaire en Russie,
même si avant les attentats d'appartement, il a été soupçonné d'avoir eu
aucune chance de réussir Eltsine en tant que président. KAREN Dawisha:
Ils avaient besoin d'un ensemble de situations dans lequel, si elles
pouvaient reporter les élections entièrement et rendre plus difficile
pour l'opposition de se concentrer sur des choses sans importance, comme
la corruption du Eltsine famille. YURI Felshtinsky: L'ironie est que ce fut précisément comment la première guerre de Tchétchénie a été commencé. La
première guerre de Tchétchénie a été commencé et a provoqué en 95 afin
d'avoir une situation qui permettrait au gouvernement d'annuler les
élections ou de reporter les élections, affirmant que vous ne pouvez pas
les avoir pendant la guerre. Et absolument le même a été fait en '99. KAREN Dawisha: Donc il y avait un réel intérêt dans cette Eltsine. Mais il y avait aussi un intérêt de Poutine parce qu'il voulait être président, Narrateur: Et cela a fonctionné. Trois mois dans un nouveau millénaire, la Russie avait un nouveau président. Il semblait un homme moderne, un homme pour l'avenir, un avenir tous les Russes espéraient serait meilleur que le passé.
Mais 15 ans plus tard, les ombres du passé hantent ce lieu. Il est un mémorial à ceux qui sont morts dans les attentats à la bombe de l'appartement. Depuis
ce jour, des livres, des reportages et des documentaires journaux ont
tous soulevé des questions troublantes au sujet de ce qui est vraiment
arrivé ici, qui était vraiment responsable.
Parmi les intervenants, Mikhaïl Trepachkine, qui a passé deux ans à
essayer d'enquêter sur le crime au nom de l'une des familles. Un
ancien officier du KGB lui-même, et un avocat, Trepachkine était
toujours des doutes sur la version officielle, la connexion tchétchène. Ses doutes ne ont progressé quand ses anciens collègues dans les services de sécurité ont réagi à son enquête. Mikhaïl Trepachkine, ancien KGB / FSB de la direction: [interprétation]
Ils me disaient, "Ne pas creuser en elle. Sinon, vous
allez vous faire emprisonné. "Et puis, précisément, ils me disaient de
manière simple," Il suffit de laisser si vous ne voulez pas avoir des
ennuis. "Et je disais que," Eh bien, je suis le ancien enquêteur et moi
avons l'expérience et je peux vous aider. Je peux courir ma propre enquête ". NARRATEUR:. Mais il y aurait de nombreux obstacles placés sur le chemin d'une enquête DAVID SATTER, Auteur, Ténèbres at Dawn: Le gouvernement russe a détruit toutes les preuves dans le cas des attentats précédents. A
peine les attentats à la bombe survenus à bulldozers ont montré jusqu'à
To- pour enlever les décombres, y compris les restes humains. Et dans ce cas, ils ont détruit la scène du crime. Narrateur:
Mais les questions troublantes sur les attentats à la bombe ont été
vraiment alimentés par ce qui est arrivé ici quelques jours plus tard,
dans une ville près de Moscou appelé Ryazan. DAVID SATTER:
Une cinquième bombe a été découverte dans le sous-sol d'un immeuble
d'habitation à Ryazan par habitants attentif de ce bâtiment. Et cette bombe a été désamorcée. Et les gens qui avaient placé cette bombe dans le sous-sol se sont avérés être des terroristes tchétchènes pas. Ils se sont avérés être des agents du FSB, le service de sécurité de la Russie. Narrateur: Les tests ont montré que les sacs contenaient un explosif militaire exclusif appelé hexagone. Le détonateur, aussi, était militaire. KAREN Dawisha: Je pense que la preuve qu'il y avait une opération FSB à placer des explosifs dans l'immeuble à Ryazan est incontestable. Narrateur: À l'époque, le FSB selon l'opération Ryazan faisait partie d'un exercice d'entraînement. Mais
la conclusion que plus large des services de sécurité auraient tué leur
propre peuple dans les autres appartements a été rejetée par le
gouvernement. Dans sa biographie, Poutine a appelé une absurdité totale, complètement fou.
Pas de Tchétchènes ont jamais été accusé. D'autres
personnes arrêtées ont été condamnés à des essais secrets, et d'autres
encore dans les essais entachées par des allégations de confessions
forcées. Mais tout au long, il a été fâcheusement dangereux d'enquêter de trop près. DAVID SATTER:
Les gens qui ont essayé d'enquêter sur les attentats d'appartements
dans de nombreux cas terminés jusqu'à date limite Yuri
Chtchekotchikhine, Sergei Yushenkov, Alexandre Litvinenko, Anna
Politkovskaïa. Narrateur: Sergey Markov est un politique analyste et souvent parle de Vladimir Poutine. INTERVIEWEUR:
Il ya eu un certain nombre d'enquêtes crédibles qui ont conclu que ce
fut l'œuvre du FSB et ne pourrait pas avoir lieu sans la connaissance de
M. Poutine. SERGEY MARKOV, porte-parole de Poutine: Il était aucune enquête crédible qui montre que cela avait été fait par FSB. Tout cela, quasi-enquête de propagande, tout en utilisant des astuces et ainsi de suite.
Je l'ai déjà entendu parler de cette histoire de la FSB a explosé le bâtiment à Moscou peut-être des centaines de fois. Et tous ces gens gratuitement? Personne est en prison. Ne pas devenu victime de la propagande. Il est très dangereux, aussi. DAVID SATTER: Il y avait trois tentatives dans la Douma russe pour enquêter sur les événements de Riazan. Dans
tous les cas, ils ont été rejetés, avec le parti au pouvoir sous le
vote de contrôle de Poutine à l'unanimité de ne pas enquêter et de ne
pas poser des questions. NARRATEUR: Mikhaïl Trepachkine a été demandé de l'aider avec un de ces enquêtes de la Douma. Une semaine avant il devait présenter ses conclusions, il a été arrêté par la police. Mikhaïl Trepachkine, l'avocat des anciennes victimes de bombardement: [interprétation]
Alors, ils me sont arrêtés à un barrage de police, où il y avait une foule de gens. Ils ont vérifié mon identification deux fois et vérifier la voiture, et ils ne trouvent rien. Et quand je fermais il, l'un des officiers a jeté dans un sac, et je lui ai dit, "Cela ne veut pas la mienne. Pourquoi mettez-vous que, dans ma voiture? "Il a ouvert le sac et a dit," Voici l'arme. Voici le pistolet "Et je a été immédiatement arrêté.. NARRATEUR: Trepachkine a été envoyé en prison pour deux ans. Il
est sorti et a de nouveau parlé de son enquête sur les attentats
appartement, et a été arrêté et emprisonné pendant deux ans. DAVID SATTER, Auteur, Ténèbres at Dawn:
Eh bien, les immeubles d'habitation sauvé le système Eltsine. Ils ont sauvé la division corrompus de la propriété qui a eu lieu après la chute de l'Union soviétique. Ils coûtent des milliers de vies innocentes, à la fois russes et tchétchènes, en commençant une nouvelle guerre. Ils
ont apporté au pouvoir quelqu'un des services de sécurité - et que
Poutine - qui, bien sûr, n'a aucun intérêt à la démocratie. Narrateur: Son premier acte en tant que président a été d'accorder son prédécesseur, Boris Eltsine, l'immunité de poursuites. Mais l'administration de Poutine serait rapidement assurer sa propre sécurité, aussi. Numéro d'affaire de 144 à 128, qui enquête sur la corruption à Saint-Pétersbourg, tranquillement alla. ANDREY Zykov, ancien enquêteur de la police: [interprétation]
Le procureur général a donné l'ordre que l'affaire pénale doit être résilié. Il nous a expliqué que les enquêtes criminelles ne sont pas poursuivis en ce qui concerne le président. NARRATEUR:
Enquêteur Zykov dit qu'il se demande encore comment les choses auraient
pu être différentes, il avait été autorisé à poursuivre son cas. ANDREY Zykov: [interprétation] La situation dans notre pays serait différent. Les
gens respectent la loi civile, car tout le monde comprendrait que si le
président ne peut être poursuivi, alors en substance, nos
fonctionnaires comprennent que la loi doit être protégé. À l'heure actuelle, la Russie n'a pas de loi. Narrateur:
Dans les premières années de sa présidence, il y avait de l'espoir que
Poutine serait à la hauteur de sa réputation et de prendre la Russie sur
un chemin proche de la West- démocratique, libérale et capitaliste. En 2003, il a convoqué les oligarques du pays à une réunion dans la salle St. Catherine au Kremlin. Sous Eltsine, ils étaient devenus milliardaires. Sous Poutine, qu'ils espéraient encore plus d'entreprises et une nouvelle légitimité.
Sur la gauche, le plus riche de tous, Mikhaïl Khodorkovski. Mikhaïl Khodorkovski, ex-chef de la direction, Yukos Oil Company: [interprétation] Je eu l'impression qu'il était notre- une personne de notre génération. GILLIAN Findlay, Correspondant: Que voulez-vous dire par là, "notre génération"? Mikhaïl Khodorkovski: [interprétation]
La génération de nos parents, ils ont une vision totalitaire, même si
elles sont contre elle, par opposition à notre génération. Nous sommes plus près de l'Ouest. NARRATEUR:
Khodorkovski était préoccupé par une nouvelle loi anti-corruption
américaine qui affecterait les entreprises russes qui font des affaires
en Amérique. Mikhaïl Khodorkovski: [interprétation]
Cela a forcé les chefs d'entreprises qui voulaient inscrire leurs
actions sur le marché de signer une décharge qu'ils ne permettent pas de
pratiques de corruption au sein de leurs entreprises. Dans
le même temps, en 2003, la corruption était déjà la méthode clé de la
gouvernance de l'État utilisée par les bureaucrates et les bureaucrates
ont commencé à exiger le genre de l'argent qui était impossible à
cacher.
Il fallait faire un choix, à bâtir des entreprises qui sont ouverts et
énumérer, ou faire des affaires style- russe en d'autres termes, payer
des pots de vin, de recevoir des privilèges, mais rester dans un système
fermé. Nous avons décidé que la question était la peine de discuter. NARRATEUR:
Khodorkovski a demandé si il pouvait parler franchement et fait
l'affaire qu'il était temps pour la Russie de changer ses manières. Mikhaïl Khodorkovski: [titres] L'ampleur de la corruption en Russie est estimé par quatre organisations différentes à 30 milliards $ par année. Qui est de 10 à 12 pour cent du PIB. GILLIAN Findlay:
Si je comprends bien, ce que vous êtes essentiellement faites avec les
caméras de télévision en cours d'exécution a été accusant le président
de la Russie de l'exécution d'un Etat corrompu. Mikhaïl Khodorkovski: [interprétation]
Je ne accuse lui personnellement de la corruption, ce qui est pas comment il l'a pris. Oui,
je l'ai fait accuser son cercle intérieur et lui de créer un modèle qui
utilise la corruption comme son épine dorsale, et il m'a dit que nous
aussi, nous avons participé à la création de ce modèle. NARRATEUR: Poutine lui a rappelé que sa société pétrolière, Ioukos, était face à des problèmes fiscaux. VLADIMIR POUTINE: [titres] Nous devrions donner à Ioukos son dû. Il a réglé ses problèmes fiscaux. Mais comment ces problèmes se posent en premier lieu? Narrateur: Il était une menace voilée. Mikhaïl Khodorkovski: [interprétation]
Je ne discute pas avec lui. Je l'ai dit, "Nous avons
peut-être commencé, mais nous devons être ceux pour y mettre fin." Ai-je
me rends compte qu'elle provoquerait le mécontentement de Poutine? Bien sur je l'ai fait. Mais je pensais qu'il allait choisir le modèle européen. Et je ne suis pas le seul à penser que parce qu'il était évidemment plus bénéfique pour le pays. NARRATEUR: Khodorkovski a également été perçue comme une menace politique. Il avait été finance les partis d'opposition et de dépenser de l'argent pour promouvoir la démocratie. La réunion au Kremlin avait scellé son sort. Il a été arrêté, sa compagnie pétrolière démonté et réparti entre loyalistes Poutine. . L'homme le plus riche de la Russie pourrait servir 10 ans dans un camp de prisonniers en Sibérie
Aujourd'hui, il vit en exil en Suisse et n'a pas de doutes sur le système Poutine mis en place. Mikhaïl Khodorkovski: [interprétation]
Au début, il pensait qu'il pouvait construire sorte de un modèle démocratique qu'il ne pouvait contrôler. Il
existe bien un modèle comme celui-pas, alors il a commencé à glisser
vers abord totalitarisme doux, puis un totalitarisme plus en plus dure. Si la situation évolue, il atteindra un modèle totalitaire complète. En réalité, chaque système autoritaire est une kleptocratie. Narrateur:
Quelques éléments de preuve au début de cette kleptocratie et comment
il a travaillé a été trouvé en 2003, lorsque la police a perquisitionné
les bureaux d'une petite compagnie appelée SPAG dans une banlieue de
Francfort, en Allemagne. Auteur et journaliste Jurgen Roth a
beaucoup écrit sur le raid, qui a visé le blanchiment d'argent dans
plusieurs pays prétendument par le groupe de la mafia Tambovskaya de
Saint-Pétersbourg. JURGEN ROTH, Journaliste d'investigation:
Dans ce rapport, ils ont mentionné le SPAG comme une entreprise qui a
des liens étroits les organisations criminelles, le soi-disant mafia
Tambovskaya à Saint-Pétersbourg, et M. Poutine. GILLIAN Findlay, Correspondant: Et donc they- il était de l'argent qui a été être- blanchi en Allemagne. JURGEN ROTH: blanchi en Allemagne grâce à des investissements dans des biens immobilier. NARRATEUR: Poutine avait été le conseil consultatif de SPAG depuis 1992 et a eu une relation étroite avec l'un de ses directeurs. Il a seulement un pas de côté quand il est devenu président. Mais quand la police allemande déplacés pour piller les bureaux de SPAG, ils ont découvert qu'ils avaient un problème. JURGEN ROTH: Il était une affaire politique. Ils doivent informer à ce moment-chancelier Gerhard Schroeder. Donc,
il est la première fois, je crois, qui a impliqué une enquête normale à
partir d'un procureur dans une petite ville en Allemagne, M. Schroeder
se informé, ou si vous souhaitez être informé sur cette enquête. Pourquoi il aimerait être informé? Parce que Poutine. Il était si haut niveau. NARRATEUR:. À ce jour, Gerhard Schröder et Vladimir Poutine sont des amis proches qui célèbrent anniversaires ensemble GILLIAN Findlay, Correspondant: Qu'est-il arrivé à l'enquête à la fin? JURGEN ROTH: Il a terminé sans résultat. Narrateur:
Schroeder n'a jamais abordé publiquement le cas, mais leur amitié
provoqué un scandale en Allemagne en 2005. Juste deux semaines avant de
perdre une élection générale, Schroeder signé sur une garantie de prêt
milliards d'euros à la canalisation de gaz de la Russie vers l'Europe. Après sa retraite, Schroeder avait un nouvel emploi, président du consortium du gazoduc. EDWARD LUCAS, rédacteur en chef, The Economist:
Gerhard Schroeder incarne le scandale en Allemagne. Et pour employer un euphémisme, il ne semble pas être très pris la peine à éviter l'apparence d'irrégularité. Narrateur:
Dans ses premiers jours au pouvoir, Poutine a fait une offensive de charme en direction de l'Ouest. Le président Bush célèbre regarda dans les yeux de Poutine et vit son âme. Il croyait qu'il était engagée dans les meilleurs intérêts de son pays. EDWARD LUCAS: Poutine a été formé dans le KGB pour tromper les étrangers. Il a un œil très aiguisé pour la faiblesse humaine. Il
est bon à persuader les gens et de les intimider, et il a fait cela
avec les dirigeants occidentaux, parfois avec charme, parfois avec des
menaces. Mais garçon, fait-il. Narrateur: Dès le début, le premier ministre britannique Tony Blair a été charmé par lui. Et comme avec l'Allemagne, leurs deux économies seraient encore plus empêtré. Centre financier de Londres était une ville enchantée par l'argent russe. Ce sont les années de prix élevés du pétrole, et la Russie de Poutine a été de plus en plus comme jamais auparavant. Il a alimenté la corruption massive et une grande partie de cet argent coulait à Londres. EDWARD LUCAS: La City de Londres, qui a fait une énorme somme d'argent sur le blanchiment d'argent russe au cours des années. La ville est finalement [inaudible] de l'économie britannique, et il fonctionne sur russe argent. NARRATEUR: Valery Morozov est une construction magnat russe qui vit aujourd'hui en exil à Londres. Son entreprise a réalisé des projets pour le Kremlin, plus récemment, sur les Sotchi Jeux olympiques d'scandales. Mais enfin, dit-il, de la corruption sous Poutine était allé au-delà de ce qu'il pouvait vivre avec. VALERY MOROZOV, Exiled Construction Magnate: Si vous mettez ces personnes aux États-Unis ou au Canada et de vérifier ce qu'ils ont fait, ils sont des criminels . Eltsine a été acheté et soutenu par des criminels. Poutine a été élevé au pouvoir dans ces années 90. Il
avait son propre groupe, et il a été appelé quand il est venu à Moscou
et est devenu Premier ministre et président- il a été appelé le groupe
de Peter. Alors il a changé immédiatement l'ensemble du système, mais pas changed- il a fait différente. Il l'a fait dans l'ordre. Ce est partout. Il est un système. KAREN Dawisha, Auteur, kleptocratie de Poutine:
Donc, le système est un système de soutien mutuel et hommage. Il est un système de pay-to-play. Si
vous êtes sur une liste de personnes possibles qui pourraient être
approchés pour être un membre de la Douma, par exemple, vous avez à
payer pour votre siège. Une fois que vous êtes là, alors
vous pouvez tourner autour et charger des hommes d'affaires d'avoir des
éléments de ligne dans le budget. Même chose dans tous les secteurs. NARRATEUR: Sergei Kolesnikov est un autre magnat russe qui vit en exil. Il a fui à Talinn, en Estonie. Il a une connaissance intime de la façon dont le système fonctionne et comment, dit-il, la corruption va droit vers le haut. SERGEI KOLESNIKOV, Exiled affaires: [interprétation]
business russe dépend entièrement de la protection. Vous avez besoin de protection. Il est appelé avoir un toit, ou en russe, "krysha," et plus krysha vous avez, le plus de succès de votre entreprise sera. Donc, chaque homme d'affaires rêve de donner des cadeaux et obtenir une protection. Et si vous donnez un cadeau au président, il est comme avoir Dieu lui-même en regardant votre dos. NARRATEUR: Kolesnikov dit-il utilisé pour exécuter l'un des programmes de dons de Poutine et explique comment il fonctionnait. Une entreprise a mis de l'argent dans un charity- dans ce cas, pôle de l'espoir. La compagnie de Kolesnikov, appelé Petromed, a pris l'argent pour acheter l'équipement médical acheté de Siemens. Mais la marge de profit était énorme, environ 40 pour cent. Cet argent a été acheminé à travers une myriade d'autres entreprises, de se retrouver dans quelque chose appelé RosInvest.
Kolesnikov possédait 2 pour cent de RosInvest, mais il dit que 94 pour cent a été détenue par Vladimir Poutine. SERGEI KOLESNIKOV: [interprétation]
Tous les investissements, tous les projets de RosInvest , ont été mis en œuvre que si Poutine a dit oui à elle. Donc aucune activité aurait été possible sans sa reconnaissance. NARRATEUR: Kolesnikov dit, au début, l'argent récolté était pour une maison de retraite de 20 millions $ pour le président. Mais le président a décidé de ne pas prendre sa retraite. À
ce moment, Kolesnikov dit, on lui a dit de détourner encore plus
d'argent, et bientôt la maison de retraite avait fleuri dans un palais. Construit
sur un terrain de l'Etat, il est un spectacle à l'italienne de 250
millions $ surplombant la mer Noire près de Sotchi. SERGEI KOLESNIKOV: [interprétation] Je commencé à dire que je ne suis pas heureux avec toutes les finances vont pour ce palais. Et on m'a dit que Poutine est le tsar et vous êtes son serf. NARRATEUR: Poutine a nié qu'il a un lien avec le palais. Il aurait été vendu à un riche homme d'affaires, mais il reste un mystère fortement gardée.
Kolesnikov croit que son régime était seulement l'une des nombreuses
façons de cacher de l'argent pour Poutine par des procurations. Quel est l'objet de spéculations et certains conjecture instruite. STANISLAV Belkovski, Ancien Conseiller Poutine: Je commencé ces enquêtes il ya plus de sept ans. Et à la fin de 2007, je publiai mon estimation sur les actifs étant sous le contrôle personnel de Poutine. Il était un chiffre de 40 milliards $. NARRATEUR: Quarante milliards de dollars. Ce
chiffre a été confirmé par l'aurait CIA en 2014. Si cela est vrai, il
serait président de la Russie l'un des hommes les plus riches dans le
monde.
En 2008, alors qu'il approchait de la fin de son second mandat, que la richesse était un problème. En
vertu de la constitution, il aurait à quitter ses fonctions pendant au
moins un terme avant qu'il ne puisse fonctionner à nouveau. Câbles
diplomatiques révélés qu'il était inquiet de la façon dont ses
richesses pourraient être considérés par un nouveau président. Il a résolu le problème en échangeant des lieux avec son Premier ministre cueillies à la main, Dmitri Medvedev. Il était un arrangement qui a travaillé pendant un certain temps. STANISLAV Belkovski:
Je pense que cela a été prouvé par de nombreuses sources au Kremlin et
dans le Kremlin en 2010 et la première moitié de 2011, il veut laisser
Dmitri Medvedev à aller pour un second mandat en 2012 , mais le [inaudible] des révolutions dans le monde arabe ont fait trop grande impression sur Vladimir Poutine. Narrateur: Le printemps arabe a bondi hors de la Tunisie dans la place Tahrir et à Tripoli. Pour Poutine, ces manifestations de masse qui renversent les dictateurs puissants doivent avoir été inquiétants. STANISLAV Belkovski:
Il était la première étape de sa venue à la compréhension qu'il ne
pourrait jamais quitter le poste parce que le destin de Kadhafi pourrait
être en attente pour lui. Narrateur:
En 2011, quand Vladimir Poutine a annoncé qu'il serait candidat à
nouveau à la présidence de la Russie, la réponse a été des
manifestations de masse dans les rues de Moscou, des protestations qui
ont dû être abattu par la police. EDWARD LUCAS, rédacteur en chef, The Economist:
Il n'a jamais été un bon modèle de succession dans la soviétique Union
ou en Russie, et il est très inquiet de la façon dont il va quitter le
pouvoir. Il ne veut pas laisser dans un cercueil. Il ne veut pas aller à une cellule de prison. Il
a obtenu tant de secrets coupables, tant d'argent a été volé, tant de
personnes ont été tuées qu'il n'a vraiment pas confiance à quiconque de
le garder en sécurité si il descend de pouvoir. Donc dans un sens, il est à la fois le maître du Kremlin, mais aussi un prisonnier en elle. Narrateur: En 2012, Poutine Medvedev déplacé de côté et a repris la présidence dans une élection contrôlée par le Kremlin. A présent, le mandat présidentiel a été étendu à deux mandats de six ans. Vladimir Poutine pourrait rester au pouvoir jusqu'en 2024.
Mais le pays qu'il gouverne est dans l'approfondissement de la difficulté. Dans
les villes de la Russie, il est un placage de prospérité laissés par
les premiers jours de prix élevés du pétrole, mais l'économie a été
pillé. Et dans les vastes étendues, où la majorité des Russes vivent, la pauvreté profonde obstinément prévaut. EDWARD LUCAS: plus grande peur de Poutine est que les Russes vont se rendre compte que son projet de modernisation a échoué. Il
est arrivé au pouvoir en promettant de faire de la Russie dans un pays
occidental moderne, et il est encore fondamentalement, un pays arriéré
corrompu. KAREN Dawisha, Auteur, de Poutine kleptocratie:
La ligne du bas, juste pour mettre avec deux deux numéros Numéros est tout ce que nous devons . La médiane ou la richesse médiane de la moyenne russe est de 871 $, selon Credit Suisse, rapport très neutre. Huit
cent soixante et onze dollars, la moitié de la population a plus que
celle de la richesse, et la moitié de la population a moins. La richesse médiane en Inde, plus d'un millier de dollars. Ainsi, le russe moyen est plus pauvre que l'Indien moyen. Voilà donc un certain nombre, 871.
L'autre nombre est 110. Cent dix personnes sont propriétaires de 35 pour cent de la richesse de la Russie. Ils sont le pays le plus inégalitaire de loin dans le monde. EDWARD LUCAS:
Maintenant, pour distraire de cela, un outil très puissant qu'il a est
anti-Westernism- blâmer l'Occident pour tout ce qui va mal. Et
couple qui avec une machine de propagande très puissant, où tous les
médias de masse est sous le contrôle du Kremlin, et il est dans une très
bonne position. Il a un sens très fort de droit, que la
Russie avait des trucs enlevé pendant l'effondrement soviétique et la
Russie a le droit de le récupérer. NARRATEUR: Poutine a envahi la Crimée et redessiné la carte de l'Ukraine, affirmant qu'il protège Russes ethniques . Selon
son porte-parole, il est une réponse légitime à l'empiètement de
l'Ouest sur les territoires de l'Union soviétique détenait autrefois. SERGEY MARKOV, porte-parole de Poutine:
Regardez la Lettonie et l'Estonie, qui est devenu membre à part entière
de l'Union européenne et l'OTAN, mais ils ne sont pas indépendante. Les Russes ethniques en vertu de la discrimination manifeste dans les pays. Et regardez ce qui se passe ce avec l'Ukraine. États-Unis toute cette année soutenu de-la russification. Si vous êtes russe, vous pouvez être tué. Si vous êtes Russes, vos droits civiques ne seraient pas protégés.
Si vous êtes ukrainien ou ultra-nationaliste, OK, vous serez dans le parlement, vous serez le président. Tout sera à vous. Mais ici, si vous êtes de Russie, des bombes, de l'artillerie et les meurtres seront réponse. Cette est- nous sommes désolés, nous répondons pas fortement. Narrateur: Il est un sentiment qui a bien joué à la maison. Dans les rues où ils ont manifesté contre lui que deux ans plus tôt, ils étaient maintenant chantent ses louanges. Pendant ce temps, les États-Unis appelle à de fortes sanctions contre la Russie. Mais dans les capitales de l'Europe, il y avait hésitation. EDWARD LUCAS: Nous continuons à essayer de mettre M. Poutine en nous l'invitons à nos réunions au sommet.. Nous essayons de traiter la Russie comme un pays normal. Et
nous pensons que nous essayons de calmer les choses, mais en fait, ce
que nous faisons est que nous sommes attisant les choses. Nous
donnons à M. Poutine l'impression que nous ne sommes pas à être pris au
sérieux, et il continue à nous pousser plus fort et plus en plus
difficile, et qui est extrêmement dangereux. Narrateur: Mais alors, en Juillet 2014, un acte violent voudrions transformer le paysage politique. Avion
de passagers malaisienne MH17 a été abattu au-dessus est de l'Ukraine
par ce qui a été largement soupçonné d'avoir été une arme russe fourni. Deux cent quatre-vingt-huit personnes ont été tuées. Soudain, l'Occident a été galvanisé. TONY ABBOTT, le Premier ministre de l'Australie: Je demande que la Russie de coopérer pleinement avec l'enquête criminelle sur l'attentat de MH17. Stephen Harper, Premier ministre du Canada: Il est nécessaire de préciser qu'il ne sera pas entreprise comme d'habitude. Pres. BARACK OBAMA:
Nous nous opposons la Russie agression contre l'Ukraine, qui est une
menace pour le monde, comme nous l'avons vu dans le shootdown effroyable
de MH17 Narrateur: En Novembre, Poutine est arrivé lors de la réunion du G20 en Australie et se retrouve sur les marges de la photo de classe. Obama et d'autres dirigeants, qui avait déjà accueilli ses roubles, son gaz et de pétrole, maintenant se sont éloignés. Au déjeuner, Poutine semblait un personnage solitaire. Il a quitté le sommet de début.
Il est retourné à un pays en crise, une économie en proie à la chute des
prix du pétrole, un rouble en chute libre, et de nouvelles sanctions
sévères. La question est, qu'est-ce qu'il va faire ensuite? KAREN Dawisha: Je ne l'ai pas vu aucune preuve qu'il est prêt à faire marche arrière. Et il est pas du tout son genre, jamais. Il ne recule pas. Narrateur: Il ya une histoire dans sa biographie que Poutine raconte. Il est arrivé dans ce bâtiment, où il a partagé un appartement d'une chambre avec ses parents, et il a impliqué un rat acculé. NATALIYA Gevorkyan, Poutine biographe: Il a dit que, "ai appris très bon. Je appris à jamais ne pas essayer de pousser quelqu'un dans le coin. Ils vont sauter. Parce
que quand vous ne disposez pas de quoi perdre, vous juste- vous
attaquez. "Je pense qu'il est absolument vrai à propos de lui-même. Quand il est dans un coin, qui est pourquoi il est dangereux. Il peut sauter. Il ne dira pas, "OK, parlons," il va sauter.
Dans "Imperial Gamble," affirme le journaliste Marvin Kalb que le président russe Vladimir Poutine a remporté en Ukraine. Correspondant
en chef des Affaires étrangères Margaret Warner assoit avec Kalb pour
discuter de Poutine vision du monde et plan de match.
JUDY WOODRUFF: Maintenant:. Un autre ajout à la Bibliothèque NewsHour
En Mars 2014, la Russie a annexé le territoire ukrainien de Crimée. Dans
le dernier-et-un-moitié-année, la Russie a également encouragé et
soutenu les séparatistes militairement dans l'Est de l'Ukraine.
Les motivations derrière ces actions, ainsi que la réponse de
l'Occident, en particulier les Etats-Unis, est la mise au point d'un
nouveau livre par le correspondant diplomatique vétéran Marvin Kalb,
"Imperial Gamble:. Poutine, l'Ukraine et la nouvelle guerre froide"
Il a parlé avec Margaret Warner. MARGARET WARNER:. Marvin Kalb, bienvenue MARVIN KALB, Auteur, "Imperial Gamble: Poutine, l'Ukraine et la Nouvelle- guerre froide ": Je vous remercie. MARGARET WARNER: Maintenant, dans ce livre, vous dites Poutine a gagné son pari. Vous avez également écrit récemment, Poutine a remporté l'Ukraine.
Est-ce que là où nous sommes? MARVIN KALB:
Je pense que ce qu'il a fait depuis le début était un objectif beaucoup
plus limitée à l'esprit que ce que un nombre de personnes estimé au
début , quand tout cela a commencé.
Il n'a jamais voulu toute l'Ukraine. Il voulait à des fins historiques à prendre Crimée. Il a fait. Puis il a voulu une partie de l'Ukraine qu'il ne pouvait toujours utiliser pour faire avancer les intérêts russes. Et il est maintenant à un point où personne en Occident est criant, hey, arrêter. Rendez-nous Crimée. Tout est accepté. Et il a gagné. MARGARET WARNER:
Et vous écrire que les États-Unis et l'Occident grossière erreur de
calcul, ont même été choqué qu'il a fait ce jeu pour la Crimée, a violé
les frontières internationales. MARVIN KALB: Il ne fait aucun doute qu'il a violé les frontières. Il ne fait aucun doute qu'il a utilisé pour obtenir ce qu'il veut.
Nous avons eu dans l'Ouest une vision très romantique de la Russie en
1991, lorsque l'Union soviétique est mort et tout ce qui est la Russie a
commencé à émerger. Et nous avons commencé à penser à elle comme une démocratie. Nous allons mettre en Occident. Tout va être merveilleux.
Cela n'a jamais été dans les cartes. MARGARET WARNER: Donc, ce qui était à l'origine de ce pour Vladimir Poutine lui-même, dans son esprit et dans sa vision du monde? MARVIN KALB:
Vladimir Poutine est un tsar russe. Il est un peu un mélange de Pierre le Grand et Staline. Il a à la fois dans ses veines. Et il regarde d'abord et avant tout pour les intérêts de sécurité nationale de la Russie. Il accepte que, en Europe de l'Est, qui est une cour de Russie, qui est une sphère d'influence russe. L'Ukraine vit plus mal à l'aise et malheureusement dans une cour de Russie.
Si quelque chose de bon va émerger de cela, ça va être le résultat d'un modus vivendi acceptable entre l'Ukraine et la Russie. Les deux d'entre eux devront se réunir à un moment donné. Il
va être le résultat que beaucoup de gens en Occident ne l'aimeront pas,
parce que la Russie, en tant que plus grande puissance, va obtenir le
meilleur de l'affaire. Donc, beaucoup de gens vont dire, qui est l'apaisement. Voilà ce - que - il est la réalité. MARGARET WARNER:. Sons comme vous parlez à l'Ouest et aux États-Unis quand vous dites des choses comme ça MARVIN KALB:. Énormément MARGARET WARNER:
Et que les Etats-Unis devraient, ce , prendre du recul et laisser
l'Ukraine débrouiller seul avec la Russie aujourd'hui, le régler entre
eux? MARVIN KALB:. Chaque nation à la fin de la journée doit se débrouiller par lui-même
Parfois, il a besoin d'aide. Et l'Ukraine mérite toute l'aide dans le monde. Je suis très sympathique. Mais je suis aussi réaliste. Je pense que le président Obama aimerait aider. Je pense que la chancelière allemande Angela Merkel aimerait aider.
Mais il ya des réalités qui régissent ce qu'ils peuvent faire. Et l'Ukraine ne peut pas vivre avec la fausse image qui en quelque sorte ou d'une autre l'Occident viendra la sauver. Il ne va pas se produire. MARGARET WARNER: Retour à Vladimir Poutine. Il y avait un point intéressant, je pensais que vous faites dans le livre, est qu'il est ... MARVIN KALB: Juste une? MARGARET WARNER:. Beaucoup
(rires) MARGARET WARNER:
La clé est vraiment, il n'a pas seulement le printemps de nulle part,
mais il est très bien dans la tradition de nombreux dirigeants russes,
non seulement Pierre le Grand et Staline. Qu'entendez-vous par là? MARVIN KALB:
Il était l'homme du Kremlin pour le moment. Il se sent une
responsabilité personnelle pour reconstituer la Russie à son image, qui
est celle d'un tsar, qui est celle d'une nation qui a un empire.
La Russie ne peut jamais être un empire que si elle est dans le contrôle de l'Ukraine. MARGARET WARNER: Et qui a à voir avec les liens historiques très étroits entre les deux ... MARVIN KALB:. Exactement MARGARET WARNER: ... que nous en Occident aussi ne pas vraiment saisir. MARVIN KALB: Eh bien, nous avons à comprendre, par exemple, la Russie est un nation chrétienne orthodoxe. Ainsi est l'Ukraine.
Ce qui est arrivé en 988 en Crimée, un endroit appelé la Russie kiévienne, qui était la Russie autour de Kiev à l'époque. Il est il ya 1000 ans, mais, à un Russe, il est hier. MARGARET WARNER: Oui.
Permettez-moi de vous poser enfin sur une phrase que vous utilisez dans
votre sous-titre, et vous l'appeler «La guerre ~ Nouvelle-froid." MARVIN KALB: Oui . MARGARET WARNER: En termes de la relation plus large entre l'Occident et la Russie, est-ce vraiment si terrible? MARVIN KALB: Il est pas la même que la guerre froide, et je ne le sous-titre avoir la capacité d'étirer .
Mais je voulais dans le livre de dire que nous avons affaire à un retour
à ce qui pourrait être une relation beaucoup plus normale entre
l'Occident et la Russie. La Russie est ce qu'il est que nous voyons. Il est pas habillé dans son costume d'anniversaire. C'est ce que c'est. Il considère ses intérêts nationaux comme suffisamment important pour se battre.
Et la différence sur l'ensemble de la situation en Ukraine est que les
Russes sont prêts à se battre pour leur position sur l'Ukraine, et
l'Occident est pas. MARGARET WARNER:
Donc, finalement se terminant retour avec Poutine encore une fois, si
ce scénario, vous tendu, ce qui serait Ukraine et la Russie se réunir et
de trouver ce modus vivendi, si cela ne se produise pas de sitôt, ce
qui devrait nous - Qu'attendez-vous du prochain Poutine? MARVIN KALB: Voilà une question difficile.
Il est donc totalement imprévisible. La réponse - et ça ne esquive - la réponse est celle qui satisfait les intérêts de sécurité nationaux immédiats de la Russie. MARGARET WARNER: Comme il le voit? MARVIN KALB:
Comme il le voit. Et il est un despote, et il est un très bon despote. Et il va voir les choses d'une manière étroite. Ce qui est bon pour la Russie? Voilà ce qu'il va faire. Si
cela a représenté par un mouvement vers la Baltique, ce serait très
dangereux, mais qu'il le ferait, sur l'hypothèse qu'il allait se poser
la question: je suis prêt à se battre pour l'Estonie. Est des États-Unis? Est l'Allemagne? Est-Bretagne, la France?
Et la réponse dans son esprit ne serait pas. Cela ne signifie pas qu'il va le faire. MARGARET WARNER: Mais il ya toutes les pensées dans sa tête peut-être. MARVIN KALB: Il est très bien dans l'air. MARGARET WARNER: Marvin Kalb, auteur de "Imperial Gamble," je vous remercie . beaucoup MARVIN KALB: Je vous remercie.
21 janvier 2015, 17:21 ET · par Priyanka Boghani
observateurs disent que le projet de loi, qui vient au cours d'une plus
grande répression de la dissidence et l'opposition en Russie, pourrait
cibler les sociétés commerciales.
13 janvier 2015, 22:53 ET · par Priyanka Boghani
Dans les deux ans depuis le retour de Vladimir Poutine à la présidence,
les analystes et les groupes des droits de dire qu'il est devenu plus
difficile pour les Russes de protester, de publier la critique et mener
un plaidoyer.
13 janvier 2015, 21:52 ET · par Jason M. Breslow
"Il est très difficile d'imaginer un mouvement d'opposition forte dans
un pays dirigé par Vladimir Poutine," dit défenseur des droits de
l'homme et ancien champion du monde d'échecs Garry Kasparov dans une
interview avec FRONTLINE.
13 janvier 2015, 21:50 ET · par Priyanka Boghani
sanctions occidentales contre cercle intérieur de Vladimir Poutine ont
été beaucoup plus que de simplement symbolique, dit un ancien conseiller
économique du gouvernement russe.
12 janvier 2015, 19:12 ET · par Tim Molloy Poutine a utilisé le film pour révéler un secret à propos de lui-même - et de faire une promesse qu'il n'a pas tenu. Il a été appelé "Power".
7 janvier 2015, 13:58 ET
Le 13 janvier, fait enquête de ligne de front de les accusations de
criminalité et la corruption qui ont entouré la naissance et le règne de
Poutine.
Soutenir Investigative Reporting
Le financement de FRONTLINE est assurée par le soutien de téléspectateurs PBS et par la Corporation for Public Broadcasting. Un financement important pour Frontline est assurée par John D. et Catherine T. MacArthur Foundation. Un
financement supplémentaire est fourni par la Fondation Park, John et
Helen Glessner Family Trust, la Fondation Ford, la Fondation Wyncote, et
le Fonds journalisme FRONTLINE avec un soutien important de Jon et Jo
Ann Hagler au nom de la Fondation Jon L. Hagler.
Putins Way & Warum Putin ist bereit, für die Ukraine 13JAN & 23SEP15 kämpfen
UHR 'Putins Way' auf + FRONTLINE PBS | Offizielle, und
Sie werden eine Vorstellung von der Brutalität der Putins Regierung,
Brutalität, die die Demokratie in Schach hält zu bekommen, während die
Oligarchen mit Putins Segen a la ein Mafia-Boss, erhöhen ihre Macht und
Reichtum an Kosten der Menschenrechte und die wirtschaftliche
Prosperität des russischen Volkes. "Warum Putin ist bereit, für die Ukraine zu kämpfen
'umreißt Putins Pläne für anschluss in Osteuropa mit dem Hauptziel der
seine Aggressionen Ukraine beim Versuch, den baltischen Staaten in die
Vasallenstaaten drohen . Es zeigt auch, wie der Westen
bereit ist, das Münchner Abkommen von 1938 zu wiederholen, bereits
kapituliert am russischen Besetzung der Krim und Teilen Georgiens. Nicht
seit Hitlers Aufstieg zur Macht in Deutschland und Stalins Aufstieg zur
Macht in Russland hat ein Diktator in der Lage, zu täuschen und ein
Volk in totale Unterwerfung zu manipulieren, um die Spitze des Staates. Dies
ist das Ziel des 1% in den USA, und mit jedem nationalen Wahl sie näher
an ihr Ziel zu erreichen, drehen America in ein Dritte-Welt-Plutokratie
zu kommen. Klicken Sie hier, um die Frontline-Bericht zu sehen, ist die Niederschrift unten, und hier, um die Uhr + PBS Newshour
Bericht über Putin und der Ukraine, transcript folgenden, und es gibt
Links zu Frontline Berichte über Putin und seine nationalen und
internationalen Korruption und Kriminalität.
CORRESPONDENT Gillian Findlay geschrieben, produziert und Regie Neil Docherty SPRECHER: Im Frühjahr des
Jahres 2012, Wladimir Wladimirowitsch Putin betrat den Kreml, seine
dritte Amtszeit als Präsident von Russland zu beginnen. Es war ein bemerkenswerter ascent- in etwas mehr als 20 Jahren, eine Reise von Arbeitslosen Spion modernen Zaren.
Hat Oberstleutnant Andrej Zykov diesen Aufstieg an die Macht sah. Ein
ehemaliger Ermittler der Polizei, der einmal wollte Putin zu verhaften,
sagt er seinen Aufstieg hat mit großem Aufwand zu kommen. ANDREY Zykov, ehemaliger Polizei Investigator: [durch Dolmetscher]
Nun, natürlich, es hat immer die Korruption in Russland, sondern bauen
ihn in solchen eine akribische System war etwas, das nur Putin hat es
geschafft, zu tun. Putin könnte strafrechtlich zur Verantwortung gezogen auf der Grundlage der Beweise, die bereits gesammelt hat, werden? Absolut, ja. SPRECHER:
Im Jahr 2010 Zykov legte Beweise, die er aus einer Untersuchung der
frühen Jahre Putin in St. Petersburg versammelt hatten, in der
Stadtregierung. Er stellte es auf YouTube. Geheimnisvoll,
wurden Anstrengungen unternommen, um es aus dem Web löschen, aber
nicht, bevor es von Russland-Experte und Autor Karen Dawisha
heruntergeladen. GILLIAN FINDLAY, Korrespondent: Und in seinem Wesen, was tat, Serie, dass er posted- was hat it- was war die Summierung? KAREN Dawisha, Prof., Miami University, Ohio:
Die Summe war es eine ausführliche Darstellung der kriminellen
Aktivitäten, die er fühlt sich Putin wurde in- Machtmissbrauch,
Missbrauch von seiner amtlichen Stellung, Beteiligung an Beziehungen
beteiligt mit organisiert Verbrechen, Wissen über Geld laundering- Ich
meine, eine ganze Reihe von Wirtschaftsverbrechen. SPRECHER: Dawisha sagt, dass Zykov die Gebühren sind Teil einer größeren Kultur der Korruption in Putins Russland. Sie hat umfangreiche Dokumentation für ein neues Buch über das, was sie fordert Sammeln Putins Kleptocracy und wie er und sein Kreis haben das Land geprägt. KAREN Dawisha:
Ich begann darüber nachzudenken, anstatt zu sehen Russland als
Demokratie in den Prozess zu scheitern, müssen wir sehen es als einem
autoritären System in den Prozess der Erfolg, dass sie nicht wirklich
unfähig, demokratische. Sie wollen nicht, um Demokraten zu sein. Was ist das? Lassen Sie uns die Arbeit an dieser These. Und wenn das stimmt, wann haben, dass zu beginnen? Und das ist, was brachte mich in den 90er Jahren, weil sie von Anfang an zu stehlen. SPRECHER: Im Jahr 1990 wurde die alte Sowjetsystem zusammenbricht, aber was genau würde ersetzen nicht klar war. Die Unsicherheit hatte eine ganze Nation am Rande. Unter ihnen war ein junger KGB-Offizier namens Wladimir Putin. Er
hatte in seine Heimatstadt von St. Petersburg aus seiner Entsendung in
Dresden, East Deutschland zurückgekehrt, und er war auf der Suche nach
Arbeit.
Er würde schließlich schließlich finden sie in St. Petersburg Rathaus. Sein ehemaliger Juraprofessor, Anatoli Sobtschak, hatte gerade zum Bürgermeister gewählt worden. Sobtschak
Witwe Lyudmila Narusova, erinnert Reaktion ihres Mannes, wenn sein
ehemaliger Schüler bestand darauf, ihm zu sagen, dass er für den KGB
gearbeitet. LJUDMILA Narusova, Sobtschak die Witwe: [durch Dolmetscher]
Mein Mann war von der Offenheit schockiert und fragte, was sein Job war. Und er sagte, er in der DDR gearbeitet hatten, in Ost-Deutschland. Und
er sagte: "Nun, ich nur zufällig auf der Suche nach Menschen, die
Europa wissen, dass die Sprachen zu wissen, um die
Außenwirtschaftsbeziehungen zu arbeiten. Sie würden ein Idiot in Aufklärungs arbeiten nicht eingestellt haben, so dass ich hoffe, Sie können es schaffen. Gehe Arbeit "Und es muss gesagt werden, dass nach meinem Mann, er nie bereut. SPRECHER:
Putin bald stellvertretender Bürgermeister der Stadt, und entscheidend,
Vorsitzender des Ausschusses für Außenwirtschaftsbeziehungen sein. KAREN Dawisha: Er war Dreh- und Angelpunkt. Er kontrolliert, welche ausländische Unternehmen ihre Büros registrieren und Büros konnten. Nach allem, denken Sie daran, all diese Eigenschaft war sowjetische Eigentum. Die Sowjetunion hatte noch nicht gefallen. Also, wie war ein Unternehmen gehen, um Zugang zu Eigentum erhalten die Einrichtung einer Niederlassung in St. Petersburg? Putin hätte zuweisen. SPRECHER: Selbst als sein Stern stieg, gab es ein frühes Beispiel für seinen Ehrgeiz. Er beauftragte einen Dokumentarfilm über sich selbst. Es hieß Macht, von Igor Shadkhan gemacht. IGOR SHADKHAN, Dokumentarfilm Produzent: [durch Dolmetscher] Putin hatte eine Agenda. Er wollte zugeben, dass er ein KGB-Agent in ausländischen reconnaissance gewesen. WLADIMIR PUTIN: [Shadkhan Film] [Untertitel] Nach der Universität, bekam ich ein Angebot für das Komitee für Staatssicherheit zu arbeiten. SPRECHER: Für Putin war es ein wirksames Weg, um aus sich selbst als ehemaliges Mitglied des KGB geschmäht. Aber für Bürgermeister Sobtschak, würde Putins Vergangenheit als nützlich erweisen. Schließlich
hatte er ausgeführt wurde, eine Stadt mit einer berüchtigten
Vorstrafen, und nach prominente Politologe Stanislaw Belkowski, er
brauchte jemand, der in seinem Schatten arbeiten. Stanislaw Belkowski, Instituts für nationale Strategie, Moskau:
St. Petersburg rief die Banditen Hauptstadt Russlands, gangster Hauptstadt von Russland, in diesem Moment. Und das Büro des Bürgermeisters sollte nur jene Gruppierungen zu kommunizieren irgendwie. Aber
natürlich, Anatoli Sobtschak konnte nicht in solchen Kontakten
beteiligt sein, und es war Wladimir Putin, die verantwortlich war. IGOR SHADKHAN: [durch Dolmetscher] Als ich für das Shooting kam, war seine ganze Lobby voller Ausländer. Dazu gehörten Finnische, Deutsche, und es gab einige Abkommen wurden sie alle kommen, um. Nun, die Vereinbarung zum größten Teil war etwa die Nahrungsmittelhilfe für St. Petersburg. SPRECHER: Putin hatte seine Arbeit für ihn. Der Zusammenbruch der Sowjetunion brachte schreckliche Lebensmittelknappheit nach St. Petersburg. Das Landwirtschaftssystem war im Chaos, und es gab wenig Fremdwährung, um Lebensmittel aus dem Ausland zu kaufen. Um die Regale zu füllen, wurde ein Programm ausgearbeitet. .
Unternehmen würden Rohstoffe zugeordnet werden, wie Öl und Mineralien,
um im Ausland verkauft werden, und das Geld wurde dann verwendet, um
Lebensmittel zu kaufen
in seinem Film, versicherte der stellvertretende Bürgermeister hungrigen Bewohner Essen war auf dem Weg. WLADIMIR PUTIN: [Untertitel] Butter , 2.000 Tonnen. Die trockene Milch, 2.000 Tonnen. So ist dieses in der Tat deckt unsere Bedürfnisse. Das ist sehr beeindruckend, ich werde ehrlich zu Ihnen sein. SPRECHER: Das Problem war, die meisten von der versprochenen Lebensmittel nie angekommen. Verzweiflung wandte sich zu Wut, und dann protestiert. Ein Stadtrat namens Marina Salye wurde mit der Untersuchung, was passiert war belastet. Salye würde schließlich verlassen Politik desillusioniert und Rückzug in die Landschaft. Aber sie hielt alle ihre Dokumente. Sie sagt, sie zeigen, was schief gelaufen ist in St. Petersburg in den 90er Jahren, und wer glaubt sie war schuld. MARINA SALYE: [durch Dolmetscher]
Also, ohne in allen Details, werde ich Sie aus diesem Dokument zu
erzählen, von Putin unterzeichnet alle $ 124 Millionen spurlos
verschwunden, ohne eine Spur, denn aus dieser Liste von Materialien, die
ich aufgezählt habe, kam nicht ein einziges Gramm Lebensmittel. KAREN Dawisha: Und was passiert war, Fly-by-night Unternehmen wurden eingerichtet. Viele seiner Freunde, die noch herum heute waren hinter diesen Unternehmen. Die Waren ging hinaus und unvollständige oder kein Versand kam zurück. So Millionen, Millionen waren gerade in dieser Episode allein gemacht. SPRECHER: Am Ende hat der St. Petersburger Stadtverwaltung Empfehlung Salye, den Fall über den Staatsanwälten einzuschalten. MARINA SALYE: [lesen] [durch Dolmetscher] "Wir Schluss, dass Putin und sein Assistent gefeuert werden sollte ". SPRECHER: Mrs. Sobtschak entlässt die Untersuchung als politische Vendetta gegen ihren Mann. LJUDMILA Narusova, Sobtschak die Witwe: [durch Dolmetscher]
Ich verstehe, dass alle der "Untersuchungen", Zitat, Zitat Ende, die
von den Abgeordneten durchgeführt wurden, sind völliger Quatsch. Es war nur ein Weg, um irgendwie beeinflussen mein Mann loszuwerden, Putin zu bekommen. SPRECHER: Aber Sobtschak geschützt sein Stellvertreter. Der Fall der fehlende Nahrung nie strafrechtlich verfolgt. Und Putin würde die Gebühren zu verweigern und die Schuld der Unternehmen und andere Bürokraten.
Eine sechsstündige Fahrt westlich von St. Petersburg ist die alte Svyatagorsky Kloster. Andrey Zykov sagt, er kommt oft hierher, um Frieden zu finden. Er wird von Fall 144-128 heimgesucht. Es
war eine Untersuchung in einer Baufirma genannt Twentieth Vertrauen,
die durch die Wirtschaftsbeziehungen Ausschuss Putins registriert worden
war. Oberstleutnant Zykov war der Top-Bundes Ermittler in St. Petersburg und war überzeugt, dass Verbrechen begangen worden war. ANDREY Zykov, ehemaliger Polizei Investigator: [durch Dolmetscher]
Also 2,5 Milliarden Rubel wurden in der Unternehmenskonto überwiesen. Die
Art, wie es funktionierte war die Mittel sollten für bestimmte
Bauvorhaben verwendet werden, aber am Ende war ich für ganz andere
Zwecke verwendet werden. SPRECHER: Die
Untersuchung verfolgt, wie die Stadt bezahlt Twentieth Vertrauen zur
Arbeit, wie die Arbeit wurde nie getan und wie viel zu tun von dem Geld
verschwunden. In einem Fall nach Zykov, Geld wurde durch Putin und seine Freunde abgeschöpft zu Ferienhäusern in Spanien zu bauen. ANDREY Zykov: [durch Dolmetscher] Es war Diebstahl. Sobtschak
und Putin hätte ins Gefängnis und würde im Gefängnis zweifellos, Putin
wohl in erster Linie als die größte Anzahl der Dokumente und Aufträge
wurden von ihm unterzeichnet. SPRECHER: Aber Putin nicht ins Gefängnis zu gehen, ging er nach Moskau. Bis 1996 hatte er seinen Aufstieg im Kreml begonnen hatte, und war bald in der Lage, seinen Mentor zu helfen. Zurück in St. Petersburg, Anatoli Sobtschak hatte ein Problem. Er hatte gerade die Wahl verloren und war Gegenstand eines weiteren Korruptionsuntersuchung. LJUDMILA Narusova, Sobtschak die Witwe: [durch Dolmetscher]
In 1996, als Sobtschak aufgehört, Bürgermeister, wie es oft der Fall in
der russischen Elite, eine Menge Leute, Sofort wandte ihm den Rücken. Wladimir Putin war fast der einzige, der wusste, dass dies nicht tun. SPRECHER: Diesmal Sobtschak wurde von Staatsanwälten in Frage gestellt. Aber plötzlich hatte er einen Herzinfarkt und wurde ins Krankenhaus gebracht. LJUDMILA Narusova: [durch Dolmetscher]
Also, wenn mein Mann hatte das Herzinfarkt, und es war schwer ihn
Behandlung unter diesen Bedingungen zu bekommen, weil die Leute waren
die Haupt Kardiologen des Aufrufs die Stadt, die ihn behandeln war, ihm
zu sagen, "behandeln Sie nicht Sobtschak. Ihn sterben lassen "- das ist, als ich beschloss, ihn zur Behandlung im Ausland zu nehmen. SPRECHER: Es war eine orchestrierte Flucht. Sobtschak nahm an einem nationalen Feiertag Wochenende an Bord eines Privatjets offenbar von Wladimir Putin angeordnet. Wochen später tauchte er in Paris, auf der Suche überraschend gesund. LJUDMILA Narusova: [durch Dolmetscher]. Wladimir Putin hat mir geholfen, zu organisieren, dass alles zu riskieren SPRECHER: Zurück im Kreml, hatte Putins Treue zu Sobtschak wurde zur Kenntnis genommen. Bis 1999 eine kranke Boris Jelzin wurde kurz vor dem Ende seiner Amtszeit und auf der Suche nach einem Retter selbst. Seine Regierung war der Mittelpunkt einer massiven Korruptionsuntersuchung. Nachdem
sich viel von Russlands Reichtum zu einem Band von Oligarchen und
erlaubt Helfer und Familienmitglieder, sich in den Prozess bereichern
parzelliert, da war die Angst in der Jelzin-Lager über das, was
passieren könnte, wenn sein Nachfolger erwies sich weniger als
Verständnis. Er hatte bereits eingestellt und feuerte vier Ministerpräsidenten vor der Salbung Wladimir Putin. KAREN Dawisha, Autor, Putins Kleptocracy:
Nun, ich denke, was sie in ihm sah, war, dass er Sobtschak geschützt hatte. Und als sie sagte: "Er gab nicht auf Sobtschak, und er wird nicht zu uns aufgeben." Gillian Findlay, Korrespondent: Wie anfällig waren sie damals? KAREN Dawisha:. Sehr anfällig SPRECHER: Aber es gab ein Problem . Putin
war eine gesichtslose Bürokraten der Öffentlichkeit unbekannt, wer
hätte, um eine Wahl zu gewinnen, wenn er den Präsidenten des Landes und
Beschützer der Familie Jelzin zu werden. Wie in St. Petersburg, war ein sofortiger Biografie in Auftrag gegeben. Nataliya Gevorkyan war auf dem Autorenteam. Heute lebt sie in Paris. GILLIAN FINDLAY: Was war die Erzählung, dass sie wollte raus? NATALIYA Gevorkyan, Putin Biograf: to Sie einfach alles. Ich meine, woher er kommt, wer ist er, warum er in der KGB war. Er war. Das war die Hauptsache über ihn, er ist der KGB-Mann. Das ist alles. Also, was sie ihm zu präsentieren, dass er ein normaler Mensch wollte, so hat er den Eltern, hat er eine Biographie. SPRECHER:
Seine Biographie erzählt von einem Kind, das nur in einer armen Viertel
von St. Petersburg aufgewachsen, ein ungewöhnlicher Junge, der am 16
Jahre alt, ging an den örtlichen KGB Büro und fragte sich registrieren
bis Ihm wurde gesagt, später wieder zu kommen. Sieben Jahre
später, hat er, mit einem Abschluss in Rechtswissenschaften, und nach
dem KGB Ausbildung wurde sein Beitrag in Ost-Deutschland zugeordnet. GILLIAN FINDLAY: Einmal und immer KGB. Können Sie zu einem westlichen Publikum-was bedeutet das erklären? NATALIYA Gevorkyan: Sie sind die Menschen, die im Schatten arbeiten möchten. Es sind die Menschen, die wie Zustand sind, ist zuerst, und die Menschen sind an zweiter Stelle. All diese Art der Dinge, die er in sich hat. Und er cannot- Ich glaube nicht, dass er es ändern können, weißt du? Es ist unveränderlich. SPRECHER:
Er war so sehr der KGB-Mann, er würde eine Wende als Leiter der
Nachfolgeorganisation, der FSB zu nehmen, in dem Jahr, bevor er
Premierminister wurde. Dann, eines Monats in seinem neuen Job, im Herbst 1999 diese. Bombs verwischt vier Wohnhäusern in Moskau und anderen Städten, die alle in der Nacht geblasen, während die Menschen schliefen. Hunderte starben. Dies war Russlands 9/11.
Russische Historiker Yuri Felshtinsky hat ein Buch über die Wohnung Bombenanschläge geschrieben. YURI FELSHTINSKY, Co-Autor, Blowing up Russia:
Was wir haben, zu verstehen ist, das ganze Land ist sehr nervös, dass
das Gefühl, dass jeder mehrere Tage, oder wie einmal pro Woche, ein
Gebäude gehen, um in die Luft gesprengt werden. SPRECHER:. Plötzlich, ein Premierminister paar Russen etwa war überall, schwören Rache gehört, Wladimir Putin, Ministerpräsident: [Untertitel] Wir ll jagen die Terroristen überall, an den Flughäfen oder in der Toilette. Wir werden sie in einem Nebengebäude zu verschwenden. Ende der Geschichte. SPRECHER: Putin würde Rebellen in Tschetschenien, wo eine Separatistenbewegung hielt Massepunkt. DAVID Satter, Russland Scholar:
Die russischen Beamten gesagt, dass es eine tschetschenische Spur in
der Wohnung bombings- kein Beweis für tschetschenische Beteiligung ein
tschetschenische Spur. Es war nicht klar, was das bedeutete, aber es, um verwendet wurde, um eine neue Invasion von Tschetschenien zu rechtfertigen. SPRECHER: Und Putins Invasion wäre brutal. CHECHEN CHILD: [Untertitel] Es ist mein Großvater dort liegen! SPRECHER: Der Mann, der geführt es war eine neue Nationalhelden. DAVID Satter:
Er wurde schnell die beliebteste Politiker in Russland, auch wenn vor
der Wohnung Bombardierungen, er glaubte, keine Chance, Jelzin als
Präsident Erfolg gehabt zu haben. KAREN Dawisha:
Sie mussten eine Reihe von Situationen, in denen, wenn sie die Wahlen
ganz zu verschieben könnte und machen es schwieriger für die Opposition
auf unwichtige Dinge konzentrieren, wie die Korruption der
Jelzin-Familie. YURI FELSHTINSKY: Die Ironie ist, dass es sich genau, wie der erste Tschetschenienkrieg begann. Der
erste Tschetschenienkrieg wurde begonnen und in 95, um eine Situation,
die es ermöglicht, die Regierung, die Wahlen zu annullieren oder Wahlen
zu verschieben haben provoziert und behauptete, dass man nicht während
des Krieges haben sie. Und die selbe wurde in '99 getan. KAREN Dawisha: So gab es eine echte Jelzin Interesse. Aber es war auch ein Putin Interesse, weil er Präsident werden wollte SPRECHER: Und es funktionierte. Drei Monate nach Beginn eines neuen Jahrtausends, hatte Russland einen neuen Präsidenten. Er
schien einen modernen Menschen, einen Mann für die Zukunft, eine
Zukunft alle Russen hoffen, wäre besser als die Vergangenheit.
Aber 15 Jahre später, Schatten aus der Vergangenheit heim diesen Ort. Es ist ein Denkmal für diejenigen, die in diesen Apartment Bombenanschlägen starben. Seit
diesem Tag, Bücher, Zeitungsberichten und Dokumentationen sind alle
erhöht beunruhigende Fragen über das, was hier wirklich passiert ist,
wer wirklich verantwortlich war.
Unter den Fragenden, Michail Trepaschkin, der zwei Jahre lang versucht,
das Verbrechen im Namen einer der Familien zu untersuchen. Ein
ehemaliger KGB-Offizier sich selbst, und ein Anwalt, war Trepaschkin
immer skeptisch gegenüber der offiziellen Geschichte, die
tschetschenische Verbindung. Seine Zweifel wuchsen nur,
wenn seine ehemaligen Kollegen in der Sicherheitsdienste, um seine
Untersuchung zur Reaktion gebracht. MIKHAIL Trepaschkin, ehemaliger KGB / FSB-Offizier: [durch Dolmetscher]
Sie sagten mir: "Nicht in die sie graben. Andernfalls
werden Sie sich selbst eingesperrt werden. "Und dann gesagt, waren sie
auf einfache Weise erzählt mir:" Lass es einfach, wenn Sie nicht wollen,
um Probleme zu haben. "Und ich sagte, dass:" Nun, ich bin der
ehemaliger Ermittler und ich habe Erfahrung und ich helfen kann. Ich kann meine eigenen Untersuchungen laufen ". SPRECHER:. Aber es würde viele Hindernisse in den Weg einer Untersuchung gestellt werden DAVID Satter, Autor, Dunkelheit an der Dämmerung: Die russische Regierung vernichtet alle Beweise in dem Fall der früheren Bombenanschläge. Kaum
hatten die Bombenanschläge Ort als Bulldozer genommen zeigte sich zu-,
um die Trümmer zu entfernen, einschließlich der menschlichen Überresten.
Und in diesem Fall, den Tatort zerstört sie. SPRECHER:
Aber die beunruhigende Fragen über die Bombenanschläge waren wirklich
von dem, was ein paar Tage später ist hier passiert, in einer Stadt
außerhalb von Moskau genannt Ryazan angeheizt. DAVID Satter: Eine fünfte Bombe wurde in die entdeckt Keller eines Mehrfamilienhauses in Ryazan von wachsamen Bewohner dieser Gebäude. Und das Bombe entschärft. Und die Leute, die Bombe im Keller gelegt hatte erwies sich als nicht tschetschenischen Terroristen. Sie erwies sich als Agenten des FSB, der russischen Sicherheitsdienst sein. SPRECHER: Tests zeigten, dass die Taschen eine exklusive militärische Treibstoffe genannt Sechseck. Der Detonator war auch militärische. KAREN Dawisha:
Ich denke, dass die Beweise, dass es eine FSB Operation Sprengstoff in
dem Mehrfamilienhaus in Ryazan platzieren ist unwiderlegbar. SPRECHER: Zu der Zeit, dem FSB behauptete der Ryazan Betrieb war Teil einer Übung. Aber
die breitere Schlussfolgerung, dass Sicherheitsdienste könnten ihre
eigenen Leute in den anderen Wohnungen getötet wurde von der Regierung
entlassen. In seiner Biographie, Putin nannte es völliger Unsinn, total verrückt.
Keine Tschetschenen immer aufgeladen wurden. Andere
verhaftet wurden in Geheimprozessen anderen Studien durch Vorwürfe von
erzwungenen Geständnissen verurteilt verdorben, und noch immer. Aber die ganze Zeit, es ist schon erschreckend gefährlich, zu eng zu untersuchen. DAVID Satter:
Leute, die um die Wohnung Bombenanschläge in vielen Fällen endete Frist
Yuri Schtschekotschichin, Sergej Juschenkow, Alexander Litwinenko, Anna
Politkowskaja zu untersuchen versucht. SPRECHER: Sergey Markov ist eine politische Analysten und oft spricht für Wladimir Putin. Interviewer:
Es gab eine Reihe von glaubwürdigen Untersuchungen, die geschlossen
haben, dass dies die Arbeit des FSB und konnte nicht ohne das Wissen der
Putin passiert haben. SERGEY Markov, Putin Sprecher: Es war keine glaubwürdige Untersuchung, die zeigt, dass das war von FSB getan. All dies propagandistisch, quasi-Untersuchung nur mit Tricks und so weiter.
Ich habe bereits über diese Geschichte über den FSB gehört, explodierte das Gebäude in Moskau vielleicht hunderte Male. Und all diese Leute frei? Niemand ist im Gefängnis. Wurde nicht Opfer der Propaganda. Es ist sehr gefährlich, auch. DAVID Satter: Es waren drei Versuche in der russischen Duma, die Ereignisse in Rjasan zu untersuchen. In
allen Fällen wurden sie nach unten, unter Kontrolle Abstimmungs Putins
einstimmig mit der Regierungspartei nicht, zu untersuchen, und nicht,
Fragen zu stellen. SPRECHER: Mikhail Trepaschkin wurde gebeten, mit einem jener Duma Ermittlungen zu helfen. Eine Woche, bevor er durch seine Erkenntnisse zu berichten war, wurde er von der Polizei angehalten. MIKHAIL Trepaschkin, ehemalige Bombenopfer 'Anwalt: [durch Dolmetscher]
Und sie hielt mich an einem Polizei-Checkpoint, wo es eine Menge von Menschen. Sie überprüfte meine Identifikations zweimal und überprüft das Auto, und sie haben nichts gefunden. Und wenn ich es schließen, warf einer der Offiziere in einer Tasche, und ich sagte ihm: "Das ist nicht meine. Warum sind Sie setzen, dass in meinem Auto? "Er öffnete die Tasche und sagte:" Hier ist die Pistole. Hier ist die Waffe "Und ich wurde sofort festgenommen.. SPRECHER: Trepaschkin wurde für zwei Jahre ins Gefängnis. Er
kam heraus und wieder sprach über seine Untersuchung der Wohnung
Bombardierungen, und wurde festgenommen und für weitere zwei Jahre im
Gefängnis. DAVID Satter, Autor, Dunkelheit at Dawn:
Naja, rettete die Wohnblocks der Jelzin-System. Sie retteten das korrupte Aufteilung des Vermögens, die nach dem Fall der Sowjetunion stattfand. Sie kosten Tausende von unschuldigen Leben, russischen und tschetschenischen, indem Sie einen neuen Krieg. Sie
brachten die Macht jemand aus der Sicherheitsdienste - und das ist
Putin - die, natürlich, hatte kein Interesse an Demokratie. SPRECHER: Seine erste Handlung als Präsident war zu seinem Vorgänger Boris Jelzin, Immunität vor Strafverfolgung zu gewähren. Aber Putins Verwaltung würde schnell sicherzustellen, seine eigene Sicherheit, auch. Fallzahl von 144 bis 128, dass die Korruption Ermittlungen in St. Petersburg, ging ruhig weg. ANDREY Zykov, ehemaliger Polizei Investigator: [durch Dolmetscher]
Der Generalstaatsanwalt hat einen Auftrag, dass das Strafverfahren eingestellt werden sollte. Es wurde uns erklärt, dass strafrechtliche Ermittlungen sind nicht im Zusammenhang mit dem Präsidenten verfolgt. SPRECHER:
Investigator Zykov sagt er fragt sich immer noch, wie die Dinge
vielleicht anders gewesen war, ließ er sich mit seinem Fall auch
weiterhin haben. ANDREY Zykov: [durch Dolmetscher] Die Situation in unserem Land wäre anders. Die
Leute würden Zivilrecht zu achten, denn jeder wird verstehen, dass,
wenn der Präsident kann strafrechtlich verfolgt werden, dann im
Wesentlichen vor, unsere Beamten würde verstehen, dass das Gesetz
geschützt werden. Wie es jetzt aussieht, hat Russland kein Gesetz. SPRECHER:
In den ersten Jahren seiner Präsidentschaft gab es Hoffnung, dass Putin
zu seiner Abrechnung zu leben und zu nehmen Russland auf einem Pfad
näher an der West- demokratischen, liberalen und kapitalistischen. Im Jahr 2003 Oligarchen des Landes rief er zu einem Treffen in der Katharinensaal im Kreml. Unter Jelzin, würden sie Milliardäre geworden. Unter Putin hoffte, dass sie für noch mehr Geschäft und neue Legitimität.
Auf der linken Seite, der reichste von allen, Michail Chodorkowski. Michail Chodorkowski, ehemaliger CEO von Yukos Oil Company: [durch Dolmetscher] Ich hatte den Eindruck, dass er our- einer Person war unserer Generation. GILLIAN FINDLAY, Korrespondent: Was willst du damit sagen, "unsere Generation"? Michail Chodorkowski: [durch Dolmetscher]
Generation unserer Eltern, haben sie eine totalitäre Blick, auch wenn sie gegen sie, im Gegensatz zu unsere Generation. Wir sind näher an den Westen. SPRECHER:.
Chodorkowski besorgt über eine neue US-Anti-Korruptions-Gesetz, das
russische Unternehmen, die in Amerika beeinflussen würden war: Michail Chodorkowski [durch Dolmetscher]
dass die Leiter der Unternehmen, die zur Liste ihrer Aktien wollte
gezwungen auf den Markt, um einen Disclaimer, dass sie Korruption
Praktiken nicht zulassen, dass in ihren Unternehmen zu unterzeichnen. Zur
gleichen Zeit, im Jahr 2003, war die Korruption bereits die
Schlüsselmethode der Staatsführung durch die Bürokraten verwendet, und
Bürokraten damit begonnen, die Art von Geld, die unmöglich zu verbergen
war zu verlangen.
Man musste eine Wahl zu treffen, zu bauen Unternehmen, die offen sind
und aufzählen, oder Geschäfte russischen Stil-mit anderen Worten,
Bestechungsgelder zu zahlen, erhalten Privilegien, bleiben aber in einem
geschlossenen System. Wir entschieden uns, die Frage war der Rede wert. SPRECHER:
Chodorkowski gefragt, ob er offen sprechen konnte und machte den Fall,
dass es Zeit für Russland auf, seine Gewohnheiten zu ändern. Michail Chodorkowski: [Untertitel] Das Ausmaß der Korruption in Russland ist von vier verschiedenen Organisationen geschätzt auf 30 Milliarden $ pro Jahr. Das ist 10 bis 12 Prozent des BIP. GILLIAN FINDLAY:
Wie ich es verstehe, was Sie im Grunde tun, mit der Fernsehkameras
laufen beschuldigte der Präsident von Russland der Führung eines
korrupten Staates. Michail Chodorkowski: [durch Dolmetscher]
Ich habe nicht vorwerfen, ihn persönlich von Korruption, und das ist nicht, wie er nahm es. Ja,
ich habe vorwerfen, sein innerer Kreis und ihn der Schaffung eines
Modells, das die Korruption als Grundgerüst verwendet, und er erzählte
mir, dass wir auch bei der Schaffung dieses Modell teilnahmen. SPRECHER: Putin erinnerte ihn daran, dass seine Ölgesellschaft Yukos war mit Blick auf Steuerprobleme. WLADIMIR PUTIN: [Untertitel] Wir sollten Yukos geben ihren Grund. Es hat seinen steuerlichen Probleme abgewickelt. Aber wie diese Probleme entstehen in erster Linie? SPRECHER: Es war eine verschleierte Drohung. Michail Chodorkowski: [durch Dolmetscher]
Ich habe nicht mit ihm streiten. Ich sagte: "Wir können
begonnen haben, aber wir müssen die, die, um es zu beenden. Sein," wurde
mir klar, es wäre Putins Missfallen hervorrufen? Natürlich habe ich das. Aber ich dachte, er würde das europäische Modell zu wählen. Und ich war nicht der einzige, zu denken, dass, weil es offensichtlich vorteilhaft für das Land. SPRECHER: Chodorkowski wurde auch als politische Bedrohung empfunden. Er hatte die Finanzierung Oppositionsparteien und Geld auszugeben, um die Demokratie zu fördern. Das Treffen im Kreml war sein Schicksal besiegelt. Er wurde festgenommen, zerlegt und verteilt auf Putin-Loyalisten seine Ölgesellschaft. . Russlands reichster Mann würde 10 Jahre in einem sibirischen Gefangenenlager dienen
Heute lebt er im Exil in der Schweiz und hat keine Zweifel über das System Putin in Kraft gesetzt. Michail Chodorkowski: [durch Dolmetscher]
Zuerst dachte er, dass er eine Art aufbauen konnte ein demokratisches Modell, das er kontrollieren konnte. Ein
Modell wie dieses nicht vorhanden ist, so dass er begann, in Richtung
auf den ersten milden Totalitarismus zu gleiten, und dann eine zunehmend
harte Totalitarismus. Wenn sich die Situation weiter entwickelt, wird er eine vollständige totalitäre Modell zu erreichen. In Wirklichkeit ist jeder autoritären System eine Kleptokratie. SPRECHER:
Einige frühe Nachweis dieser Kleptokratie und wie es funktionierte
wurde im Jahr 2003, als die Polizei durchsuchte die Büros einer kleinen
Firma namens SPAG in einem Vorort von Frankfurt am Main, Deutschland
gefunden. Autor und Journalist Jürgen Roth hat ausführlich
über die Razzia, die Geldwäsche in mehreren Ländern angeblich von St.
Petersburg Tambovskaya Mafiagruppe gezielt geschrieben. Jürgen Roth, Investigative Reporter:
In diesem Bericht werden die SPAG erwähnt sie als Unternehmen, die enge
Verbindungen zu hat kriminellen Organisationen, die so genannte
Tambovskaya Mafia in St. Petersburg, und Herr Putin. GILLIAN FINDLAY, Korrespondent: Und so sie- es Geld, das Sein-in Deutschland gewaschen wurde, war. Jürgen Roth: in Deutschland durch Investitionen in Echt Gewaschen Immobilien. SPRECHER: Putin hatte SPAG Beirat seit 1992 und hatte eine enge Beziehung zu einem seiner Prinzipien. Er trat nur zur Seite, als er Präsident wurde. Aber als deutsche Polizei zog in den Büros SPAG Überfall, entdeckten sie, dass sie ein Problem hatten. Jürgen Roth: Es war eine politische Angelegenheit. Sie müssen zu diesem Zeitpunkt Bundeskanzler Gerhard Schröder zu informieren. So
ist es das erste Mal, denke ich, dass eine normale Untersuchung von
einem Staatsanwalt in einer kleinen Stadt in Deutschland beteiligt, Mr.
Schroeder zu informieren, oder möchten mehr über diese Untersuchung
informiert werden. Warum er möchte informiert werden? Weil Putin. Es war so hohen Niveau. SPRECHER:. Bis zum heutigen Tag, Gerhard Schröder und Wladimir Putin sind enge Freunde, die Geburtstage zu feiern GILLIAN FINDLAY, Korrespondent: Was ist mit der Untersuchung am Ende? Jürgen Roth: Es ist vollbracht ohne Ergebnis. SPRECHER:
Schröder hat nie öffentlich angesprochen der Fall, aber ihre
Freundschaft provoziert einen Skandal in Deutschland im Jahr 2005 nur
zwei Wochen vor dem Verlust einer allgemeinen Wahl, unterzeichnet
Schroeder off auf einem Milliarden-Euro-Kreditgarantie Russlands
Gaspipeline nach Europa. Nach zog er sich, hatte Schroeder einen neuen Job, der Vorsitzende des Konsortiums der Pipeline. EDWARD LUCAS, Senior Editor, The Economist:
Gerhard Schröder verkörpert den Skandal in Deutschland. Und um es milde auszudrücken, er schien nicht sehr die Mühe gemacht zu Vermeidung der Anschein von unangemessenem Verhalten. SPRECHER:
In seinen frühen Tagen im Amt, ging Putin auf einer Charme-Offensive in Richtung Westen. Präsident Bush berühmt sah in Putins Augen und sah seine Seele. Er glaubte, dass er zu den besten Interessen seines Landes begangen wurde. EDWARD LUCAS: Putin wurde in der KGB ausgebildet, um Ausländer zu betrügen. Er hat einen sehr scharfen Blick für menschliche Schwäche. Er
ist gut in die Menschen davon überzeugen, und sie einzuschüchtern, und
er hat das getan, mit westlichen Führer, manchmal mit Charme, manchmal
mit Bedrohungen. Aber Junge, macht er das. SPRECHER: Von Anfang an wurde der britische Premierminister Tony Blair von ihm bezaubert. Und wie bei Deutschland, würden ihre beiden Volkswirtschaften noch verfangen. Londons Finanzzentrum war eine Stadt von russischen Geld verzaubert. Es waren die Jahre der hohen Ölpreise und Putins Russland wurde wie nie zuvor wachsen. Es getankt massive Korruption und viel von diesem Geld wurde in London fließt. EDWARD LUCAS: The City of London, die eine riesige Menge an Geld aus der Geldwäsche Russisches Geld im Laufe der Jahre gemacht hat. Die Stadt ist schließlich [unverständlich] der britischen Wirtschaft, und es auf russischem Geld ausgeht. SPRECHER: Valery Morosow ist ein russischer Bau-Magnat lebt heute im Exil in London. Sein Unternehmen hat Projekte für den Kreml auf den skandalumwitterten Sochi Olympics getan, zuletzt. Aber schließlich, sagt er, war die Korruption unter Putin das hinaus, was er leben konnte weg. VALERY Morosow Exiled Construction Magnate:
Wenn Sie diese Leute in den Vereinigten Staaten oder in Kanada setzen
und überprüfen, was sie getan haben, Verbrecher sind sie . Jelzin wurde gekauft und von Kriminellen unterstützt. Putin wurde an die Macht in diesen 90er Jahre brachte. Er
hatte seine eigene Gruppe, und es hieß, als er nach Moskau kam und
wurde Premierminister und president- wurde Peters Gruppe namens. Also änderte er sofort das gesamte System, aber nicht changed- er es anders. Er machte es in Ordnung. Es ist überall. Es ist ein System. KAREN Dawisha, Autor, Putins Kleptocracy:
So ist das System ein System der gegenseitigen Unterstützung und Anerkennung. Es ist ein Pay-to-Play-System. Wenn
Sie auf einer Liste der möglichen Menschen, die angegangen werden
könnten, um ein Mitglied der Duma werden sollen, zum Beispiel, haben Sie
für Ihren Sitz zu bezahlen. Sobald Sie dort sind, dann umdrehen und laden Geschäftsleute, um Positionen in den Haushaltsplan haben. Elbe alle in allen Branchen. SPRECHER: Sergei Kolesnikov ist eine weitere russische Tycoon, der im Exil lebt. Er floh nach Talinn, Estland. Er verfügt über intime Kenntnis, wie das System funktioniert und wie, sagt er, geht die Korruption bis in die Spitze. SERGEI Kolesnikov, Exiled Geschäftsmann: [durch Dolmetscher]
Russian Business hängt ganz von Schutz. Sie benötigen Schutz. Man nennt sie ein Dach oder auf Russisch, "krysha", und dem mehr krysha Sie haben, desto erfolgreicher wird Ihr Geschäft sein. Also jeden Geschäftsmann träumt von Schenken und gewinnt Schutz. Und wenn Sie geben ein Geschenk an den Präsidenten, ist es wie mit Gott selbst dir den Rücken frei. SPRECHER: Kolesnikov, sagt er verwendet wird, um eine der Putins gifting Systeme laufen und erklärt, wie es funktioniert. Ein Business-Geld in einer Charity- in diesem Fall Pole of Hope. Kolesnikov des Unternehmens, genannt Petromed, nahm das Geld, um medizinische Geräte von Siemens gekauft zu kaufen. Aber die Gewinnspanne war riesig, rund 40 Prozent. Das Geld wurde durch eine Vielzahl von anderen Unternehmen geschleust, schließlich in etwas namens Rosinvest.
Kolesnikov Besitz 2 Prozent der Rosinvest, aber er sagt, 94 Prozent wurde von Wladimir Putin im Besitz. SERGEI Kolesnikov: [durch Dolmetscher]
Alle Investitionen, alle Projekte des Rosinvest wurden nur, wenn Putin sagte ja, es implementiert. Also keine Aktivität möglich gewesen wäre ohne seine Anerkennung. SPRECHER: Kolesnikov sagt, am Anfang war das eingenommene Geld für eine $ 20 Millionen Ruhesitz für den Präsidenten. Doch dann entschied sich der Präsident nicht in den Ruhestand. An
diesem Punkt Kolesnikov sagt, wurde ihm gesagt, noch mehr Geld
umzuleiten, und bald war das Altersheim in einen Palast gemausert. Zustand
Land gebaut, es ist ein $ 250 Millionen im italienischen Extravaganz
mit Blick auf das Schwarze Meer in der Nähe von Sotschi. SERGEI Kolesnikov: [durch Dolmetscher] Ich begann zu sagen, dass ich nicht mit allen Finanzen gehen für dieses Palastes glücklich. Und mir wurde gesagt, dass Putin der Zar und Sie seine Leibeigenen sind. SPRECHER: Putin hat bestritten, dass er eine Verbindung zum Palast. Es wurde berichtet, zu einem reichen Geschäftsmann verkauft, aber es ist ein schwer bewacht Geheimnis bleibt.
Kolesnikov glaubt, dass sein Plan war nur eine von vielen Möglichkeiten, um Geld für Putin über Proxies verstecken. Wie viel ist eine Frage der Spekulation und einige gebildete Vermutungen. Stanislaw Belkowski, ehemalige Putin-Berater: Ich begann diese Untersuchungen vor mehr als sieben Jahren. Und Ende 2007 veröffentlichte ich meine Schätzung auf die Vermögenswerte, die unter persönlicher Kontrolle Putins. Es war eine Zahl von 40 Milliarden $. SPRECHER: Vierzig Milliarden Dollar. Diese
Zahl wurde angeblich von der CIA im Jahr 2014 bestätigt, Wenn das
stimmt, wäre es der russische Präsident einer der reichsten Männer der
Welt zu machen.
Im Jahr 2008, als er näherte sich dem Ende seiner zweiten Amtszeit, dass Reichtum war ein Problem. Nach der Verfassung müsste er Büro für mindestens ein Semester lang zu verlassen, bevor er wieder laufen konnte. Diplomatischen Depeschen zeigte er sich Sorgen darüber, wie sein Reichtum könnte durch einen neuen Präsidenten zu sehen. Er löste das Problem durch den Austausch von Orten mit der Hand gepflückt Ministerpräsident Dmitri Medwedew. Es war eine Anordnung, die für eine Weile gearbeitet. Stanislaw Belkowski:
Ich glaube, es wurde von vielen Quellen im Kreml und in der Nähe des
Kreml im Jahr 2010 und ersten Halbjahr 2011 erwies sich, zu lassen,
Dmitri Medvedev, für eine zweite Amtszeit im Jahr 2012 gehen will er ,
aber die [unverständlich]. der Revolutionen in der arabischen Welt zu groß Eindruck auf Wladimir Putin machte SPRECHER: Der Arabische Frühling stieg aus Tunesien in Tahrir-Platz und weiter nach Tripolis. Für Putin, diese Massendemonstrationen zu stürzen leistungsstarke Diktatoren müssen worden sind besorgniserregend. Stanislaw Belkowski:
Es war die erste Stufe seines Kommens, um das Verständnis, dass er nie
verlassen den Posten, weil das Schicksal der Gaddafi könnte auf ihn
warten. SPRECHER: Im Jahr 2011, wenn
Wladimir Putin kündigte er wieder für die russische Präsidentschaft
laufen würde, die Antwort war Massendemonstrationen in Moskau Straßen,
Proteste, die von der Polizei gestellt werden musste. EDWARD LUCAS, Senior Editor, The Economist:
Es gab noch nie eine gute Nachfolgemodell in der Sowjet Union oder in
Russland, und er ist sehr besorgt darüber, wie er Macht zu verlassen. Er will sich nicht in einem Sarg zu verlassen. Er will nicht, um einer Gefängniszelle zu gehen. Er
hat so viele schuldig Geheimnisse habe, so viel Geld gestohlen wurde,
so viele Menschen getötet worden, dass er nicht wirklich trauen, ihn
sicher zu halten, wenn er sich wenige Schritte von der Macht. In gewisser Weise ist er sowohl der Herr des Kreml, sondern auch ein Gefangener in ihm. SPRECHER: Im Jahr 2012 zog Putin Medwedew beiseite und nahm wieder den Vorsitz in einem Kremlin-gesteuerte Wahl. Mittlerweile hatte sich die Amtszeit des Präsidenten auf zwei sechs Jahre verlängert. Wladimir Putin könnte an der Macht bis 2024 bleiben,
aber das Land er sich über Regeln bei der Vertiefung Schwierigkeiten. In
russischen Städten gibt es einen Anstrich von Wohlstands von den
früheren Tagen der hohen Ölpreise nach links, aber die Wirtschaft wurde
geplündert. Und in den Weiten, in denen die Mehrheit der Russen leben, hartnäckig herrscht tiefe Armut. EDWARD LUCAS: Putins größte Angst ist, dass die Russen werden erkennen, dass seine Modernisierungsprojekt ist fehlgeschlagen. Er
kam an die Macht und versprach, Russland in ein modernes westliches
Land zu machen, und es ist immer noch im Grunde eine korrupte,
rückständiges Land. KAREN Dawisha, Autor, Putins Kleptocracy:
Unter dem Strich, nur um es mit zwei Nummern-zwei Zahlen setzen ist alles was wir brauchen . Der
Median oder der Mittelpunkt von Wohlstand für die durchschnittliche
russische ist $ 871, je nach Credit Suisse, sehr neutral Bericht. Achthundert
und einundsiebzig Dollar bedeutet die Hälfte der Bevölkerung hat mehr
als die in Wohlstand und die Hälfte der Bevölkerung hat weniger. Median Reichtum in Indien, mehr als tausend Dollar. So ist die durchschnittliche Russe ist ärmer als der durchschnittliche Inder. Also das ist eine Zahl, 871.
Die andere Zahl ist 110. Hundert und zehn Personen besitzen 35 Prozent des Reichtums Russlands. Sie sind die ungleiche Land mit Abstand in der Welt. EDWARD LUCAS:
Nun, um von dem abzulenken, ein sehr mächtiges Werkzeug hat er anti
Westernism- beschuldigen den Westen für alles, was schief gehen ist. Und
Paar, dass mit einer sehr starken Propagandamaschine, wo all die
Massenmedien unter Kontrolle des Kremls, und er ist in einer sehr guten
Position. Er hat einen sehr starken Sinn für den Anspruch,
dass Russland Zeug weg von ihm während der Zusammenbruch der Sowjetunion
übernommen und Russland hat das Recht, ihn zurückzubekommen. SPRECHER: Putin Krim überfallen und neu gezeichnet die Karte von Ukraine und behauptete, er ist der Schutz der ethnischen Russen . Nach seinen Sprecher, ist es eine berechtigte Reaktion auf westliche Eingriff in Gebieten der Sowjetunion einst. SERGEY Markov, Putin Sprecher:
Sehen Sie in der Lettland und Estland, die geworden ist Vollmitglieder
der Europäischen Union und der NATO, aber sie sind nicht unabhängig. Ethnischen Russen unter dem klaren Diskriminierung in jenen Land. Und schauen, was passiert, was mit der Ukraine. USA alle in diesem Jahr unterstützt de-Russifizierung. Wenn Sie Russian bist, kannst du getötet werden. Wenn Sie Russen sind, würde Ihre Bürgerrechte nicht geschützt werden.
Wenn Sie ukrainischen oder Ultranationalisten sind, OK, Sie werden im Parlament zu sein, werden Sie der Präsident. Alles wird für Sie sein. Aber hier, wenn Sie Russian bist, Bomben, Artillerie und Tötungen werden Antwort sein. Dies ist- es tut uns leid, beantworten wir dringend Nr. SPRECHER: Es ist ein Gefühl, das gut zu Hause gespielt hat. Auf den Straßen, wo sie gegen ihn nur zwei Jahre zuvor gezeigt, waren sie jetzt singt sein Lob. Inzwischen hat die Vereinigten Staaten fordern starke Sanktionen gegen Russland. Aber in den Hauptstädten Europas, gab es Zurückhaltung. EDWARD LUCAS: Wir halten auf zu versuchen, Putin in bringen Wir laden ihn in unserem Gipfeltreffen.. Wir versuchen und zu behandeln, Russland als ein normales Land. Und wir denken, dass wir versuchen, die Dinge zu beruhigen, aber in der Tat, was wir tun, ist, dass wir die Dinge schüren. Wir
geben Putin den Eindruck, dass wir nicht ernst genommen zu werden, und
er zu uns härter und härter und härter zu drücken weiterhin, und das ist
sehr gefährlich. SPRECHER: Aber dann im Juli 2014 würde eine Gewalttat der Transformation politische Landschaft. Malaysian
Passagierflugzeug MH17 wurde nach unten über der Ostukraine von dem,
was war weit geglaubt, ein russisch-versorgt Waffe erschossen. Zweihundert und achtundneunzig Menschen getötet wurden. Plötzlich der Westen verzinkt. Tony Abbott, Premierminister von Australien: Ich verlange, dass Russland in vollem Umfang mit der Strafuntersuchung gegen den Abschuss MH17 kooperieren. Stephen Harper, Premierminister von Kanada: Es ist notwendig, deutlich zu machen, wird es nicht Geschäft wie gewohnt. Pres. BARACK OBAMA:
Wir gegenüberliegenden Russland Aggression gegen die Ukraine, die eine
Bedrohung für die Welt ist, wie wir in der entsetzlichen Abschuss des
MH17 sah SPRECHER: Im November Putin kam zu dem G20-Treffen in Australien und fand sich am Rande der Klassenfoto. Obama und andere Führer, der einst seine Rubel, sein Gas und Öl empfangen möchten, jetzt distanzierten sich. Beim Mittagessen schien Putin eine einsame Gestalt. Er verließ den Gipfel früh.
Er kehrte in einem Land in der Krise, eine Wirtschaft durch sinkende
Ölpreise, einen Rubel im freien Fall und neue, harte Sanktionen
behaftet. Die Frage ist, was wird er als nächstes tun? KAREN Dawisha: Ich habe keine Beweise dafür, dass er bereit ist, wieder nach unten zu sehen. Und es ist nicht sein Stil überhaupt, überhaupt. Er will nicht wieder nach unten. SPRECHER: Es ist eine Geschichte, in seiner Biographie, die Putin sagt über sich selbst. Es geschah in diesem Haus, wo er teilte eine Ein-Zimmer-Wohnung mit seinen Eltern, und es beinhaltete eine eckigen Ratte. NATALIYA Gevorkyan, Putin Biograf: Er sagte, dass, "Ich lernte sehr gut. Ich habe gelernt, immer versuchen Sie nicht, jemanden in die Ecke schieben. Sie werden zu springen. Denn
wenn Sie nicht über das, was zu verlieren, einfach- du dich
anzugreifen. "Ich denke, es ist absolut richtig, über sich selbst. Wenn er in einer Ecke, das ist, warum er gefährlich ist. Er kann springen. Er wird nicht sagen: "OK, lass uns darüber reden," er wird springen.
Im "Kaiser Gamble," Journalist Marvin Kalb argumentiert, dass der
russische Präsident Wladimir Putin hat in der Ukraine gewonnen. Chef der Außenpolitik Korrespondent Margaret Warner setzt sich mit Kalb auf Putins Weltsicht und Spielplan zu besprechen.
JUDY WALDMEISTER: Jetzt:. Eine weitere Ergänzung zu den Newshour Bücherregal
Im März des Jahres 2014, Russland annektiert die ukrainischen Territorium der Krim. Im letzten Jahr-und-ein-Hälfte, Russland hat auch gefördert und unterstützt militärisch Separatisten im Osten der Ukraine.
Die Motive hinter diesen Aktionen, sowie die Reaktion des Westens,
insbesondere der Vereinigten Staaten, ist der Fokus eines neuen Buches
von erfahrenen diplomatische Korrespondent Marvin Kalb, "Kaiser Gamble:.
Putin, der Ukraine und den neuen Kalten Krieg"
Er sprach mit Margaret Warner. MARGARETE WARNER:. Marvin Kalb, willkommen Marvin Kalb, Autor, "Kaiser Gamble: Putin, der Ukraine und den New Cold War ": Danke. MARGARETE WARNER: Nun, in diesem Buch, Sie sagen, Putin hat seine Glücksspiel gewonnen. Sie auch vor kurzem schrieb Putin hat die Ukraine gewonnen.
Ist es das, wo wir sind? Marvin Kalb:
Ich denke, dass das, was er von Anfang an getan hat, war eine weitaus
begrenztere Ziel vor Augen als das, was eine Reihe von Menschen ganz am
Anfang fühlte Wenn alles begann.
Er wollte nie alle in der Ukraine. Er wollte, dass aus historischen Gründen auf die Krim zu nehmen. Er hat. Dann wollte er einen Teil der Ukraine, die er immer mit den russischen Interessen zu fördern. Und er ist jetzt an einem Punkt, wo niemand im Westen schreit, hey, zu stoppen. Geben Sie uns zurück Krim. Es ist alles akzeptiert. Und so hat er gewonnen. MARGARETE WARNER:
Und Sie schreiben, dass die USA und der Westen grob verkalkuliert haben
sogar schockiert, dass er dieses Spiel für die Krim, verletzt
internationale Grenzen. Marvin Kalb: Es gibt keine Frage, die er verletzt die Grenzen. Es ist keine Frage, er darum geht, seinen Weg verwendet wird.
Wir hatten im Westen eine sehr romantische Vision von Russland im Jahr
1991, als die Sowjetunion starb und was Russland begann zu entstehen. Und wir fingen an, es als eine Demokratie zu denken. Wir werden es in den Westen zu bringen. Alles wird wunderbar sein.
Das war noch nie in die Karten. MARGARETE WARNER: Was war die Ursache für das für Wladimir Putin selbst, in seinem Geist und in seiner Weltsicht? Marvin Kalb:
Wladimir Putin ist ein russischen Zaren. Er ist eine Art Mischung von Peter dem Großen und Stalin. Er hat sowohl in seinen Adern hat. Und er sieht in erster Linie für die nationalen Sicherheitsinteressen Russlands. Er räumt ein, dass in Osteuropa, die ein russischer Hinterhof ist, ist, dass eine russische Einflusssphäre. Ukraine lebt meisten unangenehm und unglücklich in einem russischen Hinterhof.
Wenn etwas Gutes wird sich aus diesem hervorgehen, es geht um das
Ergebnis einer akzeptablen modus vivendi zwischen der Ukraine und
Russland. Die beiden haben zusammen an einem gewissen Punkt zu bekommen. Es
wird ein Ergebnis, dass viele Menschen im Westen werden es nicht mögen,
weil Russland, wie die größere Macht, wird der bessere der Deal zu
bekommen. So wird eine Menge Leute sagen, dass Appeasement ist. Das ist -, dass - es ist die Realität. MARGARETE WARNER:. Es klingt wie Sie in den Westen und in die Vereinigten Staaten zu sprechen, wenn Sie so etwas sagen, Marvin Kalb:. Sehr sogar MARGARET WARNER: Und, dass die USA, was Schritt zurück und lassen Ukraine abwehren für sich mit Russland jetzt zu regeln unter sich? Marvin Kalb:. Jede Nation am Ende des Tages müssen für sich selbst sorgen
manchmal Hilfe braucht. Und der Ukraine verdient alle Hilfe, die in der Welt. Ich bin sehr sympathisch. Aber ich bin auch Realist. Ich denke, dass Präsident Obama würde gerne helfen. Ich denke, dass die Bundeskanzlerin von Deutschland würde gerne helfen.
Aber es gibt Realitäten über was sie tun können. Und der
Ukraine kann nicht mit dem falschen Bild, das irgendwie zu leben oder
eine andere der Westen wird kommen und sie retten. Es wird nicht passieren. MARGARETE WARNER: zurück zu Wladimir Putin gehen. Es gab einen interessanten Punkt Vielleicht haben Sie in dem Buch gemacht wird, ist, dass er ... Marvin Kalb: Nur eine? MARGARET WARNER:. Viele
(Gelächter) MARGARET WARNER:
Der Schlüssel ist wirklich, er hat nicht einfach aus dem Nichts
entspringen, aber er ist sehr stark in der Tradition von vielen
russischen Führer, nicht nur Peter dem Großen und Stalin. Was meinen Sie damit? Marvin Kalb:
Er war der Mann im Kreml im Moment. Er fühlt sich eine
persönliche Verantwortung, um Russland in seinem Bild, das ist die eines
Zaren, die der einer Nation, die ein Imperium hat, ist zu
rekonstruieren.
Russland kann nie ein Reich zu sein, wenn sie die Kontrolle über die Ukraine. MARGARETE WARNER: Und das hat um mit den sehr engen historischen Verbindungen zwischen den beiden ... tun: Marvin Kalb. Genau MARGARET WARNER: ... was wir im Westen auch nicht wirklich zu erfassen. Marvin Kalb: Nun, wir haben, um zu verstehen, zum Beispiel ist Russland ein orthodoxe christliche Nation. So ist die
Ukraine., Die in 988 auf der Krim passiert, ein Ort namens Kiewer Rus, dem Russland um Kiew war damals. Es ist vor 1000 Jahren, aber, zu einem russischen, ist es gestern. MARGARETE WARNER: Ja.
Ich möchte Sie bitten, endlich zu einer Phrase, die Sie in Ihrem
Untertitel verwenden, und Sie nennen es "The New Kalten ~ Krieg." Marvin Kalb: Ja . MARGARETE WARNER: In Bezug auf die allgemeinen Beziehungen zwischen dem Westen und Russland, ist es wirklich so dringend? Marvin Kalb: Es ist nicht das gleiche wie ein kalter Krieg, und ich habe nicht in der Untertitel haben die Möglichkeit, es zu strecken .
Aber ich wurde in dem Buch versucht zu sagen, dass wir mit einer
Rückkehr zu dem, was könnte ein weitaus normale Beziehung zwischen dem
Westen und Russland zu tun haben. Russland ist, was es ist, dass wir sehen. Es ist nicht in seinen Geburtstag Kostüm. Es ist was es ist. Er hält seine nationalen Interessen als wichtig genug, um für die zu kämpfen.
Und der Unterschied auf der ganzen Ukraine Situation ist, dass die
Russen sind bereit, für ihre Position auf die Ukraine zu kämpfen, und
der Westen ist es nicht. MARGARETE WARNER:
So endet schließlich wieder mit Putin noch einmal, wenn diesem Szenario
ausgestreckt, was wäre die Ukraine und Russland zusammenkommen und die
Suche nach diesen modus vivendi, wenn das nicht in absehbarer Zeit
geschehen, was sollen wir - was erwarten Sie von Putin erwartet
nächstes? Marvin Kalb: Das ist eine grobe Frage.
Er ist so völlig unberechenbar. Die Antwort - und es ist
nicht ducken - die Antwort ist, dass die die unmittelbaren nationalen
Sicherheitsinteressen Russlands erfüllt. MARGARETE WARNER: Wie er es sieht? Marvin Kalb:
Wie er es sieht. Und er ist ein Despot, und er ist ein sehr guter Despoten. Und er wird die Dinge in einem schmalen Weg zu sehen. Was gut für Russland? Das ist, was er tun wird. Wenn
das ist, durch eine Bewegung in Richtung der Ostsee vertreten, das wäre
sehr gefährlich, aber er würde es tun, auf der Annahme, dass er sich zu
fragen, wäre die Frage: Ich bin bereit, für Estland zu kämpfen. Sind die Vereinigten Staaten? Ist Deutschland? Ist Großbritannien, Frankreich?
Und die Antwort in seinem Kopf wäre nicht sein. Das bedeutet nicht, er wird das tun. MARGARETE WARNER: Aber es ist alle Gedanken in seinem Kopf vielleicht. Marvin Kalb: Es ist sehr viel in der Luft. MARGARETE WARNER: Marvin Kalb, Autor von "Kaiser Gamble," ich danke Ihnen so . viel Marvin Kalb: Ich danke Ihnen.
21. Januar 2015, 05.21 Uhr ET · von Priyanka Boghani
Beobachter sagen, dass die Gesetzesvorlage, die bei einem größeren
Vorgehen gegen Dissidenten und Opposition in Russland kommt, könnten die
Handelsgesellschaften zielen.
13. Januar 2015, 10.53 Uhr ET · von Priyanka Boghani
In den zwei Jahren seit Putins Rückkehr ins Präsidentenamt, Analysten
und Rechtsgruppen sagen, es ist härter geworden für die Russen, um zu
protestieren, zu veröffentlichen Kritik und Durchführung
Interessenvertretung.
13. Januar 2015, 09.52 Uhr ET · von Jason M. Breslow
"Es ist sehr schwer, eine starke Oppositionsbewegung in einem Land von
Wladimir Putin regiert vorstellen", sagt Verfechter der Menschenrechte
und der ehemalige Schachweltmeister Garri Kasparow in einem Interview
mit FRONTLINE.
13. Januar 2015, 09.50 Uhr ET · von Priyanka Boghani
westlichen Sanktionen gegen Wladimir Putins Innenkreis haben weit mehr
als einfach nur symbolisch gewesen, sagt ein ehemaliger
Wirtschaftsberater der russischen Regierung.
12. Januar 2015, 07.12 Uhr ET · von Tim Molloy Putin benutzt den Film, ein Geheimnis über sich verraten - und machen ein Versprechen, das er nicht zu halten. Es wurde "Power" genannt.
7. Januar 2015, 01.58 Uhr ET
am 13. Januar FRONTLINE sucht, der Vorwurf der Kriminalität und der
Korruption, die Putins Aufstieg und Herrschaft umgeben haben.
Unterstützende Investigative Reporting
Die Finanzierung für Frontline ist durch
die Unterstützung von PBS Zuschauern und von der Corporation for Public
Broadcasting zur Verfügung gestellt. Die wichtigsten Mittel für FRONTLINE ist von John D. und Catherine T. MacArthur Foundation zur Verfügung gestellt. Zusätzliche
Finanzierung wird durch die Park-Stiftung, der John und Helen Glessner
Family Trust, der Ford Foundation, Wyncote Foundation, und der
Frontlinie Journalismus Fonds mit wichtigen Unterstützung von Jon und Jo
Ann Hagler im Namen des Jon L. Hagler-Stiftung zur Verfügung gestellt.