EBOLA est une menace que nous pouvons traiter, mais il a été rendu plus difficile en raison des compressions budgétaires forcées sur la CDC et les NIH en raison de la séquestration et le Congrès cabale gop / thé-bagger avec le soutien de troisième voie démocrates. Ce qui est pathétique, c'est découvrir les politiciens et les experts politiques
qui ont exigé ces coupures ainsi que les Américains ignorants qui les
soutiennent sont maintenant les plus grandes bouches qui crient à la
menace du virus Ebola et la réponse "inepte" du gouvernement fédéral. Les gens, et nous tous en fait, doivent tenir compte de la réalité exprimée dans cette vidéo par le projet de l'ordre du jour + suivi de ce rapport de + NPR .....
Apparemment, cette montre à la télévision dans les principaux champs de bataille Sénat déclare en ce moment. Semble être ce que le médecin a ordonné.
Entre vous et moi, je voudrais voir M. Obama faire le tour du pays reliant gouvernement conservateur à tous ces problèmes, chaque semaine, en apparence après l'apparition, rendant le message couler lentement dans ". Notre problème Ebola est le résultat de coupes conservatrices à la CDC ". «La montée de ISIS est le résultat de l'invasion conservateur, se mêler et maladroit dans le Moyen-Orient." «Nos ponts et des routes délabrées sont le résultat d'étranglement conservateur de notre budget de transport." "La stagnation de l'économie est le résultat d'étranglement conservateur de l'ensemble du secteur public." Etc, etc, je voudrais voir ce message du président et de tous nos dirigeants, à la télévision, chaque semaine. Mais cette annonce - c'est un bon point de départ solide.
lien pour faire un don au Fonds d'action du projet Agenda: http://apaction.com/ .
Ce fut d'abord ISIS. Maintenant, il ya Ebola.
La crise de la santé Ebola est le dernier enjeu mondial pour devenir un incontournable de cette saison de campagne, déversant dans les débats, la rhétorique de campagne -. et même quelques annonces
. arguments politiques sur Ebola peut être divisée en trois groupes
démocrates soutiennent ce budget républicains -cutting ont privé le gouvernement des ressources nécessaires pour maintenir la sécurité des Américains contre la menace du virus Ebola. C'est l'argument le sénateur démocrate Mark Udall du Colorado a fait lors d'un débat récent.
"Je peux vous dire ce que je ne vais pas faire, et c'est ce que le député Gardner a fait - qui est de voter pour près de 300 millions de dollars en coupures à l' Centers for Disease Control et le budget de la prévention qui finance des équipes d'intervention d'urgence », a déclaré Udall.
Son adversaire, Rep. Cory Gardner, propose l'argument numéro deux. Républicains accaparent la question à des questions plus vastes sur le président Obama et ses compétences. Gardner a particulièrement souligné les priorités de la CDC.
"programmes de Jazzercise, la massothérapie et les jardins urbains," at-il tiré en arrière. "Que diriez-vous nous utilisons l'argent de façon responsable pour s'assurer que nous protégeons le peuple américain au lieu de le dépenser inutilement sous cette administration?"
Troisièmement, certains républicains lien la crise de l'Ébola à la sécurité des frontières.
Thom Tillis est en cours d'exécution pour le Sénat en Caroline du Nord. Voilà comment il l'a mis dans un débat avec titulaire démocrate Kay Hagan.
«Mesdames et messieurs, nous avons une épidémie d'Ebola," at-il dit. "Nous avons de mauvais acteurs qui peuvent venir à travers la frontière. Nous avons besoin de sceller la frontière et le fixer."
Les échanges comme ceux-ci jouent dans les campagnes à travers le pays et dans les entretiens de nouvelles locales et par câble.
Mais jusqu'à présent, cette question est à peine une ondulation dans les publicités télévisées.
Une exception est issu du groupe libéral Le Fonds d'action du projet Agenda. L' annonce moûts des images de républicains dans les courses concurrentiels, y compris la minorité du Sénat Mitch McConnell, Kansas sénateur Pat Roberts, Arkansas Rep. Tom coton et d'autres à côté des images de morts ou mourants Africains de l'Ouest.
Créé par le même groupe qui a créé l' annonce montrant Rep . Paul Ryan jeter "Granny d'une falaise," l'annonce n'est pas diffusée largement encore. Mais il est un exemple de jusqu'où pourrait aller campagnes pour encaisser dedans sur la politique du moment.
"C'est une chose terrible à dire, mais la peur est un diable de motivation», explique le stratège républicain Ford O'Connell.
Même si les élections ne sont que quelques semaines, O'Connell dit qu'il est presque impossible pour un candidat de percer dans ce cycle de nouvelles, sauf si ils parlent de deux choses: ISIS ou Ebola.
O'Connell dit que la stratégie a déjà fait ses preuves pour certains candidats. Il suffit de regarder Scott Brown dans le New Hampshire.
"Il a commencé à parler ISIS ... puis il a commencé à tisser à virus Ebola et tout d'un [sénateur] plomb soudaine de Jeanne Shaheen a été réduit de moitié", a déclaré O'Connell. "Qu'est-ce qui se passe ici est Républicains font une thèse de leadership de la sécurité nationale, si vous voulez, et les démocrates font tout en régissant l'argument ordre du jour / budgets."
Pour une campagne qui a été à la recherche de la substance, le virus Ebola propose un débat sur les questions fondamentales à la fois parties.
Mais Iona College professeur de sciences politiques Jeanne Zaino avertit que les questions de ce cycle ont changé rapidement.
"Si vous pensez que il ya de nouveau un an, nous parlions Obamacare être la question clé de l'élection. Ensuite, il a été question il serait peut- être Benghazi, puis il a déménagé à l'immigration ", dit-elle. Et maintenant, nous semblons avoir évolué très rapidement à virus Ebola. Ainsi, nous voyons ce genre de trains en mouvement rapide. Je ne pense pas que nous savons où ça va nous prendre à ce point. "
Et il ya moins de trois semaines, jusqu'à ce que le train arrive à la station.
Rencontrez les plus difficiles annonce politique en mémoire: "Cuts républicaines tuer."
Le Fonds d'action Agenda projet a mis au point la plus brutale, annonce politique directe, je pense que je n'ai jamais vu. Elle
lie le mantra de budget républicain couper directement à la réduction
radicale désastreux de CDC et NIH fonds, puis les liens que directement à
la crise de l'Ébola et la mort humaine inutile. Jetez un oeil:
Apparemment, cette montre à la télévision dans les principaux champs de bataille Sénat déclare en ce moment. Semble être ce que le médecin a ordonné.
Entre vous et moi, je voudrais voir M. Obama faire le tour du pays reliant gouvernement conservateur à tous ces problèmes, chaque semaine, en apparence après l'apparition, rendant le message couler lentement dans ". Notre problème Ebola est le résultat de coupes conservatrices à la CDC ". «La montée de ISIS est le résultat de l'invasion conservateur, se mêler et maladroit dans le Moyen-Orient." «Nos ponts et des routes délabrées sont le résultat d'étranglement conservateur de notre budget de transport." "La stagnation de l'économie est le résultat d'étranglement conservateur de l'ensemble du secteur public." Etc, etc, je voudrais voir ce message du président et de tous nos dirigeants, à la télévision, chaque semaine. Mais cette annonce - c'est un bon point de départ solide.
lien pour faire un don au Fonds d'action du projet Agenda: http://apaction.com/ .
Ebola est la dernière question à se répandre dans les débats cette saison. Le sénateur américain Mark Udall (à gauche) a accusé les républicains pour couper les ressources de santé du gouvernement. Son adversaire, US Rep. Cory Gardner, dit le CDC a dépensé inutilement.
Brennan Linsley / AP
La crise de la santé Ebola est le dernier enjeu mondial pour devenir un incontournable de cette saison de campagne, déversant dans les débats, la rhétorique de campagne -. et même quelques annonces
. arguments politiques sur Ebola peut être divisée en trois groupes
démocrates soutiennent ce budget républicains -cutting ont privé le gouvernement des ressources nécessaires pour maintenir la sécurité des Américains contre la menace du virus Ebola. C'est l'argument le sénateur démocrate Mark Udall du Colorado a fait lors d'un débat récent.
"Je peux vous dire ce que je ne vais pas faire, et c'est ce que le député Gardner a fait - qui est de voter pour près de 300 millions de dollars en coupures à l' Centers for Disease Control et le budget de la prévention qui finance des équipes d'intervention d'urgence », a déclaré Udall.
Son adversaire, Rep. Cory Gardner, propose l'argument numéro deux. Républicains accaparent la question à des questions plus vastes sur le président Obama et ses compétences. Gardner a particulièrement souligné les priorités de la CDC.
"programmes de Jazzercise, la massothérapie et les jardins urbains," at-il tiré en arrière. "Que diriez-vous nous utilisons l'argent de façon responsable pour s'assurer que nous protégeons le peuple américain au lieu de le dépenser inutilement sous cette administration?"
Troisièmement, certains républicains lien la crise de l'Ébola à la sécurité des frontières.
Thom Tillis est en cours d'exécution pour le Sénat en Caroline du Nord. Voilà comment il l'a mis dans un débat avec titulaire démocrate Kay Hagan.
«Mesdames et messieurs, nous avons une épidémie d'Ebola," at-il dit. "Nous avons de mauvais acteurs qui peuvent venir à travers la frontière. Nous avons besoin de sceller la frontière et le fixer."
Les échanges comme ceux-ci jouent dans les campagnes à travers le pays et dans les entretiens de nouvelles locales et par câble.
Mais jusqu'à présent, cette question est à peine une ondulation dans les publicités télévisées.
Une exception est issu du groupe libéral Le Fonds d'action du projet Agenda. L' annonce moûts des images de républicains dans les courses concurrentiels, y compris la minorité du Sénat Mitch McConnell, Kansas sénateur Pat Roberts, Arkansas Rep. Tom coton et d'autres à côté des images de morts ou mourants Africains de l'Ouest.
Créé par le même groupe qui a créé l' annonce montrant Rep . Paul Ryan jeter "Granny d'une falaise," l'annonce n'est pas diffusée largement encore. Mais il est un exemple de jusqu'où pourrait aller campagnes pour encaisser dedans sur la politique du moment.
"C'est une chose terrible à dire, mais la peur est un diable de motivation», explique le stratège républicain Ford O'Connell.
Même si les élections ne sont que quelques semaines, O'Connell dit qu'il est presque impossible pour un candidat de percer dans ce cycle de nouvelles, sauf si ils parlent de deux choses: ISIS ou Ebola.
O'Connell dit que la stratégie a déjà fait ses preuves pour certains candidats. Il suffit de regarder Scott Brown dans le New Hampshire.
"Il a commencé à parler ISIS ... puis il a commencé à tisser à virus Ebola et tout d'un [sénateur] plomb soudaine de Jeanne Shaheen a été réduit de moitié", a déclaré O'Connell. "Qu'est-ce qui se passe ici est Républicains font une thèse de leadership de la sécurité nationale, si vous voulez, et les démocrates font tout en régissant l'argument ordre du jour / budgets."
Pour une campagne qui a été à la recherche de la substance, le virus Ebola propose un débat sur les questions fondamentales à la fois parties.
Mais Iona College professeur de sciences politiques Jeanne Zaino avertit que les questions de ce cycle ont changé rapidement.
"Si vous pensez que il ya de nouveau un an, nous parlions Obamacare être la question clé de l'élection. Ensuite, il a été question il serait peut- être Benghazi, puis il a déménagé à l'immigration ", dit-elle. Et maintenant, nous semblons avoir évolué très rapidement à virus Ebola. Ainsi, nous voyons ce genre de trains en mouvement rapide. Je ne pense pas que nous savons où ça va nous prendre à ce point. "
Et il ya moins de trois semaines, jusqu'à ce que le train arrive à la station.
