EBOLA es una amenaza que podemos manejar, pero se ha hecho más difícil debido a los recortes presupuestarios forzados en el CDC y los NIH por el secuestro y el Congreso cábala gop / té-bagger con el apoyo de los demócratas tercera vía. Lo que es patético es los mismos políticos y expertos políticos
que exigían estos recortes, así como los americanos ignorantes que los
apoyan son ahora los mayores bocas gritando sobre la amenaza del Ébola y
la respuesta de "inepto" del gobierno federal. El pueblo, y todos nosotros en realidad, deben tener en cuenta la realidad expresada en este video por el proyecto de orden del día + seguido de este informe de NPR + .....
Al parecer, esto está mostrando en la televisión en el campo de batalla clave del Senado establece en este momento. Parece ser lo que recetó el doctor.
Entre tú y yo, me gustaría ver al señor Obama va por todo el país que une gobierno conservador de todos estos problemas, todas las semanas, en apariencia después de la aparición, por lo que el mensaje lentamente hundirse ". Nuestro problema Ébola es el resultado de los recortes conservadores a la CDC ". "El aumento de ISIS es el resultado de la invasión conservadora, la intromisión y torpe en el Medio Oriente." "Nuestros puentes desmoronados y carreteras son el resultado de estrangulamiento conservadora de nuestro presupuesto de transporte." "El estancamiento de la economía es el resultado de estrangulamiento conservadora del sector público en general." Etc., etc me gustaría que este mensaje del presidente y todos nuestros líderes, en la televisión, todas las semanas. Pero este anuncio - este es un buen comienzo sólido.
Enlace a donar al Fondo de Acción del Proyecto Agenda: http://apaction.com/ .
Primero fue ISIS. Ahora hay Ebola.
La crisis de salud del Ébola es el último número mundial para convertirse en un accesorio de esta temporada de campaña, se derrama en los debates, la retórica de campaña -. e incluso algunos anuncios
. argumentos políticos sobre el Ébola o menos se puede dividir en tres grupos
demócratas argumentan que el presupuesto republicanos -Corte han privado al gobierno de los recursos que necesita para mantener seguros a los estadounidenses de la amenaza del Ébola. Ese es el argumento senador demócrata Mark Udall de Colorado hizo en un debate reciente.
"Yo puedo decir lo que yo no voy a hacer, y eso es lo que el congresista Gardner hizo - que es votar por cerca de $ 300 millones en recortes a la Centros para el Control de Enfermedades y el presupuesto de prevención que financia los equipos de respuesta de emergencia ", dijo Udall.
Su oponente, Rep. Cory Gardner, ofrece argumento número dos. Los republicanos están atando el tema a las preguntas más grandes sobre el presidente Obama y su competencia. Gardner señaló específicamente a las prioridades de los CDC.
"programas de Jazzercise, terapia de masaje y jardines urbanos", que dispararon de vuelta. "¿Qué tal si usamos el dinero con responsabilidad para asegurarse de que estamos protegiendo al pueblo estadounidense en lugar de gastarlo inútilmente bajo esta administración?"
En tercer lugar, algunos republicanos enlazar la crisis Ebola a la seguridad fronteriza.
Thom Tillis es candidato a Senado de Carolina del Norte. Aquí está la forma en que lo puso en un debate con el demócrata Kay Hagan.
"Damas y caballeros, tenemos un brote de Ébola", dijo. "Tenemos malos actores que pueden venir a través de la frontera. Tenemos que sellar la frontera y asegurarlo."
intercambios como estos están jugando en las campañas en todo el país y en las entrevistas de la prensa local y por cable.
Pero hasta ahora, este tema es apenas una ondulación en los anuncios de televisión.
Una excepción es del grupo liberal El Fondo de Acción del Proyecto Agenda. El anuncio mashes imágenes de los republicanos en las carreras competitivas incluyendo Líder Minoritario del Senado Mitch McConnell, el senador Pat Roberts de Kansas, Arkansas Rep. Tom Cotton y otros junto a imágenes de muertos o moribundos africanos occidentales.
Creado por el mismo grupo que creó el anuncio que muestra Rep . Paul Ryan lanzando "Granny por un precipicio", el anuncio no está siendo transmitido ampliamente aún. Pero es un ejemplo de hasta qué punto las campañas podrían ir a sacar provecho de la política del momento.
"Es una cosa terrible de decir, pero el miedo es una diablos de un motivador", dice el estratega republicano Ford O'Connell.
Aunque las elecciones son tan sólo unas semanas de distancia, O'Connell dice que es casi imposible que un candidato a entrar en este ciclo de noticias a menos que estén hablando de una de dos cosas: ISIS o el Ébola.
O'Connell dijo que la estrategia que ya ha demostrado su eficacia para algunos candidatos. Basta con mirar a Scott Brown en New Hampshire.
"Empezó a hablar de ISIS ... entonces empezó a tejer en el Ébola y, de plomo súbita [el senador] Jeanne Shaheen fue reducido a la mitad", dijo O'Connell. "Lo que está pasando aquí es Republicanos están haciendo un argumento liderazgo en seguridad nacional, si se quiere, y los demócratas están haciendo una agenda / presupuestos argumento de gobierno."
Para una campaña que ha estado en la búsqueda de la sustancia, el Ébola ofrece un debate sobre cuestiones fundamentales para ambos partes.
Pero Iona College profesor de ciencias políticas Jeanne Zaino advierte que los problemas de este ciclo han cambiado rápidamente.
"Si usted piensa que hace un año atrás, estábamos hablando de Obamacare es el tema clave de la elección. Entonces se habló acerca de tal vez sería ser Benghazi y luego se trasladó a la inmigración ", dijo. Y ahora parece que nos hemos movido muy rápidamente al Ébola. Así que vemos este tipo de tren de movimiento rápido. Creo que no sabemos dónde nos va a tomar en este momento. "
Y hay menos de tres semanas, hasta que el tren llega a su estación.
Conozca al anuncio político más duro de la memoria: "Los recortes republicanos matan."
El Fondo de Acción del Proyecto Agenda ha llegado con el anuncio político más brutal, directa Creo que he visto en mi vida. Vincula
el mantra presupuesto-corte republicano directamente a la reducción
radical desastroso de los fondos de los CDC y los NIH, y luego lazos que
directamente a la crisis del Ébola y la muerte humana innecesaria. Eche un vistazo:
Al parecer, esto está mostrando en la televisión en el campo de batalla clave del Senado establece en este momento. Parece ser lo que recetó el doctor.
Entre tú y yo, me gustaría ver al señor Obama va por todo el país que une gobierno conservador de todos estos problemas, todas las semanas, en apariencia después de la aparición, por lo que el mensaje lentamente hundirse ". Nuestro problema Ébola es el resultado de los recortes conservadores a la CDC ". "El aumento de ISIS es el resultado de la invasión conservadora, la intromisión y torpe en el Medio Oriente." "Nuestros puentes desmoronados y carreteras son el resultado de estrangulamiento conservadora de nuestro presupuesto de transporte." "El estancamiento de la economía es el resultado de estrangulamiento conservadora del sector público en general." Etc., etc me gustaría que este mensaje del presidente y todos nuestros líderes, en la televisión, todas las semanas. Pero este anuncio - este es un buen comienzo sólido.
Enlace a donar al Fondo de Acción del Proyecto Agenda: http://apaction.com/ .
Ébola es el último número de derramar en los debates de esta temporada. El senador Mark Udall (izquierda) ha culpado a los republicanos para el corte de los recursos de salud del gobierno. Su oponente, el representante federal. Cory Gardner, dice el CDC ha estado gastando pródigamente.
Brennan Linsley / AP
La crisis de salud del Ébola es el último número mundial para convertirse en un accesorio de esta temporada de campaña, se derrama en los debates, la retórica de campaña -. e incluso algunos anuncios
. argumentos políticos sobre el Ébola o menos se puede dividir en tres grupos
demócratas argumentan que el presupuesto republicanos -Corte han privado al gobierno de los recursos que necesita para mantener seguros a los estadounidenses de la amenaza del Ébola. Ese es el argumento senador demócrata Mark Udall de Colorado hizo en un debate reciente.
"Yo puedo decir lo que yo no voy a hacer, y eso es lo que el congresista Gardner hizo - que es votar por cerca de $ 300 millones en recortes a la Centros para el Control de Enfermedades y el presupuesto de prevención que financia los equipos de respuesta de emergencia ", dijo Udall.
Su oponente, Rep. Cory Gardner, ofrece argumento número dos. Los republicanos están atando el tema a las preguntas más grandes sobre el presidente Obama y su competencia. Gardner señaló específicamente a las prioridades de los CDC.
"programas de Jazzercise, terapia de masaje y jardines urbanos", que dispararon de vuelta. "¿Qué tal si usamos el dinero con responsabilidad para asegurarse de que estamos protegiendo al pueblo estadounidense en lugar de gastarlo inútilmente bajo esta administración?"
En tercer lugar, algunos republicanos enlazar la crisis Ebola a la seguridad fronteriza.
Thom Tillis es candidato a Senado de Carolina del Norte. Aquí está la forma en que lo puso en un debate con el demócrata Kay Hagan.
"Damas y caballeros, tenemos un brote de Ébola", dijo. "Tenemos malos actores que pueden venir a través de la frontera. Tenemos que sellar la frontera y asegurarlo."
intercambios como estos están jugando en las campañas en todo el país y en las entrevistas de la prensa local y por cable.
Pero hasta ahora, este tema es apenas una ondulación en los anuncios de televisión.
Una excepción es del grupo liberal El Fondo de Acción del Proyecto Agenda. El anuncio mashes imágenes de los republicanos en las carreras competitivas incluyendo Líder Minoritario del Senado Mitch McConnell, el senador Pat Roberts de Kansas, Arkansas Rep. Tom Cotton y otros junto a imágenes de muertos o moribundos africanos occidentales.
Creado por el mismo grupo que creó el anuncio que muestra Rep . Paul Ryan lanzando "Granny por un precipicio", el anuncio no está siendo transmitido ampliamente aún. Pero es un ejemplo de hasta qué punto las campañas podrían ir a sacar provecho de la política del momento.
"Es una cosa terrible de decir, pero el miedo es una diablos de un motivador", dice el estratega republicano Ford O'Connell.
Aunque las elecciones son tan sólo unas semanas de distancia, O'Connell dice que es casi imposible que un candidato a entrar en este ciclo de noticias a menos que estén hablando de una de dos cosas: ISIS o el Ébola.
O'Connell dijo que la estrategia que ya ha demostrado su eficacia para algunos candidatos. Basta con mirar a Scott Brown en New Hampshire.
"Empezó a hablar de ISIS ... entonces empezó a tejer en el Ébola y, de plomo súbita [el senador] Jeanne Shaheen fue reducido a la mitad", dijo O'Connell. "Lo que está pasando aquí es Republicanos están haciendo un argumento liderazgo en seguridad nacional, si se quiere, y los demócratas están haciendo una agenda / presupuestos argumento de gobierno."
Para una campaña que ha estado en la búsqueda de la sustancia, el Ébola ofrece un debate sobre cuestiones fundamentales para ambos partes.
Pero Iona College profesor de ciencias políticas Jeanne Zaino advierte que los problemas de este ciclo han cambiado rápidamente.
"Si usted piensa que hace un año atrás, estábamos hablando de Obamacare es el tema clave de la elección. Entonces se habló acerca de tal vez sería ser Benghazi y luego se trasladó a la inmigración ", dijo. Y ahora parece que nos hemos movido muy rápidamente al Ébola. Así que vemos este tipo de tren de movimiento rápido. Creo que no sabemos dónde nos va a tomar en este momento. "
Y hay menos de tres semanas, hasta que el tren llega a su estación.
No comments:
Post a Comment