Trumps Narzissmus hat einen neuen Tiefpunkt erreicht, als er das US-Institut für Frieden nach sich selbst benannte, während er gleichzeitig Kriegsverbrechen in der Karibik und im östlichen Pazifik beging, indem er venezolanische und kolumbianische Boote angriff und deren Besatzungen tötete, ohne Beweise dafür vorzulegen, dass diese Drogen in die USA schmuggelten. Der US-Militäreinsatz vor der Küste Venezuelas ist alles andere als friedlich. Er hat sein Wahlversprechen, den Krieg Russlands gegen die Ukraine zu beenden (der eigentlich am Tag seiner Amtseinführung enden sollte), nicht eingelöst. Die Waffenruhe zwischen Israel und dem Gazastreifen zerbricht aufgrund israelischer Verstöße und des Scheiterns der Verhandlungen. Israel hat nie auch nur den Anschein erweckt, die Waffenruhe zwischen Israel und der Hisbollah (dem Libanon) einzuhalten. Trump hatte, entgegen seinen Behauptungen, nichts mit der Beendigung des jüngsten pakistanisch-indischen Konflikts zu tun. Seine fremdenfeindliche Rhetorik gegen arme, nicht-weiße Nationen und ethnische Gruppen fördert den Frieden nicht. Er führte eine massive, eigennützige Propagandakampagne, um den Friedensnobelpreis zu erhalten, und war so wütend, dass er ihn 2025 nicht bekam, dass er dem Preisträger nicht gratulierte. Wer auch immer im Weißen Haus das US-Institut für Frieden als „aufgeblähte, nutzlose Einrichtung“ bezeichnete, muss wohl Trump im Sinn gehabt haben, als er diese Beschreibung verfasste! Er interessiert sich so sehr für Frieden wie der Teufel. Glücklicherweise ist es undenkbar, dass das Nobelkomitee Trump jemals den Friedensnobelpreis verleihen würde, nur weil er behauptet, ihn zu verdienen. Er ist widerlich und erbärmlich, und wir können ihn nicht schnell genug aus dem Weißen Haus entfernen. Dies berichteten die New York Times und die Washington Post .
Bild und Video des „Sondergesandten“ Steve Witkoff bei einer Kabinettssitzung zwischen Trump und Vance zur Besprechung des Nobelpreises
Trump benennt das Institut für Frieden in sein eigenes um
Aishvarya Kavi berichtete im März live aus Washington, als Beamte der Trump-Regierung das Hauptquartier des US Institute of Peace beschlagnahmten.
Ein leerstehendes Regierungsgebäude in der Hauptstadt mag ein unwahrscheinlicher Ort für die Unterzeichnung eines Friedensabkommens erscheinen. Doch fast neun Monate nachdem die Trump-Regierung in einer beispiellosen öffentlichen Auseinandersetzung die Kontrolle über das Hauptquartier des US-Instituts für Frieden übernommen und es praktisch geschlossen hatte, ist das Zentrum nun wieder aufgetaucht – benannt nach Präsident Trump.
Am Morgen vor der geplanten Unterzeichnungszeremonie, die Herr Trump im Institut mit den Präsidenten von Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo abhalten sollte, trafen Arbeiter an dem Gebäude auf der National Mall ein, um Herrn Trumps Namen in großen, silbernen Buchstaben an zwei Seiten der Außenfassade anzubringen. Sein Name wurde links von der Stelle positioniert, an der der Name des Instituts bereits in die Fassade eingraviert war.
Das Ergebnis war die Umbenennung des Gebäudes in „Donald J. Trump United States Institute of Peace“.
Das Weiße Haus bestätigte am Mittwochabend, dass das Institut nach dem Präsidenten umbenannt wurde, „um eindringlich daran zu erinnern, was starke Führung für die globale Stabilität bewirken kann“, sagte Sprecherin Anna Kelly.
„Herzlichen Glückwunsch, Welt!“, fügte sie hinzu.
Die Umbenennung des jahrzehntealten Instituts, das von Präsidenten wie Ronald Reagan, der es per Gesetz ins Leben rief, gefeiert wurde, und die Anbringung seines Namens an der Fassade scheinen eine Fortsetzung von Herrn Trumps Bemühungen zu sein, sich als großen diplomatischen Verhandlungspartner darzustellen, während er um den Friedensnobelpreis wirbt.
Im vergangenen Jahr beanspruchte Herr Trump die Beendigung zahlreicher Konflikte für sich, darunter den dreißigjährigen Krieg zwischen Ruanda und dem Kongo. Das Weiße Haus hatte zuvor behauptet, seine diplomatischen Bemühungen seien beeindruckender als die des Friedensinstituts, das es als „aufgeblähte, nutzlose Einrichtung“ bezeichnete.
Dennoch hat dieser Schritt den erbitterten Kampf um das Institut erneut ins Rampenlicht gerückt.
Das Hauptquartier steht leer, seit die Regierung das Gebäude im März im Rahmen einer umfassenderen Initiative des Ministeriums für Regierungseffizienz (ehemals unter der Leitung von Elon Musk) beschlagnahmt hat, um außenpolitische Institutionen zu zerschlagen . In den Wochen nach der Beschlagnahmung entließ die Regierung den Großteil der Mitarbeiter und schwächte die Organisation grundlegend . Sogar ein Symbol mit dem Namen und Logo des Instituts – eine Taube mit Olivenzweig – wurde entfernt.
George Foote, ein ehemaliger Anwalt des Instituts, der nun Teil der Klage gegen die Regierung ist, sagte am Mittwoch in einer Erklärung: „Die Umbenennung des USIP-Gebäudes ist eine zusätzliche Beleidigung.“
Das rund 14.000 Quadratmeter große Gebäude ist zentraler Bestandteil des Rechtsstreits. Das Institut wurde vom Kongress gegründet und erhielt Bundesmittel für seine Programme. Ehemalige Mitarbeiter argumentieren jedoch, dass es nicht der Exekutive angehört und daher nicht der Autorität des Präsidenten unterliegt.
Das markante, mit einem Glasdach versehene Gebäude, das als nationales Friedenssymbol konzipiert wurde , wurde 2012 errichtet. Es wurde durch eine Mischung aus privaten und staatlichen Mitteln finanziert und befindet sich auf einem Grundstück im Besitz der Marine, die die Zuständigkeit vor mehr als zwei Jahrzehnten an das Institut abgetreten hat.
Eine mit der Situation vertraute Person, die nicht befugt war, sich öffentlich zu äußern, sagte, dass die Verwaltung im Vorfeld der Veranstaltung am Donnerstag einige Mitarbeiter wieder eingestellt habe.
Nachdem die ehemaligen Mitarbeiter des Instituts geklagt hatten, erlangte es im Mai vorübergehend die Kontrolle über das Gebäude zurück, nachdem ein Bundesrichter die Übernahme durch die Trump-Regierung als „grobe Machtanmaßung“ bezeichnet und sowohl das Gebäude als auch die entlassene Leitung wiederhergestellt hatte.
Nachdem die Regierung gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt hatte, gab ein höheres Gericht das Gebäude bis zur Klärung des Falls an die Exekutive zurück. Der derzeitige Leiter des Instituts, ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums, der während der ersten Amtszeit Trumps von einem Posten im Weißen Haus entlassen worden war , hat bisher keine Pläne für die Organisation oder das Gebäude öffentlich dargelegt.
Im vergangenen Monat wies das Gericht einen letzten Antrag ehemaliger Mitarbeiter des Instituts auf Rückgabe des Gebäudes ab. Viele der ehemaligen Mitarbeiter, die die internationale Arbeit des Instituts unabhängig fortführen, kündigten jedoch an, am Donnerstag während der von Herrn Trump ausgerichteten Unterzeichnungszeremonie gegen die ihrer Ansicht nach widerrechtliche Aneignung des Gebäudes zu protestieren.
Mit einer Entscheidung des Berufungsgerichts über das Schicksal des Instituts und des Gebäudes wird erst im nächsten Jahr gerechnet.
„Die rechtmäßigen Eigentümer werden sich letztendlich durchsetzen“, sagte Herr Foote am Mittwoch, „und das US Institute of Peace und das Gebäude wieder ihren satzungsmäßigen Zwecken zuführen.“
Es wurde eine Korrektur vorgenommen am
In einer früheren Version dieses Artikels wurde die Finanzierungsquelle für den Bau des Hauptsitzes des US Institute of Peace falsch angegeben. Er wurde durch eine Mischung aus privaten und staatlichen Mitteln finanziert, nicht ausschließlich durch private.
No comments:
Post a Comment