NORTON META TAG

22 August 2018

Pražské jaro: ráj ztracen 21 SRPNA 1968 & 2018

Výsledkem obraz pro Pražské jaro
Vzpomínám Československu Pražského jara v roce 1968, naděje na reformy více volnosti Alexander Dubček se dal do Československa. A vzpomínám brutalitu ruské olova invaze Varšavské smlouvy na 20 AUG 1968, který rozdrtil veškerou naději pro demokracii a odstranit Dubčeka od moci. Západ nenapadla Rusy přes jejich svržení Dubčeka, ale ani otevřít své hranice umožňující 300,000+ uprchlíkům azyl na Západě, lekci v oblasti lidských práv v České a Slováci rozhodnou ignorovat dnes. Kliknutím na záhlaví si mohli prohlížet fotografie z Getty Images  a podívejte se na článek z Wikipedie .....

Pražské jaro: ráj Ztracený

PO DOBU NĚKOLIKA MĚSÍCŮ NA ZAČÁTKU ROKU 1968, ČECHOSLOVÁCI SI LIBOVAL V NOVĚ VYDOBYTÉ SVOBODY. PAK SOVĚTSKÁ VOJSKA NAPADLA.

PUBLIKOVÁNO 20.SRPNA 2018
„Komunismus s lidskou tváří“. To bylo, jak první tajemník Alexander Dubček popsal své liberální reformy poté, co převzal vedení Československa v roce 1968 od prezidenta Antonína Novotného, který byl nucen odstoupit dříve ten rok. 

Pod Dubčeka se komunistická země po špičkách k demokracii, se zvýšenou svobodu projevu a začátky decentralizované ekonomiky. Tento radostný období se stal známý jako Československa „pražského jara“ - ale to by bylo krátkodobé. S Sovětské obavy liberální politice Dubčekova montáži  250,000 vojsk Varšavské smlouvy byly nasazeny  do Československa 20. srpna 1968, přinášet zastavení blažené idyla země. Sovětské síly zůstanou v Československu (dnes Česká republika a Slovensko) až do roku 1991.

Během tohoto bouřlivého období v roce 1968, oslavil fotograf LIFE Bill Ray ocitl odeslána zpět do země střední Evropy, dvakrát: poprvé na začátku roku 1968, kdy se zachycené radostné mužů a žen na venkově a rušného hlavního města; a později, když tanky lemované ulicemi Prahy a protestujících shromáždil proti okupaci. 

Odtud Ray vezme FOTO na cestu zpět do Československa přes jeho obrazy - mnohé zřídka až do dneška.

To je dobrý článek. Klikněte na odkaz pro více informací.

Pražské jaro

z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Přejít na navigaciPřejít na vyhledávání
Tento článek je o pohybu 1968 reformy v Československu. Za hudebního festivalu naleznete  Pražské jaro Mezinárodní hudební festival .
Pražské jaro
Část  studené války  a  invaze do Československa
10 sovětské invazi do Československa - Flickr - The Central Intelligence Agency.jpg
Čechoslováci vykonávat svou národní vlajku kolem hořícího Sovětský tank v Praze.
datum5. ledna - 21 srpna 1968 (7 měsíců, 2 týdny a 2 dny)
UmístěníČeskoslovensko
účastníciLidé a  československá vláda 
Varšavské smlouvy
VýsledekNormalizace v Československu
Část  série  na straně
Dějiny  Československa
Erb Československa
Origins1918
první republika1918-1938
Druhá republika / Zaměstnání1938-1945
třetí republika1945-1948
Československá socialistická republika1948-1989
Sametová revoluce1989
Porevoluční1989-1992
Rozpuštění1993
Pražské jaro  ( česky :  Pražské jaro ,  Slovak :  Pražská jar ) bylo období politické  liberalizace  v  Československu  během doby  jeho nadvlády Sovětského svazu  po  druhé světové válce . To začalo dne 5. ledna 1968, když  reformační  Alexander Dubček  byl zvolen  prvním tajemníkem  z  Komunistické strany Československa  (KSČ) a pokračuje až do 21. srpna 1968, kdy  Sovětský svaz  a další členy  Varšavské smlouvy  vtrhli do země zastavit reformy.
The  Prague  reformy jarní byly silné pokus Dubčeka udělit další  práva  k občanům Československa v aktu částečné  decentralizaci hospodářství  a  demokratizaci . Svobody poskytované zahrnoval uvolnění omezení  médií ,  projevu  a  cestování . Poté, co národní diskuse o rozdělení země do  federace  tří  republik ,  Čechách ,  na Moravě a ve Slezsku  a  na Slovensku , Dubček dohlížel rozhodnutí rozdělen do dvou, České republiky a Slovenské republiky. [1] To byl jen formální změna, která přežila konec Pražského jara, když je relativní úspěch  nenásilného odporu  nepochybně předobraz a usnadnit pokojný přechod k  liberální demokracii  se  zhroucení sovětského hegemonie v roce 1989 . [ Editovat ]
Reformy, zejména decentralizace správního orgánu, se nedostal dobře Sověty, kteří po neúspěšných jednáních odeslaných půl milionu vojsk Varšavské smlouvy a tanky obsadit zemi. The New York Times  citoval zprávy o 650.000 lidí vybavených nejmodernějších a sofistikovaných zbraní v sovětské vojenské katalogu. [2]  Velká vlna emigrace zametl národa. Rázné nenásilný odpor byl namontován v celé zemi, zahrnující pokus  sbratřování , malovat znovu a otáčením názvy ulic (při jedné příležitosti celá invazní síly z Polska byl směrován dozadu ven ze země po celodenním putování), [ pochvalná zmínka potřebovala ] vzdor různé zákazy vycházení, atd. I když sovětská armáda předpověděl, že to bude trvat čtyři dny podmanit zemi, odpor vydržel po dobu osmi měsíců a bylo obcházeno pouze diplomatických lstí (viz níže). Tam byly sporadické násilné činy a několik sebevraždy  sebeupálení  (takový jako to  Jana Palacha ), ale nebyl žádný vojenský odpor. Československo zůstalo sovětské řízené až do roku 1989, kdy  sametová revoluce  skončila pro-sovětské vlády mírumilovně, bezpochyby vycházel ze úspěchy nenásilného odporu před dvaceti lety. [ Editovat ]  Odpor také se stal kultovní příklad  civilní obrany na bázi které spolu s neozbrojeným civilním zajišťování míru, představují dva způsoby, které mohou být nenásilí a občas byla aplikována přímo na vojenské nebo polovojenské hrozby.
Po invazi Československa vstoupila do období známé jako „ normalizace “: Následné vůdci pokusili obnovit politické a ekonomické hodnoty, které panovaly před Dubček získal kontrolu nad KSČ. Gustáv Husák , který nahradil Dubčeka a také se stal  prezident , obrátil téměř všechny reformy Dubček. Pražské jaro inspiroval hudbu a literaturu, jako je dílo  Václava Havla ,  Karla Husy ,  Karla Kryla  a  Milana Kundery  románu  Nesnesitelná lehkost bytí .

DOSAVADNÍ STAV TECHNIKY [ UPRAVIT ]

východní blok
Východního bloku
Proces  destalinizace  v  Československu  začalo pod  Antonína Novotného  v pozdní 1950 a brzy 1960, ale postupoval pomaleji než ve většině ostatních státech  východního bloku . [3]  Po vzoru  Nikity Chruščova , Novotný prohlásil dokončení socialismu, a  novou ústavu , [4]  odpovídajícím způsobem, přijalo název  Československá socialistická republika . Tempo změn, nicméně, byl pomalý; rehabilitace obětí stalinistické éry, jako jsou odsouzeny ve  studiích Slánský, Může být považována za již v roce 1963, ale neměl probíhat až do roku 1967. [5]
V časných 1960 , Československo podstoupil hospodářský pokles. [6] sovětský  model industrializace aplikován špatně do Československa. Československo bylo už docela industrializované před druhou světovou válkou a sovětský model vzal především v úvahu méně rozvinutých ekonomikách. Novotného pokus o restrukturalizaci hospodářství, 1965 nový ekonomický model, vyvolalo zvýšenou poptávku po politické reformě stejně. [7]

1967 spisovatelů Kongres [ upravit ]

Vzhledem k tomu, přísný režim uvolnil jeho pravidla, Svaz československých spisovatelů opatrně začala vzduchu nespokojenosti, a věstníku Evropské unie,  Literární noviny , členové navrhli, že literatura by měla být nezávislá na doktríně strany. [8]
V červnu 1967, malý zlomek českého spisovatele unie sympatizoval s radikálními socialisty, konkrétně  Ludvíka Vaculíka ,  Milana Kundery ,  Jan Procházka ,  Antonín Jaroslav Liehm ,  Pavlem Kohoutem  a  Ivana Klímy . [8]
O několik měsíců později, na zasedání strany, bylo rozhodnuto, že budou přijata správní opatření proti spisovatelům, kteří otevřeně vyjádřili podporu reformace. Vzhledem k tomu jen malá část svazu držel tyto víry, zbývající členové se spoléhat na to, ukáznit své kolegy. [8]  Kontrola nad  Literárních novin  a několika dalšími nakladatelstvími byla převedena na ministerstvo kultury, [8]  a dokonce členy strany, která se později stala hlavní reformátoři - včetně Dubčeka - schválila tyto pohyby. [8]

DUBČEK VZESTUP K MOCI [ EDITOVAT ]

Alexander Dubček
Jako prezident Antonín Novotný ztrácela podporu,  Alexander Dubček , první tajemník krajského  Komunistické strany Slovenska , a ekonom  Ota Šik  ho napadla na zasedání ústředního výboru. Novotný pak vyzval generální tajemník do  Komunistické strany Sovětského svazu ,  Leonida Brežněva , aby  v Praze  , které prosince, hledá podporu; [9]  , ale Brežněv byl překvapen rozsahem opozice vůči Novotného a tím podpořil jeho odstranění jako vůdce Československa. Dubček nahrazen Novotný jako první sekretářka dne 5. ledna 1968. [10]  Dne 22. března 1968, Novotný odstoupil jeho presidentství a byl nahrazen Ludvík Svoboda , který se později dala souhlas k reformám. [11]
Časné příznaky změn bylo málo. Když se Komunistická strana Československa (KSČ), člen předsednictva  Josef Smrkovský  byl dotazován v  Rudém právu  článek s názvem „What Lies Ahead“ trval na tom, že Dubček jmenování v lednu pléna by další cíle socialismu a udržovat pracovní třídní charakter Komunistická strana. [12]

Literární listy [ upravit ]

Avšak hned po Dubček převzal moc, učenec Eduard Goldstücker stal předsedou  Svazu československých spisovatelů  a tedy editor-in-šéf dříve tvrdou linii komunistický týdenní  Literárních novin , [13] [14]  , který podle Novotného byl naplněn s loajálními stran. [14]Goldstücker zkouší hranice Dubčekova oddanosti svobodě tisku, když se objevil na televizním interview jako nového šéfa svazu. Dne 4. února, před celým národem, že otevřeně kritizoval Novotný, vystavovat všechny dříve nehlášených politik Novotného a vysvětluje, jak byly bránění pokroku v Československu. [15]
Přes oficiální vládní prohlášení, že povolené pro svobodu tisku, se jednalo o první pokus na to, zda Dubček byl vážně reformy. Goldstücker utrpěl žádný dopad, a Dubček místo toho začal budovat pocit důvěry mezi médii, vládou a občany. [14]  To bylo pod Goldstückera, že název Journal bylo měněno k Literárních listech, a dne 29. února 1968, spisovatelů unie vydal první kopii cenzury bez  Literárních listech . [13]  V srpnu 1968,  Literární listy  měl cirkulaci 300,000, dělat to nejvíce publikoval časopis v Evropě. [16]

SOCIALISMUS S LIDSKOU TVÁŘÍ [ UPRAVIT ]

Hlavní článek:  Socialismus s lidskou tváří
Hlavními protagonisty pražského jara v roce 1968 (LR)  Oldřich Černík ,  Alexander Dubček ,  Ludvík Svoboda  a  Josef Smrkovský
Na 20. výročí Československa „ Vítězném únoru “, Dubček přednesl projev vysvětlující potřebu změny v návaznosti na triumf socialismu. Zdůraznil, že je třeba „prosazovat vedoucí úlohu strany účinněji“ [17]  , a uznal, že navzdory  Klement Gottwald naléhání je pro zlepšení vztahů se společností, strana se příliš často těžkopádná otázkách týkajících triviální záležitostí. Dubček prohlášen posláním strany bylo „vytvořit pokročilou socialistickou společnost na solidních ekonomických základech ... je socialismus, který odpovídá historické demokratické tradice Československa, v souladu se zkušenostmi z jiných komunistických stran ...“ [17]
Jedním z nejdůležitějších kroků k reformě bylo snížení a později úplné zrušení  cenzury  dne 4. března 1968. To bylo poprvé v české historii byla zrušena cenzura a to bylo také pravděpodobně plně realizována jen reformy, byť jen na krátkou dobu. Z nástroje propagandy médií strany rychle se stal nástrojem kritika režimu. [18] [19]
V dubnu, Dubček vypustil „ Akční program “ liberalisations, který obsahoval zvyšující svobodu tisku, svobodu projevu a svobodu pohybu, s ekonomickým zaměřením na  spotřební zboží  a možnost konferenčního vlády. Program byl založen na názoru, že „socialismus nemůže znamenat jen osvobození pracujících od nadvlády využití třídní vztahy, ale je třeba provést další opatření pro plnější život osobnosti než kterýkoli buržoasní demokracie.“ [20]  To by omezilo moc tajné policie [21]  a stanovit  federalizaci  ČSSR do dvou stejných zemí. [22] Program se vztahuje také zahraniční politiku, včetně obou udržování dobrých vztahů se západními zeměmi a spolupráce s  Sovětským svazem  a dalšími  východního bloku  národů. [23]  To mluvil o desetiletého přechodu na jehož prostřednictvím by bylo možné demokratické volby a nová forma demokratického socialismu by nahradil současný stav. [24]
Ti, kdo navrhl akční program si dávala pozor, aby kritizovat akce poválečného komunistického režimu, jen poukázat na politiky, že se cítí přežil svou užitečnost. [25]  Například poválečné situace si vyžádal „centralistický a direktivního administrativních postupů“ [25]  k boji proti „zbytky  buržoazie .“ [25] Vzhledem k tomu, že „antagonistické třídy“ [25]  se říká, že byli poraženi s dosažením socialismu, tyto metody byly již není nutné. Reforma byla potřebná, neboť československá ekonomika se připojit k „vědecko-technické revoluci ve světě“, Pracovní síla a suroviny. [25] Dále, protože konflikt vnitřní třída byla překonána, pracovníci mohli být nyní řádně odměněn za jejich kvalifikaci a technické dovednosti, aniž by porušili  marxismus-leninismus . Program navrhl, že to bylo nyní nutné zajistit významné pozice byly „vyplněny schopných, vzdělaných socialistických odborných kádrů“, aby mohly soutěžit s kapitalismem. [25]
Ačkoli to bylo stanoveno, že reforma musí probíhat pod vedením KSČ, populární tlak rostl okamžitě realizovat reformy. [26]  Radikální prvky staly hlasitější: anti-sovětské polemiky se objevily v tisku dne 26. června 1968, [24]  , že  sociální demokraté  začali vytvořit oddělenou stranu, a byly vytvořeny nové unaffiliated politických klubů. Party konzervativci vyzval represivní opatření, ale Dubček poradil umírněnosti a re-zdůraznil vedení KSČ. [27]  Na prezidia  KSČ  v dubnu, Dubček oznámila politický program „socialismus s lidskou tváří“. [28] V květnu, oznámil, že čtrnáctý stranický kongres bude konat v raném zasedání dne 9. září. Kongres by zahrnovala akční program do stanov strany, koncipovat federalization zákon, a zvolí nový ústřední výbor. [29]
Reformy Dubček je zaručena svoboda tisku, a politický komentář byl ponechán poprvé v médiích hlavního proudu. [30]  V době pražského jara, československé vývozu klesaly v konkurenceschopnosti a reformy Dubčekova plánuje řešit tyto problémy smícháním  plánované  a  tržní ekonomiky . Uvnitř strany, tam byly různé názory na to, jak by to mělo pokračovat; Některé ekonomové si přáli více  smíšené ekonomiky  , zatímco jiní chtěli, že ekonomika i nadále převážně v plánu. Dubček pokračoval zdůraznit důležitost řízení ekonomické reformy pod vládou komunistické strany. [31]
Dne 27. června  Ludvíka Vaculíka , vedoucí autor a novinář, publikoval manifest s názvem  Dva tisíce slov . Vyjádřila znepokojení konzervativních prvků v KSČ a takzvaných „cizí“ síly. Vaculík vyzval lidi, aby převzala iniciativu při provádění programu reforem. [32] Dubček, strana Presidium, národní přední strana a skříňka rázně odsoudili tento manifest. [33]

Publikace a média [ editovat ]

Soubor: 1968, Praha Spring.ogv
Prague . 1968-1908. «Periscope ƒilm»
Dubčekova uvolnění cenzury uvedl v krátkém období svobody projevu a tisku. [34]  Prvním hmatatelným projevem této nové politiky otevřenosti byla výroba ukončena tvrdou linii komunistický týdenní  Literárních novinách , přejmenován  Literárních listech . [13] [14]
Svoboda tisku také otevřel dveře pro první upřímný pohled na minulost Československa lidmi Československa. Mnohé z těchto výzkumů zaměřených na historii země za komunismu, a to zejména v případě tohoto  Joseph Stalin -period. [13]  V jiném televizním vystoupení, Goldstückera prezentovány oba zfalšovaná a undoctored fotografie z bývalých komunistických vůdců, kteří byli očištěných, uvězněných nebo popravených a tedy smazány z komunistické historie. [14]  spisovatele unie rovněž vytvořila výbor v dubnu 1968, v čele s básníkem  Jaroslav Seifert , aby prošetřila pronásledování spisovatelů po  komunistickém převratu v únoru 1948 a rehabilitovat literární postavy do Unie, knihkupectví a knihoven, a literárního světa. [35] [36] Diskuse o současném stavu komunismu a abstraktní myšlenky, jako je svoboda a identity byly stále běžnější; Brzy, publikace bezpartijní začaly objevovat, jako například odborové denně  Prace  (práce). To bylo také pomáhal novinářů unie, která v březnu 1968 už přesvědčil centrální publikace rada, vládní cenzor, aby redaktoři přijímat necenzurované předplatné pro zahraniční papíry, což umožňuje větší mezinárodní dialog kolem zprávy. [37]
Tisk, rádio a televize také přispěl k těmto diskusím tím, že hostí setkání, kde se studenti a mladí pracovníci mohli ptát spisovatelů, jako Goldstückera,  Pavel Kohout a Jan Procházka a politických obětí, jako jsou  Josef Smrkovský , Zdeněk Hejzlar a  Gustav Husák . [15] Televize vysílaly také setkání bývalých politických vězňů a komunistických vůdců z tajných policií nebo věznice, kde se konaly. [14]  A co je nejdůležitější, tato nová svoboda tisku a zavedení televize do života všedních československých občanů posunuli politický dialog od intelektuální do populární oblasti.

SOVĚTSKÝ REAKCE [ UPRAVIT ]

Leonid Brežněv .
Počáteční reakce v rámci  komunistického bloku  byl smíšený. Maďarsko ‚s  János Kádár  byl velmi podporuje jmenování Dubček v lednu, ale  Leonid Brežněv  a další rostl znepokojeni reformy Dubček, který oni obávali mohly oslabit pozici komunistického bloku během  studené války . [38] [39] [40]
Na schůzi dne 23. března v  Drážďanech  ve východním Německu, představitelé „varšavské pětky“ ( SSSR,  Maďarsku ,  Polsku ,  Bulharsku  a  východní Německo ) zpochybnila československou delegaci nad plánovaných reforem, což svědčí o jakékoliv řeči o „demokratizaci“ byl zahalený posudek jiných politik. [41] Władysław Gomułka  a Kádárovu byly méně zaujatý reformy samotné než s rostoucími kritikám uvedeným československých médií a strach situace by mohla být „podobný prologu  maďarské kontrarevoluce “. [41] Některé z jazyka v akčním programu dubnové KSČ může byli vybráni tvrdit, že žádná kontrarevoluce byl plánován, ale Kieran Williams naznačuje, že Dubček byl možná překvapen, ale ne rozzlobený, sovětské návrhy. [42]
Sovětské vedení se pokusil zastavit, nebo omezení, změny v ČSSR přes sérii jednání. Sovětský svaz souhlasil, že dvoustranné rozhovory s Československem v červenci v  Čierné nad Tisou , blízko Slovak-sovětské hranici. Na schůzce, od 29. července do 1. srpna, s účastí Brežněva,  Alexej Kosygin ,  Nikolajem Podgornym ,  Michail Suslov a další na sovětské straně a Dubček, Svoboda,  Oldřich Černík Smrkovský a další na československé straně, Dubček bránil návrhů z reformního křídla KSČ zatímco slíbí závazek k Varšavské smlouvy a  RVHP . [23] Vedení KSČ, nicméně, byl rozdělen mezi energické reformátory (Josef Smrkovský, Oldřich Černík a  František Kriegel ), kteří podporovali Dubčeka a konzervativci ( Vasil Biľak , Drahomír Kolder a Oldřich Švestka) kdo adoptoval anti-reformační postoj. [43]
Brežněv rozhodl o kompromisu. KSČ delegáti ujistili jejich loajalitu vůči Varšava smlouvě a slíbili omezit „anti-socialistické“ tendence, předejít obnově československé sociální demokracie, a účinněji kontrolovat tisk. Sověty souhlasily, že stáhne své  ozbrojené síly  (ještě v Československu po manévrů, které červen) a umožňují 9. září sjezdu. [43]
Na 3 zástupců srpna od „varšavské pětky“ a Československa se setkali v  Bratislavě  a podepsali  deklaraci Bratislava . Deklarace potvrdila neotřesitelnou věrnost  marxismu-leninismu  a  proletářského internacionalismu  a deklaroval nesmiřitelný boj proti „buržoazní“ ideologii a všem „protisocialistických“ sil. [44]  Sovětský svaz vyjádřil svůj úmysl zasáhnout do země Varšavské smlouvy v případě, že „buržoazní“ systému pluralitní systém několika politických stran reprezentovat různé frakce kapitalistické třídy byl vždy stanoven. Po bratislavské konference, sovětská armáda opustila československé území, ale zůstal podél svých hranic. [45]

Invaze [ upravit ]

Hlavní článek:  Invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa
Pražské jaro 1968 plakátu u  Mladé unie .
Jak tyto rozhovory se ukázalo neuspokojivé, sověty začaly uvažovat vojenskou alternativu. Politika Sovětského svazu z přesvědčivých socialistických vlád jeho  satelitních států  podřídí jejich národní zájmy k těm „ východního bloku “ (přes vojenskou sílu v případě potřeby), stal se známý jako  Brezhnev doktríny . [46]  V noci na 20-21 srpna 1968, východního bloku armády ze čtyř zemí Varšavské smlouvy - Sovětského svazu, Bulharska, Polska a Maďarska, napadl ČSSR. [47] [48]
Té noci, 200.000 vojáků a 2000 tanků vstoupil do země. [49]  Oni nejprve obsadili  mezinárodní letiště Ruzyně , kde byla uspořádána nasazení vzduchu více vojáků. Na  československé síly  byly omezeny do kasáren, které byly obklopeny dokud se zmírněny hrozba protiútoků. Do rána 21. srpna Československa byla obsazena. [48]
Ani Rumunsko, ani Albánii zúčastnil invaze. [50]  Sovětský příkaz zdržela čerpá východoněmeckých vojáků ze strachu, že oživuje vzpomínky na nacistické invaze v roce 1938. [51] V průběhu invaze vojsk Varšavské smlouvy, 72  Češi  a  Slováci  byli zabiti (19 těch, na Slovensku) 266 těžce zraněno a dalších 436 zraněno lehce. [52] [53]  Alexander Dubček vyzván svým lidem, aby odolat. [53]  Nicméně, zde byla rozptýlené odpor v ulicích. Dopravní značení ve městech byly odstraněny nebo přetírat, s výjimkou těch, označující cestu do Moskvy. [54] Mnoho malých obcí přejmenovali sebe „Dubček“ nebo „Svoboda“; tedy bez navigační zařízení, útočníci byli často zmatené. [55]
I když v noci invaze Čechoslovák Presidium deklaroval, že Varšava smluvní vojska překročila hranici bez znalostí ČSSR vláda,  sovětský Press  tištěný nepodepsaný požadavek - údajně československých stranických a státních představitelů - k „okamžité pomoci, včetně pomoc s ozbrojenými silami“. [56]  V 14. KSČ  stranického kongresu  (dirigoval tajně, okamžitě následovat zásah), bylo zdůrazněno, že žádný z členů vedení pozval zásah. [57]  Novější poznatky naznačují, že konzervativní členy (včetně Biľak, Švestka, Kolder, Indra, a Kapek) KSČ udělal poslat žádost o zásahu do Sověty. [58] Invaze byla následovala dosud nepoznané vlny emigrace, které bylo zastaveno krátce poté. Odhaduje se, že 70.000 okamžitě uprchl s případnou celkem jisté 300.000. [59]
Sověti přičítána invazi do „Brezhnev doktríny“, v níž se uvádí, že SSSR měl právo zasáhnout, pokud daná země ve východním bloku zdálo se, že dělat posun směrem kapitalismu. [60]  Stále existuje určitá nejistota, nicméně, jak na to, co provokace, pokud vůbec došlo, aby se vojska Varšavské smlouvy napadnout. Dny které vedly k invazi byl poněkud klidný období bez výraznějších událostí odehrávajících se v Československu. [29]

Reakce na invazi [ editovat ]

Viz také:  Protesty 1968 § Československo a Sovětský svaz
Rumunský premiér tajemník  Nicolae Ceauşescu  přednese projev kritický vůči invazi, v přední části davu v Bukurešti, 21 srpen 1968
V Československu, a to zejména v týdnu bezprostředně po invazi, populární opozice byla vyjádřena v četných spontánních věcech  nenásilného odporu . [61]  Dne 16. ledna 1969, žák  Jan Palach  upálil  v Praze na  Václavském náměstí  na protest proti obnovené potlačování svobody projevu. [62]  civilisté záměrně dal chybné pokyny k napadání vojáků, zatímco jiní identifikovány a následoval auta patřící do  tajné policie . [63]
Celkový odpor způsobil Sovětský svaz vzdát svého původního plánu vyhnat First sekretářka. Dubček, který byl zatčen v noci 20. srpna byla převezena do Moskvy k jednání. Tam, on a několik dalších vůdců (včetně všech nejvyšším hodnocením úředníků Prezident Svoboda, předseda vlády Černík a předseda Národního shromáždění Smrkovským) podepsaly, pod silným psychickým tlakem od sovětských politiků se  moskevský protokol  a bylo dohodnuto, že Dubček zůstane v kanceláři a program mírné reformy budou pokračovat.
Protest banner v ruské čtení „ Za vaši a naši svobodu “.
Dne 25. srpna občanů Sovětského svazu, který neschvaloval invaze  protestovala na Rudém náměstí ; sedm demonstranti otevřel transparenty s anti-invaze slogany. Demonstranti byli zatčeni a později potrestán; protest byl nazván „anti-sovětský“ a několik lidé byli zadrženi v psychiatrických léčebnách. [64]
Výraznější vliv se konal v Rumunsku, kde  Nicolae Ceauşescu , předseda tajemník rumunského CP, už spolehlivý oponent sovětu ovlivní a self-deklaroval Dubčeka příznivec, dal veřejný projev v  Bukurešti  v den invaze, líčit sovětské politiky v drsných podmínkách. [50]  Albánie stáhl z  Varšavské smlouvy  v opozici volat invaze akt „ sociálně-imperialismu “. Ve Finsku, v zemi pod nějakým sovětským politickým vlivem, okupace způsobilo velký skandál. [65]
Jako  italských  a  francouzských [66]  komunistických stran, většina z  komunistické strany Finska  odsoudil okupaci. Nicméně,  finský prezident  Urho Kekkonen  byl úplně první západní politik na oficiální návštěvu do Československa po srpnu 1968; získal nejvyšší československé vyznamenání z rukou prezidenta  Ludvíka Svobody , dne 4. října 1969. [65] Portugalský komunistický  generální tajemník  Álvaro Cunhal  byl jeden z mála politických vůdců ze západní Evropy, aby podpořily invazi pro bytí  kontrarevoluční . [67]spolu s  lucemburským stranou [66]  a konzervativními frakcemi  řecké strany . [66]
Helsinki demonstrace proti okupaci Československa
Většina zemí nabídla jen hlasitou kritiku po invazi. V noci invaze, Kanadě, Dánsku, Francii, Paraguay, Spojeného království a Spojených států požádala o svolání  Rady bezpečnosti Organizace spojených národů . [68]  Na zasedání Československá velvyslanec  Jan Mužík  odsoudil invazi. Sovětský velvyslanec  Jacob Malik  trval na tom, že akce Varšavské smlouvy byly „bratrskou pomoc“ proti „antisociální síly“. [68]
Jeden z národů, které nejvíce vehementně odsoudil invazi byla Čína, která námitky zuřivě takzvané „Brežněv naukou“ prohlašuje Sovětský svaz má právo určit, co národy byly řádně komunisté a mohl napadnout ty komunistické národy, jejichž komunismus není sám setkat souhlas Kremlu. [69]  Mao Ce-tung viděl nauku Brežněva jako ideologický základ pro sovětské invazi do Číny, a zahájila masivní propagandistickou kampaň odsuzující invazi do Československa, a to navzdory jeho vlastní časnější opozici vůči Pražskému jaru. [70] Ve svém projevu na banketu na rumunské ambasádě v Pekingu dne 23. srpna 1968, čínský premiér Čou En-laj odsoudil Sovětský svaz pro „fašistické politiky, velmocenské šovinismu, národního egoismu a sociální imperialismus“, děje porovnat invazi do Československa na Americká válka ve Vietnamu a ostentativně se politik Adolf Hitler vůči Československu v letech 1938-39. [71]  Zhou ukončil svou řeč stěží zastřené výzvy k lidu Československa vést partyzánskou válku proti Rudé armádě. [72]
Následujícího dne, v některých zemích navrhla rezoluci odsuzující zásah a vyzvala k okamžitému odstoupení od smlouvy. Nakonec, hlasování byla přijata s deseti členy, které podporují pohyb; Alžírsko, Indie a Pákistán se zdrželi hlasování; SSSR  (s veta) a Maďarsko proti. Kanadské delegáti okamžitě představil další pohyb s žádostí o zástupce OSN pro cestu do Prahy a pracovat směrem k propuštění vězněných vůdců československé. [68]
Od 26. srpna nový československý zástupce požádal celý problém bude odstraněn z pořadu jednání Rady bezpečnosti. Shirley Temple Black  navštívil Prahu v srpnu 1968 se připravit na stávat americkým velvyslancem pro svobodného Československa. Nicméně, po invazi 21. srpna se stala součástí amerického velvyslanectví organizované konvoje vozidel, které nás evakuovaných občanů ze země. [73]  V srpnu 1989 se vrátil do Prahy jako americký velvyslanec, tři měsíce před  sametové revoluce  , která ukončila 41 let komunistické vlády. [74]

NÁSLEDKY [ UPRAVIT ]

Hlavní článek:  Normalizace (Československo)
Památník obětem invaze, která se nachází v  Liberci
V dubnu 1969, Dubček byl nahrazen jako prvního tajemníka strany  Gustáv Husák a období „ normalizace“ začal. [75]  Dubček byl vyloučen z KSČ a dostal práci jako lesnictví úředníka. [22] [76]
Husák obrátil Dubček reformy, očistil stranu jeho liberálních členů a odvolává z veřejných Office Professional a intelektuálních elit, kteří otevřeně vyjádřili nesouhlas s politickou transformací. [77]  Husák snažil se obnovit moc policie a posílení vztahů se zbytkem komunistického bloku. On také snažil se znovu centralizovat  ekonomiku, protože značné množství svobody byla udělena průmyslu během Pražského jara. [77]  Komentář k politice byl zakázán v médiích hlavního proudu, a politická prohlášení nikomu nejsou považovány za „plnou politickou důvěru“ byl také zakázán. [30]  Jediná významná změna, která přežila byla  federalizace země, která vytvořila  České socialistické republiky  a  Slovenská socialistická republika  v roce 1969. V roce 1987, sovětský vůdce  Michail Gorbačov  uznal, že jeho liberalizační politiky  glasnosti  a  perestrojky  dluží skvělou dohodu k Dubčekova „socialismu s lidskou tváří“. [78]  Na otázku, jaký je rozdíl mezi Pražským jarem a Gorbachev vlastních reforem, odpověděl mluvčí ministerstva zahraničí, „Devatenáct let.“ [79]
Dubček poskytl jeho podporu k  sametové revoluci  v prosinci 1989. Po pádu komunistického režimu v daném měsíci, Dubček se stal předsedou Federálního shromáždění pod  Havel  správy. [80]  Později se v čele  sociální demokracie Slovenska , a vyslovil proti  rozdělení Československa  před jeho smrtí v listopadu 1992. [81]

Normalizace a cenzura [ editovat ]

Varšavská smlouva invaze zahrnuty útoky na mediálním zařízení, jako jsou  Radio Praha  a  Československé televize , téměř okamžitě poté, co počáteční tanky v Praze dne 21. srpna 1968. [82]  Zatímco obě rozhlasové stanice a televizní stanice se podařilo vydržet po dobu alespoň dost času pro počáteční vysílání invaze, co Sověti nezaútočili násilím zaútočily by reenacting cenzuru strany. V reakci na invazi, dne 28. srpna 1968, všichni českoslovenští nakladatelé dohodli na zastavení výroby novin na den s cílem umožnit „den reflexe“ pro redakcí. [83] Spisovatelé a novináři souhlasil s Dubčekem podpořit omezený reinstitution cenzurní úřad, pokud instituce byla jen poslední tři měsíce. [84]  A konečně, v září 1968 se  KSČ  plénum byl dodržován aktivovali nový zákon o cenzuře. Podle slov Moskva schváleným usnesením, „Tisk, rozhlas a televize jsou první ze všech nástrojů pro provádění do života politiky strany a státu.“ [85]
I když to nebylo ještě konec svobody sdělovacích prostředků po Pražském jaru, to byl začátek konce. Během listopadu prezidia, za Husáka, prohlásili, že československá tisková nemohl dělat žádné negativní poznámky o sovětských útočníků, jinak by riskoval porušení dohody odkud přišli na konci srpna. Když se týdeníky  Reporter  a  Politika  reagoval tvrdě na tuto hrozbu, dokonce jít tak daleko, že ne tak nenápadně kritizuje předsednictvo sám v  Politika , vláda zakázala  Reporter  po dobu jednoho měsíce, pozastaveno  Politika  na dobu neurčitou, a zakazuje jakékoliv politické programy od objevit v rádiu nebo televize. [86]
Intelektuálové uvízli na obchvatu; oni uznali rostoucí normalizaci vlády, ale nebyli jisti, zda se má věřit, že opatření bylo jen dočasné nebo požadovat více. Například stále věřit v Dubček sliby reformy,  Milan Kundera  publikoval článek „Český Úděl“ (Náš český Destiny) v  Literárních listech  dne 19. prosince. [36] [87]  On napsal: „Lidé, kteří jsou dnes upadají do deprese a do poraženectví, že existují dostatečné záruky, že všechno může skončit špatně, že můžeme opět skončit v marasmu cenzury a procesů, které toto nebo že by se mohlo stát, jsou prostě slabí lidé, kteří mohou žít jen v iluzích jistoty.“ [88]
V březnu 1969, nicméně, nový sovět-couval československá vláda zavedla úplnou cenzuru, účinně končit naději, že normalizace by se zavede zpět do svobody těšil během Pražského jara. Deklarace byla předložena prezidia odsuzující média jako spoluspiklenců proti Varšavské smlouvy Sovětského svazu a na jejich podporu liberalizačních opatření Dubček. A konečně, dne 2. dubna 1969, vláda přijala opatření „k zajištění klidu a pořádku“ skrze ještě přísnější cenzuru, nutí obyvatele Československa počkat až do  roztátí východní Evropy  pro návrat volného média. [89]
Bývalí studenti z Prahy, včetně  Constantine Menges a českých  uprchlíků  z krize, kteří byli schopni uniknout nebo přesídlit v západních zemích i nadále zasazovat o  lidská práva ,  náboženské svobody ,  svobody projevu  a  politického azylu  pro české  politických vězňů a  disidentů . Mnoho obavy ohledně Sovětského svazu a  Rudé armády ‚s pokračující vojenské okupaci Československa v roce 1970 a 1980, před pádem  berlínské zdi  a zhroucení  komunismu  v  Moskvě  a východní Evropy.

Kulturní dopad [ editovat ]

Pražské jaro prohloubily deziluzi mnoha západních levičáků s  sovětskými  názory. To přispělo k růstu  Eurocommunist  idejí v západních komunistických stran, které usilovaly větší vzdálenosti od Sovětského svazu, a nakonec vedl k rozpuštění mnoho z těchto skupin. [90]  O deset let později, období čínské politické liberalizace stal známý jako  Beijing jaro . Také částečně ovlivnilo  Chorvatské jaro  v  Jugoslávii . [91]  V roce 1993 České průzkumu 60% dotázaných mělo osobní vzpomínku spojenou s Pražského jara, zatímco dalších 30% byli seznámeni s událostmi v jiné formě. [92] Demonstrace a změny režim probíhají v severní Africe a na Středním východě od prosince 2010 byly často označováno jako „ arabské jaro “.
Tato událost byla odkazoval se na v populární hudbě, včetně hudby  Karla Kryla ,  Luboš Fišer 's  Requiem , [93]  a  Karel Husa ' s  Music for Prague 1968 . [94]  Izraelská píseň „Praha“, které  Shalom Enoch  a hrál  Arik Einstein  na Song Festival Izrael z roku 1969, byl  nářek o osudu města po sovětské invazi a zmiňuje  Jan Palach ‚s  sebeupálení . [95]  " Oni Can not Stop The Spring ", píseň irským novinářem a skladatel John Waters , zastoupené Irsko v  Eurovision Song Contest v roce 2007. Waters to popsal jako „jakési  keltskou  oslavu východoevropských revolucí a jejich konečný výsledek,“ citoval Dubčekova údajnou poznámku: „Mohou rozdrtit květiny, ale mohou ‚t zastavit jaro.“ [96]
Pražské jaro je vystupoval v několika literárních děl. Milan Kundera  položil román  Nesnesitelná lehkost bytí  během Pražského jara. Z toho vyplývá, dopady zvýšené sovětské přítomnosti a diktátorské policejní kontroly populace. [97] filmová verze  byla vydána v roce 1988.  osvoboditelů , podle  Viktor Suvorov , je popis svědkem v roce 1968 invazi do Československa, z pohledu velitele sovětského tanku. [98]  rock ‚n‘ Roll , hra by oceňovaný český narozený anglický dramatik  Tom Stoppard , odkazuje na Pražské jaro, stejně jako v roce 1989  sametovou revoluci, [99]  Heda Margoliová-Kovályová  také končí její monografii  Pod krutému hvězda  s první ruky účet Pražského jara a následné invaze a její odrazy upon těchto událostí. [100]
Ve filmu došlo k adaptaci  Nesnesitelná lehkost bytí , a také film  Pelíšky  od režiséra  Jana Hřebejka  a scenáristy Petra Jarchovského, který zobrazuje události Pražského jara a končí invazi Sovětského svazu a jejich spojenců. [101]  české hudební film  Rebelové  od  Filipa Renče , také líčí události, invaze a následné vlně emigrace. [101]
Číslo  68  se stala kultovní v bývalém  Československu . Hokejový  hráč  Jaromír Jágr , jehož dědeček zemřel ve vězení během povstání, nosí číslo vzhledem k významu tohoto roku v československých dějin. [102] [103]  Bývalý vydavatelství se sídlem v  Torontu ,  68 Publishers , které vydávalo knihy od exilových českých a slovenských autorů, vzal si jeho jméno od události.

ANARCHISTICKÁ ANALÝZA [ UPRAVIT ]

Anarchista  Colin Ward  tvrdí, že významně anarchista pouliční kultura se vyvíjela během pražského jara jako občané čím dál vzdorný státních orgánů a začali obsazovat pracovní místa při vytváření  vzájemné pomoci  sítí mezi telefonními pracovníků, řidiči kamionů a studenty vysokých škol. Kromě toho během sovětské invaze, anarchisté vyšli do ulic a bojovali tanky a vojáky kameny, Molotovovy koktejly a improvizovaných zbraní. [104]

VIZ TAKÉ [ EDITOVAT ]

REFERENCE [ EDITOVAT ]

  1. Vyskočit^  české rozhlasové vysílání 18-20 srpen 1968
  2. Vyskočit^  New York Times 2. září 1968
  3. Vyskočit^  Williams (1997), str. 170
  4. Vyskočit^  Williams (1997), str. 7
  5. Vyskočit^  Skilling (1976), str. 47
  6. Vyskočit^  "Photius.com, (info z CIA World Factbook)" . Photius Coutsoukis . Vyvolány  20 January  rok 2008 .
  7. Vyskočit^  Williams (1997), str. 5
  8. ^  Přejít do:a  b  c  d  e  Williams (1997), str. 55
  9. Vyskočit^  Navrátil (2006), str. 18 - 20
  10. Vyskočit^  Navazelskis (1990)
  11. Vyskočit^  "Antonín Novotný Biography" . Libri nakladatelství . Vyvolány  15 November  2014 .
  12. Vyskočit^  Navrátil (2006), str. 46
  13. ^  Přejít do:a  b  c  d  Williams, s. 68
  14. ^  Přejít do:a  b  c  d  e  f  Bren, Paulina  (2010). Zelinář a jeho TV: Kultura komunismu po roce 1968 Pražského jara . Ithaca, NY:  Cornell University Press . str. 23ff. ISBN  978-0-8014-4767-9 .
  15. ^  Přejít do:a  b  Williams, p = 69
  16. Vyskočit^  Holý, Jiří. Spisovatelé v obležení: české literatury od roku 1945. Sussex: Sussex Academic Press, 2011, str. 119
  17. ^  Přejít do:a  b  . Navrátil (2006), str 52 až 54
  18. Vyskočit^  Vondrová, Jitka (25. června 2008). "PRAŽSKÉ JARO 1968". Akademický bulletin  (v češtině). Akademie věd ČR . Vyvolány  21 March  je 2018 .
  19. Vyskočit^  Hoppe, Jiří (6. srpna 2008). "Co je Pražské jaro 1968?", IForum  (v češtině). Univerzita Karlova . Vyvolány  21 March  je 2018 .
  20. Vyskočit^  ello (1968), str. 32, 54
  21. Vyskočit^  von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. „Sovětská vedené intervence v Československu“ . Soviethistory.org . Vyvolány  7 March  rok 2008 .
  22. ^  Přejít do:a  b  Hochman, Dubček (1993)
  23. ^  Přejít do:a  b  Dubček, Alexander; Kramer, Mark; Moss, Joy; Tosek, Ruth (překlad) (10.4.1968). "Program Akční Komunistické strany Československa" . Akční program  (v češtině). Rudé právo. str. 1-6. Archivovány od  originálu  dne 6. května 2008 . Vyvolány  21 February rok 2008 .
  24. ^  Přejít do:a  b  Judt (2005), str. 441
  25. ^  Přejít do:a  b  c  d  e  f  g  . Ello (1968), pp 7-9, 129 až 31
  26. Vyskočit^  Derasadurain, Beatrice. „Pražské jaro“ . thinkquest.org. Archivovány od  originálu dne 14. listopadu 2007 . Vyvolány  23 January  rok 2008 .
  27. Vyskočit^  Kusin (2002), str. 107-22
  28. Vyskočit^  „Pražském jaru 1968“ . Knihovna Kongresu. 1985 . Vyvolány  5 January  rok 2008 .
  29. ^  Přejít do:a  b  Williams (1997), str. 156
  30. ^  Přejít do:a  b  Williams (1997), str. 164
  31. Vyskočit^  Williams (1997), str. 18 - 22
  32. Vyskočit^  Vaculík, Ludvík (27. června 1968). „Dva tisíce slov“. Literární listy.
  33. Vyskočit^  Maštalíř, Linda (25. července 2006). „Ludvík Vaculík: československá literát“ . Radio Praha . Vyvolány  23 January rok 2008 .
  34. Vyskočit^  Williams, Tieren. Pražské jaro a jeho následky: Československá politika, 1968-1970.  Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1997, str. 67.
  35. Vyskočit^  Golany, Galia. Cambridge ruské, sovětské a postsovětské Studies. Reform Rule v Československu: The Dubček Era, 1968-1969. Vol. 11. Cambridge, UK: CUP Archive, 1973, str. 10
  36. ^  Přejít do:a  b  Holy, s. 119
  37. Vyskočit^  Golany, s. 112
  38. Vyskočit^  Navrátil (2006), str. 37
  39. Vyskočit^  „Dokument # 81: Přepis z Leonida Brežněva telefonickém rozhovoru s Alexandrem Dubčekem, 13. srpna 1968“ . Pražské jaro '68 . Nadace Pražské jaro. 1998 . Vyvolány  23 January  rok 2008 .
  40. Vyskočit^  Navrátil (2006), str. 172 až 81
  41. ^  Přejít do:a  b  . Navrátil (2006), str 64 až 72
  42. Vyskočit^  Williams (1997), str. 10 - 11
  43. ^  Přejít do:a  b  . Navrátil (2006), pp 448-79
  44. Vyskočit^  Navrátil (2006), str. 326-29
  45. Vyskočit^  Navrátil (2006), str. 326-27
  46. Vyskočit^  Chafetz (1993), str. 10
  47. Vyskočit^  Ouimet (2003), str. 34 - 35
  48. ^  Přejít do:o  b  „sovětské invazi do Československa“ . Vojenské . GlobalSecurity.org. 27.dubna 2005 . Vyvolány  19 January  rok 2007.
  49. Vyskočit^  Washington Post, (Final Edition), 21. srpna 1968, s. A11
  50. ^  Přejít do:a  b  Curtis, Glenn E.  "Varšava smlouva" . Federal Research Division of Library of Congress. Archivovány od  originálu  dne 26. února 2008 . Vyvolány  19 February  rok 2008 .
  51. Vyskočit^  "Der "Prager Frühling " " . Bundeszentrale für politische Bildung .
  52. Vyskočit^  „Jaro pro Prahu“ . Praha Life . Záchranný člun Limited . Získaný  30. dubna  2006 .
  53. ^  Přejít do:a  b  Williams (1997), str. 158
  54. Vyskočit^  viz Paul Chan, "Fearless Symmetry" Artforum International vol. 45, březen 2007.
  55. Vyskočit^  „civilní odpor v Československu“ . Fragmenty . Vyvolány  5 January  2009 .
  56. Vyskočit^  Skilling (1976)
  57. Vyskočit^  Navrátil (2006), str. xviii
  58. Vyskočit^  Fowkes (2000), str. 64 - 85
  59. Vyskočit^  Čulík, Jan.  "Den, KDY tanky zlikvidovaly české sny Pražského Jara" . Britské Listy . Vyvolány  23 January  rok 2008 .
  60. Vyskočit^  Grenvilla (2005), str. 780
  61. Vyskočit^  Windsor, Filipa a Adam Roberts. Československo 1968: Reform, represe a odporu. Chatto & Windus, London, 1969, str. 97-143.
  62. Vyskočit^  „Jana Palacha“ . Radio Praha. Archivovány od  originálu dne 6. února 2012 . Vyvolány  19 February  rok 2008 .
  63. Vyskočit^  Keane, John. Václav Havel: Politická tragédie v šesti zákonů. Bloomsbury Publishing, 1999, str. 215
  64. Vyskočit^  Gorbaněvská (1972)
  65. ^  Přejít do:a  b  Jutikkala, Pirinen (2001)
  66. ^  Přejít do:a  b  c  Devlin, Kevin. „Západní MR odsoudit Invasion, Hail Pražské jaro“ . Open Archives Society . Vyvolány  8 November 2014 .
  67. Vyskočit^  Andrew, Mitrokhin (2005), str. 444
  68. ^  Přejít do:a  b  c  Franck (1985)
  69. Vyskočit^  Rea, (1975) str. 22.
  70. Vyskočit^  Rea, (1975) str. 22.
  71. Vyskočit^  Rea, (1975) str. 22.
  72. Vyskočit^  Rea, (1975) str. 22.
  73. Vyskočit^  skutečného History of the Cold War: nový pohled na minulost Alan Axelrod
  74. Vyskočit^  Josef, Lawrence E (2 prosince 1990). "International; pražský Spring Into kapitalismu" . The New York Times . Vyvolány  20 February  rok 2008 .
  75. Vyskočit^  Williams (1997), str. xi
  76. Vyskočit^  „Alexander Dubček“ . Spartacus vzdělávací . Vyvolány  25 January  rok 2008 .
  77. ^  Přejít do:a  b  . Goertz (1995), pp 154-57
  78. Vyskočit^  Gorbačova (2003), str. X
  79. Vyskočit^  Kaufman, Michael T. (12. dubna 1987). „Gorbačov se zmiňuje o české invaze“ . The New York Times . Vyvolány  4 April  rok 2008.
  80. Vyskočit^  Cook (2001), str. 320-21
  81. Vyskočit^  Alexander Dubček, 70, zemře v Praze (New York Times, 8. listopadu 1992)
  82. Vyskočit^  Bren, s. 28
  83. Vyskočit^  Williams, str. 147
  84. Vyskočit^  Williams, str. 148
  85. Vyskočit^  Bren, s. 29
  86. Vyskočit^  Williams, str. 175
  87. Vyskočit^  Williams, str. 182
  88. Vyskočit^  Williams, str. 183
  89. Vyskočit^  Williams, str. 202
  90. Vyskočit^  Aspaturian (1980), str. 174
  91. Vyskočit^  Despalatović (2000), str. 91 až 92
  92. Vyskočit^  Williams (1997), str. 29
  93. Vyskočit^  "Luboš Fišer" . CZMIC. 5 února 2005. Archivní od  originálu dne 8. října 2007 . Vyvolány  23 January  rok 2008 .
  94. Vyskočit^  Duffie Bruce (1. prosince 2001). "Karel Husa, The Composer v rozhovoru s Brucem Duffie" . New Music Magazine znalec . Vyvolány  23 January  rok 2008 .
  95. Vyskočit^  biografie Arik Einstein - sólo Years, Mooma (v hebrejštině). Citováno 15.května 2010.
  96. Vyskočit^  „John Waters, události, které vyšlo najevo“ . Jaro: Události, které vyšlo najevo . 11.02.2007 . Vyvolány  21 January  rok 2008 .
  97. Vyskočit^  Kundera (1999), str. 1
  98. Vyskočit^  Suvorov (1983), str. 1
  99. Vyskočit^  Maštalíř, Linda (28. června 2006). "Tom Stoppard je "rock 'n' Roll" " . Radio Praha . Vyvolány  23 January  rok 2008 .
  100. Vyskočit^  Margolius-Kovály (1986), str. 178-92.
  101. ^  Přejít až:do  b  Čulík, Jan (11.4.2008). „Pražské jaro, jak se odráží v českém postkomunistickém filmu“ . Britské Listy. Archivovány od  originálu  dne 12. dubna 2008 . Získaný  16. dubna 2008 .
  102. Vyskočit^  Morrison (2006), str. 158-59
  103. Vyskočit^  „Legendy hokeje Jaromír Jágr“ . Hokejová síň slávy a muzeum. Archivovány od  originálu  dne 12. listopadu 2007 . Vyvolány  23 January  rok 2008 .
  104. Vyskočit^  Ward, Colin (1973). Anarchie v akci .

Další zdroje informací [ editovat ]

  • Aspaturian, Vernon; Valenta, Jiří; Burke, David P. (01.4.1980). Eurocommunism mezi východem a západem . Indiana Univ Pr. ISBN  0-253-20248-5 .
  • Bischof, Günter, et al. eds. Pražské jaro a Invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa v roce 1968  (Lexington Books, 20100) 510 str.  ISBN  978-0-7391-4304-9
  • Chafetz, Glenn (30.dubna 1993). Gorbachev, Reform, a Brežněv doktrína: Sovětský politika vůči východní Evropě, 1985-1990 . Praeger Publishers. ISBN  0-275-94484-0 .
  • Christopher Andrew; Mitrokhin, Vasili (2005). Svět byl Going naší cestě: KGB a Bitva o třetího světa . Basic Books. ISBN  0-465-00311-7 . Vyvolány  9 October  2009 .
  • Cook, Bernard (10.1.2001). Europe Od roku 1945: encyklopedie . Routledge . ISBN  0-8153-1336-5 .
  • Despalatović, Elinor. Sousedé at War: Antropologické Perspektivy jugoslávskou etnicity . Penn State Press. ISBN  0-271-01979-4 . Vyvolány  9 October  2009 .
  • Dubček, Alexander ; Hochman, Jiří (01.1.1993). Naděje umírá poslední: Autobiografie Alexandra Dubčeka . Kodansha International. ISBN  1-56836-000-2 .
  • Ello (ed.), Paul (duben 1968). Řídicí výbor Komunistické strany Československa, „Akční plán KSČ (Praha, duben 1968)“ v  Dubčekova Blueprint za svobodu: Jeho originální dokumenty, které vedly k invazi do Československa.  William Kimber & Co. 1968
  • Fowkes, Ben (29 srpna 2000). Eastern Europe 1945-1969: Od stalinismu ke stagnaci . Longman. ISBN  0-582-32693-1 . Vyvolány  9 October  2009 .
  • Franck, Thomas M. (1985). Národ proti národu: Co se stalo s Dream OSN a co nás může udělat . Oxford University Press. ISBN  0-19-503587-9 .
  • Goertz, Gary (27 leden 1995). Kontexty mezinárodní politiky . Cambridge University Press . ISBN  0-521-46972-4 .
  • Gorbačov, Michail ; Mlynář, Zdeněk (08.10.2003). Hovory s Gorbačovem: On Perestrojka, Pražské jaro, a na křižovatce socialismu. Columbia University Press . ISBN  0-231-11865-1 .
  • Gorbaněvská, Natalia (1972). Rudé náměstí v poledne . Holt, Rinehart a Winston. ISBN  0-03-085990-5 .
  • Grenville, JAS (04.8.2005). Historie světa z 20. do 21. století . Routledge. ISBN  0-415-28955-6 .
  • Hermann, Konstantin (2008). Sachsen und der "Prager Frühling" . Beucha: Sax-Verlag. ISBN  0-415-28955-6 .
  • Judt Tony (05.10.2005). Poválečná: Historie Evropy od roku 1945 . Penguin Press. ISBN  1-59420-065-3 .
  • Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (2001). Suomen historia (History of Finland) . ISBN  80-7106-406-8 .
  • Kundera, Milan (1999). Nesnesitelná lehkost bytí . HarperCollins. ISBN  0-06-093213-9 .
  • Kusin, Vladimír (18 červenec 2002). Intelektuální Počátky Pražského jara: Vývoj reformačních idejí v Československu 1956-1967 . Cambridge University Press. ISBN  0-521-52652-3 .
  • Margolius-Kovály, Heda  (1986). Pod krutému hvězda: Život v Praze 1941-1968 . New York: Holmes a Meier. ISBN  0-8419-1377-3 .
  • Morrison, Scott; Cherry, Don (26 listopad 2006). Hockey Night in Canada: čísly: Od 00 do 99 . Klíčové Porter Books. ISBN  1-55263-984-3 .
  • Navazelskis, Ina (01.8.1990). Alexander Dubček . Chelsea House Publications; Knihovna Binding edition. ISBN  1-55546-831-4 .
  • Navrátil, Jaromír (01.04.2006). Pražské jaro 1968: National Security Archive Document Reader (National Security Archive studené války čtenáři) . Central European University Press. ISBN  963-7326-67-7 .
  • Ouimet, Matthew (2003). Vzestup a pád Brezhnev doktríny v sovětské zahraniční politice . Univerzita Severní Karolíny Press, Chapel Hill a Londýně.
  • Rea, Kenneth (září 1975). „Peking a Brežněv doktrína“. ‚Asijské záležitosti . 3  (1).
  • Skilling Gordon H. (1976). Československá Interrupted Revolution . Princeton: Princeton University Press.
  • Suvorov, Viktor  (1983). Osvoboditelů . London, Hamilton: New English Library, Sevenoaks. ISBN  0-450-05546-9 .
  • Williams, Kieran (1997). Pražské jaro a jeho následky: Československá politika, 1968-1970 . Cambridge University Press . ISBN  0-521-58803-0 .

EXTERNÍ ODKAZY [ EDITOVAT ]

Posted by Bucknackt at 13:32
Labels: , , , , ,

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)