30 April 2014

Earthjustice Secures Two Huge Clean Air Victories 30APR14

MORE proof on line activism and financial support of good environmental organizations works! From +Earthjustice .....
Earthjustice - Because the Earth needs a good lawyer.
As an Earthjustice supporter, please join with us in celebrating two major, hard-fought victories that will cleanse America’s air and save tens of thousands of lives.
Yesterday, the U.S. Supreme Court upheld Environmental Protection Agency standards that will force 28 states with coal-fired power plants to clean up lethal plant emissions that drift like secondhand smoke into neighboring states. Known as the ‘Cross-State Air Pollution Rule,’ this rule will prevent up to 34,000 premature deaths each year and provide as much as $280 billion in health and environmental benefits. Earthjustice attorney Howard Fox helped defend the rule on behalf of the Environmental Defense Fund.
Also yesterday, a federal district court judge ruled that the EPA must this year deal with our nation’s smog crisis by proposing long-overdue revisions to control ozone pollution. The ruling coincides with the American Lung Association’s “State of the Air” report showing a significant increase of this pollutant, which causes premature death, asthma attacks and other breathing problems. The EPA admits that more protective ozone standards could save 12,000 lives a year, yet it has put off updating them for years. The foot-dragging now will end.
But, while these significant victories—made possible by your support—are something to cheer about, we aren’t pausing in the fight for clean air. Nearly half of all Americans are forced to breathe unhealthy air and will continue to do so until the era of fossil fuels is ended. Our goal is to replace that era with a new one based on clean energy alternatives.
Thanks for standing with us,
Staff Pic
Trip Van Noppen
President, Earthjustice

Large Christian Organization Starts Petition Against Sarah Palin 29APR14

FINALLY, the true Church awakens to challenge those who have been twisting and perverting the teachings of Jesus Christ for their own financial and political gain. Hope springs eternal the majority of Christians will have their eyes opened and realize the prosperity gospel and the lies, racism, hate, deception and fear being promoted by the extreme fanatical right wing politicians and religious leaders is wrong and the in total opposition to the basic, core teachings of Jesus. Click the link to sign the petition from +Faithful America .....
Leslie Salzillo
attribution: None Specified
Faithful America is the largest and fastest growing online community of Christians, putting faith into action for social justice. They have watched the right-wing political agendas highjack the true messages of Jesus, and this faith-based organization will no longer be silent. In her ever smug and sarcastic way, Sarah Palin, made an incredibly hateful, bizarre, and insensitive statement during the annual NRA/NRAAM event. Speaking to a cheering NRA crowd, Sarah Palin spouted:
"…Water-boarding is how we baptize terrorists."
In disgust, and to distance themselves as Christians, from the pseudo-Christian Palin claims to be, Faithful America started a petition against her, and began the petition with these words:
"This is what we've come to in America: A former candidate for vice-president can equate torture and Holy Baptism, and one of the nation's most powerful political lobbies erupts into cheers and applause. As usual, Palin's remarks are already making international headlines, once again portraying Christianity as a religion of hatred and violence. But this time, let's show just how many Christians are appalled by Palin's twisted misrepresentation of our faith."
Here is the statement they released to the media:
"For Christians, torture is not a joke or a political punchline, but a ghastly reminder of the suffering of Jesus upon the cross. By equating it with Holy Baptism -- the act by which we are united with Christ in his death and resurrection -- Sarah Palin is blasphemously twisting our faith into a weapon of hatred and violence. No media outlet should cover her remarks without reporting on how sincere Christians of all theological and political persuasions are appalled."
This isn't the first time Faithful America has entered into the political arena. They have many campaigns running simultaneously including:
*Let The Church Reopen Its Doors To The Homeless
*Anti-Gay Hate Isn't Religious Freedom
*Stand With The Sisters Against A Dangerous Fracking Pipeline
*Don't Take The Koch Brothers Money
There's even one about Rush Limbaugh:
*Do The Bishops Side With Rush Limbaugh or Pope Francis
Being a left-wing Christian, with a splash of Buddhism, I am elated to see more and more people of faith, speak out against the religious extremists. Last week, Dan Haseltine, the lead singer of the popular Christian rock band, Jars of Clay, tweeted in support of same-sex/equal marriage. It was a courageous move, as he risked losing friends, family, fans, and his livelihood in order to stand up for what he believed. Needless to say the band is experiencing backlash. At the same time they are also receiving new fans and support. Perhaps Faithful America will get involved. Here's to all the good work this Christian online community is accomplishing - and heres to their perfect axiom:
Love they neighbor. No exceptions.
Faithful America: Sarah Palin Petition

Originally posted to Leslie Salzillo on Tue Apr 29, 2014 at 12:11 PM PDT.

Also republished by Progressive Atheists and Street Prophets 

26 April 2014

"The President wants the U.S. to sign on to the U.N.’s International Criminal Court." 24APR14

PEOPLE who forward chain e mails without checking if they are true are stupid and lazy, voluntarily ignorant and generally prejudiced and religiously hypocritical (thou shall not bear false witness....). This is a false chain e mail attacking Pres Obama and the International Criminal Court / ICC. To be honest, I wish it was true. Our government has demanded prosecution by, and even captured and turned over heinous international criminals to the ICC. As a nation we hypocritically demand the world try these criminals but refuse to be subject to these same standards. Politicians of all stripes use the propaganda that our system is superior to that of  the ICC and so Americans will not be subjugated to inferior ICC trials. Extreme right wing political and religious fanatics see the ICC as another way the U.N. will take over America and establish the anti-Christ's New World Order. The truth is there are Americans, politicians, government agents and U.S. contracted mercenaries, who have committed serious crimes around the world and could be charged, tried, and if convicted, jailed by the ICC. While these people may seem to get away with their crimes now, there will be a day of reckoning, and they will be held accountable, if they do not make amends with God before then. From PolitiFact.....
The Truth-O-Meter Says:
Chain email

"The President wants the U.S. to sign on to the U.N.’s International Criminal Court."

Chain email on Thursday, April 24th, 2014 in a chain email

Chain email says Barack Obama wants U.S. to join International Criminal Court

A reader recently sent us an email that had a meandering -- but strongly critical -- message of opposition to President Barack Obama.
The email, which can be read in its entirety here, urges veterans and their families to vote in the 2014 midterm elections in order to send Obama a message. Here are excerpts:
"The President, the Commander in Chief, has made the Rules of Engagement (ROE) so difficult, that our troops are often killed before they can even get permission to fight. Nothing has been done to stop our troops from being murdered by the Afghanis they are training, either.
"Now, the President wants the US to sign on to the UNs International Criminal Court (ICC), which would allow the UN's ICC to arrest and try US troops for War Crimes, without the legal protections guaranteed under US Law, and from which there is no appeal. The President, with his Democratic control of the Senate, has nearly all the power. If the Non-Establishment Republicans, and Conservatives, can take back the Senate in 2014, our troops can once again be protected from unnecessary danger. Please consider this, and send it on to your mailing lists."
We will be checking a few claims from this email, but in this report, we’ll look at the claim that "the President wants the U.S. to sign on to the U.N.’s International Criminal Court."
First, some background on the International Criminal Court and its relationship to the United States.
The ICC is a permanent, independent court headquartered in the Hague that investigates and brings to justice individuals who commit war crimes, crimes against humanity, and genocide, according to the Congressional Research Service. Cases may be referred to the ICC either by a member state, the court’s own prosecutor, or the U.N. Security Council. The court only investigates or prosecutes serious crimes by individuals (not organizations or governments), and then, only when national judicial systems are unwilling or unable to handle them.
The court’s founding document, known as the Rome Statute, entered into force on July 1, 2002. So far, 122 nations have become members of the court. But while the United States signed the Rome Statute under President Bill Clinton in 2000, it has not moved on to ratification -- the step that would make membership official.
This position is intentional. Under President George W. Bush, the United States actually went so far as to "un-sign" the Rome Statute. The reasons included concerns that the court could exercise jurisdiction over U.S. citizens or military officials, as well as a perceived lack of checks and balances on court pursuits.
More recently, United States opposition has softened -- within limits.
In 2008, the United States decided not to veto a Security Council resolution to refer a case from the Darfur region of Sudan. Then, when Obama took office, it began attending sessions as an "observer" nation in 2009. In January 2010, a Justice Department review found that "informational" support for "particular investigations or prosecutions" would be legal under laws passed under Bush.
In theory, the Obama administration could choose to seek Senate ratification. But even if it did, experts say, the administration’s ability to win the 67 votes in the Senate is almost nonexistent, given the extent of lingering concern about U.S. membership in the court.
"President Obama has made no indication that he ‘wants the U.S. to sign on to the U.N.’s International Criminal Court,’" said Steven Groves, a senior research fellow at the conservative Heritage Foundation. "Since everyone knows such a transmittal would be dead on arrival, the likelihood that the president would do so before the end of his term is negligible, if not zero."
Steven R. Ratner, a University of Michigan law professor who specializes in international law, agrees, calling the email’s claim "completely wrong."
"Although the U.S. is no longer actively opposed to the court's existence and operation, as was the Bush administration, the Obama administration has no intention of submitting the ICC statute to the Senate," Ratner said.
In other words, the email is wrong to claim that Obama, "with his Democratic control of the Senate, has nearly all the power." All Obama could theoretically do is ask for Senate support. Even if the Democrats had 67 votes -- which they don’t -- ratification for this particular agreement would be an uphill battle.
We should add that the email has some other misleading elements about the court, such as when it says the court can "arrest and try U.S. troops for War Crimes, without the legal protections guaranteed under U.S. Law, and from which there is no appeal."
While the ICC can issue "arrest warrants," it cannot enforce them. The ICC "cannot ‘arrest’ anyone -- it has no police power whatsoever," said Georgetown University professor of government and foreign service Anthony Clark Arend. Instead, it has to rely on its member states to do so, and "a state would not want to cooperate with the ICC if it sought arrest based on trumped-up charges," Ratner said.
Ratner added that, contrary to the email’s claim about weak legal protections, the ICC procedures are "generally on par with U.S. law, with small exceptions such as trial by judges rather than a jury, and looser rules for admission of evidence."
Our ruling
The chain email says Obama "wants the U.S. to sign on to the U.N.’s International Criminal Court." While the Obama administration has been more willing to engage with the court than the Bush administration, which was strongly opposed to cooperating, Obama has made no sign that he wants to become a full-blown member of the court. Even if he did, doing so would require 67 votes in the Senate, making it essentially a nonstarter. We rate the claim False.
About this statement:
Published: Thursday, April 24th, 2014 at 5:45 p.m.
Subjects: Foreign Policy, Legal Issues
Chain email received by PolitiFact
United Nations, status of Rome Statute of the International Criminal Court, accessed April 24, 2014
Congressional Research Service, "International Criminal Court Cases in Africa: Status and Policy Issues," July 22, 2011
Congressional Research Service, "International Criminal Court and the Rome Statute: 2010 Review Conference," March 10, 2011
National Review, "Beating the ICC," Feb. 18, 2013
Email interview with Steven R. Ratner, University of Michigan law professor, April 24, 2014
Email interview with Steven Groves, senior research fellow at the Heritage Foundation, April 24, 2014
Email interview with Brett Schaefer, senior research fellow at the Heritage Foundation, April 24, 2014
Email interview with Anthony Clark Arend, Georgetown University professor of government and foreign service, April 24, 2014
Written by: Louis Jacobson
Researched by: Louis Jacobson
Edited by: Angie Drobnic Holan 

"Over 300K home owner suicides attributed to foreclosures." 25APR14

WHILE it seems this chain e mail is targeting wall street and the bank-financial cabal, spreading false information doesn't do the cause any good at all. The American people are right to be angry about the bailout of the "too big to fail, too big to jail" banks and their executive boards, but to spread falsehoods like this only make the movement look stupid, dishonest and extreme. From PolitiFact.....
The Truth-O-Meter Says:
Facebook posts

"Over 300K home owner suicides attributed to foreclosures."

Facebook posts on Friday, April 25th, 2014 in a meme shared on social media

Social media meme says 300,000 suicides are attributable to foreclosures

A reader recently asked us to check a social media meme with a striking statistic about foreclosures and suicides.
It said, "1.4 million homes stolen by banks since 2008. Over 300K home owner suicides attributed to foreclosures. Why won't anyone defend these American property owners' rights?"
Have there really been 300,000 suicides linked to foreclosures? We decided to take a look.
We first checked with the group credited with creating the meme -- a news and opinion site called -- but an email to the site’s general inbox was not returned.
So we next checked annual death statistics from the Centers for Disease Control and Prevention. The most recent report came out in December 2013, covering statistics for 2010.
For 2010, CDC found that suicide was the 10th most common cause of death, with 38,364 cases. Here’s the number for the past nine years:

Total, 2002-10

So the total number of suicides from 2002-10 is around 300,000. But for the meme to be correct, you’d have to believe that every single American suicide between 2002 and 2010 was caused by a foreclosure.
Of course, that assumes there was a reliable way to measure this kind of causal effect. (The CDC reports don't address what caused a person to commit suicide.) And the meme is even further off-base it it intends to be referring only to suicides since 2008.
We asked several experts whether the meme's claim was even remotely possible.
"There is no basis for this claim," said Douglas Massey, a population-research professor at Princeton University.
"It isn't plausible that every suicide over a nine-year period could be attributed to foreclosure," agreed Janet M. Currie, a Princeton University economist who, along with Erdal Tekin of Georgia State University, has studied the health impacts of the rising tide of foreclosures in the United States. Tekin expressed similar skepticism when contacted by PolitiFact.
In their own research, Currie and Tekin found that a location with about 400 foreclosures in a year might see 24 more medical visits for mental health conditions, including suicide attempts. But that wouldn’t be enough to support the meme’s claim, Currie said.
Our ruling
The meme said that over 300,000 homeowner suicides are attributable to foreclosures. But that would mean every suicide over a nine-year period would have been caused by a foreclosure, and experts say that’s not credible. We rate the claim Pants on Fire.
About this statement:
Published: Friday, April 25th, 2014 at 4:52 p.m.
Subjects: Economy, Health Care, Housing, Public Health
Social media meme submitted to PolitiFact
Centers for Disease Control and Prevention, annual reports on deaths, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010
American Foundation for Suicide Prevention, "Facts and Figures," accessed April 25, 2014
Wall Street Journal, "Tying Health Problems to Rise in Home Foreclosures," Aug. 31, 2011
Huffington Post, "Foreclosure Related Suicide on the Rise," July 17, 2012
Email interview with Douglas Massey, Princeton University professor of population research, April 25, 2014
Email interview with Janet M. Currie, Princeton University economist, April 25, 2014
Email interview with Erdal Tekin, economist at Georgia State University, April 25, 2014
Written by: Louis Jacobson
Researched by: Louis Jacobson
Edited by: Aaron Sharockman

Can the Ultimate Bush Insider Win a Seat in Congress? 25APR14


April 25, 2014

By Tim Murpy
It was early April, debate night for the half-dozen Republican candidates vying to replace retiring Rep. Frank Wolf (R-Va.), and the frontrunner, Del. Barbara Comstock, was receiving a taste of her own medicine. That is, she was on the receiving end of some premium opposition research. [READ MORE]



By Kevin Drum
 It was 45. [READ MORE]

A Georgia man is about to die because his lawyer drank too much vodka. Rand Paul dissed Ronald Reagan. A North Carolina Senate candidate flirted with trutherism. Our prison system is more broken than you thought. Elizabeth Warren's not running for president—but she wrote a campaign book anyway. We're still at war.

Follow Kevin Drum on Twitter
Follow David Corn on Twitter

For advertising opportunities see our online media kit.
MOTHERJONES.COM Mother Jones 222 Sutter Street, Suite 600, San Francisco, CA 94108
Mother Jones

Net Neutrality Finally Dies at Ripe Old Age of 45 23APR14

THE FCC and Supreme Court might think they have satisfied corporate America's demands to kill Net Neutrality, but the people still have something to say about it. Our voices need to be raised yet again, loud and strong and uncompromising in our opposition to the rules the FCC is about to propose, that if adopted will be the final nail in the coffin. Free Press, Credo, and other activist organizations will be fighting this, and I will post what I can asking people to take part in the upcoming battle to keep the internet open and free. From Mother Jones....
| Wed Apr. 23, 2014 3:38 PM PDT
Apparently net neutrality is officially dead. The Wall Street Journal reports today that the FCC has given up on finding a legal avenue to enforce equal access and will instead propose rules that explicitly allow broadband suppliers to favor companies that pay them for faster pipes:
The Federal Communications Commission plans to propose new open Internet rules on Thursday that would allow content companies to pay Internet service providers for special access to consumers, according to a person familiar with the proposal.
The proposed rules would prevent the service providers from blocking or discriminating against specific websites, but would allow broadband providers to give some traffic preferential treatment, so long as such arrangements are available on "commercially reasonable" terms for all interested content companies. Whether the terms are commercially reasonable would be decided by the FCC on a case-by-case basis.
…The FCC's proposal would allow some forms of discrimination while preventing companies from slowing down or blocking specific websites, which likely won't satisfy all proponents of net neutrality, the concept that all Internet traffic should be treated equally. The Commission has also decided for now against reclassifying broadband as a public utility, which would subject ISPs to much greater regulation. However, the Commission has left the reclassification option on the table at present.
So Google and Microsoft and Netflix and other large, well-capitalized incumbents will pay for speedy service. Smaller companies that can't—or that ISPs just aren't interested in dealing with—will get whatever plodding service is left for everyone else. ISPs won't be allowed to deliberately slow down traffic from specific sites, but that's about all that's left of net neutrality. Once you've approved the notion of two-tier service, it hardly matters whether you're speeding up some of the sites or slowing down others.
This might have been inevitable, for both legal and commercial reasons. But that doesn't mean we have to like it.

25 April 2014

Ask Amy.....

I like the part where Amy tells the parent to change their own sexuality.....

SPELLING IS KEY, Just had to share this......

The Documents You Need, When You Need Them & RSS FEED LINK TO THE NEW OLD AGE BLOG 24APR14

I and my siblings have been dealing with health care issues with our parents, and last week I was in the emergency room with my Mom twice. Both times the question of POA (Power of Attorney) came up and my parents both said that I had it, fortunately they took that as authorization although it both instances my Dad was able to sign the necessary paperwork. I was sent this free smart phone app link from a friend who is in a similar situation taking care of her Mom. It might be helpful for anyone out there caring for elderly parents or any family member.....
Few things drive an emergency room staff quite as nuts as a patient who has, yes, carefully considered her preferences, designated a health care decision-maker should she become incapacitated, and documented all that information in an advance directive — which is sitting in a locked safe deposit box or stashed in an bureau drawer at home.
A screen shot of the new smartphone app from the American Bar Association that is intended to help users save and transmit health care documents.American Bar Association A screen shot of the new smartphone app from the American Bar Association that is intended to help users save and transmit health care documents.
But as we’ve discussed before, that’s hardly an uncommon scenario. In fact, the president of the American Bar Association, Jim Silkenat, told me that until recently, his own advance directive wasn’t easily accessible.
“It was in a file here in my office” in Midtown Manhattan, he said. “My kids knew about it, but they had no idea where it was. Nobody had really focused on it.” Fortunately, since his children live in Scotland and Arizona, Mr. Silkenat hadn’t encountered an emergency requiring them to show up at a hospital with the document.
But enough people do find themselves in that quandary that the association’s Commission on Law and Aging has developed a smartphone app, My Health Care Wishes, that allows you to store your own advance directive or family members’ on your iPhone or Android phone. When you need them, the app lets you present such documents — and other health information and contacts — via email or Bluetooth.
Those digitally transmitted documents have the same legal authority as a signed and witnessed form on paper, said Mr. Silkenat, who now uses the app himself. “We’ve tested this with health care providers, family members, health insurers,” he said. “So far it’s worked well.”
My Health Care Wishes comes in two versions. The free one lets you store one person’s information; the $3.99 Pro version offers unlimited storage for any number of people, and includes click-to-call and click-to-email features that let you send the information instantly.
As readers have pointed out, you can store advance directives in other digital ways. Several recommended DocuBank, which for $45 a year makes health care and legal documents available 24/7 with a phone call. MyDirectives is another free web-based system. About a dozen states — including Vermont, North Carolina and Arizona — have established online registries, though not all are very active, and there have been attempts to create national registries. You could store an email-able document on any phone or tablet, sans app, or file one in Dropbox or another cloud-based storage system.
Mr. Silkenat, unsurprisingly, sees advantages to his association’s app: “It works on your cellphone. It really is as convenient as we can possibly make it. And it’s free.”
But he cares less about whether you use My Health Care Wishes or some other method than about having your advance directive handy. Only a minority of Americans have created such documents, but even when they do, “they aren’t as useful as intended unless you’ve taken the next step and made it available to people at the time the problem comes up.”
HERE is the link to the RSS feed for the New York Times The New Old Age Blog

Paula Span is the author of “When the Time Comes: Families With Aging Parents Share Their Struggles and Solutions.” 


League of Conservation Voters Action Fund
SEN MARK UDALL D CO has been endorsed by the LVC / League of Conservation voters for reelection. His challenger, rep cory gardner r tb CO, is the kind of congressman who has been paid for by the koch brothers and the big oil and gas lobbies. He is not representing the best interest of the people of Colorado as a representative in congress, instead he kow-tows to the demands of the corporate interest as payback for the $450,000+ he has already received from them. These are the same corporations and politicians who have weakened the EPA and state environmental regulatory agencies so that environmental disasters like the chemical spill in the Kanawah River and the coal ash spill in the Dan River were made not only possible but likely. cory gardner will do nothing to prevent a similar environmental disaster from occurring in your community. If you can please make a donation to LVC's Action Fund (no amount is too small, I donated $5.00) to provide the financial support Sen Mark Udall and those like him the means to defeat the koch brothers and the the big oil and gas industries. 

Cory Gardner "Wrong Way" Ad

 Since we named climate change-denying Senate candidate Cory Gardner to the Dirty Dozen last week -- and LCV launched a TV ad highlighting his ties with Big Oil -- he has come back with a fierce attack on us and Senator Mark Udall. Gardner called us an “extreme organization” and issued a challenge to Senator Udall to return the campaign contributions we’ve given to him because they have “rewarded him for his unwavering loyalty” to his commitment to conservation. (Uh yeah, we know he’s been loyal -- Senator Udall has a 97% lifetime environmental score!)
Clearly we’ve made Congressman Gardner nervous and he thinks that attacking Senator Udall’s amazing record of standing up for our environment will win him points. Let’s show him he’s wrong -- that Senator Udall’s support for our environment will help him win the support of Colorado voters, and that Congressman Gardner’s history of denying climate change science, siding with oil companies, and voting against our environment will be his undoing.

The race between our ally Senator Mark Udall and climate change denier Cory Gardner is way too close and the Koch brothers are already pouring money into Colorado.
Cory Gardner
What’s that we hear? A climate change denier is challenging one of our biggest allies in the Senate? And the race is already within just a few points?
We are so IN!
We’ve just added Congressman Cory Gardner to the Dirty Dozen -- that means we’re going to take on this polluter-funded Senate candidate and we’re not going to stop until he’s defeated.
We’re putting everything we’ve got into this race to make sure that this climate change denier can’t even get close to unseating our ally Senator Mark Udall in his reelection campaign.
It’s not going to be easy -- early polling shows that the race is neck-and-neck. When it’s this close this early, the only way to win is to start working immediately, but we need your help to do that.
We can’t wait to act on this. The Koch brothers certainly aren’t. Their front group, Freedom Partners, has just dumped $1.1 million into TV ads in Colorado and Iowa.
Gardner has gotten more than $450,000 in contributions from the oil and gas industry. And it’s clear as day why they’re so invested in this race. Gardner has repeatedly sided with Big Oil by voting against eliminating billions of dollars in taxpayer-funded subsidies to the nation’s most profitable oil companies. He even signed a pledge on tax policy that would protect these billions in Big Oil handouts!
And Gardner isn’t just an ally of the dirty energy industry when it comes to subsidies. He has also repeatedly denied the overwhelming scientific consensus that humans are the driving force behind climate change. His atrocious voting record across the board on the environment has earned him a pitiful 9% lifetime score on our National Environmental Scorecard. Make a gift now to help us defeat him >>
Can you imagine what damage it would do if this climate change denier unseated Senator Mark Udall, who has earned an amazing 97% lifetime environmental score?
We CANNOT lose this race. We HAVE to get boots on the ground now to get the word out about Cory Gardner’s extreme positions -- but it takes resources to make sure we can knock on enough doors, make enough phone calls, and get neighbors talking to neighbors so we can turn out an environmental majority this election.
Our Dirty Dozen program targets candidates for Congress -- regardless of party affiliation -- who consistently side against the environment and are running in races in which LCV has a serious chance to affect the outcome. Last cycle, we defeated 11 of the 12 candidates on the Dirty Dozen.
I know we can have that same success this year. But with races starting out as close as this one, we will have to fight tooth and nail to come out on top.
So thanks for chipping in today to make sure we can start our first Senate Dirty Dozen campaign off strong.
Gene Karpinski
LCV Action Fund
Paid for by League of Conservation Voters Action Fund,, and not authorized by any candidate or candidate’s committee.
1920 L Street, NW Suite 800
Washington, DC 20036

24 April 2014


FIRST we had the chemical spill in the Kanawha River in West Virginia, then the coal ash spill in the Dan River in North Carolina. The gop / tea-baggers in congress have worked at weakening the regulatory power of the federal EPA and state epa agencies, not only through fighting regulations being adopted but through budget cuts, reducing the staff and so the enforcement power of the agencies. At least these environmental disasters occurred in states where the people have elected gop / tea-baggers to  govern their states and to represent them in congress. One can say, without any joy, these people reaped what they had sown. They have allowed corporate money to buy off their politicians and so allowed their politicians to place the interest of corporations over the interest of the people. duke energy in north carolina is under scrutiny by it's own shareholders, they are demanding the company come clean about it's political contributions and the corrupting influence of corporate political contributions. 
Duke Energy has such a cozy relationship with North Carolina's governor that Duke was able to cause a massive coal ash spill that threatened drinking water. Who knows what other sweetheart arrangements Duke is benefiting from for its political contributions.

Tell Duke that you want it to come clean about its use of money to influence politicans and regulators.
Sign the Petition

America’s biggest utility company, Duke Energy, is responsible for the spilling of 39,000 tons of coal ash into the Dan River in North Carolina. And it gets worse: the spill was totally preventable, but the state’s environmental watchdog didn’t have the resources to catch the problem.
Why? Because Duke has an ultra-cozy relationship with North Carolina’s governor, Pat McCrory, who has been systematically dismantling the state’s once-formidable environmental watchdog’s powers -- to the benefit of Duke Energy. Pat McCrory worked for Duke Energy for 28 years before being elected Governor -- then suddenly when McCrory became Governor, Duke Energy was allowed to flout federal and state law and increase its bottom line.
Federal investigators have begun to ask questions about Duke’s campaign contributions to Gov. McCrory. Buying off political candidates for corporate gain at the expense of everyday people isn’t right.
Duke: come clean about political contributions that allowed special treatment.
Governor McCrory holds the interests of Duke Energy above the good of North Carolina’s everyday people. If Duke is able to make large campaign contributions to a political candidate and then receive special treatment, it doesn’t just affect North Carolina. It has long-reaching impacts on the environment and the way companies do business in the United States.
Even Duke's own shareholders want to know how Duke is spending their money. The largest proxy advisor -- a firm to help shareholders vote on issues in the company -- demands Duke come clean about its dirty spending on politics and lobbying, and is advising all shareholders to do the same at Duke's upcoming annual shareholders meeting next week.
The federal investigation into Duke’s huge environmental mishap has raised questions about the company’s approach to the land it operates in and the people that live there. Coal ash -- a byproduct of burning coal to power Duke Energy’s electrical generation plant -- should never have been stored in leaky, unlined ponds on the river bank, and almost certainly never would have been if the Governor hadn't dismantled the State's environmental regulatory agency.
By taking action, you’ll be telling Duke that you don’t think it’s right to buy off political candidates for corporate gain at the expense of everyday people.
Tell Duke to disclose its political contributions in North Carolina.
Thanks for all that you do,
Taren, Jon, Lisa and the rest of us

For more information:
Coal ash spill has wide-ranging impacts in North Carolina, New York Times, 28 Feb 2014

SumOfUs is a worldwide movement of people like you, working together to hold corporations accountable for their actions and forge a new, sustainable path for our global economy. Please help keep SumOfUs strong by chipping in $3.

"More than 1,000 American soldiers have lost their lives in Afghanistan in the last 27 months. This is more than the combined total of the nine years before." 24APR14

I'LL bet this is being forwarded by a lot of voluntarily ignorant, racist Christian gop / tea-baggers who watch fox.....

The Truth-O-Meter Says:
Chain email

"More than 1,000 American soldiers have lost their lives in Afghanistan in the last 27 months. This is more than the combined total of the nine years before."

Chain email on Thursday, April 24th, 2014 in a chain email

Chain email says 'more than 1,000 American soldiers have lost their lives in Afghanistan in the last 27 months'

A reader recently sent us an email that had a meandering -- but strongly critical -- message of opposition to President Barack Obama.
The email -- which can be read in its entirety here -- urges veterans and their families to vote in the 2014 midterm elections in order to send Obama a message. Here are excerpts:
"The President, the Commander in Chief, has made the Rules of Engagement (ROE) so difficult that our troops are often killed before they can even get permission to fight," the email says. "Nothing has been done to stop our troops from being murdered by the Afghanis they are training, either. ...
"Interestingly enough, when (George W. Bush) was president, you heard about the military deaths in Iraq and Afghanistan almost daily. With Obama in the White House, the mainstream media has been strangely quiet.
"More than 1,000 American soldiers have lost their lives in Afghanistan in the last 27 months. This is more than the combined total of the nine years before. Thirty have died in August. During the last month, over 50 additional NATO and US servicemen have been murdered, inside jobs by those who are hired to be a force for good in Afghanistan.
"The commander in chief is AWOL. Not a peep, although he ordered the White House flag flown at half-staff for the Sikhs that were killed. There is a deep disgust, a fury, growing in the ranks of the military against the indifferent incompetence of this president."
We will be checking a few claims from this email, but in this report, we’ll look at the claim that "more than 1,000 American soldiers have lost their lives in Afghanistan in the last 27 months. This is more than the combined total of the nine years before."
To analyze this claim, we turned to, which we have used before to calculate battlefield deaths in Afghanistan and Iraq.
First, we looked at deaths over the most recent 27 months -- February 2012 to April 2014. Over that period, the total number of deaths for U.S. military personnel in Afghanistan was 427. The total for the nine years prior to that was 1,825.
This makes the email clearly wrong. The 427 deaths is less than half the 1,000 claimed in the email. And the amount over the prior nine years was more than four times that number -- the opposite of what the email claimed.
However, we think we know where the math came from. If the email was written in mid 2012, it would have been largely correct.
Between June 2010 and August 2012, there were 1,020 American military fatalities. And in the nine years before that, there were 1,088. That’s close enough to be a reasonable estimate. (Further evidence in favor of this theory about when the email was written: In August 2012, there were 39 U.S. troops killed, not far from the email’s claim.)
So at one time, the email was pretty close to accurate about the death statistics for U.S. forces in Afghanistan. However, its use of outdated numbers is problematic, since the email explicitly aims to persuade voters to send Obama a message in 2014.
If you only rely on the information in the email, one would assume that U.S. military deaths in Afghanistan are spiraling out of control. In reality, the opposite is happening.
After peaking in 2010 with 499 U.S. military deaths, the number has fallen to 418 in 2011, 310 in 2012, 127 in 2013 and 16 so far in 2014, which, if the current trend holds, would mean a falling number of deaths for the fourth consecutive year. In fact, in March 2014, there were zero deaths. So far in April 2014, there have been two.
This is not surprising -- this is a war that Obama has pledged to wind down. (He hasn’t been entirely successful at achieving that yet; we have rated his promise to that effect In the Works.)
Our ruling
The chain email says that "more than 1,000 American soldiers have lost their lives in Afghanistan in the last 27 months. This is more than the combined total of the nine years before."
This may have been accurate in mid 2012, but the statistics are now so out of date that the trend has actually reversed itself. U.S. military deaths in Afghanistan have been declining for the past four years.
This matters because it contradicts the email’s dominant message -- that surging deaths in Afghanistan are a reason to vote against Obama’s Democratic allies in the 2014 midterm election. We rate the claim False.
About this statement:
Published: Thursday, April 24th, 2014 at 4:03 p.m.
Subjects: Afghanistan, Military
Chain email received by PolitiFact, "Coalition Military Fatalities By Year and Month," accessed April 24, 2014
Written by: Louis Jacobson
Researched by: Louis Jacobson
Edited by: Angie Drobnic Holan
Here is the full text of a chain email a reader sent us in April 2014.
All Veterans (or families of Vets)
It doesn't matter if you are a veteran or not. Please read and forward this to all your e-mail buddies. It needs to go viral. If you are not a veteran send this to those that you know who are, or to those who may know veterans.
The 2014 United States elections will be held on Tuesday, November 4, 2014. During this midterm election year, all 435 seats in the United States House of Representatives and 33 of the 100 seats in the United States Senate will be contested in this election. Get out and VOTE!!!!
A movement has been started by our armed forces to get out the vote in 2014.. They are organizing themselves, but this can be done by all of us. The President, the Commander in Chief, has made the Rules of Engagement (ROE) so difficult, that our troops are often killed before they can even get permission to fight. Nothing has been done to stop our troops from being murdered by the Afghanis they are training, either.
Now, the President wants the US to sign on to the UNs International Criminal Court (ICC), which would allow the UN's ICC to arrest and try US troops for War Crimes, without the legal protections guaranteed under US Law, and from which there is no appeal. The President, with his Democratic control of the Senate, has nearly all the power. If the Non-Establishment Republicans, and Conservatives, can take back the Senate in 2014, our troops can once again be protected from unnecessary danger. Please consider this, and send it on to your mailing lists.
Interestingly enough, when GWB was president you heard about the military deaths in Iraq and Afghanistan almost daily. With Obama in the White House, the mainstream media has been strangely quiet. ---
More than 1,000 American soldiers have lost their lives in Afghanistan in the last 27 months. This is more than the combined total of the nine years before. Thirty have died in August. During the last month, over 50 additional NATO and US servicemen have been murdered, inside jobs by those who are hired to be a force for good in Afghanistan.
The commander in chief is AWOL. Not a peep, although he ordered the White House flag flown at half-staff for the Sikhs that were killed. There is a deep disgust, a fury, growing in the ranks of the military against the indifferent incompetence of this president.
It has taken on a dangerous tone. No one knows what to do about him, but the anger runs deep as the deaths continue with no strategic end in sight to the idiocy of this war. Obama has had 4 years to end this futile insanity, during which time he has vacationed, golfed, campaigned, and generally ignored the plight of our men and women in uniform. But, there is now a movement afoot in the armed services to launch a massive get out the vote drive against this president.
Not just current active duty types, but the National Guard, Reserves, the retired, and all other prior service members. This is no small special interest group, but many millions of veterans who can have an enormous impact on the outcome of the November election if they all respond.
The one million military retirees in Florida alone could mean an overwhelming victory in that state if they all show up at the polls. It might not keep another one hundred U.S. troops from dying between now and November, but a turn out to vote by the military against this heart breaking lack of leadership can make a powerful statement that hastens a change to the indifference of this shallow little man who just lets our soldiers die.
Veterans: Please forward to your lists. High Priority!

Хаос в Крыму как оттока капитала из России продолжается и (ВИДЕО) Борьба Среди олигархов в Украине Pts.1 & 2 22APR & 7 & 9MAR14

Правительство США и свободный мир должен увеличить санкцию на Россию, что это единственный способ Путина планы аншлюса востоке Украины может быть остановлен. Российские люди должны страдать экономически, русский бизнес-сообщество должно стать изгоем в мировой экономике, как санкции заставили Ирана пока русский народ не заставить свое правительство, чтобы изменить это политика. Они уже начинают чувствовать, в небольшой путь, последствий агрессии Путина. Захват украинского Крыма обходится российской экономики и людей миллиарды долларов. Мы должны сделать это стоило им больше, чтобы они чувствовали себя серьезно, длительный экономический боль. В то же время, мы не будем делать никаких одолжений для народа Украины, если финансовая помощь мы предоставляем подпирает недемократические, коррумпированных олигархов . Правительство и экономическая реформа является критически важной для Украины, чтобы выжить как свободного и демократического государства и помощи со стороны США и свободного мира должны быть привязаны к реализации этих реформ. Если Украина не в реформировании своей нации они не будет лучше, чем России, и если это произойдет, то мы должны оставить их страдать от последствий своих политических и экономических пороков ......
Вечная Надежда
Это легко для такой страны, как Россия, чтобы захватить куски территории от меньшего стране, как Украина, особенно с ее модернизированных спецназа.
Способности Русские военные изображена важны не только к драме высокие ставки в Украине, они также имеют последствия для безопасности Молдовы, Грузии, стран Центральной Азии и даже народы Центральной Европы, которые являются членами НАТО. Ловкость, с которой русские действовали в Украине находится на далеком расстоянии от Каджиано артиллерии, воздушных налетов и поверхность-поверхность ракет, используемых, чтобы вернуть Грозный, столицу Чечни, от чеченских сепаратистов в 2000 году. В том конфликте, понятие избегая побочный ущерб для гражданского населения и гражданской инфраструктуры, казалось, было чуждо.
С тех пор Россия стремилась разработать более эффективные способы проектирования власти в "ближнем зарубежье", нерусские народы, образовавшихся в результате распада Советского Союза. Он пытался модернизировать свою военную, отдавая приоритет своих специальных сил, в воздухе и морской пехоты - "быстрого реагирования" способностей, которые были "Дорога протестированных" в Крыму, в соответствии с Роджером МакДермотт, старший научный сотрудник Фонда Джеймстаун.
Но это гораздо сложнее на самом деле управлять. Хаос, который распространился в Крыму и растет как несколько базовых услуг и институты там функционируют. Например, есть массивные очереди на паспорта, которые должны были быть выданы российским правительством. Только 200 в день выдаются, с ожидающих списков более 4000 человек. И есть еще много.
На самом деле, коммутационные страны принес беспорядок в практически во всех аспектах жизни. Крымчане оказываются необходимости новые вещи каждый день - водительские права и номерные знаки, страхование и предписания, паспорта и школьные учебные программы. Россияне, которые затоплены в поисках земельные сделки и другие возможности были одинаково разочарованы логистических и бюрократических препятствий. "Радикальная реконструкция всего требуется, так что эти проблемы множатся", сказал Владимир Петрович Казарин, 66, филология профессор Таврического национального университета. (Название университета, который является производным от греческой истории, как намечают, будет изменен.) "Это займет два-три года для всего этого хаоса должны быть разработаны, но мы должны продолжать жить."
Массовая волна земельных покупателей российских уже стекались в Крыму. Проблема - нет земельные офисы в Крыму, которые функционируют; Поэтому, нет наземные переезды не может быть проведено. Люди, которые делают бизнес там лучше надеются, что их клиенты платят, потому что нет никаких судебные системы там собрать долги. Если бы Россия была аннексировать Восточную Украину, как они сделали Крым, такого рода хаос будет многократно умножены. И это в верхней части партизанской войны, что украинские партизаны, скорее всего, начнут вести в какой-то момент, спекулируя на ностальгии по Украине, когда все фактически руководил более гладкой. Это действительно интересно, что люди вдруг ностальгию по Украине в Крыму, когда Россия была в состоянии эксплуатировать ностальгию по старому Советскому Союзу захватить Крым. вице-президент Джо Байден пообещал $ 50 млн. больше, в Украину в ходе своего визита. Но коррупция есть так сильно распространена, что это объясняет, почему США не желает выделять ресурсы, чтобы поддержать эту страну до. Байден также назвал его:
Но вице-президент имел некоторые жесткие слова для украинского правительства, заявив, что правительственная и судебная коррупция может подорвать успехи, достигнутые с прозападные лидеры пришли к власти после массовых протестов вытесненных Президент Украины Виктор Янукович, московский союзника, в феврале. "Вы должны бороться с раковой опухолью коррупции, что является эндемическим заболеванием в вашей системе прямо сейчас", сказал Байден. "Вам нужен судебную систему, которая не только вы и ваши люди, но остальной мир предполагает действительно может выносить решения довольно споров между людьми."
Но, учитывая отчеты из Крыма, коррупция в Украине ничто по сравнению с хаосом, на котором выполняется свирепствует в Крыму сейчас. Россия может говорить все, что хочет, чтобы о превращении его в игорной зоны или реабилитации татар, которые были отправлены в Сибирь Сталиным в 1944 году. И они могут говорить все, что они хотят о строительстве массивный мост там. Но они упустили из виду основам обеспечения фактические услуги. И если кто-то жалуется слишком много, всегда есть дружественные зеленые люди в форме без знаков различия, которые будут платить вам с дружественным визитом. российские спецслужбы и их союзники уже вчера захватили еще два здания в Восточном Украины.
Поздно вечером в ночь на 21 апреля - во время продления праздника Пасхи - около 20 вооруженных, в масках и камуфляже взяли город Краматорск полицейский участок, сообщает МВД. В результате, начальник местной полиции был похищен. В ту же ночь, 20 вооруженных людей захватили здание местной Краматорск СБУ. В МВД также сообщили, что около 10 вооруженных людей захватили тренировочную площадку Украины внутренних войск в селе Васильевка в Yasynuvatsky района Донецкой области.
Это будет служить только противодействовать США, который принесет новые санкции, чтобы иметь. Проигравшие будут олигархи в Украине, а также Кремль. Олигархи:
Прибыль гривна не смогут расти так быстро, как переоцененной доллара и евро-деноминированных долгов, так завета и невозврата кредитов будет размножаться, говорят аналитики европейских банков с воздействием долгов украинских олигархов. Аудит обещанные МВФ о принадлежащих олигархам банков - Банк Кредит Днепр (Пинчук), ПриватБанк (Игорь Коломойский), Первый Украинский Международный Банк (Ринат Ахметов) - как ожидается, оказать дополнительное давление на их владельцев раскошелиться деньги для рекапитализации им. Емкость этого трио, и другие восточные украинские олигархи, чтобы сохранить свой ​​бизнес растворитель сейчас в заложниках с условиями соглашения от 17 апреля в Женеве. Если ни Pravy Сектор ни пророссийские группы согласны сложить оружие, прекратить Drive-By и снайперские убийства, и восстановить муниципальной и региональной власти; если не президентские выборы не могут быть проведены в течение месяца для избирателей региона - если в последние российских войск развернуты восстановить закон и порядок, потому что режим Киев не можете, то Пинчук, Коломойский, Ахметов и другие, вероятно, по данным украинских источников, потерять власть, чтобы сохранить свои активы и доходы.
"восточной олигархов," говорит источник США вблизи своих предприятий ", не может получить влияние с Киевом и правительством США, если они не расправиться с местными жителями . Если они это сделают, они будут российские цели. Они не могут продвигаться. Они не могут отступить. Они могут только исчезнуть от расплаты, что идет. Это уже случилось с Пинчуком. Это произойдет с Ахметовым [право], то Коломойского ".
И отток капитала из России продолжается , поскольку компании взвесить затраты на ведение бизнеса в свете надвигающихся санкций.
Илан Берман в Wall Street Journal опубликовал статью вчера, "Что Путин обходится России", ссылаясь Alexi Кудрин, бывший министр финансов России, который выступает $ 160 млрд. оттока капитала в этом году. Это, в ответ на вопрос: "Так же, сколько украинский приключения Владимира Путина фактически стоимостью Россию" Только три недели назад, мы приводили отчет Московские новости "в размере $ -65-70 млрд. за первый квартал, основанный на подсчете от Андрея Клепач, заместитель министра экономика России, кто был процитирован, что это будет "ближе к $ 70 миллиардов." Так что теперь кажется, что есть, чтобы быть немного больше, прежде чем за год в. Валютные резервы оцениваются в 400 миллиардов долларов.
Так, почти половина валютных резервов России исчезнет к концу года, если так будет продолжаться. Россия может продолжать идти по этому авантюризма в течение 1-2 лет на вершинах. Но тогда законопроект придет срок.


Борьба Среди олигархов в Украине Pt.1Джессика Desvarieux, TRNN ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: Добро пожаловать в реальный News Network. Я Джессика Desvarieux в Baltimore.As русском и западные дипломаты работают в достижении политического решения для кризиса, вызванного российской интервенции в Крыму, мы будем говорить с нашим следующего гостя о только, почему Россия решила захватить контроль над регионом полуострова. Мы следим присоединились нашего гостя, Александр Бузгалин. Александр является профессором политической экономии в Московском государственном University.Thank вам спасибо за участие в нашем, Aleks.ALEKSANDR Бузгалин, проф. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА, МГУ:. Спасибо за возможность иметь это интервью и рассказать важные вещи, я надеюсь, для you.DESVARIEUX: Итак, Александр, вы можете просто начать с разговора о том, как Крым стал частью Украина в 1954 году, а также история региона и отношения с Россией Бузгалин:? Так что это долгая история. Прежде всего, я хочу напомнить, что на протяжении многих сотен лет, многие десятилетия, Украина была частью Российской империи, и это было действительно не плохо соотношение между украинцами и русскими, и это было трудно сказать, где есть границы, потому что Киев, современная столица Украины, был одним из самых важных и культурных центров нашей страны, и Гоголь, и Шевченко, и другие писатели, художники, актеры, были частью нашей общей культуры. И для нас, Украина была частью нашей цивилизации, и для большинства украинцев, это было то же самое. Так что это important.Of Конечно, это было угнетения, но это было угнетение все, кроме царя элиты и России жестокой капитала в past.After распада Советского Союза Украина стала независимой. И это было также важной основой для конфликта, потому что это было в основном конфликт украинских прозападных олигархов и российских или украинских пророссийских олигархов, которые были реальные эксплуататоры украинский народ и украинская природа, как и трудно сказать, кто был лучше , который был хуже. Оба worse.This Крым, другая история. Крым был частью России до того, как был частью татарина и так далее. Это было долгая история, то в 18 веке. Это было частью Российской империи. И только 50 лет назад, она стала частью Украины искусственно, потому что Хрущев, генеральный секретарь Коммунистической партии, решил сделать этот подарок украинскому первого секретаря Коммунистической партии. Абсолютное большинство крымских людей русско-говорящих людей, и некоторые из них украинцы, и украинский язык был искусственно для этой территории. Я был много раз в этом регионе. Все мои праздники я проанализировать состояние и перспективы есть. Я читал лекции в Севастополе, федеральное МГУ. Это абсолютно территория России, а не из-за попыток оккупации, но из-за reality.Also, это было соглашение между Россией и Украиной, что в Севастополе, в очень важной базой для военно-морского флота, для вооруженных сил, для самолетов, и так далее будут общими база российских и украинских флота и украинских и российских войск, украинских и российских самолетов, военных самолетов и так далее. Это было взаимного контроля с некоторыми конфликтов, но, как правило, это были те же люди, которые были офицеры в Советском Союзе в прошлом, с теми же традициями, с теми же историческими символами, с теми же побед, поражений, и так on.also, Крым был часть абсолютно героической борьбы против фашистской оккупации, и обороны Севастополя был чрезвычайно жестоким и чрезвычайно героическим. И это является частью истории человечества, не только наших стран, потому что это было реальная борьба против фашизма, немецкий фашизм, румынский, итальянские войска, и так далее, фашистские войска во время Второй мировой войны. Важно предыстория. И теперь это не совсем вмешательства российских войск. Уже это было ВМФ России и российские войска и российские военные самолеты и так далее, потому что это было соглашение между Россией и Украиной before.The проблемы является то, что некоторые вооруженные силы решили участвовать в поддержку мира и отсутствие сражений в Крыму. Это знак вопроса, потому что в соответствии с соглашением, необходимо было сделать - полиция была - или militsiya Украины несет ответственность за мирное ситуации в этом регионе, как и во всех регионах Украины. Но когда эмиссары из нового переходного правительства, если можно так сказать, пришел в Крым, а они пришли при поддержке украинских националистов, некоторые из них с фашистскими лозунгами и фашистской символикой, это было как нападения пассажиров с точки зрения большинство населения в Крыму, и вооруженных сил стал более мирные силы, чем силы, которые оккупировали территорию Украины. Это очень противоречивы. И я уверен, что референдум будет сказать нет современной украинской власти, и они говорят: мы хотим иметь independence.And на самом деле я не знаю, почему, после распада Советского Союза, Украина уже сказал, мы хотим быть независимыми, и это было хорошо, пока все не сказал, что это не оккупация или что-то вроде этого. Теперь, если Крым хотят быть независимыми, это их business.Of Конечно, я очень боюсь, что это будет реальная интервенция войск НАТО или России или НАТО и российских войск. Это может быть провокация к войне. У нас есть теперь почти 100-летия Первой мировой войны И почему эта война прошла? Почему бывшие друзья, немцы и французы, находившиеся в одной культурной Европе, начали убивать друг друга и 10 миллионов человек были убиты? За что? Это была та же демократическая страна - Германия была демократическая буржуазная страна; Франция была демократическая буржуазная страна. А потом страшный бой даром, из-за империалистической conditions.Now, конечно, есть проблема геополитических амбиций Путина и других должностных лиц России. И я не сторонник таких амбиций на all.DESVARIEUX: Я так рада, что ты упомянул Путина, потому что я хочу говорить, почему Путин решил переехать с такой срочности вмешаться в Крыму. Почему вы думаете, Бузгалин: Прежде всего, я не Путин, и очень часто я не могу понять его логику. Так что это не вопрос ко мне. Это вопрос к Путину. И сделал некоторые пояснения, дал некоторые пояснения в своих интервью. Я не хочу повторять их. Но я дать вам совет. Я советую вам перевести его интервью и потом думать, это правда или нет; но не игнорировать его interview.I думаю, что это обе попытки, чтобы показать, что Россия является большим государством, которое играет большую роль в международных мировой политики. И это является одним из амбиций Путина и российской бюрократии в целом. Но есть и еще один аспект, потому что после такой речи Путина и решения нашего парламента, это было намного спокойнее ситуация в Крыму, чем раньше. И теперь эти националисты, украинские националисты, боятся прийти в Крым и сказать, выйти на людей, которые пришли на основе голосования в Square.In Крыму это был тот же, как и в Киеве. Это было Майдан в Крыму. И люди пришли к квадратам и сказал, что мы не хотим, чтобы правительство, которое было создано в Киеве. Это не наше правительство. Нам не нравится их. У нас есть воля. Мы народ Крыма хотят иметь нашу власть. Но, пожалуйста, не приходите к нам. Мы не уважают вас. Мы не думаем, что вы избрали. Не надо. Почему - .DESVARIEUX: И именно поэтому они собираются иметь право голоса в конце марта, не так ли? Существует референдум vote.BUZGALIN: [Они] хотят сделать референдум, и я думаю, что это будет более или менее демократической, так как все голосования в ситуации полуреволюции. Вы знаете, сейчас it's - в Украине, их власть основывается на представлении квадратов, и это инициатива не компании большинства украинцев, но это инициативы тех людей, которые пришли на Майдан, который пришел к квадратов в Крыму, в Харькове, в Донбассе, в других регионах, в западных областях Ukraine.From моей точки зрения, это нужно уважать это мнение, но не думаю, что это единственное мнение украинского народа. Существуют различные толщ, разные интересы, очень глубокие социально-экономические противоречия между олигархами, прозападные олигархи и пророссийские олигархи они behind.By Кстати, новые эмиссары нового Киеве для восточных регионов огромны олигархи, владельцы Крупнейшие капиталы в Украине. Так что это не альтернатива Януковича или кого-либо еще - то же бюрократическое олигарх капитализм, который организует тот же бюрократический манипуляции, или даже хуже, чем это было before.People устали от Януковича, и я очень хорошо понимаю, что надо, и это необходимо было сделать демократическую революцию. Но то, что произошло в Украине, к сожалению, не является реальной демократической революции на основе - на спинах простых людей, которые хотели изменить бюрократическую, коррумпированной власти, пришел к власти другой - представители еще олигархических групп, еще геополитические силы, которые хотят манипулировать с Украиной. А также - это чрезвычайно важно; Хочу подчеркнуть. Их реальная сила, которая помогла принять силу для современной Украины в правительстве, это сила украинских националистов. И они напрямую использовать символы и лозунги войск в Украине, которые поддерживали фашизм, германский фашизм, для ужасных действий против мирного населения, против евреев, в первую очередь, против белорусского народа, против украинских и российских людей, которые не поддерживают фашизм или которые не сделали хотите сотрудничать с фашистской Германией. Это было анти-красный, кстати, борьбы, антикоммунистической борьбы. И сейчас в некоторых регионах Украины, региональные власти заявили, что коммунистическая партия должна быть запрещена, потому что это про-русский party.The закон, который ограничил использование фашистской символики сейчас не актуален. Теперь они сказали, что вы можете использовать любые символы фашизма; это не имеет значения; нет problems.So я не люблю русский национализм. Я ненавижу его. Но я также ненавижу украинский национализм или любой nationalism.A очень важный аспект (Мне очень жаль, Джессика, я хочу это подчеркнуть также), это положение Соединенных Штатов и некоторых европейских комментаторов - Я имею в виду, не позиция североамериканцев , обычные люди и демократические люди в Соединенных Штатах, но позиция правительства, и некоторые неспециализированные средства массовой информации. Это только один из способов отражения событий, не очень глубокого анализа противоречий, не анализа социально-экономических слоев общества, даже классовых противоречий, которые действительно существуют в Украине и которые являются очень important.That Поэтому я хочу дать более сложным , более противоречивыми отражением ситуации. У нас нет хороших решений. У нас есть выбор между плохим и очень плохим решением. Это так, unfortunately.DESVARIEUX: Хорошо. Александр Бузгалин, профессор Московского государственного университета. Во второй части я хотел бы повернуть обратно в Россию и просто поговорить о некоторых из внутренней политики в игру. Поэтому, пожалуйста, следите за часть two.Thank вам спасибо за участие в нашем, Aleksandr.BUZGALIN: Спасибо you.DESVARIEUX: И спасибо, что присоединились к нам на The Real News Network. 


Борьба Среди олигархов в Украине Pt.2Джессика Desvarieux, TRNN ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: Добро пожаловать в реальный News Network. Я Джессика Desvarieux в Балтиморе. И добро пожаловать в второй части нашей беседы с нашим гостем Александр Бузгалин обсудить Крым crisis.Aleksandr является профессором политической экономии в Московском государственном University.Thank что присоединились к нам снова, Aleksandr.ALEKSANDR Бузгалин, проф. . ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА, МГУ: Спасибо за возможность обсудить эти чрезвычайно важно для всех - для нас, особенно - questions.DESVARIEUX: Мы, конечно, договориться о that.So, Александр, давайте сначала поговорим о том, что происходит там, в Россия. Неужели русские в поддержку движения Путина вторгнуться в Крым Бузгалин: Опять же, в России, у нас нет такой терминологии и такие приговоры, вмешательство в Крым или вмешательства в Украину. В России, мы говорим - я имею в виду средства массовой информации, должностных лиц, и так далее - о поддержке Крыма людей, народы восточных областей Украины, которые не хотят следовать указам и порядка, который был создан в Майдане в Киев и в западных областях Украины при поддержке националистических украинских сил. И это создавало большую волну русского национализма. Но и эта волна имеет реальную основу, потому что в восточной, юго-восточной части Украины, особенно в Крыму, большинство людей русскоязычные люди, и у нас есть очень старые и дружбы традиции совместной жизни. И для нас войск НАТО, например, в Крыму, это что-то вроде иметь, я не знаю,, ВМФ России в Нью-Йорке, реки Гудзон. Это то же самое. Каким будет реакция нормальная, я не знаю,, американцам, если Россия будет иметь базы в Нью-Йорке? Потому что мы очень мирные, конечно, русские. Так вот просто image.Another пример. Почему мы так эмоции - и есть много эмоций, не только из анализа, в России. Почему? Аналогичная ситуация, например, в Бельгии. Вы знаете, что есть франкоязычной части и есть фламандской части Бельгии. Что будет, если по приказу будет запрещено говорить по-французски для одной половины населения Бельгии, и всех степеней, всех университетов, всех школьных учебниках, всех основных программ, государственных программ телевидения будет только в Фламандский и ничего по-французски? Каким будет реакция Франции и франкоязычных людей в Бельгии? Каким будет реакция европейцев Desvarieux: Но премьер-министр наложил вето, что, Александр. Так что с президентом Путиным, утверждая, что русские в Украине были под атакой, я имею в виду, были люди действительно покупают, что? Я имею в виду, в том, что путь, который он собрал большую поддержку там, в России Бузгалин:? Так что проблема не вмешиваться с войсками. И я очень надеюсь, что это не будет никакого вмешательства, потому что это может быть провокация для войны. И война между Украиной и Россией, это, в первую очередь, трагедия, но это также крайне негативно от моральной точки зрения, с культурной точки зрения, от всех этих аспектов. Да. Это не единственные жертвы и материальные проблемы; это тоже очень большие культурные и нравственные проблемы. Они чрезвычайно важны, потому что мы имели много, много - у нас было сто лет дружбы. Это important.That почему, с моей точки зрения, в России у нас есть и реальная дружеские чувства к украинцам, и особенно пророссийскую часть Украины, которая является реальностью. Это не искусственно созданная Путиным или кто-либо другой. Существует про-русская часть Украины, и это примерно половина population.But есть также геополитические игры, есть также геополитические цели, и есть попытка показать, что Россия сейчас находится сверхдержавой и все должны принять это во счет. К счастью или к сожалению - это не имеет значения, - но Россия не сверхдержава. Это одна из важных стран, но не более того. И я очень надеюсь, что мы найдем мирное решение без российских войск и без НАТО troops.But если Украина будет в НАТО - и Крым, в данном случае, должны быть также базой для флота НАТО и так далее - Севастополь будет часть территории НАТО. Это будет ужасный, негативные чувства в России. Это будет взрывной массового энтузиазма в отношении этого, и не только из-за национализма, но в силу исторических традиций и героических традиций, как я уже сказал в самом начале. Так что будьте осторожны с this.DESVARIEUX: Да. Я рад, что вы воспитали в НАТО, потому что я хотел, чтобы получить вашу точку зрения на том, как российской политической элиты и как они обеспокоены украинцы укрепление связей с ЕС Путин обеспокоен тем, что если они это сделают налаживанию более тесных связей с ЕС, что в конечном итоге это будет означать, что они станут частью НАТО? Можете ли вы говорить с этим немного Бузгалин: Да. Прежде всего, Европейский союз и НАТО не то же самое, но есть очень глубокая взаимосвязь. И эта взаимосвязь, кстати, не очень положительной, потому что очень часто, когда люди думают о экономических, культурных, политических тесных отношений с Европейским союзом, с нормами европейской социал-демократии, это положительно, но, когда мы должны быть частью Политика НАТО, с удара по Ираку, например, или что-то вроде этого, это очень отрицательно. Вот почему это большой знак вопроса - большое противоречие между НАТО и европейских социал-демократических ценностей. И мы думаем больше о не социал-демократических ценностей, а о НАТО. Почему? Потому что в периферии стран Европейского Союза, есть несколько особенностей социал-демократической модели. Есть несколько аспектов социальной защиты, социальной справедливости, который более или менее типичной для скандинавских стран. Но есть много элементов, чтобы использовать эти территории в составе полного манипуляции с целями НАТО. Именно поэтому существует большая tension.And образ НАТО как не очень дружественной организации в России также является частью реальности, к сожалению снова. И очень часто мы не можем понять, против кого такое НАТО - против терроризма, но здесь нет необходимости иметь стратегических вооружений; против Китая, но нет - все декларации об этом; против России, нет. Так что это большой знак вопроса для россиян: против кого такое НАТО? Почему мы не можем создать международную систему безопасности под наблюдением Организации Объединенных Наций? Почему мы должны в НАТО? И для россиян, это большие вопросы. И милитаризация России негативная тенденция, но для многих людей это понятно тенденция. И мне не нравится как тенденции, милитаризации и эти изменения в средствах массовой ментальности Russians.Also, в России, у нас есть люди, которые сторонники реальных прав человека, реальной защиты национального суверенитета, и так далее. Но очень часто США политики, политика НАТО, имеет двойные стандарты, и то, что хорошо для НАТО не хорошо для России. Мы можем начать войну в Ираке, я имею в виду, НАТО, но Россия не может начать войну в другом регионе без нашего разрешения. Мы являемся единственным мировым жандармом, НАТО заявляет, что НАТО является единственной в мире полицейский, никто другой. Я не знаю, если бы все страны согласны с этим. В России большинство не согласится с this.And еще один аспект. У нас есть негативный аспект поведения наших крайне правых либералов, для которых все решения западных правых политиков хороши, все остальные решения являются плохими, и это не имеет значения, кто принял это решение - кубинского лидера, лидера Венесуэлы, Русский лидер, китайский лидер: если Обама сказал, что это плохо, это плохо. И такой тип поведения нашей так называемой элиты правой интеллигенции создает отчуждение этой так называемой элиты от большинства россиян и провоцируют все больше и больше nationalism.Finally, реальные демократов и интернационалистов, как я, как и все наши друзья и сетевых альтернатив , движение в защиту демократии, движения в защиту образования, и так далее, мы находимся в ужасной ситуации, потому что, когда мы говорим о демократии для большинства, это демократия войска НАТО, установленных войск НАТО, а не снизу. И каждый раз мы должны обсудить этот вопрос, мы должны объяснить, что это не геополитика НАТО, это реальная необходимость русского народа, и так далее. И то же самое с Украиной в качестве примера. Я не знаю, если это будет Майдан в поддержку России в присоединении Украины к России. Будет западные СМИ поддерживают эту Майдан? Будут ли они говорят, что это очень хорошо, что Майдан люди occupated все здания, которые хотели зарегистрироваться, чтобы Европейский Союз? Пожалуйста, попробуйте представить себе картину. Янукович решил, что Украина станет частью Европейского Союза, и украинский народ сказал: мы не хотим быть частью Европейского союза. И 50 процентов украинцев, или примерно 50 процентов, не хочет быть частью ЕС И тогда Майдан, а затем оккупация зданий. Каким будет реакция Соединенных Штатов? Браво, народы Украины! Браво! Вы хотите быть частью России? Нам нравится свою волю, нам нравится ваш реальную демократию. Или это будет что-то opposite.In России мы понимаем, что это будет наоборот. Вот почему мы не доверяем слишком много на эту поддержку так называемой демократии с Запада очень часто, unfortunately.DESVARIEUX: Хорошо. Александр Бузгалин, профессор Московского государственного университета, огромное спасибо за участие us.BUZGALIN: И спасибо за возможность рассказать вам эту провокационную и противоречивую, но важную suggestions.DESVARIEUX: Absolutely.And спасибо, что присоединились к нам на The Real News Network .


Александр Бузгалин является профессор политэкономии в Московском государственном университете. Он также редактор независимой демократических левых журналов Альтернативы, и является координатором общероссийского общественного движения Альтернативы, автор более 20 книг и сотни статей, переведенных на английский, немецкий и многие другие языки.