هذا هو أفضل رد على مذبحة البنادق التي تحملتها أمريكا. شكرا لك كلارا جيفري والأم جونز . شارك هذا مع العائلة والأصدقاء ووسائل التواصل الاجتماعي وزملاء العمل وجهات الاتصال بوسائل الإعلام المحلية والوطنية وأرسلها إلى ممثلك الوطني وأعضاء مجلس الشيوخ وكذلك ممثل الولاية / المندوب وعضو مجلس الشيوخ (فعلت).
لم يتصرف بمفرده
قائمة غير كاملة من شركاء مطلق النار في أوفالدي.
"لا نعرف دوافعه بعد ، لكن السلطات تعتقد أنه تصرف بمفرده" ... "لقد كان مسلحًا وحيدًا" ... "مطلق النار تصرف بمفرده ..."
لا ، لم يفعل.
من المحتمل أن يتم تعيين دافع له. لقد درسنا كل إطلاق نار جماعي منذ عام 1982 . وعادة ما تكون "الدوافع" مزيجًا مما يلي: كافح مع التنمر. أو كراهية الذات والاكتئاب. ربما كان لديه فأس لطحنه مع شخصية ذات سلطة. ربما كان يكره مجموعة معينة من الناس.
ولكن مهما تعلمنا عن مطلق النار في Uvalde ، أو أي شخص آخر في المستقبل - لأنه سيكون هناك المزيد - لا تقل إنهم "تصرفوا بمفردهم" ، وهو رمز إعلامي إلى حد كبير لـ "لا يبدو أن هذا إرهابًا إسلاميًا." بغض النظر عن التفاصيل ، فإن هؤلاء المسلحين "المنفردين" لديهم عشرات من المتواطئين. فيما يلي قائمة غير كاملة بأسماء أولئك الذين يتحملون المسؤولية المباشرة في هذه المذبحة التي راح ضحيتها 19 طفلاً واثنين من المدرسين ، والوحشية التي تعرضت لها من لا يزالون في المستشفى ، وجميع العائلات ، والمجتمع والبلد بشكل عام:
حاكم ولاية تكساس جريج أبوت: مشجع لا هوادة فيه لتطرف الأسلحة النارية ، وقع العام الماضي بابتهاج على سبعة مشاريع قوانين للتراجع عن لوائح الأسلحة - بما في ذلك إلغاء تراخيص المسدسات. في أعقاب إطلاق النار هذا ، ألقى باللوم على مشكلات الصحة العقلية ، وهو أسلوب يستخدم في تشتيت الانتباه عن الجدل حول السلاح ، على الرغم من قطع 211 مليون دولار من الوكالة التي تقدم خدمات الصحة العقلية الحكومية.
مبنى ولاية تكساس الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري ، والذي أقر بالفعل عددًا كبيرًا من القوانين التي ألغت أي قيود معقولة على الأسلحة - وقد فعل الكثير منها فور إطلاق النار الجماعي ، بما في ذلك حمل غير مسموح به.
السناتور تيد كروز ، أحد المتلقين البارزين لأموال لوبي السلاح ، الذي يقترح الآن الحل هو إجبار الطلاب والموظفين على الدخول والخروج من باب واحد. يتوسل علماء تكتيكات "منطقة القتل" العسكرية ونيران مصنع Triangle Shirtwaist الاختلاف.
السناتور جون كورنين ، كان يكتفي بالتجنيد وراء مواطنه الأكثر فسادًا ، والذي يصدر أصواتًا صاخبة حول التسويات المحتملة التي سيصوت ضدها في النهاية.
روبرت مردوخ ، لترجمة قدد الرماة إل باسو وبافالو وبيتسبرغ إلى برمجة في أوقات الذروة.
كل شخص بذيء يعمل في Fox News الآن ، وفي الحقيقة منذ عام 2010 على الأقل. مثل مصنعي الأسلحة ، فإنهم يبيعون الخوف والظلم لجمهور معظمه من الذكور البيض. إنهم يستفيدون من الكراهية. وشركات الكابلات متواطئون معهم .
كل سياسي - ينظر إليك ، إليز ستيفانيك - يغذي "نظرية الاستبدال" ويكره جمع الأموال والحصول على المزيد من وقت بث فوكس.
زعيم الأغلبية تشاك شومر ، الذي لن يطرح HR 8 - التي تتطلب فحوصات خلفية عامة - للتصويت الفوري لأنه ، كما يقول ، يعرف الناس مكان أعضاء مجلس الشيوخ ، ويأمل في الوصول إلى مشروع قانون تسوية يمكن أن يحصل على 60 صوتًا. تشارلي براون ، لوسي ، كرة القدم.
يعمل كل عضو في الكونجرس لم يكن على حق في هذه اللحظة للحصول على فواتير إضافية على الأرض لتمرير قوانين العلم الأحمر الوطنية ، وتأسيس فترات الانتظار ، والحد من الأسلحة والمقاطع عالية السعة ، وأخيراً رقمنة سجلات ATF ، والسماح بإجراء بحث فيدرالي في جرائم الأسلحة - أي من عشرات القوانين المنطقية التي تحظى بتأييد شعبي ساحق من الحزبين. لم يتم تمرير أي قوانين فيدرالية ذات مغزى منذ ذبح 20 طفلاً وستة معلمين في مدرسة ساندي هوك الابتدائية ، في نيوتاون ، كونيتيكت .
كل عضو في الكونجرس وكل فرد من موظفيه يهتم بالعودة إلى المنزل لقضاء عطلة نهاية الأسبوع أكثر من القيام بشيء لإنهاء المذبحة. خاصة بعد أن تصرفوا للتو " بسرعة البرق " عندما احتج الناس سلميا أمام منازل قضاة المحكمة العليا.
أعضاء مجلس الشيوخ الديموقراطي الأربعة (هاري ريد لا يهم ) الذين انضموا إلى الجمهوريين للتصويت ضد مشروع قانون 2016 Manchin-Toomey الوسط بشأن عمليات التحقق من الخلفية. خاصة هايدي هايتكامب ، التي عندما سُئلت عن تصويتها يوم الخميس ، قالت لأحد المراسلين: "لم أعد مضطرًا للإجابة على أسئلتك". لطيف - جيد.
Joe Manchin و Kyrsten Sinema ، اللذان لن يتجاوزا التعطيل حتى لمنع ذبح أطفال المدارس أو المتسوقين أو رواد الكنيسة - حتى بالنسبة لـ HR 8 ، وهو في الأساس مشروع القانون الذي دافع عنه Manchin لسنوات.
نقاط إضافية لمانشين عندما قال للصحفيين أمس إن الحديث عن التسوية هذه المرة "يبدو مختلفًا بعض الشيء". الذي قاله بعد باركلاند . ونيوتاون .
وبالنسبة لسينما ، التي قالت إنها لا تعتقد أن "حلول DC واقعية هنا."
كل عضو في الكونجرس صوَّت لمنح مصنعي الأسلحة درعًا ضد المسؤولية في عام 2005. (ينظر إليك ، هنري كويلار!) جورج دبليو بوش لتوقيعه.
أنتونين سكاليا ، لاستبدال التعديل الثاني الفعلي ، الغامض ، غير المهم في الغالب بتعديل جديد تمامًا يتخطى على ما يبدو كل شيء آخر في الحياة الأمريكية.
رؤساء الكهنة في بيلتواي أوراكل.
طاقم " الخواطر والصلاة" .
مصنعو الأسلحة وخادماتهم في NRA ، التي وافقت على فاتورة Manchin-Toomey مرة أخرى في عام 2013 ، لكنها انسحبت بعد ذلك بمجرد حصولها على الامتيازات.
فلاديمير بوتين ، الذي ساعد ، مع جواسيسه ، في تعزيز هيئة الموارد الطبيعية لأنه رآها وسيلة لزرع الانقسام الداخلي.
أليكس جونز . على محمل الجد ، اللعنة على هذا الرجل إلى الأبد. كما هو الحال مع المتبرع المجهول بيتكوين . وتيد كروز لدفاعه عنه .
تيد كروز ، مرة أخرى ، من أجل هذا.
ورقة رابحة. أسباب كثيرة جدا لسرد. هَذَا الأحدث .
شركات وسائل التواصل الاجتماعي وشركات البث التي تتقاعس عن إزالة مقاطع الفيديو والتشدق ، ولا تستثمر ما يكفي تقريبًا لمنع منصاتها من تأجيج "تأثير كولومباين".
يدفع الجميع تدريبات الإغلاق وحقائب الظهر المضادة للرصاص وتسليح المعلمين - وغيرها من الإجراءات التفاعلية والأداء إلى حد كبير. تظهر التدريبات على إطلاق النار في المدرسة أنها تصيب الأطفال بصدمات شديدة ، وهناك القليل من الأدلة على أنها قللت من المذبحة الإجمالية. هم بالتأكيد لا يمنعون إطلاق النار في المدارس. يجب أن نستثمر موارد المدرسة والمجتمع في خطة " تقييم للتهديدات " أكثر قوة وشمولية للتعرف على الأفراد المضطربين ، ودعمهم ، وثنيهم عن أعمال العنف.
كل سياسي ومحلل يقول المزيد من رجال الشرطة المسلحين في الحرم الجامعي هو الجواب. Uvalde هو تفنيد مطلق لادعاء " الرجل الطيب ذو السلاح " الزائف ، والذي كان يتعلق فقط بزيادة مبيعات الأسلحة.
كل سياسي يعلن أنهم "مؤيدون للحياة" ومع ذلك لا يبالون بشكل تعسفي بمذبحة سياساتهم ومواقفهم المتعلقة بالسلاح. سيجبروك على إنجاب طفل ، ثم يقودون ذلك الطفل إلى الذبح.
كل من يرفع أيديهم ويعلن أنه لن يتغير شيء أبدًا. نعم ، يدفع مجلس الشيوخ والمجالس التشريعية للولايات المناهضة للأغلبية أفكار أقلية متطرفة إلى بقيتنا ، حول هذا الموضوع والعديد من الأفكار الأخرى. نعم ، هناك ملايين البنادق الموجودة بالفعل. هذا يعني فقط أنه يتعين علينا القتال بقوة أكبر ولفترة أطول. لكن التغيير يمكن أن يأتي إذا أردنا أن نبدأ العمل.
No comments:
Post a Comment