ESTA é a melhor resposta à carnificina de armas tolerada pela América. Obrigado Clara Jeffery e Mother Jones . Compartilhe isso com familiares, amigos, mídias sociais, colegas de trabalho, contatos da mídia local e nacional e envie para seu representante nacional e senadores , bem como para seu representante/delegado estadual e senador (eu fiz).
Ele não agiu sozinho
Uma lista incompleta dos cúmplices do atirador de Uvalde.
“Ainda não sabemos o motivo dele, mas as autoridades acreditam que ele agiu sozinho”… “foi um atirador solitário”… “o atirador agiu sozinho…”
Não, ele não fez.
Um motivo provavelmente será atribuído a ele. Estudamos todos os tiroteios em massa desde 1982 . E os “motivos” geralmente são uma combinação dos seguintes: Ele lutou contra o bullying. Ou auto-aversão e depressão. Talvez ele tivesse um machado para moer com uma figura de autoridade. Talvez ele odiasse um certo grupo de pessoas.
Mas o que quer que saibamos sobre o atirador de Uvalde, ou quaisquer outros futuros – porque haverá mais – não diga que eles “agiram sozinhos”, o que é em grande parte um código de mídia para “isso não parece ser terrorismo islâmico”. Não importa os detalhes, todos esses pistoleiros “solitários” têm dezenas de cúmplices. Aqui está uma lista totalmente incompleta daqueles que têm responsabilidade direta neste massacre de 19 crianças e dois professores, e a brutalidade imposta aos que ainda estão no hospital, todas as famílias e a comunidade e o país em geral:
Governador do Texas Greg Abbott: Um incansável líder de torcida para o extremismo de armas, no ano passado ele assinou alegremente sete projetos de lei revogando as regulamentações sobre armas – incluindo a abolição de licenças para armas curtas. Após este tiroteio, ele culpou problemas de saúde mental, uma tática para distrair o debate sobre armas , apesar de ter cortado US $ 211 milhões da agência que fornece serviços estaduais de saúde mental.
A sede do estado do Texas, controlada pelo Partido Republicano, que já havia aprovado uma série de leis que revogavam qualquer restrição razoável de armas – muitas das quais fizeram imediatamente após tiroteios em massa, incluindo porte ilegal.
O senador Ted Cruz, um dos principais destinatários do dinheiro do lobby de armas , que agora sugere que a solução é forçar os alunos e funcionários a entrar e sair por uma porta. Os estudiosos das táticas militares de “zona de morte” e o incêndio na fábrica Triangle Shirtwaist discordam.
O senador John Cornyn, sempre satisfeito em se juntar atrás de seu compatriota um pouco mais venal, que está fazendo barulhos sobre possíveis compromissos que ele votará contra no final.
Rupert Murdoch, por traduzir os screeds dos atiradores de El Paso, Buffalo e Pittsburgh para a programação do horário nobre.
Cada maldita pessoa que trabalha para a Fox News agora, e realmente desde pelo menos 2010. Como os fabricantes de armas, eles vendem medo e ressentimento para um público majoritariamente masculino branco. Eles lucram com o ódio. E as empresas de cabo são seus cúmplices.
Todo político – olhando para você, Elise Stefanik – alimentando a “teoria da substituição” odeia arrecadar dinheiro e obter mais tempo de antena na Fox.
O líder da maioria Chuck Schumer, que não levará o HR 8 – exigindo verificação universal de antecedentes – para votação imediata porque, diz ele, as pessoas sabem onde estão seus senadores e ele espera chegar a um projeto de lei que possa obter 60 votos. Charlie Brown, Lucy, futebol.
Todos os membros do Congresso que não estão neste minuto trabalhando para obter projetos de lei adicionais para aprovar leis nacionais de bandeira vermelha, instituir períodos de espera, limitar armas e pentes de alta capacidade, finalmente digitalizar registros de ATF, permitir pesquisas federais sobre crimes com armas... qualquer uma de uma dúzia de leis de senso comum que têm apoio público bipartidário esmagador. Nenhuma lei federal significativa foi aprovada desde que 20 crianças e seis educadores foram assassinados na escola primária de Sandy Hook, em Newtown, Connecticut .
Cada membro do Congresso e cada um de seus funcionários que estão mais preocupados em chegar em casa para o fim de semana do feriado do que fazer algo para acabar com a carnificina. Especialmente depois que eles agiram com “ velocidade relâmpago ” quando as pessoas protestaram pacificamente nas casas dos juízes da Suprema Corte.
Os quatro senadores democratas (Harry Reid não conta ) que se juntaram aos republicanos para votar contra o projeto de lei de compromisso Manchin-Toomey de 2016 na verificação de antecedentes. Especialmente Heidi Heitkamp, que, quando questionada sobre seu voto na quinta-feira, disse a um repórter: “Não preciso mais responder às suas perguntas”. Agradável.
Joe Manchin e Kyrsten Sinema, que não anularão a obstrução nem mesmo para evitar o massacre de crianças em idade escolar, compradores ou frequentadores de igrejas – mesmo para o HR 8, que é essencialmente o projeto de lei que Manchin defendeu por anos.
Pontos extras para Manchin dizendo a repórteres ontem que essa conversa de compromisso de tempo “parece um pouco diferente”. O que ele disse depois de Parkland . E Cidade Nova .
E para Sinema, que disse não acreditar que “as soluções de DC sejam realistas aqui”.
Todos os membros do Congresso que votaram para dar aos fabricantes de armas um escudo de responsabilidade em 2005. (Olhando para você, Henry Cuellar!) George W Bush por assiná-lo.
Antonin Scalia, por substituir a Segunda Emenda real, misteriosa e praticamente insignificante por uma nova inteiramente inventada que substitui aparentemente tudo o mais na vida americana.
Os sumos sacerdotes do oráculo Beltway “ambos os lados”.
A tripulação dos “pensamentos e orações” .
Fabricantes de armas e suas servas na NRA, que concordaram com o projeto de lei Manchin-Toomey em 2013, mas depois se afastaram assim que receberam concessões.
Vladimir Putin, que, junto com seus espiões , ajudou a fortalecer a NRA porque a via como uma forma de semear a divisão doméstica.
Alex Jones . Sério, foda-se esse cara para sempre. Idem para seu doador anônimo de Bitcoin . E Ted Cruz por defendê-lo .
Ted Cruz, novamente, por isso.
Trunfo. Muitos motivos para listar. Aqui está o mais recente.
Empresas de mídia social e streamers que se arrastam para derrubar vídeos e discursos de atiradores e não investem nem de perto o suficiente para impedir que suas plataformas alimentem o “efeito Columbine”.
Todo mundo empurrando exercícios de bloqueio e mochilas à prova de balas e armando professores – e outras medidas reativas, em grande parte performáticas. Exercícios de tiro escolar ativos são mostrados para traumatizar profundamente as crianças, e há poucas evidências de que eles reduziram a carnificina geral. Eles certamente não impedem tiroteios em escolas. Devemos investir recursos da escola e da comunidade em um plano de “ avaliação de ameaças ” muito mais robusto e universal para identificar indivíduos problemáticos, apoiá-los e dissuadi-los de atos violentos.
Cada político e especialista dizendo mais policiais armados nos campi é a resposta. Uvalde é uma refutação total da falsa alegação de “ mocinho com uma arma ”, que era apenas sobre o aumento das vendas de armas.
Todos os políticos que se declaram “pró-vida”, mas são extremamente indiferentes à carnificina de suas políticas e posições de armas. Eles vão forçá-lo a ter um filho, e depois levar essa criança ao matadouro.
Todo mundo que está jogando as mãos para cima e declarando que nada vai mudar. Sim, o Senado antimajoritário e as legislaturas estaduais estão empurrando as ideias de uma minoria extrema para o resto de nós, sobre esse assunto e tantos outros. Sim, já existem milhões de armas por aí. Isso significa apenas que temos que lutar mais e por mais tempo. Mas a mudança pode vir se estivermos dispostos a trabalhar.
No comments:
Post a Comment