NORTON META TAG

05 June 2022

No actuó solo Una lista incompleta de los cómplices del tirador de Uvalde. 26 MAYO 2022

 



ESTA es la mejor respuesta a la matanza de armas tolerada por Estados Unidos. Gracias Clara Jeffery y Mother Jones . Comparta esto con familiares, amigos, redes sociales, compañeros de trabajo, contactos de los medios locales y nacionales y envíelo a su  representante y senadores nacionales  , así como a su representante/delegado y senador estatal (lo hice). 

No actuó solo

Una lista incompleta de los cómplices del tirador de Uvalde.

“Aún no sabemos  su motivo, pero las autoridades creen que actuó solo”…“fue un pistolero solitario”…“el tirador actuó solo…”

No, no lo hizo.

Probablemente se le asignará un motivo. Hemos estudiado  todos los tiroteos masivos desde 1982 . Y los "motivos" suelen ser una combinación de los siguientes: Luchó contra el acoso escolar. O autodesprecio y depresión. Tal vez tenía un hacha para moler con una figura de autoridad. Tal vez odiaba a cierto grupo de personas.

Pero independientemente de lo que sepamos sobre el tirador de Uvalde, o sobre los futuros, porque  habrá  más, no digas que "actuaron solos", que es en gran medida el código de los medios para "esto no parece ser terrorismo islámico". No importan los detalles, estos pistoleros "solitarios" tienen decenas de cómplices. Aquí hay una lista completamente incompleta de los que tienen responsabilidad directa en esta masacre de 19 niños y dos maestros, y la brutalidad que cayó sobre los que aún estaban en el hospital, todas las familias, la comunidad y el país en general:

Gobernador de Texas Greg Abbott: Un  incansable animador  del extremismo con las armas, el año pasado firmó alegremente siete proyectos de ley que revierten las regulaciones de armas, incluida la abolición de las licencias para armas cortas. Después de este tiroteo, culpó a los problemas de salud mental,  una táctica para distraer la atención del debate sobre las armas , a pesar de haber recortado $211 millones de la agencia  que brinda servicios estatales de salud mental.  

La cámara estatal de Texas, controlada por el Partido Republicano, que ya había aprobado  una serie de leyes  que anulaban cualquier restricción razonable de armas, muchas de las cuales lo hicieron inmediatamente  después  de los tiroteos masivos, incluido el porte sin permiso. 

El senador Ted Cruz, uno  de los principales receptores de dinero del cabildeo de armas , quien ahora sugiere que la solución es obligar a los estudiantes y al personal a entrar y salir por una puerta. Los estudiosos de las tácticas militares de "zona de muerte" y el incendio de la fábrica Triangle Shirtwaist no están de acuerdo. 

El senador John Cornyn, siempre contento de reclutarse detrás de su compatriota un poco más venal, que está haciendo ruidos de balidos sobre posibles compromisos en contra de los cuales votará al final.

Rupert Murdoch, por traducir las diatribas de los tiradores de El Paso, Buffalo y Pittsburgh a la programación de horario estelar.

Cada maldita persona que trabaja para Fox News ahora, y en realidad desde al menos 2010. Al igual que los fabricantes de armas, venden miedo y agravio a una audiencia mayoritariamente masculina blanca. Se benefician del odio. Y las cableras son  sus  cómplices.

Todos los políticos, mirándote a ti,  Elise Stefanik , alimentan el odio de la "teoría del reemplazo" para recaudar dinero y obtener más tiempo en el aire de Fox.

El líder de la mayoría Chuck Schumer, quien no someterá a votación inmediata la HR 8, que requiere verificaciones universales de antecedentes, porque, dice, la gente sabe cuál es la posición de sus senadores y espera llegar a un proyecto de ley de compromiso que pueda obtener 60 votos. Charlie Brown, Lucy, fútbol. 

Cada miembro del Congreso que no esté en lo cierto en este momento trabajando para presentar proyectos de ley adicionales para aprobar leyes nacionales de bandera roja, instituir períodos de espera, limitar las armas de fuego de alta capacidad y los cargadores, finalmente digitalizar  los registros de la ATF, permitir la investigación federal de delitos con armas de fuego... cualquiera de una docena de leyes de sentido común que cuentan con un abrumador apoyo público bipartidista. No se han aprobado leyes federales significativas desde que 20 niños y seis educadores fueron masacrados en la escuela primaria Sandy Hook, en Newtown, Connecticut .

Cada miembro del Congreso y cada uno de sus empleados  que está más preocupado por llegar a casa para el fin de semana festivo que por hacer algo para poner fin a la carnicería. Especialmente después de que simplemente actuaron con la velocidad del rayo " cuando la gente protestó pacíficamente en las casas de los jueces de la Corte Suprema.

Los cuatro senadores demócratas (Harry Reid  no cuenta ) que se unieron a los republicanos para votar en contra del proyecto de ley de compromiso Manchin-Toomey de 2016 sobre verificación de antecedentes. Especialmente Heidi Heitkamp, ​​quien, cuando se le preguntó sobre su voto el jueves, le dijo a un reportero: “Ya no tengo que responder a sus preguntas”. Agradable.

Joe Manchin y Kyrsten Sinema, quienes no anularán el obstruccionismo ni siquiera para evitar la matanza de escolares, compradores o feligreses, incluso para HR 8, que es esencialmente el proyecto de ley que Manchin defendió durante años.

Puntos extra para Manchin que dijo ayer a los periodistas que esta vez hablar de compromiso “se siente un poco diferente”. Lo cual dijo después de Parkland . y Newtown .

Y para Sinema, quien dijo que no cree que “las soluciones de DC sean realistas aquí”.

Cada miembro del Congreso que votó para dar a los fabricantes de armas un escudo de responsabilidad  en 2005. (¡Mirándote, Henry Cuellar!) George W Bush por firmarlo.

Antonin Scalia, por reemplazar la Segunda Enmienda  real, arcana, en su mayoría insignificante,  con una nueva completamente inventada que anula aparentemente todo lo demás en la vida estadounidense.

Los sumos sacerdotes del oráculo de "ambos lados" de Beltway.

El equipo de “pensamientos y oraciones” .

Los fabricantes de armas  y sus sirvientas en la NRA, que aceptó el proyecto de ley Manchin-Toomey en 2013, pero luego se retiró una vez que recibió las concesiones. 

Vladimir Putin, quien, junto con  sus espías , ayudó a reforzar la NRA porque la vio como una forma de sembrar la división interna.

Alex Jones . En serio, que se joda ese tipo para siempre. Lo mismo ocurre con su donante anónimo de Bitcoin . Y Ted Cruz por defenderlo .

Ted Cruz, de nuevo,  por esto.

Triunfo. Demasiadas razones para enumerar. Aquí está  lo último.

Compañías de redes sociales y transmisores que se demoran en eliminar videos y diatribas de tiradores, y no invierten lo suficiente para evitar que sus plataformas alimenten el "efecto Columbine".

Todos impulsando simulacros de encierro y mochilas a prueba de balas y armando a los maestros, y otras medidas reactivas, en gran parte performativas. Se ha demostrado que los simulacros de tiradores escolares activos  traumatizan profundamente a los niños, y hay poca evidencia de que hayan reducido la carnicería general. Ciertamente no  evitan  los tiroteos en las escuelas. Deberíamos invertir recursos escolares y comunitarios en un plan de " evaluación de amenazas " mucho más sólido y universal para identificar a las personas con problemas, apoyarlas y disuadirlas de actos violentos.

Cada político y experto que dice que más policías armados en los campus es la respuesta. Uvalde  es  una refutación total  de la afirmación falsa del " buen chico con un arma ", que solo se trataba de aumentar las ventas de armas.

Todos los políticos que declaran que son "pro-vida" y sin embargo son desenfrenadamente indiferentes a la carnicería de sus políticas y posiciones sobre las armas. Te obligarán a tener un hijo y luego lo llevarán al matadero.

Todos los que levantan las manos y declaran que nada cambiará nunca. Sí, el Senado antimayoritario y las legislaturas estatales están impulsando las ideas de una minoría extrema sobre el resto de nosotros, sobre este tema y muchos otros. Sí, ya hay millones de armas por ahí. Eso solo significa que tenemos que luchar más duro y por más tiempo. Pero el cambio  puede  venir si estamos dispuestos a trabajar.


No comments:

Post a Comment