Gehören die Tschechische Republik in der Liste der europäischen Länder, die rechte faschistische fremdenfeindlich Autoritarismus umarmen. Dass diese drei Länder die Grundsätze der Demokratie ablehnen ist eine traurige und beunruhigende Kommentierung ihrer Bürger und Regierungen. Der Rassismus, der diese Ablehnung der Demokratie ausgelöst hat, ist besonders beunruhigend, da es vor nicht so lange war die Regierungen und Bürger
Ungarn (Teil der Achse),
Polen und die
Tschechische Republik toleriert und beteiligte sich an den Völkermord an Juden, Roma, Geistliche, Intellektuelle, Homosexuell, die geistig und körperlich behinderte und politische Gegner des faschistischen deutschen NS - Regimes. Sie spielten auch Westeuropa, die NATO und die Demokratien der Welt in ihrem Streben nach Freiheit von der UDSSR und dem Warschauer Pakt. Ungarns Revolution 1956 (erinnere mich an die Brücke von Andau und den Weg zur Freiheit für 70.000+ ungarische Flüchtlinge?) Und Gulaschkommunismus, der Tschechoslowakei Prager Frühlings 1968 , was zu 300.000 Flüchtlingen aus dem Westen und Polens 1980 Solidarnosc - Bewegung mit 10 sind die von der kommunistischen Regierung verhaftet Tausender alle in der Demokratien der Welt geführt , die unterdrückten und Aufnahme von Flüchtlingen zu unterstützen. Ungarn, Polen und die Tschechische Republik haben beschlossen , diese Ereignisse zu ignorieren, reinigen ihre Geschichte und umarmen Bigotterie und Fremdenfeindlichkeit Flüchtlinge abwenden und faschistischen Autoritarismus zu umarmen die Unterdrückung und Verweigerung der Menschenrechte der Bewohner ihrer Länder zu legalisieren. Es scheint , die Pflege und den Schutz der Demokratie ist intellektuell zu schwierig für die meist Ungarn, Polen und Tschechen, was ein trauriger Kommentar zu diesen Menschen, was eine traurige und düstere Zukunft sie für die kommenden Generationen zu schaffen. Von Außenpolitik und Politico
Ungarn und Polen sind nicht demokratisch. Sie sind autoritär.
MITTELEUROPA POPULISTISCHE REVOLTE GEGEN DIE EU GEHT ES NICHT UM DEN WESTEN ZU SICHERN. ES GEHT DARUM, FREIHEITEN ROLLEN ZURÜCK UND NACH RUSSLAND SCHMUSEKURS.
„Es gibt zu viele Journalisten. Sie sollten aufgelöst werden,“ Der tschechische Präsident Milos Zeman scherzte bei seinem Treffen mit Wladimir Putin im Mai letzten Jahres . Im Sommer 2014 zeltete ungarischen Premierminister Viktor Orban aus Singapur, China, Indien, der Türkei und Russland als „Stars der internationalen Analysen.“ In der mittlerweile berühmten Rede, die auch die Idee propagierte „intolerant Demokratie“, sagt er vorgeschlagen erforderlich mit „westeuropäischen Dogmen“ zu trennen , dass Ungarn vor allem mit der liberalen Vorstellung , dass die Menschen sind „frei zu tun , etwas , das nicht ein andere Person der Freiheit verletzen.“
Trotz Orban beunruhigende Rhetorik haben viele auf der politischen Rechten gelobt Mitteleuropas illiberaler Demokraten für angeblich Wahrheit zu sagen an die Macht. Von der Redaktion der National Review Tanks wie die Heritage Foundation zu denken, ist die Botschaft , dass Orban und seine ideologischen Begleiter, darunter Zeman und Jaroslaw Kaczynski in Polen, nicht in der Europäischen Union zu zerstören versucht , sondern es seinen Weg finden helfen - zu Fragen der Einwanderung, die christlichen Wurzeln Europas, und die nationalen Souveränität.
Das sind legitime konservative Ursachen. Allerdings oberflächliche ideologische Sympathien und eine Begeisterung zu sehen Eurokraten und die bien-pensants bekommen ihre comeuppance einen monumentalen blinden Fleck geschaffen haben. Menschen , die sich Verteidiger der Freiheit und Demokratie Lust haben Apologeten Praktiken geworden, die die Region ziehen - Ungarn und insbesondere Polen - in einer unverkennbar autoritäre Richtung.
Menschen, die sich Verteidiger der Freiheit und Demokratie Lust haben Apologeten Praktiken geworden, die die Region ziehen - Ungarn und insbesondere Polen - in einer unverkennbar autoritäre Richtung.Ihre Hauptfehler liegt in der Annahme, dass der Wille einer parlamentarischen Mehrheit du jour kann nie in Frage gestellt werden. Das ist eine falsche Verständnis von Demokratie, die immer in einem Rahmen über die Verfassungsregeln eingebettet werden sollten die Zwangs sein Amt halten.
Obwohl es stimmt, dass Sie nicht in politisch Gefangenen entweder Ungarn oder Polen finden, noch mitteleuropäische Journalisten in der Nacht verschwinden. Dissidents ist frei, bei den Wahlen laufen, organisieren Proteste, und ihre Regierungen in unabhängigen Medien in Verlegenheit bringen. Aber was Zahlen absetzt wie Zeman - oder das polnische Recht und Gerechtigkeit und die ungarischen Fidesz Parteien - ist ihre gemeinsame Überzeugung, dass große populäre Mandate sie berechtigen, etwas zu tun sie bitte. Normalerweise würden Konservativen sein, die ersten, die darauf hinweisen, dass unbeschränkte Mehrheits zur Tyrannei führen. Doch führende Drehscheiben des konservativen Denkens gezwungen fühlen, zur Verteidigung Mitteleuropas Knospung Autokraten zu kommen. Laut dem ehemaligen Reden Margaret Thatcher, John O'Sullivan, ist die Rede von einer demokratischen Abtrünnigkeit in der Region ein „groteske Übertreibung .“
In Polen zum Beispiel hat die Partei Recht und Gerechtigkeit ihre Wahl Mandat für umfassende Reformen der Justiz verwendet, in vernichtendem Detail beschrieben durch aufeinanderfolgende Venedig Kommission berichten . Verteidiger von Mitteleuropas illiberaler Demokraten behaupten , dass diese Reformen nur als Reaktion auf die Politisierung der Gerichte unter früheren Regierungen erlassen wurden, in der Regel von der EU beschönigt. Kurz vor der Wahl 2015, die Bürgerplattform dominierten Parlament nominiert fünf neue Richter des Verfassungsgerichts, in einer Bewegung , die Recht und Gerechtigkeit zutiefst ungerecht erachtet.
Allerdings Justiz die Änderungen an Polen weit über die Reform des Verfassungsgerichts erweitern (selbst niedergeschlagen als verfassungswidrig). Eine neue Gesetzgebung gibt dem Ermessen der Justizminister zu ernennen, zu entlassen, und „Disziplin“ Präsidenten der ordentlichen Gerichte. Die Reformen bringen den Nationalen Rat der Justiz, ein ehemals Selbstverwaltung, unter voller Kontrolle des Parlaments. Ein neues Gesetz zwingt fast 40 Prozent der Richter in den Vorruhestand des Obersten Gerichtshofes und schafft einen rückwirkenden Mechanismus für die „außerordentliche Überprüfung“ Endurteile. Mit dem Durchschnittsalter der Richter jetzt bei rund 40, die Bemühungen , die Justiz unter der Kontrolle der Herrschaft der Mehrheit zu bringen denkbar nicht über Hebel der Macht aus postkommunistischen der Hand zu nehmen, wie Recht und Gerechtigkeit behauptet.
Illiberal Reformen auf Polen beschränkt. Im vergangenen Jahr hat die ungarische Regierung neue Gesetzgebung Nicht - Regierungsorganisationen in Bezug auf Russlands berüchtigtes Gesetz von 2012 Echo , das erfordert ausländisch finanzierten NGOs als ausländische Agenten zu registrieren. Laut Fidesz stellvertretender Vorsitzender Szilard Nemeth, NGOs finanziert von George Soros „muss mit allen verfügbaren Tools werden nach hinten geschoben, und ich denke , sie müssen überstrichen werden.“ Gemessen an der Menge der Propaganda staatlich geförderten - von den Plakaten , die Erinnerungen zurückgebracht von der Antisemitismus der 1930er Jahre Briefe an jeden ungarischen Haushalt zu wollen beschuldigt Soros schickte Millionen von Muslimen in Ungarn wieder besiedeln - Orban Abneigung gegen ihn ist intensiv. Der Groll hat auch aufgefordert , die Regierung , ein Gesetz zu verabschieden, das die Soros finanzierten Central European University verlässt - von den meisten Metriken der angesehensten akademischen Institution in der Region - in rechtlichen Schwebezustand .
Natürlich kann man haben, wie ich, inhaltliche Unstimmigkeiten mit Soros. Aber liberale Philanthropen liberale Ursachen Finanzierung sind ebenso ein Merkmal einer lebendigen Zivilgesellschaft als konservative oder nationalistische Philanthropen die Unterstützung zu ihnen.
Diejenigen, die in Zweifel über die Richtung der Bewegung des Mitteleuropas zwei illiberaler Demokratien täte gut zu jeder Metrik der institutionellen Qualität und Rechtsstaatlichkeit zu suchen.
Diejenigen, die in Zweifel über die Richtung der Bewegung des Mitteleuropas zwei illiberaler Demokratien täte gut zu jeder Metrik der institutionellen Qualität und Rechtsstaatlichkeit zu suchen.Vergessen Sie die Verschlechterung der polnischen und Partituren Ungarns auf Freedom House Freedom in the World Index (von Ungarns Außenminister als „entlassen Unsinn “) oder den Fall des letzteren von 46. bis 57. weltweit auf Transparency International Corruption Perceptions Index zwischen 2009 und 2016 (Fidesz Nemeth singled out TI als eine jener Organisationen , die „müssen überstrichen werden“ von Ungarn).
Im Laufe der letzten zehn Jahre, Ungarn die Leistung auf alle von der Weltbank Worldwide Governance Indicators ist zurückgegangen. Im Jahr 2006 war das Land in der 83. und der 79. Perzentile weltweit für „rule of law“ und „Voice and Accountability“ bezeichnet. Ein Jahrzehnt später (die neuesten Daten sind ab 2016) hat es sich zum 70. und 57. Perzentile auf diese beiden Metriken gefallen.
In ihrem Index der wirtschaftlichen Freiheit , die Heritage Foundation, kaum eine Bastion der pro-Soros Gefühle, stellt nun den Schutz der Eigentumsrechte in Ungarn und Polen in oder in der Nähe von „überwiegend unfrei“ Gebiet. Der gleiche Index deutet auf eine Abnahme in seiner Regierung Integrität Maßnahme in beiden Ländern im vergangenen Jahr, Ungarn und in den „verdrängtes“ Gebiet platzieren, mit einer dramatisch schlechter als Punktzahl im Jahr 2009. Oder betrachten der menschlichen Freiheit Index, der pro-freien Markt Cato Institute veröffentlicht, die persönlichen und wirtschaftlichen Freiheiten misst. Dort nahm Ungarn einen Sprung vom 28. bis 44. zwischen 2010 und 2015 zwar, die aufgrund von Verzögerungen zwischen Datenerhebung und Veröffentlichung, es noch zu früh ist Polens Leistung auf einige diese Indikatoren zu urteilen, sind die gleichen Richtlinien wahrscheinlich es ähnliche Ergebnisse erzielen .
Diese Maßnahmen sind nicht perfekt, natürlich, aber es dauert eine besondere Art von Vergesslichkeit , dass sie alle in der gleichen Richtung zu ignorieren. Für einige Konservative, dass die Vernunft von den Parolen der gerne von Orban vorgesehen ist: auf „Brüssel zu stoppen, unsere Grenzen zu verteidigen, Massenverlagerungen verweigern [von Asylbewerbern]“ Eine solche heftige Rhetorik wäre glaubhafter , wenn die Visegrad - Staaten - Ungarn, Polen, die Slowakei und die Tschechische Republik - war nicht auch zu den größten Nettoempfängern von EU - Mitteln. Im Rahmen des mehrjährigen Finanzrahmen 2014-2020 für die Kohäsionspolitik, 127 Milliarden Euro fließen die Region in, das entspricht einen jährlichen Zufluss von 2,6 Prozent des BIP. Nicht nur eine große Mehrheit aller öffentlichen Investitionen in der gesamten Region mitfinanziert von der EU, aber das Geld hat auch helfen , schaffen ein klientelistischen System von Recht Korruption notwendig für den politischen Erfolg illiberaler Demokraten. Mehr als die Hälfte aller öffentlichen Ausschreibungen in Ungarn verfügen über nur einen Bieter , und Verträge sind überproportional in Verbindung stehenden Unternehmen Fidesz vergeben - was im Gegenzug die politischen Kampagnen der Partei finanzieren.
Die Konflikte zwischen Brüssel und mitteleuropäischen Metropolen nehmen nicht in einem geopolitischen Vakuum. Es ist kein Zufall , dass Figuren wie Orban und Zeman unter Russlands engsten Verbündeten in Europa sind.
Es ist kein Zufall, dass Figuren wie Orban und Zeman unter Russlands engsten Verbündeten in Europa sind.Ihre Verteidiger argumentieren , dass kleine mitteleuropäische Länder haben keine andere Wahl , als einen Dialog mit Russland zu haben. Noch viel mehr los ist als nur Dialog. In der Vergangenheit nannte Außenminister Ungarns die Sanktionen der EU gegen Russland „völlig erfolglos“ , lobte den Kreml Mundstück RT, forderte die militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und Ungarn, und sagte er nicht Russland als Bedrohung gesehen. Die Fidesz - Regierung hat vor allem aus dem Weg gegangen zu vertiefen ihr Land Energieabhängigkeit von Russland, unter anderem durch so dass die russischen Staat Kern Unternehmen Rosatom seiner Paks Kernkraftwerk, ein Projekt weitgehend durch ein vom Kreml zur Verfügung gestellt Darlehen finanziert zu erweitern.
Trotz der Mitgliedschaft der Visegrad - Länder in der EU und der NATO, ihren Platz im Westen nicht für gut angesiedelt. Auch wenn populäre Mehrheiten in der mitteleuropäischen Ländern, vielleicht mit Ausnahme der Tschechischen Republik, sind stark pro-EU , die öffentliche Meinung verlagert - und Zeman selbst vorgeschlagen vergangenes Jahr , dass Czechxit sollte eine Option sein , und dass das Land sollte ein Referendum abzuhalten auf die EU zu verlassen.
Selbst wenn man glaubt, dass Brüssel übervorteilt hat und die Push-Back Populisten gegen die EU gerechtfertigt ist, ist es ein großer Fehler, die wahre Natur der Mitteleuropas Anti-Establishment zu übersehen ‚Rebellen‘. Ihre Politik zunehmend autoritär ist, und ihre geopolitischen Loyalitäten sind nach Moskau, nicht im Westen.
Roma mit einem Banner mit der Aufschrift „Roma Pride Day“ demonstrieren gegen den Rassismus und Diskriminierung, dass das Roma-Gemeinschaft Gesicht in Ungarn durch Budapest marschieren | Attila Kisbenedek / AFP via Getty Images
Die ungarische Höllen Roma
Ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte unterstreicht ein Muster der Verfolgung.
No comments:
Post a Comment