Patří Česká republika do seznamu evropských zemí, kteří se přiklánějí pravé křídlo fašistické xenofobní autoritářství. Že tyto 3 země odmítají respektovat zásady demokracie je smutnou a znepokojující komentář k jejich občanů a vlád. Rasismus, která vyvolala tento odmítání demokracie je obzvláště znepokojující, protože to není tak dávno, vlády a občané
Maďarsko (část osy),
Polsko a
Česká republika tolerována a podílel se na genocidě Židů, Romani, duchovenstvo, intelektuálů, gayů, mentálně a tělesně postižené a politických oponentů fašistického německého nacistického režimu. Oni také hráli západní Evropu, NATO a světových demokracií v jejich úsilí o svobodu od Sovětského svazu a Varšavské smlouvy. Maďarská revoluce 1956 (vzpomeňte si na most v Andau a cesta ke svobodě na 70,000 maďarských uprchlíků?) A guláš komunismu, československá 1968 Pražské jaro což má za následek 300,000+ uprchlíkům na západ a polské hnutí Solidarita 1980 je s 10 je tisíc zatčených komunistickou vládou vše vyústilo ve světových demokracií podporujících utlačované a přijímání uprchlíků. Maďarsko, Polsko a Česká republika se rozhodly ignorovat tyto události, očistit své historii a obejmout fanatismus a xenofobie odvrátit uprchlíky a obejmout fašistické autoritářství legalizovat represe a popírání lidských práv obyvatel svých zemí. Zdá se, že zachování a ochrana demokracie je intelektuálně příliš těžké pro většinu Maďarů, Poláků a Čechů, co smutný komentář k těmto lidem, to je smutné a skličující budoucnost se vytváří pro příští generace. Ze zahraniční politice a politicko
Maďarsko a Polsko Nejsou Democratic. Jsou to autoritářský.
STŘEDOEVROPSKÝ POPULISTA VZPOURA PROTI EU NENÍ O ZACHOVÁNÍ ZÁPAD. JE TO O NÁVRATU SVOBODY A ZAVDĚČIT DO RUSKA.
„Existuje příliš mnoho novinářů. Měly by být zlikvidována,“prezident České republiky Miloš Zeman žertoval na jeho setkání s Vladimirem Putinem loni v květnu. V létě roku 2014, maďarský premiér Viktor Orbán vybral Singapur, Čína, Indie, Turecko a Rusko jako „hvězdy mezinárodních analýz.“ V dnes již slavném projevu, který také nabízený myšlenku „neliberální demokracie,“ řekl navrhl, že Maďarsko potřebuje rozloučit se „západoevropskými dogmata“, zvláště s liberálním názorem, že lidé jsou „zatím nic dělat, že neporušuje svobodu někoho jiného.“
Přes Orbán je znepokojující rétoriky, mnozí na pravici chválili středoevropskou neliberální demokraty za údajně mluví pravdu k síle. Od redakcí z National Review myslet tanky, jako Heritage Foundation, zpráva je, že Orban a jeho ideologické společníci, včetně Zeman a Jaroslaw Kaczyński v Polsku, se nesnaží zničit Evropskou unii, ale spíše pomoci mu najít cestu - v otázkách imigrace, křesťanských kořenů Evropy a národní suverenity.
Jsou to legitimní konzervativní příčiny. Avšak povrchní ideologické sympatie a nadšení vidět eurokratů a bien-pensants dostat své zasloužené odplaty vytvořili monumentální slepou skvrnu. Lidé, kteří Fancy sami obhájců svobody a demokracie se staly obhájci praktik, které se stahují region - Maďarsko a Polsko zejména - v nezaměnitelném autoritářského směru.
Lidé, kteří Fancy sami obhájců svobody a demokracie se staly obhájci praktik, které se stahují region - Maďarsko a Polsko zejména - v nezaměnitelném autoritářského směru.Jejich hlavní chyba spočívá v předpokladu, že nikdy nemůže být zpochybněna vůle parlamentní většiny du jour. To je mylná chápání demokracie, které by měly být vždy zasazen do rámce ústavními pravidly omezujícími těch, kteří zastávají funkci.
I když je pravda, že nenajdete politických vězňů v obou Maďarsku nebo v Polsku, ani středoevropské novináři zmizí v noci. Disidenti jsou volně běžet ve volbách, organizovat protesty, a rozpaků své vlády v nezávislých médiích. Ale to, co odlišuje postavy, jako je Zeman - nebo polského zákona a spravedlnosti a maďarské strany Fidesz stran - je jejich společná víra, že velké populární mandáty opravňují jim dělat cokoliv se jim zlíbí. Za normálních okolností, konzervativci by byli první poukázat na to, že neomezené majoritarianism vede k tyranii. Zatím přední centry konzervativního myšlení cítí nuceni přijít k obraně ve střední Evropě pučící autokratům. Podle Margaret Thatcherové bývalý projevů, John O'Sullivan, mluvit o demokratické odpadnutí v této oblasti je „groteskní nadsázka .“
V Polsku například Právo a spravedlnost strana využila svůj volební mandát k reformám justice, popsané v usvědčující podrobně postupným Benátské komise hlásí . Obhájci středoevropských neliberální demokraté tvrdí, že tyto reformy byly přijaty pouze v reakci na politizace soudů za minulých vlád, obvykle zamlouvají EU. Krátce před volbami 2015, Občanská platforma s převahou parlament nominován pět nových soudce ústavního soudu, v pohybu, že zákon a spravedlnost domnělou hluboce nespravedlivé.
Nicméně změny v polských soudů daleko přesahují reformy Ústavního soudu (který sám srazil za neústavní). Nová legislativa dává ministr spravedlnosti uvážit, zda jmenuje, odvolává a „disciplína“ prezidenty obecných soudů. Reformy přinášejí Národní radu soudnictví, bývalou samosprávného orgánu, pod plnou kontrolou parlamentu. Nový zákon donutí téměř 40 procent soudců Nejvyššího soudu do předčasného odchodu do důchodu a vytváří zpětný mechanismus pro „mimořádné přezkoumání“ pravomocných rozsudků. S průměrným věkem soudců nyní na zhruba 40 ° C, úsilí, aby soudnictví pod kontrolou vlády většiny nemůže být pochopitelně o tom, že mocenské páky z post-komunistických rukou as Právo a spravedlnost tvrdí.
Neliberální reformy nejsou omezeny do Polska. V loňském roce, maďarská vláda přijala nové právní předpisy týkající se nevládních organizací, opakující Ruska neslavný zákon z roku 2012, který vyžaduje zahraniční financované NGO se zaregistrovat jako zahraniční agenty. Podle Fidesz místopředseda Szilárd Németh, nevládních organizací financovaných George Soros „musí být odsunuto všemi dostupnými nástroji, a myslím, že je třeba vyplula.“ Soudě podle množství vládou sponzorované propagandu - z plakátů, které přivezl vzpomínky antisemitismus z 1930 na dopisy pro každého maďarské domácnosti obvinil Sorose, že chce přesídlit miliony muslimů v Maďarsku - Orbana nechuť k němu je intenzivnější. Nelibost také přiměl vládu, aby přijala zákon, který opouští Sorosem financovaný Středoevropské univerzity - ve většině ukazatelů nejprestižnější akademické instituce v regionu - v právní vakuum .
Samozřejmě, že člověk může mít, stejně jako já, věcné neshody s Soros. Ale liberální filantropové financující liberální příčiny jsou stejně znakem živé občanské společnosti jako konzervativní nebo nacionalistické filantropů poskytujících podporu pro jejich.
Ty pochybnosti o směru jízdy ve střední Evropě dva neliberální demokracie by udělala dobře vypadat v každém metrikou institucionální kvality a právního státu.
Ty pochybnosti o směru jízdy ve střední Evropě dva neliberální demokracie by udělala dobře vypadat v každém metrikou institucionální kvality a právního státu.Zapomeňte na zhoršení Polska a skóre Maďarska na Freedom House svobody ve světě indexu (zamítnuto maďarského ministra zahraničí jako „ nesmysl “) nebo vůči pádu z 46. na 57. celosvětové o Transparency International indexu vnímání korupce mezi roky 2009 a 2016 (Fidesz v Nemeth vybral out TI jako jedna z těch organizací, které „musí být zametl out“ v Maďarsku).
Během posledních deseti let, výkon maďarský na všechny světové banky v celém světě kontrolním indikátorům klesla. V roce 2006, země byla v 83. a 79. percentilem jsou celosvětově „právního státu“ a „hlas a odpovědnosti,“ příslušně. O deset let později (poslední údaje jsou z roku 2016), ale klesla na 70. a 57. percentilu o těchto dvou metrik.
Ve svém indexu ekonomické svobody , Heritage Foundation, sotva bašta pro-Soros city, nyní klade na ochranu vlastnických práv v Maďarsku a Polsku nebo v jejich blízkosti „převážně nesvobodné“ území. Stejný index naznačuje zhoršení jeho opatření vláda integrity v obou zemích v průběhu minulého roku, uvedení Maďarska i do „potlačované“ území, s výrazně horší skóre než v roce 2009 nebo v úvahu Index lidská svoboda, publikoval pro-volný trh Cato Institute, který měří osobní a hospodářské svobody na. Tam, Maďarsko vzal propad od 28. do 44. v letech 2010 a 2015. I když kvůli zpožděním mezi sběrem a zveřejněním údajů, je příliš brzy na to posoudit Polska výkon v některé z těchto ukazatelů, tytéž politiky je pravděpodobné, že podobné výsledky zde ,
Tato opatření nejsou dokonalé, samozřejmě, ale to vyžaduje zvláštní druh zapomenutí ignorovat, že všichni bod ve stejném směru. U některých konzervativců, že důvodem je poskytována prostřednictvím zmobilizování křik likes Orban: do „zastavení Brusel, bránit naše hranice, popírají masové přemisťování [žadatelů o azyl]“ Takový prudký rétorika by být více uvěřitelný, pokud zemí Visegrádu - Maďarsko, Polsko, Slovensko a Česká republika - nebyli také jedním z největších čistých příjemců finančních prostředků EU. Pod 2014-2020 víceletého finančního rámce pro politiku soudržnosti, 127 miliard eur bude proudit do regionu, což odpovídá roční příliv ve výši 2,6 procenta HDP. Má nejen drtivou většinu všech veřejných investic v celém regionu je spolufinancován Evropskou unií, ale peníze také pomáhají vytvářet clientelist systém právní korupce nezbytných pro politickou úspěch neliberální demokracie. Více než polovina všech výběrových řízení při zadávání veřejných zakázek v Maďarsku mají pouze jeden zájemce , a zakázky jsou udělovány nepřiměřeně společnostem napojeným na Fidesz - což na oplátku financování politických kampaní strany.
Konflikty mezi Bruselem a středoevropských metropolí se neodehrává v geopolitickém vakuu. Není to náhoda, že údaje, jako je Orban a Zeman patří mezi nejbližší ruských spojenců v Evropě.
Není to náhoda, že údaje, jako je Orban a Zeman patří mezi nejbližší ruských spojenců v Evropě.Jejich zastánci argumentují, že malé středoevropské země nemá jinou možnost než vést dialog s Ruskem. Ještě mnohem více se děje než jen dialogu. V minulosti maďarský ministr zahraničí vyzval sankce EU vůči Rusku „naprosto neúspěšná,“ pochválil se Kreml náustek RT, vyzval vojenské spolupráce mezi Ruskem a Maďarskem, a řekl, že nevidí Rusko za hrozbu. Fidesz vláda zejména vbíhá na své cestě k prohloubení energetickou závislost své zemi na Rusku, mimo jiné umožňuje ruský stát nukleární společnosti Rosatom rozšířit svou Paks jaderné elektrárny, projekt financovaný převážně prostřednictvím úvěru poskytnutého Kremlu.
Navzdory členství visegrádských zemí v EU a NATO, na jejich místo na Západě není natrvalo usadil. I v případě, populární většiny v zemích střední Evropy, snad s výjimkou České republiky, jsou silně proevropské , veřejné mínění je přesouvání - a Zeman sám navrhl loni že Czechxit měl možnost a že země by měly uspořádat referendum při výstupu z EU.
Dokonce i když člověk věří, že Brusel má přesáhla a populisté pushback proti EU je odůvodněné, je hrubou chybou přehlížet skutečnou povahu středoevropských anti-založení ‚rebelů‘. Jejich politika se stále více autoritářský a jejich geopolitické loajalita jsou do Moskvy, ne Západu.
Roma pochod v Budapešti s transparent s nápisem „Roma Pride Day“ demonstrovat proti rasismu a diskriminaci, že romská komunita obličej v Maďarsku | Attila Kisbenedek / AFP via Getty Images
Maďarský peklo romskou lidovou
Proti rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva zdůrazňuje vzor pronásledování.
No comments:
Post a Comment