Gran parte de la última semana se ha centrado en cinta de sexo de Donald drumpf / de trompeta , la defensa de los peniques de Mike de la drumpf / misoginia de trompeta y de la crisis del partido republicano. No podemos perder de vista el hecho de que el plan de impuestos drumpf / trompeta-peniques recompensa al 1% con recortes masivos de impuestos, a expensas de la American pobres, la clase obrera y la clase media. Están vendiendo esto con una campaña de propaganda mancha que condena Congreso para dejar lagunas fiscales que benefician a los ricos en lugar de permitir que la gente como drumpf / trompeta la oportunidad de pagar poca o ninguna en impuestos. Debe tenerse en cuenta drumpf / trompeta todavía no se ha dado a conocer sus declaraciones de impuestos, la especulación es que no va porque demostrará que no es tan rico como él afirma y se mostrará lo poco que paga en impuestos y lo poco que en realidad contribuye para la caridad. La campaña drumpf / trompeta-peniques reclama sus sus recortes de impuestos para los ricos van a dar lugar a un crecimiento masivo de empleos en la economía de Estados Unidos. Bush utilizó la misma mentira, y todavía estamos recuperando de las políticas económicas de impuestos fallido de su administración y. Ir a la página web de Clinton-Kaine para ver su impuesto y económicas políticas. Esto desde + PolitiFact .....
Clinton tiene razón: el plan de impuestos Trump da más a los ricos que los recortes de impuestos de Bush
Con un telón de fondo de los comentarios lascivos filtrados y la supuesta mala conducta sexual de Bill Clinton, es posible que no necesariamente recordar lo que dijo Donald Trump y Hillary Clinton sobre la política fiscal en la profundamente personal y desagradable octubre 9 debate presidencial.
Cuando Trump promociona su propuesta para ofrecer reducciones de impuestos para todos, Clinton señaló que su plan de impuestos ayudaría a millonarios y multimillonarios como él mismo la mayoría.
"Su plan le dará a los ricos y las corporaciones más grandes de los recortes de impuestos que han tenido alguna vez, más que los recortes fiscales de Bush por al menos un factor de dos," Clinton dijo . "Donald siempre cuida de Donald y la gente como Donald, y esto sería un regalo enorme."
Clinton es justo que los ricos se beneficiarían de plan de impuestos de Trump doble de lo que lo hicieron en virtud de los recortes fiscales de Bush?
La campaña de Clinton nos ha comunicado sus datos proviene de un análisis realizado por la conservadora Fundación Tributaria y el Centro de izquierda de Presupuesto y Prioridades Políticas sobre los ingresos después de impuestos de la parte superior del 1 por ciento. También nos fijamos en el porcentaje de reducción fiscal obtenida por el 1 por ciento como porcentaje del PIB.
La evidencia muestra Clinton es correcto.
Los recortes de impuestos de Bush
A modo de recordatorio, los recortes fiscales de Bush, promulgada durante el gobierno de George W. Bush en 2001 y 2003, la reducción de la tasa impositiva marginal a continuación, la parte superior de la tasa de 39,6 por ciento a 35 por ciento, la tasa de 36 por ciento a 33 por ciento, y así sucesivamente.
El periódico de izquierda Centro de Presupuesto y Prioridades Políticas estima que los recortes de Bush aumentaron los ingresos después de impuestos de la parte superior 1 por ciento entre 5,3 por ciento y el 6,7 por ciento del 2004 y 2012 (en tasas de impuestos para personas de altos ingresos se elevaron el año siguiente) .
En total, el 1 por ciento recibió un corte equivalente a un 0,66 por ciento del PIB (los recortes de impuestos de Bush eran del todo del 2,4 por ciento del PIB , mientras que el 1 por ciento recibió el 27,5 por ciento de los recortes.)
El plan de Trump
El plan de Trump aumentaría los ingresos después de impuestos de los ricos entre 10.2 a 19,9 por ciento, según la Tax Foundation, y entregar una reducción de impuestos equivalente a alrededor del 1,32 por ciento del PIB.
Dos disposiciones clave de Trump en el último plan de impuestos , lanzado en septiembre de 2016, son particularmente relevantes a este hecho-comprobación.
En primer lugar, Trump se colapsaría los actuales siete tramos del impuesto en cuatro, la reducción de la tasa marginal máxima actual impuesto a las ganancias de 39,6 por ciento a 33 por ciento. (Su plan fiscal anterior llamó a un tipo marginal máximo del 25 por ciento.)
En segundo lugar, Trump también reduciría la tasa de impuesto de sociedades del 35 por ciento al 15 por ciento. También se aplicaría a este ritmo de paso a través de las empresas, así llamado porque "pasan por" sus ganancias actualmente el negocio y en su lugar se grava como renta ordinaria de su propietario. Estos incluirían asociaciones como bufetes de abogados y grupos de inversores, empresas individuales, sociedades de responsabilidad limitada (LLC) y las empresas con menos de 100 accionistas.
En su análisis del plan de impuestos de Trump, la Tax Foundation utiliza tanto la tasa de impuestos personales 33 por ciento, así como el tipo de las operaciones de traspaso del 15 por ciento para evaluar el impacto del plan sobre los contribuyentes individuales.
La Tax Foundation encontró que, en función de lo que califica a aplicar y si se toma en cuenta el crecimiento, el 1 por ciento de los contribuyentes verían a sus ingresos aumentan después de impuestos un 10,2 a la 19,9 por ciento. Aquí hay una tabla que divide los recortes de impuestos propuestos de Trump por grupo de ingreso:
Del mismo modo, el Tax Policy Center, que está afiliado con el Instituto Urbano de izquierda, estima que el 1 por ciento vería un aumento de 13,5 por ciento en los ingresos después de impuestos.
El grupo de expertos también dijo que los recortes del Trump sería de unos 2,6 por ciento del PIB, con un 50,8 por ciento de los recortes que van a la parte superior del 1 por ciento. En otras palabras, el 1 por ciento vería una rebaja de impuestos equivalente a alrededor del 1,32 por ciento del PIB.
Clinton en realidad puede ser subestimando las ganancias del 1 por ciento recibiría bajo Trump.
La Tax Foundation no tiene en cuenta una propuesta adicional que podría afectar a la línea de fondo de muchos uno percenters: la eliminación de la exención de impuestos participación en cuenta.
En la actualidad, las ganancias de los fondos de inversión pueden ser gravados a una tasa de impuesto sobre las ganancias de capital personal de 23,9 por ciento más que la tasa de ingreso marginal máximo del 39,6 por ciento. Gravar estas lucrativas ganancias como ingresos ordinarios elevaría aproximadamente $ 18 de millones de dólares durante 10 años .
Si bien el plan de Trump llama para cerrar esta brecha, sino que también podría reducir la tasa de impuestos desde que está proponiendo al impuesto de paso a través de las empresas a una tasa impositiva corporativa del 15 por ciento - una reducción del punto 8.9 porcentaje de la tasa actual aplicada al fondo de cobertura y de capital privado beneficios, el Centro de Presupuesto y Prioridades políticas señalaron .
nuestra resolución
Clinton dijo que el plan de impuestos de Trump le dará a los ricos "más de los recortes fiscales de Bush por al menos un factor de dos."
los ingresos después de impuestos para el 1 por ciento de los contribuyentes aumentó en un 5,4 a un 6,7 por ciento, gracias a los recortes de impuestos de Bush. El mismo grupo vería ingresos ganancias de 10,2 a la 19,9 por ciento en el marco del plan de impuestos Trump, si no más.
La medición de una manera diferente, el 1 por ciento recibió una rebaja de impuestos equivalente al 0,66 por ciento del PIB bajo Bush. plan de impuestos de Trump entregaría un recorte equivalente al 1,32 por ciento del PIB.
Calificamos la afirmación de Clinton Verdadero.
https://www.sharethefacts.co/share/7d98cf58-b2a5-4f26-9f42-bf63296e908d
No comments:
Post a Comment