Bucknackt's Sordid Tawdry Blog: Que veut vraiment ISIS MARZ 2,015

14 November 2015

Que veut vraiment ISIS MARZ 2,015

Quel est l'Etat islamique?

Où cela vient-il, et quelles sont ses intentions? La simplicité de ces questions peuvent être trompeuses, et quelques dirigeants occidentaux semble connaître les réponses. En Décembre, Le New York Times a publié des commentaires confidentiels par le major-général Michael K. Nagata, le commandant des opérations spéciales des Etats-Unis au Moyen-Orient, en admettant qu'il avait à peine commencé déterminer l'appel de l'État islamique. "Nous avons pas vaincu l'idée," dit-il. "Nous ne comprenons même pas l'idée." Dans la dernière année, le président Obama a fait référence à l'État islamique, diversement, comme «non islamique» et comme d'al-Qaïda "L'équipe de jayvee," déclarations qui reflètent la confusion sur le groupe, et peut avoir contribué à des erreurs stratégiques importantes.
Le groupe a saisi Mossoul, en Irak, Juin dernier, et des règles déjà une zone plus grande que le Royaume-Uni. Abou Bakr al-Baghdadi a été son chef depuis mai 2010, mais jusqu'à l'été dernier, son apparence connue la plus récente sur le film était une tasse tir granuleuse d'un séjour aux États-Unis captivité à Camp Bucca durant l'occupation de l'Irak. Puis, le 5 Juillet de l'année dernière, il entra dans la chaire de la Grande Mosquée d'al-Nouri à Mossoul, à livrer un sermon Ramadan comme le premier calife dans les générations d'amélioration des sa résolution du grain à haute définition, et sa position de guérilla traqué au commandant de tous les musulmans. L'afflux de jihadistes qui a suivi, de partout dans le monde, était sans précédent dans son rythme et le volume, et se poursuit.

Notre ignorance de l'État islamique est à certains égards compréhensibles: Il est un royaume ermite; quelques-uns sont allés là et retourné. Baghdadi a parlé à la caméra qu'une seule fois. Mais d'innombrables autres vidéos de propagande et encycliques de son adresse et l'État islamique, sont en ligne, et les partisans du califat ont travaillé puissamment à faire de leur projet connaissable. Nous pouvons recueillir que leur état rejette la paix comme une question de principe; qu'il a faim de génocide; que ses vues religieuses font constitutionnellement incapable de certains types de changement, même si ce changement pourrait assurer sa survie; et qu'il se considère comme un signe avant-coureur de-et lecteur titre dans-la fin imminente du monde.
L'État islamique, aussi connu comme l'État islamique d'Irak et al-Sham (ISIS), suit une variété particulière de l'islam dont les croyances à propos le chemin vers le Jour du Jugement question à sa stratégie, et peut aider l'Occident connaître son ennemi et de prédire son comportement. Sa montée en puissance est moins comme le triomphe des Frères musulmans en Egypte (un groupe dont les dirigeants l'État islamique considère apostats) que comme la réalisation d'une réalité alternative dystopique dans lequel David Koresh ou Jim Jones survécu à exercer un pouvoir absolu sur pas seulement quelques centaines de personnes, mais quelque 8 millions d'euros.
Nous avons mal compris la nature de l'État islamique dans au moins deux façons. Tout d'abord, nous avons tendance à voir le djihadisme comme monolithique, et d'appliquer la logique d'Al-Qaïda à une organisation qui a éclipsé décisive. Les partisans état islamique je parlais avec encore se réfèrent à Oussama ben Laden comme «cheikh Oussama», un titre d'honneur. Mais le djihadisme a évolué depuis l'âge d'or d'Al-Qaïda, d'environ 1998 à 2003, et de nombreux djihadistes dédaigner les priorités du groupe et la direction actuelle.

Ben Laden considérait son terrorisme comme un prologue à un califat il ne vous attendez pas à voir dans sa vie. Son organisation est souple, fonctionnant comme un réseau géographiquement diffuse de cellules autonomes. L'État islamique, en revanche, nécessite territoire pour rester légitime, et une structure de haut en bas à diriger. (Sa bureaucratie est divisé en bras civiles et militaires, et son territoire en provinces.)
Nous nous trompons dans une seconde manière, par une campagne bien intentionné mais malhonnête de nier la nature religieuse médiévale de l'État islamique. Peter Bergen, qui a produit la première entrevue avec Ben Laden en 1997, son premier livre intitulé Holy War, Inc. dans le cadre de reconnaître Ben Laden comme une créature du monde moderne et laïque. Ben Laden en société commerciale terreur et franchisés it out. Il a demandé des concessions politiques spécifiques, telles que le retrait des forces américaines d'Arabie Saoudite. Ses fantassins ont navigué le monde moderne en toute confiance. Sur la dernière journée complète de la vie de Mohamed Atta, il magasiné chez Walmart et dîné chez Pizza Hut.

Il ya une tentation de répéter cette observation-que les djihadistes sont des gens modernes et laïques, avec des préoccupations politiques modernes, portant médiévale religieuse déguisement et faire rentrer l'Etat islamique. En fait, une grande partie de ce que le groupe ne semble absurde, sauf à la lumière d'un soigneusement examiné engagement sincère, de revenir à la civilisation un environnement juridique septième siècle, et finalement à provoquer l'apocalypse.

Les porte-parole les plus éloquents-pour ce poste sont les fonctionnaires et les supporters eux-mêmes de l'Etat islamique. Ils se réfèrent à la dérision "modernes". Dans la conversation, ils insistent qu'ils ne seront pas-ne peuvent-Waver de gouverner préceptes qui ont été incorporés dans l'Islam par le Prophète Mahomet et de ses premiers disciples. Ils parlent souvent dans les codes et les allusions qui sonnent impair ou démodée aux non-musulmans, mais se réfèrent aux traditions et aux textes de l'Islam primitif spécifiques.
Pour prendre un exemple: En Septembre, le cheikh Abu Muhammad al-Adnani, porte-parole du chef de l'État islamique , a appelé les musulmans dans les pays occidentaux comme la France et le Canada pour trouver un infidèle et "casser la tête avec une pierre," l'empoisonner, lui roule dessus avec une voiture, ou «détruire ses cultures." Pour des oreilles occidentales, l'biblico- châtiments-la sonde la lapidation et la destruction des cultures-juxtaposés étrangement avec son appel plus moderne à consonance d'homicide involontaire. (Comme pour montrer qu'il pouvait terroriser par l'imagerie seul, Adnani également appelé au secrétaire d'État John Kerry comme un "bonhomme incirconcis.»)
Mais Adnani a été non seulement parle poubelle. Son discours a été ponctué de discussion théologique et juridique, et son exhortation à attaquer les cultures directement écho ordres de Muhammad de quitter l'eau de puits et les cultures seul, à moins que les armées de l'Islam étaient dans une position défensive, auquel cas les musulmans dans les terres de kuffar, ou infidèles, devraient être impitoyable, et le poison loin.

La réalité est que l'État islamique est islamique. Très islamique. Oui, elle a attiré les psychopathes et les amateurs d'aventure, tirés en grande partie des populations mécontentes du Moyen-Orient et en Europe. Mais la religion prêchée par ses adeptes les plus ardents provient des interprétations cohérentes et même savants de l'Islam.
Pratiquement chaque décision importante et la loi promulguée par l'État islamique adhère à ce qu'il appelle, dans sa presse et déclarations, et sur ses panneaux, plaques d'immatriculation, papeterie, et des pièces, "la méthodologie prophétique», qui signifie la suite de la prophétie et l'exemple de Mahomet, en détail pointilleux. Les musulmans peuvent rejeter l'Etat islamique; presque tous faire. Mais prétendre que il est pas réellement, un groupe millénariste religieux, avec la théologie qui doit être compris pour être combattu, a déjà conduit aux États-Unis à sous-estimer et retour régimes folles pour la contrer. Nous aurons besoin de se familiariser avec la généalogie intellectuelle de l'État islamique si nous sommes à réagir d'une manière qui ne renforcera pas, mais à la place il aidons immoler dans son propre zèle excessif.

Le contrôle du territoire est une condition essentielle pour l'autorité de l'État islamique dans les yeux de ses partisans. Cette carte, adapté de l'œuvre de l'Institut pour l'étude de la guerre, montre le territoire sous le contrôle du califat en date du 15 Janvier, avec des zones qu'il a attaqué. Où il détient le pouvoir, l'Etat perçoit des impôts, réglemente les prix, exploite les tribunaux, et administre les services allant des soins de santé et l'éducation aux télécommunications.

I. Devotion

En Novembre, l'État islamique a publié une vidéo publireportage comme tracer ses origines à Ben Laden. Il a reconnu Abou Musa'b al Zarqaoui, le chef brutale d'al-Qaïda en Irak, passant d'environ 2003 jusqu'à son assassinat en 2006, comme un ancêtre plus immédiate, suivie successivement par deux autres dirigeants de la guérilla avant Baghdadi, le calife. Notamment sous silence: le successeur de Ben Laden, Ayman al Zawahiri, le chirurgien égyptien hibou qui dirige actuellement al-Qaïda. Zawahiri n'a pas fait allégeance à Baghdadi, et il est de plus en plus détesté par ses camarades djihadistes. Son isolement est pas aidé par son manque de charisme; dans les vidéos, il apparaît comme squinty et agacé. Mais la scission entre al-Qaïda et l'État islamique a longtemps été dans la fabrication, et commence à expliquer, au moins en partie, de la soif de sang démesuré de celui-ci.

Le compagnon de Zawahiri dans l'isolement est un religieux jordanien du nom d'Abu Muhammad al Maqdisi, 55 ans, qui a une juste revendication d'être architecte intellectuel d'Al-Qaïda et le plus important inconnue djihadiste au lecteur de journal américain moyen. Sur la plupart des questions de doctrine, Maqdisi et l'État islamique d'accord. Les deux sont étroitement identifié avec l'aile djihadiste d'une branche du sunnisme appelée salafisme, après l'arabe Salih al salaf al, les «pieux ancêtres». Ces ancêtres sont le Prophète lui-même et ses premiers adhérents, dont salafistes honorer et imiter les modèles pour tous les comportements, y compris la guerre, la couture, la vie de famille, même la dentisterie.

L'État islamique attend l'armée de "Rome", dont la défaite au Dabiq, la Syrie, va déclencher le compte à rebours de l'apocalypse.

Maqdisi enseigné Zarqaoui, qui est allé à la guerre en Irak avec les conseils de l'homme plus âgé dans l'esprit. Dans le temps, cependant, Zarqaoui a dépassé son mentor au fanatisme, et finalement gagné sa menace. La question était le penchant de Zarqawi pour sanglant spectacle et, comme une question de doctrine, sa haine des autres musulmans, au point d'excommunier et de les tuer. Dans l'islam, la pratique du takfir, ou l'excommunication, est théologiquement périlleuse. "Si un homme dit à son frère:« Vous êtes un infidèle, "le Prophète a dit," puis l'un d'eux est juste. "Si l'accusateur est faux, il a lui-même commis l'apostasie en faisant une fausse accusation. Le châtiment pour apostasie est la mort. Et pourtant Zarqaoui insouciance élargi l'éventail de comportements qui pourraient rendre les musulmans infidèles.

Maqdisi écrit à son ancien élève qu'il avait besoin de faire preuve de prudence et de "ne pas émettre des proclamations radicales de takfir»
ou «proclamer aux gens d'être des apostats à cause de leurs péchés." La distinction entre apostat et le pécheur peut paraître subtile, mais elle est un point clé de discorde entre al-Qaïda et l'État islamique. Nier la sainteté du Coran ou les prophéties de Mohammed est l'apostasie simple. Mais Zarqawi et l'état où il a engendré prendre la position que de nombreux autres actes peuvent retirer un musulman de l'Islam. Ceux-ci comprennent, dans certains cas, la vente alcool ou de drogues, de porter des vêtements occidentaux ou se raser la barbe, voter à une élection, même pour un musulman candidat et être laxiste sur l'appel d'autres apostats personnes. Être un chiite, comme la plupart des Arabes irakiens sont, répond à la norme ainsi, parce que l'État islamique considère le chiisme comme l'innovation, et à innover sur le Coran est de nier sa perfection initiale. (L'État islamique affirme que les pratiques chiites communs, tels que le culte sur les tombes des imams et l'auto-flagellation publique, ont aucun fondement dans le Coran ou dans l'exemple du Prophète.) Cela signifie environ 200 millions de chiites sont marqués pour la mort. Sont aussi les chefs d'Etat de tous les pays musulmans, qui ont élevé la loi fait de l'homme au-dessus de la charia en exécutant pour le bureau ou l'application des lois ne faites par Dieu.
Après takfiri doctrine, l'État islamique est engagé à purifier le monde en tuant un grand nombre des gens. Le manque de reportage objectif de son territoire rend la véritable ampleur de l'abattage inconnaissable, mais les messages de médias sociaux de la région suggèrent que les exécutions individuelles arrivent plus ou moins en permanence, et les exécutions de masse toutes les quelques semaines. «Apostats» musulmans sont les victimes les plus courantes. Exempté de l'exécution automatique, paraît-il, sont des chrétiens qui ne résistent pas à leur nouveau gouvernement. Baghdadi leur permet de vivre, tant qu'ils paient un impôt spécial, connu sous le jizya, et de reconnaître leur assujettissement. L'autorité coranique pour cette pratique ne soit pas en litige.

Musa Cerantonio, un prédicateur australien signalé comme l'un des recruteurs les plus influents de l'Etat islamique, estime qu'il est prédit que le califat va limoger Istanbul avant d'être repoussée par une armée dirigée par l'anti-Messie, dont la death- éventuelle quand juste un quelques milliers de djihadistes restent-va inaugurer l'apocalypse. (Paul Jeffers / Fairfax Media)

Les siècles ont passé depuis les guerres de religion ont cessé en Europe, et depuis que les hommes ont cessé de mourir en grand nombre en raison de disputes théologiques arcanes. Ainsi, peut-être, l'incrédulité et de déni dont les Occidentaux ont salué nouvelles de la théologie et les pratiques de l'État islamique. Beaucoup refusent de croire que ce groupe est aussi pieuse que qu'il prétend être, ou comme passéiste ou apocalyptique que ses actions et ses déclarations suggèrent.

Leur scepticisme est compréhensible. Dans le passé, les Occidentaux qui ont accusé les musulmans d'écritures anciennes suivre aveuglément venu à méritée chagrin d'universitaires-notamment le regretté Edward Said-qui a souligné que les musulmans appelle «ancienne» était habituellement juste une autre façon de les dénigrer. Regardez la place, ces chercheurs invités, les conditions dans lesquelles ces idéologies apparues-la mauvaise gouvernance, les mœurs sociales changeantes, l'humiliation de la vie dans les terres d'une valeur seulement pour leur huile.
Sans reconnaissance de ces facteurs, aucune explication de la hausse de la État islamique pourrait être complète. Mais en se concentrant sur les à l'exclusion de l'idéologie reflète un autre genre de partialité occidentale: que si l'idéologie religieuse n'a pas grande importance à Washington ou Berlin, il doit sûrement être tout aussi pertinente dans Raqqa ou à Mossoul. Quand un bourreau masqué dit Allahu akbar tout en décapitant un apostat, parfois il le faire pour des raisons religieuses.
De nombreuses organisations musulmanes traditionnelles sont allés jusqu'à dire que l'État islamique est, en fait, non-islamique. Il est, bien sûr, rassurant de savoir que la grande majorité des musulmans ont aucun intérêt à remplacer les films hollywoodiens avec des exécutions publiques que des animations en soirée. Mais les musulmans qui appellent l'État islamique anti-islamique sont généralement, comme le savant Princeton Bernard Haykel, le principal expert sur la théologie du groupe, m'a dit: «embarrassé et politiquement correct, avec une vue de barbe à papa de leur propre religion" qui néglige "ce que leur religion est historiquement et légalement requis." Beaucoup de dénégations de la nature religieuse de l'État islamique, at-il dit, sont enracinés dans une «tradition interconfessionnel chrétien-nonsense."

Chaque universitaire, je demandai à propos de l'idéologie de l'État islamique m'a envoyé Haykel. D'origine libanaise partielle, Haykel a grandi au Liban et les États-Unis, et quand il parle à travers sa barbiche méphistophélique, il ya un soupçon d'un accent étranger insituable.
Selon Haykel, les rangs de l'État islamique sont profondément imprégnés de la vigueur religieuse . Citations coraniques sont omniprésents. "Même les fantassins jaillissent constamment ce genre de choses", a déclaré Haykel. "Ils tasse pour leurs caméras et répètent leurs doctrines fondamentales de façon stéréotypée, et ils le font tout le temps." Il concerne l'affirmation selon laquelle l'État islamique a déformé les textes de l'Islam aussi absurde, durable que par ignorance volontaire. «Les gens veulent à absoudre l'islam", at-il dit. "Il est ce« L'islam est une religion de paix "mantra. Comme si il ya une telle chose que «l'Islam»! Il est ce que font les musulmans, et comment ils interprètent leurs textes. "Ces textes sont partagées par tous les musulmans sunnites, et pas seulement l'État islamique. "Et ces gars-là ont juste autant de légitimité que quelqu'un d'autre."
Tous les musulmans reconnaissent que les premières conquêtes de Mahomet ne sont pas les affaires bien rangé, et que les lois de la guerre transmis dans le Coran et dans les narrations de la règle du Prophète ont été calibrés pour adapter une période turbulente et violente. Selon l'estimation de Haykel, les combattants de l'État islamique sont throwbacks authentiques au début de l'Islam et sont reproduisant fidèlement les normes de la guerre. Ce comportement comprend un certain nombre de pratiques que les musulmans modernes ont tendance à préférer ne pas reconnaître comme partie intégrante de leurs textes sacrés. "Esclavage, la crucifixion et la décapitation ne sont pas quelque chose qui fantasques [djihadistes] sont picorage de la tradition médiévale", a déclaré Haykel. Combattants de l'État islamique »sont en plein milieu de la tradition médiévale et apportent ce gros jusqu'à nos jours."
Le Coran précise crucifixion comme l'un des seuls punitions autorisées pour les ennemis de l'Islam. La taxe sur les chrétiens trouve mention claire dans la Sourate Al-Tawba, neuvième chapitre du Coran, qui demande aux musulmans de combattre les chrétiens et les Juifs "jusqu'à ce qu'ils paient la jizya avec soumission volontaire, et s'être humiliés." Le Prophète, que tous les musulmans considèrent exemplaire, imposé ces règles et les esclaves appartenant.

Les dirigeants de l'État islamique ont pris l'émulation de Muhammad comme un devoir strict, et ont ravivé les traditions qui ont été en sommeil pendant des centaines d'années. "Ce qui est frappant à leur sujet est non seulement le littéralisme, mais aussi le sérieux avec lequel ils lisent ces textes", a déclaré Haykel. "Il est un sérieux obsessionnelle assidue que les musulmans ne doivent pas normalement."
Avant l'avènement de l'Etat islamique, pas de groupe dans les quelques derniers siècles avait tenté la fidélité plus radicaux au modèle prophétique que les wahhabites du 18e siècle Saoudite . Ils ont conquis la plupart de ce qui est maintenant l'Arabie saoudite, et leurs pratiques strictes de survivre dans une version diluée de la charia il. Haykel voit une distinction importante entre les groupes, bien que: "Les wahhabites ont pas téméraire dans leur violence." Ils étaient entourés par les musulmans, et ils ont conquis les terres qui étaient déjà islamique; cette resté leur main. "ISIS, en revanche, est vraiment en train de revivre la première période." Les premiers musulmans ont été encerclés par des non-musulmans, et de l'État islamique, en raison de ses takfiri tendances, estime qu'elle est dans la même situation. Si al-Qaïda voulait faire revivre l'esclavage, il n'a jamais dit. Et pourquoi serait-il? Silence sur l'esclavage reflète probablement la réflexion stratégique, avec sympathie du public à l'esprit: quand l'État islamique a commencé à asservir les gens, même certains de ses partisans refusèrent. Néanmoins, le califat a continué à embrasser l'esclavage et de la crucifixion, sans excuses. «Nous allons conquérir votre Rome, briser vos croix, et asservir vos femmes," Adnani, le porte-parole, a promis dans un de ses valentines périodiques à l'Ouest. "Si nous ne parvenons pas à ce moment-là, nos enfants et petits enfants vont l'atteindre, et ils vont vendre vos fils comme esclaves au marché des esclaves."

En Octobre, Dabiq, le magazine de l'Etat islamique, a publié "La renaissance de l'esclavage avant l'heure," un article qui a pris la question de savoir si les Yézidis (les membres d'une ancienne secte kurde qui emprunte des éléments de l'islam, et il était venu attaqués par les forces de l'Etat islamique dans le nord de l'Irak) sont des musulmans non pratiquants, et donc marqués pour la mort, ou simplement païens et jeu donc équitable pour l'esclavage. Un groupe de chercheurs de l'État islamique d'étude avait convoqué, sur ordre du gouvernement, pour résoudre ce problème. Si ils sont païens, auteur anonyme de l'article écrit,

Les femmes et les enfants yézidis [doivent être] divisée selon la charia parmi les combattants de l'État islamique qui ont participé aux opérations de Sinjar [dans le nord de l'Irak] ... Asservir les familles de l'kuffar [infidèles] et de prendre leurs femmes comme concubines est une fermement établi aspect de la charia que si on devait refuser ou de maquette, il serait nier ou se moquer des versets du Coran et les récits du Prophète ... et apostasiant ainsi de l'Islam.

JE JE. Territoire

Des dizaines de milliers de musulmans étrangers sont considérés comme ayant immigré à l'Etat islamique. Les recrues sont originaires de France, le Royaume-Uni, Belgique, Allemagne, Pays-Bas, l'Australie, l'Indonésie, les États-Unis, et beaucoup d'autres endroits. Beaucoup sont venus à se battre, et beaucoup l'intention de mourir.
Peter R. Neumann, professeur au Collège de Roi Londres, m'a dit que les voix en ligne ont été essentiels à la diffusion de la propagande et de veiller à ce que les nouveaux arrivants savent ce qu'il faut croire. Le recrutement en ligne a également élargi la démographie de la communauté djihadiste, en permettant aux femmes physiquement-musulmans conservateurs isolées dans leurs maisons-pour atteindre les recruteurs, radicalisent, et d'organiser le passage à la Syrie. Grâce à ses appels aux deux sexes, l'État islamique espère construire une société complète.

En Novembre, je me suis rendu en Australie pour rencontrer Musa Cerantonio, un homme de 30 ans dont Neumann et d'autres chercheurs avaient identifié comme l'un des deux "nouvelles autorités spirituelles» les plus importants directeurs étrangers à se joindre à l'État islamique. Pendant trois ans, il était un télévangéliste sur Iqraa TV au Caire, mais il a quitté après la station opposée à ses appels fréquents à établir un califat. Maintenant, il prêche sur Facebook et Twitter.
Cerantonio-un grand homme amical avec un livresque moi-attitude dit qu'il blanches des vidéos de décapitation. Il déteste voir la violence, même si les partisans de l'Etat islamique sont tenus de souscrire. (Il parle, de façon controversée parmi les djihadistes, contre l'attentat suicide, au motif que Dieu interdit le suicide;. Il diffère de l'État islamique sur quelques autres points aussi) Il a le genre de visage d'un cheveux hirsutes voit sur certains ventilateurs envahis de Le Seigneur des Anneaux, et son obsession de l'apocalyptique islamique senti familier. Il semblait vivre un drame qui semble, du point de vue d'un étranger, comme un roman de fantasy médiévale, uniquement avec du vrai sang.
Dernière Juin, Cerantonio et son épouse a tenté d'émigrer-il pas dire à l'endroit où ("Il est illégal de aller à la Syrie ", at-il dit cagily), mais ils ont été pris en cours de route, aux Philippines, et il a été expulsé vers l'Australie pour les dépassements de séjour de son visa. L'Australie a criminalisé tentatives pour joindre ou voyager à l'État islamique, et a confisqué le passeport de Cerantonio. Il est coincé à Melbourne, où il est bien connu de la police locale. Si Cerantonio ont été pris en facilitant la circulation des personnes à l'État islamique, il serait emprisonné. Jusqu'à présent, cependant, il est libre-idéologue techniquement non affilié qui parle néanmoins avec ce que d'autres djihadistes ont pris d'être une voix fiable sur les questions de la doctrine de l'Etat islamique.

Nous avons rencontré pour le déjeuner à Footscray, dense, multiculturelle banlieue de Melbourne qui est le foyer de Lonely Planet, l'éditeur Voyage-guide. Cerantonio a grandi dans une famille demi-irlandaise, demi-calabraise. Sur une rue typique, on peut trouver des restaurants africains, les magasins vietnamiens, et les jeunes Arabes se promener dans l'uniforme salafiste de la barbe en bataille, une chemise et un pantalon se terminant à mi-course les veaux.
Cerantonio explique la joie qu'il ressentait quand Baghdadi a été déclaré le calife sur 29-Juin et la, attraction magnétique soudaine qui Mésopotamie a commencé à exercer sur lui et ses amis. «Je suis dans un hôtel [aux Philippines], et je vis la déclaration à la télévision," me dit-il. "Et je suis juste étonné, et je suis comme, Pourquoi suis-je coincé ici dans cette salle sanglante?»
Le dernier califat était l'empire ottoman, qui a atteint son apogée au 16ème siècle et a ensuite connu un long déclin, jusqu'à ce que le fondateur de la République de Turquie, Mustafa Kemal Atatürk, a euthanasié en 1924. Mais Cerantonio, comme de nombreux partisans de l'Etat islamique, ne reconnaît pas que le califat comme légitime, car il n'a pas fait appliquer pleinement la loi islamique, qui exige lapidations et l'esclavage et les amputations, et parce que ses califes ne descendaient pas de la tribu du Prophète, Quraysh.
Baghdadi a longuement parlé de l'importance du califat dans son sermon Mossoul. Il a dit que pour relancer l'institution du califat, qui n'a pas fonctionné, sauf en nom pour environ 1000 années-était une obligation commune. Lui et ses loyalistes avait «hâté de déclarer le califat et placez un imam" à sa tête, at-il dit. "Ceci est un devoir pour les musulmans-un devoir qui a été perdu pendant des siècles ... Le péché musulmans par le perdre, et ils doivent toujours chercher à établir." Comme ben Laden devant lui, Baghdadi a parlé floridly, en faisant allusion scripturaire fréquentes et commande de la rhétorique classique. Contrairement à Ben Laden, et contrairement à ces fausses califes de l'empire ottoman, il est Qurayshi.

Le califat, Cerantonio m'a dit, est non seulement une entité politique, mais aussi un véhicule pour le salut. La propagande de l'Etat islamique rend régulièrement les promesses de Baya'a (allégeance) qui roulent dans des groupes djihadistes à travers le monde musulman. Cerantonio cité un dicton prophétique, que mourir sans allégeance est à mourir Jehol (ignorants) et donc mourir d'une "mort de l'incrédulité." Considérez comment les musulmans (ou, d'ailleurs, les chrétiens) imaginent Dieu traite avec les âmes des gens qui mourir sans apprentissage de la seule vraie religion. Ils ne sont ni enregistrées ni évidemment définitivement condamnés. De même, Cerantonio dit, le musulman qui reconnaît un dieu omnipotent et prie, mais qui meurt sans se engageant à un calife valide et encourir les obligations de ce serment, n'a pas réussi à vivre une vie pleinement islamique. Je faisais remarquer que cela signifie que la grande majorité des musulmans dans l'histoire, et tout qui est décédé entre 1924 et 2014, est décédé d'une mort de l'incrédulité. Cerantonio hocha gravement la tête. . "Je voudrais aller aussi loin que de dire que l'islam a été rétablie" par le califat
Je lui ai posé des questions sur sa propre Baya'a, et il m'a rapidement corrigé: "Je ne dis pas que je l'avais fait allégeance." Under la loi australienne, il m'a rappelé, donnant Baya'a à l'État islamique était illégal. "Mais je suis d'accord que [Baghdadi] remplit les conditions," at-il poursuivi. "Je vais fermer les yeux sur vous, et vous prenez cela comme voulant dire ce que vous voulez."

Pour être le calife, il faut satisfaire aux conditions énoncées dans un homme adulte d'origine musulmane sunnite Quraysh étant le droit; présentant la probité morale et l'intégrité physique et mentale; et ayant 'amr, ou l'autorité. Ce dernier critère, Cerantonio dit, est la plus difficile à remplir, et exige que le calife ont territoire dans lequel il peut imposer la loi islamique. État islamique de Baghdadi réalisé ce long avant le 29 Juin, Cerantonio dit, et dès qu'il l'a fait, un converti de l'Ouest au sein du groupe les rangs-Cerantonio l'a décrit comme "quelque chose d'un leader" -began murmurant à propos de l'obligation religieuse de déclarer un califat. Lui et d'autres parla doucement à ceux au pouvoir et leur a dit qu'un délai supplémentaire serait un péché.
Cerantonio dit une faction née qui a été préparé pour faire la guerre sur le groupe de Baghdadi si elle retardée davantage. Ils ont préparé une lettre à plusieurs membres puissants de ISIS, diffuser leur mécontentement face à l'échec de nommer un calife, mais ont été pacifiées par Adnani, le porte-parole, qui les laisser sur un secret qui un califat avait déjà été déclaré, bien avant la annonce publique. Ils avaient leur calife légitime, et à ce moment il n'y avait qu'une seule option. "Si il est légitime", Cerantonio dit, "vous devez lui donner le Baya'a." Après Juillet sermon de Baghdadi, un flux de djihadistes a commencé à couler les jours en Syrie avec une motivation renouvelée. Jürgen Todenhöfer, un auteur allemand et ancien homme politique qui a visité l'État islamique en Décembre, a signalé l'arrivée de 100 combattants à une station de recrutement turco-frontière en seulement deux jours. Son rapport, entre autres, suggère un afflux encore soutenue des étrangers, prêts à tout abandonner à la maison pour un tir au paradis dans le pire endroit sur Terre.

Bernard Haykel, l'autorité séculière avant tout sur l'idéologie de l'État islamique, estime le groupe tente de recréer les premiers jours de l'Islam et est reproduisant fidèlement les normes de la guerre. "Il est un sérieux obsessionnelle assidue" à propos de l'engagement du groupe au texte du Coran, dit-il. (Peter Murphy)

A Londres, une semaine avant mon repas avec Cerantonio, je ai rencontré trois ex-membres d'un groupe islamiste interdit appelé Al Muhajiroun (Les Emigrants): Anjem Choudary, Abou Bara, et Abdul Muhid. Ils ont tous exprimé le désir d'émigrer vers l'Etat islamique, comme beaucoup de leurs collègues avaient déjà, mais les autorités avaient confisqué leurs passeports. Comme Cerantonio, qu'ils considéraient le califat comme le seul gouvernement juste sur Terre, mais aucun avouerait avoir promis allégeance. Leur but principal était de me rencontrer pour expliquer ce que l'État islamique signifie, et comment ses politiques reflètent la loi de Dieu.

Choudary, 48 ans, est l'ancien chef du groupe. Il apparaît fréquemment sur les nouvelles de câble, comme l'une des rares personnes producteurs peuvent réserver qui défendra l'État islamique véhémence, jusqu'à son micro est coupé. Il a une réputation au Royaume-Uni comme un vantard répugnante, mais lui et ses disciples croient sincèrement à l'État islamique et, sur les questions de doctrine, parler dans sa voix. Choudary et les autres figurent en bonne place dans le flux Twitter de résidents de l'État islamique, et Abou Bara maintient un canal YouTube pour répondre aux questions sur la charia.
Depuis Septembre, les autorités ont enquêté sur les trois hommes soupçonnés de soutenir le terrorisme. En raison de cette enquête, ils ont dû me rencontrer séparément: communication entre eux aurait violé les conditions de leur libération sous caution. Mais en parlant avec eux sentait comme parler avec la même personne portant des masques différents. Choudary m'a rencontré dans un magasin de bonbons dans la banlieue Est de Londres de Ilford. Il était habillé élégamment, dans une tunique bleue nette atteignant presque ses chevilles, et sirotait une Red Bull pendant que nous parlions. Avant le califat, «peut-être 85 pour cent de la charia était absent de nos vies," Choudary m'a dit. "Ces lois sont en suspens jusqu'à ce que nous avons khilafa" -a caliphate- "et nous avons maintenant un." Sans un califat, par exemple, des vigiles individuels ne sont pas obligés d'amputer les mains des voleurs qu'ils attrapent dans la loi. Mais créer un califat, et cette loi, avec une énorme masse d'autre jurisprudence, se réveille soudainement. En théorie, tous les musulmans sont obligés d'immigrer au territoire où le calife est l'application de ces lois. Un des étudiants de prix de Choudary, un converti de l'hindouisme nommé Abu Rumaysah, éludé la police pour faire venir sa famille de cinq de Londres à la Syrie en Novembre. Le jour où je rencontrai Choudary, Abu Rumaysah tweeté une photo de lui-même avec une Kalachnikov dans un bras et son fils nouveau-né dans l'autre. Hashtag: #GenerationKhilafah.

Le calife est nécessaire de mettre en œuvre la charia. Toute déviation va obliger ceux qui ont fait allégeance à informer le calife en privé de son erreur et, dans les cas extrêmes, d'excommunier et le remplacer si il persiste. («Je suis en proie à cette grande question, en proie à cette responsabilité, et il est une lourde responsabilité," Baghdadi dit dans son sermon.) En retour, le calife commandes obéissance et ceux qui persistent à soutenir les gouvernements non-musulmans, après avoir été dûment averti et éduqués sur leur péché, sont considérés comme des apostats.
Choudary a déclaré la charia a été mal compris à cause de sa demande incomplète par des régimes comme l'Arabie saoudite, qui fait décapiter meurtriers et de couper les mains des voleurs. "Le problème," at-il expliqué, "est que lorsque des endroits comme l'Arabie Saoudite vient de mettre en œuvre le code pénal, et ne fournissent pas la justice sociale et économique de la charia toute la haine paquet-elles engendrent tout simplement vers la charia." Ce paquet entier, at-il dit, serait comprendre un logement gratuit, de la nourriture et des vêtements pour tous, même si bien sûr tous ceux qui voulait se enrichir de travail pourrait faire.
Abdul Muhid, 32, a continué le long de ces lignes. Il était vêtu d'moudjahidine chics quand je l'ai rencontré dans un restaurant local: barbe délabré, bouchon afghane, et un portefeuille à l'extérieur de ses vêtements, attachés avec ce qui ressemblait à un étui d'épaule. Lorsque nous nous sommes assis, il était désireux de discuter le bien-être. L'État islamique peut avoir des peines de style médiéval pour crimes moraux (coups de fouet pour boire de l'alcool ou de fornication, lapidation pour adultère), mais son programme bien-être social est, au moins dans certains aspects, progressive à un degré qui plairait à un pundit MSNBC. Les soins de santé, at-il dit, est libre. ("Est-il pas libre en Grande-Bretagne, trop ?," demandai-je. «Pas vraiment», at-il dit. "Certaines procédures ne sont pas couverts, comme la vision.») Cette disposition de la protection sociale était pas, at-il dit, un choix politique de l'Etat islamique, mais une politique obligation inhérente à la loi de Dieu.

Anjem Choudary, le défenseur le plus célèbre de Londres de l'État islamique, dit la crucifixion et la décapitation des exigences sacrées. (Tal Cohen / Reuters)

III. L'Apocalypse

Tous les musulmans reconnaissent que Dieu est le seul qui connaît l'avenir. Mais ils conviennent également qu'il nous a offert un coup d'oeil à elle, dans le Coran et dans les narrations du Prophète. L'État islamique diffère de presque chaque autre mouvement djihadiste actuelle à croire qu'il est écrit dans le script de Dieu comme un personnage central. Il est dans cette coulée que l'État islamique est le plus hardiment distinctif de ses prédécesseurs, et la plus claire dans la nature religieuse de sa mission.

Dans les grandes lignes, al-Qaïda agit comme un mouvement politique souterraine, avec des buts mondains en vue en tout temps-expulsion des non-musulmans de la péninsule arabique, l'abolition de l'Etat d'Israël, la fin du soutien aux dictatures dans musulmane terres. L'État islamique a sa part de préoccupations mondaines (y compris, dans les endroits qu'elle contrôle, la collecte des ordures et le maintien du fonctionnement de l'eau), mais la fin des temps est un leitmotiv de sa propagande. Ben Laden rarement mentionné l'apocalypse, et quand il l'a fait, il a semblé présumer qu'il serait mort depuis longtemps quand le moment glorieux de comeuppance divine est enfin arrivé. "Ben Laden et Zawahiri sont issus de familles sunnites d'élite qui regarde vers le bas sur ce genre de spéculation et pensent qu'il est quelque chose que les masses se livrent à», dit Will McCants de la Brookings Institution, qui écrit un livre sur la pensée apocalyptique de l'État islamique.
Pendant la dernières années de l'occupation américaine de l'Irak, pères fondateurs immédiats de l'Etat islamique, en revanche, ont vu des signes de la fin des temps partout. Ils prévoyaient, dans un an, l'arrivée du Mahdi une figure messianique destinée à conduire les Musulmans à la victoire avant la fin du monde. McCants affirme un éminent islamiste en Irak approché Ben Laden en 2008 pour l'avertir que le groupe était dirigé par millénaristes qui ont été "parlent tout le temps sur le Mahdi et prendre des décisions stratégiques" basé sur quand ils pensaient que le Mahdi allait arriver. "Al-Qaïda a dû écrire à [ces dirigeants] de dire« Cut it out. " "

Pour certains vrais croyants, le genre qui aspirent à bien contre le mal batailles épiques visions apocalyptiques de bains de sang répondre à un besoin psychologique profond. Parmi les partisans état islamique que je rencontrais, Musa Cerantonio, l'Australien, a exprimé l'intérêt le plus profond dans l'apocalypse et comment les jours restants de l'État et le monde islamique, pourrait ressembler. Pièces de cette prédiction sont d'origine pour lui, et ne disposent pas encore du statut de la doctrine. Mais d'autres parties sont basées sur des sources sunnites traditionnels et apparaissent sur la propagande de l'Etat islamique. Ceux-ci incluent la croyance qu'il y aura seulement 12 califes légitimes, et Baghdadi est le huitième; que les armées de Rome seront de masse pour répondre aux armées de l'Islam dans le nord de la Syrie; et que confrontation finale de l'Islam avec un anti-Messie aura lieu à Jérusalem après une période de conquête islamique renouvelé.
L'État islamique a attaché une grande importance à la ville syrienne de Dabiq, près d'Alep. Il a nommé son magazine de propagande après la ville, et a célébré la folie quand (à grands frais) il a conquis les plaines sans importance stratégique de Dabiq. Il est là, le Prophète aurait dit, que les armées de Rome seront mis en place leur camp. Les armées de l'Islam puisse les rencontrer, et Dabiq seront Waterloo de Rome ou de son Antietam.
"Dabiq est fondamentalement toutes les terres agricoles,« un partisan État islamique a récemment tweeté. "Vous pouvez imaginer les grandes batailles qui s'y déroulent.» Les propagandistes de l'État islamique baver avec prévision de cet événement, et impliquent constamment que ça va venir bientôt. Le magazine de l'Etat cite Zarqaoui comme disant, "L'étincelle a été allumée ici, en Irak, et sa chaleur continuera à intensifier ... jusqu'à ce qu'il brûle les armées des Croisés dans Dabiq." Une vidéo de propagande récente montre clips de Hollywood des films de guerre fixés à l'époque médiévale -perhaps parce que beaucoup de prophéties précisent que les armées seront à cheval ou transportant des armes anciennes.

Maintenant qu'il a pris Dabiq, l'État islamique attend l'arrivée d'une armée ennemie là, dont la défaite va lancer le compte à rebours de l'apocalypse. Les médias occidentaux manquent fréquemment des références à Dabiq dans les vidéos de l'État islamique, et se concentrent plutôt sur les scènes sordides de décapitation. «Ici, nous sommes, en enterrant la première croisade américaine en Dabiq, attendent avec impatience pour le reste de vos armées à arriver", a déclaré un bourreau masqué dans une vidéo Novembre, montrant la tête coupée de Peter (Abdul Rahman) Kassig, le travailleur humanitaire qui D 'été tenue en captivité pendant plus d'un an. Au cours de la lutte en Irak en Décembre, après moudjahidine (peut-être à tort) a rapporté avoir vu des soldats américains dans la bataille, les comptes état islamique Twitter ont éclaté dans les spasmes de plaisir, comme hôtes trop enthousiastes ou hôtesses lors de l'arrivée des premiers invités à une fête.
La narration Prophétique prédit que la bataille Dabiq se réfère à l'ennemi que Rome. Qui "Rome" est, maintenant que le pape n'a pas d'armée, reste un sujet de débat. Mais Cerantonio fait un cas que Rome signifiait l'empire romain d'Orient, qui avait sa capitale dans ce qui est aujourd'hui Istanbul. Nous devrions penser de Rome comme la République de Turquie, la même République qui a pris fin le dernier califat auto-identifié, il ya 90 ans. Autres sources d'État islamique suggèrent que Rome pourrait signifier toute armée infidèle, et les Américains feront l'affaire.
Après sa bataille dans Dabiq, Cerantonio dit, le califat se dilate et limoger Istanbul. Certains croient que ce sera alors couvrir la Terre entière, mais Cerantonio suggéré sa marée ne peut jamais aller au-delà du Bosphore. Un anti-Messie, connu dans la littérature apocalyptique musulmane Dajjal, viendra de la région de Khorasan de l'est de l'Iran et de tuer un grand nombre de combattants du califat, jusqu'à ce que juste 5000 restent, acculé à Jérusalem. Tout comme Dajjal se prépare à en finir avec eux, Jésus-la deuxième plus vénéré prophète en Islam reviendra sur Terre, Lance Dajjal, et conduire les Musulmans à la victoire.

"Dieu seul sait" que les armées de l'État islamique sont ceux prédits, Cerantonio dit. Mais il est plein d'espoir. "Le Prophète a dit que l'on signe de l'arrivée imminente de la fin des temps est que les gens vont pendant un long moment arrêter de parler de la fin des temps," at-il dit. "Si vous allez dans les mosquées maintenant, vous trouverez les prédicateurs sont silencieux sur ce sujet." Selon cette théorie, même revers traités à l'État islamique ne signifient rien, puisque Dieu a prédestiné la quasi-destruction de son peuple de toute façon. L'État islamique a ses meilleures et les pires jours devant elle.

Abou Bakr al-Baghdadi a été déclaré calife par ses disciples l'été dernier. L'établissement d'un califat éveillé de grandes sections de la loi coranique qui avait sommeillé, et a exigé ces musulmans qui ont reconnu le califat d'immigrer. (Associated Press)

IV. Le combat

La pureté idéologique de l'État islamique a une vertu de compensation: il nous permet de prédire certaines des actions du groupe. Oussama ben Laden était rarement prévisible. Il a terminé sa première interview télévisée énigmatique. Peter Arnett de CNN lui a demandé, "Quels sont vos projets futurs?" Ben Laden a répondu, "Vous les voyez et entendez à leur sujet dans les médias, si Dieu le veut." En revanche, l'État islamique vante ouvertement de ses plans-pas tous d'entre eux, mais suffisamment pour que par l'écoute attentivement, nous pouvons en déduire comment il entend gouverner et se développer.
A Londres, Choudary et ses étudiants fourni des descriptions détaillées de la façon dont l'État islamique doit mener sa politique étrangère, maintenant qu'il est un califat. Il a déjà pris ce que la loi islamique désigne comme «jihad offensif," l'expansion forcée dans les pays qui sont gouvernés par des non-musulmans. "Jusqu'à présent, nous étions juste nous défendre", a déclaré Choudary; sans un califat, jihad offensif est un concept inapplicable. Mais la conduite de la guerre pour étendre le califat est un devoir essentiel du calife.
Choudary a pris la peine de présenter les lois de la guerre en vertu de laquelle l'État islamique fonctionne comme les politiques de la miséricorde plutôt que de la brutalité. Il m'a dit que l'Etat a l'obligation de terroriser ses ennemis, un ordre sacré pour effrayer la merde hors d'eux avec des décapitations et crucifixions et l'esclavage des femmes et des enfants, parce que cela se hâte victoire et évite un conflit prolongé.
Collègue de Choudary Abou Bara a expliqué que La loi islamique permet traités de paix que temporaire, ne durant pas plus d'une décennie. De même, d'accepter toute frontière est un anathème, comme indiqué par le Prophète et repris dans les vidéos de propagande de l'Etat islamique. Si le calife consent à une paix à long terme ou de frontière permanente, il sera dans l'erreur. Traités de paix temporaires sont renouvelables, mais ne peuvent pas être appliquées à tous les ennemis à la fois: le calife doit mener le djihad au moins une fois par an. Il ne peut pas se reposer, ou il va tomber dans un état de péché.
Une comparaison à l'État islamique est les Khmers rouges, qui a tué environ un tiers de la population du Cambodge. Mais les Khmers rouges a occupé le siège du Cambodge à l'Organisation des Nations Unies. "Ce ne sont pas permis", a déclaré Abou Bara. "Pour envoyer un ambassadeur à l'ONU est de reconnaître une autorité autre que celle de Dieu." Cette forme de diplomatie est shirk ou le polythéisme, il a fait valoir, et serait cause immédiate à hereticize et remplacer Baghdadi. Même pour hâter l'arrivée d'un califat par exemple des moyens démocratiques pour-en votant pour les candidats politiques qui favorisent un califat-est shirk. Il est difficile d'exagérer paralysés l'État islamique sera par son radicalisme. Le système international moderne, né de 1648 Paix de Westphalie, repose sur la volonté de chaque Etat à reconnaître les frontières, à contrecoeur. Pour l'État islamique, que la reconnaissance est un suicide idéologique. Autres groupes islamistes, comme les Frères musulmans et le Hamas, ont succombé aux séductions de la démocratie et le potentiel pour une invitation à la communauté des nations, avec un siège à l'ONU. Négociation et du compromis ont travaillé, à certains moments, pour les talibans ainsi. (Sous le régime taliban, l'Afghanistan échangé des ambassadeurs avec l'Arabie saoudite, le Pakistan et les Emirats arabes unis, un acte qui a invalidé l'autorité des talibans dans les yeux de l'État islamique.) Pour l'État islamique ne sont pas des options, mais les actes de l'apostasie.

Les États-Unis et ses alliés ont réagi à l'État islamique tardivement et dans un état d'hébétude apparente. Les ambitions du groupe et des plans stratégiques rugueuses étaient évidentes dans ses déclarations et bavardage de médias sociaux aussi loin que 2011, quand il était juste l'un des nombreux groupes terroristes en Syrie et en Irak et a eu des atrocités de masse non encore engagées. Adnani, le porte-parole, dit à ses partisans alors que l'ambition du groupe est de «restaurer le califat islamique", et il a évoqué l'apocalypse, en disant: "Il n'y a que quelques jours à gauche." Baghdadi avait déjà style lui-même "commandeur des croyants, "un titre habituellement réservé aux califes, en 2011. En Avril 2013, Adnani a déclaré le mouvement" prêt à redessiner le monde sur la méthodologie prophétique du califat. "En Août 2013, il a dit,« Notre objectif est d'établir un Etat islamique qui ne reconnaît pas les frontières, sur la méthodologie prophétique. "D'ici là, le groupe avait pris Raqqa, capitale provinciale syrienne de peut-être 500.000 personnes, et a été le dessin dans un nombre important de combattants étrangers qui avait entendu son message.

Si nous avions identifié les intentions de l'État islamique tôt, et réalisé que le vide en Syrie et en Irak lui donnerait amplement d'espace pour les mener à bien, nous pourrions, au minimum, avons poussé l'Irak à durcir sa frontière avec la Syrie et préventivement faire des affaires avec ses sunnites. Cela aurait au moins évité l'effet de propagande électrisante créée par la déclaration d'un califat juste après la conquête de la troisième plus grande ville d'Irak. Pourtant, il ya un peu plus d'un an, Obama a dit The New Yorker qu'il considérait ISIS être partenaire le plus faible d'al-Qaïda. "Si une équipe de jayvee met sur Lakers uniformes qui ne les rend pas Kobe Bryant", a déclaré le président.
Notre incapacité à apprécier la scission entre l'État islamique et Al-Qaïda, et les différences essentielles entre les deux, a conduit à dangereux décisions. L'automne dernier, pour prendre un exemple, le gouvernement américain a consenti à un plan désespéré pour sauver la vie de Peter Kassig. Le plan facilitée-effet, l'interaction nécessaire-de certaines des figures fondatrices de l'État islamique et Al-Qaïda, et pouvait à peine se sont penchés plus improvisée à la hâte.
Il a entraîné l'enrôlement de Abu Muhammad al Maqdisi, le mentor Zarqaoui et Al-Qaïda grand seigneur, d'approcher Turki al-Binali, idéologue en chef de l'État islamique et un ancien élève de Maqdisi de, même si les deux hommes étaient tombés à cause de la critique de Maqdisi de l'Etat islamique. Maqdissi avait déjà appelé à l'Etat d'étendre merci à Alan Henning, le chauffeur de taxi britannique qui était entré dans la Syrie de fournir une aide aux enfants. En Décembre, The Guardian a rapporté que le gouvernement américain, par le biais d'un intermédiaire, avait demandé à Maqdisi d'intercéder auprès de l'État islamique au nom de Kassig.
Maqdisi vivait librement en Jordanie, mais avait été interdit de communiquer avec les terroristes à l'étranger, et a été suivie de près . Après la Jordanie a accordé l'autorisation aux Etats-Unis de réintroduire Maqdisi à Binali, Maqdisi acheté un téléphone avec de l'argent américain et a été autorisé à correspondre joyeusement avec son ancien élève pendant quelques jours, avant que le gouvernement jordanien a arrêté les chats et les ont utilisés comme un prétexte à la prison Maqdisi. La tête coupée de Kassig apparu dans la vidéo Dabiq quelques jours plus tard.
Maqdisi se moquait carrément sur Twitter par les fans de l'État islamique, et al-Qaida est maintenu en grand mépris pour refuser de reconnaître le califat. Cole Bunzel, un savant qui étudie l'idéologie Etat islamique, de lire l'avis de Maqdisi sur le statut de Henning et pensait que ce serait la sienne et la mort des autres captifs hâter. «Si je devais retenu captif par l'État islamique et Maqdisi dit que je ne devrais pas être tué," il m'a dit, "Je baise mon cul au revoir."
La mort de Kassig était une tragédie, mais le succès du plan aurait été un plus grand un. Un rapprochement entre Maqdisi et Binali aurait commencé à combler le fossé entre les deux plus grandes principale organisations djihadistes du monde. Il est possible que le gouvernement voulait seulement tirer Binali des fins de renseignement ou assassinat. (Plusieurs tentatives pour susciter des commentaires du FBI ont été infructueuses.) Peu importe, la décision de jouer les entremetteurs pour les deux antagonistes principaux terroristes de l'Amérique révèle étonnamment mauvais jugement.

Échaudés par notre indifférence plus tôt, nous réunissons maintenant l'État islamique via un proxy kurde et irakien sur le champ de bataille, et avec des attaques aériennes régulières. Ces stratégies ne sont pas délogé l'État islamique de l'un des ses principaux possessions territoriales, bien qu'ils aient gardé d'agresser directement Bagdad et Erbil et en massacrant des chiites et des Kurdes là.

Certains observateurs ont appelé à l'escalade, y compris plusieurs voix prévisibles de la droite interventionniste (Max Boot, Frederick Kagan), qui ont exhorté le déploiement de dizaines de milliers de soldats américains. Ces appels ne doivent pas être rejetées trop vite: une organisation ouvertement génocidaire est sur la pelouse de ses victimes potentielles, et il est commettent des atrocités quotidiennes dans le territoire qu'il contrôle déjà.
Une façon de sort de l'État islamique de l'ONU-jeté sur ses adhérents seraient à dominer militairement et occuper les parties de Syrie et d'Irak maintenant sous la domination de califat. Al-Qaïda est indéracinable parce qu'il peut survivre, cafard comme, par entrer dans la clandestinité. L'État islamique ne peut pas. Si elle perd son emprise sur son territoire en Syrie et en Irak, il cessera d'être un califat. Califats ne peuvent pas exister en tant que mouvements souterrains, parce que l'autorité territoriale est une exigence: lui enlever son commandement de territoire, et tous ces serments d'allégeance ne sont plus contraignantes. Anciens engagements pourraient bien sûr continuer à attaquer l'Occident et décapiter leurs ennemis, comme pigistes. Mais la valeur de propagande du califat allait disparaître, et avec elle l'obligation religieuse supposée d'immigrer et de le servir. Si les États-Unis étaient à envahir, l'obsession de l'État islamique à la bataille au Dabiq suggère qu'il pourrait envoyer des vastes ressources là, comme si dans une bataille classique. Si les rassemblements de l'État à Dabiq pleinement en vigueur, seulement pour être acheminés, il pourrait ne jamais récupérer.

Abou Bara, qui maintient un canal YouTube à propos de la loi islamique, dit le calife, Baghdadi, ne peut pas négocier ou de reconnaître les frontières, et doit continuellement faire la guerre, ou il va se retirer de l'Islam.

Et pourtant, les risques d'escalade sont énormes. Le plus grand promoteur d'une invasion américaine est l'État islamique elle-même. Les vidéos provocantes, dans lequel un bourreau capuchon noir aborde le président Obama par son nom, sont clairement faits pour entraîner l'Amérique dans la lutte. Une invasion serait une grande victoire de la propagande pour les djihadistes dans le monde entier: indépendamment du fait qu'ils ont donné Baya'a au calife, ils croient tous que les États-Unis veulent se lancer dans une croisade moderne et tuer des musulmans. Pourtant, une autre invasion et l'occupation confirmeraient ce soupçon, et de renforcer le recrutement. Ajouter l'incompétence de nos efforts précédents comme des occupants, et nous avons raison de réticences. La montée de l'ISIS, après tout, est arrivé seulement parce que notre profession antérieure créé l'espace pour Zarqaoui et ses partisans. Qui sait les conséquences d'un autre travail bâclé? Compte tenu de tout ce que nous savons à propos de l'Etat islamique, continue à saigner lentement, par des frappes aériennes et de la guerre de proxy, apparaît le meilleur de mauvaises options militaires. Ni les Kurdes ni les chiites sera jamais maîtriser et contrôler l'ensemble du cœur sunnite de Syrie et l'Irak sont-ils il détestait, et ne pas avoir d'appétit pour une telle aventure de toute façon. Mais ils peuvent garder l'État islamique de remplir son obligation de se développer. Et avec chaque mois qu'il ne parvient pas à se développer, il ressemble moins à l'état conquérant du prophète Mahomet à un autre gouvernement du Moyen-Orient à défaut d'apporter la prospérité à son peuple. Le coût humanitaire de l'existence de l'État islamique est élevé. Mais sa menace aux États-Unis est plus petit que son amalgame trop fréquents avec al-Qaïda ne le suggèrent. Le noyau d'Al-Qaïda est rare parmi les groupes djihadistes pour mettre l'accent sur "l'ennemi lointain" (l'Ouest); les principales préoccupations de la plupart des groupes djihadistes se trouvent près de la maison. Cela est particulièrement vrai de l'État islamique, précisément à cause de son idéologie. Il voit des ennemis partout autour d'elle, et alors que son leadership veut du mal aux États-Unis, l'application de la charia dans le califat et l'expansion des terres contiguës sont primordiales. Baghdadi a dit autant directement: en Novembre, il a dit à ses agents saoudiens de «traiter avec le Rafida [chiite] premier ... alors al-Sulul. [Partisans sunnites de la monarchie saoudienne] ... avant les croisés et leurs bases"

Les combattants étrangers (et leurs épouses et enfants) ont voyagé au califat sur un aller simple: ils veulent vivre sous la charia vrai, et beaucoup veulent martyre. Doctrine, rappel, exige croyants de résider dans le califat si elle est à tout possible pour eux de le faire. Une des vidéos moins sanglants de l'État islamique montre un groupe de djihadistes brûler leur français, britanniques et passeports australiens. Ce serait un acte excentrique pour quelqu'un ayant l'intention de retourner à se faire sauter dans la ligne au Louvre ou de tenir une autre boutique de chocolat en otage à Sydney.
Quelques partisans de «loup solitaire» de l'État islamique ont attaqué des cibles occidentales, et plus attaques Venez. Mais la plupart des assaillants ont été des amateurs frustrés, incapables d'immigrer au califat raison de passeports confisqués ou d'autres problèmes. Même si les acclamations état islamique ces attaques et il le fait dans sa propagande-il n'a pas encore planifiées et financées un. (Le Charlie Hebdo attaque à Paris en Janvier était principalement une opération d'Al-Qaïda.) Lors de sa visite à Mossoul en Décembre, Jürgen Todenhöfer a interviewé un djihadiste allemande corpulent et a demandé si l'un de ses camarades étaient rentrés à l'Europe pour mener des attaques. Le djihadiste semblait considérer non pas comme des soldats rapatriés mais comme décrocheurs. "Le fait est que les rapatriés de l'État islamique devraient se repentir de leur retour», at-il dit. "Je souhaite qu'ils revoient leur religion."
Correctement contenue, l'État islamique est susceptible d'être sa propre perte. Aucun pays est son allié, et de son idéologie assure que cela restera le cas. Le terrain qu'il contrôle, tandis que expansif, est la plupart inhabitées et les pauvres. Comme elle stagne ou rétrécit lentement, son affirmation selon laquelle il est le moteur de la volonté de Dieu et l'agent de l'apocalypse va affaiblir, et moins de croyants arrivera. Et comme plusieurs rapports de la misère en lui échappent, les mouvements islamistes radicaux ailleurs seront discrédités: Personne n'a essayé de mettre en œuvre stricte difficile charia par la violence. Ceci est à quoi il ressemble.
Même ainsi, la mort de l'État islamique est peu probable d'être rapide, et les choses pourraient encore aller très mal: si l'État islamique obtient l'allégeance d'Al-Qaïda en plus, d'un seul coup, l'unité de sa base il pourrait cire dans un ennemi pire que nous ayons vu. Le fossé entre l'État islamique et Al-Qaïda a, si quelque chose, augmenté au cours des derniers mois; le numéro de Décembre de Dabiq vedette un long récit d'un transfuge d'Al-Qaïda qui a décrit son ancien groupe comme corrompu et inefficace, et Zawahiri comme un leader lointain et inapte. Mais nous devrions regarder attentivement pour un rapprochement.
Sans une catastrophe comme celle-ci, cependant, ou peut-être la menace de prendre d'assaut Erbil de l'État islamique, une vaste invasion terrestre serait certainement aggraver la situation.

V. Dissuasion

Il serait facile, même à décharge, pour appeler le problème de l'Etat islamique "un problème avec l'islam." La religion permet de nombreuses interprétations, et les partisans état islamique sont moralement sur le crochet pour celui qu'ils choisissent. Et pourtant, tout simplement dénoncer l'État islamique comme non islamique peut être contre-productif, surtout si ceux qui entendent le message ont lu les textes sacrés et vu l'approbation de la plupart des pratiques du califat écrits clairement en leur sein.
Musulmans peut dire que l'esclavage est pas légitime maintenant, et que la crucifixion est mauvais à ce moment historique. Beaucoup disent précisément cette. Mais ils ne peuvent pas condamner l'esclavage ou la crucifixion pure et simple, sans contredire le Coran et l'exemple du Prophète. "Le seul motif de principe que les adversaires de l'État islamique pourraient prendre est de dire que certains textes de base et des enseignements traditionnels de l'Islam ne sont plus valides», explique Bernard Haykel. Ce serait vraiment un acte d'apostasie.
L'idéologie de l'État islamique exerce emprise puissante sur un certain sous-ensemble de la population. Les hypocrisies et les incohérences de la vie disparaissent dans sa face. Musa Cerantonio et les salafistes je rencontrais à Londres sont unstumpable: pas question que je posais les laissa bégaiement. Ils me sermonnés garrulously et, si l'on accepte leurs locaux, de façon convaincante. Pour les appeler apparaît non islamiques, pour moi, pour les inviter dans un argument qu'ils allaient gagner. Si elles avaient été maniaques écume crachant, je pourrais être en mesure de prédire que leur mouvement serait brûler que les psychopathes se fait exploser ou sont devenus des icônes drone, un par un. Mais ces hommes parlaient avec une précision académique qui m'a mis dans l'esprit d'un bon séminaire d'études supérieures. Je ai même apprécié leur compagnie, et que effrayé moi autant que toute autre chose.

Les non-musulmans ne peuvent pas dire musulmans comment pratiquer leur religion correctement. Mais les musulmans ont commencé depuis longtemps ce débat au sein de leurs propres rangs. "Vous devez avoir des normes," Anjem Choudary m'a dit. "Quelqu'un pourrait prétendre être un musulman, mais si il croit à l'homosexualité ou de boire de l'alcool, alors il est pas un musulman. Il n'y a pas une telle chose comme un végétarien non pratiquant ».

Il ya, cependant, un autre volet de l'Islam qui offre une alternative de la ligne dure à l'Etat-islamique juste aussi intransigeant, mais avec des conclusions opposées. Ce volet a prouvé appel à de nombreux musulmans maudits ou bénis avec un désir psychologique de voir chaque iota des textes sacrés mis en œuvre comme ils l'étaient dans les premiers jours de l'Islam. Partisans état islamique savent comment réagir face à des musulmans qui ignorent parties du Coran: avec takfir et le ridicule. Mais ils savent aussi que certains autres musulmans lire le Coran aussi assidûment comme ils le font, et posent une réelle menace idéologique.
Baghdadi est salafiste. Le terme salafiste a été villainized, en partie parce que les méchants authentiques ont monté dans la bataille en agitant la bannière salafiste. Mais la plupart des salafistes ne sont pas djihadistes, et la plupart adhèrent aux sectes qui rejettent l'État islamique. Ils sont, comme le note Haykel, déterminé à élargir Dar al-Islam, la terre de l'Islam, même, peut-être, avec la mise en œuvre de pratiques monstrueuses telles que l'esclavage et l'amputation, mais à un moment donné. Leur première priorité est la purification personnelle et de pratique religieuse, et ils croient tout ce qui contrecarre ces objectifs, tels que causer guerre ou de troubles qui perturbent la vie et la prière et de l'érudition-est interdit.
Ils vivent parmi nous. L'automne dernier, je me suis rendu la mosquée de Philadelphie de Breton Pocius, 28, un imam salafiste qui va par le nom Abdullah. Sa mosquée est à la frontière entre la Northern Liberties quartier monté de la criminalité et une zone embourgeoisement que l'on pourrait appeler Dar al-Hipster; sa barbe lui permet de passer dans la dernière zone presque inaperçue.
Pocius converti il ya 15 ans, après une éducation catholique polonaise à Chicago. Comme Cerantonio, il parle comme une vieille âme, présentant profonde familiarité avec les textes anciens, et un engagement à les motivée par la curiosité et de l'érudition, et par une conviction qu'ils sont le seul moyen d'échapper à feu de l'enfer. Quand je l'ai rencontré à un café local, il a effectué un travail d'érudition coranique en arabe et un livre pour l'enseignement lui-même japonais. Il préparait un sermon sur les obligations de la paternité pour les quelque 150 fidèles dans son vendredi congrégation.
Pocius a déclaré que son objectif principal est d'encourager une vie halal pour les adorateurs dans sa mosquée. Mais la montée de l'État islamique lui a forcé à examiner des questions politiques qui sont généralement très loin de l'esprit des salafistes. "La plupart de ce qu'ils vont dire sur la façon de prier et comment robe est exactement ce que je vais dire à mon Masjid [mosquée]. Mais quand ils arrivent à des questions sur les bouleversements sociaux, ils sonnent comme Che Guevara.
"Lorsque Baghdadi a montré, Pocius a adopté le slogan" Pas mon khalifa. "" Les temps du Prophète étaient un moment de grande effusion de sang, "me dit-il, »et il savait que le pire état possible pour toutes les personnes était le chaos, en particulier au sein de la oumma [communauté musulmane]." En conséquence, Pocius dit, l'attitude correcte pour les salafistes est de ne pas semer la discorde par factionalizing et déclarant concitoyens musulmans apostats.
Au lieu de cela, Pocius comme la majorité des salafistes-croit que les musulmans devraient se retirer de la politique. Ces salafistes quiétistes, comme ils sont connus, d'accord avec l'État islamique que la loi de Dieu est la seule loi, et ils évitent les pratiques comme le vote et la création de partis politiques. Mais ils interprètent la haine du Coran de la discorde et le chaos que les obligeant à rentrer dans le rang avec à peu près tout dirigeant, y compris certains manifestement coupables. "Le Prophète a dit: tant que le souverain ne conclut pas clair kufr [incrédulité], lui donner l'obéissance générale," Pocius m'a dit, et les «livres de croyance" classiques tout en garde contre provoquant un bouleversement social. Quiétistes salafistes sont strictement interdits de musulmans en division une de l'autre, par exemple, par l'excommunication de masse. Vivre sans Baya'a, Pocius dit, ne fait en effet l'un ignorant, ou plongé dans les ténèbres. Mais Baya'a ne signifie pas nécessairement allégeance directe à un calife, et certainement pas à Abu Bakr al-Baghdadi. Il peut signifier, plus largement, allégeance à un contrat social religieuse et engagement pour une société de musulmans, que ce soit gouverné par un calife ou non.
Quiétistes salafistes estiment que les musulmans devraient orienter leurs énergies vers le perfectionnement de leur vie personnelle, y compris la prière, le rituel et hygiène. Une grande partie de la même manière juifs ultra-orthodoxes débat, même si il est casher pour arracher des carrés de papier toilette sur le sabbat (ça compte comme "déchirant chiffon"?), Ils passent une quantité excessive de temps veiller à ce que leurs pantalons sont pas trop longs , que leurs barbes sont coupées dans certaines zones et Shaggy dans d'autres. Grâce à ce respect pointilleux, ils croient, Dieu va les favoriser avec force et en nombre, et peut-être un califat se posera. A ce moment, les musulmans vont se venger et, oui, obtenir la victoire glorieuse Dabiq. Mais Pocius cite un grand nombre de théologiens salafistes modernes qui soutiennent que un califat ne peut entrer en étant dans une voie juste que par la volonté unique de Dieu.
L'État islamique, bien sûr, serait d'accord, et dire que Dieu a oint Baghdadi. La réplique de Pocius équivaut à un appel à l'humilité. Il cite Abdullah Ibn Abbas, l'un des compagnons du Prophète, qui est assis avec les dissidents et leur a demandé comment ils avaient le culot, en tant que minorité, de dire à la majorité qu'il était erroné. Dissent lui-même, au point d'effusion de sang ou de diviser la umma, a été interdit. Même la manière de l'établissement de califat de Baghdadi est contraire aux attentes, at-il dit. "Le khilafa est quelque chose que Dieu va établir," me dit-il, "et il impliquera un consensus des savants de la Mecque et Médine. Cela ne veut pas ce qui est arrivé. ISIS est sorti de nulle part.
"L'État islamique déteste ce discours, et ses fanboys tweet dérision à propos de salafistes quiétistes. Ils se moquer d'eux comme "salafistes de la menstruation," pour leurs jugements obscurs sur le moment où les femmes sont et ne sont pas propres, et d'autres aspects de faible priorité de la vie. "Ce qu'il faut maintenant est fatwa sur la façon dont il est haram [interdit] à faire du vélo sur Jupiter,« un tweeté sèchement. "Voilà ce que les chercheurs devraient se concentrer sur. Plus pressante que l'état de la Oummah. "Anjem Choudary, pour sa part, dit que pas de péché mérites opposition plus vigoureuse que l'usurpation de la loi de Dieu, et que l'extrémisme dans la défense du monothéisme est pas de vice. Pocius ne tribunal de ne pas tout type de fonctionnaire soutien des Etats-Unis, comme un contrepoids au djihadisme. En effet, le soutien officiel aurait tendance à le discréditer, et en tout cas il est amer envers l'Amérique pour le traiter, dans ses mots, comme «moins d'un citoyen." (Il allègue que le gouvernement a payé des espions pour infiltrer sa mosquée et harcelé son mère au travail avec des questions sur son être un terroriste potentiel.) Pourtant, son quiétiste salafisme offre un antidote pour le jihad islamique Baghdadi style. Les personnes qui arrivent à la foi gâter pour un combat ne peuvent pas tous être empêché de le djihadisme, mais ceux dont la motivation principale est de trouver un ultraconservateur, la version sans compromis de l'Islam avoir une alternative ici. Il est pas un islam modéré; la plupart des musulmans considèrent qu'il serait extrême. Il est, cependant, une forme de l'islam que le littérale d'esprit ne serait pas trouver instantanément hypocrite ou blasphématoire purgé de ses inconvénients. L'hypocrisie est pas un péché que les jeunes hommes idéologiquement esprit tolèrent bien. Les responsables occidentaux feraient probablement mieux de ne pas pesant sur des questions de débat théologique islamique tout à fait. Barack Obama lui-même dérivé dans takfiri eaux quand il affirmait que l'État islamique était «pas islamique» -le ironie étant que lui, en tant que fils non-musulman d'un musulman, peut lui-même être considéré comme un apostat, et pourtant pratique maintenant takfir contre les musulmans. Pratiquer des non-musulmans le takfir suscite rires de djihadistes («comme un cochon recouvert dans les fèces de donner des conseils en matière d'hygiène pour les autres,« un tweeté). Je soupçonne que la plupart des musulmans ont apprécié le sentiment d'Obama: le président se trouvait avec eux à la fois contre Baghdadi et non chauvins musulmans qui tentent de les impliquer dans les crimes. Mais la plupart des musulmans ne sont pas sensibles à se joindre au jihad. Ceux qui sont sensibles seront seulement ont eu leurs soupçons confirmés: les États-Unis se trouve sur la religion pour servir ses fins.

Dans les limites étroites de sa théologie, l'État islamique bourdonne d'énergie, même créativité. En dehors de ces limites, il ne pouvait guère être plus aride et silencieux: une vision de la vie que l'obéissance, l'ordre et le destin. Musa Cerantonio et Anjem Choudary pourraient mentalement passer d'envisager la mort de masse et la torture éternelle de discuter des vertus du café vietnamien ou une pâtisserie sirupeuse, avec délice apparente dans chacun, mais pour moi, il semble que d'embrasser leur point de vue serait de voir toutes les saveurs de ce monde grandir insipide par rapport aux grotesqueries vives de l'au-delà.

Je pourrais profiter de leur compagnie, comme un exercice intellectuel coupable, jusqu'à un certain point. En examinant Mein Kampf dans Mars 1940, George Orwell a avoué qu'il avait "jamais été en mesure de ne pas aimer Hitler»; quelque chose à propos de l'homme a projeté une qualité outsider, même si ses objectifs étaient lâches ou répugnante. "Si il était en train de tuer une souris il savoir comment le faire paraître comme un dragon." Les partisans de l'Etat islamique ont la même allure. Ils croient qu'ils sont personnellement impliqués dans les luttes au-delà de leurs propres vies, et que le simple fait d'être emportés dans le drame, sur le côté de la justice, est un privilège et un plaisir, surtout quand il est aussi un fardeau.
Le fascisme, Orwell a continué , est

sondeur psychologiquement loin de toute conception hédoniste de la vie ... Alors que le socialisme, et même le capitalisme d'une manière plus réticente, ont dit aux gens "Je vous offre un bon moment," Hitler leur a dit, "je vous propose lutte, danger, et la mort », et par conséquent toute une nation se jette à ses pieds ... Nous ne devons pas sous-estimer son attrait émotionnel.

Ni, dans le cas de l'État islamique, son appel religieuse ou intellectuelle. Que l'Etat islamique détient l'accomplissement imminent de la prophétie comme une question de dogme au moins nous dit le courage de notre adversaire. Il est prêt à encourager sa propre quasi-effacement, et de rester confiant, même si entouré, qu'il recevra secours divin si elle reste fidèle au modèle prophétique. Outils idéologiques peuvent convaincre certains convertis potentiels que le message du groupe est faux, et les outils militaires peuvent limiter ses horreurs. Mais pour une organisation aussi imperméable à la persuasion que l'État islamique, quelques mesures à court d'entre eux seront d'importance, et la guerre peut être longue, même si elle ne dure pas jusqu'à la fin des temps.

NORTON META TAG

14 November 2015

Que veut vraiment ISIS MARZ 2,015

Que veut vraiment ISIS