NORTON META TAG

16 November 2015

MISE À JOUR: Qu'est ISIS veut vraiment MARZ 2015 & What The Atlantic Left Out propos ISIS selon leurs propres 20FEB15 Expert & 5 Faits sur Dominionisme 1SEP11 & Comment la droite chrétienne est Utilisation Hobby Lobby et "Dynastie Duck" pour reprendre l'Amérique 31OKT14 & Dominionisme et Dominion Théologie


Colère et la peur font des choses aux gens, et une de ces choses est de permettre un à sauter aux conclusions et de nuages ​​son jugement. Je suis coupable de fois à la suite des attentats terroristes de Paris et ainsi posté «Que veut vraiment Isis 'après que je prête l'article de + L'Atlantique en ligne. Pour être honnête, je ne suis pas à l'aise avec tout dans l'article parce que je dois amis musulmans, collègues, et je sais que pour un fait qu'ils ne pratiquent pas l'Islam prêché par daesh / ISIS et n'a pas le temps ou de la sympathie pour eux. Je me sentais un peu coupable sur l'envoi de l'article de l'Atlantique parce que je continuais à penser à leur sujet et la vie qu'ils mènent et la foi qu'ils pratiquent. Je sais que mes amis et collègues musulmans ne sont pas comme l'extrémiste islamiste dans l'article de l'Atlantique, pas plus que mes famille chrétienne, amis et collègues, en fait, la grande majorité de tous les chrétiens ne croient pas à l'extrémisme ou soutenir le chrétien de la Dominioniste. Je suis très désolé pour la peur et la haine de la communauté musulmane mon post plus tôt peut avoir causé, s'il vous plaît pardonnez-moi. Ceux-ci à partir de + Think Progress,  + HuffPost Religion et + Mother Jones .......

What The Atlantic Obtient dangereusement erronées sur Isis et l'Islam


CRÉDIT: AP Photo via Militant Site Web, fichier
Shakir Waheib, un membre senior du groupe séparatiste al-Qaida État islamique (ISIL), à gauche, à côté d'un véhicule de police de brûlure dans la province irakienne d'Anbar
Assurez-vous de vérifier notre longue interview avec Bernard Haykel, le même expert cité dans l'article de l'Atlantique ci-dessous, pour voir ce que a été écarté de la pièce de Graeme Wood.
Le lundi, de l'Atlantique a dévoilé une nouvelle fonctionnalité pièce par Graeme bois intitulé «Qu'est- ISIS veut vraiment, "qui prétend exposer la théologie fondamentale du groupe terroriste ISIS, aussi appelé l'Etat islamique, qui a mené une campagne horrible de la violence à travers l'Irak, la Syrie et la Libye au cours de l'année écoulée. L'article est profondément étudié et fait des observations sur les idées religieuses fondamentales de conduite ISIS - à savoir, une théologie sanguinaire sombre qui tourne autour d'un récit apocalyptique dans laquelle des soldats vêtus de noir de ISIS estiment qu'ils jouent un rôle essentiel. En effet, Peter Bergen de CNN a publié un article similaire le lendemain détaillant l'obsession de ISIS avec les temps de la fin, et il a cité en bois comme une «excellente» la source, citant un passage de son article avec le kicker "Amen à cela."
Malgré cela, l'article de Wood a rencontré la critique ardent et la dérision de nombreux musulmans et universitaires qui étudient l'islam. Après l'article a été publié en ligne, études islamiques pages et listes de diffusion Facebook auraient été inondé de commentaires d'intellectuels de dynamitage l'article comme, entre autres choses, "tout à fait choquant." La question centrale, disent-ils, est que Wood semble avoir été la proie de un trope inexactes trop commun dans de nombreux cercles occidentaux:. que ISIS est un produit inévitable de l'Islam, principalement parce que le Coran et d'autres textes islamiques contiennent des passages qui soutiennent ses actes horribles
Dans son article, Bois reconnu que la plupart des musulmans ne le font pas soutenir ISIS, que le grand nombre de groupes musulmans qui ont désavoué l'organisation terroriste ou déclarée contraire à l'Islam est écrasante. Pourtant, il fait allusion à plusieurs reprises que les arguments islamiques non littérales contre le groupe terroriste sont inutiles parce que les justifications de la violence sont présents dans les textes musulmans considèrent sacré.
"... Tout simplement dénoncer l'État islamique comme non islamique peut être contre-productif, surtout si ceux qui entendent le message ont lu les textes sacrés et vu l'approbation de la plupart des pratiques du califat écrits clairement en leur sein. "écrit Wood. «Les musulmans peut dire que l'esclavage est pas légitime maintenant, et que la crucifixion est mauvais à ce moment historique. Beaucoup disent précisément cette. Mais ils ne peuvent pas condamner l'esclavage ou la crucifixion pure et simple, sans contredire le Coran et l'exemple du Prophète ".

Bien que le bois se qualifie sa demande en rappelant brièvement à la diversité théologique au sein de l'Islam, l'Islam chercheurs soutiennent qu'il passe sous silence l'un des composants les plus importants de toute la tradition de la foi: l'interprétation. Jerusha Tanner Lamptey, professeur de l'Islam et le ministère au Union Theological Seminary de New York, a dit ThinkProgress que l'argument de bois perpétue l'idée fausse que l'islam est une tradition littérale où les textes violents sont prises à leur valeur nominale.
"Cela est très problématique pour ceux qui passent toute de leur temps à traiter avec la diversité des interprétations autour de textes ", a déclaré Lamptey. "Textes ont jamais été seulement interprété littéralement. Ils ont toujours été interprété de multiples façons - et ce ne est pas une chose chronologique, que cela a été le cas de l'obtenir-aller ... [Voir les commentaires de bois] créent le [impression] que l'islam est littérale, en arrière-esprit, et la nature des arcanes ou archaïque , et nous avons déménagé passé que narrative ".
Lamptey a également déclaré que l'argument de bois surplombe autres versets coraniques qui, pris à la lettre, soit en contradiction avec les actions de ISIS, car" elles favorisent l'égalité, de la tolérance "Elle désigna. sourate 22: 39-40 dans le Coran, qui relie la permission à la guerre avec la nécessité de protéger les lieux de culte des autres religions - quelque chose ISIS, qui a détruit plusieurs églises chrétiennes, ne tient pas compte clairement.
"ISIS exégètes ces versets de suite je suis sûr, mais qui est la le point, "dit-elle. "Il est pas vraiment sur ​​un point de vue étant littérales, l'un étant légitimes, un ignorant des choses ... il est à propos de diverses interprétations. Mais les autres ont tendance à ne pas prendre toute pied avec ce genre de rhétorique en noir et blanc. Il leur délégitime totalement.
"Bois, bien sûr, n'a pas inventé accidentellement l'idée que des passages violents dans les textes islamiques font la religion particulièrement sujettes à la violence, ou que la nature prétendument islamique d'ISIS est la preuve de questions plus profondes au sein de la tradition. Ces concepts ont été autour depuis un certain temps, mais sont de plus en plus populaire parmi les deux groupes qui se retrouvent généralement leur opposition idéologique - à savoir, les conservateurs de droite et la soi-disant «nouveaux athées», un sous-ensemble de l'athéisme dans l'Ouest. Les dirigeants des deux camps ont fait des passages violents dans le Coran comme preuve que l'islam est une bombe à retardement. Rev. Franklin Graham, fils du célèbre évangéliste Billy Graham, a régulièrement attaqué l'islam en utilisant cette logique, et a récemment répondu aux questions sur le Coran sur Fox Nouvelles en disant que l'islam "est pas une religion de paix» mais une «forme violente de la foi. "De même, animateur de talk show et athée franc Bill Maher sparred avec Charlie Rose Septembre dernier sur ISIS, en disant que les gens qui renient le groupe comme non islamiques ignorent la supposée« tissu conjonctif »entre ISIS et le reste de l'Islam, en notant" Le Coran n'a absolument sur ​​chaque page des trucs qui est horrible sur la façon dont les infidèles doivent être traitées.
"Il est peut-être pour cette raison que Fox Nouvelles et plusieurs autres conservateurs points adulé sur l'article de bois après qu'il a été publié, ainsi que d'éminents« nouveaux athées » Sam Harris et Richard Dawkins.

Mais alors que ces positions sont très répandues, Lamptey noter qu'ils sont aussi potentiellement dangereux car ils jouent directement dans les plans de ISIS. En suggérant que l'islam est finalement redevable à une lecture littérale spécifiques de textes, Lamptey a déclaré M. Wood et d'autres experts valident par inadvertance la voix de ISIS.
"[Position de bois] confirme exactement ce que les gens comme ISIS veulent que les gens pensent d'eux, qui est qu'ils sont la seule voix légitime, "dit-elle. "Elle fait écho à la rhétorique que de 100%. Oui, voilà ce que ISIS dit sur ​​eux-mêmes, mais il est une étape différente de dire «Oui, cela est vrai à propos de la tradition islamique et tous les musulmans."
Nihad Awad, le directeur exécutif du Conseil sur les relations américano-islamiques, exprimé un sentiment similaire dans une interview avec Raw histoire mardi. Il a soutenu que, en plus de la pièce de bois étant «plein d'erreurs factuelles," son de facto approbation des interprétations coraniques littéralistes équivaut à une publicité pour horrible théologie de ISIS.
"Les chercheurs qui étudient l'Islam, les autorités de la jurisprudence islamique, disent ISIS qu'ils sont mal, et M. Wood en sait plus que ce qu'ils font, et il a dit que ISIS est islamique? ", a déclaré Awad. «Je ne pense pas que M. Wood a l'arrière-plan ou de la bourse pour faire cette déclaration dangereuse, cette déclaration historiquement inexact. Dans un sens, je pense, il est involontairement la promotion ISIS et de faire des relations publiques pour ISIS.
"Awad a également souligné que le bois utilisé« jihad »et« terrorisme »interchangeable, ce qui confirme implicitement l'argument de ISIS que leurs pratiques sauvages (terrorisme) sont un devoir religieux spirituellement justifié (djihad). En outre, il ya un problème majeur avec référence désinvolte de bois au chef ISIS Abou Bakr al-Baghdadi comme «le premier calife dans les générations": même si un califat peut être établie par la force, un calife, par définition, implique le soutien de la majorité des musulmans (ISIS qui ne possède pas) et califats sont historiquement respectueux des autres traditions religieuses (qui ISIS est certainement pas).
Lamptey ajouté que la position de bois est humiliant, parce qu'elle rend invisible l'écrasante majorité des musulmans dont les théologies réprimander atrocités violentes. Entre autres choses, la pièce de bois cite abondamment Bernard Haykel, un érudit Princeton le journaliste repose sur très long de l'article, qui dit les dirigeants musulmans qui condamnent ISIS comme non islamiques sont généralement «embarrassé et politiquement correct, avec une vue de barbe à papa de leur propre religion . "Ceci est en contraste frappant avec les déclarations audacieuses de savants musulmans respectés partout dans le monde pour contester les revendications islamiques d'Isis, et Lamptey dit ces commentaires peuvent être lus par de nombreux musulmans comme ayant leur dévotion pacifique à leur propre religion deuxième deviné par des gens qui croient qu'ils sont tout simplement "surplombant les choses."
"[Bois et d'autres pensent que les musulmans modérés] Ils ne sont pas de« vrais »musulmans, mais« partiels »musulmans, ou même apostat", dit-elle. "La majorité des [musulmans] ne souscris pas à l'opinion [ISIS] de leur religion. Mais ils ne souscrivent à l'idée d'imiter le prophète Mahomet, qui a confirmé le texte, et le respect de la tradition, mais viennent avec des points très différents de gamme sur ce qui ressemble.
"" Il est pas comme ces musulmans sont «genre-des musulmans. ' Ils sont musulmans qui se sont engagés à l'exemple prophétique dans les textes et le Coran ", at-elle ajouté.

D'autres savants disent que ce Islam races narratives soupçons envers les musulmans dans leur ensemble. Mohammad Fadel, professeur agrégé et chaire de recherche du Toronto pour le droit et l'économie de la loi islamique à l'Université de Toronto, dit ThinkProgress que ces arguments divertir la notion que tous les musulmans sont juste une lecture littérale loin de devenir des terroristes.
"Il est déjà l'arrière-plan ... qui insiste sur l'idée que les musulmans mentir sur ce qu'ils croient ", dit Fadel ThinkProgress. "Ce qu'ils ont vraiment ces ambitions sombres, mais ils ont juste les supprimer en raison de leurs propres fins stratégiques de conquête. Ils font semblant d'être gentil. Ils font semblant d'être sympathique aux valeurs libérales, mais dès qu'ils ont la chance, ils vont tous nous asservir. L'idée ici est qu'ils sont tous les adeptes potentiels d'ISIS.
"" En première lecture [article de Wood] semblait suggérer qu'un musulman engagé devrait être sympathique à ISIS, et de protestations du contraire soit sont le résultat de l'ignorance ou le résultat de la tromperie ", at-il dit. "Cela ne veut pas utile, et potentiellement très dangereux."
Certes, Fadel et Lamptey convenu qu'une discussion de la théologie apocalyptique ISIS est important, et hésitaient à isoler Haykel. Mais ils sont restés profondément préoccupé par la popularité de l'encadrement de bois, et contesté son affirmation selon laquelle ISIS est une institution "très islamique» qui est en quelque sorte représentatif de la communauté musulmane mondiale.
"Oui, [ISIS est] islamique en ce qu'ils utilisent des sources islamiques à justifier toutes leurs actions ", a déclaré Fadel. "Mais je pense que la question qui dérange la plupart des musulmans est l'idée que juste parce que quelqu'un dit qu'ils sont musulmans ou que leurs actions sont représentatives de l'islam ne fait pas ainsi. Juste parce qu'un groupe peut approprier sources islamiques et les symboles islamiques, puis faire le tour de faire toutes sortes de choses horribles, ne signifie pas qu'ils obtiennent d'être ceux qui définissent pour le monde ce que l'Islam signifie.
»« Les musulmans qui rejettent ISIS aren 't le font parce qu'ils sont de mauvais musulmans. Ils ont juste une version convaincante de l'Islam qu'ils pensent est beaucoup mieux ".
METTRE À JOUR
Cet article a été mis à jour pour inclure plus de citations de la pièce de bois en ce qui concerne les musulmans qui condamnent ISIS comme non islamiques.


AP

What The Atlantic Left Out propos ISIS selon leurs propres experts

Depuis lundi, beaucoup a été dit dans l'impression, la radio et la télévision de la récente première page morceau de dispositif de Graeme Bois pour The Atlantic intitulé "Qu'est-ce ISIS veut vraiment." L'article, qui est long et très descriptif, est essentiellement un examen exhaustif des l'idéologie qui étaye la vision cruelle, les messages, et les tactiques d'ISIS, le groupe militant radical actuellement terroriser des sections entières du Moyen-Orient. Mais alors que l'article a été initialement rencontré de nombreux éloges, il est depuis devenu l'objet de critiques et même la condamnation de plusieurs groupes, y compris des universitaires musulmans, les érudits de la loi islamique, les leaders musulmans et de haut profil politique experts. Les critiques ont élucidé une série de problèmes avec la pièce, mais beaucoup sont enracinés dans des citations par Bernard Haykel, professeur d'études proche-orientales à l'université de Princeton, qui cite abondamment bois pour justifier ses prétentions. Lorsque ThinkProgress parlé avec d'autres chercheurs dans le domaine de Haykel, cependant, au moins un dit surpris à son implication avec la pièce, et a indiqué curiosité sur les pensées du savant sur ​​le produit final. Dans cet esprit, ThinkProgress tendit à Haykel, qui a accepté de une interview pour aider à dissiper toute idée fausse qu'il essaie de marquer des points "politiques", expliquait, il a admis qu'il avait d'abord lire l'article de bois rapidement "mon approche est une approche scientifique et non motivée par un ordre du jour." - "il est une longue pièce, "at-il plaisanté - et a refusé d'aborder directement la plupart des allégations de bois autres que d'insister pour la pièce a finalement été" l'argument [de bois] ... pas mon argument "Pourtant, il n'a pas hésité à l'expansion sur certaines choses l'auteur gauche. out ou éventuellement déformé, et a offert un examen révélateur de ce qui est en jeu lorsque les combats ISIS.


ISIS est anhistorique, révisionniste, mais pas inévitable

Une des critiques souvent mentionnés de l'Atlantique pièce est qu'elle fait écho à la croyance erronée que depuis la théologie de ISIS appuie sur les textes islamiques pour justifier ses pratiques horribles, il est un produit inévitable de l'Islam. Haykel n'a pas dit si oui ou non il pensait l'article de bois en dit autant, mais quand ThinkProgress lui a demandé directement si les textes et la théologie islamiques nécessitent la création de groupes comme ISIS, il était sans équivoque.
"Non," dit-il. "Je pense que ISIS est un produit de très contingente, contextuelle, des facteurs historiques. Il n'y a rien dans l'Islam prédéterminée qui conduirait à ISIS ".
Il était également sans ambiguïté lors de la réponse à la critique connexe que les musulmans qui désavoue ISIS sont en quelque sorte trompés ou non «réel» des musulmans.
"Je considère les gens ... qui ont critiqué ISIS pour être pleinement dans la tradition islamique, et en aucune façon« moins musulman » que ISIS ", at-il dit. "Je veux dire, qui est absurde."
La position de Haykel également aidé à expliquer plusieurs constructions problématiques et omissions dans l'article de Wood. À un moment donné, par exemple, Bois cite Haykel comme disant, "Le seul motif de principe que les adversaires de l'État islamique pourraient prendre est de dire que certains textes de base et des enseignements traditionnels de l'Islam ne sont plus valables." Le journaliste ajoute alors la conclusion suivante : "Ce serait vraiment un acte d'apostasie."

L'implication, selon ceux qui lisent la pièce, est que la théologie de ISIS est fondée dans les textes islamiques qui ne peuvent être débattues. Haykel, toutefois, précisé que tandis qu'il vit ISIS enracinée dans les textes islamiques authentiques, ces textes ne sont pas l'interprétation ci-dessus, et il est seulement ISIS et groupes connexes - pas l'islam comme un tout -. Qui envisageraient de tels défis apostasie
"Si les musulmans Commençons critiquer ces textes qui ISIS utilise, en disant qu'ils ne sont plus pertinentes ou ne sont plus applicables, ISIS serait les déclarer apostat ", a déclaré Haykel. "Si vous commencez à dire ISIS qui suit une tradition du prophète a été abrogée, a été remplacée par une autre tradition ou un autre verset, ou qu'il est plus valide, ou qu'il applique uniquement à la septième siècle, mais pas aujourd'hui parce que nous 're moderne, vous serez déclaré apostat sur ​​place par ISIS.
"La question, Haykel dit, réside dans ISIS" ahistorique "la théologie, ce qui justifie leurs actions horribles essentiellement en prétendant les derniers siècles de l'histoire islamique n'a jamais eu
lieu." Ceci est quelque chose que je ne ferai remarquer [Bois] mais il ne pas ressortir de la pièce: la représentation d'ISIS de l'Islam est anhistorique ", a déclaré Haykel. «Cela dit, nous devons revenir à la septième siècle. Il est nier la complexité juridique de la [islamique] tradition juridique plus de mille ans.
»Pour illustrer son point, Haykel référencé Mohammad Fadel, le professeur agrégé et directeur de recherche pour le droit et l'économie de la loi islamique à l'Université de Toronto, qui ont critiqué La pièce de bois dans une récente interview avec ThinkProgress.
"Mohammad Fadel, par exemple, serait-dire quand vous parlez de la loi islamique, il faut parler d'une tradition vieille de plusieurs siècles et est extrêmement sophistiquée, qui a une multiplicité de points de vue et opinions et non découpée et sécher la façon ISIS présente l'islam, d'une manière anhistorique, et d'une manière totalement monolithique ", a déclaré Haykel. "Donc, le point de vue de l'ISIS de l'islam est ... anhistorique. Ils réviser l'histoire. "

ISIS est islamique?

Haykel élargi sur certains de ses commentaires de la pièce de bois, mais il a aussi ardemment se tenait par d'autres, en particulier sa conviction que ISIS est, en fait, un groupe islamique. L'article de bois comprend le paragraphe suivant citant Haykel comme il a exprimé sa frustration avec les gens - y compris le président Barack Obama - qui désavouer ISIS comme "non islamiques":
Mais les musulmans qui appellent l'État islamique anti-islamique sont généralement, comme le savant Princeton Bernard Haykel, le principal expert sur la théologie du groupe, m'a dit: «embarrassé et politiquement correct, avec une vue de barbe à papa de leur propre religion" qui néglige "ce que leur religion est historiquement et légalement requis." Beaucoup de dénégations de la nature religieuse de l'État islamique, at-il dit, sont enracinés dans une «tradition interconfessionnel chrétien-nonsense."
Haykel dit ThinkProgress il soutenait encore ces revendications, mais il a expliqué qu'il a été spécifiquement référence à deux groupes de personnes qui déclarent ISIS non islamiques: les musulmans dit-il sont "simplement ignorants" de l'histoire juridique et politique de l'Islam, et les chrétiens qui se livrent à ce qu'il a appelé " la tradition chrétienne du dialogue interreligieux "et de déclarer l'islam une« religion de paix ».
Haykel distingué CNN talk show Fareed Zakaria comme un exemple de l'ancien, qui a récemment déclaré exécution publique d'ISIS d'un pilote jordanien en le brûlant à mort - qui au moins un religieux musulman de premier plan dans le Moyen-Orient a également dénoncé comme "loin de l'humanité, beaucoup moins religions» - est «entièrement haram», ou interdit dans l'Islam.
"Voilà effectivement factuellement faux - les apostats de combustion est dans le [islamique] juridique Code ", a déclaré Haykel.
(Zakaria, pour sa part, a également pris un coup au Haykel dans un Washington Post Op-Ed vendredi, disant la suite du rejet par le savant de ceux qui dénoncent ISIS comme non islamiques:" Haykel estime qu'il est ce que le 0,0019 pour cent des musulmans faire qui définit la religion. Qui est politique, je me le demande? ")

Pourtant, Haykel dit sa frustration avec les gens de la foi qui tentent de désavouer extrémistes religieux ne se limite pas à l'islam.
"[Ils] présente l'islam comme« Oh, l'islam est une religion de paix, "a déclaré Haykel. "Eh bien, qu'est-ce que cela signifie? Je veux dire, le christianisme est parfois une religion de paix, et parfois une religion de guerre, en fonction de ce temps que nous parlons. Il n'y a pas une telle chose comme une religion de paix.
"" L'islam n'a pas le monopole de la violence, pas plus que le christianisme. Il ya des gens qui font des choses au nom d'une religion et qui croient vraiment qu'ils font aux ordres de Dieu. Je pense que les Croisés, quand ils tuaient les juifs et les musulmans, pensait vraiment que ce soit ce que Dieu voulait d'eux. Tout comme ISIS, aujourd'hui, quand il ne le meurtre de chiites et sunnites qu'ils considèrent comme des apostats, se sentent vraiment qu'ils font aux ordres de Dieu. Ils sont de véritables croyants.
"Haykel a volontiers reconnu qu'il existe de nombreuses écritures islamiques» qui prônent une plus sorte de pacifiste, moins violent, et, en fait, une [religion qui est] même tolérant et ouvert d'esprit accepte de, disons, . les non-musulmans ". Mais il a conclu que les textes ISIS tire de existent encore au sein de la tradition islamique, les rendant ainsi
islamique" ISIS puise son inspiration dans les traditions islamiques et les textes islamiques - une lecture très particulière de cette tradition et ces textes - et il doivent être décrits et étiqueté comme un mouvement islamique extrémiste, ou un mouvement islamiste [politique] », at-il dit.
ThinkProgress contesté l'affirmation de Haykel que les personnes qui déclarent ISIS non islamiques sont scolarisés dans l'Islam, pointant vers une longue lettre signée par plus de 120 leaders musulmans éminents et les savants qui se réfère à l'État islamique seulement entre guillemets et à plusieurs reprises reproches leurs croyances ". interdite dans l'Islam" Plusieurs des signataires ont ouvertement déclaré ISIS non islamiques, et le Grand Mufti Chawki Allam de l'Egypte - le plus haut fonctionnaire de la loi religieuse chez les musulmans sunnites en Egypte, l'Etat le plus peuplé du Moyen-Orient - a déclaré à CNN en Février que «tout ISIS fait est loin de l'Islam. Qu'est-ce qu'il fait est un crime par tous les moyens. "Dar al-Ifta, l'école de première de la loi islamique et de la pensée Allam supervise, a également lancé une campagne demandant aux journalistes de ne pas appeler ISIS l '" Etat islamique ", préférant" al- Qaïda séparatistes en Irak et la Syrie ", ou QSIS, qui supprime intentionnellement le mot« islamique »dans le titre.
Malgré cela, Haykel insisté cela est réellement une critique qualifiée par les érudits, pas un rejet de gros d'ISIS comme non islamiques. La différence, soutient-il, est dans leur approche.

«[Les personnes qui ont signé la lettre] ne sont pas réellement dans la citation que je parlais», a déclaré Haykel. "Les [islamiques] ... juristes du monde ne sont pas en disant que ISIS est contraire à l'Islam, mais qu'ils ont une interprétation pervertie de l'Islam. Mais [ISIS est] enracinée dans l'Islam, et ils sont musulmans, et ils ne sont que soit musulmans en grave erreur ou qu'ils sont des musulmans qui se sont égarés dans l'hérésie. Les gens qui connaissent réellement la tradition et qui se livrent à ce groupe au sein de la tradition ne sont pas en aucune façon distingué dans cette citation. Il n'y a que des gens qui disent que ISIS n'a rien à voir avec l'islam - il est contraire à l'Islam ".
Encore une fois, il est permis de se demander exactement ce que ces chercheurs faisaient dans leur lettre, mais Haykel noté une nuance religieuse importante qui encadre son point de vue: alors qu'il ya théorique questions pour insistant sur ​​le caractère «islamique» de l'ISIS, qui prétend être un sous-ensemble de l'islam sunnite, la raison de nombreux sunnites resist appellent le groupe non islamiques peuvent être théologique. "Certains musulmans sont réticents à s'engager dans un hereticization d'ISIS parce qu'ils se sentent que, ce faisant, ils feraient ce ISIS est fait ", at-il dit. «ISIS est dans une position très étrange et unique parmi les sunnites en son genre de l'utilisation très délibérée et rapide et gratuite des hereticization d'autres musulmans. En d'autres termes, ISIS est constamment en disant que Fadel et d'autres ne sont pas musulmans, parce qu'ils ne sont pas d'accord avec eux. Les sunnites ne font normalement pas. Historiquement, ils ne le font pas ... Vous essayez de dire qu'ils sont musulmans errants, ... qu'ils ont égarés du droit chemin. Ne pas les mettre en dehors du voile de la religion ".

Il est bien plus que la religion

De toute évidence, il existe des obstacles spirituels de la lutte contre ISIS avec la religion. Leur théologie unique torsadée appuie sur les textes islamiques, mais leur approche révisionniste les bannit de la communauté musulmane au sens large. Haykel dit la difficulté à arrêter ISIS, religieusement parlant, ne se limite pas à des obstacles théologiques, mais découle en grande partie de quelque chose d'autre, il dit Bois a refusé de le citer sur: la situation géopolitique actuelle face musulmans sunnites du monde.

"La communauté musulmane sunnite, dans des circonstances normales ... [historiquement] avait mécanismes pour réduire au silence ou éliminer les extrémistes qui se dégageraient du milieu d'eux", a déclaré Haykel. "[Mais] les musulmans sunnites se sentent vraiment en difficulté aujourd'hui ... Il est très difficile pour les sunnites à dire, aujourd'hui, 'Allons combattre ISIS militairement,' lorsque vous avez aussi, disons, le régime d'Assad tuant des centaines de milliers de musulmans sunnites, ou l'Iran et ses forces en Irak et en Syrie et au Liban aussi attaquer les sunnites dans le même temps. Dans un monde où beaucoup de gens sont sunnites attaque, il est difficile pour les sunnites à dire «ISIS est la seule mauvaise groupe.»
«En d'autres termes, ISIS est un mauvais groupe et [sunnites] ne sont pas d'accord avec elle, mais il ya aussi d'autres mauvaises groupes qui sont tout aussi mauvais, sinon pire -. au moins en termes de [nombre de personnes] tués
"a déclaré Haykel ce sens d'être en état ​​de siège, lorsqu'il est combiné avec plusieurs réalités économiques, est principalement la raison pour laquelle" un petit échantillon de personnes "trouver l'idéologie ISIS attrayant. Pour les quelques personnes qui sont en mesure d'aller au-delà des obsessions de ISIS avec la violence, les conquêtes de leur noir agitant des drapeaux offrir un sens du but - et, franchement, l'emploi - au milieu d'une existence autrement frustrant.
"La raison ISIS est clairement ressorti a à voir avec le chaos en Irak, la privation des droits civiques des sunnites de l'Irak (qui est le résultat de l'invasion-occupation américaine), et le chaos en Syrie (qui est un régime qui a aussi privés de leurs droits les musulmans sunnites), "at-il dit. "Nous avons deux grands pays arabes, côte-à-côté, à la fois dans le chaos, à la fois avec de grandes populations sunnites qui sont privés de leurs droits ... Avec beaucoup de jeunes hommes qui ont pas de perspectives d'emploi et se sentent marginalisés. Et qui donc identifier leur sentiment d'humiliation et la marginalisation avec le monde musulman plus large, dont ils prétendent également être marginalisés et humilié.
"" Disons que vous étiez un Irakien, et vous avez eu toute votre famille anéantie par le gouvernement chiite de Bagdad. Ou vous avez vu votre sœur violée, ou de votre frère torturé. Ensuite, vous vous sentez comme vous avez rien à perdre, et la seule façon de répondre à cette question est de recourir à la violence. Et ISIS fournit une idéologie et le paquet et le mouvement ready-made pour exprimer ce sentiment de rage ".

Cette poudrière de questions est difficile, voire impossible à désamorcer la théologie. Oui, comprendre les motivations religieuses de Isis - qui est sans doute l'offre la plus éclairante de l'article de bois - est important si pour aucune autre raison que de comprendre comment le groupe lui-même et ses actions voit. Il ya une possibilité de les engager religieusement, par exemple, et du bois lui-même suggère que ISIS peut avoir une alternative idéologique dans le "plus calme" mouvement salafiste, ou les musulmans qui partagent des vues théologiques semblables à Isis, mais préfèrent se retirer de la politique.
Haykel , cependant, était sceptique quant à savoir si même ce groupe pourrait avoir un réel impact sur ​​le psychisme des recrues ISIS-pensants.
"Il ya des morceaux de l'argument où [Bois] dit que d'autres types de salafistes, les quiétistes, pourraient être une alternative aux djihadistes ", a déclaré Haykel. "Vous savez ... Peut-être, peut-être. Peut-être.
"Haykel a également exprimé de doute que la question de l'ISIS pourrait être fixé avec des fusils seul. Haykel dit ThinkProgress qu'il était opposé à l'intervention militaire américaine dans la région, en particulier l'utilisation de troupes au sol, dont il estime serait probablement l'effet inverse. Au lieu de cela, il a fait valoir le monde a besoin, un plan à long terme plus large pour aborder la multiplicité des problèmes que l'extrémisme de carburant dans la région, où la mauvaise religion est juste un parmi des dizaines de préoccupations intimidants auxquels font face des millions de musulmans pauvres.
"Je vois ISIS comme un symptôme d'un ensemble structurel beaucoup plus profond des problèmes dans le monde arabe sunnite ", at-il dit. "[Il a] à voir avec la politique. Grâce à l'éducation, et de l'absence de celui-ci. Avec l'autoritarisme. Grâce à une intervention étrangère. Avec la malédiction du pétrole ... Je pense que même si ISIS venait à disparaître, les causes sous-jacentes qui produisent ISIS ne disparaîtrait pas. Et ceux qui auraient à être traités avec des décennies de la politique et des réformes et des changements -. Non seulement par l'ouest, mais aussi par les sociétés arabes ainsi
"Pris ensemble, les commentaires de Haykel semblait soutenir que ISIS combattre efficacement, il faudra plus de discerner ce" ISIS veut, «théologiquement parlant. Au lieu de cela, il faut aussi, un profond dévouement inébranlable à fournir ce que la plupart des musulmans de la région veulent, et ce bois seules les adresses brièvement dans son article: la stabilité, les emplois, l'éducation et, surtout, la paix.

5 Faits sur Dominionisme

Posté le: Mise à jour:

CHRISTIAN Dominionisme

Par Daniel Burke
service Nouvelles Religion

(RNS) Au cours des dernières semaines, un terme religieux mystérieux et effrayant à consonance est glissée dans le lexique de la campagne 2012, le déclenchement de la langue de tout le monde de MSNBC diffuseur Rachel Maddow de leader chrétien conservateur Ralph Reed. Selon que vous demandez, "Dominionisme" soit signifie un complot chrétien pour la domination du monde, ou le dernier épouvantail libérale. Voici cinq faits sur Dominionisme pour vous aider à décider pour vous-même: Quel est "Dominionisme"? Le terme «Dominionisme" a été popularisé dans les années 1990 par des universitaires et des journalistes, qui l'a appliqué aux chrétiens conservateurs qui cherchent le pouvoir politique. Il dérive du Livre de la Genèse, où Dieu dit à Adam et Eve d'avoir «domination» sur la Terre et ses animaux. "Dominionisme" décrit généralement la conviction que les chrétiens sont bibliquement pour mandat de contrôler toutes les institutions terrestres jusqu'à ce que la seconde venue de Jésus. Les experts identifient deux principales écoles de Dominionisme: Christian reconstructionnistes, qui croient la loi biblique, y compris la lapidation comme punition pour l'adultère et d'autres transgressions, devrait remplacer la loi laïque; et la Réforme néo-apostolique, qui milite pour les chrétiens à «récupérer les sept montagnes de la culture": le gouvernement, la religion, les médias, la famille, les affaires, l'éducation, les arts et le divertissement. Qui sont les «dominionistes"? Très peu de chrétiens se définissent comme " dominionistes. " Mais les experts disent que la Nouvelle Réforme Apostolique a gagné du terrain parmi les chrétiens et les pentecôtistes charismatiques sous l'influence de C. Peter Wagner, un gourou église croissance et auteur prolifique. «Apôtres» de premier plan dans la NAR comprennent Lou Engle, co-fondateur d'ensembles TheCall et Mike Bickle, directeur de la Maison Internationale de Prière à Kansas City, Mo. Où sont dominionistes? Les experts disent que la Nouvelle Réforme Apostolique a des chapitres de "guerriers de la prière "dans les 50 États et dans les pays étrangers où le pentecôtisme et le christianisme charismatique sont populaires. Le nombre de membres sont difficiles à déterminer, cependant, puisque les adhérents ne sont pas tenus d'adhérer officiellement une église, séminaire ou ministère. Certains experts disent Dominionisme est plus une école de pensée d'un groupe social. Son influence peut être vu dans les manuels qui dépeignent les pères fondateurs comme évangéliques dévots, dans un projet de loi anti-gay en Ouganda et dans le mouvement l'enseignement à domicile, disent-ils. Experts évangéliques, cependant, disent qu'ils voient aucune preuve de Dominioniste pensait parmi les élites chrétiennes conservatrices. Lorsque Dominionisme ne se pose? Christian Reconstructionism est le fruit de la prise RJ Rushdoony, un théologien calviniste décédé en 2001, laissant derrière lui plusieurs tomes denses et une petite bande d'adeptes. La Nouvelle Réforme Apostolique trouve ses racines dans plusieurs mouvements pentecôtistes qui ont proliféré dans la seconde moitié du 20e siècle. Pourquoi les gens parlent Dominionisme maintenant? Le sujet a montait presque tous les quatre ans depuis le radiodiffuseur évangélique Pat Robertson, qui a épousé les idées Dominioniste , a couru pour le président en 1988. Au cours de l'élection de 2008, par exemple, une vidéo a fait surface d'un pasteur actif dans la Nouvelle Réforme Apostolique prier sur Sarah Palin, soulevant des questions sur son implication avec le groupe. En Août, plusieurs pasteurs affiliés à NAR a aidé organiser et prononcé des discours à la prière rallye de gouverneur du Texas Rick Perry à Houston. Perry devrait avoir besoin d'un fort soutien de chrétiens conservateurs dans sa course à la présidence, tout comme la députée du Minnesota Michele Bachmann, qui a exprimé son admiration pour les écrivains accusés d'épouser des idées Dominioniste. Beaucoup de chrétiens conservateurs rejeter l'attention sur Dominionisme comme alarmistes libérale. Ils souhaitent participer à la culture américaine, disent-ils, ne pas dominer.

Les évangéliques se mobilisent pour les examens partiels.

| Ven 31 octobre 2014 05:30 HAE
Duck Dynasty étoiles Phil Robertson à Duck NASCAR 500 Commandant
Les experts peuvent être déclarant les culture guerres plus, mais les chrétiens conservateurs sont d'enfiler leur tenue de combat et se précipitant vers les lignes de front. Ces derniers mois, une coalition d'organisations évangéliques conservateurs a été la poursuite d'une campagne de mobilisation des électeurs agressif qui implique une combinaison d'outils high-tech, des séances d'information pour les pasteurs, et des rassemblements diffuser simultanément aux méga-églises à travers le pays.
L'objectif de ces rencontres est de susciter l'indignation sur escarmouches politiques récents, y compris la poursuite Hobby Lobby, et de persuader les croyants que leurs libertés religieuses sont attaqués par les forces impies. Pendant un événement récent, qui a été montré dans les églises à travers le pays, les orateurs ont comparé la situation des fidèles chrétiens américains à décapités par ISIS en Syrie. "Nous voyons la lutte entre le bien et le mal, la lumière et les ténèbres, vérité et le mensonge", a déclaré David Benham, dont planifiée HGTV reality show a été annulé après que ses remarques farouchement anti-gay est venu à la lumière. "Qu'est-ce qui se passe avec des épées plus au Moyen-Orient qui se passe avec le silence ici en Amérique."
Dates de campagne de retour à Mars, quand Unis par le But, un but non lucratif financé par de riches évangéliques entrepreneurs de la Silicon Valley, a convoqué un Sommet Stratégie électeurs Mobilisation près de Dallas . Lors de l'événement, les églises et les organisations politiques chrétiennes conservatrices forgé une stratégie pour mobiliser les électeurs pour les 2014 midterms. Unis par le But, un-la derrière-scènes groupe de technologie et les communications avec profondes Dominioniste  liens, a également partagé une variété d'outils, y compris des vidéos et des applications de mobilisation des électeurs. (Une application permet aux pasteurs de comparer leurs listes de membres avec des listes d'électeurs, afin qu'ils puissent mieux guider leur troupeau aux urnes.) Le Conseil de la famille Recherche et Vision America basée au Texas, qui a joué un rôle clé dans le sommet, puis a commencé la politique d'hébergement des séances d'information pour les pasteurs et la mise en scène richement produit des événements de mobilisation des électeurs qui ont été diffusés en direct à des églises et des groupes à travers le pays.
En Septembre, les deux organisations ont organisé une manifestation appelée Star Spangled dimanche, ostensiblement pour célébrer le 200e anniversaire de notre hymne national. Une parade des conservateurs éminents, dont l'ancien gouverneur de l'Arkansas Mike Huckabee et le Texas sénateur Ted Cruz, a pris la scène pour avertir que les libertés religieuses des Américains étaient en état ​​de siège. Les fidèles ont également montré une vidéo de présentation du président de Hobby Lobby Steve Green, qui a parlé de sa bataille juridique avec succès contre le contrôle des naissances du mandat de la couverture de l'Obamacare. "Il ya quelques années, je ne l'aurais jamais imaginé que nous aurions déposé une plainte contre notre propre gouvernement," at-il dit. "Il ya des luttes que les gens de foi sont confrontés aujourd'hui qui ont jamais été confrontés auparavant. Donc, il ya un grand besoin pour les hommes et femmes de foi de se lever et laisser leur vote soit entendu."
Cruz, le législateur de thé, sonnait un similaire Attention lors de son discours. Il a averti que "la liberté religieuse est menacée" à la maison et à l'étranger et a rappelé aux téléspectateurs que le cas de la Cour suprême a été décidé en faveur de Hobby Lobby par une étroite 5-4 vote. "Une différence de vote et la réponse de notre gouvernement devient: Le gouvernement fédéral peut essayer de vous forcer à violer votre foi religieuse."
"Au Moyen-Orient, ils utilisent l'épée, et ici ils utilisent le silence. Mais dans les deux sens, les voix des chrétiens sont perdus."
Deux semaines après Star Spangled dimanche, le Family Research Council et Vision America Action rejoint une coalition d'organisations, y compris Concerned Women for America et la foi de Ralph Reed et Freedom Coalition, de parrainer le Sommet Valeur électeurs. La liberté religieuse était aussi avant et au centre à ce conciliabule annuelle de Washington. À la mi-Octobre, la même coalition a rejoint Unis par le But d'accueillir une autre diffusion simultanée, appelé iPledge dimanche. L'événement, qui a été montré dans les églises à travers le pays, sélectionnée avertissements plus haletantes sur la répression supposée sur les libertés religieuses. Retraite Rep. Frank Wolf (R-Va.) A fait valoir dans une interview pretaped que la persécution religieuse dans le monde entier est au «plus haut niveau, il a jamais été" et a déploré que les chrétiens ne sont pas en faire plus pour lutter contre elle. "Franchement," at-il ajouté, "certaines personnes dans l'église peuvent avoir à aller en prison, et que se réveillent Amérique."
La production polie également présenté une interview enregistrée avec les frères jumeaux David et Jason Benham, qui ont perdu leur spectacle HGTV prévu Après que les gens de l'American Way, qui prône la séparation de l'Etat-église,  déterré audio de David pester contre «l'homosexualité et de son ordre du jour qui attaque la nation» et affirmant que les écoles publiques ont été l'enseignement "idéologies démoniaques."
Il a été pendant la iPledge dimanche simulcast que David Benham a fait valoir que l'annulation de l'émission faisait partie d'une "lutte entre le bien et le mal" globale et comparé sa situation à des chrétiens décapités par ISIS. le co-présentateur de iPledge dimanche Family Research Président du Conseil Tony Perkins, a fait écho le message de David: "Au Moyen-Orient, ils utilisent l'épée, et ici ils utilisent le silence Mais dans les deux sens, les voix des chrétiens sont perdus.." Il a ensuite exhorté les téléspectateurs à visiter 123Vote.org, où ils peuvent engager à "voter valeurs bibliques" et peuvent utiliser les outils techniques développés par United dans Objectif pour trouver chrétiens non enregistrés et les amener à vous inscrire.
Perkins et ses alliés l'intention de garder le martelage sur le thème chrétien-persécution se rapproche le jour du scrutin. La diffusion simultanée finale, prévue pour le dimanche, mettra en vedette des discours des frères Benham et Phil Robertson, de A & E la dynastie Duck -Les gens de droite tient comme victimes d'une conspiration pour faire taire les chrétiens. L'événement sera diffusé à partir de Grace Church Communauté de Houston, l'un des cinq congrégations qui ont récemment reçu des citations à comparaître de la ville exigeant qu'il remette sermons et autres documents. Les fonctionnaires municipaux ont depuis abandonné cette demande, faite dans le cadre d'une bataille juridique sur une loi anti-discrimination que de nombreuses églises opposent. Mais l'incident est devenu un cri de ralliement pour les conservateurs religieux qui croient que leurs libertés sont sous le siège, ce qui en fait un outil puissant pour mobiliser les électeurs chrétiens. Comme Perkins a dit lors d'une récente conférence téléphonique, "Nous allons prier que Dieu va utiliser cela pour susciter la renaissance nationale que nous avons si désespérément besoin."