CONNAISSEZ VOS DROITS: QUE FAIRE FACE AUX ÉLECTEURS INTIMIDATION & Let gens Vote: Notre combat pour le droit de voter à cette élection

VOTE mardi 8 novembre 16 L'ACLU a joué un rôle essentiel pour garantir les droits de vote pour desmillions de personnes à travers le pays. ICI sont vos droits si vous êtes face à l'intimidation desélecteurs lors du scrutin ou avant même que vous allez voter, suivi d'un rapport sur leurs victoires ,tandis que les campagnes électorales de 2016 pour la présidence, ainsi que l'ensemble des États -Unis Maison, certains sénateurs et une foule de bureaux étatiques et locaux ont progressé. L'ACLU, avec d' autres droits civils, les libertés civiles et les organisations des droits de l' homme ont lutté pour garantir notre droit de vote. Beaucoup d' Américains ont fait le sacrifice ultime pour défendre notre République, garantissant notre droit de vote. Le drumpf / trump-pence candidature a un électeur répression / campagne de répression en place , nous avons tous la responsabilité de voter pour honorer le travail acharné et le sacrifice des autres. La démocratie est pas un sport de spectateur, et cette élection l'avenir de notre République démocratique est en jeu. S'il vous plaît voter, et pour le bien de notre pays, voter Clinton-Kaine ! Et assurez - vous de signer la pétition au Congrès pour adopter la Loi sur la promotion des droits de vote (restaure la puissance de la loi de1965 des droits de vote) en cliquant ici . Ce de l' ACLU  (je suis un fier membre et donateur mensuel, ont été pendant des années) ..... CONNAISSEZ VOS DROITS: QUE FAIRE FACE AUX ÉLECTEURS INTIMIDATION

L'ACLU a préparé ce Connaissez vos droits ressources pour la saison électorale en réponse à l' inquiétude accrue concernant l'intimidation des électeurs aux bureaux de vote.Télécharger une version imprimable de cette information  ici , et un graphique sociale partageable des médias  ici . Contactez la Hotline Protection des élections (866-NOTRE-VOTE), le ministère de la Justice des droits de vote Hotline (800-253-3931), ou un avocat si vous croient que vos droits ont été violés.

DROITS DE VOTE 2016: les enjeux

PORTER VOS DROITS: GET OUR "Laissez les gens VOTE" T-SHIRT

• Facebook
• Gazouillement
• Reddit
• Email
• Imprimer

Qu'est-ce que l'intimidation des électeurs?

Qui puis-je signaler l'intimidation pour?

Qui peut être un moniteur de sondage?

Que peut interroger les moniteurs font?

Que peut interroger les moniteurs ne pas faire?

Que dois-je faire si quelqu'un conteste mes qualités requises pour voter?

Que dois-je faire si je ne suis pas sur la liste des électeurs inscrits?

Quelles sont les règles relatives à l'assistance linguistique pour les électeurs?

Quelles sont les règles relatives à l'assistance pour les électeurs ayant un handicap?

Les gens sont autorisés à faire campagne dans ou autour du bureau de vote?

Quel est le rôle de la police peut jouer le jour du scrutin?

Les médias peuvent être à l'intérieur du bureau de vote?

Que les gens votent: Notre combat pour le droit de voter à cette élection

WEB16-VOTINGRIGHTS-1160X768.JPG

Ça a été une longue route à partir de 2012 à 2016.

Depuis la dernière élection présidentielle, les Etats à travers le pays ont essayé de supprimer le vote. Mais l'ACLU, avec nos affiliés et partenaires à travers le pays, ont travaillé dur pour défendre votre droit de vote. . Au cours des quatre dernières années, nous avons gagné 15 victoires dans 12 Etats qui protégeront les droits de vote de millions d'Américains ce Novembre

Ces victoires comprennent:

• Arizona . En Juin 2013,  la Cour suprême a statué  que l' Arizona ne peut pas exiger desélecteurs qui utilisent une forme fédérale de l' inscription des électeurs pour fournir desdocuments de citoyenneté , mais doit plutôt inscrire ces électeurs aussi longtemps qu'ils jurent sous serment qu'ils sont des citoyens américains. L'ACLU, le Comité des avocats pour les droits civils, MALDEF, et d' autres organisations a porté l'affaire au nom du Conseil Inter-Tribal de l' Arizona, la Ligue des femmes électrices, et d' autres groupes.
   
• Pennsylvanie . En Janvier 2014, un tribunal d'État  a annulé la loi électorale ID de Pennsylvanie , constatant que plus de  400.000 électeurs inscrits en Pennsylvanie manquent d' une photo d' identité . L'Etat a choisi de ne pas interjeter appel. L'ACLU de Pennsylvanie aporté l'affaire avec co-conseil, y compris le projet de promotion et de l'intérêt public Law Center.
   
• Iowa . En Mars 2014, l'ACLU de l' Iowa et l'ACLU a remporté une affaire contestant un électeur purge illégale. L'Etat avait engagé dans un programme électeur de purge défectueux qui a identifié à tort comme des citoyens américains non - citoyens et  enlevé des milliers d'électeurs légitimes  des rouleaux. Un an plus tard, l'Etat a abandonné son appel.
   
• Californie . En Mars 2014, représentant la League of Women Voters, l'ACLU de Californie, l'ACLU, Démos, et vote du projet conclu un accord de règlement avec l'Etat d'assurer que laCalifornie fournir des services d'inscription des électeurs aux participants à son échange d'assurance maladie Loi sur les soins abordables. Dans le cadre du règlement, en Californie envoyé des cartes d'inscription des électeurs à plus de  3,8 millions de personnes  qui avaient déjà cherché l' assurance maladie par l'échange.
   
• Arkansas . En Octobre 2014, dans une affaire introduite par l'ACLU de l' Arkansas, la Cour suprême de l' Arkansas a émis  une décision unanime annulant la loi électorale ID de l'Arkansas .
   
• Ohio . En Avril 2015, l'ACLU et l'ACLU de Ohio- représentant des groupes , y compris l'Ohio NAACP et A. Philip Randolph Institut -  ont conclu une entente  de rétablir les possibilités de vote début de soirée et le week - end dans l' Ohio. Au cours de l'affaire, nous avons présenté lapreuve que, en 2012, plus de 70.000 personnes ont voté tôt le soir et le week - end que l'Etat acherché à éliminer d'avant l'élection 2014. Le règlement restauré ces soirées et week - ends à la période de vote anticipé de l' Ohio à l' avenir.
   
• New Hampshire . En mai 2015, le New Hampshire ACLU  a gagné un procès  devant la Cour suprême du New Hampshire contester une loi sur l' enregistrement des électeurs ciblant lesétudiants. ". Avenir indéfini" La loi trompeusement et inexacte a suggéré que les gens ne pouvaient pas inscrire pour voter dans le New Hampshire , à moins qu'ils prévoyaient rester dans l'état de la loi New Hampshire exige simplement que les électeurs - y compris lesétudiants - être «domiciliés» dans l'état.
   
• Kansas . Dans une série de décisions, l'ACLU et l'ACLU du Kansas rogné à une loi du Kansas obliger les gens à voter l' inscription de soumettre des documents de citoyenneté, au lieu de simplement jurer sous serment qu'ils sont des citoyens américains -La pratique courante dans 48 états.
  • Tout d' abord en mai 2016, un tribunal de district a jugé que le Kansas ne peut pas exiger des personnes qui demandent à voter au DMV de fournir des documents de citoyenneté et  a ordonné que 18.000 demandeurs moteur électeurs  (dont les inscriptions avaient été bloquées par la loi) être restaurés dans les rouleaux . Cette décision a ensuite été confirmée par la Cour d'appel des États - Unis pour le dixième circuit.
  • Deuxièmement, lorsque le Kansas a tenté de diviser son système d'inscription des électeurs afin que ces demandeurs moteur électeurs ne seraient autorisés à voter pour fédéral (mais pas nationales et locales) des bureaux, l'ACLU  a remporté un deuxième cas en Juillet 2016, exigeant le Kansas pour permettre à tout électeur inscrit à voter pour tous les bureaux de l'Etat.
  • Troisièmement, dans une affaire distincte à Washington, DC, l'ACLU avec nos partenaires au sein du Comité des avocats pour les droits civils a gagné une affaire connexe devant la Cour d'appel du Circuit DC US en Septembre 2016, interdisant l'inclusion d'une preuve de citoyenneté exigence dans le formulaire d'inscription des électeurs fédéral.
     
• Wisconsin . En Juillet 2016, dans une affaire introduite par l'ACLU et l'ACLU du Wisconsin, un juge fédéral  a statué  que les électeurs qui manquent ID doivent avoir l'occasion de voter à l'élection Novembre en signant un affidavit dans les urnes. Le tribunal avait déjà constaté que quelque  300.000 électeurs inscrits dans le Wisconsin manquent ID . Malheureusement, cette décision a été suspendue par la Cour d'appel du septième circuit, ce qui signifie que le droit d'électeur restrictive du Wisconsin est pleinement en vigueur pour cette élection.
   
• Caroline du Nord . En Juillet 2016, la Cour d'appel du quatrième circuit  a invalidé la loi de suppression monstre des électeurs de la Caroline du Nord , qui, entre autres choses, avait imposé une nouvelle exigence d'identification des électeurs, a réduit une semaine du vote anticipé, et a éliminé l' enregistrement le jour même. L'effet de la loi aurait été dévastateur.La preuve dans le cas a montré que:
  • plus de 300.000 électeurs inscrits en Caroline du Nord manquent ID
  • en 2012,  près de 900.000 personnes ont voté sur le vote début jours  que l'Etat avait cherché à éliminer
  • plus de 90.000 personnes ont utilisé l' enregistrement le jour même .
    
    L'affaire a été portée au nom de la Ligue des électrices et d' autres organisations par l'ACLU, l'ACLU de Caroline du Nord, et la Coalition du Sud pour la justice sociale.
     
• Ohio, encore une fois . En Septembre 2016, la Cour d'appel du sixième circuit a statué que l'Ohio avait engagé dans  une purge illégale des électeurs , ciblant des dizaines de milliers d'électeurs légitimes pour le retrait des rouleaux simplement parce qu'ils avaient pas voté lors des dernières élections. L'ACLU de l' Ohio et Demos a porté l'affaire au nom de l'Institut A. Randolph Phillip.
   
• Florida . Le 11 Octobre, 2016, l'ACLU de la Floride et l'ACLU, ce qui représente Mi Familia Vota et New Florida majorité, est intervenue dans un procès de prolonger le délai d'inscription des électeurs en Floride en raison des perturbations causées par l' ouragan Matthew et l'ordre d'évacuation du gouverneur, qui exigeait plus de 1,5 millions d' habitants dans 25 comtés à évacuer au cours de la dernière semaine de la période d'inscription des électeurs. Le lendemain, le tribunal a ordonné que l'inscription des électeurs de la Floride être prolongée d'une semaine. Au cours de cette prolongation d' une semaine de la période d'inscription des électeurs, plus  de 110.000 personnes se sont inscrites pour voter .
   
• Virginie - Occidentale . Après le greffier du comté de Cabell, West Virginia, a refusé d'inscrire les électeurs qui ont demandé à vous inscrire pour voter en ligne, l'ACLU de la Virginie de l'Ouest et l'ACLU  a remporté une décision  le 25 Octobre, 2016, exigeant que toutes les demandes d'inscription des électeurs traitées.  Plus de 4.000 personnes avaient demandé l'enregistrement en ligne  dans Cabell County.

Ensemble , ces décisions touchent directement  plus de 5,6 millions d' électeurs  dans 12 Etats qui sont collectivement la maison à 161 membres de la Chambre des représentants et détiennent 185 voix au collège électoral.
Mais nous ne sommes pas encore fait. L'ACLU va faire tout ce que nous pouvons pour protéger votre droit de vote dans les jours qui ont précédé le jour du scrutin et le jour du scrutin lui -même. Et nous serons de retour au travail le lendemain matin, la préparation pour la prochaine élection.